NWS Nieuws & Achtergronden
Discussieer hier diepgaander over de actualiteiten.
Nee. Ten alle tijde hoort iedere volwassene een kind te beschermen.quote:Op vrijdag 27 augustus 2010 02:57 schreef WilburQuant het volgende:
Ik zie in de OP niet staan of die 13 jarige het overal mee eens was. Beetje suggestief bericht dus. Het wordt gebracht alsof het bijna verkrachting was en dat is toch - wat mij betreft - wel enigszins belangrijk. Het mag sowieso niet, dat is waar.. maar hoe het meisje over de relatie dacht is wel van belang vind ik.
quote:Op vrijdag 27 augustus 2010 03:01 schreef Wijze_appel het volgende:
[..]
Nee. Ten alle tijde hoort iedere volwassene een kind te beschermen.
Niet mee eens. Als een 13 jarig meisje het helemaal prima vond, dan verdient wat mij betreft de leraar flink wat minder straf dan dat het voor het meisje hell on earth was zegmaar.quote:Op vrijdag 27 augustus 2010 03:01 schreef Wijze_appel het volgende:
[..]
Nee. Ten alle tijde hoort iedere volwassene een kind te beschermen.
Maar niemand weet dus wat het meisje er zelf van vond?
"We are all atheists about most of the gods that humanity has ever believed in. Some of us just go one god further." - Richard Dawkins
Nee, is het belangrijk voor je om dat te weten? Ga je als ze het lekker vond op dit nieuws fappen?quote:Op vrijdag 27 augustus 2010 07:26 schreef DroogDok het volgende:
Maar niemand weet dus wat het meisje er zelf van vond?
Sodeju, die vrouw zal het ook wel hebben geweten.
Om aan te geven hoe hoog Erdogan het moederschap acht, gaf hij een voorbeeld uit de praktijk. ''Ik kuste wel eens de voeten van mijn moeder omdat ze naar het paradijs roken. Zij wierp me dan een zedige blik toe en huilde soms.''
Als de vrouw 39 was en de jongen 13 was het namelijk wel goed geweest. Daarom.quote:Op vrijdag 27 augustus 2010 07:29 schreef gnilrednoz het volgende:
[..]
Nee, is het belangrijk voor je om dat te weten? Ga je als ze het lekker vond op dit nieuws fappen?
Om aan te geven hoe hoog Erdogan het moederschap acht, gaf hij een voorbeeld uit de praktijk. ''Ik kuste wel eens de voeten van mijn moeder omdat ze naar het paradijs roken. Zij wierp me dan een zedige blik toe en huilde soms.''
Is zeker wel relevant, sex tegen de zin van het meisje is natuurlijk vele male erger dan sex met haar welbevinden. Ik vraag me verder bij dit soort berichten altijd af, wat als het een 13 jarig jochie met de 39 jarige buurvrouw was geweest.quote:
[..]
Nee, is het belangrijk voor je om dat te weten? Ga je als ze het lekker vond op dit nieuws fappen?
Maar ik neem aan dat jij je dochter ook anders opvoed dan je zoon? Tot zover de emancipatie.
"We are all atheists about most of the gods that humanity has ever believed in. Some of us just go one god further." - Richard Dawkins
Het meisje is 13 (en ten tijde van de aanvang van het misbruik 11?) en heeft gewoon niet het overzicht om zulke beslissingen te nemen. Het is irrelevant wat ze ervan gevonden heeft. Lullig van moeder natuur, maar mensen ontwikkelen zich lichamelijk voordat ze geestelijk volwassen zijn. Dus al heeft ze memmen als een zeekoe en okselhaar tot op haar knieën, geestelijk is ze niet rijp genoeg om te beslissen dat ze lekker in de tepelklemmen wil hangen met de buurman, laat staan om te beslissen "dat ze verder wil als ze 18 is".quote:Op vrijdag 27 augustus 2010 03:28 schreef WilburQuant het volgende:
[..]
Niet mee eens. Als een 13 jarig meisje het helemaal prima vond, dan verdient wat mij betreft de leraar flink wat minder straf dan dat het voor het meisje hell on earth was zegmaar.
Het ergste vind ik dat die vent leraar is en dus beter wist. Hij heeft elke dag te maken met zulke miepjes, heeft een opleiding gedaan waarin de ontwikkeling van kinderen wordt aangehaald en toch doet hij dit. Trouwens, als hij echt zo overtuigd was van zijn lijn van denken, dan had hij het niet verborgen gehouden van zijn vrouw, de ouders van het meisje en iedereen.
If you have a problem, if no-one else can help, and if you can find them, maybe you can hire the A-Team
Het kan best zijn dat hij bedoelde dat hij oprecht van het kind hield.. En dat dat niet zoveel met haar leeftijd te maken had.quote:Op donderdag 26 augustus 2010 23:52 schreef trovey het volgende:
"Ik hou van iemand met de verkeerde geboortedatum"
Wat ik wel raar vind, is dat hij zover met haar ging, en behoorlijk kinky ook nog.. Hoe heeft het meisje dat beleefd?
Hoe kan het dat niemand het in de gaten had? Zijn vrouw moet wel heel vast slapen dan,.. Geluidloze bondage seks op zolder?
En de ouders van het kind dan?
En dat meisje.. Zelfs al was ze gelukkig met hem. (Kan dat wel? Twee jaar lang stiekem seks.. Zelfs al vond ze het lekker. Het geheim, daar kan ze niet gelukkig mee zijn geweest.. Altijd oppassen dat je je mond niet voorbij praat, niks loslaten als je vriendinnetje vertelt dat ze voor het eerst heeft gezoend, en of zij al een vriendje heeft, whatever. Om van de ouders en de buurt nog maar te zwijgen.)
Hoe moet het dan verder met haar? Zij krijgt natuurlijk ook de vinger in de rug.. En haar ouders, die nooit wat doorhadden..
Raar verhaal, als je erover nadenkt.
Zeker, je kan me classificeren als broeder!quote:Op vrijdag 27 augustus 2010 01:14 schreef BansheeBoy het volgende:
[..]
Alaikoum salaam. Kan ik je classificeren als een broeder?
Ja, gaat goed. Ik vind het alleen niet zo fijn als ik bij klanten kom en ze me tijdens een gesprek bijna kussen, zo dichtbij komen ze. Als ik dan vol uitblaas breng ik ze in coma.²
Dit vind ik overigens een geweldige man om naar te luisteren. Sheik Imran Hosein! Hij zegt echt wijze dingen.
Het zal wel van 13 tot 15 zijn geweest. Als het 11—13 was, dan had er echt wel het getal 11 in de kop van het artikel gestaan.
Ik in een aantal worden omschreven: Ondernemend | Moedig | Stout | Lief | Positief | Intuïtief | Communicatief | Humor | Creatief | Spontaan | Open | Sociaal | Vrolijk | Organisator | Pro-actief | Meedenkend | Levensgenieter | Spiritueel
Dit meisje is rijp voor de onderwereld waar ze een tienerhoertje zal worden en sterven aan aids.
Wat een eikel zeg.
Wat een eikel zeg.
Death solves all problems: no man, no problem.
Is er eigenlijk al een statement van het meisje zelf?
[b]Op vrijdag 7 november 2008 08:54 schreef santax het volgende:[/b]
[..]
Blij dat er nog mensen hier zijn waar ik me wel in herken.
U, meneer MikeyMo, bent mijn nieuwe FOK!-held _O_
[..]
Blij dat er nog mensen hier zijn waar ik me wel in herken.
U, meneer MikeyMo, bent mijn nieuwe FOK!-held _O_
Dat de man geen enkele spijt heeft, vind ik niet opmerkelijk. Hij zal hoogstens spijt hebben van het feit dat zijn seksuele relatie met het meisje aan het daglicht is gekomen. Tegenover politie, justitie en de maatschappij, maar waarschijnlijk vooral tegenover zijn gezin. Maar ervan uitgaande dat het meisje altijd heeft ingestemd met het seksueel contact, zal er voor de man weinig reden zijn om dat contact te betreuren.
Juist een leraar dient te weten hoe de ontwikkeling van een puber verloopt en concluderen dat een meisje van 13 nog geen volwaardige partner kan en mag zijn voor een duidelijk volwassen (18 is ook volwassen, maar dat is anders) man van tegen de 40.quote:Op vrijdag 27 augustus 2010 10:50 schreef servus_universitas het volgende:
Dat de man geen enkele spijt heeft, vind ik niet opmerkelijk. Hij zal hoogstens spijt hebben van het feit dat zijn seksuele relatie met het meisje aan het daglicht is gekomen. Tegenover politie, justitie en de maatschappij, maar waarschijnlijk vooral tegenover zijn gezin. Maar ervan uitgaande dat het meisje altijd heeft ingestemd met het seksueel contact, zal er voor de man weinig reden zijn om dat contact te betreuren.
Het is het recept voor een gekwetst jong-volwassene.
Die leraar moet beter weten en daarom zit ie fout. Als hij dat niet begrijpt, dan denkt ie er maar over na in de cel. Tijd genoeg.
The only limit is your own imagination
Ik ben niet gelovig aangelegd en maak daarin geen onderscheid tussen dominees, imams, scharenslieps, autohandelaren, politici en massamedia
Waarom er geen vliegtuig in het WTC vloog
Ik ben niet gelovig aangelegd en maak daarin geen onderscheid tussen dominees, imams, scharenslieps, autohandelaren, politici en massamedia
Waarom er geen vliegtuig in het WTC vloog
Natuurlijk wist hij beter, maar dat maakt voor dat soort mensen niet uit. Die hechten nu eenmaal meer belang aan hun eigen genot dan aan het welzijn van de ander.quote:Op vrijdag 27 augustus 2010 09:09 schreef Mwanatabu het volgende:
Het ergste vind ik dat die vent leraar is en dus beter wist. Hij heeft elke dag te maken met zulke miepjes, heeft een opleiding gedaan waarin de ontwikkeling van kinderen wordt aangehaald en toch doet hij dit.
Ik beredeneerde het vanuit het perspectief van de man. Het spreekt voor zich dat hij zich heeft schuldig gemaakt aan een strafbaar feit en derhalve gestraft moet worden.quote:Op vrijdag 27 augustus 2010 10:53 schreef El_Matador het volgende:
[..]
Juist een leraar dient te weten hoe de ontwikkeling van een puber verloopt en concluderen dat een meisje van 13 nog geen volwaardige partner kan en mag zijn voor een duidelijk volwassen (18 is ook volwassen, maar dat is anders) man van tegen de 40.
Het is het recept voor een gekwetst jong-volwassene.
Die leraar moet beter weten en daarom zit ie fout. Als hij dat niet begrijpt, dan denkt ie er maar over na in de cel. Tijd genoeg.
Ja, maar waar is die beredenering nuttig voor dan?quote:Op vrijdag 27 augustus 2010 10:56 schreef servus_universitas het volgende:
[..]
Ik beredeneerde het vanuit het perspectief van de man. Het spreekt voor zich dat hij zich heeft schuldig gemaakt aan een strafbaar feit en derhalve gestraft moet worden.
The only limit is your own imagination
Ik ben niet gelovig aangelegd en maak daarin geen onderscheid tussen dominees, imams, scharenslieps, autohandelaren, politici en massamedia
Waarom er geen vliegtuig in het WTC vloog
Ik ben niet gelovig aangelegd en maak daarin geen onderscheid tussen dominees, imams, scharenslieps, autohandelaren, politici en massamedia
Waarom er geen vliegtuig in het WTC vloog
Omdat in de berichtgeving (en ook in de TT) expliciet wordt vermeld dat de man geen spijt heeft. Kennelijk is daar verontwaardiging over, terwijl het mij, gezien de situatie, vrij logisch lijkt.quote:Op vrijdag 27 augustus 2010 11:10 schreef El_Matador het volgende:
[..]
Ja, maar waar is die beredenering nuttig voor dan?
Het is niet logisch, omdat een leraar WEL spijt hoort te hebben. Die hoort in te zien wat hij met zijn zelfbevredigende daden aanricht.quote:Op vrijdag 27 augustus 2010 11:14 schreef servus_universitas het volgende:
[..]
Omdat in de berichtgeving (en ook in de TT) expliciet wordt vermeld dat de man geen spijt heeft. Kennelijk is daar verontwaardiging over, terwijl het mij, gezien de situatie, vrij logisch lijkt.
Het feit DAT ie geen spijt heeft, geeft juist aanleiding voor een langere straf. Voor mijn part levenslang, want pedo's kan je niet genezen.
The only limit is your own imagination
Ik ben niet gelovig aangelegd en maak daarin geen onderscheid tussen dominees, imams, scharenslieps, autohandelaren, politici en massamedia
Waarom er geen vliegtuig in het WTC vloog
Ik ben niet gelovig aangelegd en maak daarin geen onderscheid tussen dominees, imams, scharenslieps, autohandelaren, politici en massamedia
Waarom er geen vliegtuig in het WTC vloog
Jullie zouden toch voorstander moeten zijn van de liefde van deze man. Er is immers een groot voorbeeld (de profeet muhammed) die het met een 9 jarige deed.quote:Op vrijdag 27 augustus 2010 09:55 schreef Linkse_Boomknuffelaar het volgende:
[..]
Zeker, je kan me classificeren als broeder!
Dit vind ik overigens een geweldige man om naar te luisteren. Sheik Imran Hosein! Hij zegt echt wijze dingen.
To most Christians, the Bible is like a software license. Nobody actually reads it. They just scroll down to the bottom and click "I agree."
#allmightygod
#allmightygod
Denk je dan echt dat ze het niet veilig deden? Vast wel.quote:Op vrijdag 27 augustus 2010 02:30 schreef 4EverBlackEyed het volgende:
[..]
En die man is biologieleraar.
Anders was ze ook vaker dan één keer zwanger geweest.
Andere tijden.quote:Op vrijdag 27 augustus 2010 11:31 schreef pisnicht het volgende:
[..]
Jullie zouden toch voorstander moeten zijn van de liefde van deze man. Er is immers een groot voorbeeld (de profeet muhammed) die het met een 9 jarige deed.
Levenslang? Ook als het meisje vrijwillig sex had met hem?quote:Op vrijdag 27 augustus 2010 11:19 schreef El_Matador het volgende:
[..]
Het is niet logisch, omdat een leraar WEL spijt hoort te hebben. Die hoort in te zien wat hij met zijn zelfbevredigende daden aanricht.
Het feit DAT ie geen spijt heeft, geeft juist aanleiding voor een langere straf. Voor mijn part levenslang, want pedo's kan je niet genezen.
En dan altijd nog eerder ebofilie dan pedofilie natuurlijk.
"We are all atheists about most of the gods that humanity has ever believed in. Some of us just go one god further." - Richard Dawkins
Oh pass me ff een link van bol.com voor de koran 2010 edition dan ajb.quote:
To most Christians, the Bible is like a software license. Nobody actually reads it. They just scroll down to the bottom and click "I agree."
#allmightygod
#allmightygod
Die zogenaamde vrijwilligheid is heel handig gespeeld door de leraar. Een meid van 13 kan en mag deze beslissingen nog niet zelf nemen. Haar brein is nog niet volgroeid genoeg en ze kan nog niet omgaan met de tegenslagen die hierbij horen. Aangezien die LERAAR haar daarvoor had moeten behoeden, in plaats van aan zijn eigen pik te denken, ligt de fout 100% bij hem.quote:Op vrijdag 27 augustus 2010 11:33 schreef DroogDok het volgende:
[..]
Levenslang? Ook als het meisje vrijwillig sex had met hem?
En dan altijd nog eerder ebofilie dan pedofilie natuurlijk.
Levenslange uitsluiting van het onderwijs op zijn minst. En goed in de gaten houden. Dat in ieder geval.
The only limit is your own imagination
Ik ben niet gelovig aangelegd en maak daarin geen onderscheid tussen dominees, imams, scharenslieps, autohandelaren, politici en massamedia
Waarom er geen vliegtuig in het WTC vloog
Ik ben niet gelovig aangelegd en maak daarin geen onderscheid tussen dominees, imams, scharenslieps, autohandelaren, politici en massamedia
Waarom er geen vliegtuig in het WTC vloog
quote:Op vrijdag 27 augustus 2010 11:35 schreef pisnicht het volgende:
[..]
Oh pass me ff een link van bol.com voor de koran 2010 edition dan ajb.
Of deze man een pedofiel is, valt op basis van wat bekend is niet vast te stellen. Je hebt in zoverre gelijk dat je van een leraar het vermogen mag verwachten om zo'n situatie op de juiste manier in te kunnen schatten. Maar je zult, net als ik, heel goed weten dat de wereld niet perfect is. Van politici verwachten we ook dat ze zuiver handelen, in het belang van de burgers. En iedere keer verbazen we ons erover als er weer eens een politicus allerlei dubieuze kosten blijkt te declareren. Zo werkt dat nu eenmaal. En in dit geval verbaast het mij gewoon niet dat hij geen spijt heeft. Als het niet aan het daglicht was gekomen, dan was hij er gewoon mee doorgegaan.quote:Op vrijdag 27 augustus 2010 11:19 schreef El_Matador het volgende:
[..]
Het is niet logisch, omdat een leraar WEL spijt hoort te hebben. Die hoort in te zien wat hij met zijn zelfbevredigende daden aanricht.
Het feit DAT ie geen spijt heeft, geeft juist aanleiding voor een langere straf. Voor mijn part levenslang, want pedo's kan je niet genezen.
[ Bericht 0% gewijzigd door servus_universitas op 27-08-2010 12:28:01 (Typo verbeterd) ]
helemaal in de realiteit staat de verdachte iig niet.. Het idee dat een meisje van dertien vijf jaar blijft wachten op een (wrs) werkeloze oudere man met een strafblad..
Haar idee van een normale relatie is helemaal verpest, dus misschien dat ze wel niemand anders meer wil of kan krijgen.quote:Op vrijdag 27 augustus 2010 12:52 schreef Enneacanthus_Obesus het volgende:
helemaal in de realiteit staat de verdachte iig niet.. Het idee dat een meisje van dertien vijf jaar blijft wachten op een (wrs) werkeloze oudere man met een strafblad..
Een kinderleven verzieken slechts om aan je eigen genot te komen moet hard afgestraft worden. JUIST als je hedonisme propageert, waarin wij schouder aan schouder staan.quote:Op vrijdag 27 augustus 2010 12:54 schreef -Strawberry- het volgende:
[..]
Haar idee van een normale relatie is helemaal verpest, dus misschien dat ze wel niemand anders meer wil of kan krijgen.
Want zonder verantwoordelijkheid geen vrijheid en geen genot.
The only limit is your own imagination
Ik ben niet gelovig aangelegd en maak daarin geen onderscheid tussen dominees, imams, scharenslieps, autohandelaren, politici en massamedia
Waarom er geen vliegtuig in het WTC vloog
Ik ben niet gelovig aangelegd en maak daarin geen onderscheid tussen dominees, imams, scharenslieps, autohandelaren, politici en massamedia
Waarom er geen vliegtuig in het WTC vloog
WTF?quote:Op vrijdag 27 augustus 2010 12:02 schreef servus_universitas het volgende:
[..]
Of deze man een pedofiel is, valt op basis van wat bekend is niet vast te stellen. Je hebt in zoverre gelijk dat je van een leraar het vermogen mag verwachten om zo'n situatie op de juiste manier in te kunnen schatten. Maar je zult, net als ik, heel goed weten dat de wereld niet perfect is. Van politici verwachten we ook dat ze zuiver handelen, in het belang van de burgers. En iedere keer verbazen we ons erover als er weer eens een politicus allerlei dubieuze kosten blijkt te declareren. Zo werkt dat nu eenmaal. En in dit geval verbaast het mij gewoon niet dat hij geen spijt heeft. Als het niet aan het daglicht was gekomen, dan was hij er gewoon mee doorgegaan.
Je wilt kinderen volblaffen vergelijken met strekkingen van opzettelijk verkeerd declaratie gedrag?
Waar zit je verstand zeg.
quote:Op vrijdag 27 augustus 2010 13:33 schreef Wijze_appel het volgende:
WTF?
Je wilt kinderen volblaffen vergelijken met strekkingen van opzettelijk verkeerd declaratie gedrag?
Waar zit je verstand zeg.
Lerares neukt met 13 jarige leerling. Standaard reactie op Fok! "ik wou dat ik zo'n lerares had (gehad)".
Leraar neukt met 13 jarig overbuurmeisje. Standaard reactie op Fok! "wat een viespeuk, opknopen!".
Mooi man...
Leraar neukt met 13 jarig overbuurmeisje. Standaard reactie op Fok! "wat een viespeuk, opknopen!".
Mooi man...
Doe maar gewoon, dan doe je al dom genoeg
[quote]Op donderdag 15 januari 2009 11:22 schreef EchtGaaf het volgende:
Ik blijf vinden dat het werk van een CEO zwaar wordt ondergewaardeerd.
[quote]Op donderdag 15 januari 2009 11:22 schreef EchtGaaf het volgende:
Ik blijf vinden dat het werk van een CEO zwaar wordt ondergewaardeerd.
Dom van hem, levert gegarandeerd een lagere straf op.quote:Op donderdag 26 augustus 2010 23:53 schreef Louis22 het volgende:
Hij vergiet tenminste geen krokodillentranen.
Als je op had gelet zijn beide stellingen van telkens dezelfde (type) personen, nagenoeg.quote:Op vrijdag 27 augustus 2010 13:39 schreef DS4 het volgende:
Lerares neukt met 13 jarige leerling. Standaard reactie op Fok! "ik wou dat ik zo'n lerares had (gehad)".
Leraar neukt met 13 jarig overbuurmeisje. Standaard reactie op Fok! "wat een viespeuk, opknopen!".
Mooi man...
Dus je opmerking gaat niet op helaas.
Als ik zo moet afgaan op de nieuwsgaring, dan denk ik dat buiten Noordwest Europa, een seksuele relatie tussen een 13 jarige of ouder en een volwassene wel veel voorkomt. Zodra ze maar kinderen kunnen krijgen. Dus daar is het een normale relatie. Wij in Nederland vormen in de wereld echter een minderheid. Tja, we moeten alle culturen en hun gewoontes respecteren hè...quote:Op vrijdag 27 augustus 2010 12:54 schreef -Strawberry- het volgende:
[..]
Haar idee van een normale relatie is helemaal verpest, dus misschien dat ze wel niemand anders meer wil of kan krijgen.
"Two things are infinite: the universe and human stupidity; and I'm not sure about the universe." - Albert Einstein (1879 - 1955)
"A fool thinks himself to be wise, but a wise man knows himself to be a fool." - William Shakespeare (1564 - 1616)
"A fool thinks himself to be wise, but a wise man knows himself to be a fool." - William Shakespeare (1564 - 1616)
Mag ik even van 5 boeropers in dit draadje een gelijke reactie zien als het om een lerares gaat. Ik ben nl. benieuwd, want de draadjes ademen toch steeds een andere sfeer uit.quote:Op vrijdag 27 augustus 2010 13:41 schreef Wijze_appel het volgende:
Als je op had gelet zijn beide stellingen van telkens dezelfde (type) personen, nagenoeg.
Dus je opmerking gaat niet op helaas.
Nu boeroepen en bij de lerares je schouders ophalen en niet reageren is OOK een andere reactie!
Doe maar gewoon, dan doe je al dom genoeg
[quote]Op donderdag 15 januari 2009 11:22 schreef EchtGaaf het volgende:
Ik blijf vinden dat het werk van een CEO zwaar wordt ondergewaardeerd.
[quote]Op donderdag 15 januari 2009 11:22 schreef EchtGaaf het volgende:
Ik blijf vinden dat het werk van een CEO zwaar wordt ondergewaardeerd.
Is dat kind nu 13 of was ze 13 toen het begon? En hoe oud was ze toen ze die abortus onderging?quote:De 39-jarige leraar E.S. had bijna twee jaar lang een 'relatie' met een 13-jarig overbuurmeisje.
En ongeacht hoe "volwassen" een 13-jarige denkt te zijn, een 13-jarige is niet volwassen, hoogstens iets volwassener dan leeftijdsgenoten, maar dat geeft geen enkele (werkelijk) volwassene het recht daar gebruik/misbruik van te maken.
Die vent is niet goed, en wat mij betreft mag hij nog in de bak zitten als die bakvis 18 wordt, zodat het ze niet mogelijk gemaakt wordt de relatie voort te zetten.
Je hebt er overduidelijk niets van begrepen.quote:Op vrijdag 27 augustus 2010 13:33 schreef Wijze_appel het volgende:
[..]
WTF?
Je wilt kinderen volblaffen vergelijken met strekkingen van opzettelijk verkeerd declaratie gedrag?
Waar zit je verstand zeg.
Tuurlijk mag je dat zien. Het hele forum is voor iedereen beschikbaar.quote:Op vrijdag 27 augustus 2010 13:44 schreef DS4 het volgende:
[..]
Mag ik even van 5 boeropers in dit draadje een gelijke reactie zien als het om een lerares gaat.
Geeft niet. Dan ben ik een idioot voor nu en wacht ik even tot je het beter uitlegt.quote:Op vrijdag 27 augustus 2010 14:10 schreef servus_universitas het volgende:
[..]
Je hebt er overduidelijk niets van begrepen.
Begrijpelijke emotie, maar als je het zo stelt dan straf je dus het slachtoffer. Als ze 18 is, moet ze er zelf voor kiezen of ze al dan niet weer terug wil naar die vent. Dat mogen we niet voor haar beslissen als ze 18 is...dan is iemand namelijk meerderjarig. En moet eigen keuzes maken.quote:Op vrijdag 27 augustus 2010 13:48 schreef Leandra het volgende:
[..]
zodat het ze niet mogelijk gemaakt wordt de relatie voort te zetten.
Gewoon die vent een paar decennia in de bak smijten omdat het een viezerik is, ben ik natuurlijk wel helemaal voor. Voor alle duidelijkheid. Dan kan ze nog steeds niet naar hem terug, maar gewoon omdat hij vast zit, en niet omdat we haar iets opleggen. Subtiel, maar belangrijk verschil.
Metalman. Maar ook ESF fan. Solo vakantiefietser met tentje. Dichter.
26-10 Attila/Eskimo Callboy (Amsterdam), 21-11 The Algorithm (Haarlem)
26-10 Attila/Eskimo Callboy (Amsterdam), 21-11 The Algorithm (Haarlem)
dat dusquote:
[..]
Is dat kind nu 13 of was ze 13 toen het begon? En hoe oud was ze toen ze die abortus onderging?
En ongeacht hoe "volwassen" een 13-jarige denkt te zijn, een 13-jarige is niet volwassen, hoogstens iets volwassener dan leeftijdsgenoten, maar dat geeft geen enkele (werkelijk) volwassene het recht daar gebruik/misbruik van te maken.
Die vent is niet goed, en wat mij betreft mag hij nog in de bak zitten als die bakvis 18 wordt, zodat het ze niet mogelijk gemaakt wordt de relatie voort te zetten.
Ben ik met je eens hoor, ik bedoelde het ook helemaal niet goed te praten dat hij op haar wacht tot ze 18 is. Ik hoop dat het meisje hulp krijgt en alsnog een normale relatie kan hebben met leeftijdsgenoten en dus niet met die vent.quote:Op vrijdag 27 augustus 2010 13:27 schreef El_Matador het volgende:
[..]
Een kinderleven verzieken slechts om aan je eigen genot te komen moet hard afgestraft worden. JUIST als je hedonisme propageert, waarin wij schouder aan schouder staan.
Want zonder verantwoordelijkheid geen vrijheid en geen genot.
