Klaagbaak-Feedback 2.0

quote:

Op zondag 22 augustus 2010 23:23 schreef naatje_1 het volgende:
Kan er dan niet iets zijn van Concluderend ofzo, want dat heeft elk verslag

quote:

Op zondag 22 augustus 2010 23:23 schreef DutchErrorist het volgende:

[..]

Als je er een fatsoenlijke samenvatting van kunt maken kun je de OP net zo goed zelf ook wel inkorten.

quote:

Op zondag 22 augustus 2010 23:22 schreef Mr.Cooper het volgende:

[..]

Maar als je zegt Klacht: Bier op klinkt al een stuk beter omdat je je klacht even onder aandacht brengt, straks denk ik nog dat je ging janken omdat de winkels dicht waren ipv dat je bier op was.

quote:

Op zondag 22 augustus 2010 23:23 schreef DutchErrorist het volgende:

[..]

Als je er een fatsoenlijke samenvatting van kunt maken kun je de OP net zo goed zelf ook wel inkorten.

quote:

Wat als iemand 'Samenvatting: ...' ipv van 'Klacht: ...' typet ? In andere sub-fora zie ik dat ook vaak genoeg langs komen.

quote:

Op zondag 22 augustus 2010 23:18 schreef 404_ het volgende:

[..]

Nog een keer omdat ik geen antwoord kreeg.
Dit is trouwens geen verkapte wij-mogen-het-doen-omdat-zij-het-ook-doen post.

quote:

Op zondag 22 augustus 2010 23:20 schreef DutchErrorist het volgende:

autist.

quote:

Op zondag 22 augustus 2010 23:24 schreef Symphonic het volgende:

[..]

ik heb ongeveer 250 topics opgeruimd, en je ziet gewoon iedere keer weer dat die samenvatiingen en sub en anti dingen gebagger uitlokken. Van de 250 was er percies 1 waar ik niets hoefde weg te halen, en inderdaad, dat was een Op waar dat allemaal niet in stond.

quote:

Op zondag 22 augustus 2010 23:27 schreef 404_ het volgende:

[..]


[..]

Niemand?

quote:

Op zondag 22 augustus 2010 23:24 schreef Symphonic het volgende:

[..]

ik heb ongeveer 250 topics opgeruimd, en je ziet gewoon iedere keer weer dat die samenvatiingen en sub en anti dingen gebagger uitlokken. Van de 250 was er percies 1 waar ik niets hoefde weg te halen, en inderdaad, dat was een Op waar dat allemaal niet in stond.

quote:

Op zondag 22 augustus 2010 23:27 schreef Biogarde het volgende:
Niet ons probleem.

quote:

Op zondag 22 augustus 2010 23:29 schreef Dirkh het volgende:

[..]

quote:

Op zondag 22 augustus 2010 23:25 schreef LudoSanders het volgende:

[..]

Nee, ik mag hopen dat je de klacht uit de OP kunt halen. Anders verdien je een staande ovatie je ooit op FOK! te hebben kunnen aanmelden.

quote:

Op zondag 22 augustus 2010 23:28 schreef DutchErrorist het volgende:

[..]

Welke was dat

quote:

Op zondag 22 augustus 2010 22:31 schreef o.us het volgende:
Er is veel onduidelijkheid over het volgende:

Klacht:
Subklacht:
Anti-klacht:
zijn ook niet meer toegestaan. Dus worden ze weggeëdit.

quote:

Op zondag 22 augustus 2010 23:29 schreef CantFazeMe het volgende:
Mag je wel plaatjes gebruiken als je een lange OP hebt ter onderbouwing van het verhaal, of een paint? Of mag dat ook niet meer?

quote:

Op zondag 22 augustus 2010 23:29 schreef CantFazeMe het volgende:
Mag je wel plaatjes gebruiken als je een lange OP hebt ter onderbouwing van het verhaal, of een paint? Of mag dat ook niet meer?

quote:

Geen plaatjes, alleen in de slowchat

quote:

Op zondag 22 augustus 2010 23:30 schreef o.us het volgende:

[..]


[..]

quote:

Op zondag 22 augustus 2010 23:18 schreef Biogarde het volgende:

[..]



Ik doe even een voorbeeld. Een hele simpele:

Vandaag zat ik tv te kijken en ik kwam er ineens achter dat m'n bier op was en de winkels gesloten. Ik kijken of ik nog ergens bier had, maar dat had ik niet meer.

Ik was helemaal in paniek. Zweet brak me uit en ik ging in de foetushouding liggen huilen totdat de winkels weer open waren.

Gelukkig zijn de winkels straks weer open en kan ik bier halen.

Samenvatting: bier op.

What the fuck voegt het toe in godsnaam? Wat? Waarom een samenvatting? Is dat omdat de gemiddelde user niet de moeite neemt om de OP te lezen? Zie je me aan als Mavo'er? Ik zie niet in waarom een samenvatting. Dat is iets van de laatste 2 jaar en verzonnen door baggeraars die al een jaar wachten op een unban, zijn weggepest of onder een kloon verder zijn gegaan elders op FOK!.

Tot 2 jaar jaar terug was het ook geen gemeengoed en nu moet het omdat het moet? Want het komt over als moeten en als je dan je zin niet krijgt ga je staan stampen?

quote:

Op zondag 22 augustus 2010 23:30 schreef trolololo het volgende:
Is het niet een idee om een serieus klachtenforum op te richten en een baggerklachtenforum ? Het klinkt misschien heel raar; maar ik denk dat er minder interesse is in KLB nu er niet meer 'klacht' 'antiklacht' etc. mag worden gebruikt. En ook geen foto's en sowieso lokt het geen grappige opmerkingen uit.
Ik ga het allemaal missen

Tong80 topics
AP topics
TaraSmeenk topics
Mac vs. PC topics
Geen omstreden Laura Dekker plaatje
Geen grappige reacties over de TS
De 'Lief Dagboek' topics
Geen simpele ' ' -reacties

Ik kijk niet echt meer met lol door KLB heen.
Nu moet ik het slechts van ONZ hebben
En ik snap het ook wel; het is heel moeilijk te modden (ja echt heel moeilijk)
Maar als er een baggerforum komt wil ik wel helpen hoor

Jammer...
Heel jammer...

quote:

Op zondag 22 augustus 2010 23:30 schreef o.us het volgende:

[..]


[..]

quote:

Op zondag 22 augustus 2010 21:28 schreef remlof het volgende:

[..]

Staan we niet meer toe.

quote:

Op zondag 22 augustus 2010 23:30 schreef Chinless het volgende:

[..]

Iedereen wenst een samenvatting.

Klacht: moet dus gewoon mogen.

quote:

Op zondag 22 augustus 2010 23:30 schreef o.us het volgende:

[..]


[..]

quote:

Op zondag 22 augustus 2010 23:32 schreef HSG-BOMBER het volgende:

[..]

Nee hoor, een duidelijk verhaal heeft helemaal geen samenvatting nodig.

quote:

Op zondag 22 augustus 2010 23:31 schreef sitting_elfling het volgende:

[..]

Wat een raar voorbeeld en dat weet je zelf ook wel. Als men bij dit soort posts een samenvatting wil geven so what?

En waarom zou het iets moeten toevoegen? Als je voor je eigen idee een relatief ingewikkelde OP plaats is er niks mis met een samenvatting. En als de OP shit wordt neergezet om wat voor reden dan ook is er niks mis met het vragen van een samenvatting. En ik zeg nergens dat het moet. Maar het is soms wel handig.

En het maakt niks uit dat het 2 jaar geleden terug niet in was en nu wel. Tijden veranderen. Ik heb je zelf ook nog zien posten met die topics van Stomme KOoi! . Die grappen waren toen leuk. Nu niet meer. Maar zo'n discussie houdt toch nooit op. Mocht de regel niet lopen zoals je dacht. I told you so.

quote:

Op zondag 22 augustus 2010 23:33 schreef remlof het volgende:

[..]

Onzin, als je geen zin hebt om de hele OP te lezen moet je gewoon niet reageren.

Als je problemen hebt met lezen zijn er wel wat topics in ONZ voor je.

quote:

Op zondag 22 augustus 2010 23:33 schreef remlof het volgende:

[..]

Onzin, als je geen zin hebt om de hele OP te lezen moet je gewoon niet reageren.

Als je problemen hebt met lezen zijn er wel wat topics in ONZ voor je.

quote:

Op zondag 22 augustus 2010 23:33 schreef remlof het volgende:

[..]

Onzin, als je geen zin hebt om de hele OP te lezen moet je gewoon niet reageren.

Als je problemen hebt met lezen zijn er wel wat topics in ONZ voor je.

quote:

Op zondag 22 augustus 2010 23:34 schreef yvonne het volgende:

[..]



Nee, kwestie van logisch nadenken.

quote:

Op zondag 22 augustus 2010 23:17 schreef sinadO het volgende:

[..]

Ey man, jij hier?

quote:

Op zondag 22 augustus 2010 23:29 schreef Levolution het volgende:

[..]

Mag ik je een voorbeeldje geven van een topic van mij?

Waar terraria of (plexi)glazen alternatieven kopen?

Hier zie je dat ik uitleg wat voor bakken ik zoek, maar ik ben bang dat de lezers van mijn topic slordig gaan lezen en alleen maar gaan reageren met waar ze hun terraria kopen, i.p.v. alternatieven voor terraria. Daarom heb ik onderaan de OP nog eens dikgedrukt een samenvatting met 2 vraagjes gemaakt.

Zeg nou zelf, is dit niet veel overzichtelijker (nu loopt het topic niet echt storm, maar dat terzijde)?

quote:

Op zondag 22 augustus 2010 23:35 schreef Levolution het volgende:

[..]

Ik heb hier al meerdere malen moeite gedaan om jullie uit te leggen waarom dit een non-argument is, maar mijn pogingen worden finaal genegeerd. Vervolgens kom je aanzetten met 1000 jaar oude regels.

Ga zo door, maar iedereen weet al dat jullie het compleet bij het verkeerde eind hebben.

quote:

Op zondag 22 augustus 2010 23:35 schreef zquing het volgende:

[..]

sowieso,zo ff leuke muziekstukjes luisteren op mn elektrostatische koptelefoons

quote:

Op zondag 22 augustus 2010 23:36 schreef LudoSanders het volgende:

[..]

Dat staat in F&F, totaal verschillend. Daar stel je een vraag, in KLB klaag je over iets.

quote:

Op zondag 22 augustus 2010 23:34 schreef yvonne het volgende:

[..]



Nee, kwestie van logisch nadenken.

quote:

Op zondag 22 augustus 2010 23:36 schreef yvonne het volgende:

[..]



Kun je best

quote:

Op zondag 22 augustus 2010 23:36 schreef Biogarde het volgende:

[..]



Oke. Wij maken de regels toch? Dan zijn we er geloof ik.

quote:

Op zondag 22 augustus 2010 23:36 schreef sinadO het volgende:

[..]

Man ik heb sinds twee weken een set Kef 104.2 speakers in huis, ik kan niet stoppen met luisteren!

quote:

Op zondag 22 augustus 2010 23:37 schreef Levolution het volgende:

[..]

Maar de samenvatting zorgt ervoor dat er niet offtopic wordt gepraat, dus dat men niet afwijkt van mijn bedoeling. Daar gaat het om.

ZELFS als de samenvatting niets bijdraagt, dan nog is het onschadelijk. Verbieden is echt onbenullig.

quote:

Op zondag 22 augustus 2010 23:36 schreef Biogarde het volgende:

[..]



Oke. Wij maken de regels toch? Dan zijn we er geloof ik.

quote:

Op zondag 22 augustus 2010 23:39 schreef Biogarde het volgende:

[..]



IQ90 hier.

quote:

Op zondag 22 augustus 2010 23:35 schreef Levolution het volgende:

[..]

Ik heb hier al meerdere malen moeite gedaan om jullie uit te leggen waarom dit een non-argument is, maar mijn pogingen worden finaal genegeerd. Vervolgens kom je aanzetten met 1000 jaar oude regels.

Ga zo door, maar iedereen weet al dat jullie het compleet bij het verkeerde eind hebben.

quote:

Op zondag 22 augustus 2010 23:39 schreef Adelante het volgende:

[..]

'n fatsoenlijke TT moet users trekken en de lading van je topic dekken! Begin daar eens mee ipv die honderden 'mensen die' topics.

quote:

Op zondag 22 augustus 2010 23:43 schreef Levolution het volgende:

[..]

Die honderden 'Mensen die' topics waren lemmingen en gebagger, dat sloeg sowieso nergens op. Dat aanpakken was dus terecht.
Maar een dekkende TT met 'Mensen die' vind ik niet echt erg ofzo. Bijvoorbeeld:

Mensen die je in elkaar slaan omdat je ze aankijkt

Er is niks mis met zo'n TT, dekt de lading. De lemmingen hierop, die zijn wel ongewenst.

quote:

Op zondag 22 augustus 2010 23:47 schreef Adelante het volgende:

[..]

Maar waarom nog een conclusie met zo'n TT

quote:

Op zondag 22 augustus 2010 23:49 schreef Levolution het volgende:

[..]

In dit specifieke geval is het onnodig, maar als je dit topic doorleest zijn er al een aantal voorbeelden gegeven waar het wel handig kan zijn.

Maar waarom GEEN conclusie met zo'n TT? Wat kan het voor kwaad? Het lokt echt geen gebagger uit, baggeraars baggeren ook wel op een complete OP zonder samenvatting.

quote:

Op zondag 22 augustus 2010 23:50 schreef naatje_1 het volgende:

[..]

precies, dan krijg je dingen als tl;dr

quote:

Op zondag 22 augustus 2010 23:48 schreef naatje_1 het volgende:
[TV] Je stem is al bepaald voor je het weet

Geen klacht, maar toch, een lange OP en een soort van conclusie aan het einde, als in en dan nu mijn vraag, dat moet toch gewoon kunnen

quote:

Op zondag 22 augustus 2010 23:51 schreef remlof het volgende:

[..]

En dan krijg jij een note, want je kan dan ook gewoon niet posten in zo'n topic.

quote:

Op zondag 22 augustus 2010 23:37 schreef L.no het volgende:

[..]

En toch blijven mensen non-stop vragen stellen. Je kan dan gaan zeggen dat ze te dom zijn om logisch na te denken, maar wat is het probleem om een klein beetje duidelijker te zijn? Een klein beetje maar.

quote:

Op zondag 22 augustus 2010 23:52 schreef naatje_1 het volgende:

[..]

Die TL;DR dingen blijf je houden

quote:

Op zondag 22 augustus 2010 23:53 schreef remlof het volgende:

[..]

Bij drie heb je een ban, dan weet je het vast

quote:

Op zondag 22 augustus 2010 23:52 schreef L.no het volgende:

[..]

Als toevoeging wil ik erbij zeggen dat als je als mod/fa wilt dat 'wij' normaal doen, dan hoor je toch duidelijk te zijn wat volgens jullie normaal is. Als je dat niet wilt doen, dan kan je net zo goed alleen 'doe normaal' als regel hebben. Dus niet 'doe normaal' en dan een paar regels zetten en dat we de rest maar moeten gokken omdat het voor jou logisch is.

quote:

Op zondag 22 augustus 2010 23:52 schreef L.no het volgende:

[..]

Als toevoeging wil ik erbij zeggen dat als je als mod/fa wilt dat 'wij' normaal doen, dan hoor je toch duidelijk te zijn wat volgens jullie normaal is. Als je dat niet wilt doen, dan kan je net zo goed alleen 'doe normaal' als regel hebben. Dus niet 'doe normaal' en dan een paar regels zetten en dat we de rest maar moeten gokken omdat het voor jou logisch is.

quote:

Op zondag 22 augustus 2010 23:55 schreef remlof het volgende:

[..]

Kom op, je hebt ook kunnen leren lezen en schrijven, we hoeven toch niet alles voor te kauwen? Bagger is niet toegestaan, dat kan je in 1000 regels uitleggen of in eentje: "doe normaal". Met daarbij nog een paar punten om aan te geven wat er echt veranderd is, ter illustratie.

quote:

Op maandag 23 augustus 2010 00:01 schreef HSG-BOMBER het volgende:

[..]

Ik zie nu alleen maar "anti-klacht" users klagen dat de regels niet zo duidelijk zijn. Laat ze maar lekker de mist in gaan, ik zal ze niet missen. .

quote:

Op maandag 23 augustus 2010 00:01 schreef HSG-BOMBER het volgende:

[..]

Ik zie nu alleen maar "anti-klacht" users klagen dat de regels niet zo duidelijk zijn. Laat ze maar lekker de mist in gaan, ik zal ze niet missen. .

quote:

Op maandag 23 augustus 2010 00:00 schreef naatje_1 het volgende:
Ik vind dat inderdaad wel goed, die regels, maar er is dus 1 ding aan die regels die mij niet bevalt, en een samenvatting is meer dan normaal. Het staat in ieder wetenschappelijk betoog, sterker nog, het is verplicht. Eerst de onderzoeksvraag, dan de hypothese, dan de werkwijze, dan de resultaten en dan de conclusie en vervolgens de discussie. Dat is mij ten minste aangeleerd op school. De onderzoeksvraag is in deze de klacht, de hypothese hebben we niet en de werkwijze + resultaten zijn de argumenten in de OP.

quote:

Op maandag 23 augustus 2010 00:05 schreef BasementDweller het volgende:

[..]

Sowieso zou iedere OP in KLB uit die opbouw moeten bestaan

quote:

Op maandag 23 augustus 2010 00:05 schreef BasementDweller het volgende:

[..]

Sowieso zou iedere OP in KLB uit die opbouw moeten bestaan

quote:

Op maandag 23 augustus 2010 00:05 schreef HSG-BOMBER het volgende:

[..]

Toch wel.

quote:

Op zondag 22 augustus 2010 23:57 schreef L.no het volgende:

[..]
Als je wilt dat de users zo wilt laten gedragen zoals je zelf wilt, dan moet het ook van jullie kant komen.

quote:

Op maandag 23 augustus 2010 00:10 schreef sitting_elfling het volgende:

[..]

Hear hear!

Uitlokken komt van 2 kanten.

quote:

Op maandag 23 augustus 2010 00:11 schreef remlof het volgende:

[..]

Zegt s_e die nooit in KLB komt

quote:

Op maandag 23 augustus 2010 00:12 schreef naatje_1 het volgende:
Maar, relmofje, kan je de conclusie trekken dat een samenvatting nog wel mag?

quote:

Op maandag 23 augustus 2010 00:15 schreef remlof het volgende:

[..]

Alleen als dat noodzakelijk is. En in KLB is dat zo goed als nooit.

quote:

Op maandag 23 augustus 2010 00:15 schreef remlof het volgende:

[..]

Alleen als dat noodzakelijk is. En in KLB is dat zo goed als nooit.

quote:

Op maandag 23 augustus 2010 00:19 schreef Levolution het volgende:

[..]

Heel FOK! is ook niet noodzakelijk. Afschaffen die hap dan maar?

quote:

Op maandag 23 augustus 2010 00:20 schreef remlof het volgende:

[..]

Je hoeft er niet te komen hoor

quote:

Op maandag 23 augustus 2010 00:21 schreef Levolution het volgende:

[..]

Niet mijn woorden verdraaien

quote:

Op maandag 23 augustus 2010 00:24 schreef naatje_1 het volgende:
Is er trouwens zoiets als de KLB nachtbagger? Met dus andere regels dan overdag Of gaan jullie er voor zorgen dat het hier 24/7 gemod wordt (lastige taak lijkt me dat).

quote:

Op zondag 22 augustus 2010 23:43 schreef Levolution het volgende:
Die honderden 'Mensen die' topics waren lemmingen en gebagger, dat sloeg sowieso nergens op. Dat aanpakken was dus terecht.
Maar een dekkende TT met 'Mensen die' vind ik niet echt erg ofzo. Bijvoorbeeld:

Mensen die je in elkaar slaan omdat je ze aankijkt

Er is niks mis met zo'n TT, dekt de lading. De lemmingen hierop, die zijn wel ongewenst.

quote:

Op maandag 23 augustus 2010 00:26 schreef Socios het volgende:

[..]

Wat een onzin. "Mensen die"-topics komen voort uit pure armoede. Niet kunnen formuleren.

Die TT die jij noemt kan veel beter: In elkaar geslagen zijn na iemand aangekeken te hebben.

quote:

Op maandag 23 augustus 2010 00:39 schreef Levolution het volgende:

[..]

Ja dus? Je kan toch niet van iedereen verwachten dat ze getalenteerde schrijvers zijn?
En misschien gaat de klacht over een bepaald aantal mensen, niet om het feit dat je in elkaar bent geslagen, maar om het feit dat sommige mensen het nodig vinden om anderen in elkaar te slaan. Jouw voorbeeld dekt die lading niet.

quote:

Op maandag 23 augustus 2010 00:40 schreef Symphonic het volgende:
je hoeft geen geweldige schrijver te zijn om een normale TT te bedenken.

quote:

Op maandag 23 augustus 2010 00:45 schreef Socios het volgende:

[..]

Precies...

Ik vind dit nog wel het schoolvoorbeeld:

mensen die beweren in je huis te hebben gewoond

Alsof er heel veel mensen zouden zijn die (überhaupt zouden kunnen) beweren in je huis te hebben gewoond. _!

quote:

Op maandag 23 augustus 2010 00:48 schreef BasementDweller het volgende:
Ehh nee? Er waren gewoon twee mensen aan de deur die beweerden in TS huis te hebben gewoond.

quote:

Op maandag 23 augustus 2010 00:40 schreef Symphonic het volgende:

[..]

je hoeft geen geweldige schrijver te zijn om een normale TT te bedenken.

quote:

Op maandag 23 augustus 2010 00:51 schreef Socios het volgende:

[..]

Alsof je iedere dag mensen aan de deur treft die beweren in je huis gewoond te hebben. Net zoals met dat in elkaar geslagen zijn. Alle "mensen die"-topics zijn gewoon pauperformuleringen.

quote:

Op maandag 23 augustus 2010 00:52 schreef Levolution het volgende:

[..]

Joh, lees er vooral selectief omheen. Ik zeg toch dat de 'Mensen die...' format soms beter de lading beter dekt. Vind je dat niet mooi geschreven, heb je pech gehad. Het is toch niet meteen gebagger en verboden als de kwaliteit van de schrijfstijl wat lager ligt?

quote:

Op maandag 23 augustus 2010 00:50 schreef Fuzzysham het volgende:
Goddomme wat een strak-in-het-gareel forum is de klb nu opeens. Juist die 'bagger' was tof om te lezen!
Stelletje verzuurde miereneukers, zat ik verdomme frikandellenklacht van vanochtend te lezen omdat symfonie t moest opschonen.

Omdat het erbij hoort:

Klacht: KLB is verneukt
Sub-klacht: Deze mogen niet meer
Anti-klacht: Pics van je moeder!

quote:

Op maandag 23 augustus 2010 00:51 schreef Socios het volgende:

[..]

Alsof je iedere dag mensen aan de deur treft die beweren in je huis gewoond te hebben. Net zoals met dat in elkaar geslagen zijn. Alle "mensen die"-topics zijn gewoon pauperformuleringen.

quote:

Op maandag 23 augustus 2010 00:52 schreef Levolution het volgende:

[..]

Joh, lees er vooral selectief omheen. Ik zeg toch dat de 'Mensen die...' format soms beter de lading beter dekt. Vind je dat niet mooi geschreven, heb je pech gehad. Het is toch niet meteen gebagger en verboden als de kwaliteit van de schrijfstijl wat lager ligt?

quote:

Op maandag 23 augustus 2010 00:52 schreef porsche1 het volgende:
Mag ik vragen waarom mijn post hier is weg gehaald? Het was een serieuse vraag...

quote:

Op maandag 23 augustus 2010 00:57 schreef BasementDweller het volgende:
"mensen die beweren in je huis te hebben gewoond" is een korte versie van "Er kwamen vandaag bij mij mensen aan de deur die beweerden in mijn huis te hebben gewoond".

quote:

Op maandag 23 augustus 2010 00:59 schreef yvonne het volgende:

[..]



Watte?

quote:

Op maandag 23 augustus 2010 00:59 schreef yvonne het volgende:

[..]



Watte?

quote:

Op maandag 23 augustus 2010 00:59 schreef remlof het volgende:

[..]

Zo kwam het niet over.

quote:

Op maandag 23 augustus 2010 01:03 schreef porsche1 het volgende:
Het was een serieuze vraag omdat ik dat soms tot vaak doe. Dus mag ik daar antwoord op?

quote:

Op maandag 23 augustus 2010 00:59 schreef Socios het volgende:

[..]

Nee, TT kan veel beter zijn: "Gozer beweert in mijn huis te hebben gewoond"

quote:

Op maandag 23 augustus 2010 00:57 schreef naatje_1 het volgende:
Levolution, open er een topic over en laat zien hoe jij vind hoe het hoort, je hoeft alleen de argumenten te schrijven, want de klacht heb je al

quote:

Op maandag 23 augustus 2010 00:58 schreef zquing het volgende:

[..]

Het is gewoon dat een "mensen die" TT een bepaalde lading met zich meedraagt, juist vanwege de associaties welke gelegd worden met een TT waarvan "mensen die" een onderdeel is, worden zulke TT's afgeraden. Indien er een pareltje wordt gemaakt en de TT "mensen die" bevat en niet enkel om "mensen die" te kunnen gebruiken, dan is er uiteraard geen probleem

quote:

Op maandag 23 augustus 2010 01:09 schreef Levolution het volgende:

[..]

Iedereen leest toch zomaar over mijn argumenten heen.
[..]

Kijk, dit is een antwoord. Hier kan ik mee leven.

quote:

Op maandag 23 augustus 2010 01:58 schreef BasementDweller het volgende:

[..]

Alleen jammer dat Yvonne het niet snapt. De crew moet natuurlijk wel op een lijn zitten

quote:

Op maandag 23 augustus 2010 00:57 schreef Symphonic het volgende:

[..]

die bagger was heeeeel tof voor een klein groepje mensen.
De rest ergert zich eraan en blijft weg uit KLB

quote:

Op maandag 23 augustus 2010 07:56 schreef speknek het volgende:

[..]

We zullen het zien. Ik vind de nieuwe KLB in ieder geval dodelijk saai en zal er niet zo snel meer terugkomen. Maar misschien is de rest dodelijk saai.

quote:

Op maandag 23 augustus 2010 08:57 schreef Huppelmuts het volgende:
Wordt er dan nu ook (eindelijk) iets gedaan aan het (naar mijn idee) onnodig gebruik van kanker?
Lolly's om maar een voorbeeld te geven

quote:

Op maandag 23 augustus 2010 08:57 schreef Huppelmuts het volgende:
Wordt er dan nu ook (eindelijk) iets gedaan aan het (naar mijn idee) onnodig gebruik van kanker?
Lolly's om maar een voorbeeld te geven

quote:

Op maandag 23 augustus 2010 09:01 schreef j95 het volgende:

[..]

Mods gebruiken het ook soms.

quote:

Op maandag 23 augustus 2010 08:57 schreef Huppelmuts het volgende:
Wordt er dan nu ook (eindelijk) iets gedaan aan het (naar mijn idee) onnodig gebruik van kanker?
Lolly's om maar een voorbeeld te geven

quote:

Op maandag 23 augustus 2010 08:57 schreef Huppelmuts het volgende:
Wordt er dan nu ook (eindelijk) iets gedaan aan het (naar mijn idee) onnodig gebruik van kanker?
Lolly's om maar een voorbeeld te geven

quote:

Op maandag 23 augustus 2010 09:13 schreef Adelante het volgende:

[..]



Nee, we zijn niet het Libelle forum. Kanker in TT's of als bijvoeglijk naamwoord in scheldwoorden jegens users is niet oke, maar als krachtterm (net zoals het in Den Haag wordt gebruikt) moet het kunnen.

quote:

Op maandag 23 augustus 2010 09:17 schreef DrDentz het volgende:
Hmm. Kanker is oké, maar 'subklacht' uit den boze. Ik moet nog effe wennen aan de nieuwe regeltjes.

quote:

Op maandag 23 augustus 2010 09:19 schreef Huppelmuts het volgende:

[..]

Het blijft een raar forum dat FOK!

quote:

Op maandag 23 augustus 2010 09:20 schreef DutchErrorist het volgende:

[..]

Hoezo kankeren is toch ook een normaal nederlands woord?

quote:

Op maandag 23 augustus 2010 09:20 schreef DutchErrorist het volgende:

[..]

Hoezo kankeren is toch ook een normaal nederlands woord?

quote:

Op maandag 23 augustus 2010 09:21 schreef DrDentz het volgende:

[..]

Wel kwetsend. Aan een subklachtje is nog niemand gestorven.

quote:

Op maandag 23 augustus 2010 09:22 schreef Huppelmuts het volgende:

[..]

Ik ga echt niet in discussie met iemand die niet eens een klein beetje wil begrijpen dat er mensen zijn die het storend danwel kwetsend vinden als er constant met kanker gesmeten wordt.

quote:

Dus.

Tot zover mijn klacht over mensen die vol in de ankers gaan bij het zien van een flitspaal en vervolgens er met >10km te langzaam voorbij schuifelen.....

quote:

Op maandag 23 augustus 2010 09:33 schreef Huppelmuts het volgende:
(>)10km langzamer dan max. snelheid rijden bij flitspaal...

Ik vind dit
[..]

Verdacht veel op een Klacht:, samenvatting, conclusie lijken.

Beetje jammer dat een crewlid toch weer de regels moet/mag omzeilen

quote:

Op maandag 23 augustus 2010 09:53 schreef sinadO het volgende:

[..]

Had je wat anders verwacht?

Maar het is goed om te weten dat het in die vorm wel mag. Doen we het zo!

quote:

Op maandag 23 augustus 2010 09:53 schreef sinadO het volgende:

[..]

Had je wat anders verwacht?

Maar het is goed om te weten dat het in die vorm wel mag. Doen we het zo!

quote:

Op maandag 23 augustus 2010 09:56 schreef KingOfMars het volgende:

[..]

Maar waarom MOET dat dan? Wat is er nou mis met gewoon je klacht neerplempen en klaar? Waarom die behoefte aan dat hele gereutel eromheen? . Ben je aan het puberen, heb je problemen thuis, hoe komt het?

quote:

Op maandag 23 augustus 2010 09:59 schreef sinadO het volgende:

[..]

Daar gaat het toch helemaal niet om. Het gaat hier om het principe!