KLB Klaagbaak
Klaag maar raak voor een knaak.
O ik zette in de TT altijd de hele gebeurtenis in een paar woorden, als OP alles wat er was gebeurd, en dan als klacht hetgeen waar ik het meest pissig over was. Anders klopt de TT weer niet met de OP.quote:Op zondag 22 augustus 2010 23:07 schreef DutchErrorist het volgende:
[..]
Waarom doe je die dan niet als TT?
En weer uit de duim gezogen statistieken.quote:Op zondag 22 augustus 2010 23:08 schreef o.us het volgende:
[..]
Dan lees je het verhaal door. Je maakt geen topics aan voor de samenvattingen want KLB kennende leest maar 1/10de van de views het verhaal door en geeft de rest zich af op de samenvattingen. Het is geen 4chan of een ander baggerforum.
Zoals we al aan proberen te geven, in een lang verhaal is vaak niet duidelijk wat de main klacht is. Als je een heel verhaal gaat vertellen over een overval in Amsterdam, krijg je baggeraars die over Amsterdam gaan zeuren, i.p.v. over de werkelijke klacht (die je dus netjes onderaan kan samenvatten en waar ik het kwaad niet van inzie en waarvan jullie het kwaad ook niet weten te noemen, op een paar vage statistieken na).
This isn't even my final form.
in ieder geval niet als onliner. Als er nog een stuk tekst achteraan komt heb ik er minder moeite mee.quote:Op zondag 22 augustus 2010 22:58 schreef L.no het volgende:
Mag je geen 'terechte klacht' meer zeggen? Ik zag het ergens ge-edit worden.
Pietje Puk en de Plakbandcrisis
Tijd niet gezienquote:Op zondag 22 augustus 2010 23:10 schreef Dirkh het volgende:
Mooi is dat hoe men zich in de nesten werkt. Je ziet het gewoon gebeuren.
De regel is "Doe normaal" en vervolgens gaan ze definiėren wat normaal is en wat wel en niet kan.
Hou je gewoon aan de regel "Doe normaal"
Maar inderdaad je hebt gelijk er wordt gelijk weer naar de mazen in de wet gezocht
Dan let je niet op, want we gaan dat zeuren en die oneliners de kop indrukken.quote:
[..]
En weer uit de duim gezogen statistieken.
Zoals we al aan proberen te geven, in een lang verhaal is vaak niet duidelijk wat de main klacht is. Als je een heel verhaal gaat vertellen over een overval in Amsterdam, krijg je baggeraars die over Amsterdam gaan zeuren, i.p.v. over de werkelijke klacht (die je dus netjes onderaan kan samenvatten en waar ik het kwaad niet van inzie en waarvan jullie het kwaad ook niet weten te noemen, op een paar vage statistieken na).
Bio is baas. Ik ben niet meer op straat. Ik rij alleen langs om te kijken hoe het gaat.
Of je vergelijkt poepen nu met topics, en dat is toch een behoorlijke belediging, of je zegt hier dat alle regels in KLB overbodig zijn.quote:Op zondag 22 augustus 2010 23:09 schreef Biogarde het volgende:
[..]
Je weet het nu. Samenvatten kan in een TT en in je verhaal zelf. We zijn geen mongooltjes die in Sinterklaastaal hoeven lezen wat je allemaal hebt meegemaakt in 10 woorden, want dan hoef je ook geen OP te typen van 500 woorden.
Dat is een stukje logisch nadenken. Poepen doe je ook niet volgens regels.
Op maandag 8 augustus 2011 09:53 schreef McBlackLake het volgende:
Als alles fokkers de algemene consument zouden vertegenwoordigen zou de hele wereldeconomie in elkaar storten omdat ze alles kut en kanker vinden ;(
Als alles fokkers de algemene consument zouden vertegenwoordigen zou de hele wereldeconomie in elkaar storten omdat ze alles kut en kanker vinden ;(
Ja maar dan moet 'normaal' uiteindelijk toch weer gedefinieerd worden, anders doen de mods allemaal wat anders.quote:
Mooi is dat hoe men zich in de nesten werkt. Je ziet het gewoon gebeuren.
De regel is "Doe normaal" en vervolgens gaan ze definiėren wat normaal is en wat wel en niet kan.
Hou je gewoon aan de regel "Doe normaal"
Wat is er nou concreet mis met het noteren van je klacht onderaan de OP? Ik kan me niet voorstellen dat dat alleen wegens de baggeraars is, want dat zal wel loslopen.
Nou dat kan je toch ook gewoon verwoorden in de OP zelf?quote:
[..]
O ik zette in de TT altijd de hele gebeurtenis in een paar woorden, als OP alles wat er was gebeurd, en dan als klacht hetgeen waar ik het meest pissig over was. Anders klopt de TT weer niet met de OP.
'Maar het ergste vond ik nog wel ...'
'Dat was nog niet eens het ergste, want ...'
Tjonge jonge wat moeilijk.
Ik zag je zelf een post editten dat een tekst erachteraan hadquote:
[..]
in ieder geval niet als onliner. Als er nog een stuk tekst achteraan komt heb ik er minder moeite mee.
Maargoed. Oke dan.
"Give me some chocolate or I will cut you" -Becky
Wat als iemand 'Samenvatting: ...' ipv van 'Klacht: ...' typet ? In andere sub-fora zie ik dat ook vaak genoeg langs komen.
Not found...
Omdat je dan ook weer antiklachten subklachten miniklachten etc krijgt.quote:
Wat is er nou concreet mis met het noteren van je klacht onderaan de OP? Ik kan me niet voorstellen dat dat alleen wegens de baggeraars is, want dat zal wel loslopen.
Je leest niet en poogt me nu iets aan te praten. Gaat niet lukken.quote:
[..]
Of je vergelijkt poepen nu met topics, en dat is toch een behoorlijke belediging, of je zegt hier dat alle regels in KLB overbodig zijn.
Bio is baas. Ik ben niet meer op straat. Ik rij alleen langs om te kijken hoe het gaat.
Jij weet niet wat normaal gedrag is?quote:
[..]
Ja maar dan moet 'normaal' uiteindelijk toch weer gedefinieerd worden, anders doen de mods allemaal wat anders.
En wat is er dan op tegen om die inleidende woorden te vervangen door 'klacht: '? Eigenlijk proberen we hier de regel te ontduiken, maar in feite hetzelfde te doen.quote:Op zondag 22 augustus 2010 23:12 schreef DutchErrorist het volgende:
[..]
Nou dat kan je toch ook gewoon verwoorden in de OP zelf?
'Maar het ergste vond ik nog wel ...'
'Dat was nog niet eens het ergste, want ...'
Tjonge jonge wat moeilijk.
ben ik helemaal met je eens, maar het lastige is dat normaal doen niet is wat hier normaal was. (kromme zin, maar zo is het wel)quote:
Mooi is dat hoe men zich in de nesten werkt. Je ziet het gewoon gebeuren.
De regel is "Doe normaal" en vervolgens gaan ze definiėren wat normaal is en wat wel en niet kan.
Hou je gewoon aan de regel "Doe normaal"
Pietje Puk en de Plakbandcrisis
Geesh. Ik heb nergens gezegd dat een samenvatting op zo'n kinderlijke manier wordt neergezet. Als je een gerechte klacht hebt wat wat langer duurt is er niks mis mee om een korte samenvatting van je klacht te geven. Niet iedereen heeft interesse om een hele OP te lezen. Zolang je het schorrie morrie wegwerkt zijn er geen problemen. Dit is puur symboolpolitiek.quote:Op zondag 22 augustus 2010 23:09 schreef Biogarde het volgende:
[..]
Je weet het nu. Samenvatten kan in een TT en in je verhaal zelf. We zijn geen mongooltjes die in Sinterklaastaal hoeven lezen wat je allemaal hebt meegemaakt in 10 woorden, want dan hoef je ook geen OP te typen van 500 woorden.
Dat is een stukje logisch nadenken. Poepen doe je ook niet volgens regels.
People once tried to make Chuck Norris toilet paper. He said no because Chuck Norris takes crap from NOBODY!!!!
Megan Fox makes my balls look like vannilla ice cream.
Megan Fox makes my balls look like vannilla ice cream.
Je kunt dat toch gewoon blijven verbieden en modereren?quote:
[..]
Omdat je dan ook weer antiklachten subklachten miniklachten etc krijgt.
als je geen interesse hebt om een Op te lezen, doe je dat niet, maar dan reageer je ook niet.quote:
[..]
Geesh. Ik heb nergens gezegd dat een samenvatting op zo'n kinderlijke manier wordt neergezet. Als je een gerechte klacht hebt wat wat langer duurt is er niks mis mee om een korte samenvatting van je klacht te geven. Niet iedereen heeft interesse om een hele OP te lezen.
Niet alles hoeft in hapklare brokken aangeboden te worden
Pietje Puk en de Plakbandcrisis
Goed hoor. Succes met het modereren en zo he?quote:Op zondag 22 augustus 2010 23:13 schreef Biogarde het volgende:
[..]
Je leest niet en poogt me nu iets aan te praten. Gaat niet lukken.
Volgens mij weten jullie zelf niet eens wat precies de bedoeling is.
Op maandag 8 augustus 2011 09:53 schreef McBlackLake het volgende:
Als alles fokkers de algemene consument zouden vertegenwoordigen zou de hele wereldeconomie in elkaar storten omdat ze alles kut en kanker vinden ;(
Als alles fokkers de algemene consument zouden vertegenwoordigen zou de hele wereldeconomie in elkaar storten omdat ze alles kut en kanker vinden ;(
Man doe nou niet zo moeilijkquote:
[..]
Je kunt dat toch gewoon blijven verbieden en modereren?
Zit je er echt zo erg mee dat het niet meer zo is als het was?
Symphonic komt KLB modden
Waarom is de Klacht daar nog niet weggedit?
Wel 1 lijn trekken nu he jongens
Waarom is de Klacht daar nog niet weggedit?
Wel 1 lijn trekken nu he jongens
If God was a woman, wouldn't sperm taste like chocolat?
[b]AirwiN schreef [/b]
De posts van Huppelmuts onderscheiden zich toch al door hun grammaticale correctheid en scherpe spitsvondigheden? Daar heb je geen UI voor nodig om ze te herkennen.
[b]AirwiN schreef [/b]
De posts van Huppelmuts onderscheiden zich toch al door hun grammaticale correctheid en scherpe spitsvondigheden? Daar heb je geen UI voor nodig om ze te herkennen.
Veel plezier. Zie jij iemand al voor z'n fun continu een paar uur per dag maandenlang bezig met alleen het modereren van bagger gedrag? Dat gaat je na een aantal week de keel uithangen.quote:Op zondag 22 augustus 2010 23:14 schreef Dastan het volgende:
[..]
Je kunt dat toch gewoon blijven verbieden en modereren?
People once tried to make Chuck Norris toilet paper. He said no because Chuck Norris takes crap from NOBODY!!!!
Megan Fox makes my balls look like vannilla ice cream.
Megan Fox makes my balls look like vannilla ice cream.
Nee hoor, een hype kan namelijk heel leuk zijn, allerlei topics achter elkaar kan grappig zijn, maar op het moment dat de lol er wel van af is, wat de mods dan bepalen (iemand moet het uiteindelijk doen), dan is het klaar. Dan gaan we weer over op "normaal"quote:
[..]
Ja maar dan moet 'normaal' uiteindelijk toch weer gedefinieerd worden, anders doen de mods allemaal wat anders.
Dat kan je niet definiėren, dat is het moment van de dag. De mods zijn de leiders, geven aan wat wel en niet kan, als je daar niet naar kan luisteren ga je naar FB en mopper je en als je het er gewoon niet mee eens bent en doorgaat, dan pak je toch ff 48 uurtjes rust. Ook lekker.
niet als onlinerquote:
Mag je nou serieus geen terechte klacht meer zeggen?
Pietje Puk en de Plakbandcrisis
Maar mijn definitie van normaal kan heel anders zijn dan die van jou. En ook mods zullen niet allemaal hetzelfde 'normaal' vinden. Gevolg: geen lijn te bekennen in de moderaties.quote:
[..]
Jij weet niet wat normaal gedrag is?
Ey man, jij hier?quote:
Op maandag 8 augustus 2011 09:53 schreef McBlackLake het volgende:
Als alles fokkers de algemene consument zouden vertegenwoordigen zou de hele wereldeconomie in elkaar storten omdat ze alles kut en kanker vinden ;(
Als alles fokkers de algemene consument zouden vertegenwoordigen zou de hele wereldeconomie in elkaar storten omdat ze alles kut en kanker vinden ;(
Gozer, dan bied je dus ook alsnog een samenvatting? Alleen je mag er geen 'Klacht:...' voor zetten. Wat is hiervan het nut? Helemaal niks. Er wordt gewoon onnodig een woord verboden en als de mods inzien dat het eigenlijk nergens op slaat willen ze niet toegeven omdat dat hun autoriteitsimago schaadt.quote:Op zondag 22 augustus 2010 23:12 schreef DutchErrorist het volgende:
[..]
Nou dat kan je toch ook gewoon verwoorden in de OP zelf?
'Maar het ergste vond ik nog wel ...'
'Dat was nog niet eens het ergste, want ...'
Tjonge jonge wat moeilijk.
quote:
This isn't even my final form.
Nog een keer omdat ik geen antwoord kreeg.quote:
Wat als iemand 'Samenvatting: ...' ipv van 'Klacht: ...' typet ? In andere sub-fora zie ik dat ook vaak genoeg langs komen.
Dit is trouwens geen verkapte wij-mogen-het-doen-omdat-zij-het-ook-doen post.
Not found...
Ben het volledig met je eens maar de regels zitten op het moment wel zo in elkaar dat dat 'die grappigheden' waar je het over hebt niet vaak zullen voorkomen omdat de regels het verbieden.quote:Op zondag 22 augustus 2010 23:16 schreef Dirkh het volgende:
[..]
Nee hoor, een hype kan namelijk heel leuk zijn, allerlei topics achter elkaar kan grappig zijn, maar op het moment dat de lol er wel van af is, wat de mods dan bepalen (iemand moet het uiteindelijk doen), dan is het klaar. Dan gaan we weer over op "normaal"
Dat kan je niet definiėren, dat is het moment van de dag. De mods zijn de leiders, geven aan wat wel en niet kan, als je daar niet naar kan luisteren ga je naar FB en mopper je en als je het er gewoon niet mee eens bent en doorgaat, dan pak je toch ff 48 uurtjes rust. Ook lekker.
People once tried to make Chuck Norris toilet paper. He said no because Chuck Norris takes crap from NOBODY!!!!
Megan Fox makes my balls look like vannilla ice cream.
Megan Fox makes my balls look like vannilla ice cream.
Ja.quote:
[..]
Man doe nou niet zo moeilijk
Uh, heb ik het over baggergedrag? Het is gewoon geen argument om te schrijven dat de subklachten en anti-klachten 'dan ook terugkomen'.quote:
[..]
Veel plezier. Zie jij iemand al voor z'n fun continu een paar uur per dag maandenlang bezig met alleen het modereren van bagger gedrag? Dat gaat je na een aantal week de keel uithangen.
Ik doe even een voorbeeld. Een hele simpele:quote:
[..]
Geesh. Ik heb nergens gezegd dat een samenvatting op zo'n kinderlijke manier wordt neergezet. Als je een gerechte klacht hebt wat wat langer duurt is er niks mis mee om een korte samenvatting van je klacht te geven. Niet iedereen heeft interesse om een hele OP te lezen.
Vandaag zat ik tv te kijken en ik kwam er ineens achter dat m'n bier op was en de winkels gesloten. Ik kijken of ik nog ergens bier had, maar dat had ik niet meer.
Ik was helemaal in paniek. Zweet brak me uit en ik ging in de foetushouding liggen huilen totdat de winkels weer open waren.
Gelukkig zijn de winkels straks weer open en kan ik bier halen.
Samenvatting: bier op.
What the fuck voegt het toe in godsnaam? Wat? Waarom een samenvatting? Is dat omdat de gemiddelde user niet de moeite neemt om de OP te lezen? Zie je me aan als Mavo'er? Ik zie niet in waarom een samenvatting. Dat is iets van de laatste 2 jaar en verzonnen door baggeraars die al een jaar wachten op een unban, zijn weggepest of onder een kloon verder zijn gegaan elders op FOK!.
Tot 2 jaar jaar terug was het ook geen gemeengoed en nu moet het omdat het moet? Want het komt over als moeten en als je dan je zin niet krijgt ga je staan stampen?
Bio is baas. Ik ben niet meer op straat. Ik rij alleen langs om te kijken hoe het gaat.
Daarom niet definiėren maar het moment bekijken.quote:
[..]
Ben het volledig met je eens maar de regels zitten op het moment wel zo in elkaar dat dat 'die grappigheden' waar je het over hebt niet vaak zullen voorkomen omdat de regels het verbieden.
Zijn gefingeerde namen en foto's met onherkenbaar gemaakte mensen wel toegestaan?
Ik heb KLB 2.0 nog niet geprobeerd.
Ik heb KLB 2.0 nog niet geprobeerd.
Pedicabo ego vos et irrumabo.
Je weet best wat normaal is.quote:
[..]
Maar mijn definitie van normaal kan heel anders zijn dan die van jou. En ook mods zullen niet allemaal hetzelfde 'normaal' vinden. Gevolg: geen lijn te bekennen in de moderaties.
Ga nou niet zeuren als ik je een tip geef.quote:
[..]
Gozer, dan bied je dus ook alsnog een samenvatting? Alleen je mag er geen 'Klacht:...' voor zetten. Wat is hiervan het nut? Helemaal niks. Er wordt gewoon onnodig een woord verboden en als de mods inzien dat het eigenlijk nergens op slaat willen ze niet toegeven omdat dat hun autoriteitsimago schaadt.
[..]
-weg-
[ Bericht 16% gewijzigd door remlof op 22-08-2010 23:27:26 ]
Bij zo'n korte OP heb je gelijk, dan voegt het niks toe. Maar er zijn ook OP's van 6-8 fatsoenlijke alinea's, nou dan vind ik het toch wel handig onderaan.quote:Op zondag 22 augustus 2010 23:18 schreef Biogarde het volgende:
[..]
Ik doe even een voorbeeld. Een hele simpele:
Vandaag zat ik tv te kijken en ik kwam er ineens achter dat m'n bier op was en de winkels gesloten. Ik kijken of ik nog ergens bier had, maar dat had ik niet meer.
Ik was helemaal in paniek. Zweet brak me uit en ik ging in de foetushouding liggen huilen totdat de winkels weer open waren.
Gelukkig zijn de winkels straks weer open en kan ik bier halen.
Samenvatting: bier op.
What the fuck voegt het toe in godsnaam? Wat? Waarom een samenvatting? Is dat omdat de gemiddelde user niet de moeite neemt om de OP te lezen? Zie je me aan als Mavo'er? Ik zie niet in waarom een samenvatting. Dat is iets van de laatste 2 jaar en verzonnen door baggeraars die al een jaar wachten op een unban, zijn weggepest of onder een kloon verder zijn gegaan elders op FOK!.
Tot 2 jaar jaar terug was het ook geen gemeengoed en nu moet het omdat het moet? Want het komt over als moeten en als je dan je zin niet krijgt ga je staan stampen?
Maar goed waar hebben we het over
Iemand heeft beslist dat het niet meer mag, dus dan kunnen we hier wel discussiėren maar het gaat er niet anders van worden.
Waarom open gooien terwijl het net zo lekker ging? - Ik bedoel je kunt de bagger toch niet veranderen. Ik hoop van harte dat het wel geholpen heeft.
Ik vond het gewoon zeer terecht dat KLB gewoon gesloten was. Hou het dan de volgende keer ook gesloten.
Ik vond het gewoon zeer terecht dat KLB gewoon gesloten was. Hou het dan de volgende keer ook gesloten
.
█▄ █▄█ █▄ █▄█▄█ █▄█ ▀█▀
TryAndResistClicking. Trollspray.
TryAndResistClicking. Trollspray.
Maar als je zegt Klacht: Bier op klinkt al een stuk beter omdat je je klacht even onder aandacht brengt, straks denk ik nog dat je ging janken omdat de winkels dicht waren ipv dat je bier op was.quote:Op zondag 22 augustus 2010 23:18 schreef Biogarde het volgende:
[..]
Ik doe even een voorbeeld. Een hele simpele:
Vandaag zat ik tv te kijken en ik kwam er ineens achter dat m'n bier op was en de winkels gesloten. Ik kijken of ik nog ergens bier had, maar dat had ik niet meer.
Ik was helemaal in paniek. Zweet brak me uit en ik ging in de foetushouding liggen huilen totdat de winkels weer open waren.
Gelukkig zijn de winkels straks weer open en kan ik bier halen.
Samenvatting: bier op.
What the fuck voegt het toe in godsnaam? Wat? Waarom een samenvatting? Is dat omdat de gemiddelde user niet de moeite neemt om de OP te lezen? Zie je me aan als Mavo'er? Ik zie niet in waarom een samenvatting. Dat is iets van de laatste 2 jaar en verzonnen door baggeraars die al een jaar wachten op een unban, zijn weggepest of onder een kloon verder zijn gegaan elders op FOK!.
Tot 2 jaar jaar terug was het ook geen gemeengoed en nu moet het omdat het moet? Want het komt over als moeten en als je dan je zin niet krijgt ga je staan stampen?
Roken is lekker
Ik heb echt mijn twijfels hoelang zo'n regel stand gaat houdenquote:Op zondag 22 augustus 2010 23:15 schreef Symphonic het volgende:
[..]
als je geen interesse hebt om een Op te lezen, doe je dat niet, maar dan reageer je ook niet.
Niet alles hoeft in hapklare brokken aangeboden te worden
Ik snap de achterliggende gedachte wel maar heb nog geen valide reden gezien waarom je niet een post niet zou mogen samenvatten. Al die gevolgen die geschetst worden wanneer het wel wordt gedaan worden enigszins uit hun verband gerukt. In plaats van een probleem bij de oorzaak aanpakken pak je domweg een gevolg aan. En ben benieuwd hoe lang men dat gaat volhouden.
People once tried to make Chuck Norris toilet paper. He said no because Chuck Norris takes crap from NOBODY!!!!
Megan Fox makes my balls look like vannilla ice cream.
Megan Fox makes my balls look like vannilla ice cream.
ik wil ze ook niet definieren, en inderdaad naar het moment kijken.quote:Op zondag 22 augustus 2010 23:19 schreef Dirkh het volgende:
[..]
Daarom niet definiėren maar het moment bekijken.
Maar als iemand het echt niet snapt wil ik best een klein voorbeeldje geven.
Pietje Puk en de Plakbandcrisis
Je hebt gelijk. Bovendien zullen de regels vanzelf wel weer slijten.quote:
[..]
Maar goed waar hebben we het over
Als je er een fatsoenlijke samenvatting van kunt maken kun je de OP net zo goed zelf ook wel inkorten.quote:
[..]
Bij zo'n korte OP heb je gelijk, dan voegt het niks toe. Maar er zijn ook OP's van 6-8 fatsoenlijke alinea's, nou dan vind ik het toch wel handig onderaan.
Maar goed waar hebben we het over
Hm, niet echt een bericht in KLB 2.0-stijl.quote:
[ Bericht 1% gewijzigd door remlof op 22-08-2010 23:28:06 ]
ik heb ongeveer 250 topics opgeruimd, en je ziet gewoon iedere keer weer dat die samenvatiingen en sub en anti dingen gebagger uitlokken. Van de 250 was er percies 1 waar ik niets hoefde weg te halen, en inderdaad, dat was een Op waar dat allemaal niet in stond.quote:
[..]
Ik heb echt mijn twijfels hoelang zo'n regel stand gaat houden
In plaats van een probleem bij de oorzaak aanpakken pak je domweg een gevolg aan. En ben benieuwd hoe lang men dat gaat volhouden.
Pietje Puk en de Plakbandcrisis
Dus je geeft toe dat het onzinnig is? Het slaat gewoon nergens op om dat ene woordje te verbieden, je schiet er niks mee op. Ik snap dat ze de baggeraars kop in willen drukken maar dit is niet de juiste manier.quote:Op zondag 22 augustus 2010 23:20 schreef DutchErrorist het volgende:
[..]
Ga nou niet zeuren als ik je een tip geef.
Nu kunnen ze achteraf toegeven van: 'nouja goed, het was inderdaad onzinnig, laten we 'Klacht:' weer toestaan', maar dat willen ze niet en daarom blijven ze met non-argumenten doorhameren dat dit de regels zijn.
Regels moeten een functie hebben, you know? Ik vind het prima dat er een foute regel wordt opgesteld, het zijn ook maar mensen, maar geef het achteraf dan gewoon toe. Blijf niet zo autoritair doen.
This isn't even my final form.
Nee, ik mag hopen dat je de klacht uit de OP kunt halen. Anders verdien je een staande ovatie je ooit op FOK! te hebben kunnen aanmelden.quote:Op zondag 22 augustus 2010 23:23 schreef naatje_1 het volgende:
Kan er dan niet iets zijn van Concluderend ofzo, want dat heeft elk verslag
Ik typ straat.
Mijn fashion blog: http://ludosfashionblog.wordpress.com/
Mijn fashion blog: http://ludosfashionblog.wordpress.com/
Nee want dat maakt het verhaal vaak minder leuk. En volgens mij moest je juist moeite steken in je OP volgens de regels. Nou dat doe ik met liefde maar dan komt er ook gelijk een lange OP uit waarbij niet altijd meer duidelijk is wat de klacht nu precies is. Maar goed, ik hou het wel bij 2 regels in het vervolg. Lekker duidelijk.quote:
[..]
Als je er een fatsoenlijke samenvatting van kunt maken kun je de OP net zo goed zelf ook wel inkorten.
Dit dus. Het had net zo goed een klacht over het CDA en de CU kunnen zijn omdat die winkels op zondag gesloten zijn o.i.d.quote:Op zondag 22 augustus 2010 23:22 schreef Mr.Cooper het volgende:
[..]
Maar als je zegt Klacht: Bier op klinkt al een stuk beter omdat je je klacht even onder aandacht brengt, straks denk ik nog dat je ging janken omdat de winkels dicht waren ipv dat je bier op was.
Nee, want volgens de nieuwe regels moet je wat moeite in je OP stoppen.quote:Op zondag 22 augustus 2010 23:23 schreef DutchErrorist het volgende:
[..]
Als je er een fatsoenlijke samenvatting van kunt maken kun je de OP net zo goed zelf ook wel inkorten.
This isn't even my final form.
quote:Wat als iemand 'Samenvatting: ...' ipv van 'Klacht: ...' typet ? In andere sub-fora zie ik dat ook vaak genoeg langs komen.
Niemand?quote:
[..]
Nog een keer omdat ik geen antwoord kreeg.
Dit is trouwens geen verkapte wij-mogen-het-doen-omdat-zij-het-ook-doen post.
Not found...
Ik snap echt niet waarom de KLB weer open gegaan is. Een bodemloze put gaan leegharken voldoet toch niet meer?
Ik zie nu gewoon hetzelfde gedrag als eerst? Korte OP's, zeikreacties en offtopic rommel.
Ik zie nu gewoon hetzelfde gedrag als eerst? Korte OP's, zeikreacties en offtopic rommel.
█▄ █▄█ █▄ █▄█▄█ █▄█ ▀█▀
TryAndResistClicking. Trollspray.
TryAndResistClicking. Trollspray.
Mogen deze posts ook ge-edit worden als jullie toch bezig zijn?quote:
"Give me some chocolate or I will cut you" -Becky
Ja de anti- en subklachten zijn dan ook vooral het probleem omdat die vaak totaal niks met de OP te maken hebben. Die mogen van mij ook lekker wegblijven. De 'klacht' is echter het probleem (bijna) niet.quote:
[..]
ik heb ongeveer 250 topics opgeruimd, en je ziet gewoon iedere keer weer dat die samenvatiingen en sub en anti dingen gebagger uitlokken. Van de 250 was er percies 1 waar ik niets hoefde weg te halen, en inderdaad, dat was een Op waar dat allemaal niet in stond.
Maar we gaan stoppen met deze discussie. We kappen met al die oneliners. Punt.
Kun je er niet mee omgaan, bummer. Niet ons probleem. We gaan de 1000 jaar oude regels weer even hanteren.
Kun je er niet mee omgaan, bummer. Niet ons probleem. We gaan de 1000 jaar oude regels weer even hanteren.
Bio is baas. Ik ben niet meer op straat. Ik rij alleen langs om te kijken hoe het gaat.
Komt omdat er nog een hoop kneuzen zijn die de regels niet weten. Die worden vanzelf wel geband/genote/whatever.quote:Op zondag 22 augustus 2010 23:27 schreef CantFazeMe het volgende:
Ik snap echt niet waarom de KLB weer open gegaan is. Een bodemloze put gaan leegharken voldoet toch niet meer?
Ik zie nu gewoon hetzelfde gedrag als eerst? Korte OP's, zeikreacties en offtopic rommel.
Welke was datquote:
[..]
ik heb ongeveer 250 topics opgeruimd, en je ziet gewoon iedere keer weer dat die samenvatiingen en sub en anti dingen gebagger uitlokken. Van de 250 was er percies 1 waar ik niets hoefde weg te halen, en inderdaad, dat was een Op waar dat allemaal niet in stond.
Op
Mag ik je een voorbeeldje geven van een topic van mij?quote:Op zondag 22 augustus 2010 23:25 schreef LudoSanders het volgende:
[..]
Nee, ik mag hopen dat je de klacht uit de OP kunt halen. Anders verdien je een staande ovatie je ooit op FOK! te hebben kunnen aanmelden.
Waar terraria of (plexi)glazen alternatieven kopen?
Hier zie je dat ik uitleg wat voor bakken ik zoek, maar ik ben bang dat de lezers van mijn topic slordig gaan lezen en alleen maar gaan reageren met waar ze hun terraria kopen, i.p.v. alternatieven voor terraria. Daarom heb ik onderaan de OP nog eens dikgedrukt een samenvatting met 2 vraagjes gemaakt.
Zeg nou zelf, is dit niet veel overzichtelijker (nu loopt het topic niet echt storm, maar dat terzijde)?
This isn't even my final form.
Mag je wel plaatjes gebruiken als je een lange OP hebt ter onderbouwing van het verhaal, of een paint? Of mag dat ook niet meer?
█▄ █▄█ █▄ █▄█▄█ █▄█ ▀█▀
TryAndResistClicking. Trollspray.
TryAndResistClicking. Trollspray.
quote:
Op maandag 8 augustus 2011 09:53 schreef McBlackLake het volgende:
Als alles fokkers de algemene consument zouden vertegenwoordigen zou de hele wereldeconomie in elkaar storten omdat ze alles kut en kanker vinden ;(
Als alles fokkers de algemene consument zouden vertegenwoordigen zou de hele wereldeconomie in elkaar storten omdat ze alles kut en kanker vinden ;(
Is het niet een idee om een serieus klachtenforum op te richten en een baggerklachtenforum ? Het klinkt misschien heel raar; maar ik denk dat er minder interesse is in KLB nu er niet meer 'klacht' 'antiklacht' etc. mag worden gebruikt. En ook geen foto's en sowieso lokt het geen grappige opmerkingen uit.
Ik ga het allemaal missen
Tong80 topics
AP topics
TaraSmeenk topics
Mac vs. PC topics
Geen omstreden Laura Dekker plaatje
Geen grappige reacties over de TS
De 'Lief Dagboek' topics
Geen simpele ' ' -reacties
Ik kijk niet echt meer met lol door KLB heen.
Nu moet ik het slechts van ONZ hebben
En ik snap het ook wel; het is heel moeilijk te modden (ja echt heel moeilijk)
Maar als er een baggerforum komt wil ik wel helpen hoor
Jammer...
Heel jammer...
Ik ga het allemaal missen
Tong80 topics
AP topics
TaraSmeenk topics
Mac vs. PC topics
Geen omstreden Laura Dekker plaatje
Geen grappige reacties over de TS
De 'Lief Dagboek' topics
Geen simpele '
' -reactiesIk kijk niet echt meer met lol door KLB heen.
Nu moet ik het slechts van ONZ hebben
En ik snap het ook wel; het is heel moeilijk te modden (ja echt heel moeilijk)
Maar als er een baggerforum komt wil ik wel helpen hoor
Jammer...
Heel jammer...
Pedicabo ego vos et irrumabo.
Iedereen wenst een samenvatting.quote:Op zondag 22 augustus 2010 22:31 schreef o.us het volgende:
Er is veel onduidelijkheid over het volgende:
Klacht:
Subklacht:
Anti-klacht:
zijn ook niet meer toegestaan. Dus worden ze weggeėdit.
Klacht: moet dus gewoon mogen.
Hee. Zeg nou zelf, ik ben toch gewoon een hartstikke lekker ding? TOch?
quote:Op zondag 22 augustus 2010 23:29 schreef CantFazeMe het volgende:
Mag je wel plaatjes gebruiken als je een lange OP hebt ter onderbouwing van het verhaal, of een paint? Of mag dat ook niet meer?
quote:
[..]
Plaatjes die met het topic te maken hebben kan geen kwaad. Maar memeplaatjes, 4 Anita's voor je topic en andere baggerlollerzplaatjes zijn niet meer toegestaan.
Feyenoord Rotterdam
mits ontopic zei o.us (dacht ik, of een andere mod)quote:
Mag je wel plaatjes gebruiken als je een lange OP hebt ter onderbouwing van het verhaal, of een paint? Of mag dat ook niet meer?
quote:Op zondag 22 augustus 2010 23:29 schreef CantFazeMe het volgende:
Mag je wel plaatjes gebruiken als je een lange OP hebt ter onderbouwing van het verhaal, of een paint? Of mag dat ook niet meer?
dus helemaal niet meer, óók niet in constructieve OP ter verduidelijking?quote:Geen plaatjes, alleen in de slowchat
█▄ █▄█ █▄ █▄█▄█ █▄█ ▀█▀
TryAndResistClicking. Trollspray.
TryAndResistClicking. Trollspray.
Wat een raar voorbeeld en dat weet je zelf ook wel.quote:Op zondag 22 augustus 2010 23:18 schreef Biogarde het volgende:
[..]
Ik doe even een voorbeeld. Een hele simpele:
Vandaag zat ik tv te kijken en ik kwam er ineens achter dat m'n bier op was en de winkels gesloten. Ik kijken of ik nog ergens bier had, maar dat had ik niet meer.
Ik was helemaal in paniek. Zweet brak me uit en ik ging in de foetushouding liggen huilen totdat de winkels weer open waren.
Gelukkig zijn de winkels straks weer open en kan ik bier halen.
Samenvatting: bier op.
What the fuck voegt het toe in godsnaam? Wat? Waarom een samenvatting? Is dat omdat de gemiddelde user niet de moeite neemt om de OP te lezen? Zie je me aan als Mavo'er? Ik zie niet in waarom een samenvatting. Dat is iets van de laatste 2 jaar en verzonnen door baggeraars die al een jaar wachten op een unban, zijn weggepest of onder een kloon verder zijn gegaan elders op FOK!.
Tot 2 jaar jaar terug was het ook geen gemeengoed en nu moet het omdat het moet? Want het komt over als moeten en als je dan je zin niet krijgt ga je staan stampen?
Als men bij dit soort posts een samenvatting wil geven so what? En waarom zou het iets moeten toevoegen?
Als je voor je eigen idee een relatief ingewikkelde OP plaats is er niks mis met een samenvatting. En als de OP shit wordt neergezet om wat voor reden dan ook is er niks mis met het vragen van een samenvatting. En ik zeg nergens dat het moet. Maar het is soms wel handig.En het maakt niks uit dat het 2 jaar geleden terug niet in was en nu wel. Tijden veranderen. Ik heb je zelf ook nog zien posten met die topics van Stomme KOoi!
. Die grappen waren toen leuk. Nu niet meer. Maar zo'n discussie houdt toch nooit op. Mocht de regel niet lopen zoals je dacht. I told you so.
People once tried to make Chuck Norris toilet paper. He said no because Chuck Norris takes crap from NOBODY!!!!
Megan Fox makes my balls look like vannilla ice cream.
Megan Fox makes my balls look like vannilla ice cream.
Ja precies, ga ik ook erg missen. Dit soort topics is niet meer.quote:
Is het niet een idee om een serieus klachtenforum op te richten en een baggerklachtenforum ? Het klinkt misschien heel raar; maar ik denk dat er minder interesse is in KLB nu er niet meer 'klacht' 'antiklacht' etc. mag worden gebruikt. En ook geen foto's en sowieso lokt het geen grappige opmerkingen uit.
Ik ga het allemaal missen
Tong80 topics
AP topics
TaraSmeenk topics
Mac vs. PC topics
Geen omstreden Laura Dekker plaatje
Geen grappige reacties over de TS
De 'Lief Dagboek' topics
Geen simpele '
Ik kijk niet echt meer met lol door KLB heen.
Nu moet ik het slechts van ONZ hebben
En ik snap het ook wel; het is heel moeilijk te modden (ja echt heel moeilijk)
Maar als er een baggerforum komt wil ik wel helpen hoor
Jammer...
Heel jammer...
Vertel dat ook tegen symphonic wil je want die snapt dat echt niet.quote:
Op maandag 8 augustus 2011 09:53 schreef McBlackLake het volgende:
Als alles fokkers de algemene consument zouden vertegenwoordigen zou de hele wereldeconomie in elkaar storten omdat ze alles kut en kanker vinden ;(
Als alles fokkers de algemene consument zouden vertegenwoordigen zou de hele wereldeconomie in elkaar storten omdat ze alles kut en kanker vinden ;(
Nee hoor, een duidelijk verhaal heeft helemaal geen samenvatting nodig.quote:Op zondag 22 augustus 2010 23:30 schreef Chinless het volgende:
[..]
Iedereen wenst een samenvatting.
Klacht: moet dus gewoon mogen.
Onzin, als je geen zin hebt om de hele OP te lezen moet je gewoon niet reageren.quote:
[..]
Iedereen wenst een samenvatting.
Klacht: moet dus gewoon mogen.
Als je problemen hebt met lezen zijn er wel wat topics in ONZ voor je.
Zet dat dan ook even in de regel- topic. Wel zo handig.quote:
█▄ █▄█ █▄ █▄█▄█ █▄█ ▀█▀
TryAndResistClicking. Trollspray.
TryAndResistClicking. Trollspray.
Naar het schijnt.quote:
[..]
Nee hoor, een duidelijk verhaal heeft helemaal geen samenvatting nodig.
Ik ben zelf een enorme baggeraar. Maar ik weet wanneer ik moet stoppen. Gros van de KLB bezoekers niet. En daar gaat het allemaal om. Dus weer even regels, iedereen weet weer dat er regels zijn en we gaan weer vrolijk ons ding doen op een normale, toegestane manier.quote:
[..]
Wat een raar voorbeeld en dat weet je zelf ook wel.
En waarom zou het iets moeten toevoegen?
En het maakt niks uit dat het 2 jaar geleden terug niet in was en nu wel. Tijden veranderen. Ik heb je zelf ook nog zien posten met die topics van Stomme KOoi!
Dat is alles hoor. Kunnen we een heel drama van gaan maken, maar dat lijkt me zo overbodig.
Bio is baas. Ik ben niet meer op straat. Ik rij alleen langs om te kijken hoe het gaat.
Nee, kwestie van logisch nadenken.quote:Op zondag 22 augustus 2010 23:33 schreef CantFazeMe het volgende:
[..]
Zet dat dan ook even in de regel- topic. Wel zo handig.
Yvonne riep ergens: Static is gewoon Static, je leeft met hem of niet.
Geen verborgen agenda's, trouw, grote muil, lief hartje, bang voor bloed, scheld FA's graag uit voor lul.
Op dinsdag 26 oktober 2021 16:46 schreef Elan het volgende:
Hier sta ik dan weer niet van te kijken Zelfs het virus is bang voor jou.
Geen verborgen agenda's, trouw, grote muil, lief hartje, bang voor bloed, scheld FA's graag uit voor lul.
Op dinsdag 26 oktober 2021 16:46 schreef Elan het volgende:
Hier sta ik dan weer niet van te kijken Zelfs het virus is bang voor jou.
Ik heb zin om de hele OP te lezen, als ik weet dat de klacht ergens op slaat.quote:
[..]
Onzin, als je geen zin hebt om de hele OP te lezen moet je gewoon niet reageren.
Als je problemen hebt met lezen zijn er wel wat topics in ONZ voor je.
Waarom zou een nadruk op de klacht niet mogen? sub en anti klacht is me wel duidelijkquote:
[..]
Onzin, als je geen zin hebt om de hele OP te lezen moet je gewoon niet reageren.
Als je problemen hebt met lezen zijn er wel wat topics in ONZ voor je.
maar gewoon even iets benadrukken lijkt me niet overbodig.
Hee. Zeg nou zelf, ik ben toch gewoon een hartstikke lekker ding? TOch?
Ik heb hier al meerdere malen moeite gedaan om jullie uit te leggen waarom dit een non-argument is, maar mijn pogingen worden finaal genegeerd. Vervolgens kom je aanzetten met 1000 jaar oude regels.quote:Op zondag 22 augustus 2010 23:33 schreef remlof het volgende:
[..]
Onzin, als je geen zin hebt om de hele OP te lezen moet je gewoon niet reageren.
Als je problemen hebt met lezen zijn er wel wat topics in ONZ voor je.
Ga zo door, maar iedereen weet al dat jullie het compleet bij het verkeerde eind hebben.
This isn't even my final form.
quote:Op zondag 22 augustus 2010 23:34 schreef yvonne het volgende:
[..]
Nee, kwestie van logisch nadenken.
█▄ █▄█ █▄ █▄█▄█ █▄█ ▀█▀
TryAndResistClicking. Trollspray.
TryAndResistClicking. Trollspray.
sowieso,zo ff leuke muziekstukjes luisteren op mn elektrostatische koptelefoonsquote:
"Those unforgettable days, for them I live"
Dat staat in F&F, totaal verschillend. Daar stel je een vraag, in KLB klaag je over iets.quote:
[..]
Mag ik je een voorbeeldje geven van een topic van mij?
Waar terraria of (plexi)glazen alternatieven kopen?
Hier zie je dat ik uitleg wat voor bakken ik zoek, maar ik ben bang dat de lezers van mijn topic slordig gaan lezen en alleen maar gaan reageren met waar ze hun terraria kopen, i.p.v. alternatieven voor terraria. Daarom heb ik onderaan de OP nog eens dikgedrukt een samenvatting met 2 vraagjes gemaakt.
Zeg nou zelf, is dit niet veel overzichtelijker (nu loopt het topic niet echt storm, maar dat terzijde)?
Ik typ straat.
Mijn fashion blog: http://ludosfashionblog.wordpress.com/
Mijn fashion blog: http://ludosfashionblog.wordpress.com/
Kun je bestquote:
Yvonne riep ergens: Static is gewoon Static, je leeft met hem of niet.
Geen verborgen agenda's, trouw, grote muil, lief hartje, bang voor bloed, scheld FA's graag uit voor lul.
Op dinsdag 26 oktober 2021 16:46 schreef Elan het volgende:
Hier sta ik dan weer niet van te kijken Zelfs het virus is bang voor jou.
Geen verborgen agenda's, trouw, grote muil, lief hartje, bang voor bloed, scheld FA's graag uit voor lul.
Op dinsdag 26 oktober 2021 16:46 schreef Elan het volgende:
Hier sta ik dan weer niet van te kijken Zelfs het virus is bang voor jou.
Oke. Wij maken de regels toch? Dan zijn we er geloof ik.quote:
[..]
Ik heb hier al meerdere malen moeite gedaan om jullie uit te leggen waarom dit een non-argument is, maar mijn pogingen worden finaal genegeerd. Vervolgens kom je aanzetten met 1000 jaar oude regels.
Ga zo door, maar iedereen weet al dat jullie het compleet bij het verkeerde eind hebben.
Bio is baas. Ik ben niet meer op straat. Ik rij alleen langs om te kijken hoe het gaat.
Het gaat erom dat de grens daarmee weer snel overschreden gaat worden. Denk nou eens na.quote:Op zondag 22 augustus 2010 23:35 schreef Chinless het volgende:
[..]
Waarom zou een nadruk op de klacht niet mogen? sub en anti klacht is me wel duidelijk
Man ik heb sinds twee weken een set Kef 104.2 speakers in huis, ik kan niet stoppen met luisteren!quote:Op zondag 22 augustus 2010 23:35 schreef zquing het volgende:
[..]
sowieso,zo ff leuke muziekstukjes luisteren op mn elektrostatische koptelefoons
Op maandag 8 augustus 2011 09:53 schreef McBlackLake het volgende:
Als alles fokkers de algemene consument zouden vertegenwoordigen zou de hele wereldeconomie in elkaar storten omdat ze alles kut en kanker vinden ;(
Als alles fokkers de algemene consument zouden vertegenwoordigen zou de hele wereldeconomie in elkaar storten omdat ze alles kut en kanker vinden ;(
Maar de samenvatting zorgt ervoor dat er niet offtopic wordt gepraat, dus dat men niet afwijkt van mijn bedoeling. Daar gaat het om.quote:Op zondag 22 augustus 2010 23:36 schreef LudoSanders het volgende:
[..]
Dat staat in F&F, totaal verschillend. Daar stel je een vraag, in KLB klaag je over iets.
ZELFS als de samenvatting niets bijdraagt, dan nog is het onschadelijk. Verbieden is echt onbenullig.
This isn't even my final form.
En toch blijven mensen non-stop vragen stellen. Je kan dan gaan zeggen dat ze te dom zijn om logisch na te denken, maar wat is het probleem om een klein beetje duidelijker te zijn? Een klein beetje maar.quote:Op zondag 22 augustus 2010 23:34 schreef yvonne het volgende:
[..]
Nee, kwestie van logisch nadenken.
"Give me some chocolate or I will cut you" -Becky
.
Oh? Ik nam altijd aan dat jullie de uitvoerende macht waren in de Fok! Trias Politica. De mavo'ers, om maar met Wegmisbruikerstermen te gooien.quote:Op zondag 22 augustus 2010 23:36 schreef Biogarde het volgende:
[..]
Oke. Wij maken de regels toch? Dan zijn we er geloof ik.
Sinds wanneer is dat anders?
Op maandag 8 augustus 2011 09:53 schreef McBlackLake het volgende:
Als alles fokkers de algemene consument zouden vertegenwoordigen zou de hele wereldeconomie in elkaar storten omdat ze alles kut en kanker vinden ;(
Als alles fokkers de algemene consument zouden vertegenwoordigen zou de hele wereldeconomie in elkaar storten omdat ze alles kut en kanker vinden ;(
IQ90 hier.quote:
[..]
Man ik heb sinds twee weken een set Kef 104.2 speakers in huis, ik kan niet stoppen met luisteren!
Bio is baas. Ik ben niet meer op straat. Ik rij alleen langs om te kijken hoe het gaat.
'n fatsoenlijke TT moet users trekken en de lading van je topic dekken! Begin daar eens mee ipv die honderden 'mensen die' topics.quote:Op zondag 22 augustus 2010 23:37 schreef Levolution het volgende:
[..]
Maar de samenvatting zorgt ervoor dat er niet offtopic wordt gepraat, dus dat men niet afwijkt van mijn bedoeling. Daar gaat het om.
ZELFS als de samenvatting niets bijdraagt, dan nog is het onschadelijk. Verbieden is echt onbenullig.
"We meet every day at the same cafe, six-thirty and no one knows she'll be there."
