Waar?
ik heb liever iemand met wie ik een fatsoenlijk gesprek kan voeren dan iemand die er uiterlijk leuk uitziet maar niets heeft in te brengen....schoonheid is vergankelijkheid, zeker als je een lange relatie nastreeft.quote:JahOp zondag 22 augustus 2010 02:44 schreef trovey het volgende:
Mooi koppie is meegenomen maar als daar een leeg brein bijzit mag hij doorlopen.
Tof schenkstrooptopic weer trouwens.
quote:En daar bedoel je mee.....
Als het negatief is dan heeft dat misschien met leeftijdsverschil (en wie weet sekseverschil) te maken). Hoe jonger je bent hoe belangrijker het uiterlijk is en wellicht is voor een man het uiterlijk ook belangrijker dan bij een vrouw.
quote:Jah echt hea.Op zondag 22 augustus 2010 02:50 schreef linpunt het volgende:
Erm, is hij gewoon niet zo op de hoogte van algemene kennis? Of is hij heel mooi maar snapt hij niet hoe hij zijn penis in een vagine krijgt? Want dan moet ik toch nog een keer nadenken..
quote:Veel zinnigs komt er bij jou niet uit vandaag hè...tikje teveel gedronken?
quote:Onbegrip voor de wereld zoals die zich voor zijn ogen voltrekt / frustratie. ?Op zondag 22 augustus 2010 03:08 schreef Draai_kont het volgende:
Lieverd waarom maak je telkens zulks topic aan?
Vooral hier in Azie heb ik gevoel dat een mooi uiterlijk vaak niet overeen komt een hoog intellect.
(Maar dat is meer een cultureel iets)
quote:Waarom niet?Op zondag 22 augustus 2010 03:17 schreef WilburQuant het volgende:
In mijn geval maakt het niet zo heel veel meer uit.
Als het voor een relatie gaat, gaat het om iets anders natuurlijk. Maar zelf, is het meer belangrijk of het klikt of niet. De mensen die sociaal goed zijn maar minder slim doen het beter dan de mensen die slim zijn maar sociaal minder.
[ Bericht 28% gewijzigd door Keep_Walking op 22-08-2010 04:28:35 ]
quote:Tja, ik zie het ook niet echt als een probleem. Seks is seks, toch? Die domme mannen trekken dan weer domme vrouwen, waar ze samen gelukkig en dom kunnen zijn. Goed voor hun, zeg ik.Op zondag 22 augustus 2010 02:49 schreef BII het volgende:
Alleen als je oppervlakkige sletjes wil aantrekken, red je het dan misschien wel een tijdje, maar uiteindelijk leidt het vrijwel nergens toe. Het scheelt dan vaak wel weer dat domme mannen zelf dat niet echt als een probleem ervaren, tot ze te laat wakker worden.
quote:Ze vallen toch vaak ook op je personality. En als dat niet zo is, dan i s de one night stand geil genoeg.
quote:Nee want dan krijgen ze domme kinderen en blijft Nederland versimpelenOp zondag 22 augustus 2010 04:19 schreef Keep_Walking het volgende:
[..]
Tja, ik zie het ook niet echt als een probleem. Seks is seks, toch? Die domme mannen trekken dan weer domme vrouwen, waar ze samen gelukkig en dom kunnen zijn. Goed voor hun, zeg ik.
quote:Maanden? Dat is toch 'lange termijn'.Op zondag 22 augustus 2010 08:33 schreef Jolene22 het volgende:
Oh denk dat ik het best een tijdje kan uithouden met een iets minder snuggere vent als hij bloedmooi is. Maar dat zal nooit echt wat worden op de lange termijn. Wel leuk voor een paar maanden
. Ik val ook écht niet op mooie mannen, wel op mannen met een leuke charismatische kop en leuke kleren.Je ziet trouwens ook heel vaak lelijke vrouwen met knappe mannen.
[ Bericht 17% gewijzigd door picardmike op 22-08-2010 10:03:51 ]
quote:Ach, ik heb ooit eens een oogje gehad op een jongen die niet eens de maanden van het jaar op kon zeggen. Nou ja, dat kon hij wel, maar niet in de juiste volgorde.Op zondag 22 augustus 2010 09:58 schreef Copycat het volgende:
Toen ik 'm zei dat ie niet zo melodramatisch moest doen omdat ik met een gayvriend danste, zei hij: 'Gebruik niet altijd zo'n journalistieke taal'. Ik wist toen eindelijk genoeg. Na drie weken.
En hij was stomverbaasd toen we op de kaart aanwezen waar we gingen kamperen. 'Maar we gaan toch naar Zeeland?'
'Euh ja, dat ís Zeeland.'
'Ooooh, ik dacht altijd dat dat die eilandjes bovenin waren!'
Zo schattig.Tevens: Schenkstrooptopic.
quote:hahaha, ik hoorde laatst van een hele mooie jongen dat hij dacht dat Ijsland vlakbij Zweden lag. Toen ik zei dat het een eiland richting "linksboven" was ging ie ervanuit dat de Ieren Ijsland was..Op zondag 22 augustus 2010 11:03 schreef Biancavia het volgende:
[..]
Ach, ik heb ooit eens een oogje gehad op een jongen die niet eens de maanden van het jaar op kon zeggen. Nou ja, dat kon hij wel, maar niet in de juiste volgorde.
En hij was stomverbaasd toen we op de kaart aanwezen waar we gingen kamperen. 'Maar we gaan toch naar Zeeland?'
'Euh ja, dat ís Zeeland.'
'Ooooh, ik dacht altijd dat dat die eilandjes bovenin waren!'
quote:Op zondag 22 augustus 2010 02:44 schreef trovey het volgende:
Mooi koppie is meegenomen maar als daar een leeg brein bijzit mag hij doorlopen.
quote:Echt? Ik nooit namelijk.Op zondag 22 augustus 2010 09:53 schreef picardmike het volgende:
Nou Ts ik zou zeggen kijk is om je heen de meeste vrouwen die hebben een lelijke partner. Het zijn meestal de knappere mannen waarvan je het niet verwacht dat ze nog single zijn. Voor vrouwen onder de 20 is knapheid idd het belangrijkste boven de 20 geven vrouwen meer voorkeur aan status.
Je ziet trouwens ook heel vaak lelijke vrouwen met knappe mannen.
quote:Alleen het wordt compleet ontkracht.Op zondag 22 augustus 2010 11:18 schreef Garisson72 het volgende:
Wilde je maar weer een keer bevestigd hebben dat mooie mannen het makkelijk hebben, en dat dat dan niet eerlijk is omdat jij geen mooie man bent, Schenkie?
En logisch ook.Ja, knappe mannen krijgen alles voor elkaar en hoeven nergens moeite voor te doen. Jij bent lelijk en zal nooit iemand krijgen. Wij hebben allemaal medelijden met jou.
quote:Wacht nou maar even tot onze Schenkert weer terug is, die weet het ongetwijfeld via ondoorgrondelijke wegen weer zijn kant op te draaien.
Alleen het wordt compleet ontkracht.
Echter is dat voor mannen niet het belangrijkste. Een man moet boven alles sociaal zijn. Als een man laat zien dat hij sociaal bewust is en veel mensen om zich heeft, dan is hij op z'n aantrekkelijkst.
De verklaring was dat mooie (dus symmetrische) mensen kunnen vissen in een grotere poel waar ze de luxe hebben om de intelligentere mensen eruit te pikken, wat dus over time resulteert in zowel intelligente als mooie offspring.
Of zoiets. De helderheid ontbreekt mij op dit moment om er een duidelijk verhaal van te maken, merk ik.
quote:een soort survival of the fittest, helaas gebeurt dat natuurlijk ook aan de onderkant van de maatschappij, wat uiteindelijk zal resulteren in een mooie tweedeling...Op zondag 22 augustus 2010 11:31 schreef Garisson72 het volgende:
Overigens las/hoorde ik laatst dat schoonheid wordt geassocieerd met een symmetrisch gezicht, en dat onderzocht was of er een verband was tussen intelligentie en symmetrie, wat er ook bleek te zijn, meen ik.
De verklaring was dat mooie (dus symmetrische) mensen kunnen vissen in een grotere poel waar ze de luxe hebben om de intelligentere mensen eruit te pikken, wat dus over time resulteert in zowel intelligente als mooie offspring.
Of zoiets. De helderheid ontbreekt mij op dit moment om er een duidelijk verhaal van te maken, merk ik.
quote:Jawel, joh. Zat van die jongens die op de middelbare school stoer waren en daarna losers zijn geworden die alleen zulke meisjes voor de lange termijn kunnen krijgen.
.quote:This begs the question: Wat wordt als een goede baan beschouwd? (zal schenkstroop even te snel af zijn in dezeOp zondag 22 augustus 2010 12:03 schreef Frezer het volgende:
Kort door de bocht vinden vrouwen status wat belangrijker, mannen vinden daarentegen uiterlijk belangrijker. Dus Schenkstroop kan beter de loterij winnen, of zorgen dat 'ie een hele goede baan krijgt,
)quote:Anders vind ik wil dat het gewoon waar is, als twee mensen gewoon een korte termijn relatie willen (of gewoon seks) en is je IQ niet belangrijk, lijkt me.Op zondag 22 augustus 2010 12:14 schreef Re het volgende:
we kunnen voor de verandering eens een discussie opzetten zonder gelijk het op TS te betrekken, doe eens verhelderend...
Ik zie niet eens waarom dat zo slecht is.
quote:Toch zal het maar zelden zo zijn dat dat de insteek is, op het moment dat de relatie van start gaat. Zoals bijvoorbeeld Copycat en Conleche hierboven vertellen, waren zij in het begin nog positief over de kansen van die relaties (om het woord ´oogkleppen´ niet te gebruiken
Anders vind ik wil dat het gewoon waar is, als twee mensen gewoon een korte termijn relatie willen (of gewoon seks) en is je IQ niet belangrijk, lijkt me.
) en de fotomodelmannen waar zij mee waren hoeven we de kwaliteit van nadenken over die relaties kennelijk niet eens toe te dichten. Voor zulke types is het leven natuurlijk lekker makkelijk (zolang ze, pak-'em-beet, nog geen 35 zijn): ze rollen van de ene naar de andere zonder zich iets af te vragen.quote:Ja oke, dan vinden ze gewoon een domme of onzekere vrouw ofzo. En dan moeten we maar hopen op de flynn effect.Op zondag 22 augustus 2010 12:23 schreef Garisson72 het volgende:
[..]
Toch zal het maar zelden zo zijn dat dat de insteek is, op het moment dat de relatie van start gaat. Zoals bijvoorbeeld Copycat en Conleche hierboven vertellen, waren zij in het begin nog positief over de kansen van die relaties (om het woord ´oogkleppen´ niet te gebruiken
EDIT: Oops, ik dacht dat deze topic alleen over korte relaties ging.
quote:Van Cc noch Co heb ik het beeld dat het domme vrouwen zijn, en dat zullen ze ook niet geweest zijn toen ze met die IQ-challenged fotomodellen waren.
Ja oke, dan vinden ze gewoon een domme of onzekere vrouw ofzo. En dan moeten we maar hopen op de flynn effect.
Dat is de grap: van iedere vrouw kan het zicht vertroebeld raken als ze de kans krijgen bij een intens mooie man (en vice dito idem versa, uiteraard): je hoopt dat zoveel geluk jou inderdaad gegund is, dus geef je het een kans. En uiteindelijk hebben ze er ongetwijfeld veel van geleerd (over zichzelf, no doubt) en anders houden ze er een mooie Fok!post aan over.
quote:Ja, ik snap wat je bedoelt, maar soms wil je gewoon met een lekkere persoon gaan, ik zie het niet als erg. Natuurlijk, je gaat niet verliefdop worden ofzo.Op zondag 22 augustus 2010 12:32 schreef Garisson72 het volgende:
[..]
Van Cc noch Co heb ik het beeld dat het domme vrouwen zijn, en dat zullen ze ook niet geweest zijn toen ze met die IQ-challenged fotomodellen waren.
Dat is de grap: van iedere vrouw kan het zicht vertroebeld raken als ze de kans krijgen bij een intens mooie man (en vice dito idem versa, uiteraard): je hoopt dat zoveel geluk jou inderdaad gegund is, dus geef je het een kans. En uiteindelijk hebben ze er ongetwijfeld veel van geleerd (over zichzelf, no doubt) en anders houden ze er een mooie Fok!post aan over.
Maar jij hebt vast wel een paar keren een hele domme maar HEEL aantrekkelijke meisje gedate of gewoon naar bed geweest.
Als je jong bent, tussen de 15 en 25, is het normaal, zelfs ideaal, dat mensen met andere mensen daten die niet al de kwaliteiten hebben dat je in je toekomstige echtgenote wilt. Scharrels of korte termijn relaties zijn ook belangrijk voor je zelf ontwikkeling, vind ik.
quote:Zeker, dat kan ook. Dan weet je van tevoren dat het geen lang leven beschoren zal zijn.
Ja, ik snap wat je bedoelt, maar soms wil je gewoon met een lekkere persoon gaan, ik zie het niet als erg. Natuurlijk, je gaat niet verliefdop worden ofzo.
quote:Eigenlijk niet, eerlijkgezegd. Mijn jonge jaren waren niet zo wild.Maar jij hebt vast wel een paar keren een hele domme maar HEEL aantrekkelijke meisje gedate of gewoon naar bed geweest.
quote:Eens.Als je jong bent, tussen de 15 en 25, is het normaal, zelfs ideaal, dat mensen met andere mensen daten die niet al de kwaliteiten hebben dat je in je toekomstige echtgenote wilt. Scharrels of korte termijn relaties zijn ook belangrijk voor je zelf ontwikkeling, vind ik.
Zijn twee losstaande dingen wat mij betreft, ik stel voor mezelf wat beiden betreft gewoon eisen. Voor intellect nog hoger dan voor uiterlijk.
Maar nee hoor, ik houd van een man met inhoud en ambitie
Uiterlijk is niet belangrijk. Ik heb mijn lesje wel geleerd.quote:jij gelooft ''verhaaltjes'' van het internet. Dus iemand die geen symetrisch gezicht heeft (zoals ik) kan gelijk niet meer mooi zijn. Ik ken echt zoveel mannen en vrouwen die geen symetrisch gezicht hebben maar wel schoonheid bezitten. Trouwens iedereen heeft een ander idee wat hij/zij mooi vind. En schoonheid is niet universeel. In sommige landen vinden ze vol mooi, andere landen juist klein en slank, andere landen getint/donker, andere landen heel bleek. Dat in de meeste landen ze een rechte neus, volle lippen en grote ogen mooie vinden, dat weet ik nog wel. Maarja, en elk land kun je die trekken hebbenOp zondag 22 augustus 2010 11:31 schreef Garisson72 het volgende:
Overigens las/hoorde ik laatst dat schoonheid wordt geassocieerd met een symmetrisch gezicht, en dat onderzocht was of er een verband was tussen intelligentie en symmetrie, wat er ook bleek te zijn, meen ik.
De verklaring was dat mooie (dus symmetrische) mensen kunnen vissen in een grotere poel waar ze de luxe hebben om de intelligentere mensen eruit te pikken, wat dus over time resulteert in zowel intelligente als mooie offspring.
Of zoiets. De helderheid ontbreekt mij op dit moment om er een duidelijk verhaal van te maken, merk ik.
En een symetrisch gezicht en inteligentie staat helemaal los van elkaar.
quote:Heb jij geen symmetrisch gezicht? Dan ben je minder mooi, sorry man.Op zondag 22 augustus 2010 13:39 schreef BruinBeertje het volgende:
[..]
jij gelooft ''verhaaltjes'' van het internet. Dus iemand die geen symetrisch gezicht heeft (zoals ik) kan gelijk niet meer mooi zijn. Ik ken echt zoveel mannen en vrouwen die geen symetrisch gezicht hebben maar wel schoonheid bezitten. Trouwens iedereen heeft een ander idee wat hij/zij mooi vind. En schoonheid is niet universeel. In sommige landen vinden ze vol mooi, andere landen juist klein en slank, andere landen getint/donker, andere landen heel bleek. Dat in de meeste landen ze een rechte neus, volle lippen en grote ogen mooie vinden, dat weet ik nog wel. Maarja, en elk land kun je die trekken hebben
En een symetrisch gezicht en inteligentie staat helemaal los van elkaar.
quote:shit, ik kan dus niet meer naar buitenOp zondag 22 augustus 2010 13:42 schreef Keep_Walking het volgende:
[..]
Heb jij geen symmetrisch gezicht? Dan ben je minder mooi, sorry man.
quote:Je ging vroeger naar buiten? Cool, man. Wou dat ik dat kon.Op zondag 22 augustus 2010 13:46 schreef BruinBeertje het volgende:
[..]
shit, ik kan dus niet meer naar buiten
quote:ooit, nu niet meer. Ik ben een einzelganger, een kluizenaarOp zondag 22 augustus 2010 13:49 schreef Keep_Walking het volgende:
[..]
Je ging vroeger naar buiten? Cool, man. Wou dat ik dat kon.
quote:Trouwens ik keek naar je foto boek, en je hebt wel een symmetrische gezicht. En ik wist niet dat je een meisje was. En je komt me bekend voor.Op zondag 22 augustus 2010 14:00 schreef BruinBeertje het volgende:
[..]
ooit, nu niet meer. Ik ben een einzelganger, een kluizenaar
Als je wil weten hoeveel procent van de meisjes daartoe behoort, open je maar een nieuw topic. Veel zullen het er iig niet zijn. Vrouwen willen ook een man voor praktische redenen, en een man die niet normaal kan nadenken is vaak niet al te praktisch.
Zo, opgelost, und ein Schlotchen bitte
quote:Als ik om mij heen kijk is de werkelijkheid niet zo zwart-wit. Het valt mij op dat gesprekken tussen mensen, mooi en niet mooi, niet bijster intelligent hoeven zijn, chit-chat is vvoldoende. Dan vraag ik mij af, wat is belangrijker. in het leven, hoogstaande intellect waar demensen zo op hameren, of uiterlijk? Ik denk dan dus het laatste. wat ik al weet natuurlijk ik vind het alleen verdomd interessant hoe mensen zich weer in allerlei politiek correcte bochten wringen om dat te ontkrachtenOp zondag 22 augustus 2010 04:19 schreef Keep_Walking het volgende:
[..]
Tja, ik zie het ook niet echt als een probleem. Seks is seks, toch? Die domme mannen trekken dan weer domme vrouwen, waar ze samen gelukkig en dom kunnen zijn. Goed voor hun, zeg ik.
quote:Naar mijn ervaring zijn de wat stompere mannen juist heel praktisch. Effe de stroom eruit trekken op een feest. ja wie gaat het doen, jij doet het! ok ik doe het. en hij doet het!Op zondag 22 augustus 2010 14:07 schreef Bonzai. het volgende:
Voor meisjes die uiterlijk alles vinden is het niet nodig.
Als je wil weten hoeveel procent van de meisjes daartoe behoort, open je maar een nieuw topic. Veel zullen het er iig niet zijn. Vrouwen willen ook een man voor praktische redenen, en een man die niet normaal kan nadenken is vaak niet al te praktisch.
Zo, opgelost, und ein Schlotchen bitte
quote:Die diepe gesprekken komen later in het prive. In een groep of rond andere mensen laten mensen niet zien hoe slim of diep of wijs zijn. Maar ergens voor het neuken, of soms na het neuken, gaan mensen met elkaar diepe gesprekken hebben over alles en nog wat.Op zondag 22 augustus 2010 14:10 schreef Schenkstroop het volgende:
[..]
Als ik om mij heen kijk is de werkelijkheid niet zo zwart-wit. Het valt mij op dat gesprekken tussen mensen, mooi en niet mooi, niet bijster intelligent hoeven zijn, chit-chat is vvoldoende. Dan vraag ik mij af, wat is belangrijker. in het leven, hoogstaande intellect waar demensen zo op hameren, of uiterlijk? Ik denk dan dus het laatste. wat ik al weet natuurlijk ik vind het alleen verdomd interessant hoe mensen zich weer in allerlei politiek correcte bochten wringen om dat te ontkrachten
Oh en wat vat je precies onder unintelligentie?
quote:Ja, idioten zijn zo af en toe ook wel eens praktisch. Maar in onze informatiemaatschappij heb je toch echt wel kennis nodig voor de meeste dingen.Op zondag 22 augustus 2010 14:12 schreef Schenkstroop het volgende:
[..]
Naar mijn ervaring zijn de wat stompere mannen juist heel praktisch. Effe de stroom eruit trekken op een feest. ja wie gaat het doen, jij doet het! ok ik doe het. en hij doet het!
quote:Ja dat is nogal moeilijk te omschrijven. ken je die reality seduction-island programmas? De chitchat van die deelnemers voor en na de sex is naar mijn mening de gangbare realiteit. Voorfderest telt (naar mijn mening dus ) het uiterlijk méér dan intellect dus.Op zondag 22 augustus 2010 14:13 schreef Keep_Walking het volgende:
[..]
Die diepe gesprekken komen later in het prive. In een groep of rond andere mensen laten mensen niet zien hoe slim of diep of wijs zijn. Maar ergens voor het neuken, of soms na het neuken, gaan mensen met elkaar diepe gesprekken hebben over alles en nog wat.
Oh en wat vat je precies onder unintelligentie?
quote:Sinds wanneer hebben mensen diepe gesprekken voor het neuken?Op zondag 22 augustus 2010 14:13 schreef Keep_Walking het volgende:
[..]
Die diepe gesprekken komen later in het prive. In een groep of rond andere mensen laten mensen niet zien hoe slim of diep of wijs zijn. Maar ergens voor het neuken, of soms na het neuken, gaan mensen met elkaar diepe gesprekken hebben over alles en nog wat.
Oh en wat vat je precies onder unintelligentie?
Waar praat jij dan zoal over? quote:Jij haalt je kennis dus ook alleen van TV.Op zondag 22 augustus 2010 14:27 schreef Schenkstroop het volgende:
[..]
Ja dat is nogal moeilijk te omschrijven. ken je die reality seduction-island programmas? De chitchat van die deelnemers voor en na de sex is naar mijn mening de gangbare realiteit. Voorfderest telt (naar mijn mening dus ) het uiterlijk méér dan intellect dus.
Overigens doen ook nog eens alleen maar idioten mee aan zo'n programma
Daarnaast heb je het dus alleen over neuken. Als ik wil neuken hoef ze ook niet slim te zijn. Maar voor een langdurige relatie is intelligentie belangrijker dan uiterlijk.
quote:Daarmee bedoel ik dus tijdens het date.Op zondag 22 augustus 2010 14:30 schreef FOKkû het volgende:
[..]
Sinds wanneer hebben mensen diepe gesprekken voor het neuken?
Ga je een beetje inzicht geven over wie je bent en hoe je over bepaalde zaken denkt enzo.quote:Het was meen ik een wetenschappelijk onderzoek.
jij gelooft ''verhaaltjes'' van het internet.
quote:Ah ik schnap: je gaat de verdediging in.Dus iemand die geen symetrisch gezicht heeft (zoals ik) kan gelijk niet meer mooi zijn.
quote:Yup. De verdediging in.Ik ken echt zoveel mannen en vrouwen die geen symetrisch gezicht hebben maar wel schoonheid bezitten. Trouwens iedereen heeft een ander idee wat hij/zij mooi vind. En schoonheid is niet universeel. In sommige landen vinden ze vol mooi, andere landen juist klein en slank, andere landen getint/donker, andere landen heel bleek. Dat in de meeste landen ze een rechte neus, volle lippen en grote ogen mooie vinden, dat weet ik nog wel. Maarja, en elk land kun je die trekken hebben
En een symetrisch gezicht en inteligentie staat helemaal los van elkaar.
quote:Doen er intelligente mensen mee aan die programma's? ...en zou het daarnaast misschien zo kunnen zijn dat de eindmontage misschien niet helemaal een volledig beeld laat zien?Op zondag 22 augustus 2010 14:27 schreef Schenkstroop het volgende:
[..]
Ja dat is nogal moeilijk te omschrijven. ken je die reality seduction-island programmas? De chitchat van die deelnemers voor en na de sex is naar mijn mening de gangbare realiteit. Voorfderest telt (naar mijn mening dus ) het uiterlijk méér dan intellect dus.
Kort door de bocht is het vrij simpel...mooi zijn helpt om de aandacht te trekken, intelligentie helpt om de aandacht vast te houden...en hoe intelligenter en mooier de ander, hoe meer je zelf ook van beide nodig hebt, zowel om de aandacht te trekken, als om die vast te houden...
als het om een relatie gaat is het ook belangrijk dat de ander wel een innerlijk heeft dat bij je past. maar dan nog geld voor mij dat als het uiterlijk me niet bevalt ik geen interesse heb in meer dan vriendschap.
maar vrouwen zijn daar niet zo oppervlakkig in als mannen, dus als je hetero heb je er meer kans op dat je een lelijk uiterlijk kunt compenseren met een mooi innerlijk
quote:''wetenschappelijk'' betekent voor jou: feit?Op zondag 22 augustus 2010 14:48 schreef Garisson72 het volgende:
[..]
Het was meen ik een wetenschappelijk onderzoek.
[..]
Ah ik schnap: je gaat de verdediging in.
[..]
Yup. De verdediging in.
Laat dat ''onderzoek eens zien'' ... het is een discussieforum, als ik het niet met iemand eens ben ga ik de verdediging in,
Misschien krijg ik een antwoord op mijn mening van jou en niet iets vaags van; de verdiging in, slap zeg bah
quote:Iemand gaat in de aanval!Op zondag 22 augustus 2010 15:28 schreef BruinBeertje het volgende:
[..]
''wetenschappelijk'' betekent voor jou: feit?
het is een discussieforum, als ik het niet met iemand eens ben ga ik de verdediging in,
Misschien krijg ik een antwoord op mijn mening van jou en niet iets vaags van; de verdiging in, slap zeg bah
quote:nee, ik heb gewoon een eigen mening. Dat kan ik van veel hier niet zeggen, die hun ''mening'' van vage ''onderzoekjes'' plukken.
Mensen zonder eigen mening
quote:tuurlijk want vrouwen letten op die dingen die je als man in een andere vent niet ziet.Op zondag 22 augustus 2010 02:40 schreef Schenkstroop het volgende:
Heeft intellect nog noemenswaardig veel waarde voor een meisje/vrouw als je als man gewoon fucking knap/mooi/geil bent? Ik begrijp heus wel dat je het als mooie man alsnog kan verkloten met eem kut persoonlijkheid. Maar als ik om mij heenkijk kom ik tot de conclusie dat je dan wel erg veel shit uit de kast moet trekken wil je het alsnog kunnen verkloten. Omgekeerd (mooie vrouw vs man hetzelfde). Dus in geval je een knappe man bent (of vrouw) is er eigenlijk veel headroom voor nasty shit.
Waar?
En.......van een mooi bord wordt je op een bepaalt moment wel moe...
quote:Precies! Een eigen mening, daar gaat het om! ....of het nou onzin is of niet, als je het maar zelf hebt verzonnen!Op zondag 22 augustus 2010 15:35 schreef BruinBeertje het volgende:
[..]
nee, ik heb gewoon een eigen mening. Dat kan ik van veel hier niet zeggen, die hun ''mening'' van vage ''onderzoekjes'' plukken.
Mensen zonder eigen mening
You go, girl! Wetenschap is voor mietjes! Hoog tijd dat iemand dat eens zegt!
quote:Een eigen mening is prima hoor!Op zondag 22 augustus 2010 15:35 schreef BruinBeertje het volgende:
[..]
nee, ik heb gewoon een eigen mening. Dat kan ik van veel hier niet zeggen, die hun ''mening'' van vage ''onderzoekjes'' plukken.
Mensen zonder eigen mening
Maar om goed te kunnen argumenteren, heb je soms gewoon feitjes nodig van onderzoeken. Maargoed, we gaan off-topic. quote:Picardmike is helemaal verbaastOp zondag 22 augustus 2010 15:35 schreef BruinBeertje het volgende:
[..]
nee, ik heb gewoon een eigen mening. Dat kan ik van veel hier niet zeggen, die hun ''mening'' van vage ''onderzoekjes'' plukken.
Mensen zonder eigen mening
Maar als ie leeg van binnen is hoeft het ook niet meer. Ook verschil in relatie en voor de fun natuurlijk.quote:Leeg van binnen...dat klinkt wel heel dramatischOp zondag 22 augustus 2010 15:58 schreef Bellatrix het volgende:
Uiterlijk helpt zeker wel.
quote:Ik weet hoe jou ex-vriendin heette.Op zondag 22 augustus 2010 15:59 schreef fs180 het volgende:
Zolang je met je vakkenvullersloontje de nepringen voor Samantha nog kan betalen; nee.
SPOILERSamantha.
quote:Nouja, dat ie niet weet wat er omgaat in de wereld, of wie Nelson Mandela is ofzo. Die mensen bestaan en dat vind ik heul eng.Op zondag 22 augustus 2010 15:59 schreef Abbadon het volgende:
[..]
Leeg van binnen...dat klinkt wel heel dramatisch
quote:Het kwam mij sterk voor dat de uitkomst van dat onderzoek (wat ik niet ga laten zien, want als we het dan écht over drogredeneringen gaan hebben
''wetenschappelijk'' betekent voor jou: feit?
het is een discussieforum, als ik het niet met iemand eens ben ga ik de verdediging in,
Misschien krijg ik een antwoord op mijn mening van jou en niet iets vaags van; de verdiging in, slap zeg bah
) jou niet zo goed uitkomt en dat je daarom zo fel van leer trekt. Dát was mijn mening.quote:Je kunt het leuk testen door een pasfoto die precies recht van voren is gemaakt, doormidden te knippen, de helft te kopiëren en te spiegelen en dan weer tegen elkaar te plakken. Grappige resultaten gegarandeerd.
Heeft iedereen niet min of meer een symmetrisch gezicht, tenzij je ergens een vreemd kankergezwel op je kop hebt
quote:Ja, Kate moss schijnt een heel symetrisch gezicht te hebben, ik (ik!) vind haar echt verre van mooi.Op zondag 22 augustus 2010 17:44 schreef Garisson72 het volgende:
[..]
Het kwam mij sterk voor dat de uitkomst van dat onderzoek (wat ik niet ga laten zien, want als we het dan écht over drogredeneringen gaan hebben
[..]
Je kunt het leuk testen door een pasfoto die precies recht van voren is gemaakt, doormidden te knippen, de helft te kopiëren en te spiegelen en dan weer tegen elkaar te plakken. Grappige resultaten gegarandeerd.
Een symetrisch gezicht hebben niet veel. Dat betekent dat je ogen/wenkbrauwen en mondhoeken precies gelijk aan elkaar moeten zijn. Ben je zo geopserdeerd door perfectie?
Ik ben niet fel, ik kan gewoon niet tegen mensen die geen eigen mening of beeld kunnen vormen. En maar alles klakeloos van internet overnemen. Schoonheid is gewoon persoonsgebonden klaar, en bij iedere cultuur/volk/land weer anders. Ikzelf hou van mannen met grove trekken in het gezicht (dus géén babyface) terwijl andere vrouwen dat weer mooi kunnen vinden, caprice ?
Oorlogsmisdadiger Eichmann had trouwens een enorm asymetrisch gezicht. Die man had echt twee gezichten, door de helft.
quote:Je hebt ons verdedigd!!Op zondag 22 augustus 2010 12:32 schreef Garisson72 het volgende:
[..]
Van Cc noch Co heb ik het beeld dat het domme vrouwen zijn, en dat zullen ze ook niet geweest zijn toen ze met die IQ-challenged fotomodellen waren.
Dat is de grap: van iedere vrouw kan het zicht vertroebeld raken als ze de kans krijgen bij een intens mooie man (en vice dito idem versa, uiteraard): je hoopt dat zoveel geluk jou inderdaad gegund is, dus geef je het een kans. En uiteindelijk hebben ze er ongetwijfeld veel van geleerd (over zichzelf, no doubt) en anders houden ze er een mooie Fok!post aan over.
Oh en ik was inderdaad niet dom, ik was 19
...................en had een vakantiebaantje in Zuid Frankrijk, waar hij badmeester was. (jawel
) dus mijn insteek was niet al te serieus, I guess. En toch..........zelfs voor niet serieuze relaties heb ik iemand nodig met in ieder geval een zweem van hersenen in zijn hoofd. Dat is toen gebleken. quote:grappig is dat: ik haalde slechts het resultaat van een onderzoek aan (wat ik wel serieus neem, maar verder niet veel meer dan een leuk feitje is: iedereen bepaalt uiteindelijk voor zichzelf nog wat hij mooi vindt of niet) en dat ga je mij nu zo heel persoonlijk aanwrijven! Het is jouw keuze om je er zo persoonlijk door aangevallen te voelen, amusant dat je mij er dan vervolgens ook mee gaat proberen te raken.
Ja, Kate moss schijnt een heel symetrisch gezicht te hebben, ik (ik!) vind haar echt verre van mooi.
Een symetrisch gezicht hebben niet veel. Dat betekent dat je ogen/wenkbrauwen en mondhoeken precies gelijk aan elkaar moeten zijn. Ben je zo geopserdeerd door perfectie?
quote:Het is jouw aanname dat ik geen persoonlijke mening kan vormen, die jij (niet gehinderd door enige kennis van zaken) gewoon maar even uit je mouw schudt.Ik ben niet fel, ik kan gewoon niet tegen mensen die geen eigen mening of beeld kunnen vormen. En maar alles klakeloos van internet overnemen. Schoonheid is gewoon persoonsgebonden klaar, en bij iedere cultuur/volk/land weer anders. Ikzelf hou van mannen met grove trekken in het gezicht (dus géén babyface) terwijl andere vrouwen dat weer mooi kunnen vinden, caprice ?
Wat ik zélf mooi vind hoeft niets te maken te hebben met het resultaat van een onderzoek, maar dan kan ik dat nog wel aanhalen in een post, vind je niet? Of dacht jij wel dat jij mag bepalen wat ik in mijn posts zet?
quote:inderdaad een a-symetrisch gezicht kan juist heel interessant zijn. Ik zou nooit op een man kunnen vallen die symetrisch in alles perfect is. Geef mij maar wat ruiger, minder symetrisch en minder perfect.Op zondag 22 augustus 2010 18:01 schreef Copycat het volgende:
Ik meen me juist te herinneren dat door het merendeel een volledig symetrisch gezicht juist niet als mooi, want te perfect en daardoor unreal, werd beschouwd.
Oorlogsmisdadiger Eichmann had trouwens een enorm asymetrisch gezicht. Die man had echt twee gezichten, door de helft.
quote:Dan heb ik dat onderzoek dus niet eens goed onthouden. Ik heb ook geen symmetrisch gezicht, dus laten we voor jullie allemaal maar hopen dat er geen oorlog uitbreekt. Gna.Op zondag 22 augustus 2010 18:01 schreef Copycat het volgende:
Ik meen me juist te herinneren dat door het merendeel een volledig symetrisch gezicht juist niet als mooi, want te perfect en daardoor unreal, werd beschouwd.
Oorlogsmisdadiger Eichmann had trouwens een enorm asymetrisch gezicht. Die man had echt twee gezichten, door de helft.
quote:Tuurlijk mag je een onderzoek aanhalen voor je mening. Ik was ook niet van plan je mening te verdraaien.Op zondag 22 augustus 2010 18:05 schreef Garisson72 het volgende:
[..]
grappig is dat: ik haalde slechts het resultaat van een onderzoek aan (wat ik wel serieus neem, maar verder niet veel meer dan een leuk feitje is: iedereen bepaalt uiteindelijk voor zichzelf nog wat hij mooi vindt of niet) en dat ga je mij nu zo heel persoonlijk aanwrijven! Het is jouw keuze om je er zo persoonlijk door aangevallen te voelen, amusant dat je mij er dan vervolgens ook mee gaat proberen te raken.
[..]
Het is jouw aanname dat ik geen persoonlijke mening kan vormen, die jij (niet gehinderd door enige kennis van zaken) gewoon maar even uit je mouw schudt.
Wat ik zélf mooi vind hoeft niets te maken te hebben met het resultaat van een onderzoek, maar dan kan ik dat nog wel aanhalen in een post, vind je niet? Of dacht jij wel dat jij mag bepalen wat ik in mijn posts zet?
Een persoonlijke mening vind ik dat je 100% zelf weet wat je mooi vind. En niet denkt van ''uit wetenschap onderzoek blablala ... '' en dan denkt van hé! een symetrisch gezicht word inderdaad mooier gevonden.
Dan ga ik denken: vond je al vóór het onderzoek dat een symetrisch gezicht gelijk stond aan schoonheid (en inteligentie) of héél toevallig ná het onderzoek ...
quote:Zo ben ik.
quote:Ja, herkenbaar. Het slaat zó de wind uit je zeilen hè, als het licht wel aan is maar niemand thuis.Oh en ik was inderdaad niet dom, ik was 19
...................en had een vakantiebaantje in Zuid Frankrijk, waar hij badmeester was. (jawel
quote:volgens jou ja, en daar zit de crux.Op zondag 22 augustus 2010 14:27 schreef Schenkstroop het volgende:
[..]
Ja dat is nogal moeilijk te omschrijven. ken je die reality seduction-island programmas? De chitchat van die deelnemers voor en na de sex is naar mijn mening de gangbare realiteit. Voorfderest telt (naar mijn mening dus ) het uiterlijk méér dan intellect dus.
van een mooi bord kun je niet lekker eten tenslotte, en het is en blijft jammer dat in jouw hoofd vrouwen oppervlakkige menswezens zijn die enkel en alleen op uiterlijk afgaan.
quote:Je deed een aanname. Ik vónd namelijk nog even niks, tenminste niet toen ik die post dichtte: het onderwerp deed mij denken aan dat onderzoek (dat ik kennelijk niet eens goed onthouden heb) en dat schreef ik. End of fuckin' story.
Tuurlijk mag je een onderzoek aanhalen voor je mening. Ik was ook niet van plan je mening te verdraaien.
Een persoonlijke mening vind ik dat je 100% zelf weet wat je mooi vind. En niet denkt van ''uit wetenschap onderzoek blablala ... '' en dan denkt van hé! een symetrisch gezicht word inderdaad mooier gevonden.
Dan ga ik denken: vond je al vóór het onderzoek dat een symetrisch gezicht gelijk stond aan schoonheid (en inteligentie) of héél toevallig ná het onderzoek ...
Als ik een vrouw mooi vind bedenk ik daarbij niet of het een symmetrisch gezicht betreft of niet. Komt niet eens in me op.
Maar zeker niet dom, ik zou er niets mee kunnen als het een airhead was, een one night stand wellicht, maar het gaat me echt snel vervelen als het enige wat ie tussen zijn oren heeft zitten mijn lul is.
Echt van die figuren die alleen maar in hun eigen wereldje leven en geen besef hebben van wat er om hun heen gebeurd. Verschrikkelijk.
quote:sorrie , ik bied mijn nederige excuses aan, soms ben ik wat feller in mijn woorden (slechte eigenschap)Op zondag 22 augustus 2010 18:15 schreef Garisson72 het volgende:
[..]
Je deed een aanname. Ik vónd namelijk nog even niks, tenminste niet toen ik die post dichtte: het onderwerp deed mij denken aan dat onderzoek (dat ik kennelijk niet eens goed onthouden heb) en dat schreef ik. End of fuckin' story.
Als ik een vrouw mooi vind bedenk ik daarbij niet of het een symmetrisch gezicht betreft of niet. Komt niet eens in me op.
quote:wat voegt dat hele ''we liepen naar huis'' verhaal toe aan je boodschap? je wilde natuurlijk alleen even laten weten dat je vriendje bloedmooi wasOp zondag 22 augustus 2010 18:18 schreef Pietverdriet het volgende:
Jaren geleden liep ik met mijn (bloedmooie) vriendje (inmiddels ex) naar huis op een lauwe zomernacht. Kwamen een paar dames tegen die hem aanspraken waarop hij zei dat ie met mij was. Kreeg een oorvijg van een van de dames onder de uitroep ik wil hem hebben.
Maar zeker niet dom, ik zou er niets mee kunnen als het een airhead was, een one night stand wellicht, maar het gaat me echt snel vervelen als het enige wat ie tussen zijn oren heeft zitten mijn lul is.
quote:Maar wat is daar dan gebeurd? Krijg via google alleen maar links over oorlog te zien.Op zondag 22 augustus 2010 18:20 schreef mirved het volgende:
Op een date had ik het erover dat ik onlangs naar Normandië was geweest en dat het gele gebeuren een diepe indruk op mij had achtergelaten. Zegt ze: "huh? wat is daar gebeurd dan?"
Echt van die figuren die alleen maar in hun eigen wereldje leven en geen besef hebben van wat er om hun heen gebeurd. Verschrikkelijk.
quote:Haar hele reactie is irrelevant.Op zondag 22 augustus 2010 18:20 schreef A-noniem het volgende:
[..]
wat voegt dat hele ''we liepen naar huis'' verhaal toe aan je boodschap? je wilde natuurlijk alleen even laten weten dat je vriendje bloedmooi was
quote:No harm, no foul.
sorrie , ik bied mijn nederige excuses aan, soms ben ik wat feller in mijn woorden (slechte eigenschap)
quote:gelukkig
quote:Al mijn vriendjes zijn bloedmooi,Op zondag 22 augustus 2010 18:20 schreef A-noniem het volgende:
[..]
wat voegt dat hele ''we liepen naar huis'' verhaal toe aan je boodschap? je wilde natuurlijk alleen even laten weten dat je vriendje bloedmooi was
quote:JeetjeOp zondag 22 augustus 2010 18:23 schreef Gochme het volgende:
[..]
Maar wat is daar dan gebeurd? Krijg via google alleen maar links over oorlog te zien.
Door dat stukje land ben jij nu geen nazi.
quote:Op zondag 22 augustus 2010 18:23 schreef Gochme het volgende:
[..]
Maar wat is daar dan gebeurd? Krijg via google alleen maar links over oorlog te zien.
quote:je noemt jezelf een valse dikke ouwe nicht. hoe kunnen al jouw vriendjes dan bloedmooi zijn?Op zondag 22 augustus 2010 18:25 schreef Pietverdriet het volgende:
[..]
Al mijn vriendjes zijn bloedmooi,
of je hebt daar een hele andere definitie van dan ik natuurlijk.
quote:normandië. de eerste vraag die dan in me opkomt is: ''is dat een land?''Op zondag 22 augustus 2010 18:20 schreef mirved het volgende:
Op een date had ik het erover dat ik onlangs naar Normandië was geweest en dat het gele gebeuren een diepe indruk op mij had achtergelaten. Zegt ze: "huh? wat is daar gebeurd dan?"
Echt van die figuren die alleen maar in hun eigen wereldje leven en geen besef hebben van wat er om hun heen gebeurd. Verschrikkelijk.
quote:Ik krijg zelfs hetero mannen het bed in gepraat als ik dat wilOp zondag 22 augustus 2010 18:27 schreef A-noniem het volgende:
[..]
je noemt jezelf een valse dikke ouwe nicht. hoe kunnen al jouw vriendjes dan bloedmooi zijn?
quote:wat wil je daarmee zeggen, dat je bijna iedereen zover krijgt?Op zondag 22 augustus 2010 18:31 schreef Pietverdriet het volgende:
[..]
Ik krijg zelfs hetero mannen het bed in gepraat als ik dat wil
quote:Nee, met de meeste vrouwen heb ik echt geen idee hoe ik het aan zou moeten pakken, de vrouwen waar ik mee naar bed ben geweest hebben mij verleid.Op zondag 22 augustus 2010 18:34 schreef A-noniem het volgende:
[..]
wat wil je daarmee zeggen, dat je bijna iedereen zover krijgt?
quote:maar de meeste mannen...?Op zondag 22 augustus 2010 18:35 schreef Pietverdriet het volgende:
[..]
Nee, met de meeste vrouwen heb ik echt geen idee hoe ik het aan zou moeten pakken
quote:Verbaast me niks zolang mensen gaan zeggen dat het aangeboren is kan je het iedereen aanlullen(letterlijk) In je eigen lichaam kan je niet kijken, zekers niet als je dronken ben. Maar ik hou er maar over op vond de opmerking al irritant genoeg.Op zondag 22 augustus 2010 18:31 schreef Pietverdriet het volgende:
[..]
Ik krijg zelfs hetero mannen het bed in gepraat als ik dat wil
quote:ben ik nu echt zo dom, of zijn er meer mensen die dit stukje tekst niet helemaal volgenOp zondag 22 augustus 2010 18:35 schreef picardmike het volgende:
[..]
Verbaast me niks zolang mensen gaat zeggen dat het aangeboren is kan je het iedereen aanlullen(letterlij) in je eigen lichaam kan je niet kijken, zekers niet als je dronken ben. Maar ik hou er maar over op vondt de opmerking al irritant genoeg.
quote:Op zondag 22 augustus 2010 18:31 schreef Pietverdriet het volgende:
[..]
Ik krijg zelfs hetero mannen het bed in gepraat als ik dat wil
je bedoelt ''heteromannen'' die nog in de kast zittenquote:Geen idee, ik praat alleen de mannen het bed in waar ik mee naar bed wil, en dat is slechts een klein percentage.
quote:Geschiedenis is een hersenspinsel.Op zondag 22 augustus 2010 18:25 schreef picardmike het volgende:
[..]
Jeetje
Door dat stukje land ben jij nu geen nazi.
quote:Nee hoor.Op zondag 22 augustus 2010 18:39 schreef BruinBeertje het volgende:
[..]
Jij zit alleen maar vast in het zwart wit hokjes denken.
quote:En je ziet ook heel vaak mooie vrouwen met rijke mannen.
Je ziet trouwens ook heel vaak lelijke vrouwen met knappe mannen.
quote:vals, oud en dik, maar meneer heeft ook nog hoge eisen. nou ik wil wel bij je in de les piet, om te leren hoe ik mannen zo naar mijn hand kan zetten. ik weet nog wel een leuke hetero jongen die ik wil strikkenOp zondag 22 augustus 2010 18:40 schreef Pietverdriet het volgende:
[..]
Geen idee, ik praat alleen de mannen het bed in waar ik mee naar bed wil, en dat is slechts een klein percentage.
quote:Veel succes, maar ik denk dat jij het vooral van je uiterlijk zal moeten hebben, niet van je charmes..Op zondag 22 augustus 2010 18:47 schreef A-noniem het volgende:
[..]
vals, oud en dik, maar meneer heeft ook nog hoge eisen. nou ik wil wel bij je in de les piet, om te leren hoe ik mannen zo naar mijn hand kan zetten. ik weet nog wel een leuke hetero jongen die ik wil strikken
quote:waarom zeg je dat?Op zondag 22 augustus 2010 18:52 schreef Pietverdriet het volgende:
[..]
Veel succes, maar ik denk dat jij het vooral van je uiterlijk zal moeten hebben, niet van je charmes..
quote:Ik heb zo een vermoeden dat ik daar de spijker mee op de kop sla.
quote:nee. je weet toch helemaal niet of ik charmant ben of niet. en daarnaast ook niet of ik het van mijn uiterlijk moet hebben.Op zondag 22 augustus 2010 18:56 schreef Pietverdriet het volgende:
[..]
Ik heb zo een vermoeden dat ik daar de spijker mee op de kop sla.
dus daarom vroeg ik waaruit je die conclusie trekt?
quote:is mijn inschatting van jou.Op zondag 22 augustus 2010 18:57 schreef A-noniem het volgende:
[..]
nee. je weet toch helemaal niet of ik charmant ben of niet. en daarnaast ook niet of ik het van mijn uiterlijk moet hebben.
dus daarom vroeg ik waaruit je die conclusie trekt?
quote:jezus, is het nou echt zo moeilijk om de vraag te beantwoorden waarom je die inschatting maakt
maar als je tips hebt hoe ik charmanter kan worden sta ik daar graag voor open
quote:Accepteer jezelf zoals je bent en speel geen spelletjes, meet je geen houding aan maar wees wat je bent.Op zondag 22 augustus 2010 19:02 schreef A-noniem het volgende:
[..]
jezus, is het nou echt zo moeilijk om de vraag te beantwoorden waarom je die inschatting maakt
maar als je tips hebt hoe ik charmanter kan worden sta ik daar graag voor open
Vermakelijkheid: 10
quote:okeOp zondag 22 augustus 2010 19:07 schreef Pietverdriet het volgende:
[..]
Accepteer jezelf zoals je bent en speel geen spelletjes, meet je geen houding aan maar wees wat je bent.
quote:Oh Schenk. Dit moest wel een topic van jouw hand zijn.Op zondag 22 augustus 2010 02:40 schreef Schenkstroop het volgende:
Heeft intellect nog noemenswaardig veel waarde voor een meisje/vrouw als je als man gewoon fucking knap/mooi/geil bent? Ik begrijp heus wel dat je het als mooie man alsnog kan verkloten met eem kut persoonlijkheid.
Ik ga er even serieus op in: als ik een man echt heel erg dom vind overkomen, dan kan ik hem ook niet sexy vinden.
Mensen kunnen dommigheid uitstralen en dat vind ik persoonlijk niet bepaald `geil `.
Het mooiste zou natuurlijk zijn als een leuk uiterlijk en een beetje intelligentie samengaan.
Het is niet nodig om voor de seks een hyper-intelligent iemand te hebben, maar ook niet zo´n opgeschoten onnozele gast die zich erg geil waant.
Wat ik eruit kan concluderen is dat ik onbewust op iemands uiterlijk oordeel hoe diegene qua intelligentie is.
Tweede punt: wat zie je als `mooi`?
Ik haal mijn favoriete voorbeeld van mijn niet-favoriete man erbij: Brad Pitt. In de ogen van de meeste mensen mooi want symmetrisch (en volgens mij intelligent), maar ik vind hem persoonlijk niet aantrekkelijk.
De liefhebber krijgt het al snel heet van zijn gespierde lichaam, ik dus niet want ik vind het geheel te glad en te bronstig.
Een geil uiterlijk valt niet zo te verklaren. Megan Fox is een hele geile vrouw en ik geloof dat ze helemaal niet dom is. Of je haar mooi vindt of niet, die heeft een behoorlijke lading geilheid over zich waarvan ik begrijp dat mannen dat opwindend vinden.
Ik vind mannen zo nu en dan erg geil als ze een uitdagende uitstraling hebben, meestal van het ruwe/brutale soort. Dat wil nog niet zeggen dat ik ze mooi of leuk vind, maar wel seksueel gezien aantrekkelijk.
Tja. Wil je een mooi koppie of een geil iemand? Ook zo persoonlijk. Zelf vind ik mensen bovendien niet snel lelijk. Het gaat allemaal om uitstaling, hoe cliché dat ook klinkt.
quote:Oke, je bent nu niet in de positie zo vol lof over jezelf te praten, alleen IK mag dat doen!
quote:Wat een anticlimax! Dat is echt een teleurstelling.Op zondag 22 augustus 2010 19:13 schreef Fanta-stick het volgende:
Ik vond een jongen echt leuk, hij had HET lichaam en DUH kaaklijn. Totdat ik erachter kwam dat ik alleen maar oppervlakkige gesprekken met hem kon volgen. Hij was/is gewoon dom! Das echt een turn-off. Ook durfde hij daarbij geen tegen-gas te geven, vond alles maar goed. Mijn poes werd wel nat van zijn looks maar als ie ging praten, gelijk droog!
quote:ja ik ben ook het type wat lekekr wil discusseren over diepgaande gesprekken. Dat is één van de dingen waar vrienden en familie zich aan ergeren. Ik hou nooooooit op, en wil persé winnen haha ..Op zondag 22 augustus 2010 20:38 schreef Temaki_Sushi het volgende:
Ik haat domme mannen. Kan er niks anders mee dan misschien een one night stand. Ik wil ook diepzinnige discussies in een relatie.
quote:Nou dat is kut.Op zondag 22 augustus 2010 19:13 schreef Fanta-stick het volgende:
Ik vond een jongen echt leuk, hij had HET lichaam en DUH kaaklijn. Totdat ik erachter kwam dat ik alleen maar oppervlakkige gesprekken met hem kon volgen. Hij was/is gewoon dom! Das echt een turn-off. Ook durfde hij daarbij geen tegen-gas te geven, vond alles maar goed. Mijn poes werd wel nat van zijn looks maar als ie ging praten, gelijk droog!
meid scoren kost weinig moeite als je goed uitziet.[ Bericht % gewijzigd door Re op 23-08-2010 08:16:12 ]
quote:Bedankt. Ik voortaan ook.
Ik moet altijd aan de Singing Detective denken bij TS
quote:?
quote:En ook jij bedankt voor het opfrissen (...) van mijn geheugen.
quote:er bestaat ook zoiets als geld aan de kant zetten. je kunt sparen voor je operaties. als het echt zoveel voor je betekent is het toch wel waard om je geld daaraan uit te geven, in plaats van aan een nieuwe auto om maar iets te noemen.Op zondag 22 augustus 2010 22:44 schreef Schenkstroop het volgende:
Als jij mij sponsort met veel heel veel geld, dan maak ik er werk van.
en je kunt naar de huisarts gaan. daar hang je een of ander verhaal op van hoe moeilijk je het je hele leven al hebt gehad met die jukbeenderen, doet een beetje emotioneel om geloofwaardig over te komen, en wie weet krijg je dan ook nog een deel vergoed.
quote:Wat is je probleem ermee, CC? Is een prachtig karakter wat daar wordt neergezet door Michael Gambon, en een van de allermooiste dingen ooit voor TV gemaakt. Enige wat dit niveau verder haalt is Heimat.Op zondag 22 augustus 2010 22:52 schreef Copycat het volgende:
[..]
En ook jij bedankt voor het opfrissen (...) van mijn geheugen.
Met elkaar kunnen praten op een bepaald level is toch veel prettiger, en de klik ach...die is belangrijk, ook qua uiterlijk natuurlijk maar daarvoor hoeft iemand niet bijzonder knap te zijn toch?
quote:neukbaar.Op zondag 22 augustus 2010 23:03 schreef Zhe-AnGeL het volgende:
Ik vind het uiterlijk niet belangrijker. Juist niet, wat heb je eraan als die vent zo goed als achterlijk is?
Met elkaar kunnen praten op een bepaald level is toch veel prettiger, en de klik ach...die is belangrijk, ook qua uiterlijk natuurlijk maar daarvoor hoeft iemand niet bijzonder knap te zijn toch?
quote:Dat is een punt dat ik eerder al heb gemaakt. Er zijn niet veel mensen die zo ontzettend achterlijk zijn dat je daar op afknapt. Eigenlijk is intellect het makkelijkste in het leven ook om aanteleren. maar als je niet geboren bent met looks is dat vele malen erger. Als je een beetje kunt chit-chatten is dat voor iedereen al afdoende. Maar het gemis aan schoonheid dat ligt veel gevoeliger.Op zondag 22 augustus 2010 23:03 schreef Zhe-AnGeL het volgende:
Ik vind het uiterlijk niet belangrijker. Juist niet, wat heb je eraan als die vent zo goed als achterlijk is?
Met elkaar kunnen praten op een bepaald level is toch veel prettiger, en de klik ach...die is belangrijk, ook qua uiterlijk natuurlijk maar daarvoor hoeft iemand niet bijzonder knap te zijn toch?
quote:true.Op zondag 22 augustus 2010 23:16 schreef Schenkstroop het volgende:
[..]
Dat is een punt dat ik eerder al heb gemaakt. Er zijn niet veel mensen die zo ontzettend achterlijk zijn dat je daar op afknapt. Eigenlijk is intellect het makkelijkste in het leven ook om aanteleren. maar als je niet geboren bent met looks is dat vele malen erger. Als je een beetje kunt chit-chatten is dat voor iedereen al afdoende. Maar het gemis aan schoonheid dat ligt veel gevoeliger.
quote:Hoe achterlijk je moet zijn om een afknapper te worden dat hangt natuurlijk van het niveau van de vrouw af. Hoe dommer de vrouw, hoe vergeeflijker de domheid van de man. Hoe slimmer de vrouw, hoe vergeeflijker het uiterlijk van de man.Op zondag 22 augustus 2010 23:16 schreef Schenkstroop het volgende:
[..]
Dat is een punt dat ik eerder al heb gemaakt. Er zijn niet veel mensen die zo ontzettend achterlijk zijn dat je daar op afknapt. Eigenlijk is intellect het makkelijkste in het leven ook om aanteleren. maar als je niet geboren bent met looks is dat vele malen erger. Als je een beetje kunt chit-chatten is dat voor iedereen al afdoende. Maar het gemis aan schoonheid dat ligt veel gevoeliger.
Als jij graag een domme snol wil die meer waarde hecht aan een knappe kop dan aan intellect, dan heb je idd erge pech met je lelijke jukbeenderen.
Als je zelf ook wel een intelligent vrouwtje wil dan is het de moeite waard om je intellectueel te gaan ontwikkelen. Wat volgens jou heel makkelijk is maar niet veel mensen nemen de moeite. Met als gevolg dat die paar die het wel doen ondanks hun uiterlijk wél aan de vrouw komen.
Succes met studeren!
Dat hele gedoe met intelligentie snap ik niet. Wat is intelligentie? Ik heb gisteren met een meisje gesproken die Wiskunde op de universiteit studeerde, maar helemaal geen inhoud had.
Je gaat toch geen IQ test aan iemand geven tijdens het stappen? Ik geef gewoon eerlijk toe, liever een domme maar knappe meisje dan een intelligente maar lelijke meisje.
quote:Dude, ik ken hier een Engelsman. Ongeveer 1m60. Uitpuilende ogen, pafferige lippen, opgeblazen gezicht, hele korte beentjes en geen nek. Op het eerste gezicht moest ik aan de klokkeluider van Notre Dame denken!Op zondag 22 augustus 2010 23:16 schreef Schenkstroop het volgende:
[..]
Dat is een punt dat ik eerder al heb gemaakt. Er zijn niet veel mensen die zo ontzettend achterlijk zijn dat je daar op afknapt. Eigenlijk is intellect het makkelijkste in het leven ook om aanteleren. maar als je niet geboren bent met looks is dat vele malen erger. Als je een beetje kunt chit-chatten is dat voor iedereen al afdoende. Maar het gemis aan schoonheid dat ligt veel gevoeliger.
Maar als je praat met die gast, dan merk je dat hij veel weet, erg onderhoudend kan zijn, een uitstekend grafisch ontwerper is. Vaak hele leuke gesprekken gehad met die gast. En hij heeft nog een mooie vrouw ook!
Intellect is dus rete belangrijk. Omdat dat juist andere "gebreken" kan compenseren.
quote:Intelligentie zit 'm voor mij niet in hoe goed iemand rekensommen op kan lossen. Maar gewoon iemand die een eigen visie heeft op het leven. Iemand die intelligent genoeg is om te overleven in moeilijke situaties, iemand die genoeg intelligentie heeft om zich een beetje te kunnen beheersen tijdens emotionele situaties.
Wat ik grappiger vind is dat sommige mensen die zelf niet zo slim zijn, zeggen dat ze alleen voor intelligente mannen gaan.
Dat hele gedoe met intelligentie snap ik niet. Wat is intelligentie? Ik heb gisteren met een meisje gesproken die Wiskunde op de universiteit studeerde, maar helemaal geen inhoud had.
Je gaat toch geen IQ test aan iemand geven tijdens het stappen? Ik geef gewoon eerlijk toe, liever een domme maar knappe meisje dan een intelligente maar lelijke meisje.
Het leven bestaat niet alleen uit slim & lelijk of mooi & dom.
Daarnaast kun je iemand op het eerste gezicht heel knap vinden, maar als je dichterbij komt een afknapper krijgen en andersom.
Aan op het eerste oog minder aantrekkelijke mensen kun je evengoed van dichtbij dingen ontdekken die opeens wel mooi zijn.
quote:Intellect kan echt niet iedereen aanleren hoor. Je blijft toch op een verschillend niveau lullen. Gemis aan schoonheid is geen probleem als je ook aan je eigen partner geen hoge eisen stelt.Op zondag 22 augustus 2010 23:16 schreef Schenkstroop het volgende:
[..]
Dat is een punt dat ik eerder al heb gemaakt. Er zijn niet veel mensen die zo ontzettend achterlijk zijn dat je daar op afknapt. Eigenlijk is intellect het makkelijkste in het leven ook om aanteleren. maar als je niet geboren bent met looks is dat vele malen erger. Als je een beetje kunt chit-chatten is dat voor iedereen al afdoende. Maar het gemis aan schoonheid dat ligt veel gevoeliger.
quote:Ik heb dit weekend de kerel ontmoet met wie een mooie vriendin van mij aan het daten is en die ze beschreef als een "blonde Griekse god". Ik snapte wel wat ze bedoelde. Hij is lang, blond/blauwe ogen, hoogopgeleid, goedbetaalde baan in Londen en hartstikke sportief en heel netjes. Op papier de ideale man, maar die vriendin klaagt erover dat hij niks presteert in bed (hij komt vrijwel direct klaar) en hij is daar hartstikke onzeker over. Hij is verliefd op haar geworden en biedt haar weinig weerstand, toont weinig emotionele diepgang of orginele gedachten. Hij is saai, praat alleen maar over z'n werk en lijkt zijn hele leven verwend te zijn. De enige reden dat ze nog met hem date is om niet alleen te zijn en hij haar verder netjes behandeld, maar hij bevredigt haar zowel intellectueel als sexueel totaal niet.Op zondag 22 augustus 2010 02:40 schreef Schenkstroop het volgende:
Heeft intellect nog noemenswaardig veel waarde voor een meisje/vrouw als je als man gewoon fucking knap/mooi/geil bent? Ik begrijp heus wel dat je het als mooie man alsnog kan verkloten met eem kut persoonlijkheid. Maar als ik om mij heenkijk kom ik tot de conclusie dat je dan wel erg veel shit uit de kast moet trekken wil je het alsnog kunnen verkloten. Omgekeerd (mooie vrouw vs man hetzelfde). Dus in geval je een knappe man bent (of vrouw) is er eigenlijk veel headroom voor nasty shit.
Waar?
Mijn antwoord op je vraag. Je krijgt als mens meer kansen als je mooi bent, maar uiteindelijk kom je er niet zonder ergens moeite voor te doen.
[ Bericht 0% gewijzigd door mahlah op 23-08-2010 13:13:13 ]
quote:het verlossende antwoord, dankjewel!Op maandag 23 augustus 2010 12:50 schreef mahlah het volgende:
[..]
Mijn antwoord op je vraag. Je krijgt als mens meer kansen als je mooi bent, maar uiteindelijk kom je er niet zonder ergens moeite voor te doen.
quote:Of niet zo intellectueel als TS.Op maandag 23 augustus 2010 12:58 schreef De_Kardinaal het volgende:
Ik snap verhaal van TS niet eens dus ik zal wel een m00yb0y of t0yb0y zijn!
E-daten voor hogeropgeleiden (
)quote:Ik ben gewoon alleen geschikt als mode-accessoire!
[..]
Of niet zo intellectueel als TS.
E-daten voor hogeropgeleiden (
quote:Is ook leuk hoor.Op maandag 23 augustus 2010 16:24 schreef De_Kardinaal het volgende:
[..]
Ik ben gewoon alleen geschikt als mode-accessoire!
Het is voor Nederlandse mannen denk ik wel makkelijker om steriotyp over te komen en voor aziaten erg moeilijk. Maar ik ken ook aziaten die gewoon veel vriendinnen hebben en gewoon een eigen stijl hebben. Zolang je een beetje bezig ben en jezelf een rol aanpraat word je vanzelf een steriotyp.
Maar we hebben hier in het westen ook wel last van de psychologische term de fundamentele attributiefout. Wat wil zeggen dat factoren buiten een persoon vaak zeer onderschat worden bij het beoordelen van iemand en de de persoon zelf beschuldigd word van iets.
quote:Maar achter dit olijke gezicht en je goddelijk lichaam gaat ook een mens van vlees en bloed! Alsof ik geen gevoel heb!
Intellect is tot een zekere hoogte belangrijk maar laten we eerlijk zijn het oog wil toch ook wat. Dan word je iedere dag wakker en kijk je naast je en denk je wat is hij/zij toch slim...
quote:Goeie analyse, kan hem backupen met eigen ervaring.Op zondag 22 augustus 2010 02:40 schreef Schenkstroop het volgende:
Heeft intellect nog noemenswaardig veel waarde voor een meisje/vrouw als je als man gewoon fucking knap/mooi/geil bent? Ik begrijp heus wel dat je het als mooie man alsnog kan verkloten met eem kut persoonlijkheid. Maar als ik om mij heenkijk kom ik tot de conclusie dat je dan wel erg veel shit uit de kast moet trekken wil je het alsnog kunnen verkloten. Omgekeerd (mooie vrouw vs man hetzelfde). Dus in geval je een knappe man bent (of vrouw) is er eigenlijk veel headroom voor nasty shit.
Waar?
quote:Ijsland ligt wel heel dichtbij DenemarkenOp zondag 22 augustus 2010 11:07 schreef linpunt het volgende:
[..]
hahaha, ik hoorde laatst van een hele mooie jongen dat hij dacht dat Ijsland vlakbij Zweden lag. Toen ik zei dat het een eiland richting "linksboven" was ging ie ervanuit dat de Ieren Ijsland was..
[nadenkertje]
Voor een slimmerd die graag converseert wel.
quote:Vrouwen houden niet van slimme mannen, die horen liever zichzelf pratenOp maandag 23 augustus 2010 18:47 schreef Fortune_Cookie het volgende:
Voor een dom wijf zeker niet.
Voor een slimmerd die graag converseert wel.
.Ik ben rete-intelligent, maar vrouwen vragen mij zelden naar mijn mening over de hedendaagse politiek of naar mijn kunde met betrekking tot simpele dingen als waarom de lucht blauw is.
quote:Zoek slimmere vrouwen met bredere interesses, zou ik zeggenOp maandag 23 augustus 2010 18:51 schreef Maanvis het volgende:
[..]
Vrouwen houden niet van slimme mannen, die horen liever zichzelf praten
Ik ben rete-intelligent, maar vrouwen vragen mij zelden naar mijn mening over de hedendaagse politiek of naar mijn kunde met betrekking tot simpele dingen als waarom de lucht blauw is.
quote:ik denk juist dat domme vrouwen eerder op zoek zijn naar een slimme man
[..]
Zoek slimmere vrouwen met bredere interesses, zou ik zeggen
. Slimme vrouwen kunnen het allemaal zelf wel, die hebben geen slimme man nodig .Kampwijven vinden mij geweldig "Maanvis, jij weet toch alles!?!?!" en dan een domme vraag erachteraan.
quote:Het om het uitwisselen van gedachten, niet om het nodig hebben van.Op maandag 23 augustus 2010 18:58 schreef Maanvis het volgende:
[..]
ik denk juist dat domme vrouwen eerder op zoek zijn naar een slimme man
quote:yeah right
[..]
Het om het uitwisselen van gedachten, niet om het nodig hebben van.
. volgens mij verwar je nu vriendschap met een relatie. alsof je met je man/vriend/scharrel gedachten uitwisselt .quote:Als het effe kan wel ja. Tussen het sufneuken e.d. door.Op maandag 23 augustus 2010 19:17 schreef Maanvis het volgende:
[..]
yeah right
Hoe oud ben jij?
quote:29. En ik heb het serieus nog niet meegemaakt dat een intelligente vrouw op me viel wegens mijn intelligentie. Ik trek alleen maar domme wijven aan die mij superinteressant vinden omdat ik zoveel slimmer ben dan zijOp maandag 23 augustus 2010 19:18 schreef Fortune_Cookie het volgende:
[..]
Als het effe kan wel ja. Tussen het sufneuken e.d. door.
Hoe oud ben jij?
.quote:Je valt toch ook niet alleen op iemands intelligentie.
[..]
29. En ik heb het serieus nog niet meegemaakt dat een intelligente vrouw op me viel wegens mijn intelligentie. Ik trek alleen maar domme wijven aan die mij superinteressant vinden omdat ik zoveel slimmer ben dan zij
Een persoonlijkheid hebben en een goed uiterlijk telt ook wel. quote:Ik wel, maar die is dan ook wel domme kerels gewend... Dus achOp maandag 23 augustus 2010 19:25 schreef Maanvis het volgende:
[..]
29. En ik heb het serieus nog niet meegemaakt dat een intelligente vrouw op me viel wegens mijn intelligentie. Ik trek alleen maar domme wijven aan die mij superinteressant vinden omdat ik zoveel slimmer ben dan zij
quote:Ik heb een persoonlijkheid waar je U tegen zegt! Men zegt over mij: "Maanvis, als jij ergens binnenkomt dan staat er iemand!". En qua uiterlijk.. tja ik heb een bierbuik en ben kaal. Maar dat weerhoudt me er niet van om maandelijks met diverse vrouwen het bed te delen. Omdat ik zo intelligent ben. En na het neuken gaan ze gewoon weer weg omdat ze te dom zijn om hun veters te strikkenOp maandag 23 augustus 2010 19:26 schreef Bellatrix het volgende:
[..]
Je valt toch ook niet alleen op iemands intelligentie.
.quote:Mjah... dat heb ik voorlopig wel effe gehad. Maar met lekker neuken is niks mis.Op maandag 23 augustus 2010 19:28 schreef Maanvis het volgende:
[..]
Ik heb een persoonlijkheid waar je U tegen zegt! Men zegt over mij: "Maanvis, als jij ergens binnenkomt dan staat er iemand!". En qua uiterlijk.. tja ik heb een bierbuik en ben kaal. Maar dat weerhoudt me er niet van om maandelijks met diverse vrouwen het bed te delen. Omdat ik zo intelligent ben. En na het neuken gaan ze gewoon weer weg omdat ze te dom zijn om hun veters te strikken
quote:
[..]
Ik heb een persoonlijkheid waar je U tegen zegt! Men zegt over mij: "Maanvis, als jij ergens binnenkomt dan staat er iemand!". En qua uiterlijk.. tja ik heb een bierbuik en ben kaal. Maar dat weerhoudt me er niet van om maandelijks met diverse vrouwen het bed te delen. Omdat ik zo intelligent ben. En na het neuken gaan ze gewoon weer weg omdat ze te dom zijn om hun veters te strikken
quote:Ook vrouwen willen er wel eens de voering er uit laten trekkenOp maandag 23 augustus 2010 18:51 schreef Maanvis het volgende:
[..]
Vrouwen houden niet van slimme mannen, die horen liever zichzelf praten
Ik ben rete-intelligent, maar vrouwen vragen mij zelden naar mijn mening over de hedendaagse politiek of naar mijn kunde met betrekking tot simpele dingen als waarom de lucht blauw is.
quote:Dan heb je in ieder geval een gemiddeld EQ en er is vast altijd iemand om je goddelijke lichaam te troostenOp maandag 23 augustus 2010 16:47 schreef De_Kardinaal het volgende:
[..]
Maar achter dit olijke gezicht en je goddelijk lichaam gaat ook een mens van vlees en bloed! Alsof ik geen gevoel heb!
Want als je geil bent dan ligt seks natuurlijk voor de hand, maar of je ook een relatie wilt is een tweede.
Voor dat laatste heb je meer nodig dan een seksuele lading.
quote:Niemand is nou eenmaal perfect gebouwd. Dus ja...iedereen zegt hetzelfde omdat de meeste mensen in meer of mindere mate altijd een periode hebben waar ze zich onzeker voelen over hun uiterlijk.
quote:Jawel hoor.Op dinsdag 24 augustus 2010 03:34 schreef breaky het volgende:
[..]
Niemand is nou eenmaal perfect gebouwd.
quote:Foto!
quote:oke, blind date?
Brains gaan ongetwijfeld voor de looks.
quote:en zijn die creditcard statements nog steeds zo discreet?
[..]
Ik heb een persoonlijkheid waar je U tegen zegt! Men zegt over mij: "Maanvis, als jij ergens binnenkomt dan staat er iemand!". En qua uiterlijk.. tja ik heb een bierbuik en ben kaal. Maar dat weerhoudt me er niet van om maandelijks met diverse vrouwen het bed te delen. Omdat ik zo intelligent ben. En na het neuken gaan ze gewoon weer weg omdat ze te dom zijn om hun veters te strikken
quote:Ik wil niet lullig doen (en doe het natuurlijk toch
[..]
Ik heb een persoonlijkheid waar je U tegen zegt! Men zegt over mij: "Maanvis, als jij ergens binnenkomt dan staat er iemand!". En qua uiterlijk.. tja ik heb een bierbuik en ben kaal. Maar dat weerhoudt me er niet van om maandelijks met diverse vrouwen het bed te delen. Omdat ik zo intelligent ben. En na het neuken gaan ze gewoon weer weg omdat ze te dom zijn om hun veters te strikken
), maar daar zit jouw probleem. Want waaruit maak je op dat je de stelling kunt omdraaien? Om een bierbuik én een kaal hoofd goed te maken, moet je wel van heel goede huize komen, dan is een beetje intelligentie niet voldoende. quote:Klopt, ik kom dan ook van hele goede huize
[..]
Ik wil niet lullig doen (en doe het natuurlijk toch
.quote:Je hebt, itt tot verwende breezermeisjes als jij, natuurlijk ook vadsige boerinnen die gewoon keihard geneukt willen worden door een vette beerOp dinsdag 24 augustus 2010 11:56 schreef conleche het volgende:
[..]
Ik wil niet lullig doen (en doe het natuurlijk toch
quote:
quote:Op maandag 30 augustus 2010 00:01 schreef XtremeNL het volgende:
Knappe maar domme vrouwen wil ik best als neukertje, maar als je ook wilt ontbijten moet je toch echt een mening hebben over dingen als de huidige geopolitieke staat.
Dus als zij een hoop verstand heeft mag ze blijven?
quote:Nee natuurlijk nietOp maandag 30 augustus 2010 09:34 schreef fathank het volgende:
[..]
[ afbeelding ]
Dus als zij een hoop verstand heeft mag ze blijven?
Je hebt ook zoiets als een ondergrens.