abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
pi_85001712
quote:
Op zondag 8 augustus 2010 11:20 schreef HeetBoven het volgende:

[..]

En wat dacht je van de andere feiten, zoals:

-wie is / zijn de vader(s)
-wat was de rol van de familie
-wat wist de omgeving
-op welke tijdstippen en waar zijn de babies ter wereld gekomen
-toerekeningsvatbaarheid van moeder
En, als ze inderdaad maar moeder is van 3 van de 4 babies, van wie is die andere baby dan? Van het zusje misschien? :{
Dan is er toch weer een grotere kans dat de vader een rol erin heeft gespeeld denk ik...
J'ai vu un escarbot ivre!-Komupolapana
Het zijn de kleine dingen die het doen <3
  zondag 8 augustus 2010 @ 11:28:52 #102
3542 Gia
User under construction
pi_85001742
quote:
Op zondag 8 augustus 2010 11:27 schreef tombolafan het volgende:
En, als ze inderdaad maar moeder is van 3 van de 4 babies, van wie is die andere baby dan? Van het zusje misschien? :{
Dan is er toch weer een grotere kans dat de vader een rol erin heeft gespeeld denk ik...
Ik vind dat ook nog niet zover gezocht. Ben erg benieuwd wat dat DNA onderzoek oplevert.
  zondag 8 augustus 2010 @ 11:40:58 #103
124676 RobertoCarlos
Zit je nou naar me te loeruh?
pi_85002049
quote:
Op zondag 8 augustus 2010 11:09 schreef nummer_zoveel het volgende:

[..]

Tja, sommigen vinden mij walgelijker schijnbaar. En beginnen mij persoonlijk nu uit te pluizen. :')
Vervelend he? :+
Tú estás dura y yo me veo cabrón en el espejo
  zondag 8 augustus 2010 @ 12:50:07 #104
251095 Purdey
Better off alone..
pi_85004045
Wasgoed kan ook zelf gewassen zijn door haar, ik doe uiteindelijk thuis ook m'n eigen wasjes draaien. Zij is notabene 25, dus enige zelfstandigheid wat dat betreft valt dan wel te verwachtten, en ze zal ook d'r eigen tampons/maandverband kopen. Die 'kleine' details zijn dus redelijk te maskeren. Laat ik het erop houden dat alles verborgen gehouden kán worden, maar dat er natuurlijk op een gegeven moment wel gaten beginnen te vallen in je geheim. In dit geval de tandarts die van haar zwangerschappen wist..
So, here is the truth about the truth. It hurts, and so we lie.
pi_85004126
quote:
Op zondag 8 augustus 2010 10:39 schreef cumcumber het volgende:
Een goede moeder ziet toch aan haar kind als er een scheet dwars zit?

mijn moeder iig wel.. Die heeft vaker iets door voordat ik het zelf door heb... :X
just give a second thought
what if we don't get caught...
  zondag 8 augustus 2010 @ 13:06:45 #106
3542 Gia
User under construction
pi_85004523
quote:
Op zondag 8 augustus 2010 12:50 schreef Purdey het volgende:
Laat ik het erop houden dat alles verborgen gehouden kán worden, maar dat er natuurlijk op een gegeven moment wel gaten beginnen te vallen in je geheim. In dit geval de tandarts die van haar zwangerschappen wist..
Hoeveel tandartsen zullen er gevestigd zijn in zo'n dorp. Kwamen die ouders en zus niet bij dezelfde tandarts? Toen ik nog naar de tandarts moest, vroeg die regelmatig hoe het ging met de kinderen. Zeker bij kleine praktijken komt dat voor.
pi_85004583
quote:
Op zondag 8 augustus 2010 11:19 schreef Gia het volgende:

[..]

Neem aan dat dat ook wel onderzocht zal worden, middels DNA.

Maar dan nog vermoord je je kinderen niet.
Dus wel, hč.
  zondag 8 augustus 2010 @ 13:14:22 #108
131591 Leandra
Is onmogelijk
pi_85004794
quote:
Op zondag 8 augustus 2010 13:06 schreef Gia het volgende:
[..]
Hoeveel tandartsen zullen er gevestigd zijn in zo'n dorp. Kwamen die ouders en zus niet bij dezelfde tandarts? Toen ik nog naar de tandarts moest, vroeg die regelmatig hoe het ging met de kinderen. Zeker bij kleine praktijken komt dat voor.
De tandarts is haar werkgever.... en die kon het zien omdat de bedrijfskleding vrij strak zit.
Wullie bin KOEL © Soneal
Why be difficult when, with a bit of effort, you could be impossible?
  zondag 8 augustus 2010 @ 13:26:11 #109
1986 Jane
agnostic dyslexic insomniac
pi_85005256
quote:
Op zondag 8 augustus 2010 10:28 schreef Alleskids het volgende:

[..]

Wat ik bedoelde was, het laat sporen na in de kleding die moeder wast
Volgens mij kom jij uit een erg ouderwets traditioneel gezien, of niet? B-)
Lying awake, wondering if there is a Dog...
Tijn won het Morlvision Songfestival 2023
  zondag 8 augustus 2010 @ 13:46:12 #110
139407 jorienvdherik
Feyenoord KNVB Beker 07-08
pi_85005993
Ik vind dat die ouders veels te makkelijk een straf ontlopen op dit moment.
pi_85006084
quote:
Op zondag 8 augustus 2010 13:46 schreef jorienvdherik het volgende:
Ik vind dat die ouders veels te makkelijk een straf ontlopen op dit moment.
dom of goedgelovig zijn is niet strafbaar, meer wetne we gewoon nu niet
  zondag 8 augustus 2010 @ 13:52:10 #112
131591 Leandra
Is onmogelijk
pi_85006203
quote:
Op zondag 8 augustus 2010 13:46 schreef jorienvdherik het volgende:
Ik vind dat die ouders veels te makkelijk een straf ontlopen op dit moment.
Het onderzoek is net begonnen..... moet je op voorhand ouders van een volwassen kind dan al wel verantwoordelijk stellen voor de daden van het kind?

Op basis waarvan?? Goedgelovigheid?

Als het onderzoek vordert en er blijken dingen te zijn gebeurd waardoor de ouders wel strafrechtelijk vervolgd kunnen worden, zal dat ook wel gebeuren, maar kennelijk is daar nu nog geen aanleiding toe.
Wullie bin KOEL © Soneal
Why be difficult when, with a bit of effort, you could be impossible?
  zondag 8 augustus 2010 @ 13:52:45 #113
124676 RobertoCarlos
Zit je nou naar me te loeruh?
pi_85006219
quote:
Op zondag 8 augustus 2010 13:46 schreef jorienvdherik het volgende:
Ik vind dat die ouders veels te makkelijk een straf ontlopen op dit moment.
Wat hebben ze gedaan dan? :?
Tú estás dura y yo me veo cabrón en el espejo
  zondag 8 augustus 2010 @ 13:55:26 #114
6990 golfer
Ouwe jongere
pi_85006292
quote:
Op zondag 8 augustus 2010 13:46 schreef jorienvdherik het volgende:
Ik vind dat die ouders veels te makkelijk een straf ontlopen op dit moment.
Ik vind ook dat we jouw ouders moeten straffen voor jouw domheid.
There is no greater joy than be taken for an imbecile by an idiot. (Oscar Wilde)
Poef.....gone! ©golfer
pi_85006479
quote:
Op zondag 8 augustus 2010 13:52 schreef RobertoCarlos het volgende:

[..]

Wat hebben ze gedaan dan? :?
Ik kan me het gewoon niet voorstellen dat als je bij je ouders woont, zij het niet doorhebben dat iemand zwanger is, tot 3 keer toe! Komt ook nog bij dat een lijk niet erg plezant ruikt, laat staan als je 4 rotte kadavers op zolder hebt liggen.
  zondag 8 augustus 2010 @ 14:02:25 #116
131591 Leandra
Is onmogelijk
pi_85006515
quote:
Op zondag 8 augustus 2010 14:01 schreef DuranK het volgende:
[..]
Ik kan me het gewoon niet voorstellen dat als je bij je ouders woont, zij het niet doorhebben dat iemand zwanger is, tot 3 keer toe! Komt ook nog bij dat een lijk niet erg plezant ruikt, laat staan als je 4 rotte kadavers op zolder hebt liggen.
En het strafbare gedeelte is??
Wullie bin KOEL © Soneal
Why be difficult when, with a bit of effort, you could be impossible?
  zondag 8 augustus 2010 @ 14:05:31 #117
124676 RobertoCarlos
Zit je nou naar me te loeruh?
pi_85006620
quote:
Op zondag 8 augustus 2010 14:01 schreef DuranK het volgende:

[..]

Ik kan me het gewoon niet voorstellen dat als je bij je ouders woont, zij het niet doorhebben dat iemand zwanger is, tot 3 keer toe! Komt ook nog bij dat een lijk niet erg plezant ruikt, laat staan als je 4 rotte kadavers op zolder hebt liggen.
Hoe vaak waren haar ouders dan thuis? Wat deden haar ouders voor beroep? Had S.H. een eigen kamer of meerdere kamers? Hoe oud (en dus hoe groot) waren die babies toen ze geboren werden? Hoe waren de babylijkjes verpakt? Kwamen de ouders vaak op de zolder? Hoe goed was het contact met de ouders, ook al woonde ze thuis? .....etc, etc.
Tú estás dura y yo me veo cabrón en el espejo
pi_85006649
quote:
Op zondag 8 augustus 2010 14:05 schreef RobertoCarlos het volgende:

[..]

Hoe vaak waren haar ouders dan thuis? Wat deden haar ouders voor beroep? Had S.H. een eigen kamer of meerdere kamers? Hoe oud (en dus hoe groot) waren die babies toen ze geboren werden? Hoe waren de babylijkjes verpakt? Kwamen de ouders vaak op de zolder? Hoe goed was het contact met de ouders, ook al woonde ze thuis? .....etc, etc.
Uiteraard, eerst onderzoek afwachten. Maar het is wel frappant dat opa en oma meerdere keren niks in de gaten hadden en de buurvrouw wel. Gaan ze daarom verhuizen?
  zondag 8 augustus 2010 @ 14:09:45 #119
124676 RobertoCarlos
Zit je nou naar me te loeruh?
pi_85006768
quote:
Op zondag 8 augustus 2010 14:06 schreef opgebaarde het volgende:

[..]

Uiteraard, eerst onderzoek afwachten. Maar het is wel frappant dat opa en oma meerdere keren niks in de gaten hadden en de buurvrouw wel. Gaan ze daarom verhuizen?
Het is frappant en het onderzoeken waard idd. Dat ze verhuizen heeft iig te maken met de reactie van de media (eindelijk ook een serial killer in NL!!!) en de ongenuanceerde reacties (vermoed ik) van dorpsgenoten. Bovendien zou ik niet willen wonen in een huis waar iig 3 mensen (kleinkinderen nog wel) dood gevonden zijn.
Tú estás dura y yo me veo cabrón en el espejo
  zondag 8 augustus 2010 @ 14:21:49 #120
131591 Leandra
Is onmogelijk
pi_85007189
quote:
Op zondag 8 augustus 2010 14:06 schreef opgebaarde het volgende:
[..]
Uiteraard, eerst onderzoek afwachten. Maar het is wel frappant dat opa en oma meerdere keren niks in de gaten hadden en de buurvrouw wel. Gaan ze daarom verhuizen?
Tsja, de buurvrouw in de Telegraaf wel, en de buurman in het NRC was eigenlijk alleen opgevallen dat ze af en toe wat dikker werd, maar dan zag je haar 's winters weer hardlopen en dan werd ze weer gewoon slank.

Overigens, als de alwetende buren in een dorp als NijBeets het uiteraard wel doorhadden, dan is het natuurlijk wel heel vreemd dat haar werkgever uiteindelijk de autoriteiten inlichtte omdat hij het adoptieverhaal niet vertrouwde.

Als je na zoiets in je omgeving vooral gaat lopen schreeuwen dat het wel wist dan moet je je misschien toch eens af gaan vragen waarom je het maar hebt laten gebeuren, want de buurvrouw die het wel zag is dan IMHO meer te verwijten dan een moeder die het niet wilde zien.
Wullie bin KOEL © Soneal
Why be difficult when, with a bit of effort, you could be impossible?
  Admin zondag 8 augustus 2010 @ 14:24:15 #121
2589 crew  yvonne
On(t)deugend
pi_85007284
quote:
Op zondag 8 augustus 2010 14:21 schreef Leandra het volgende:

[..]

Tsja, de buurvrouw in de Telegraaf wel, en de buurman in het NRC was eigenlijk alleen opgevallen dat ze af en toe wat dikker werd, maar dan zag je haar 's winters weer hardlopen en dan werd ze weer gewoon slank.

Overigens, als de alwetende buren in een dorp als NijBeets het uiteraard wel doorhadden, dan is het natuurlijk wel heel vreemd dat haar werkgever uiteindelijk de autoriteiten inlichtte omdat hij het adoptieverhaal niet vertrouwde.

Als je na zoiets in je omgeving vooral gaat lopen schreeuwen dat het wel wist dan moet je je misschien toch eens af gaan vragen waarom je het maar hebt laten gebeuren, want de buurvrouw die het wel zag is dan IMHO meer te verwijten dan een moeder die het niet wilde zien.
En vanaf 2002 tot nu hč.
Bah, al dat geklets altijd nadat iets gebeurd is.
Yvonne riep ergens: Static is gewoon Static, je leeft met hem of niet.
Geen verborgen agenda's, trouw, grote muil, lief hartje, bang voor bloed, scheld FA's graag uit voor lul.


Op dinsdag 26 oktober 2021 16:46 schreef Elan het volgende:
Hier sta ik dan weer niet van te kijken Zelfs het virus is bang voor jou.
pi_85007308
quote:
Op zondag 8 augustus 2010 14:21 schreef Leandra het volgende:

[..]

Tsja, de buurvrouw in de Telegraaf wel, en de buurman in het NRC was eigenlijk alleen opgevallen dat ze af en toe wat dikker werd, maar dan zag je haar 's winters weer hardlopen en dan werd ze weer gewoon slank.

Overigens, als de alwetende buren in een dorp als NijBeets het uiteraard wel doorhadden, dan is het natuurlijk wel heel vreemd dat haar werkgever uiteindelijk de autoriteiten inlichtte omdat hij het adoptieverhaal niet vertrouwde.

Als je na zoiets in je omgeving vooral gaat lopen schreeuwen dat het wel wist dan moet je je misschien toch eens af gaan vragen waarom je het maar hebt laten gebeuren, want de buurvrouw die het wel zag is dan IMHO meer te verwijten dan een moeder die het niet wilde zien.
Ja, inderdaad. Ze moeten die dorpsbewoners ook niet van alles vragen. Het is zo makkelijk kletsen achteraf.
  zondag 8 augustus 2010 @ 14:27:20 #123
131591 Leandra
Is onmogelijk
pi_85007410
quote:
Op zondag 8 augustus 2010 14:24 schreef yvonne het volgende:
[..]
En vanaf 2002 tot nu hč.
Bah, al dat geklets altijd nadat iets gebeurd is.
In een dorp wordt er altijd veel geluld, en de helft is sowieso al niet waar... de "het was toch maar een sloerie" verhalen neem ik dan ook met een flinke korrel zout.

En ja, het achteraf geklets is te triest voor woorden, want als je het allemaal moet geloven kun je ook concluderen dat iedereen het wel wist, maar dat niemand wat deed.
Wullie bin KOEL © Soneal
Why be difficult when, with a bit of effort, you could be impossible?
  zondag 8 augustus 2010 @ 14:34:13 #124
131591 Leandra
Is onmogelijk
pi_85007634
quote:
Op zondag 8 augustus 2010 14:24 schreef nummer_zoveel het volgende:
[..]
Ja, inderdaad. Ze moeten die dorpsbewoners ook niet van alles vragen. Het is zo makkelijk kletsen achteraf.
Dat doen ze toch wel, schaamteloos.... ook als hun informatie niet klopt en ze voor de verkeerde deur staan.
Zo heeft een vriendin van mij ooit een SBS6 reporter aan de deur gehad omdat de vorige bewoonster van haar huis de moeder van een meisje was waarvan net bekend was dat ze was vermoord.
Zo grof zijn ze dus.... ze bellen gewoon aan als ze denken het adres van een ouder van een moordslachtoffer te hebben.
Wullie bin KOEL © Soneal
Why be difficult when, with a bit of effort, you could be impossible?
  zondag 8 augustus 2010 @ 14:45:43 #125
124676 RobertoCarlos
Zit je nou naar me te loeruh?
pi_85008032
quote:
Op zondag 8 augustus 2010 14:21 schreef Leandra het volgende:

[..]
Overigens, als de alwetende buren in een dorp als NijBeets het uiteraard wel doorhadden, dan is het natuurlijk wel heel vreemd dat haar werkgever uiteindelijk de autoriteiten inlichtte omdat hij het adoptieverhaal niet vertrouwde.

Als je na zoiets in je omgeving vooral gaat lopen schreeuwen dat het wel wist dan moet je je misschien toch eens af gaan vragen waarom je het maar hebt laten gebeuren, want de buurvrouw die het wel zag is dan IMHO meer te verwijten dan een moeder die het niet wilde zien.
Helemaal mee eensch. Ik blijf het altijd jammer vinden dat mensen die in het algemeen iets door hadden/hebben en niets doen daar maar mee weg komen...
Tú estás dura y yo me veo cabrón en el espejo
pi_85008569
quote:
Op zondag 8 augustus 2010 13:26 schreef Jane het volgende:

Volgens mij kom jij uit een erg ouderwets traditioneel gezien, of niet? B-)
Nee hoor. maar de moeder zal ook wel wasgoed van de dochter in de handen krijgen, of wast ieder bij jullie helemaal en alleenzijn eigen was, hangt het appart op een eigen wasrek op zonder dat er iets van een ander door heen zit?
En bij de bevalling zal er ook het een en ander aan sporen zijn, tenzij de dochter alles wegegooid heeft na de bevalling, wat weer vragen oproept waarom dat leuke kledingstuk ineens zomaar weg is. Wat ik wil zeggen is, het gaat toch opvallen, kleine dingetjes die vooral bij een moeder of een zus toch een gevoel, een instinct in gang zetten, en die vragen oproept. Dat de familie 4x van niets wist, is ongeloofwaardig.

De opmerking over det andarts is ook zoiets raars. De tandarts wist het, zal de familie ook wel eens tegen komen, en vast een opmerking maken.
pi_85015119
quote:
Op zondag 8 augustus 2010 13:14 schreef Leandra het volgende:

[..]

De tandarts is haar werkgever.... en die kon het zien omdat de bedrijfskleding vrij strak zit.
Volgens mij doelde zij erop dat de tandarts niet over de zwangerschap is begonnen toen ouders/zusje van Sietske daar kwamen. Dus niet heeft gevraagd hoe het met de zwangerschap van hun dochter/zus ging etc.
There are no good girls gone wrong, just bad girls found out.
pi_85015312
Het is wel oppassen geblazen als je in Nije Beets in de koffer duikt met iemand.
Voor je 't weet maak je je schuldig aan necrofilie en pedofilie.
Je kunt beter één kaars opsteken dan duizend maal de duisternis vervloeken.
pi_85016150
quote:
Op zondag 8 augustus 2010 00:01 schreef Alleskids het volgende:
Ik ben geneigd te geloven dat de vierde dode baby niet van Sietske is. Drie keer bekennen, maar geen vierde keer??? Wat valt er nu nog achterwege te laten?
Het komt totaal absurd over dat de omgeving wel geweten heeft dat ze zwanger was, maar de ouders en zus totaal niet, dat er niet over gepraat is met de ouders, geen hints, geen opmerkingen, helemaal niets? Zou jij niets tegen de ouders zeggen als een vriendin van je zwanger is?
De vader ..... ok, die kan nog toaal onwetend zijn, maar een moeder valt het echt wel op als een inwondende dochter 9 maanden lang niet ongesteld is??? Bovendien zal de bevalling best wel een bende gegeven hebben, wat ook sporen nalaat.
Bovendien, hoe heeft een 17 jarige meid een bevalling in haar eentje gedaan. het zelf overleeft en de "rotzooi:"' zo netjes opgeruimd dat niemand iets gemerkt heeft.
Kijk niet raar op als hier veel meer achtersteekt, dat de rest van het gezin er ook deel vanheeft. Dit is slechts het topje van de ijsberg
9 maanden niet ongesteld gebeurd wel vaker, ik ben ook bijna nooit ongesteld. Slik op advies van de gyneacoloog de pil altijd door zonder stopweek.
  zondag 8 augustus 2010 @ 18:38:56 #130
251095 Purdey
Better off alone..
pi_85016371
quote:
Op zondag 8 augustus 2010 18:31 schreef SuusOetMaiden het volgende:

[..]

9 maanden niet ongesteld gebeurd wel vaker, ik ben ook bijna nooit ongesteld. Slik op advies van de gyneacoloog de pil altijd door zonder stopweek.
Ja, dat doe ik ook. Op advies van mezelf overigens, omdat ik anders een labiel, kwaadaardig meisje wordt :') Maar goed, een pil slikte zij dus niet, aangezien ze kind op kind kreeg :)
So, here is the truth about the truth. It hurts, and so we lie.
  zondag 8 augustus 2010 @ 19:10:08 #131
131591 Leandra
Is onmogelijk
pi_85017601
quote:
Op zondag 8 augustus 2010 18:02 schreef Juminelle het volgende:
[..]
Volgens mij doelde zij erop dat de tandarts niet over de zwangerschap is begonnen toen ouders/zusje van Sietske daar kwamen. Dus niet heeft gevraagd hoe het met de zwangerschap van hun dochter/zus ging etc.
Nee, afgezien van het feit dat het nogal onprofessioneel is om met een patient over de gezondheidssituatie van een ander te praten zou de tandarts in dit geval dus aan de ouders/zus gevraagd moeten hebben hoe het met de zwangerschap van zijn assistente verloopt die hij dagelijks ziet??
Wullie bin KOEL © Soneal
Why be difficult when, with a bit of effort, you could be impossible?
  zondag 8 augustus 2010 @ 19:17:42 #132
3542 Gia
User under construction
pi_85017883
quote:
Op zondag 8 augustus 2010 19:10 schreef Leandra het volgende:

[..]

Nee, afgezien van het feit dat het nogal onprofessioneel is om met een patient over de gezondheidssituatie van een ander te praten zou de tandarts in dit geval dus aan de ouders/zus gevraagd moeten hebben hoe het met de zwangerschap van zijn assistente verloopt die hij dagelijks ziet??
't Blijft een dorp, kleine gemeenschap. Een vraag hoe zij het nou vinden dat hun dochter draagmoeder is, of een opmerking daarover zou vrij normaal zijn.
pi_85017904
quote:
Op zondag 8 augustus 2010 14:06 schreef opgebaarde het volgende:

[..]

Uiteraard, eerst onderzoek afwachten. Maar het is wel frappant dat opa en oma meerdere keren niks in de gaten hadden en de buurvrouw wel. Gaan ze daarom verhuizen?
Volgens mij zijn ze tijdelijk ondergebracht in een huis buiten het dorp door alle commotie en natuurlijk door het onderzoek in hun huis. In verschillende media wordt de burgemeester gequote die weet te vertellen dat ze wel in het dorp willen blijven wonen maar niet meer in dat huis.

Volgens het AD is de vader van Sietske voorzitter van de plaatselijke voetbalclub en heeft een bakkerswinkel gehad in het dorp. De moeder werkt in het ziekenhuis.
Alleen mensen zonder fantasie vluchten in de realiteit
  zondag 8 augustus 2010 @ 22:15:11 #134
267333 buzz1291
Never a dull moment
pi_85026047
quote:
Op zondag 8 augustus 2010 19:17 schreef Gia het volgende:

[..]

't Blijft een dorp, kleine gemeenschap. Een vraag hoe zij het nou vinden dat hun dochter draagmoeder is, of een opmerking daarover zou vrij normaal zijn.
In jouw ogen misschien wel, maar het blijft natuurlijk heel onprofessioneel om dat als werkgever te doen.
2015: BUD - SAW - AUH - BKK - CNX - UTH - SIN - KUL - SGN - DAD - HUI - HAN - HKG . . . . . .
  zondag 8 augustus 2010 @ 22:43:57 #135
131591 Leandra
Is onmogelijk
pi_85027400
quote:
Op zondag 8 augustus 2010 19:17 schreef Gia het volgende:
[..]
't Blijft een dorp, kleine gemeenschap. Een vraag hoe zij het nou vinden dat hun dochter draagmoeder is, of een opmerking daarover zou vrij normaal zijn.
Nee dat zou het niet, ik weet niet wat jij voor vreemd idee hebt van hoe het in een dorp werkt, maar tenzij de tandarts persoonlijk bevriend is met de ouders zal hij dat niet vragen, want hoe klein een gemeenschap ook is, de tandarts is wel gewoon professioneel, en in deze ook nog een keer werkgever.
Wullie bin KOEL © Soneal
Why be difficult when, with a bit of effort, you could be impossible?
pi_85081681
quote:
Op zondag 8 augustus 2010 22:43 schreef Leandra het volgende:

[..]

Nee dat zou het niet, ik weet niet wat jij voor vreemd idee hebt van hoe het in een dorp werkt, maar tenzij de tandarts persoonlijk bevriend is met de ouders zal hij dat niet vragen, want hoe klein een gemeenschap ook is, de tandarts is wel gewoon professioneel, en in deze ook nog een keer werkgever.
En daarbij zat de tandartspraktijk waar ze werkte niet in het dorp zelf, maar in een dorp verderop. (Beetsterzwaag).
Als stemmen zin had, was het al lang verboden.
Geloof niets, denk zelf.
pi_85086845
quote:
Sietske moet baby's namen geven
NIJ BEETS - De 25-jarige tandartsassistente Sietske H. uit Nij Beets, die ervan verdacht wordt haar vier baby's om het leven te hebben gebracht, moet de kinderen alsnog een naam geven.


Zonder geboorte- en overlijdensakte, waarop in ieder geval een voornaam moet staan, kunnen de baby's niet begraven worden. Dat stelt Ronald Zeilstra van de Nederlandse Vereniging van Burgerzaken in Sp!ts.

"Iemand moet de baby's alsnog aangeven. Die taak moet worden vervuld door getuigen van de bevalling, bijvoorbeeld de vader of de verloskundige. Als er niemand bij de bevalling was, moet de biologische moeder zelf aangifte doen", zegt Zeilstra in de krant.

Wanneer Sietske weigert om de baby's een naam te geven, dan krijgt burgemeester Ravestein van het Friese Opsterland deze taak.

Op dit moment lijkt het erop dat niemand getuige was van de geheime bevallingen, behalve Sietske zelf. Van de mogelijke vader of vaders ontbreekt nog ieder spoor.
Telegraaf
pi_85086864
quote:
Op dinsdag 10 augustus 2010 11:18 schreef nummer_zoveel het volgende:

[..]

Telegraaf
Bureaucratie :|W
pi_85086953
quote:
Televaag & AD wijzen verkeerde Sietske aan
Het was een diep triest bericht vorige week, de babylijkjes op een zolder in Nij Beets. Afschuwelijke zaak, waar een hoop mysterie omheen hangt. Media doken er bovenop en knalden genadeloos de foto van de vermeende babykiller online. "HAHAHA, FAAL", aldus de Leeuwarder Courant. Iedereen heeft de verkeerde BavariaBabe aangewezen als de verdachte. De altijd zeer zorgvuldige afdeling Manhunt & Klopjacht van de Fierljepbode heeft vorige week alle media al gewaarschuwd voor dit feit. Maar goed, Friese media worden niet serieus genomen, zo bewijst De Telegraaf en het altijd betrouwbare AD vandaag weer. Die blijven gewoon eigenwijs het verkeerde meisje beschuldigen van de postnatale serie-abortus. Schijten op feiten, heet dat in het vakjargon. Villamedia en de Leeuwarder Courant weten dus wel dat het absoluut zeker weten om het blonde meisje gaat op de beroemde Hyves-foto . Zo hard kun je dus falen. Een ongehoorde faceplant van de oude media, aangetoond door een veredelde Friese schoolkrant. Schaam op jullie! Ga 's heel snel een paar excuusbriefjes schrijven aan dat andere lief kijkende en overduidelijk onschuldig lachende meisje. Pronto!
http://www.geenstijl.nl/m(...)_verkeerde_foto.html

quote:
Verkeerde foto moordverdachte in omloop
dinsdag 10 augustus 2010

De redactie van de Leeuwarder Courant (LC) heeft vorige week een collegiale waarschuwing doen uitgaan met betrekking tot een van het sociale netwerk Hyves geplukte foto. Op de foto, afkomstig van het profiel van de van babymoorden verdachte tandartsassistente Sietske H. uit Nij Beets, staan twee meisjes in een oranje jurkje. Enkele kranten, waaronder de Telegraaf en het AD, maakten een blond meisje volledig onherkenbaar en legden een blokje over de ogen van een donkerharig meisje. De LC - die de van Hyves gehaalde foto níet gebruikte - waarschuwt echter dat het donkerharige meisje niets met de zaak te maken heeft. Sietske H. is het blondharige meisje op de bewuste foto. “Voor kranten die overwegen deze foto ook te plaatsen: niet doen!”, waarschuwt de LC-redactie. De Telegraaf gebruikt de verkeerde foto ook vandaag nog als illustratie bij een artikel. Het AD heeft de verkeerde foto nog in oudere artikelen op de site staan. De Hyves-foto is afgelopen weekend ook in print verschenen.
http://www.villamedia.nl/(...)hte-in-omloop/49171/

Foto:
SPOILER
Om spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
  dinsdag 10 augustus 2010 @ 11:25:05 #140
131591 Leandra
Is onmogelijk
pi_85087059
Goh, en wie was het ook alweer hier in het topic? Die haar kende, en nog even een foto gepost had van haar in de armen van een vieze ouwe vent??
Wullie bin KOEL © Soneal
Why be difficult when, with a bit of effort, you could be impossible?
pi_85087127


Tis dus de blonde ipv de donkere?
pi_85087128
quote:
Op dinsdag 10 augustus 2010 11:25 schreef Leandra het volgende:
Goh, en wie was het ook alweer hier in het topic? Die haar kende, en nog even een foto gepost had van haar in de armen van een vieze ouwe vent??
Wat? Is ze die blonde?
Die zag er best fors uit.

Hoe kan het dan dat de dorpsbewoners volgens de Telegraaf zeiden dat ze zo'n mooie en slanke meid is? Meer een stevige Hollandse standaard dame dus.
pi_85087190
quote:
Op dinsdag 10 augustus 2010 11:27 schreef nummer_zoveel het volgende:

[..]

Wat? Is ze die blonde?
Die zag er best fors uit.

Hoe kan het dan dat de dorpsbewoners volgens de Telegraaf zeiden dat ze zo'n mooie en slanke meid is? Meer een stevige Hollandse standaard dame dus.
Friesland hé :D
pi_85087193
quote:
Op dinsdag 10 augustus 2010 11:27 schreef nummer_zoveel het volgende:

[..]

Wat? Is ze die blonde?
Die zag er best fors uit.

Hoe kan het dan dat de dorpsbewoners volgens de Telegraaf zeiden dat ze zo'n mooie en slanke meid is? Meer een stevige Hollandse standaard dame dus.
Friesland he. Daar eten ze veel kaas volgens die reclame.
pi_85087255
quote:
Op dinsdag 10 augustus 2010 11:27 schreef Loveless85 het volgende:
[ afbeelding ]

Tis dus de blonde ipv de donkere?
Dan zouden dagbladen (met De Telekutgraaf voorop) hard gefaald. Weet je het zeker?
pi_85087285
En waarom duurt het zolang voor dat dit naar buiten komt???
pi_85087305
quote:
Op dinsdag 10 augustus 2010 11:31 schreef Roel_Jewel het volgende:

[..]

Dan zouden dagbladen (met De Telekutgraaf voorop) hard gefaald. Weet je het zeker?
quote:
Enkele kranten, waaronder de Telegraaf en het AD, maakten een blond meisje volledig onherkenbaar en legden een blokje over de ogen van een donkerharig meisje. De LC - die de van Hyves gehaalde foto níet gebruikte - waarschuwt echter dat het donkerharige meisje niets met de zaak te maken heeft. Sietske H. is het blondharige meisje op de bewuste foto. “Voor kranten die overwegen deze foto ook te plaatsen: niet doen!”, waarschuwt de LC-redactie. De Telegraaf gebruikt de verkeerde foto ook vandaag nog als illustratie bij een artikel.
pi_85087314
quote:
Op dinsdag 10 augustus 2010 11:22 schreef bierjoost het volgende:

[..]

http://www.geenstijl.nl/m(...)_verkeerde_foto.html
[..]

http://www.villamedia.nl/(...)hte-in-omloop/49171/

Foto:
SPOILER
Om spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
Hmm volgens mij niet hoor, ik heb er ook niets over gelezen in de LC. Mensen op internet die haar kennen zeggen ook niets over de verkeerde foto...
know'm sayin?
×
word? word.
  dinsdag 10 augustus 2010 @ 11:33:11 #149
131591 Leandra
Is onmogelijk
pi_85087320
quote:
Op dinsdag 10 augustus 2010 11:27 schreef nummer_zoveel het volgende:
[..]
Wat? Is ze die blonde?
Die zag er best fors uit.

Hoe kan het dan dat de dorpsbewoners volgens de Telegraaf zeiden dat ze zo'n mooie en slanke meid is? Meer een stevige Hollandse standaard dame dus.
Als de armen een indicatie zijn, en dat zijn ze vaak wel, dan zou het best kunnen dat ze zo peervormig is dat een zwangerschap niet direct opvalt als zwangerschap.
Wullie bin KOEL © Soneal
Why be difficult when, with a bit of effort, you could be impossible?
  dinsdag 10 augustus 2010 @ 11:33:35 #150
3542 Gia
User under construction
pi_85087331
quote:
Op dinsdag 10 augustus 2010 11:27 schreef nummer_zoveel het volgende:

[..]

Wat? Is ze die blonde?
Die zag er best fors uit.

Hoe kan het dan dat de dorpsbewoners volgens de Telegraaf zeiden dat ze zo'n mooie en slanke meid is? Meer een stevige Hollandse standaard dame dus.
Waarom is van die linker meid het gezicht afgedekt?
abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
Forum Opties
Forumhop:
Hop naar:
(afkorting, bv 'KLB')