POL Politiek
Discussies en diepgaande gesprekken over de politiek in de breedste zin van het woord kun je hier voeren.
Wat is de reden dat de Amerikaanse overheid de plannen heeft goedgekeurd (en misschien zelfs heeft geïnitieerd?)
-Laten zien dat ze vergevingsgezind zijn?
-Benadrukken dat de oorlogen in het Midden Oosten niet tegen 'moslims' maar wordt gevoerd, maar tegen terorristen?
-Juist haat zaaien en zorgen dat Amerikanen moslims nog meer gaat haten?
-?
-Laten zien dat ze vergevingsgezind zijn?
-Benadrukken dat de oorlogen in het Midden Oosten niet tegen 'moslims' maar wordt gevoerd, maar tegen terorristen?
-Juist haat zaaien en zorgen dat Amerikanen moslims nog meer gaat haten?
-?
De reden dat de plannen zijn goedgekeurd is dat de aanvraag voldeed aan de eisen, dunkt me.
FOK! verstandig, lees een P.I.
Dat was gewoon de eis van die Arabieren.. jullie onze olie, wij een moskee op ground zero
You're crazy in the coconut..
That boy needs therapy..
That boy needs therapy..
Dit dus. Mensen die er halve complotten achter zoekenquote:Op vrijdag 6 augustus 2010 15:09 schreef JohnnyKnoxville het volgende:
De reden dat de plannen zijn goedgekeurd is dat de aanvraag voldeed aan de eisen, dunkt me.
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
Er zal vast wel een redelijk verhaal achterzitten. Maar we horen alleen het luide geboehoe van Wilders en consorten.
Wat denk je zelf?quote:Op vrijdag 6 augustus 2010 15:16 schreef spaceben het volgende:
maar staat die echt op ground zero, of een paar straten ervandaan achter een flatgebouw?
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
Wat boeit het nou of een moskee 5847 kilometer of 5846 en 800 meter van Nederland af wordt gebouwd?quote:Op vrijdag 6 augustus 2010 15:16 schreef spaceben het volgende:
maar staat die echt op ground zero, of een paar straten ervandaan achter een flatgebouw?
FOK! verstandig, lees een P.I.
Mensen met een beetje verstand weten heus wel dat dit tot massale protesten gaat leiden (wat ook is gebeurd).quote:Op vrijdag 6 augustus 2010 15:09 schreef JohnnyKnoxville het volgende:
De reden dat de plannen zijn goedgekeurd is dat de aanvraag voldeed aan de eisen, dunkt me.
Ze wisten dus wel welke gevolgen het heeft op de gemoedstoestand van veel mensen. Het afwijzen met de reden dat het 'niet gepast' is, zou prima volstaan.
'Oh hee, das toevallig een prima aanvraag voor een Moskee. Bouwt u maar!'
Nee daar is heus wel over nagedacht. Vooral bij Amerikanen blijven zo'n zaken nog lang gevoellig.
3 man en een paardenkop (nofi richting Wildersquote:Op vrijdag 6 augustus 2010 15:26 schreef spermanent het volgende:
Mensen met een beetje verstand weten heus wel dat dit tot massale protesten gaat leiden (wat ook is gebeurd).
) noem ik geen 'massale protesten'. .Precies, er is over nagedacht, de gemeente zag geen reden de vergunning niet te verstrekken en dus voldoet de aanvraag aan de eisen.quote:Ze wisten dus wel welke gevolgen het heeft op de gemoedstoestand van veel mensen. Het afwijzen met de reden dat het 'niet gepast' is, zou prima volstaan.
'Oh hee, das toevallig een prima aanvraag voor een Moskee. Bouwt u maar!'
Nee daar is heus wel over nagedacht. Vooral bij Amerikanen blijven zo'n zaken nog lang gevoellig.
FOK! verstandig, lees een P.I.
Mensen die zich hier druk om kunnen maken
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
Funda Moslims kozen juist voor het financiële gedeelte van NY omdat het een interessant doel was voor een aanslag. Het was in hun ogen het corrupte centrum van de westerse wereld.
Understatement: Ik denk niet dat dit begrepen wordt.
Understatement: Ik denk niet dat dit begrepen wordt.
Handgemaakt | Doggerlandvluchteling
Dan is dat jouw schuld, want jij legt het niet goed uit.quote:Op vrijdag 6 augustus 2010 15:35 schreef BertV het volgende:
Funda Moslims kozen juist voor het financiële gedeelte van NY omdat het een interessant doel was voor een aanslag. Het was in hun ogen het corrupte centrum van de westerse wereld.
Understatement: Ik denk niet dat dit begrepen wordt.
Op zaterdag 22 januari 2011 19:19 schreef voice-over het volgende:
Om het woord naargeestig te parafraseren: TomLievense schrijft naargeestige stukjes
Om het woord naargeestig te parafraseren: TomLievense schrijft naargeestige stukjes
En die Wilders gaat er heen van mij mag die en daar ook blijven.
Die mannetje kost ons klauwen met geld.
want hij zou er heus niet alleen na toe gaan he.
daar moet dan ook weer een kudde veiligheid mensen mee
van onze belasting geld.
het is en blijft een bange mannetje die Geert Wilders
Die mannetje kost ons klauwen met geld.
want hij zou er heus niet alleen na toe gaan he.
daar moet dan ook weer een kudde veiligheid mensen mee
van onze belasting geld.
het is en blijft een bange mannetje die Geert Wilders
Hierbij wou ik even mijn woord,
laten horen over de politiek in Nederland.
want ik maakt me zorgen hoe het verder gaat.
wanneer kunnen we samen opgaan en niet ieder voor zich !!!
laten horen over de politiek in Nederland.
want ik maakt me zorgen hoe het verder gaat.
wanneer kunnen we samen opgaan en niet ieder voor zich !!!
Hij kiest ervoor om al die beveiliging te hebben natuurlijkquote:
En die Wilders gaat er heen van mij mag die en daar ook blijven.
Die mannetje kost ons klauwen met geld.
want hij zou er heus niet alleen na toe gaan he.
daar moet dan ook weer een kudde veiligheid mensen mee
van onze belasting geld.
het is en blijft een bange mannetje die Geert Wilders
Maar als er behoefte is aan een moskee daar, dan moeten ze hem gewoon bouwen. Niet alle moslims zijn schuldig voor 9/11. Amerika, en vooral New York, draait om tolerantie. Het is een immigranten land. Vandaar dat Bloomberg het ook toelaat. Dat iedereen nou weer blind valt voor alle geruchten verspreid door Wilders en Fox is kenmerkend.
Het is goed om niet alles uit de media klakkeloos over te nemen maar ook zelf eens even wat uit te zoeken.
Op woensdag 24 augustus 2011 16:41 schreef von_Preussen het volgende:
"Ook al deel ik z'n politiek maatschappelijke visie niet, maar ik vind Zolcon een koning. Waarom? Gewoon, omdat hij WO'er is. _O_ "
"Ook al deel ik z'n politiek maatschappelijke visie niet, maar ik vind Zolcon een koning. Waarom? Gewoon, omdat hij WO'er is. _O_ "
Propoganda van de overheid ja, gewoon om te laten zien dat al die oorlogen niet tegen de Islam was Alleen is dat nogal ''onhandig'' van de overheid want daarmee impliceren ze dat ze er enkel zaten voor het zwarte goud?
Alleen is dat nogal ''onhandig'' van de overheid want daarmee impliceren ze dat ze er enkel zaten voor het zwarte goud?
"Fifty years ago the Leningrad street taught me a rule - if a fight is inevitable, you have to throw the first punch."
Vladimir Putin
“To forgive the terrorists is up to God, but to send them there is up to me.”
Vladimir Putin
Vladimir Putin
“To forgive the terrorists is up to God, but to send them there is up to me.”
Vladimir Putin
Terroristenquote:Op vrijdag 6 augustus 2010 22:07 schreef phpmystyle het volgende:
Propoganda van de overheid ja, gewoon om te laten zien dat al die oorlogen niet tegen de Islam was
Precies, alsof je als overheid in zo'n land zo maar even mag beslissen dat de ene religie wat meer gelijk is dan de andere religie.quote:Op vrijdag 6 augustus 2010 15:09 schreef JohnnyKnoxville het volgende:
De reden dat de plannen zijn goedgekeurd is dat de aanvraag voldeed aan de eisen, dunkt me.
Wees gehoorzaam. Alleen samen krijgen we de vrijheid eronder.
Dit is ironie, neem ik aan?quote:Op zaterdag 7 augustus 2010 10:16 schreef Weltschmerz het volgende:
[..]
Precies, alsof je als overheid in zo'n land zo maar even mag beslissen dat de ene religie wat meer gelijk is dan de andere religie.
De pessimist ziet het duister in de tunnel
De optimist ziet het licht aan het eind van de tunnel
De realist ziet de trein komen
De machinist ziet drie idioten in het spoor staan....
De optimist ziet het licht aan het eind van de tunnel
De realist ziet de trein komen
De machinist ziet drie idioten in het spoor staan....
Dat Wilders gaat spreken op ground zero wordt het eerste relletje van het kabinet Rutte I.
Op zaterdag 22 januari 2011 19:19 schreef voice-over het volgende:
Om het woord naargeestig te parafraseren: TomLievense schrijft naargeestige stukjes
Om het woord naargeestig te parafraseren: TomLievense schrijft naargeestige stukjes
Waarom? Die man gaat gedoogsteun geven, niet plaatsnemen in een kabinet.quote:Op zaterdag 7 augustus 2010 10:57 schreef TomLievense het volgende:
Dat Wilders gaat spreken op ground zero wordt het eerste relletje van het kabinet Rutte I.
wat gaat er eigenlijk gebeuren op ground zero zelf ..
stel er komt een monument ?
gaan dan de toeristen via het monument langs bij de moskee ofzo ?
stel er komt een monument ?
gaan dan de toeristen via het monument langs bij de moskee ofzo ?
Waarom moet er nou per se een moskee bij Ground Zero? Ik snap dat echt niet, dat is puur onnodige provocatie. Als de moskee er per se moet komen, zet hem dan in ieder geval ergens anders neer.
Hij staat er ruim 200 meter of zoiets vandaan, hoor.quote:Op zaterdag 7 augustus 2010 13:43 schreef Holograph het volgende:
Waarom moet er nou per se een moskee bij Ground Zero? Ik snap dat echt niet, dat is puur onnodige provocatie. Als de moskee er per se moet komen, zet hem dan in ieder geval ergens anders neer.
De pessimist ziet het duister in de tunnel
De optimist ziet het licht aan het eind van de tunnel
De realist ziet de trein komen
De machinist ziet drie idioten in het spoor staan....
De optimist ziet het licht aan het eind van de tunnel
De realist ziet de trein komen
De machinist ziet drie idioten in het spoor staan....
Ja, of stel je voor dat iemand een winkel met modelvliegtuigjes wil openen daar. Pure provocatie! Of een games store met games waarin je een gebouw moet opblazen. Zijn ze helemaal gek geworden?quote:Op zaterdag 7 augustus 2010 13:43 schreef Holograph het volgende:
Waarom moet er nou per se een moskee bij Ground Zero? Ik snap dat echt niet, dat is puur onnodige provocatie. Als de moskee er per se moet komen, zet hem dan in ieder geval ergens anders neer.
Er moet gewoon in een straal van 1 kilometer rond Ground Zero nooit meer iets gebouwd worden, het moet allemaal overwoekerd worden door planten. Het moet eeuwig een litteken blijven op het gezicht van de USA,
Of... het leven gaat door?
nou nou.. er werken daar vele 10 000en mensen dus heel erg extreem gek is het niet dat daar ook een gebedshuis zit.quote:Op zaterdag 7 augustus 2010 13:43 schreef Holograph het volgende:
Waarom moet er nou per se een moskee bij Ground Zero? Ik snap dat echt niet, dat is puur onnodige provocatie. Als de moskee er per se moet komen, zet hem dan in ieder geval ergens anders neer.
En dat verhaal over de subsidie zit ook niet helemaal juist in elkaar, nederland zou geld gegeven hebben voor een of ander project voor gelijke rechten voor vrouwen. Opzich een nobel doel, maar waarom wij ons bezig houden met de situatie in amerika is me onduidelijk maar het is in ieder geval niet zo dat nederland subsidie geeft voor de bouw van deze moskee zoals eerder werd gesteld. Maargoed, persoonlijk sta ik niet achter subsidies aan religieuze stichtingen. Zeker in een land/gebied waar er veel verschillende religies zijn vind ik dat niet kunnen.
1) Het geen echte moskee, maar een gebouw met zwembad, basketbalcourt, en boekenwinkel, naast auditoria.
2) Het gebouw zal juist gebruikt worden voor dialogen tussen moslims en mensen van andere geloven
3) Het staat niet op Ground Zero, maar 2 blokken verder
2) Het gebouw zal juist gebruikt worden voor dialogen tussen moslims en mensen van andere geloven
3) Het staat niet op Ground Zero, maar 2 blokken verder
[quote][img]http://i.fokzine.net/p/10s.gif[/img] Op maandag 23 april 2012 17:00 schreef Voorschrift het volgende:
[..]
[..]
Gastquote:Op vrijdag 6 augustus 2010 15:09 schreef spermanent het volgende:
Wat is de reden dat de Amerikaanse overheid de plannen heeft goedgekeurd (en misschien zelfs heeft geïnitieerd?)
-Laten zien dat ze vergevingsgezind zijn?
-Benadrukken dat de oorlogen in het Midden Oosten niet tegen 'moslims' maar wordt gevoerd, maar tegen terorristen?
-Juist haat zaaien en zorgen dat Amerikanen moslims nog meer gaat haten?
-?
"It's hard to argue against cynics - they always sound smarter than optimists because they have so much evidence on their side."
quote:
[..]
Hij kiest ervoor om al die beveiliging te hebben natuurlijk
Maar als er behoefte is aan een moskee daar, dan moeten ze hem gewoon bouwen. Niet alle moslims zijn schuldig voor 9/11. Amerika, en vooral New York, draait om tolerantie. Het is een immigranten land. Vandaar dat Bloomberg het ook toelaat. Dat iedereen nou weer blind valt voor alle geruchten verspreid door Wilders en Fox is kenmerkend.
Het is goed om niet alles uit de media klakkeloos over te nemen maar ook zelf eens even wat uit te zoeken.
Gelukkig zijn er nog verstandige mensen hier. Jezus zeg, zoek achter alles iets, lok nog meer haat tussen groepen uit... Die moskee staat dus niet op ground zero, het is niet eens een moskee en het is een deel (wat, een deel? het fundament!) van de Amerikaanse samenleving om volken te mengen.quote:
1) Het geen echte moskee, maar een gebouw met zwembad, basketbalcourt, en boekenwinkel, naast auditoria.
2) Het gebouw zal juist gebruikt worden voor dialogen tussen moslims en mensen van andere geloven
3) Het staat niet op Ground Zero, maar 2 blokken verder
[b]Op vrijdag 24 augustus 2007 09:50 schreef PretKroket het volgende:[/b]
dude? :') ik hoop voor je dat je niet serieus bent
Even voor jou: 2x1/2 = 1/2 x 1/2
[b]Neem mij niet tè serieus, dat doe ik zelf ook niet[/b]
dude? :') ik hoop voor je dat je niet serieus bent
Even voor jou: 2x1/2 = 1/2 x 1/2
[b]Neem mij niet tè serieus, dat doe ik zelf ook niet[/b]
Iedereen, maar dan ook echt iedereen wist van tevoren dat dit op kritiek zou komen te staan. Er zal dus wel een politiek belang achter zitten, maar wat....?
dat is inderdaad de reden.quote:Op vrijdag 6 augustus 2010 15:09 schreef JohnnyKnoxville het volgende:
De reden dat de plannen zijn goedgekeurd is dat de aanvraag voldeed aan de eisen, dunkt me.
٩๏̯͡๏)۶
En niemand die de naam van de stichting ook maar enigsinds raar vind, Cordoba Initiative.
Hier een plaatje waar het nu exact is.
Hier een plaatje waar het nu exact is.
Don't Hold Me Back, This Is My Own Hell.
No keyboard found, press F1 to continue
No keyboard found, press F1 to continue
Cordoba was onder Islamitisch bewind losgerukt van het grotere kalifaat, dus decentralisatie binnen een volgens sommigen imperialistisch geloof.quote:Op zaterdag 7 augustus 2010 21:42 schreef Knarf het volgende:
En niemand die de naam van de stichting ook maar enigsinds raar vind, Cordoba Initiative.
Hier een plaatje waar het nu exact is.
[ afbeelding ]
[quote][img]http://i.fokzine.net/p/10s.gif[/img] Op maandag 23 april 2012 17:00 schreef Voorschrift het volgende:
[..]
[..]
Ik blijf het belachelijk vinden dat Wilders hier zo fel op reageert.
http://www.cordobainitiative.org/?q=content/about-ci
http://www.cordobainitiative.org/?q=content/about-ci
quote:Cordoba Initiative (CI) aims to achieve a tipping point in Muslim-West relations within the next decade, steering the world back to the course of mutual recognition and respect and away from heightened tensions.
quote:Advocating for human rights, including higher standards for the treatment of women
Het is een schandequote:Changing perceptions of the other in both the Muslim World and the West
Moslims die een kinderopvang bouwen, ik word er kotsmisselijk van 
Op dinsdag 1 november 2016 00:05 schreef JanCees het volgende:
De polls worden ook in 9 van de 10 gevallen gepeild met een meerderheid democraten. Soms zelf +10% _O-
De polls worden ook in 9 van de 10 gevallen gepeild met een meerderheid democraten. Soms zelf +10% _O-
Zoals aangegeven is het geen moskee en staat 'ie niet op Ground Zero.quote:Op zaterdag 7 augustus 2010 13:43 schreef Holograph het volgende:
Waarom moet er nou per se een moskee bij Ground Zero? Ik snap dat echt niet, dat is puur onnodige provocatie. Als de moskee er per se moet komen, zet hem dan in ieder geval ergens anders neer.
Ik vermoed dat het op die plek gebouwd wordt omdat degene die het wil bouwen die grond kon kopen, waarschijnlijk omdat daar iets anders gesloopt werd. Zulke plekken zullen in NYC niet voor het oprapen liggen.
Verder, zoals aangegeven is, als het aan de eisen voldoet, kun je meestal niet anders als overheid dan de bouwvergunning afgeven.
Onnodige provocatiequote:
Waarom moet er nou per se een moskee bij Ground Zero? Ik snap dat echt niet, dat is puur onnodige provocatie. Als de moskee er per se moet komen, zet hem dan in ieder geval ergens anders neer.
Er is helemaal geen provocatie, dat ding staat 2 blokken verder. Er staan ook kerken zat in de buurt en andere religieuze gebouwen. Hint: New York is een van de meest multiculturele steden van de wereld en ja, ook moslims wonen daar. Dat mensen die als provocatie zien zegt meer over henzelf dan over het feit dat er een moskee gebouwd wordt.
dus...
Op dinsdag 1 november 2016 00:05 schreef JanCees het volgende:
De polls worden ook in 9 van de 10 gevallen gepeild met een meerderheid democraten. Soms zelf +10% _O-
De polls worden ook in 9 van de 10 gevallen gepeild met een meerderheid democraten. Soms zelf +10% _O-
Ik denk niet dat het een provocatie is, al proberen Wilders en de zijnen dat er wel van te maken. Het is juist het tegenovergestelde van een provocatie: het is een handreiking naar de moslims en een boodschap dat de stad new york níet alle moslims over één kam scheert en een moskee niet gelijkstelt met moslimextremisme. Wat mij betreft komt die moskee in het nieuwe World Trade Centre als teken van verzoening.
Vandaag was overigens in het nieuws dat er tegenover de moskee in new york een groot homocentrum wordt gepland. Downtown New York wordt op deze manier weer de 'melting pot' die het eens was...
Vandaag was overigens in het nieuws dat er tegenover de moskee in new york een groot homocentrum wordt gepland. Downtown New York wordt op deze manier weer de 'melting pot' die het eens was...
zoudenmoetenweten.blogspot.com
De reden is erg simpel.quote:Op vrijdag 6 augustus 2010 15:09 schreef spermanent het volgende:
Wat is de reden dat de Amerikaanse overheid de plannen heeft goedgekeurd (en misschien zelfs heeft geïnitieerd?)
-Laten zien dat ze vergevingsgezind zijn?
-Benadrukken dat de oorlogen in het Midden Oosten niet tegen 'moslims' maar wordt gevoerd, maar tegen terorristen?
-Juist haat zaaien en zorgen dat Amerikanen moslims nog meer gaat haten?
-?
Lower-Manhatten was al sinds de 19e eeuw een wijk waar immigranten afkomstig uit Syrie zich vestigden, en de wijk heeft nog steeds een groot aantal mensen van Arabische afkomst, waarvan sommigen er al generaties wonen.
Een geloofsgebouw wordt meestal dicht bij de mensen die er gebruik van maken gezet. Lower Manhattan heeft veel mensen van Syrische afkomst, dus het was gewoon een logische plek.
In New York City wonen 8 miljoen mensen, en een HALF miljoen daarvan zijn moslim.
http://www.nydailynews.co(...)s_in_lower_manh.html
Het zou leuk zijn als hen die tegen de moskee zijn vanwege de terroristische aanslagen.... ook eens zich wat meer verdiepen in het waarom.
Lees ook dit:
http://www.gothamgazette.com/commentary/107.history_arab.shtml
Proud to be American. Hier woon ik.
"Beer is proof that God loves us" - Benjamin Franklin.
-
"Those who would give up Essential Liberty to purchase a little Temporary Safety deserve neither Liberty nor Safety" - Benjamin Franklin
"Beer is proof that God loves us" - Benjamin Franklin.
-
"Those who would give up Essential Liberty to purchase a little Temporary Safety deserve neither Liberty nor Safety" - Benjamin Franklin
Da's 300 meter verder ofzo.quote:
En niemand die de naam van de stichting ook maar enigsinds raar vind, Cordoba Initiative.
Hier een plaatje waar het nu exact is.
[ afbeelding ]
Kut Wilders.
Tja dit doet het goed bij de simpele zielenquote:Op donderdag 12 augustus 2010 00:56 schreef BradleyQ het volgende:
[..]
Da's 300 meter verder ofzo.
Kut Wilders.
Als het niet wil branden moet je beter stoken.
Je kunt stoppen met janken. De naam van het project is al veranderd in "Park51"quote:Op zaterdag 7 augustus 2010 21:42 schreef Knarf het volgende:
En niemand die de naam van de stichting ook maar enigsinds raar vind, Cordoba Initiative.
Hier een plaatje waar het nu exact is.
[ afbeelding ]
http://www.thedailyshow.com/watch/tue-august-10-2010/municipal-land-use-hearing-updatequote:Op donderdag 12 augustus 2010 04:04 schreef Jan_Janszoon het volgende:
http://www.thedailyshow.c(...)--ground-zero-mosque
Als wilders tegen de 'moskee' wil gaan protesteren zal hij toch echt ff verderop moeten zijn.quote:Op zaterdag 7 augustus 2010 10:57 schreef TomLievense het volgende:
Dat Wilders gaat spreken op ground zero wordt het eerste relletje van het kabinet Rutte I.
|
|
