Hij staat er ruim 200 meter of zoiets vandaan, hoor.quote:Op zaterdag 7 augustus 2010 13:43 schreef Holograph het volgende:
Waarom moet er nou per se een moskee bij Ground Zero? Ik snap dat echt niet, dat is puur onnodige provocatie. Als de moskee er per se moet komen, zet hem dan in ieder geval ergens anders neer.
Ja, of stel je voor dat iemand een winkel met modelvliegtuigjes wil openen daar. Pure provocatie! Of een games store met games waarin je een gebouw moet opblazen. Zijn ze helemaal gek geworden?quote:Op zaterdag 7 augustus 2010 13:43 schreef Holograph het volgende:
Waarom moet er nou per se een moskee bij Ground Zero? Ik snap dat echt niet, dat is puur onnodige provocatie. Als de moskee er per se moet komen, zet hem dan in ieder geval ergens anders neer.
nou nou.. er werken daar vele 10 000en mensen dus heel erg extreem gek is het niet dat daar ook een gebedshuis zit.quote:Op zaterdag 7 augustus 2010 13:43 schreef Holograph het volgende:
Waarom moet er nou per se een moskee bij Ground Zero? Ik snap dat echt niet, dat is puur onnodige provocatie. Als de moskee er per se moet komen, zet hem dan in ieder geval ergens anders neer.
Gastquote:Op vrijdag 6 augustus 2010 15:09 schreef spermanent het volgende:
Wat is de reden dat de Amerikaanse overheid de plannen heeft goedgekeurd (en misschien zelfs heeft geïnitieerd?)
-Laten zien dat ze vergevingsgezind zijn?
-Benadrukken dat de oorlogen in het Midden Oosten niet tegen 'moslims' maar wordt gevoerd, maar tegen terorristen?
-Juist haat zaaien en zorgen dat Amerikanen moslims nog meer gaat haten?
-?
quote:Op vrijdag 6 augustus 2010 21:43 schreef Zolcon het volgende:
[..]
Hij kiest ervoor om al die beveiliging te hebben natuurlijk![]()
Maar als er behoefte is aan een moskee daar, dan moeten ze hem gewoon bouwen. Niet alle moslims zijn schuldig voor 9/11. Amerika, en vooral New York, draait om tolerantie. Het is een immigranten land. Vandaar dat Bloomberg het ook toelaat. Dat iedereen nou weer blind valt voor alle geruchten verspreid door Wilders en Fox is kenmerkend.
Het is goed om niet alles uit de media klakkeloos over te nemen maar ook zelf eens even wat uit te zoeken.
Gelukkig zijn er nog verstandige mensen hier. Jezus zeg, zoek achter alles iets, lok nog meer haat tussen groepen uit... Die moskee staat dus niet op ground zero, het is niet eens een moskee en het is een deel (wat, een deel? het fundament!) van de Amerikaanse samenleving om volken te mengen.quote:Op zaterdag 7 augustus 2010 18:50 schreef JoaC het volgende:
1) Het geen echte moskee, maar een gebouw met zwembad, basketbalcourt, en boekenwinkel, naast auditoria.
2) Het gebouw zal juist gebruikt worden voor dialogen tussen moslims en mensen van andere geloven
3) Het staat niet op Ground Zero, maar 2 blokken verder
dat is inderdaad de reden.quote:Op vrijdag 6 augustus 2010 15:09 schreef JohnnyKnoxville het volgende:
De reden dat de plannen zijn goedgekeurd is dat de aanvraag voldeed aan de eisen, dunkt me.
Cordoba was onder Islamitisch bewind losgerukt van het grotere kalifaat, dus decentralisatie binnen een volgens sommigen imperialistisch geloof.quote:Op zaterdag 7 augustus 2010 21:42 schreef Knarf het volgende:
En niemand die de naam van de stichting ook maar enigsinds raar vind, Cordoba Initiative.
Hier een plaatje waar het nu exact is.
[ afbeelding ]
quote:Cordoba Initiative (CI) aims to achieve a tipping point in Muslim-West relations within the next decade, steering the world back to the course of mutual recognition and respect and away from heightened tensions.
quote:Advocating for human rights, including higher standards for the treatment of women
Het is een schandequote:Changing perceptions of the other in both the Muslim World and the West
Zoals aangegeven is het geen moskee en staat 'ie niet op Ground Zero.quote:Op zaterdag 7 augustus 2010 13:43 schreef Holograph het volgende:
Waarom moet er nou per se een moskee bij Ground Zero? Ik snap dat echt niet, dat is puur onnodige provocatie. Als de moskee er per se moet komen, zet hem dan in ieder geval ergens anders neer.
Onnodige provocatiequote:Op zaterdag 7 augustus 2010 13:43 schreef Holograph het volgende:
Waarom moet er nou per se een moskee bij Ground Zero? Ik snap dat echt niet, dat is puur onnodige provocatie. Als de moskee er per se moet komen, zet hem dan in ieder geval ergens anders neer.
De reden is erg simpel.quote:Op vrijdag 6 augustus 2010 15:09 schreef spermanent het volgende:
Wat is de reden dat de Amerikaanse overheid de plannen heeft goedgekeurd (en misschien zelfs heeft geïnitieerd?)
-Laten zien dat ze vergevingsgezind zijn?
-Benadrukken dat de oorlogen in het Midden Oosten niet tegen 'moslims' maar wordt gevoerd, maar tegen terorristen?
-Juist haat zaaien en zorgen dat Amerikanen moslims nog meer gaat haten?
-?
Da's 300 meter verder ofzo.quote:Op zaterdag 7 augustus 2010 21:42 schreef Knarf het volgende:
En niemand die de naam van de stichting ook maar enigsinds raar vind, Cordoba Initiative.
Hier een plaatje waar het nu exact is.
[ afbeelding ]
Tja dit doet het goed bij de simpele zielenquote:Op donderdag 12 augustus 2010 00:56 schreef BradleyQ het volgende:
[..]
Da's 300 meter verder ofzo.![]()
Kut Wilders.
Je kunt stoppen met janken. De naam van het project is al veranderd in "Park51"quote:Op zaterdag 7 augustus 2010 21:42 schreef Knarf het volgende:
En niemand die de naam van de stichting ook maar enigsinds raar vind, Cordoba Initiative.
Hier een plaatje waar het nu exact is.
[ afbeelding ]
http://www.thedailyshow.com/watch/tue-august-10-2010/municipal-land-use-hearing-updatequote:Op donderdag 12 augustus 2010 04:04 schreef Jan_Janszoon het volgende:
http://www.thedailyshow.c(...)--ground-zero-mosque
Als wilders tegen de 'moskee' wil gaan protesteren zal hij toch echt ff verderop moeten zijn.quote:Op zaterdag 7 augustus 2010 10:57 schreef TomLievense het volgende:
Dat Wilders gaat spreken op ground zero wordt het eerste relletje van het kabinet Rutte I.
|
|
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |