WGR Werk, Geldzaken, Recht en de Beurs
Hier kun je alles kwijt over sollicitaties, werksituaties, belastingen, (handelen op) de beurs, hypotheken, beleggingen en salarissen, arbeidscontracten of geschillen met je (huis)baas. Alles over werk, geldzaken en recht dus.
Ik droom inderdaad lekker verder, dit soort paranoide alutheorieen doe ik niet aan mee.
Op zondag 22 november 2015 20:44 schreef Bart2002 het volgende:
"Je bent wel een ongelooflijk eigenwijs pijpje drop."
"Je bent wel een ongelooflijk eigenwijs pijpje drop."
Alutheorieen?quote:Op vrijdag 6 augustus 2010 13:56 schreef karr-1 het volgende:
Ik droom inderdaad lekker verder, dit soort paranoide alutheorieen doe ik niet aan mee.
Stekeblind, zoals ik al zei. Je roept de ellende over jezelf af.
Intelligent, but fucked up.
quote:Op vrijdag 6 augustus 2010 13:56 schreef karr-1 het volgende:
Ik droom inderdaad lekker verder, dit soort paranoide alutheorieen doe ik niet aan mee.
Je bent echt lachwekkend 
Omdat het wettelijk niet correct is.quote:Op vrijdag 6 augustus 2010 13:58 schreef Zwansen het volgende:
Hoe kun je nu tegen zijn op dit soort kleine dingen. Ik snap er niets van.
Intelligent, but fucked up.
Link naar artikelen?quote:Op vrijdag 6 augustus 2010 13:59 schreef Fortune_Cookie het volgende:
[..]
Omdat het wettelijk niet correct is.
quote:Op vrijdag 6 augustus 2010 13:58 schreef Zwansen het volgende:
Hoe kun je nu tegen zijn op dit soort kleine dingen. Ik snap er niets van.
Dan worden ze niet goed gebruikt, dat is een ander verhaal.quote:Op vrijdag 6 augustus 2010 13:44 schreef Fortune_Cookie het volgende:
[..]
Ik vind het een grof schandaal dat mensen die zich nog steeds niet hebben verwittigd van het feit dat camera's nauwelijks effect hebben op de criminaliteit zich uberhaupt in dergelijke discussies durven mengen.
En dus zal je procedures in moeten stellen waardoor zoiets niet meer voor kan komen.quote:[..]
Want er kan geen misbruik van worden gemaakt? Er kan nooit meer zoiets gebeuren als 40-45 waarbij dankbaar gebruik werd gemaakt van ons geweldige bevolkingsregister te A'dam, reden voor Gerrit Jan vd Veen en kornuiten om de zooi in de hens te steken?
En dat is altijd makkelijker als zoiets al eens is voorgekomen als dat het voor de eerste keer gebeurde.
Heeft er niets mee te maken. Kwestie van ergens over nadenken en dan je mening vormen.quote:Hoezo naief?
Martial law is voor de personen in dit topic een ver van hun bed show. Als het uberhaubt al bekend is.quote:
Zoiets gebeurt toch niet in Nederland, daar is onze overheid te goed voor
Of als het eenmaal gebeurt, is het doodnormaal en ben je de paria als je je er tegen uitspreekt.quote:Op vrijdag 6 augustus 2010 14:05 schreef Revolution-NL het volgende:
[..]
Martial law is voor de personen in dit topic een ver van hun bed show. Als het uberhaubt al bekend is.
Zoiets gebeurt toch niet in Nederland, daar is onze overheid te goed voor
Wat heeft dit met dit topic te maken dan? Leg eens uit.quote:Op vrijdag 6 augustus 2010 14:05 schreef Revolution-NL het volgende:
[..]
Martial law is voor de personen in dit topic een ver van hun bed show. Als het uberhaubt al bekend is.
Zoiets gebeurt toch niet in Nederland, daar is onze overheid te goed voor
De communistische applaus machine was er niks bijquote:Op vrijdag 6 augustus 2010 14:06 schreef Salvad0R het volgende:
[..]
Of als het eenmaal gebeurt, is het doodnormaal en ben je de paria als je je er tegen uitspreekt.
Propaganda werkt nog steeds.
....Alu hoedjes hier zeg...
Het vergelijken van de holocaust razias met het stopzetten van een tram waar overvallers op de vlucht in zouden zitten
Treed te overheid eens een keer op gaat iedereen lopen janken om zijn burgerrechten Kan iemand mij dan vertellen hoe ze in een volle tram net die ene neger moeten vinden? En het is lijn 6 he, daar heb je niks anders
Als ik dat nu nog moet gaan uitleggen dan is het effectiever als je een cursus begrijpend lezen gaat volgenquote:Op vrijdag 6 augustus 2010 14:07 schreef Zwansen het volgende:
[..]
Wat heeft dit met dit topic te maken dan? Leg eens uit.
Waarom kun je niet gewoon ingaan op mijn post in plaats van op de man te gaan spelen?quote:Op vrijdag 6 augustus 2010 14:08 schreef Revolution-NL het volgende:
[..]
Als ik dat nu nog moet gaan uitleggen dan is het effectiever als je een cursus begrijpend lezen gaat volgen
Mensen die niet naar het grote geheel kunnen kijken en geen helicopter view hebbenquote:Op vrijdag 6 augustus 2010 14:08 schreef Yreal het volgende:
Alu hoedjes hier zeg...
Het vergelijken van de holocaust razias met het stopzetten van een tram waar overvallers op de vlucht in zouden zitten
Kan iemand mij dan vertellen hoe ze in een volle tram net die ene neger moeten vinden? En het is lijn 6 he, daar heb je niks anders
Omdat ik het onnodig vind om dat uiteen te zetten met alles wat er in dit topic al gezegt is.quote:Op vrijdag 6 augustus 2010 14:10 schreef Zwansen het volgende:
[..]
Waarom kun je niet gewoon ingaan op mijn post in plaats van op de man te gaan spelen?
Ik ga niet alles voorkauwen.
quote:Op vrijdag 6 augustus 2010 14:10 schreef Revolution-NL het volgende:
[..]
Mensen die niet naar het grote geheel kunnen kijken en geen helicopter view hebben
Vertel... Wat mist de rest van de wereld wat jij wél weet?quote:Op vrijdag 6 augustus 2010 14:04 schreef Keltie het volgende:
[..]
Dan worden ze niet goed gebruikt, dat is een ander verhaal.
Intelligent, but fucked up.
Dus je brult iets in het luchtledige weg en zodra je om een uitleg word gevraagd is dat teveel moeite?quote:Op vrijdag 6 augustus 2010 14:11 schreef Revolution-NL het volgende:
[..]
Omdat ik het onnodig vind om dat uiteen te zetten met alles wat er in dit topic al gezegt is.
Ik ga niet alles voorkauwen.
Heb je in de leer bij Geert gezeten?
Euh..tis al 2010 he...quote:Op donderdag 5 augustus 2010 23:33 schreef BigPimp het volgende:
[..]
DDR bestond 15 jaar anders wel, knul.
Ddr is in 1990 opgedoekt...
If you wish to be a success in the world, promise everything, deliver nothing.
Nothing is more difficult, and therefore more precious, than to be able to decide.
Victory belongs to the most persevering
Nothing is more difficult, and therefore more precious, than to be able to decide.
Victory belongs to the most persevering
Dit gebeurd ook dagelijks? Ik snap niet waarom ik hier naar het grote geheel moet kijken. Er is een winkel overvallen en de politie wil die gasten die tram uit trekkenquote:Op vrijdag 6 augustus 2010 14:10 schreef Revolution-NL het volgende:
[..]
Mensen die niet naar het grote geheel kunnen kijken en geen helicopter view hebben
Hellend vlak jongen.quote:Op vrijdag 6 augustus 2010 14:08 schreef Yreal het volgende:
Alu hoedjes hier zeg...
Het vergelijken van de holocaust razias met het stopzetten van een tram waar overvallers op de vlucht in zouden zitten
Kan iemand mij dan vertellen hoe ze in een volle tram net die ene neger moeten vinden? En het is lijn 6 he, daar heb je niks anders
Dat martial law het eindpunt kan zijn van de huidige ontwikkelingen. Geen enkele controle op overheidsorganen. De politie/het leger/andere overheidsdiensten kunnen naar eigen goeddunken mensen van de straat plukken en nog veel meer.quote:Op vrijdag 6 augustus 2010 14:07 schreef Zwansen het volgende:
[..]
Wat heeft dit met dit topic te maken dan? Leg eens uit.
Intelligent, but fucked up.
Dat heeft toch geen reet te maken met iedereen fouilleren?quote:Op vrijdag 6 augustus 2010 14:14 schreef Yreal het volgende:
[..]
Dit gebeurd ook dagelijks? Ik snap niet waarom ik hier naar het grote geheel moet kijken. Er is een winkel overvallen en de politie wil die gasten die tram uit trekken
Intelligent, but fucked up.
Als ik op die cursus begrijpend lezen ga, ga jij dan naar een cursus Nederlands?quote:Op vrijdag 6 augustus 2010 14:11 schreef Revolution-NL het volgende:
[..]
Omdat ik het onnodig vind om dat uiteen te zetten met alles wat er in dit topic al gezegt is.
Ik ga niet alles voorkauwen.
En ontopic. Ik begrijp gewoon niet waarom jullie hier zo'n probleem van maken. Iedereen heeft het over zijn privacy, maar wat voor privacyschending heb je in een tram dan? Het is niet dat ze je huis komen doorzoeken ofzo.
Maar wat heeft dit met de foulieer actie in de tram te maken? Kan je dat even uitleggen?quote:Op vrijdag 6 augustus 2010 14:15 schreef Fortune_Cookie het volgende:
[..]
Dat martial law het eindpunt kan zijn van de huidige ontwikkelingen. Geen enkele controle op overheidsorganen. De politie/het leger/andere overheidsdiensten kunnen naar eigen goeddunken mensen van de straat plukken en nog veel meer.
Zo... het duurde even voordat je wat bedacht had.quote:Op vrijdag 6 augustus 2010 14:16 schreef Zwansen het volgende:
[..]
Als ik op die cursus begrijpend lezen ga, ga jij dan naar een cursus Nederlands?
Zeg nu even eerlijk, heb je daadwerkelijk het topic wel gelezen?quote:En ontopic. Ik begrijp gewoon niet waarom jullie hier zo'n probleem van maken. Iedereen heeft het over zijn privacy, maar wat voor privacyschending heb je in een tram dan? Het is niet dat ze je huis komen doorzoeken ofzo.
Ah, zo ver zie ik het niet komen. Tenminste niet wanneer het niet nodig is.quote:Op vrijdag 6 augustus 2010 14:15 schreef Fortune_Cookie het volgende:
[..]
Dat martial law het eindpunt kan zijn van de huidige ontwikkelingen. Geen enkele controle op overheidsorganen. De politie/het leger/andere overheidsdiensten kunnen naar eigen goeddunken mensen van de straat plukken en nog veel meer.
Vergelijkingen met WW2 slaan helemaal nergens op vind ik.
hoe wil je dan de goede persoon kunnen selecteren?quote:Op vrijdag 6 augustus 2010 14:15 schreef Fortune_Cookie het volgende:
[..]
Dat heeft toch geen reet te maken met iedereen fouilleren?
niet he ?
Lol, waarom reageer je niet inhoudelijk? De helft van jouw posts hier zijn oneliners om mensen af te vallen.quote:Op vrijdag 6 augustus 2010 14:17 schreef Revolution-NL het volgende:
[..]
Zo... het duurde even voordat je wat bedacht had.
En trouwens, ik heb eerst de reacties in de topic eens bekeken. Daar vroeg je toch zelf om? En dan niet gaan zeuren als ik pas na 5 minuten (
) reageer.
Hoezo?quote:Op vrijdag 6 augustus 2010 13:46 schreef Yreal het volgende:
[..]
Jaaaa... dan hebben ze toch een reden?
Het is voor zover ik weet geen misdaad om iets te verbergen te hebben.
Hoezo? Komt het niet gelegen?quote:Op vrijdag 6 augustus 2010 13:47 schreef karr-1 het volgende:
[..]
En daar was WO2 weer. Zullen we die er gewoon buitenlaten voortaan?
Er zijn recentere voorbeelden te bedenken. En nee, die ga ik niet zelf bedenken.quote:
Op zondag 22 november 2015 20:44 schreef Bart2002 het volgende:
"Je bent wel een ongelooflijk eigenwijs pijpje drop."
"Je bent wel een ongelooflijk eigenwijs pijpje drop."
als jij iets wil verbergen voor de politie is het blijkbaar illigaalquote:Op vrijdag 6 augustus 2010 14:19 schreef Alicey het volgende:
[..]
Hoezo?
Omdat ik al inhoudelijk gereageerd heb, omdat alles al gezegt is. Als jij dit niet snapt of de relaties niet kan leggen dan is dat niet mijn probleem. Ik ben geen grammofoonplaat.quote:Op vrijdag 6 augustus 2010 14:19 schreef Zwansen het volgende:
[..]
Lol, waarom reageer je niet inhoudelijk? De helft van jouw posts hier zijn oneliners om mensen af te vallen.
Als de poltiie niet weet wie ze zoeken, wat heeft zo'n actie dan sowieso voor zin?quote:Op vrijdag 6 augustus 2010 13:55 schreef Keltie het volgende:
Ah sorry, ik was even vergeten dat overvallers en ander tuig op hun voorhoofd hebben staan wat ze uitvreten.
Waarschijnlijk niet. Dus?quote:Iets illigaals zeker?
Je bent vast ambtenaar.quote:Omdat wijzelf een gat laten vallen moet dat opgevuld worden.
Hoezo, je hebt toch niets te verbergen?quote:Dat mijn huis geen openbare ruimte is zal genoeg moeten zeggen.
illigaal?quote:Op vrijdag 6 augustus 2010 14:20 schreef Yreal het volgende:
[..]
als jij iets wil verbergen voor de politie is het blijkbaar illigaal
Intelligent, but fucked up.
Wat wil je daar mee zeggen? Je doet alsof 60 jaar heel lang geleden is, maar het stelt niet zoveel voor.quote:Op vrijdag 6 augustus 2010 14:20 schreef karr-1 het volgende:
[..]
Er zijn recentere voorbeelden te bedenken. En nee, die ga ik niet zelf bedenken.
Ok, duidelijk.quote:Op vrijdag 6 augustus 2010 14:21 schreef Revolution-NL het volgende:
[..]
Omdat ik al inhoudelijk gereageerd heb, omdat alles al gezegt is. Als jij dit niet snapt of de relaties niet kan leggen dan is dat niet mijn probleem. Ik ben geen grammofoonplaat.
En het lijkt er toch echt op dat je wel een grammofoonplaat bent want je zegt nu alweer 'gezegt'....
Dus de politie fouilleert alle mensen om de lieve vrede te bewaren? Dat lijkt me inderdaad niet correct.quote:Op vrijdag 6 augustus 2010 12:56 schreef Yreal het volgende:
[..]
Eens, maar anders gaan alle negerts janken dat de politie racisten zijn. True story
De politie had gewoon alle donkere mannen moeten scheiden van de rest van de passagiers en deze moeten fouilleren. Als een agent uitleg had gegeven in de vorm van 'we zijn op zoek naar 4 donkere mannen vanwege een overval en we hebben sterke aanwijzingen dat die in deze tram zitten' had dit bij elk weldenkend mens op begrip gerekend.
Met het fouilleren van alle mensen in de tram gaan ze veel te ver.
Nee, dat is nu precies het probleem in jouw denkwijze. Zolang ik niet verdacht wordt van iets strafbaars heb ik het recht om dingen te verbergen voor de politie, omdat ik (bijvoorbeeld) vind dat het de politie niets aangaat.quote:Op vrijdag 6 augustus 2010 14:20 schreef Yreal het volgende:
[..]
als jij iets wil verbergen voor de politie is het blijkbaar illigaal
Waar haal je dan de aanname vandaan dat het illegaal is?
Ja klopt grammatica is een bitch.quote:Op vrijdag 6 augustus 2010 14:25 schreef Zwansen het volgende:
[..]
En het lijkt er toch echt op dat je wel een grammofoonplaat bent want je zegt nu alweer 'gezegt'....
Toch "grappig" dat als partijen elkaar niet kunnen overhalen met argumenten dat er altijd wel iemand een taal fout uitpakt
Waarom is het dan zo belangrijk dat die agent niet even mag zien dat jij een mars in je jaszak hebt ?quote:Op vrijdag 6 augustus 2010 14:26 schreef Alicey het volgende:
[..]
Nee, dat is nu precies het probleem in jouw denkwijze. Zolang ik niet verdacht wordt van iets strafbaars heb ik het recht om dingen te verbergen voor de politie, omdat ik (bijvoorbeeld) vind dat het de politie niets aangaat.
Waar haal je dan de aanname vandaan dat het illegaal is?
En jij denkt dat die negers niet woest worden op grond van racisme als je dat fliktquote:Op vrijdag 6 augustus 2010 14:25 schreef Wokkel het volgende:
[..]
Dus de politie fouilleert alle mensen om de lieve vrede te bewaren? Dat lijkt me inderdaad niet correct.
De politie had gewoon alle donkere mannen moeten scheiden van de rest van de passagiers en deze moeten fouilleren. Als een agent uitleg had gegeven in de vorm van 'we zijn op zoek naar 4 donkere mannen vanwege een overval en we hebben sterke aanwijzingen dat die in deze tram zitten' had dit bij elk weldenkend mens op begrip gerekend.
Met het fouilleren van alle mensen in de tram gaan ze veel te ver.
Terecht overigens, zie je het al voor je dat alle negers een tram uit worden gehaald?
Wat is er precies racistisch aan? Het is juist rechtvaardiger voor iedereen om niet in zijn rechten te worden aangetast als daar geen aanwijzingen voor zijn.quote:Op vrijdag 6 augustus 2010 14:29 schreef Yreal het volgende:
[..]
En jij denkt dat die negers niet woest worden op grond van racisme als je dat flikt
Ik heb altijd een handvol konijnenkeutels in mijn jaszak, en ik voel me wat ongemakkelijk als er andere mensen achterkomen. Misschien word ik zelfs voor gek verklaard!quote:Op vrijdag 6 augustus 2010 14:28 schreef Yreal het volgende:
[..]
Waarom is het dan zo belangrijk dat die agent niet even mag zien dat jij een mars in je jaszak hebt ?
|
|
