VKZ Verkiezingen 2025
Dit jaar zijn er weer verkiezingen. Wie gaat het land de volgende 4 jaar besturen en is een coalitie wel mogelijk in het versplinterde politieke landschap. Volg het hier.
Het CDA is altijd al een rechtse partij geweest.quote:Op maandag 9 augustus 2010 16:32 schreef sunny16947 het volgende:
De linkse CDA prominenten beseffen nog steeds niet dat de helft van hun kiezers, waar ze het toch van moeten hebben, meer naar rechts opgeschoven is.
Alleen geen extreme partij zoals de PVV.
Proud to be American. Hier woon ik.
"Beer is proof that God loves us" - Benjamin Franklin.
-
"Those who would give up Essential Liberty to purchase a little Temporary Safety deserve neither Liberty nor Safety" - Benjamin Franklin
"Beer is proof that God loves us" - Benjamin Franklin.
-
"Those who would give up Essential Liberty to purchase a little Temporary Safety deserve neither Liberty nor Safety" - Benjamin Franklin
Even een vraagje over de definitie van Extreem-Rechts:quote:Op maandag 9 augustus 2010 16:35 schreef maartena het volgende:
[..]
Het CDA is altijd al een rechtse partij geweest.
Alleen geen extreme partij zoals de PVV.
"We moeten accepteren dat orthodoxe moslims bewust hun vrouwen discrimineren", Job Cohen, Cleveringa-lezing; 2002
Is Job Cohen nu ook Extreem-Rechts, of is de definitie van Extreem-Rechts dat de partijnaam per se moet beginnen met de P en eindigt op de V.
Het CDA is een middenpartij.quote:Op maandag 9 augustus 2010 16:35 schreef maartena het volgende:
[..]
Het CDA is altijd al een rechtse partij geweest.
If my answers frighten you then you should cease asking scary questions.
contextquote:Op maandag 9 augustus 2010 16:43 schreef Holograph het volgende:
[..]
Even een vraagje over de definitie van Extreem-Rechts:
"We moeten accepteren dat orthodoxe moslims bewust hun vrouwen discrimineren", Job Cohen, Cleveringa-lezing; 2002
Is Job Cohen nu ook Extreem-Rechts, of is de definitie van Extreem-Rechts dat de partijnaam per se moet beginnen met de P en eindigt op de V.
Op dinsdag 1 november 2016 00:05 schreef JanCees het volgende:
De polls worden ook in 9 van de 10 gevallen gepeild met een meerderheid democraten. Soms zelf +10% _O-
De polls worden ook in 9 van de 10 gevallen gepeild met een meerderheid democraten. Soms zelf +10% _O-
Ik heb dat boek en er staat duidelijk dat Cohen niet meer achter die boodschap staat.quote:Op maandag 9 augustus 2010 16:43 schreef Holograph het volgende:
[..]
Even een vraagje over de definitie van Extreem-Rechts:
"We moeten accepteren dat orthodoxe moslims bewust hun vrouwen discrimineren", Job Cohen, Cleveringa-lezing; 2002
Is Job Cohen nu ook Extreem-Rechts, of is de definitie van Extreem-Rechts dat de partijnaam per se moet beginnen met de P en eindigt op de V.
Vind ook niet dat zo'n uitspraak je meteen extreem-rechts zou maken
Ze lijken juist te beseffen dat de helft van hun kiezers zijn vertrokken en dat ze die echt niet terugkrijgen door met extreem-rechts te gaan hokkenquote:Op maandag 9 augustus 2010 16:32 schreef sunny16947 het volgende:
De linkse CDA prominenten beseffen nog steeds niet dat de helft van hun kiezers, waar ze het toch van moeten hebben, meer naar rechts opgeschoven is.
Als het niet wil branden moet je beter stoken.
Context aub, je strooit namelijk nogal makkelijk met citaten waar geen zak van klopt de laatste tijd...quote:Op maandag 9 augustus 2010 16:43 schreef Holograph het volgende:
[..]
Even een vraagje over de definitie van Extreem-Rechts:
"We moeten accepteren dat orthodoxe moslims bewust hun vrouwen discrimineren", Job Cohen, Cleveringa-lezing; 2002
Is Job Cohen nu ook Extreem-Rechts, of is de definitie van Extreem-Rechts dat de partijnaam per se moet beginnen met de P en eindigt op de V.
Als het niet wil branden moet je beter stoken.
Ik vermoed van wel, CDA en VVD gaan het gewoon allemaal slikken van Geert omdat ze bang zijn de rechtse kiezers te vervreemden van zichzelf.quote:Op maandag 9 augustus 2010 14:39 schreef remlof het volgende:
[ afbeelding ]
Dit kan nooit gaan werken op deze manier
Die positie hebben ze zichzelf in gemanoeuvreerd door de PVV niet te dwingen zitting te nemen in het kabinet, daardoor kan Wilders feitelijk roepen hij wil.
Als CDA/VVD dan alsnog de samenwerking opblazen krijgen die de zwartepiet toegespeeld. Was Wilders gewoon volwaardig lid van de regering en zou hij zich onmogelijk maken met zijn uitspraken en streken dan was die kans veel kleiner geweest en zou het de PVV zetels kosten als de boel spaak liep.
"It's hard to argue against cynics - they always sound smarter than optimists because they have so much evidence on their side."
Rechts van het midden welteverstaanquote:
"It's hard to argue against cynics - they always sound smarter than optimists because they have so much evidence on their side."
Dit dus.quote:Op maandag 9 augustus 2010 17:24 schreef Grrrrrrrr het volgende:
[..]
Ik vermoed van wel, CDA en VVD gaan het gewoon allemaal slikken van Geert omdat ze bang zijn de rechtse kiezers te vervreemden van zichzelf.
Die positie hebben ze zichzelf in gemanoeuvreerd door de PVV niet te dwingen zitting te nemen in het kabinet, daardoor kan Wilders feitelijk roepen hij wil.
Als CDA/VVD dan alsnog de samenwerking opblazen krijgen die de zwartepiet toegespeeld. Was Wilders gewoon volwaardig lid van de regering en zou hij zich onmogelijk maken met zijn uitspraken en streken dan was die kans veel kleiner geweest en zou het de PVV zetels kosten als de boel spaak liep.
De pessimist ziet het duister in de tunnel
De optimist ziet het licht aan het eind van de tunnel
De realist ziet de trein komen
De machinist ziet drie idioten in het spoor staan....
De optimist ziet het licht aan het eind van de tunnel
De realist ziet de trein komen
De machinist ziet drie idioten in het spoor staan....
Het CDA kan altijd nog zelf voor de gedoogoptie gaan als de VVD zonodig wil regeren. Dat had imho hun oorspronkelijke insteek moeten zijn, laat de PVV de volledige verantwoordelijkheid dragen voor hun geblaat. Regeren met de VVD en gedoogsteun van het CDA. Dat gaat ook niet werken, maar het legt de PVV wel aan banden.quote:Op maandag 9 augustus 2010 17:24 schreef Grrrrrrrr het volgende:
[..]
Ik vermoed van wel, CDA en VVD gaan het gewoon allemaal slikken van Geert omdat ze bang zijn de rechtse kiezers te vervreemden van zichzelf.
Die positie hebben ze zichzelf in gemanoeuvreerd door de PVV niet te dwingen zitting te nemen in het kabinet, daardoor kan Wilders feitelijk roepen hij wil.
Als CDA/VVD dan alsnog de samenwerking opblazen krijgen die de zwartepiet toegespeeld. Was Wilders gewoon volwaardig lid van de regering en zou hij zich onmogelijk maken met zijn uitspraken en streken dan was die kans veel kleiner geweest en zou het de PVV zetels kosten als de boel spaak liep.
Dit is een gepasseerd station.quote:Op maandag 9 augustus 2010 17:32 schreef remlof het volgende:
[..]
Het CDA kan altijd nog zelf voor de gedoogoptie gaan als de VVD zonodig wil regeren. Dat had imho hun oorspronkelijke insteek moeten zijn, laat de PVV de volledige verantwoordelijkheid dragen voor hun geblaat. Regeren met de VVD en gedoogsteun van het CDA. Dat gaat ook niet werken, maar het legt de PVV wel aan banden.
If my answers frighten you then you should cease asking scary questions.
In politiek is niets een gepasseerd station. Zeker in (in)formaties niet.quote:
De pessimist ziet het duister in de tunnel
De optimist ziet het licht aan het eind van de tunnel
De realist ziet de trein komen
De machinist ziet drie idioten in het spoor staan....
De optimist ziet het licht aan het eind van de tunnel
De realist ziet de trein komen
De machinist ziet drie idioten in het spoor staan....
lol onzin, nee, alles kan nog mislukken.quote:
voor hetzelfde geldt praten ze over een heel ander kabinet over een maand. herinner je dat kabinet CDA-PvdA in 2003 nog? die kwam er niet.
Nee hoor, Verhagen kan nog op elk moment zeggen dat ie de coalitie met VVD en gedoogsteun van de PVV niet ziet zitten. Maar ik denk wel dat de informateur dan eerst terug moet naar de koningin voordat de versie met gedoogsteun van het CDA op tafel kan komen.quote:
Interviews (waarop deze nieuwsbron is gebaseerd) ook uitgezonden op tv.quote:Op maandag 9 augustus 2010 11:35 schreef remlof het volgende:
De onderhandelingen beginnen al lekker:
[ afbeelding ]
Toetsvraag; nog dezelfde visie toegedaan o.b.v. die live uitzendingen Remlof?
Overigens; goed punt wat je inbrengt. Juist omdat afgesproken en gecommuniceerd is door EN de 3 fractieleiders EN de informateur; radio stilte.
Grappig, dan zie je dus dat EERST Verhagen voor de camera (!) reageert (vnl op de ongerustheid in zijn eigen partij) en daarna Wilders (in reactie op Verhagen..) .
Geen idee wat dit betekent. Anders dan dat ik me op zo'n moment afvraag wat voor Verhagen dan 'agree to disagree'betekent in de ferme wil om.....
Op dit moment is het niet aan de orde.quote:Op maandag 9 augustus 2010 17:38 schreef Lord_Vetinari het volgende:
[..]
In politiek is niets een gepasseerd station. Zeker in (in)formaties niet.
Prima analyse.quote:Op maandag 9 augustus 2010 16:51 schreef Lord_Vetinari het volgende:
[..]
Nope. Ze kunnen niet meer terug. Rutte heeft de deur dichtgegooid voor andere coalities
If my answers frighten you then you should cease asking scary questions.
Deze onderhandelingen gaan over een minderheidskabinet met gedoogsteun.quote:Op maandag 9 augustus 2010 17:40 schreef remlof het volgende:
[..]
Nee hoor, Verhagen kan nog op elk moment zeggen dat ie de coalitie met VVD en gedoogsteun van de PVV niet ziet zitten. Maar ik denk wel dat de informateur dan eerst terug moet naar de koningin voordat de versie met gedoogsteun van het CDA op tafel kan komen.
If my answers frighten you then you should cease asking scary questions.
Ja.quote:Op maandag 9 augustus 2010 17:42 schreef damian5700 het volgende:
[..]
Deze onderhandelingen gaan over een minderheidskabinet met gedoogsteun.
Hoe dan optreden van Verhagen te bezien vandaag? En de reactie nadien van Wilders?
Mijn mening?quote:Op maandag 9 augustus 2010 17:43 schreef Repelsteetje het volgende:
[..]
Ja.
Hoe dan optreden van Verhagen te bezien vandaag? En de reactie nadien van Wilders?
Storm in een glas water. En de wens die vader is van de gedachte.
If my answers frighten you then you should cease asking scary questions.
Kan, maar ik vermoed dat deze onderhandelingen wel tot een kabinet zullen leiden. Of Wilders moet hele rare sprongen gaan maken.quote:Op maandag 9 augustus 2010 17:40 schreef remlof het volgende:
[..]
Nee hoor, Verhagen kan nog op elk moment zeggen dat ie de coalitie met VVD en gedoogsteun van de PVV niet ziet zitten. Maar ik denk wel dat de informateur dan eerst terug moet naar de koningin voordat de versie met gedoogsteun van het CDA op tafel kan komen.
"It's hard to argue against cynics - they always sound smarter than optimists because they have so much evidence on their side."
Nee, specifiek over een minderheidskabinet van VVD en CDA met gedoogsteun van de PVV.quote:
[..]
Deze onderhandelingen gaan over een minderheidskabinet met gedoogsteun.
"Dit eindrapport mondt uit in de aanbeveling te doen onderzoeken of er een minderheidscoalitie VVD-CDA te vormen is met gedoogsteun van de PVV." Staat in het eindverslag van informateur Lubbers .
En wat precies verschilt dit met wat ik opschrijf?quote:Op maandag 9 augustus 2010 17:45 schreef remlof het volgende:
[..]
Nee, specifiek over een minderheidskabinet van VVD en CDA met gedoogsteun van de PVV.
"Dit eindrapport mondt uit in de aanbeveling te doen onderzoeken of er een minderheidscoalitie VVD-CDA te vormen is met gedoogsteun van de PVV." Staat in het eindverslag van informateur Lubbers .
If my answers frighten you then you should cease asking scary questions.
Zoals jij het schrijft kunnen de partijen nog van rol wisselen: CDA als gedoogpartner en PVV in het Kabinet. Maar volgens Lubbers' bewoordingen liggen de rollen vast.quote:Op maandag 9 augustus 2010 17:47 schreef damian5700 het volgende:
[..]
En wat precies verschilt dit met wat ik opschrijf?
De pessimist ziet het duister in de tunnel
De optimist ziet het licht aan het eind van de tunnel
De realist ziet de trein komen
De machinist ziet drie idioten in het spoor staan....
De optimist ziet het licht aan het eind van de tunnel
De realist ziet de trein komen
De machinist ziet drie idioten in het spoor staan....
