In dat geval zou dus Mal de host zijn en de projecties van Cobb? Want als het de droom van Mal is dan weet ze ook alle oplossingen van het doolhof, wat we in de film dus pas zien als Ariadne deze vertelt aan Cobb.quote:
Mooi is dat he? Fijn als een film dergelijke discussies op gang brengt.quote:Op zondag 25 juli 2010 13:12 schreef Siral het volgende:
Ik had de flm goed door, maar door al deze comments hier te lezen raak ik confused...
Yeah I know... Donnie Darko was misschien nog wel erger.quote:Op zondag 25 juli 2010 14:20 schreef Orbeatle het volgende:
[..]
Mooi is dat he? Fijn als een film dergelijke discussies op gang brengt.
Ging met Donnie Darko ook zo.
Mensen gaan er opeens weer iets anders van makenquote:Op zondag 25 juli 2010 13:12 schreef Siral het volgende:
Ik had de flm goed door, maar door al deze comments hier te lezen raak ik confused...
quote:
Ja preciesquote:Op zondag 25 juli 2010 14:40 schreef the_legend_killer het volgende:
[..]
Mensen gaan er opeens weer iets anders van maken
Zou er een vervolg komen? Zou me niks verbazen. En sinds Mal niet meer leeft in Limbo, zou ze misschien wakker worden in Werkelijkheid?quote:Op zondag 25 juli 2010 13:47 schreef Guus_Geluk het volgende:
[..]
In dat geval zou dus Mal de host zijn en de projecties van Cobb? Want als het de droom van Mal is dan weet ze ook alle oplossingen van het doolhof, wat we in de film dus pas zien als Ariadne deze vertelt aan Cobb.
Het einde helpt daar wel een beetje aan mee moet ik zeggen.quote:Op zondag 25 juli 2010 14:43 schreef Siral het volgende:
[..]
Ja preciesen ik dacht nog wel dat het duidelijk voor me was.
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
Laten we hopen van niet.quote:Op zondag 25 juli 2010 14:46 schreef SlimShady het volgende:
[..]
Zou er een vervolg komen? Zou me niks verbazen.
quote:Op zondag 25 juli 2010 14:48 schreef the_legend_killer het volgende:
[..]
Het einde helpt daar wel een beetje aan mee moet ik zeggen.SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
Vind ik ook, maar het was echt een vet open einde..quote:Op zondag 25 juli 2010 14:50 schreef the_legend_killer het volgende:
Vervolg zou juist alles verpesten. Dit moet je zo laten.
Aan de ene kant is dat ook goed ook. Iedereen z´n eigen interpretatie. Prima toch? Iedereen denkt ook verschillend over het fenomeen dromen.quote:Op zondag 25 juli 2010 14:51 schreef Siral het volgende:
[..]
Vind ik ook, maar het was echt een vet open einde..
quote:Op zondag 25 juli 2010 14:50 schreef Siral het volgende:
[..]SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
Ja je hoorde de mensen gewoon lachen in de zaalquote:Op zondag 25 juli 2010 14:51 schreef Siral het volgende:
[..]
Vind ik ook, maar het was echt een vet open einde..
Eens.quote:Op zondag 25 juli 2010 14:53 schreef Toad het volgende:
[..]
Aan de ene kant is dat ook goed ook. Iedereen z´n eigen interpretatie. Prima toch? Iedereen denkt ook verschillend over het fenomeen dromen.
Die is dicht.quote:Op zondag 25 juli 2010 14:58 schreef the_legend_killer het volgende:
[..]
Er is toch een speciaal topic zonder spoiler tags ?
Niet iedereen heeft de film al gezien en er zijn toch mensen die willen informeren in topics.quote:Op zondag 25 juli 2010 15:27 schreef Siral het volgende:
De film is nu 4 dagen uit, vind het inderdaad ook nie tmeer nodig om spoilers te gebruiken.
Tja, over een maand zijn er nog steeds mensen die em niet hebben gezien?quote:Op zondag 25 juli 2010 15:41 schreef the_legend_killer het volgende:
[..]
Niet iedereen heeft de film al gezien en er zijn toch mensen die willen informeren in topics.
Klopt maar de mensen die meekijken in dit topic hebben hem dan vast al gezien.quote:Op zondag 25 juli 2010 15:48 schreef Siral het volgende:
[..]
Tja, over een maand zijn er nog steeds mensen die em niet hebben gezien?
Drukte had ik inderdaad ook verwacht... ik ging gister maar er was werkelijk geen kip..quote:Op zondag 25 juli 2010 15:51 schreef the_legend_killer het volgende:
[..]
Klopt maar de mensen die meekijken in dit topic hebben hem dan vast al gezien.
Anders pech gehad. 4 dagen is wel erg snel,want veel mensen wachten een weekje ivm de drukte
Geloof ik niet. Want die kinderen moeten toch ergens vandaan komen? Die zijn echt niet "bedacht", dus zijn ze Cobb's en Mal's kinderen.quote:Op zondag 25 juli 2010 15:40 schreef Deckard het volgende:
Halverwege de film dacht ik dat Mal Cobb's eigen inception was.. maar goed.
Doet er niet toe of ie valt, Nolan wou t publiek fuckenquote:Op zondag 25 juli 2010 14:50 schreef Siral het volgende:
[..]
[r]Het enige raadsel voor mij in deze film is, of dat dat ding uberhaupt valt. Want stiekem heb ik zoeen vermoeden van nietEn ik ben benieuwd of Mal nog ergens rondspookt.]
Cobb droomt sowieso, motieven:quote:Op zondag 25 juli 2010 18:52 schreef RijstNatie het volgende:
Poll: Zat Cobb op het einde nog steeds in een droom?
• Ja
• Nee
Tussenstand:
[ afbeelding ]
Ook een poll maken? Klik hier
Totem hapert voor we naar zwart gaanquote:Op zondag 25 juli 2010 19:21 schreef Guus_Geluk het volgende:
[..]
Cobb droomt sowieso, motieven:
- spinnende totem
- maar belangrijker: het beeld dat we zien van zijn kinderen is exact hetzelfde als in zijn dromen
zo'n ding kan best lang tollen, was 30 seconden ofzo.quote:Op zondag 25 juli 2010 19:24 schreef SlimShady het volgende:
Maar hij was heel lang in beeld en viel helemaal niet.
Eerder in de film is ook te zien hoe de totem tolt in een droom, en dan haperde 't niet.quote:Op zondag 25 juli 2010 19:21 schreef Guus_Geluk het volgende:
[..]
Cobb droomt sowieso, motieven:
- spinnende totem
- maar belangrijker: het beeld dat we zien van zijn kinderen is exact hetzelfde als in zijn dromen
True..quote:Op zondag 25 juli 2010 20:02 schreef Orbeatle het volgende:
[..]
Eerder in de film is ook te zien hoe de totem tolt in een droom, en dan haperde 't niet.
Lijkt me vrij duidelijk dus.
Net als slot van The Prestigequote:Op zondag 25 juli 2010 18:10 schreef Stefan het volgende:
[..]
Doet er niet toe of ie valt, Nolan wou t publiek fucken
Sunchaser heeft er een handje van om alles wat retegoed scoort meteen af te krakenquote:
Hoe de neuk zag jij al ver van te voren aankomen dat in die eindscenequote:Op zondag 25 juli 2010 10:34 schreef Stefan het volgende:
Pluspunten
Beeld, geluid, actie, acteerwerk
Min
Geen mindfuck maar eigenlijk een standaard actiefilm zoals we al veel hebben gezien, Mission Imposible meets The Matrix. Het was allemaal ook erg voorspelbaar. Eindscene wist ik al dat ie zou komen, kon niet anders en idd daar was ie.
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.Je probeert ons toch niet wijs te maken dat je dat al zag aankomen??How can you know what things are worth if your hands don`t move `till you do a day`s work?
Ich veul mich net enne klok, want ich tik neet richtig
Het is geen computer gestuurd decor, Nolan heeft in Empire gezegd dat hij bijna alles (uiteraard met uitzonderingen) in echte sets heeft gedaan. Die fruit stands in het begin, in de scene waarin Ariadne uitleg wordt gegeven, is bijvoorbeeld echt. Ze hebben echt een hele rij fruit stands opgeblazen en echt een lawine veroorzaaktquote:Op zondag 25 juli 2010 10:59 schreef Ryan3 het volgende:
[..]
Mee eens. Je zit gewoon 75% van de tijd naar domme actie te kijken, in een computergestuurd decortje...
Op een gegeven moment zie je een zwart rotsblok relatief ver van de lawine neerspatten om vervolgens een mini-lawine te veroorzaken. Toen dacht ik "hmm bijzonder apart dat de heren van de SFX-afdeling dat rotsblok zo 'gemodelleerd' hebbenquote:Op zondag 25 juli 2010 22:20 schreef Timo20 het volgende:
[..]
Het is geen computer gestuurd decor, Nolan heeft in Empire gezegd dat hij bijna alles (uiteraard met uitzonderingen) in echte sets heeft gedaan. Die fruit stands in het begin, in de scene waarin Ariadne uitleg wordt gegeven, is bijvoorbeeld echt. Ze hebben echt een hele rij fruit stands opgeblazen en echt een lawine veroorzaakt![]()
Exactemundoquote:Op zondag 25 juli 2010 12:49 schreef Stefan het volgende:
Over die draaidende tol aan het eind. De tol was Mal's totem, niet van Cobb. Dus het zou eerder betekenen dat we in Mal's droom zijn.
Vanaf het moment dat Cobb uitlegde dat die tol bewees of je droomde of niet wist ik dat Nolan ons zou laten twijfelen of de tol zou blijven draaien of niet. Dit trucje is vaker gebruikt. Einde Vanilla Sky bv.quote:Op zondag 25 juli 2010 22:11 schreef Timo20 het volgende:
[..]
Hoe de neuk zag jij al ver van te voren aankomen dat in die eindscene die tol in beeld zou
Je probeert ons toch niet wijs te maken dat je dat al zag aankomen??
quote:Op zondag 25 juli 2010 22:31 schreef Americanist het volgende:
Ik ben ook benieuwd wanneer de eerste berichten komen over idioten die zelfmoord pleegden omdat ze geloofden dat ze in een droom leefden.
En drek goed te praten, maar dit is trollenquote:Op zondag 25 juli 2010 22:10 schreef Falco het volgende:
[..]
Sunchaser heeft er een handje van om alles wat retegoed scoort meteen af te kraken.
Dat hebben we toch gezien? Cobb en Mal gaan dood in limbo door voor een trein te gaan liggen. Vervolgens waren ze weer in de realiteit.quote:Op maandag 26 juli 2010 00:18 schreef Stefan het volgende:
Wat gebeurt er als je doodgaat in Limbo eigenlijk?
Waarom moest Saito dan per se gered worden? Hij was al 50 jaar in Limbo, hij had er gewoon kunnen sterven van ouderdom en 3 minuten later in het vliegtuig wakker kunnen worden.quote:Op maandag 26 juli 2010 00:25 schreef Mike het volgende:
[..]
Dat hebben we toch gezien? Cobb en Mal gaan dood in limbo door voor een trein te gaan liggen. Vervolgens waren ze weer in de realiteit.
Hij moest dat telefoontje maken. En ze wisten natuurlijk hoelang hij nog zou leven daar.quote:Op maandag 26 juli 2010 00:39 schreef Stefan het volgende:
[..]
Waarom moest Saito dan per se gered worden? Hij was al 50 jaar in Limbo, hij had er gewoon kunnen sterven van ouderdom en 3 minuten later in het vliegtuig wakker kunnen worden.
Jawel, als je doodgaat. Enige is dat je niet weet dat het een droom is volgens mij. Alleen wat is het punt, een leven in limbo is een paar uur in het echte leven. Saito zat 50 jaar in Limbo en het duurde nog geen 10 uur.quote:
Huh, ze spraken erover hoe verschrikkelijk Limbo is, en dat je niet zomaar kunt ontsnappen.quote:Op maandag 26 juli 2010 00:45 schreef Stefan het volgende:
[..]
Jawel, als je doodgaat. Enige is dat je niet weet dat het een droom is volgens mij. Alleen wat is het punt, een leven in limbo is een paar uur in het echte leven. Saito zat 50 jaar in Limbo en het duurde nog geen 10 uur.
Nee, dat was een idee dat Cobb plante in het hoofd van Mal volgens mij. Alleen Mal was al jaren dood dus hij plante het in zijn eigen hoofd dat Mal hem met rust zou laten ofzoiets.quote:Op maandag 26 juli 2010 00:49 schreef Siral het volgende:
Ok wtf nu snap ik die trein ook niet meer......Dom en Mal waren in Limbo gewoon samen oud geworden, daar lieten ze beelden van zien..
quote:Op maandag 26 juli 2010 00:54 schreef Stefan het volgende:
[..]
Nee, dat was een idee dat Cobb plante in het hoofd van Mal volgens mij. Alleen Mal was al jaren dood dus hij plante het in zijn eigen hoofd dat Mal hem met rust zou laten ofzoiets.
Check voor vragen en antwoorden ook het forum van IMDB, erg boeiend
http://www.imdb.com/title/tt1375666/board/threads/
Dus je weet niet dat je in Limbo zit?quote:by TheSoundSgt 18 minutes ago (Sun Jul 25 2010 15:49:22)
Ignore this User | Report Abuse
Problem is: when you're in a Limbo you don't know that you're dreaming. You would life your life and die a natural death of old age in Limbo. When you wake up your brain would be completely fried out.
Inderdaad man.quote:Op maandag 26 juli 2010 01:32 schreef HiZ het volgende:
De hele film is een grote 'inception', het idee dat we ingeplant hebben gekregen is dat het redelijk is om te twijfelen of iets nou echt is of een droom. En dat we alles wat we kunnen erbij halen om te bewijzen dat het 'echt' of 'echt een droom is'. Tot en met de lijst van acteurs op IMDB toe. Alsof het feit dat die kinderen niet door dezelfde kindren werden gespeeld niet ook kan worden verklaard door redenen die helemaal los stonden van regie-beslissingen van Nolan.
Hmmm, interessante vraag, wie weet het antwoord?quote:Op maandag 26 juli 2010 01:14 schreef Siral het volgende:
Uitleg limbo nog een keer: http://www.imdb.com/title(...)%20%20&p=1#167549040
[edit] waarom de fuck waren ze dan eigenlijk geen 80 jaar oud toen ze op de rails lagen? Waren die beelden van hun "oude hun" dan toch niet echt?[/edit]
IK GA SLAPEN VOOR IK GEK WORD.
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |