VKZ Verkiezingen 2025
Dit jaar zijn er weer verkiezingen. Wie gaat het land de volgende 4 jaar besturen en is een coalitie wel mogelijk in het versplinterde politieke landschap. Volg het hier.
Valt wel mee hoor, ontwikkelingssamenwerking werkt volstrekt averechts.quote:Op dinsdag 20 juli 2010 21:23 schreef Lord_Vetinari het volgende:
Je stuitende gebrek aan medemenselijkheid wordt er hiermee alleen maar duidelijker door, hoor.
-edit-quote:Op dinsdag 20 juli 2010 21:26 schreef Bolkesteijn het volgende:
[..]
Valt wel mee hoor, ontwikkelingssamenwerking werkt volstrekt averechts.
Nee, ik ga er niet meer op in, ook.
De pessimist ziet het duister in de tunnel
De optimist ziet het licht aan het eind van de tunnel
De realist ziet de trein komen
De machinist ziet drie idioten in het spoor staan....
De optimist ziet het licht aan het eind van de tunnel
De realist ziet de trein komen
De machinist ziet drie idioten in het spoor staan....
Wat een onzin. Ik ben juist sterk voorstander van het drijven van handel, ik wil dan ook veel beperkingen op dat gebied opheffen.quote:Op dinsdag 20 juli 2010 21:25 schreef Zemi77 het volgende:
[..]
ja en dan richten we ons op datgene waar we zo goed in zijn. Een autarkische economie waarin we alles zelf produceren wat we nodig hebben en het surplus verkopen we.
Oh wacht we waren een handelsnatie die net zeer gebaat is bij goede internationale betrekkingen.....
Maakt niet uit hoor, ik ben inmiddels wel wat tegenwind gewend van linkerzijde.quote:Op dinsdag 20 juli 2010 21:27 schreef Lord_Vetinari het volgende:
Nee, ik ga er niet meer op in, ook.
Hoorde net in netwerk dat Wilders al heel gezellig met Verhagen aan het lunchen is geweest. Maar dat hij graag ipv achter de schermen praten, voor de schermen wil praten.quote:Op dinsdag 20 juli 2010 21:24 schreef Ciccone het volgende:
[..]
een GROOT probleem CDA wil geen PVV...!!
En dat hij ook wel inziet dat (zoals kopvoddentax) water bij de wijn zal moeten doen. Hij ervan overtuigd is dat ze er wel uitkomen.
host mailgroepen http://www.seniorweb.nl
Snooker is top!!!
Snooker is top!!!
Hij wist dat Paars+ gevoelig lag, we kunnen in verleden tijd spreken, bij de VVD-achterban. Het was dus vrij dom van hem om de VVD zo weinig van zijn eigen programma te gunnen. Rutte's 'piketpaaltjes' waren alleszins redelijk, blijkbaar wou Job dat kabinet toch niet graag genoeg.quote:Op dinsdag 20 juli 2010 21:12 schreef Jojoke het volgende:
Waarschijnlijk is Cohen tot de PvdA-max gegaan, aangezien hij dit kabinet wel zag zitten.
Die Lebenslust bringt dich um.
Ach ja. Dan doet de PvdA voor de sier een weekje mee en oh hey, het gaat toch niet werken.quote:Op dinsdag 20 juli 2010 21:25 schreef Robbiej het volgende:
Ivo Opstelten in een mail aan de VVD-leden:
quote:
Fractieleider Mark Rutte zal de Koningin laten weten dat de voorkeuren van de VVD ongewijzigd blijven: wij prefereren een onderzoek naar een rechts kabinet met de PVV en het CDA. Gezien het feit dat CDA en PVV zo’n kabinet tot dusver blokkeren, ligt nu een onderzoek naar een middenkabinet van VVD, PvdA en CDA voor de hand.
De voorwaarde dat de VVD Paars-Plus wilde proberen was toch dat de PvdA de blokkade voor VVD-CDA-PvdA op zou heffen?
Winnaar Agnes Kant knuffel 2010.
Indeed, what are the roots of western geometry? Nothing else but the Egyptian techniques of surveying property.
Indeed, what are the roots of western geometry? Nothing else but the Egyptian techniques of surveying property.
Ik denk toch dat CDA dat niet gaat doen...quote:Op dinsdag 20 juli 2010 21:27 schreef sunny16947 het volgende:
[..]
Hoorde net in netwerk dat Wilders al heel gezellig met Verhagen aan het lunchen is geweest. Maar dat hij graag ipv achter de schermen praten, voor de schermen wil praten.
En dat hij ook wel inziet dat (zoals kopvoddentax) water bij de wijn zal moeten doen. Hij ervan overtuigd is dat ze er wel uitkomen.
Dutches do it better!
Redelijk? Niks aan de HRA doen terwijl de woningmarkt volledig dicht zit, onder andere door de HRA, en de VVD het volledige beleid laten bepalen qua bezuinigingen? Dat is niet echt redelijk te noemen.quote:Op dinsdag 20 juli 2010 21:28 schreef Morendo het volgende:
[..]
Hij wist dat Paars+ gevoelig lag, we kunnen in verleden tijd spreken, bij de VVD-achterban. Het was dus vrij dom van hem om de VVD zo weinig van zijn eigen programma te gunnen. Rutte's 'piketpaaltjes' waren alleszins redelijk, blijkbaar wou Job dat kabinet toch niet graag genoeg.
Winnaar Agnes Kant knuffel 2010.
Indeed, what are the roots of western geometry? Nothing else but the Egyptian techniques of surveying property.
Indeed, what are the roots of western geometry? Nothing else but the Egyptian techniques of surveying property.
Waar ga je dan in handelen? Blanke slaven? Als je de AOW opheft en de WW beperkt heb je daar in ieder geval binnen de kortste keren een aardig voorraadje van. En die ruil je dan tegen negertjes uit Afrika, die geen geld meer krijgen om hun verse water voorziening te onderhouden, geen medicijnen meer krijgen om hun ziektes in bedwang te houden en zo, zodat al die stinkende VVD'ers lekker goedkope arbeidskrachten voor hun bedrijven hebben. 1800, here we come!quote:Op dinsdag 20 juli 2010 21:27 schreef Bolkesteijn het volgende:
[..]
Wat een onzin. Ik ben juist sterk voorstander van het drijven van handel, ik wil dan ook veel beperkingen op dat gebied opheffen.
De pessimist ziet het duister in de tunnel
De optimist ziet het licht aan het eind van de tunnel
De realist ziet de trein komen
De machinist ziet drie idioten in het spoor staan....
De optimist ziet het licht aan het eind van de tunnel
De realist ziet de trein komen
De machinist ziet drie idioten in het spoor staan....
In al die prachtige producten die we in Nederland maken bijvoorbeeld. Ik begrijp trouwens totaal niet waarom je die slaven er ineens bij haalt? Ik ben bijvoorbeeld een voorstander van een sterke vakbeweging die werknemers in een betere onderhandelingspositie kan brengen tegenover de werkgever. Als de vakbeweging eindelijk zijn werk eens goed gaat doen, voorzie ik geen problemen op dit gebied.quote:Op dinsdag 20 juli 2010 21:29 schreef Lord_Vetinari het volgende:
Waar ga je dan in handelen?
Puntje waar je misschien meer tevreden over zult zijn is dat ik ook de HRA stevig aan wil pakken door de inkomstenbelasting sterk te verlagen.
Ik moet ook altijd denken aan 19e eeuwse economische opvattingen als ik mensen als Bolkesteijn zie posten. Best treurig dat een paar decennia geen oorlog blijkbaar voldoende is om mensen te doen denken dat sociale voorzieningen compleet overbodige luxe is die mensen lui maakt.quote:Op dinsdag 20 juli 2010 21:29 schreef Lord_Vetinari het volgende:
[..]
Waar ga je dan in handelen? Blanke slaven? Als je de AOW opheft en de WW beperkt heb je daar in ieder geval binnen de kortste keren een aardig voorraadje van. En die ruil je dan tegen negertjes uit Afrika, die geen geld meer krijgen om hun verse water voorziening te onderhouden, geen medicijnen meer krijgen om hun ziektes in bedwang te houden en zo, zodat al die stinkende VVD'ers lekker goedkope arbeidskrachten voor hun bedrijven hebben. 1800, here we come!
Winnaar Agnes Kant knuffel 2010.
Indeed, what are the roots of western geometry? Nothing else but the Egyptian techniques of surveying property.
Indeed, what are the roots of western geometry? Nothing else but the Egyptian techniques of surveying property.
Zullen we weer ontopic blijven m.b.t de formatie?
I have not failed. I've just found 10,000 ways that won't work.
Dat word dus dit weer:quote:Op dinsdag 20 juli 2010 21:11 schreef Bolkesteijn het volgende:
[..]
[..]
Ik heb de berekeningen nu niet bij de hand (ligt op een andere locatie
- Alle ontwikkelingssamenwerking beëindigen.
- Publieke omroep volledig afschaffen.
- Defensie alleen nog inzetten voor de verdediging van het Koninkrijk der Nederlanden.
- Basispakket voor de zorgverzekering beperken tot de echte ziekenhuiszorg.
- WW uitkering beperken tot 6 maanden.
- AOW afschaffen.
- Onderwijs meer privaat financieren.
Maar goed, zeker Lord_Vetinari zal niet staan te juichen bij dit pakket aan bezuinigingen. Maar bezuinigen op zorg en sociale zekerheid tikken heel hard aan kan ik je verzekeren.
Met een bedrag van 18 mld deed Rutte al veel water bij de wijn, de VVD wil immers veel verder gaan qua bezuinigen.quote:Op dinsdag 20 juli 2010 21:29 schreef ethiraseth het volgende:
[..]
Redelijk? Niks aan de HRA doen terwijl de woningmarkt volledig dicht zit, onder andere door de HRA, en de VVD het volledige beleid laten bepalen qua bezuinigingen? Dat is niet echt redelijk te noemen.
Als de PvdA een dergelijke uitgestoken hand weigert dan is het duidelijk dat Paars+ weinig perspectief biedt voor de VVD. Zeker omdat een dergelijk kabinet onder de achterban zeer impopulair was.
Die Lebenslust bringt dich um.
En als je handel wilt drijven heb je een welwillende partner nodig. Al die maatregelen die jij voorstelt om maar geen verantwoordelijkheid te hoeven nemen in de wereld, zal onze handelspartners nou niet bepaald gunstig stemmen.quote:Op dinsdag 20 juli 2010 21:27 schreef Bolkesteijn het volgende:
[..]
Wat een onzin. Ik ben juist sterk voorstander van het drijven van handel, ik wil dan ook veel beperkingen op dat gebied opheffen.
Bolk, misschien beter als je je verkiezingsprogramma verdedigd in een eigen topic?
NOVA gaat straks ook over de mislukte formatiepoging.
NOVA gaat straks ook over de mislukte formatiepoging.
helaas, ik vreesde inderdaad al voor cohen+rutte die elkaar te weinig gunnen...
hulde aan zij die dit al voorspelde, helaas goed voorspelt.
hulde aan zij die dit al voorspelde, helaas goed voorspelt.
Dat valt mee denk ik. Landen als Noorwegen en Zwitserland weten hun producten ook steeds goed te verkopen in het buitenland. Handel is de beste vorm van internationale politiek die je kunt voeren.quote:Op dinsdag 20 juli 2010 21:37 schreef Zemi77 het volgende:
[..]
En als je handel wilt drijven heb je een welwillende partner nodig. Al die maatregelen die jij voorstelt om maar geen verantwoordelijkheid te hoeven nemen in de wereld, zal onze handelspartners nou niet bepaald gunstig stemmen.
Ja, goed plan, ik ga stoppen met de discussie hierquote:Op dinsdag 20 juli 2010 21:39 schreef Toad het volgende:
Bolk, misschien beter als je je verkiezingsprogramma verdedigd in een eigen topic?
Ik had al zo'n akelig voorgevoel vandaag.
Overigens snap ik er de ballen meer van. Ik lees dat het Rutte en Cohen zijn die de onderhandelingen hebben afgebroken, kortom: VVD en PvdA weten niet nader tot elkaar te komen. Vervolgens begint Rutte doodleuk weer over een kabinet VVD-PvdA-CDA. Wie het snapt, mag het zeggen.
Als Cohen verstandig is, sluit hij verdere samenwerking met de VVD uit, nu Paars Plus is mislukt. Laat de VVD het lekker zelf uitzoeken.
Overigens snap ik er de ballen meer van. Ik lees dat het Rutte en Cohen zijn die de onderhandelingen hebben afgebroken, kortom: VVD en PvdA weten niet nader tot elkaar te komen. Vervolgens begint Rutte doodleuk weer over een kabinet VVD-PvdA-CDA. Wie het snapt, mag het zeggen.
Als Cohen verstandig is, sluit hij verdere samenwerking met de VVD uit, nu Paars Plus is mislukt. Laat de VVD het lekker zelf uitzoeken.
Wel benieuwd of Wilders nu durft of dat hij zich achter het CDA blijft verschuilen.
"We are all atheists about most of the gods that humanity has ever believed in. Some of us just go one god further." - Richard Dawkins
Uit het PVV programma:
• 900 miljoen extra voor politie
• Alle islamitische scholen dicht
• Verbied de boerka en de koran, belast hoofddoekjes
• Assimilatiecontracten. Niet tekenen of niet naleven = het land uit
• Schaf de Eerste Kamer af
• Aantal leden Tweede Kamer terug naar 100
• Gekozen minister-president
• Maak topfuncties in de rechterlijke macht en het OM verkiesbaar
• Schaf het parlement dat geen parlement is maar af (we bedoelen die club die heen en
weer reist tussen Brussel en Straatsburg)
En vooral: we voeren het bindend referendum in
• Ontslagrecht niet versoepelen
• Geen uitkeringen voor boerkadraagsters of mensen die slecht Nederlands spreken
En vooral: de AOW blijft op 65 jaar, geen dag later
Geen verhoging van het eigen risico
• Kleinere zorginstellingen en geen zorggiganten meer
• Kleinschalige buurtzorg in plaats van grootschalige thuiszorg
• Minder zorgmanagers, meer handen aan het bed
• Pilot managementvrije zorginstellingen, geef de zorgverleners de ruimte
• Eén manager erbij, dan twee eraf
• Voorlopig geen uitbreiding marktwerking ziekenhuissector
• Zorgbobo’s financieel verantwoordelijk stellen voor misstanden en einde gouden
handdrukken
• Einde aan bobocultuur in de zorgsector, Balkenendenorm invoeren
• Salarissen specialisten en zorgbestuurders korten
En vooral: 10.000 extra zorgmedewerkers
En vooral: we zijn tegen de aanschaf van de JSF
En vooral: lagere belastingen voor burgers en ondernemers
En Rutte denkt dat de PVV dichter bij de VVD zit dan de PvdA? Staart hij zich blind op de HRA en de kilometerheffing? Of denk hij dat Wilders overal wel op zou inbinden om maar op het pluche te kunnen zitten (of heb ik het VVD programma verkeerd begrepen?)
• 900 miljoen extra voor politie
• Alle islamitische scholen dicht
• Verbied de boerka en de koran, belast hoofddoekjes
• Assimilatiecontracten. Niet tekenen of niet naleven = het land uit
• Schaf de Eerste Kamer af
• Aantal leden Tweede Kamer terug naar 100
• Gekozen minister-president
• Maak topfuncties in de rechterlijke macht en het OM verkiesbaar
• Schaf het parlement dat geen parlement is maar af (we bedoelen die club die heen en
weer reist tussen Brussel en Straatsburg)
En vooral: we voeren het bindend referendum in
• Ontslagrecht niet versoepelen
• Geen uitkeringen voor boerkadraagsters of mensen die slecht Nederlands spreken
En vooral: de AOW blijft op 65 jaar, geen dag later
Geen verhoging van het eigen risico
• Kleinere zorginstellingen en geen zorggiganten meer
• Kleinschalige buurtzorg in plaats van grootschalige thuiszorg
• Minder zorgmanagers, meer handen aan het bed
• Pilot managementvrije zorginstellingen, geef de zorgverleners de ruimte
• Eén manager erbij, dan twee eraf
• Voorlopig geen uitbreiding marktwerking ziekenhuissector
• Zorgbobo’s financieel verantwoordelijk stellen voor misstanden en einde gouden
handdrukken
• Einde aan bobocultuur in de zorgsector, Balkenendenorm invoeren
• Salarissen specialisten en zorgbestuurders korten
En vooral: 10.000 extra zorgmedewerkers
En vooral: we zijn tegen de aanschaf van de JSF
En vooral: lagere belastingen voor burgers en ondernemers
En Rutte denkt dat de PVV dichter bij de VVD zit dan de PvdA? Staart hij zich blind op de HRA en de kilometerheffing? Of denk hij dat Wilders overal wel op zou inbinden om maar op het pluche te kunnen zitten (of heb ik het VVD programma verkeerd begrepen?)
Rutte had toch ook Cohen laten beloven zich als dit niet zou lukken serieus in te zetten voor een middenkabinet?quote:Op dinsdag 20 juli 2010 21:49 schreef Boldface het volgende:
Ik had al zo'n akelig voorgevoel vandaag.
Overigens snap ik er de ballen meer van. Ik lees dat het Rutte en Cohen zijn die de onderhandelingen hebben afgebroken, kortom: VVD en PvdA weten niet nader tot elkaar te komen. Vervolgens begint Rutte doodleuk weer over een kabinet VVD-PvdA-CDA. Wie het snapt, mag het zeggen.
Als Cohen verstandig is, sluit hij verdere samenwerking met de VVD uit, nu Paars Plus is mislukt. Laat de VVD het lekker zelf uitzoeken.
Rutte begrijpt dat wilders vroegah liberaal-rechts was en deze punten slechts gebruikt heeft om stemmen te winnenquote:Op dinsdag 20 juli 2010 21:56 schreef Zemi77 het volgende:
Uit het PVV programma:
• 900 miljoen extra voor politie
• Alle islamitische scholen dicht
• Verbied de boerka en de koran, belast hoofddoekjes
• Assimilatiecontracten. Niet tekenen of niet naleven = het land uit
• Schaf de Eerste Kamer af
• Aantal leden Tweede Kamer terug naar 100
• Gekozen minister-president
• Maak topfuncties in de rechterlijke macht en het OM verkiesbaar
• Schaf het parlement dat geen parlement is maar af (we bedoelen die club die heen en
weer reist tussen Brussel en Straatsburg)
En vooral: we voeren het bindend referendum in
• Ontslagrecht niet versoepelen
• Geen uitkeringen voor boerkadraagsters of mensen die slecht Nederlands spreken
En vooral: de AOW blijft op 65 jaar, geen dag later
Geen verhoging van het eigen risico
• Kleinere zorginstellingen en geen zorggiganten meer
• Kleinschalige buurtzorg in plaats van grootschalige thuiszorg
• Minder zorgmanagers, meer handen aan het bed
• Pilot managementvrije zorginstellingen, geef de zorgverleners de ruimte
• Eén manager erbij, dan twee eraf
• Voorlopig geen uitbreiding marktwerking ziekenhuissector
• Zorgbobo’s financieel verantwoordelijk stellen voor misstanden en einde gouden
handdrukken
• Einde aan bobocultuur in de zorgsector, Balkenendenorm invoeren
• Salarissen specialisten en zorgbestuurders korten
En vooral: 10.000 extra zorgmedewerkers
En vooral: we zijn tegen de aanschaf van de JSF
En vooral: lagere belastingen voor burgers en ondernemers
En Rutte denkt dat de PVV dichter bij de VVD zit dan de PvdA? Staart hij zich blind op de HRA en de kilometerheffing? Of denk hij dat Wilders overal wel op zou inbinden om maar op het pluche te kunnen zitten (of heb ik het VVD programma verkeerd begrepen?)
Op dinsdag 1 november 2016 00:05 schreef JanCees het volgende:
De polls worden ook in 9 van de 10 gevallen gepeild met een meerderheid democraten. Soms zelf +10% _O-
De polls worden ook in 9 van de 10 gevallen gepeild met een meerderheid democraten. Soms zelf +10% _O-
*heeft gigantische lijst met maatregelen die allemaal van de staat moeten komen*
*wilt belastingverlagingen voor burgers én bedrijven*
*is de PVV*
*wilt belastingverlagingen voor burgers én bedrijven*
*is de PVV*
Winnaar Agnes Kant knuffel 2010.
Indeed, what are the roots of western geometry? Nothing else but the Egyptian techniques of surveying property.
Indeed, what are the roots of western geometry? Nothing else but the Egyptian techniques of surveying property.
Cohen praat een weekje vrolijk mee en concludeert dan dat, onder andere vanwege de HRA en de hoogte van de bezuinigingen die de VVD wilt, dat dit niet gaat werken.quote:Op dinsdag 20 juli 2010 22:01 schreef oompaloompa het volgende:
[..]
Rutte had toch ook Cohen laten beloven zich als dit niet zou lukken serieus in te zetten voor een middenkabinet?
Winnaar Agnes Kant knuffel 2010.
Indeed, what are the roots of western geometry? Nothing else but the Egyptian techniques of surveying property.
Indeed, what are the roots of western geometry? Nothing else but the Egyptian techniques of surveying property.
Het beste zou natuurlijk zijn een volledig linkse coalitie, om de financiële sector voor eens en altijd goed aan te pakken. Heb dus ook nooit 100% geloofd in deze coalitie, toch. Was meer second best voor mij. Daarvoor hebben ze wmb ook teveel steken laten vallen tijdens Paars 1 en 2.
Nu is een linkse coalitie sws uitgesloten, dan moeten ze maar via rechts gaan; waarna links na verloop van korte tijd de puinhopen zal moeten opruimen. Iemand moet het doen. Helaas.
Nu is een linkse coalitie sws uitgesloten, dan moeten ze maar via rechts gaan; waarna links na verloop van korte tijd de puinhopen zal moeten opruimen. Iemand moet het doen. Helaas.
I´m back.
nee nee, rechts gaat nu veertig jaar linkse politiek opruimen.quote:Op dinsdag 20 juli 2010 22:03 schreef Ryan3 het volgende:
Het beste zou natuurlijk zijn een volledig linkse coalitie, om de financiële sector voor eens en altijd goed aan te pakken. Heb dus ook nooit 100% geloofd in deze coalitie, toch. Was meer second best voor mij. Daarvoor hebben ze wmb ook teveel steken laten vallen tijdens Paars 1 en 2.
Nu is een linkse coalitie sws uitgesloten, dan moeten ze maar via rechts gaan; waarna links na verloop van korte tijd de puinhopen zal moeten opruimen. Iemand moet het doen. Helaas.
Winnaar Agnes Kant knuffel 2010.
Indeed, what are the roots of western geometry? Nothing else but the Egyptian techniques of surveying property.
Indeed, what are the roots of western geometry? Nothing else but the Egyptian techniques of surveying property.
Ja, dat is mijn idee ook.quote:Op dinsdag 20 juli 2010 21:49 schreef Boldface het volgende:
Als Cohen verstandig is, sluit hij verdere samenwerking met de VVD uit, nu Paars Plus is mislukt. Laat de VVD het lekker zelf uitzoeken.
En had Rutte niet wat eerder kunnen bedenken dat hij toch niet van plan was om serieus te onderhandelen? Want ik heb niet de indruk gekregen dat hij dat gedaan heeft. En ondertussen zijn we weer een paar weken verder...
Lying awake, wondering if there is a Dog...
Tijn won het Morlvision Songfestival 2023
Tijn won het Morlvision Songfestival 2023
Rutte was vroeger een sociaal-liberaal, het gaat schijnbaar al lang niet meer om waar mensen voor staan, maar om wat de meeste stemmen oplevert.
They told me all of my cages were mental, so I got wasted like all my potential.
Nou als er iets is dat je links kwalijk kunt nemen is het wel dat ze denken dat zolang je maar de waarheid spreekt en feiten noemt, mensen daar vanzelf wel uit steriliseren wat de boodschap is. Wat dat betreft hebben de PVV en VVD het een stuk beter begrepenquote:
Rutte was vroeger een sociaal-liberaal, het gaat schijnbaar al lang niet meer om waar mensen voor staan, maar om wat de meeste stemmen oplevert.
eigenlijk is het heel erg lief en overschatten ze de gemiddelde kiezer
Op dinsdag 1 november 2016 00:05 schreef JanCees het volgende:
De polls worden ook in 9 van de 10 gevallen gepeild met een meerderheid democraten. Soms zelf +10% _O-
De polls worden ook in 9 van de 10 gevallen gepeild met een meerderheid democraten. Soms zelf +10% _O-
Die kan op een tegeltje. Wat een moralistisch gezeur zeg.quote:Op dinsdag 20 juli 2010 22:12 schreef speknek het volgende:
Rutte was vroeger een sociaal-liberaal, het gaat schijnbaar al lang niet meer om waar mensen voor staan, maar om wat de meeste stemmen oplevert.
Die Lebenslust bringt dich um.
Wil je zeggen dat Rutte binnen een paar jaar werkelijk van een sociaal-liberale linkervleugel vvd'er (die bijna beter bij D66 op zijn plek zat) opeens is veranderd in een conservatief-liberaal die zo bij de PVV kan zitten? Of is het misschien zo dat hij vanuit electorale overwegingen die rol heeft gespeeld?quote:Op dinsdag 20 juli 2010 22:17 schreef Morendo het volgende:
[..]
Die kan op een tegeltje. Wat een moralistisch gezeur zeg.
Winnaar Agnes Kant knuffel 2010.
Indeed, what are the roots of western geometry? Nothing else but the Egyptian techniques of surveying property.
Indeed, what are the roots of western geometry? Nothing else but the Egyptian techniques of surveying property.
Lijkt me prima, dat gaat nog geen jaar goed net zoals VVD, PvdA en CDA.quote:Op dinsdag 20 juli 2010 21:22 schreef sunny16947 het volgende:
scenario:
Rutte wil nu middenkabinet.
Verhagen wil nu middenkabinet.
PvdA wil geen middenkabinet.
VVD en CDA bereiken overeenstemming, maar PvdA haakt af.
PvdA wordt ingeruild voor PVV.
VVD en CDA zijn er al uit dus makkie om PVV mee te krijgen.
De VVD heeft altijd een linkse en een rechtse vleugel gehad. Als partijleider moet hij natuurlijk een beetje 'de boel bij elkaar houden'. Als slechts 8% van de VVD-stemmers Paars+ wil dan is het toch schluss?quote:Op dinsdag 20 juli 2010 22:19 schreef ethiraseth het volgende:
[..]
Wil je zeggen dat Rutte binnen een paar jaar werkelijk van een sociaal-liberale linkervleugel vvd'er (die bijna beter bij D66 op zijn plek zat) opeens is veranderd in een conservatief-liberaal die zo bij de PVV kan zitten? Of is het misschien zo dat hij vanuit electorale overwegingen die rol heeft gespeeld?
Die Lebenslust bringt dich um.
Hetzelfde gaat op voor de andere partijen.quote:Op dinsdag 20 juli 2010 22:24 schreef Morendo het volgende:
[..]
De VVD heeft altijd een linkse en een rechtse vleugel gehad. Als partijleider moet hij natuurlijk een beetje 'de boel bij elkaar houden'. Als slechts 8% van de VVD-stemmers Paars+ wil dan is het toch schluss?
De boel zit op slot en VVD moet maar samen met PVV met god's zegen.
Bij de andere partijen was onder de kiezers meer draagvlak voor Paars+. Die hadden dus ook meer leverage om te onderhandelen. Ik begrijp het nog steeds niet van Cohen: als je zo graag Paars+ wilt, gun de VVD dan ook wat punten. Rutte's piketpaaltjes waren alleszins redelijk.quote:Op dinsdag 20 juli 2010 22:32 schreef sig000 het volgende:
[..]
Hetzelfde gaat op voor de andere partijen.
De boel zit op slot en VVD moet maar samen met PVV met god's zegen.
Die Lebenslust bringt dich um.
Die HRA is al kop in het zand steken.quote:Op dinsdag 20 juli 2010 22:37 schreef Morendo het volgende:
[..]
Bij de andere partijen was onder de kiezers meer draagvlak voor Paars+. Die hadden dus ook meer leverage om te onderhandelen. Ik begrijp het nog steeds niet van Cohen: als je zo graag Paars+ wilt, gun de VVD dan ook wat punten. Rutte's piketpaaltjes waren alleszins redelijk.
nee, die waren dus niet redelijk. Tenzij je VVD'er bent. Het waren in elk geval geen punten om zomaar te geven. De VVD had ook wat inschikkelijker kunnen zijn, maar door keiharde grenzen te trekken en maar te verwachten dat andere partijen toegeven kan er nooit een regering komen. De VVD heeft in elk geval elk recht om verontwaardigd te doen als de PvdA een middenkabinet blokkeert, of CDA een rechts kabinet, verloren.quote:Op dinsdag 20 juli 2010 22:37 schreef Morendo het volgende:
[..]
Bij de andere partijen was onder de kiezers meer draagvlak voor Paars+. Die hadden dus ook meer leverage om te onderhandelen. Ik begrijp het nog steeds niet van Cohen: als je zo graag Paars+ wilt, gun de VVD dan ook wat punten. Rutte's piketpaaltjes waren alleszins redelijk.
Winnaar Agnes Kant knuffel 2010.
Indeed, what are the roots of western geometry? Nothing else but the Egyptian techniques of surveying property.
Indeed, what are the roots of western geometry? Nothing else but the Egyptian techniques of surveying property.
redelijk?quote:
[..]
Bij de andere partijen was onder de kiezers meer draagvlak voor Paars+. Die hadden dus ook meer leverage om te onderhandelen. Ik begrijp het nog steeds niet van Cohen: als je zo graag Paars+ wilt, gun de VVD dan ook wat punten. Rutte's piketpaaltjes waren alleszins redelijk.
hra blijven
18+ besparen
geen kmrijden
wat blijft er dan nog over om overeenkomst over te krijgen?
Op dinsdag 1 november 2016 00:05 schreef JanCees het volgende:
De polls worden ook in 9 van de 10 gevallen gepeild met een meerderheid democraten. Soms zelf +10% _O-
De polls worden ook in 9 van de 10 gevallen gepeild met een meerderheid democraten. Soms zelf +10% _O-
Zegt wie? Maurice de Hond, degene die het meeste baat heeft bij de onzekere situatie om z'n peilingen te verkopen? En was die 8% een eerste voorkeur, of daadwerkelijk draagvlak? Wanneer is die peiling gedaan, in het stemhokje, of maanden daarna? De TK wordt toch ook niet voortdurend bijgesteld aan de peilingen?quote:Op dinsdag 20 juli 2010 22:24 schreef Morendo het volgende:
[..]
De VVD heeft altijd een linkse en een rechtse vleugel gehad. Als partijleider moet hij natuurlijk een beetje 'de boel bij elkaar houden'. Als slechts 8% van de VVD-stemmers Paars+ wil dan is het toch schluss?
Dat is hetgene dat me nog het meeste steekt: we hebben een representatieve democratie. Je kiest geen coalities, maar personen. En als schijnbaar de meeste personen zich in Mark Rutte's ideeen kunnen vinden, dan moet hij die toch gewoon uit gaan voeren, in plaats van na afloop van persoonlijkheid verwisselen. Had je maar op Teeven moeten stemmen ofzo.
They told me all of my cages were mental, so I got wasted like all my potential.
We krijgen het ongetwijfeld te horen in de aanloop naar de verkiezingen van november.quote:Op dinsdag 20 juli 2010 22:49 schreef Jud1th het volgende:
Ja, dat vroeg ik me dus ook al af, wat heeft Rutte eigenlijk wel in willen leveren voor Paars+?
They told me all of my cages were mental, so I got wasted like all my potential.
Kan wel zijn, maar Paars Plus is stukgelopen op verschillen tussen PvdA en VVD, zo is gebleken. Dat probleem los je niet op door GroenLinks en D66 te vervangen door het CDA.quote:Op dinsdag 20 juli 2010 22:01 schreef oompaloompa het volgende:
Rutte had toch ook Cohen laten beloven zich als dit niet zou lukken serieus in te zetten voor een middenkabinet?
Een weinig realistisch programma dus, dat op veel punten ook nog eens mijlenver bij de VVD vandaan ligt. Volgens mij heeft Mark Rutte dat allang in de gaten.quote:Op dinsdag 20 juli 2010 21:56 schreef Zemi77 het volgende:
Uit het PVV programma:
• 900 miljoen extra voor politie -> leuk, maar lost dat problemen op. Nederlandse politie faalt ten opzichte van korpsen in West-Duitsland. De cijfers zijn onthutsend.
• Alle islamitische scholen dicht -> Loepzuivere discriminatie
• Verbied de boerka en de koran, belast hoofddoekjes -> Loepzuivere discriminatie
• Assimilatiecontracten. Niet tekenen of niet naleven = het land uit -> Is een optie, maar kan alleen bij nieuwkomers. Bestaande problemen los je daar niet mee op.
• Schaf de Eerste Kamer af -> Afschaffing dient geen enkel doel
• Aantal leden Tweede Kamer terug naar 100 -> Ook niet goed voor democratisch gehalte.
• Gekozen minister-president -> Past niet binnen ons stelsel.
• Maak topfuncties in de rechterlijke macht en het OM verkiesbaar -> Werkt populisme in de hand. Bovendien weten burgers werkelijk niet op wie ze moeten stemmen, laat staan dat ze die mensen kunnen toetsen.
• Schaf het parlement dat geen parlement is maar af (we bedoelen die club die heen en
weer reist tussen Brussel en Straatsburg) -> Waarom? En hoe moet de EU dan worden bestuurd?
En vooral: we voeren het bindend referendum in -> Zal de VVD leuk vinden
• Ontslagrecht niet versoepelen -> Idem
• Geen uitkeringen voor boerkadraagsters of mensen die slecht Nederlands spreken -> Wat is slecht Nederlands, hoe wil je dat toetsen en wat als slechte taalbeheersing andere redenen heeft dan afkomst? (denk aan intelligentie, handicap, ernstig ongeluk met hersenletsel)
En vooral: de AOW blijft op 65 jaar, geen dag later -> En een dag later dacht Wilders daar alweer anders over. Wel een toepasselijke woordkeuze, dat "geen dag later".
Geen verhoging van het eigen risico -> Prima, maar hoe blijft de zorg betaalbaar?
• Kleinere zorginstellingen en geen zorggiganten meer -> Idem
• Kleinschalige buurtzorg in plaats van grootschalige thuiszorg -> Idem
• Minder zorgmanagers, meer handen aan het bed -> Mooi streven, maar waarvan betalen we die handen aan het bed?
• Pilot managementvrije zorginstellingen, geef de zorgverleners de ruimte -> Goed idee, maar wat als het misloopt? Dan zijn patiënten de dupe.
• Eén manager erbij, dan twee eraf -> Populistisch.
• Voorlopig geen uitbreiding marktwerking ziekenhuissector -> Goh, daar was je als VVD'er nog zo voor, Geert.
• Zorgbobo’s financieel verantwoordelijk stellen voor misstanden en einde gouden
handdrukken -> Mee eens, maar beetje overbodig punt, omdat zorgmanagers toch al grotendeels verdwijnen.
• Einde aan bobocultuur in de zorgsector, Balkenendenorm invoeren -> Idem
• Salarissen specialisten en zorgbestuurders korten -> Lukt nu al niet. Heeft alles te maken met marktwerking in de zorg, mogelijk gemaakt door Wilders' VVD.
En vooral: 10.000 extra zorgmedewerkers -> Hoe te betalen?
En vooral: we zijn tegen de aanschaf van de JSF -> Eens, maar vindt VVD niet leuk
En vooral: lagere belastingen voor burgers en ondernemers -> Hoe te betalen?
Aardig leesvoer: http://www.rtl.nl/(/finan(...)mathijs_over_pvv.xml
Heeft de VVD geen troonopvolger klaar staan?quote:Op dinsdag 20 juli 2010 22:55 schreef speknek het volgende:
[..]
We krijgen het ongetwijfeld te horen in de aanloop naar de verkiezingen van november.
Zeer goede analyse.quote:Op dinsdag 20 juli 2010 22:58 schreef Boldface het volgende:
Paars Plus is stukgelopen op verschillen tussen PvdA en VVD, zo is gebleken. Dat probleem los je niet op door GroenLinks en D66 te vervangen door het CDA.
Ja dat is waar. Misschien dat Rutte best bereid is meer te laten vallen richting de pvda maar dit niet te snel wil doen en zo het air schept wel degelijk er hard voor gewerkt te hebben?quote:
[..]
Kan wel zijn, maar Paars Plus is stukgelopen op verschillen tussen PvdA en VVD, zo is gebleken. Dat probleem los je niet op door GroenLinks en D66 te vervangen door het CDA.
[..]
Een weinig realistisch programma dus, dat op veel punten ook nog eens mijlenver bij de VVD vandaan ligt. Volgens mij heeft Mark Rutte dat allang in de gaten.
Aardig leesvoer: http://www.rtl.nl/(/finan(...)mathijs_over_pvv.xml
<--------------- shit hier had een duim voor moeten staan
Op dinsdag 1 november 2016 00:05 schreef JanCees het volgende:
De polls worden ook in 9 van de 10 gevallen gepeild met een meerderheid democraten. Soms zelf +10% _O-
De polls worden ook in 9 van de 10 gevallen gepeild met een meerderheid democraten. Soms zelf +10% _O-
Ik heb het even voor je nageteld, de afgelopen 40 jaar hebben de volgende partijen in de regering gezeten:quote:Op dinsdag 20 juli 2010 22:04 schreef ethiraseth het volgende:nee nee, rechts gaat nu veertig jaar linkse politiek opruimen.
CDA (+voorlopers): 31 jaar
VVD: 27 jaar
PvdA: 21 jaar
Blijf dus vooral geloven dat links hier al 40 jaar aan de macht is, we hebben nog nooit een links kabinet gehad.
(Bron: Nederlandse kabinetten sinds de Tweede Wereldoorlog, wel afgerond op hele jaren, als er verkiezingen waren in een jaar heb ik dat jaar aan de nieuw gekozen regering toegekend, een liefhebber mag het nog een keer precies in maanden na gaan lopen tellen
)
Het is al een maand bekend dat Cohen een middenvariant van de drie partijen VVD, CDA en PvdA niet ziet zitten. Wel de middenvariant waar GroenLinks en D66 worden toegevoegd.quote:
If my answers frighten you then you should cease asking scary questions.
Lijkt me ook wel logisch voor het evenwicht.quote:Op dinsdag 20 juli 2010 23:08 schreef damian5700 het volgende:
[..]
Het is al een maand bekend dat Cohen een middenvariant van de drie partijen VVD, CDA en PvdA niet ziet zitten. Wel de middenvariant waar GroenLinks en D66 worden toegevoegd.
Deze opvatting doet verder niet ter zake, want de middenvariant van PvdA, CDA en VVD wordt naar het zich laat aanzien onderzocht. Maar bovendien hebben zowel Halsema en Pechtold expliciet te kennen gegeven ((vooralsnog) geen enkele heil te zien in een brede middenvariant.quote:Op dinsdag 20 juli 2010 23:22 schreef sig000 het volgende:
[..]
Lijkt me ook wel logisch voor het evenwicht.
If my answers frighten you then you should cease asking scary questions.
Iemans die alle punten van een partijprogramma - van welke partij dan ook - afkraakt, is niet serieus te nemen. Zwart-Wit-denkers zijn de pest voor deze samenleving.quote:Op dinsdag 20 juli 2010 22:58 schreef Boldface het volgende:
[..]
Kan wel zijn, maar Paars Plus is stukgelopen op verschillen tussen PvdA en VVD, zo is gebleken. Dat probleem los je niet op door GroenLinks en D66 te vervangen door het CDA.
[..]
Een weinig realistisch programma dus, dat op veel punten ook nog eens mijlenver bij de VVD vandaan ligt. Volgens mij heeft Mark Rutte dat allang in de gaten.
Aardig leesvoer: http://www.rtl.nl/(/finan(...)mathijs_over_pvv.xml
ff tegen wilders zeggen dat ie zich niet zo aan moet stellen en even met rutte babbelt dan dus?quote:
De PVV-kiezers verdienen het dat er wordt onderhandeld tussen VVD, CDA en PVV.
Op dinsdag 1 november 2016 00:05 schreef JanCees het volgende:
De polls worden ook in 9 van de 10 gevallen gepeild met een meerderheid democraten. Soms zelf +10% _O-
De polls worden ook in 9 van de 10 gevallen gepeild met een meerderheid democraten. Soms zelf +10% _O-
Nou genuanceerde , noem maar eens wat positieve punten van links op dan!quote:Op dinsdag 20 juli 2010 23:29 schreef Linkerrijtje het volgende:
[..]
Zwart-Wit-denkers zijn de pest voor deze samenleving.
PVV kiezers verdienen heel andere dingen....quote:Op dinsdag 20 juli 2010 23:30 schreef Linkerrijtje het volgende:
De PVV-kiezers verdienen het dat er wordt onderhandeld tussen VVD, CDA en PVV.
De pessimist ziet het duister in de tunnel
De optimist ziet het licht aan het eind van de tunnel
De realist ziet de trein komen
De machinist ziet drie idioten in het spoor staan....
De optimist ziet het licht aan het eind van de tunnel
De realist ziet de trein komen
De machinist ziet drie idioten in het spoor staan....
Mensen, Boldface weet wat goed voor Nederland is, dit bewijst hij in 5 minutenquote:Op dinsdag 20 juli 2010 22:58 schreef Boldface het volgende:
[..]
Kan wel zijn, maar Paars Plus is stukgelopen op verschillen tussen PvdA en VVD, zo is gebleken. Dat probleem los je niet op door GroenLinks en D66 te vervangen door het CDA.
[..]
Een weinig realistisch programma dus, dat op veel punten ook nog eens mijlenver bij de VVD vandaan ligt. Volgens mij heeft Mark Rutte dat allang in de gaten.
Aardig leesvoer: http://www.rtl.nl/(/finan(...)mathijs_over_pvv.xml
Op vrijdag 13 augustus 2010 13:34 schreef PietjePuk007 het volgende:
gefeli, names de hele crew :*
gefeli, names de hele crew :*
Zoals?quote:Op dinsdag 20 juli 2010 23:34 schreef Lord_Vetinari het volgende:
[..]
PVV kiezers verdienen heel andere dingen....
Op vrijdag 13 augustus 2010 13:34 schreef PietjePuk007 het volgende:
gefeli, names de hele crew :*
gefeli, names de hele crew :*
boldface zet wat feiten op een rijtje, als je daar al niet inhoudelijk op in kunt gaan is die hooghartigheid van je nogal misplaatst niet?quote:
[..]
Mensen, Boldface weet wat goed voor Nederland is, dit bewijst hij in 5 minuten
Op dinsdag 1 november 2016 00:05 schreef JanCees het volgende:
De polls worden ook in 9 van de 10 gevallen gepeild met een meerderheid democraten. Soms zelf +10% _O-
De polls worden ook in 9 van de 10 gevallen gepeild met een meerderheid democraten. Soms zelf +10% _O-
Zijn mening noem jij feiten?quote:Op dinsdag 20 juli 2010 23:37 schreef oompaloompa het volgende:
[..]
boldface zet wat feiten op een rijtje, als je daar al niet inhoudelijk op in kunt gaan is die hooghartigheid van je nogal misplaatst niet?
Weet je wel het verschil tussen een feit en een mening?
Op vrijdag 13 augustus 2010 13:34 schreef PietjePuk007 het volgende:
gefeli, names de hele crew :*
gefeli, names de hele crew :*
quote:
De pessimist ziet het duister in de tunnel
De optimist ziet het licht aan het eind van de tunnel
De realist ziet de trein komen
De machinist ziet drie idioten in het spoor staan....
De optimist ziet het licht aan het eind van de tunnel
De realist ziet de trein komen
De machinist ziet drie idioten in het spoor staan....
Zeker, hij post feiten en geeft daarna zijn eigen mening er over. Hij scheidt die twee zaken vrij helder en duidelijk waardoor hij het anderen erg gemakkelijk maakt om inhoudelijk in te gaan op zijn interpretatie van die feiten. Dat je dat niet doet en slechts domme smileys post spreekt boekdelen over jouw capaciteiten, niet de mijne.quote:
[..]
Zijn mening noem jij feiten?
Weet je wel het verschil tussen een feit en een mening?
Op dinsdag 1 november 2016 00:05 schreef JanCees het volgende:
De polls worden ook in 9 van de 10 gevallen gepeild met een meerderheid democraten. Soms zelf +10% _O-
De polls worden ook in 9 van de 10 gevallen gepeild met een meerderheid democraten. Soms zelf +10% _O-
=niet doen= Je kunt het toch wel hebben dat er andersdenkenden zijn in dit land dan alleen Lord_Vetinari?quote:
[ Bericht 2% gewijzigd door Ferdo op 20-07-2010 23:52:21 ]
I have not failed. I've just found 10,000 ways that won't work.
Omdat ze een andere mening hebben?quote:
Op vrijdag 13 augustus 2010 13:34 schreef PietjePuk007 het volgende:
gefeli, names de hele crew :*
gefeli, names de hele crew :*
Tja, paars plus is gestrand. Ik vind het wel jammer voor ze. Ook hier heb ik analyses langs zien komen waardoor het eigenlijk onmogelijk leek dat dit kon mislukken. Zo zie je maar weer dat het echt geen eitje was.
Ik begrijp Cohen zijn standpunt dat hij niet met 'midden' wil gaan onderhandelen. Het zou idd apart zijn als de punten die nu tussen de VVD en PvdA ineens opgelost konden zijn. Ook al kost het kostbare tijd, ik vind dat hij wel met ze aan tafel moet. Want hij heeft gezegd dat hij niets uitsluit. Al geeft hij het maar 1 dag met het specifieke doel de verschillen uit te spreken met VVD. Lukt het niet: Dan is het klaar. Dat geeft hem ook over langere tijd geloofwaardigheid voor de rechterflank vat mij betreft. Als hij hier net zoveel inzet voor wil tonen.
Of hij moet behalve een aantal keer duidelijk maken dat hij dit nooit heeft gewild, ook vertellen dat het citaat uit eerdere onderhandelingen onjuist is. Bij wijze van heeft hij dat namelijk al gezegd.
Ach ja, ik vind die persconferentie wel prima. Echt goed dat ze niet ergens in een hoekje zijn gaan mokken en meteen veel duidelijk hebben gemaakt.
Ik gok dat jullie van de paars plus tegenstanders minder teksten als 'doei, ga maar emigreren' zullen horen. En dat is op zich best apart aangezien daar PVV stemmers tussen zitten. Op dat punt 'scoren' 'wij' beter op volwassenheid.
Ik begrijp Cohen zijn standpunt dat hij niet met 'midden' wil gaan onderhandelen. Het zou idd apart zijn als de punten die nu tussen de VVD en PvdA ineens opgelost konden zijn. Ook al kost het kostbare tijd, ik vind dat hij wel met ze aan tafel moet. Want hij heeft gezegd dat hij niets uitsluit. Al geeft hij het maar 1 dag met het specifieke doel de verschillen uit te spreken met VVD. Lukt het niet: Dan is het klaar. Dat geeft hem ook over langere tijd geloofwaardigheid voor de rechterflank vat mij betreft. Als hij hier net zoveel inzet voor wil tonen.
Of hij moet behalve een aantal keer duidelijk maken dat hij dit nooit heeft gewild, ook vertellen dat het citaat uit eerdere onderhandelingen onjuist is. Bij wijze van heeft hij dat namelijk al gezegd.
Ach ja, ik vind die persconferentie wel prima. Echt goed dat ze niet ergens in een hoekje zijn gaan mokken en meteen veel duidelijk hebben gemaakt.
Ik gok dat jullie van de paars plus tegenstanders minder teksten als 'doei, ga maar emigreren' zullen horen. En dat is op zich best apart aangezien daar PVV stemmers tussen zitten. Op dat punt 'scoren' 'wij' beter op volwassenheid.
Nee hoor. Maar het werkte vroeger ook. Kinderen die domme dingen deden, kregen een rotschop of een klap voor hun hoofd en dan leerden ze het wel af.quote:Op dinsdag 20 juli 2010 23:43 schreef Ben_op_FOK het volgende:
[..]
Omdat ze een andere mening hebben?
De pessimist ziet het duister in de tunnel
De optimist ziet het licht aan het eind van de tunnel
De realist ziet de trein komen
De machinist ziet drie idioten in het spoor staan....
De optimist ziet het licht aan het eind van de tunnel
De realist ziet de trein komen
De machinist ziet drie idioten in het spoor staan....
En wie zegt dat degene die deze rotklappen uitdeelde het bij het juiste eind had? Ergo, wie bepaald er wat dom is of niet?quote:Op dinsdag 20 juli 2010 23:45 schreef Lord_Vetinari het volgende:
[..]
Nee hoor. Maar het werkte vroeger ook. Kinderen die domme dingen deden, kregen een rotschop of een klap voor hun hoofd en dan leerden ze het wel af.
I have not failed. I've just found 10,000 ways that won't work.
En dat is afgeschaft omdat.....? Juist, het was geen goed idee.quote:Op dinsdag 20 juli 2010 23:45 schreef Lord_Vetinari het volgende:
[..]
Nee hoor. Maar het werkte vroeger ook. Kinderen die domme dingen deden, kregen een rotschop of een klap voor hun hoofd en dan leerden ze het wel af.
werd ie terug geslagen? Zo niet, had ie gelijkquote:
[..]
En wie zegt dat degene die deze rotklappen uitdeelde het bij het juiste eind had? Ergo, wie bepaald er wat dom is of niet?
Op dinsdag 1 november 2016 00:05 schreef JanCees het volgende:
De polls worden ook in 9 van de 10 gevallen gepeild met een meerderheid democraten. Soms zelf +10% _O-
De polls worden ook in 9 van de 10 gevallen gepeild met een meerderheid democraten. Soms zelf +10% _O-
De winnaar.quote:Op dinsdag 20 juli 2010 23:47 schreef Robbiej het volgende:
[..]
En wie zegt dat degene die deze rotklappen uitdeelde het bij het juiste eind had? Ergo, wie bepaald er wat dom is of niet?
"People that use Fiat currency as a store of value.
There is a name for it:
We call them Poor"
There is a name for it:
We call them Poor"
Serieuze reacties hoef je niet meer te verwachten rond dit tijdstip begrijp ik? 
I have not failed. I've just found 10,000 ways that won't work.
Mens, ga koken!quote:Op dinsdag 20 juli 2010 23:42 schreef oompaloompa het volgende:
[..]
Zeker, hij post feiten en geeft daarna zijn eigen mening er over. Hij scheidt die twee zaken vrij helder en duidelijk waardoor hij het anderen erg gemakkelijk maakt om inhoudelijk in te gaan op zijn interpretatie van die feiten. Dat je dat niet doet en slechts domme smileys post spreekt boekdelen over jouw capaciteiten, niet de mijne.
Het gaat er om dat hij zijn mening als feit weergeeft
Op vrijdag 13 augustus 2010 13:34 schreef PietjePuk007 het volgende:
gefeli, names de hele crew :*
gefeli, names de hele crew :*
nee, omdat het racisten zijn.quote:Op dinsdag 20 juli 2010 23:43 schreef Ben_op_FOK het volgende:
[..]
Omdat ze een andere mening hebben?
Mensen, we hebben het hier over paars plus dat niet werkt. Dan maar weer meteen op PVV kotsen met gebrek aan betere teksten?
Nee, jij vindt de PVV racisten, dat wil nog niet zeggen dat ze het zijnquote:Op dinsdag 20 juli 2010 23:52 schreef -Strawberry- het volgende:
[..]
Als het toch zo simpel was.
PVV
Bovendien, over welk ras heb je het nu?
Op vrijdag 13 augustus 2010 13:34 schreef PietjePuk007 het volgende:
gefeli, names de hele crew :*
gefeli, names de hele crew :*
Als je het maar vaak genoeg zegt maakt het nog niet waar he? Dat heb je vast wel ergens geleerd. Maar op school zal het niet zijn geweest blijkt maar weer.quote:
I have not failed. I've just found 10,000 ways that won't work.
Joden.quote:Op dinsdag 20 juli 2010 23:55 schreef Ben_op_FOK het volgende:
[..]
Nee, jij vindt de PVV racisten, dat wil nog niet zeggen dat ze het zijn
Bovendien, over welk ras heb je het nu?
Laat ze maar, ze kunnen niet beterquote:Op dinsdag 20 juli 2010 23:55 schreef Phoenixbirdy het volgende:
Mensen, we hebben het hier over paars plus dat niet werkt. Dan maar weer meteen op PVV kotsen met gebrek aan betere teksten?
Op vrijdag 13 augustus 2010 13:34 schreef PietjePuk007 het volgende:
gefeli, names de hele crew :*
gefeli, names de hele crew :*
dat doet hij helemaal niet, maak jij er van. Ik werk niet op de kermis dus heb al gegeten :/quote:
[..]
Mens, ga koken!
Het gaat er om dat hij zijn mening als feit weergeeft
Op dinsdag 1 november 2016 00:05 schreef JanCees het volgende:
De polls worden ook in 9 van de 10 gevallen gepeild met een meerderheid democraten. Soms zelf +10% _O-
De polls worden ook in 9 van de 10 gevallen gepeild met een meerderheid democraten. Soms zelf +10% _O-
Marokkanen zijn criminelen
Op vrijdag 13 augustus 2010 13:34 schreef PietjePuk007 het volgende:
gefeli, names de hele crew :*
gefeli, names de hele crew :*
Inderdaad. Morgen weer over paars plus dat mislukt is. Ik hoop dat de meerderheid het hier aankan.quote:Op dinsdag 20 juli 2010 23:56 schreef Ben_op_FOK het volgende:
[..]
Laat ze maar, ze kunnen niet beter
Mensen hebben gewoonweg niet door wat ze rechts of links noemen. Kudo's voor Wilders ook met zijn polarisering, als je naar hem luistert is alles links behalve hijzelf, en derhalve volstrekt kansloos. En mensen trappen er nog in ook. Eigenlijk zouden we het gewoon verdienen als de boel onbestuurd inelkaar dondert.quote:Op dinsdag 20 juli 2010 19:55 schreef speknek het volgende:
[..]
[ afbeelding ]
Let overigens ook op de positie van GL tov de PvdA. En, het moet voor eens en voor altijd gezegd worden, de positie van de PVV tov D66 en van de links/rechts divisie.
More oneness, less categories
Open hearts, no strategies
Decisions based upon faith and not fear
People who live right now and right here
Open hearts, no strategies
Decisions based upon faith and not fear
People who live right now and right here
maar we zouden er niks van lerenquote:Op woensdag 21 juli 2010 00:04 schreef trancethrust het volgende:
[..]
Mensen hebben gewoonweg niet door wat ze rechts of links noemen. Kudo's voor Wilders ook met zijn polarisering, als je naar hem luistert is alles links behalve hijzelf, en derhalve volstrekt kansloos. En mensen trappen er nog in ook. Eigenlijk zouden we het gewoon verdienen als de boel onbestuurd inelkaar dondert.
Op dinsdag 1 november 2016 00:05 schreef JanCees het volgende:
De polls worden ook in 9 van de 10 gevallen gepeild met een meerderheid democraten. Soms zelf +10% _O-
De polls worden ook in 9 van de 10 gevallen gepeild met een meerderheid democraten. Soms zelf +10% _O-
Ik word gekquote:Op dinsdag 20 juli 2010 23:59 schreef oompaloompa het volgende:
[..]
dat ie helemaal niet, maak jij er van. Ik werk niet op de kermis dus heb al gegeten :/
1. dat ie?
2. Wat heeft het werken op de kermis hiermee te maken?
3. Iemand die op de kermis werkt, die eet nu pas? Bron?
4. Ik denk/vind/etc.. is een mening, hij wilt het dus doen overkomen als.....?
Op vrijdag 13 augustus 2010 13:34 schreef PietjePuk007 het volgende:
gefeli, names de hele crew :*
gefeli, names de hele crew :*
mening?quote:
4. Ik denk/vind/etc.. is een mening, hij wilt het dus doen overkomen als.....?
anders had hij wel gezegd: het is of iets dergelijks
Op dinsdag 1 november 2016 00:05 schreef JanCees het volgende:
De polls worden ook in 9 van de 10 gevallen gepeild met een meerderheid democraten. Soms zelf +10% _O-
De polls worden ook in 9 van de 10 gevallen gepeild met een meerderheid democraten. Soms zelf +10% _O-
ik zie wel dat tekstbegrip moeilijk voor je is, misschien dat je daarom vervalt in het aankaarten van typefouten.
Neem ik je niet kwalijk hoor, ik heb ergens nog wel het adresje van een linkse hobbyclub waar je gratis je gevoelens mag vingerverven.
Neem ik je niet kwalijk hoor, ik heb ergens nog wel het adresje van een linkse hobbyclub waar je gratis je gevoelens mag vingerverven.
Op dinsdag 1 november 2016 00:05 schreef JanCees het volgende:
De polls worden ook in 9 van de 10 gevallen gepeild met een meerderheid democraten. Soms zelf +10% _O-
De polls worden ook in 9 van de 10 gevallen gepeild met een meerderheid democraten. Soms zelf +10% _O-
Als je op dat lijntje af moet gaan moet VVD gaan regeren met CDA en CU: Middellijntjes-kabinet.quote:Op woensdag 21 juli 2010 00:04 schreef trancethrust het volgende:
[..]
Mensen hebben gewoonweg niet door wat ze rechts of links noemen. Kudo's voor Wilders ook met zijn polarisering, als je naar hem luistert is alles links behalve hijzelf, en derhalve volstrekt kansloos. En mensen trappen er nog in ook. Eigenlijk zouden we het gewoon verdienen als de boel onbestuurd inelkaar dondert.
Hier gaan we weerquote:Op woensdag 21 juli 2010 00:08 schreef oompaloompa het volgende:
[..]
mening?
anders had hij wel gezegd: het is of iets dergelijks
• Aantal leden Tweede Kamer terug naar 100 -> Ook niet goed voor democratisch gehalte
Kortom, het is niet goed
Hij presenteert het dus als een feit.
Andere mogelijkheden:
'Lijkt me niet goed voor democratische gehalte'
'Ik vind dit niet goed voor het democratische gehalte'
Nu zou hij het presenteren als een mening.
Op vrijdag 13 augustus 2010 13:34 schreef PietjePuk007 het volgende:
gefeli, names de hele crew :*
gefeli, names de hele crew :*
Geen meerderheid.quote:Op woensdag 21 juli 2010 00:11 schreef Phoenixbirdy het volgende:
[..]
Als je op dat lijntje af moet gaan moet VVD gaan regeren met CDA en CU: Middellijntjes-kabinet.
Heb jij een moeilijke jeugd (gehad)?quote:Op woensdag 21 juli 2010 00:11 schreef oompaloompa het volgende:
ik zie wel dat tekstbegrip moeilijk voor je is, misschien dat je daarom vervalt in het aankaarten van typefouten.
Neem ik je niet kwalijk hoor, ik heb ergens nog wel het adresje van een linkse hobbyclub waar je gratis je gevoelens mag vingerverven.
Op vrijdag 13 augustus 2010 13:34 schreef PietjePuk007 het volgende:
gefeli, names de hele crew :*
gefeli, names de hele crew :*
Dit wordt een beetje paradoxaal. Welke meningen post hij volgens jou als feiten, en hoe bepaal je dat het in dat geval om een mening gaat?quote:
[..]
Hier gaan we weer
• Aantal leden Tweede Kamer terug naar 100 -> Ook niet goed voor democratisch gehalte
Kortom, het is niet goed
Hij presenteert het dus als een feit.
Andere mogelijkheden:
'Lijkt me niet goed voor democratische gehalte'
'Ik vind dit niet goed voor het democratische gehalte'
Nu zou hij het presenteren als een mening.
Op dinsdag 1 november 2016 00:05 schreef JanCees het volgende:
De polls worden ook in 9 van de 10 gevallen gepeild met een meerderheid democraten. Soms zelf +10% _O-
De polls worden ook in 9 van de 10 gevallen gepeild met een meerderheid democraten. Soms zelf +10% _O-
Sorry, mijn geduld is opquote:Op woensdag 21 juli 2010 00:19 schreef oompaloompa het volgende:
[..]
Dit wordt een beetje paradoxaal. Welke meningen post hij volgens jou als feiten, en hoe bepaal je dat het in dat geval om een mening gaat?
Op vrijdag 13 augustus 2010 13:34 schreef PietjePuk007 het volgende:
gefeli, names de hele crew :*
gefeli, names de hele crew :*
dat een krimp van 150 naar 100 slecht is voor de democratie is gewoon wetenschappelijk vastgesteld hoor.quote:
Ja kon erg moeilijk slapen wanneer je moeder weer s'avonds voor m'n broertje langskwam, wat maakt die een lawaai zegquote:
[..]
Heb jij een moeilijke jeugd (gehad)?
Op dinsdag 1 november 2016 00:05 schreef JanCees het volgende:
De polls worden ook in 9 van de 10 gevallen gepeild met een meerderheid democraten. Soms zelf +10% _O-
De polls worden ook in 9 van de 10 gevallen gepeild met een meerderheid democraten. Soms zelf +10% _O-
Wat? Waarom? En je hebt wel door dat je het dan niet eens hebt over de links/rechts middellijn?quote:Op woensdag 21 juli 2010 00:11 schreef Phoenixbirdy het volgende:
[..]
Als je op dat lijntje af moet gaan moet VVD gaan regeren met CDA en CU: Middellijntjes-kabinet.
More oneness, less categories
Open hearts, no strategies
Decisions based upon faith and not fear
People who live right now and right here
Open hearts, no strategies
Decisions based upon faith and not fear
People who live right now and right here
Bron?quote:Op woensdag 21 juli 2010 00:26 schreef oompaloompa het volgende:
[..]
dat een krimp van 150 naar 100 slecht is voor de democratie is gewoon wetenschappelijk vastgesteld hoor.
oompaloompa niveauquote:Ja kon erg moeilijk slapen wanneer je moeder weer s'avonds voor m'n broertje langskwam, wat maakt die een lawaai zeg
Op vrijdag 13 augustus 2010 13:34 schreef PietjePuk007 het volgende:
gefeli, names de hele crew :*
gefeli, names de hele crew :*
quote:
quote:Op woensdag 21 juli 2010 00:26 schreef oompaloompa het volgende:
[..]
dat een krimp van 150 naar 100 slecht is voor de democratie is gewoon wetenschappelijk vastgesteld hoor.
[..]
Ja kon erg moeilijk slapen wanneer je moeder weer s'avonds voor m'n broertje langskwam, wat maakt die een lawaai zeg
Wat een gezeik, het is toch duidelijk dat alles achter de punt in normaal lettertype een feit is (uit het verkiezingsprogramma) en het cursief erachter een opinie is (al dan niet mogelijk ondersteunt door feiten).
rapport waar o.a. hierin naar verwezen wordtquote:
http://www.trouw.nl/opini(...)van_democratie_.html
derde wet van newtonquote:[..]
oompaloompa niveau
Op dinsdag 1 november 2016 00:05 schreef JanCees het volgende:
De polls worden ook in 9 van de 10 gevallen gepeild met een meerderheid democraten. Soms zelf +10% _O-
De polls worden ook in 9 van de 10 gevallen gepeild met een meerderheid democraten. Soms zelf +10% _O-
