VKZ Verkiezingen 2025
Dit jaar zijn er weer verkiezingen. Wie gaat het land de volgende 4 jaar besturen en is een coalitie wel mogelijk in het versplinterde politieke landschap. Volg het hier.
Dat doen ze om zich na de politieke carriere zo het bedrijfsleven in te kunnen rollen. Zie bijv. de grootste huichelaar Gerrit Zalm.quote:Op donderdag 22 juli 2010 00:23 schreef capricia het volgende:
Ik vind het bizar dat veel mensen in NL vinden dat we minstens 18 miljard moeten bezuinigen. De VVD incl.
Het gaat uiteindelijk om de staatsschuld ten opzichte van het BBP. En die ligt in NL ongeveer op de helft van die van bijv. Belgie...ook nu.
Waarom dus zoveel bezuinigen als de rest van Europa dat ook niet doet?
Denk jij dat er een Vlaming is die wakker ligt van de staatsschuld? Sterker nog...daar koop je een vrijstaand huis voor minder geld dan hier een rijtjeshuis. Een Vlaming met een okay baan verdient gewoon een leuk salaris en ze maken zich echt niet druk om die staatsschuld, ze gaan vaker uit eten en genieten kennelijk veel meer.....maar wij in NL maken ons daar wel zorgen over.
Wij zijn zo Calvinistisch...wij willen eigenlijk dat we helemaal geen schuld hebben...ook al is onze schuld zo klein ivgm met de rest van Europa.
Waarom het braafste jongetje van de klas?
Ik snap ons soms niet...
De VVD heeft zich met deze piketpalen wederom de ultieme babyboomers partij getoond 
Als het niet wil branden moet je beter stoken.
Dat voorspelt niet veel goeds voor de toekomst voor de VVDquote:Op vrijdag 23 juli 2010 18:39 schreef du_ke het volgende:
De VVD heeft zich met deze piketpalen wederom de ultieme babyboomers partij getoond
Daarom is het ook zo raar dat Rutte zijn eerste en vermoedelijk enige kans om de VVD de premier te laten leveren zo opzichtig om zeep lijkt te helpenquote:Op vrijdag 23 juli 2010 18:44 schreef remlof het volgende:
[..]
Dat voorspelt niet veel goeds voor de toekomst voor de VVD
Als het niet wil branden moet je beter stoken.
Ook dat kan nog gebeuren. Las vandaag in de Volkskrant nog een betoog voor een PvdA-CDA-D66-GL-CU regeringquote:Op vrijdag 23 juli 2010 19:27 schreef remlof het volgende:
Tsja, straks komt er een centrum-links kabinet met Cohen als premier
Als het niet wil branden moet je beter stoken.
'VVD-leider Rutte heeft het verknald'
Stop die piketpalen maar in je reet, Rutte!quote:Volgens de historicus ontbeert het VVD-leider Mark Rutte de ruggengraat en de morele overtuigingskracht om zijn materialistische achterban te trotseren: "Dat door de crisis de hypotheekbomen vanzelfsprekend niet meer tot in de miljonairshemel kunnen groeien, en gratis autorijden op alle uren van de dag voor een duurzaam verkeersinfarct zorgt. Onverkorte handhaving van de huidige villasubsidie, de hypotheekrenteaftrek, zou tot zulke immense bezuinigingen op essentiële voorzieningen als onderwijs leiden dat Nederland zijn eigen toekomstperspectieven reduceert."
President Camacho
TV series: Boardwalk Empire | Burn Notice | Dexter | Game of Thrones | Impractical Jokers | Luther | Sherlock | Sons of Anarchy
TV series: Boardwalk Empire | Burn Notice | Dexter | Game of Thrones | Impractical Jokers | Luther | Sherlock | Sons of Anarchy
Arme Rutte, hij houdt veel te veel rekening met de rechterflank van de VVD. De arme man is zelf behoorlijk linksliberaal van huis uit.quote:Op vrijdag 23 juli 2010 19:32 schreef pberends het volgende:
'VVD-leider Rutte heeft het verknald'
[..]
Stop die piketpalen maar in je reet, Rutte!
Cohen als premier... zomgquote:Op vrijdag 23 juli 2010 19:28 schreef du_ke het volgende:
[..]
Ook dat kan nog gebeuren. Las vandaag in de Volkskrant nog een betoog voor een PvdA-CDA-D66-GL-CU regering
Please don't.. just... don't.
I have not failed. I've just found 10,000 ways that won't work.
Ik hoop er nog steeds op.quote:Op vrijdag 23 juli 2010 19:37 schreef Robbiej het volgende:
[..]
Cohen als premier... zomg
CU hoeft er niet bij.
President Camacho
TV series: Boardwalk Empire | Burn Notice | Dexter | Game of Thrones | Impractical Jokers | Luther | Sherlock | Sons of Anarchy
TV series: Boardwalk Empire | Burn Notice | Dexter | Game of Thrones | Impractical Jokers | Luther | Sherlock | Sons of Anarchy
Ik zie niet in hoe dat zou kunnen gebeuren. Alleen met een draconische combinatie met het CDA over links. En dat is gewoon niet wenselijk.quote:
"It's hard to argue against cynics - they always sound smarter than optimists because they have so much evidence on their side."
Wenselijker dan een minderheidskabinet met extreem-rechtse gedoogsteunquote:Op vrijdag 23 juli 2010 19:51 schreef Grrrrrrrr het volgende:
[..]
Ik zie niet in hoe dat zou kunnen gebeuren. Alleen met een draconische combinatie met het CDA over links. En dat is gewoon niet wenselijk.
Met Verhagen zie ik het CDA nog wel over links gaan. Alleen dit zou ik dramatisch vinden. Dan liever een rechts kabinet met gedoogsteun van de PVV. (met SGP nog wenselijker)quote:Op vrijdag 23 juli 2010 19:51 schreef Grrrrrrrr het volgende:
[..]
Ik zie niet in hoe dat zou kunnen gebeuren. Alleen met een draconische combinatie met het CDA over links. En dat is gewoon niet wenselijk.
Explain het woordje extreem in dit geval. Je doelt op PVV-VVD-CDA vertel mij eens wat hier extreem rechts aan is.quote:Op vrijdag 23 juli 2010 19:53 schreef remlof het volgende:
[..]
Wenselijker dan een minderheidskabinet met extreem-rechtse gedoogsteun
Hmm ja. Wat zou er nou extreem-rechts aan de PVV zijn.
Winnaar Agnes Kant knuffel 2010.
Indeed, what are the roots of western geometry? Nothing else but the Egyptian techniques of surveying property.
Indeed, what are the roots of western geometry? Nothing else but the Egyptian techniques of surveying property.
quote:Op vrijdag 23 juli 2010 22:27 schreef ethiraseth het volgende:
Hmm ja. Wat zou er nou extreem-rechts aan de PVV zijn.
Nee, het gaat om de combinatie die hij noemt. Wat zou daar extreem rechts aan zijn?
Elke combinatie met de PVV is automatisch extreem-rechts. Het feit dat VVD en CDA erbij zitten heft dat niet op.
Winnaar Agnes Kant knuffel 2010.
Indeed, what are the roots of western geometry? Nothing else but the Egyptian techniques of surveying property.
Indeed, what are the roots of western geometry? Nothing else but the Egyptian techniques of surveying property.
quote:Op vrijdag 23 juli 2010 22:30 schreef ethiraseth het volgende:
Elke combinatie met de PVV is automatisch extreem-rechts. Het feit dat VVD en CDA erbij zitten heft dat niet op.
Nog steeds is niet duidelijk wat er nou extreemrechts aan is.
EDIT:
Als je bij wikipedia kijkt wat extreem rechts inhoud vind je dit lijstje:
Volgens de Anne Frank Stichting typeren extreemrechtse bewegingen zich vaak door een zeer sterke vorm van nationalisme en/of racisme.
-een agressieve vorm van nationalisme en/of etnocentrisme;
-racisme, doorgaans gefundeerd op een biologische wereldbeschouwing;
-antisemitisme, uitgedrukt in een al dan niet openlijke vijandigheid tegenover Joden alsook een relativeringen van de nationaalsocialistische misdaden;
-autoritarisme, streven naar een krachtige overheid met dito leider;
-streven naar een hiërarchische maatschappij;
-benadrukken van de homogeniteit van de eigen volksgemeenschap;
-antipluralistische opvattingen over politiek en samenleving;
-accepteren van geweld als middel om politieke doelen te bereiken;
-verbaal besmeuren van politieke tegenstanders;
-een absoluut waarheidsbeeld, waardoor een tolerante samenleving wordt bemoeilijkt.
Bron: http://nl.wikipedia.org/wiki/Extreemrechts
Deze vergelijking is niet met de PVV te maken! Dus niet extreem rechts. Als je nou ook nog even op de link klikt en het stukje tekst lees kan je toch met 100% concluderen dat de PVV niet EXTREEMrechts is. En nee ik ben geen PVV aanhanger, ook geen CDA of VVD aanhanger.
[ Bericht 28% gewijzigd door men.mulder op 23-07-2010 22:41:35 ]
quote:Op vrijdag 23 juli 2010 22:31 schreef men.mulder het volgende:
[..]
Nog steeds is niet duidelijk wat er nou extreemrechts aan is.
EDIT:
Als je bij wikipedia kijkt wat extreem rechts inhoud vind je dit lijstje:
Volgens de Anne Frank Stichting typeren extreemrechtse bewegingen zich vaak door een zeer sterke vorm van nationalisme en/of racisme.
-een agressieve vorm van nationalisme en/of etnocentrisme;
-racisme, doorgaans gefundeerd op een biologische wereldbeschouwing;
-antisemitisme, uitgedrukt in een al dan niet openlijke vijandigheid tegenover Joden alsook een relativeringen van de nationaalsocialistische misdaden;
-autoritarisme, streven naar een krachtige overheid met dito leider;
-streven naar een hiërarchische maatschappij;
-benadrukken van de homogeniteit van de eigen volksgemeenschap;
-antipluralistische opvattingen over politiek en samenleving;
-accepteren van geweld als middel om politieke doelen te bereiken;
-verbaal besmeuren van politieke tegenstanders;
-een absoluut waarheidsbeeld, waardoor een tolerante samenleving wordt bemoeilijkt.
Bron: http://nl.wikipedia.org/wiki/Extreemrechts
Deze vergelijking is niet met de PVV te maken! Dus niet extreem rechts. Als je nou ook nog even op de link klikt en het stukje tekst lees kan je toch met 100% concluderen dat de PVV niet EXTREEMrechts is. En nee ik ben geen PVV aanhanger, ook geen CDA of VVD aanhanger.
Oogklepjes???
"He who gives up freedom for safety deserves neither" Benjamin Franklin
quote:Op vrijdag 23 juli 2010 22:31 schreef men.mulder het volgende:
[..]
Nog steeds is niet duidelijk wat er nou extreemrechts aan is.
EDIT:
Als je bij wikipedia kijkt wat extreem rechts inhoud vind je dit lijstje:
Volgens de Anne Frank Stichting typeren extreemrechtse bewegingen zich vaak door een zeer sterke vorm van nationalisme en/of racisme.
-een agressieve vorm van nationalisme en/of etnocentrisme;
-racisme, doorgaans gefundeerd op een biologische wereldbeschouwing;
-antisemitisme, uitgedrukt in een al dan niet openlijke vijandigheid tegenover Joden alsook een relativeringen van de nationaalsocialistische misdaden;
-autoritarisme, streven naar een krachtige overheid met dito leider;
-streven naar een hiërarchische maatschappij;
-benadrukken van de homogeniteit van de eigen volksgemeenschap;
-antipluralistische opvattingen over politiek en samenleving;
-accepteren van geweld als middel om politieke doelen te bereiken;
-verbaal besmeuren van politieke tegenstanders;
-een absoluut waarheidsbeeld, waardoor een tolerante samenleving wordt bemoeilijkt.
Bron: http://nl.wikipedia.org/wiki/Extreemrechts
Deze vergelijking is niet met de PVV te maken! Dus niet extreem rechts. Als je nou ook nog even op de link klikt en het stukje tekst lees kan je toch met 100% concluderen dat de PVV niet EXTREEMrechts is. En nee ik ben geen PVV aanhanger, ook geen CDA of VVD aanhanger.
beeuh trol
is toch duidelijk dat het om dat antisemitismepunt gaat
Op dinsdag 1 november 2016 00:05 schreef JanCees het volgende:
De polls worden ook in 9 van de 10 gevallen gepeild met een meerderheid democraten. Soms zelf +10% _O-
De polls worden ook in 9 van de 10 gevallen gepeild met een meerderheid democraten. Soms zelf +10% _O-
Maar toch, de PVV:
-een agressieve vorm van nationalisme en/of etnocentrisme; check
-racisme, doorgaans gefundeerd op een biologische wereldbeschouwing;
-antisemitisme, uitgedrukt in een al dan niet openlijke vijandigheid tegenover Joden alsook een relativeringen van de nationaalsocialistische misdaden; check, maar dan als anti-islamisme
-autoritarisme, streven naar een krachtige overheid met dito leider; check
-streven naar een hiërarchische maatschappij; check
-benadrukken van de homogeniteit van de eigen volksgemeenschap; dubbel check
-antipluralistische opvattingen over politiek en samenleving; check
-accepteren van geweld als middel om politieke doelen te bereiken; check, stadscommando's door knieën schieten
-verbaal besmeuren van politieke tegenstanders; dubbel check
-een absoluut waarheidsbeeld, waardoor een tolerante samenleving wordt bemoeilijkt. check
-een agressieve vorm van nationalisme en/of etnocentrisme; check
-racisme, doorgaans gefundeerd op een biologische wereldbeschouwing;
-antisemitisme, uitgedrukt in een al dan niet openlijke vijandigheid tegenover Joden alsook een relativeringen van de nationaalsocialistische misdaden; check, maar dan als anti-islamisme
-autoritarisme, streven naar een krachtige overheid met dito leider; check
-streven naar een hiërarchische maatschappij; check
-benadrukken van de homogeniteit van de eigen volksgemeenschap; dubbel check
-antipluralistische opvattingen over politiek en samenleving; check
-accepteren van geweld als middel om politieke doelen te bereiken; check, stadscommando's door knieën schieten
-verbaal besmeuren van politieke tegenstanders; dubbel check
-een absoluut waarheidsbeeld, waardoor een tolerante samenleving wordt bemoeilijkt. check
quote:Op zaterdag 24 juli 2010 00:22 schreef remlof het volgende:
Maar toch, de PVV:
-een agressieve vorm van nationalisme en/of etnocentrisme; check
-racisme, doorgaans gefundeerd op een biologische wereldbeschouwing;
-antisemitisme, uitgedrukt in een al dan niet openlijke vijandigheid tegenover Joden alsook een relativeringen van de nationaalsocialistische misdaden; check, maar dan als anti-islamisme
-autoritarisme, streven naar een krachtige overheid met dito leider; check
-streven naar een hiërarchische maatschappij; check
-benadrukken van de homogeniteit van de eigen volksgemeenschap; dubbel check
-antipluralistische opvattingen over politiek en samenleving; check
-accepteren van geweld als middel om politieke doelen te bereiken; check, stadscommando's door knieën schieten
-verbaal besmeuren van politieke tegenstanders; dubbel check
-een absoluut waarheidsbeeld, waardoor een tolerante samenleving wordt bemoeilijkt. check
Oogklepjes dus... (niet jij)
"He who gives up freedom for safety deserves neither" Benjamin Franklin
Tsja, hoe je die stellingen kan lezen en er niets van de PVV in herkent ontgaat mij ook volledigquote:
quote:Op zaterdag 24 juli 2010 00:26 schreef remlof het volgende:
[..]
Tsja, hoe je die stellingen kan lezen en er niets van de PVV in herkent ontgaat mij ook volledig
Tsja...
"He who gives up freedom for safety deserves neither" Benjamin Franklin
quote:Op zaterdag 24 juli 2010 00:26 schreef remlof het volgende:
[..]
Tsja, hoe je die stellingen kan lezen en er niets van de PVV in herkent ontgaat mij ook volledig
dat kan niet echt geweest zijn
Op dinsdag 1 november 2016 00:05 schreef JanCees het volgende:
De polls worden ook in 9 van de 10 gevallen gepeild met een meerderheid democraten. Soms zelf +10% _O-
De polls worden ook in 9 van de 10 gevallen gepeild met een meerderheid democraten. Soms zelf +10% _O-
quote:Op zaterdag 24 juli 2010 00:26 schreef remlof het volgende:
[..]
Tsja, hoe je die stellingen kan lezen en er niets van de PVV in herkent ontgaat mij ook volledig
Nou, dat heb ik dus nog in veel grotere mate als ik op het net of in een boek... een boek... nou, laat maar... lees over de jaren 20 en 30 in Duitsland.
De pessimist ziet het duister in de tunnel
De optimist ziet het licht aan het eind van de tunnel
De realist ziet de trein komen
De machinist ziet drie idioten in het spoor staan....
De optimist ziet het licht aan het eind van de tunnel
De realist ziet de trein komen
De machinist ziet drie idioten in het spoor staan....
ja, ik heb nog op school geleerd hoe de democratische Weimar republiek onderuit werd gehaald door de Nazi's.quote:Op zaterdag 24 juli 2010 00:29 schreef Lord_Vetinari het volgende:
[..]
Nou, dat heb ik dus nog in veel grotere mate als ik op het net of in een boek... een boek... nou, laat maar... lees over de jaren 20 en 30 in Duitsland.
Ach "we" "winnen" het toch niet op argumenten (hier)... Voorbeeldje: Begint met een H...
"He who gives up freedom for safety deserves neither" Benjamin Franklin
quote:Op zaterdag 24 juli 2010 00:33 schreef remlof het volgende:
[..]
ja, ik heb nog op school geleerd hoe de democratische Weimar republiek onderuit werd gehaald door de Nazi's.
Feitelijk niet eens door de nazi's maar door de gevestigde partijen, die hetzelfde deden als er nu gepropageerd wordt: Laat de nazi's maar meeregeren, wij houden ze wel in bedwang.
Zo'n beetje de domste redenatie sinds Eva op een ochtend dacht: "Goh, ik heb wel trek in een appeltje. En wie merkt het nou als er een appel uit de boom is? Alsof God alwetend en alziend is..."
De pessimist ziet het duister in de tunnel
De optimist ziet het licht aan het eind van de tunnel
De realist ziet de trein komen
De machinist ziet drie idioten in het spoor staan....
De optimist ziet het licht aan het eind van de tunnel
De realist ziet de trein komen
De machinist ziet drie idioten in het spoor staan....
quote:Op zaterdag 24 juli 2010 00:38 schreef Lord_Vetinari het volgende:
[..]
Feitelijk niet eens door de nazi's maar door de gevestigde partijen, die hetzelfde deden als er nu gepropageerd wordt: Laat de nazi's maar meeregeren, wij houden ze wel in bedwang.
Zo'n beetje de domste redenatie sinds Eva op een ochtend dacht: "Goh, ik heb wel trek in een appeltje. En wie merkt het nou als er een appel uit de boom is? Alsof God alwetend en alziend is..."
Wat is jouw betere idee dan??
"He who gives up freedom for safety deserves neither" Benjamin Franklin
Nee, want Godwin's Law heeft op alles betrekking, maar als er een politieke partij is die een bevolkingsgroep op afkomst wil uitsluiten ontkom je niet aan de vergelijking met de politiek van Hitler.quote:
Ach "we" "winnen" het toch niet op argumenten (hier)... Voorbeeldje: Begint met een H...
Voor de mensen die dat willen goedpraten is het schermen met Godwin wat tè gemakkelijk.
quote:
Gewoon negeren. Mijn idee van landsbelang is, dat het belangrijk is dat we, zeker in een economisch moeilijke tijd, onze handelspositie behouden. Dat gaat met de PVV niet lukken. Dus elk Kabinet zonder PVV is winst.
De pessimist ziet het duister in de tunnel
De optimist ziet het licht aan het eind van de tunnel
De realist ziet de trein komen
De machinist ziet drie idioten in het spoor staan....
De optimist ziet het licht aan het eind van de tunnel
De realist ziet de trein komen
De machinist ziet drie idioten in het spoor staan....
quote:Op zaterdag 24 juli 2010 00:42 schreef remlof het volgende:
[..]
Nee, want Godwin's Law heeft op alles betrekking, maar als er een politieke partij is die een bevolkingsgroep op afkomst wil uitsluiten ontkom je niet aan de vergelijking met de politiek van Hitler.
Voor de mensen die dat willen goedpraten is het schermen met Godwin wat tè gemakkelijk.
Die "H" bedoelde ik niet
Maar het is niet netjes om hier neer te zetten wie dan wel.. PM dan maar
"He who gives up freedom for safety deserves neither" Benjamin Franklin
Gelukkig ziet Bea dat ook. Hoop alleen dat Ruud haar goed begrepen heeftquote:
[..]
Gewoon negeren. Mijn idee van landsbelang is, dat het belangrijk is dat we, zeker in een economisch moeilijke tijd, onze handelspositie behouden. Dat gaat met de PVV niet lukken. Dus elk Kabinet zonder PVV is winst.
quote:Op zaterdag 24 juli 2010 00:43 schreef Lord_Vetinari het volgende:
[..]
Gewoon negeren. Mijn idee van landsbelang is, dat het belangrijk is dat we, zeker in een economisch moeilijke tijd, onze handelspositie behouden. Dat gaat met de PVV niet lukken. Dus elk Kabinet zonder PVV is winst.
Hey, op zich ben ik het wel met je eens, maar negeren levert alleen maar een grotere aanhang op.. Dus dat is GEEN oplossing..
"He who gives up freedom for safety deserves neither" Benjamin Franklin
"Effe proberen" met de PVV is ook niet echt een optie in deze tijden, want dat gaat ons land heel veel schade opleveren.quote:
[..]
Hey, op zich ben ik het wel met je eens, maar negeren levert alleen maar een grotere aanhang op.. Dus dat is GEEN oplossing..
quote:Op zaterdag 24 juli 2010 00:45 schreef Whiskers2009 het volgende:
[..]
Hey, op zich ben ik het wel met je eens, maar negeren levert alleen maar een grotere aanhang op.. Dus dat is GEEN oplossing..
Het is dan ook van belang dat er na het negeren en tijdens het regeren een heel goede campagne op gang komt om iedereen nou eens voor eens en altijd uit te leggen hoe ons kiesstelsel werkt, inclusief de (in)formatie van een nieuwe regering.
De pessimist ziet het duister in de tunnel
De optimist ziet het licht aan het eind van de tunnel
De realist ziet de trein komen
De machinist ziet drie idioten in het spoor staan....
De optimist ziet het licht aan het eind van de tunnel
De realist ziet de trein komen
De machinist ziet drie idioten in het spoor staan....
quote:
[..]
Hey, op zich ben ik het wel met je eens, maar negeren levert alleen maar een grotere aanhang op.. Dus dat is GEEN oplossing..
dat ben ik niet met je eens. Ik denk da Wilders al vrij dicht bij zijn plafond zit om eerlijk te zijn.
Op dinsdag 1 november 2016 00:05 schreef JanCees het volgende:
De polls worden ook in 9 van de 10 gevallen gepeild met een meerderheid democraten. Soms zelf +10% _O-
De polls worden ook in 9 van de 10 gevallen gepeild met een meerderheid democraten. Soms zelf +10% _O-
quote:Op zaterdag 24 juli 2010 00:46 schreef remlof het volgende:
[..]
"Effe proberen" met de PVV is ook niet echt een optie in deze tijden, want dat gaat ons land heel veel schade opleveren.
Duhhh...
Maar dat is m.i. de enige manier om de "godheid"W wellicht klein te krijgen
"He who gives up freedom for safety deserves neither" Benjamin Franklin
quote:Op zaterdag 24 juli 2010 00:49 schreef Whiskers2009 het volgende:
[..]
Duhhh...
Maar dat is m.i. de enige manier om de "godheid"W wellicht klein te krijgen
Ik vrees het ook. Laat al die Wilders stemmers het maar in hun portemonnee voelen. Oeps, baan kwijt doordat minister Wilders in een toespraak heeft opgeroepen tot het verbranden van de Koran, waarop een paar grote contracten door islamitische landen werden opgezegd. En zie die maar eens terug te krijgen na die 4 maanden...
De pessimist ziet het duister in de tunnel
De optimist ziet het licht aan het eind van de tunnel
De realist ziet de trein komen
De machinist ziet drie idioten in het spoor staan....
De optimist ziet het licht aan het eind van de tunnel
De realist ziet de trein komen
De machinist ziet drie idioten in het spoor staan....
quote:Op zaterdag 24 juli 2010 00:46 schreef Lord_Vetinari het volgende:
[..]
Het is dan ook van belang dat er na het negeren en tijdens het regeren een heel goede campagne op gang komt om iedereen nou eens voor eens en altijd uit te leggen hoe ons kiesstelsel werkt, inclusief de (in)formatie van een nieuwe regering.
Ik word er ook al MAANDEN helemaal gestoord van hoe weinig menigeen kaas heft gegeten van de politiek.. Maar bij de meeste mensen tegeert het onderbuikgevoel.. Weet ik ook dioor discussies over (een) ander(e) onderwerp(en)...
Vechten, bierkaai, etc....
"He who gives up freedom for safety deserves neither" Benjamin Franklin
Nou zitten er ook wel wat verschillen in de situatie toen en nu.quote:Op zaterdag 24 juli 2010 00:38 schreef Lord_Vetinari het volgende:
[..]
Feitelijk niet eens door de nazi's maar door de gevestigde partijen, die hetzelfde deden als er nu gepropageerd wordt: Laat de nazi's maar meeregeren, wij houden ze wel in bedwang.
Zo'n beetje de domste redenatie sinds Eva op een ochtend dacht: "Goh, ik heb wel trek in een appeltje. En wie merkt het nou als er een appel uit de boom is? Alsof God alwetend en alziend is..."
Een flink deel van de gevestigde partijen toen wilde namelijk óók de Weimarrepubliek onderuit halen.
Er was een president die op zijn einde liep, en er niet zoveel problemen mee had de grondwet te overtreden.
Het leger zag dat ook graag (en dacht Hitler wel onder de duim te kunnen houden).
quote:Op zaterdag 24 juli 2010 00:59 schreef Wombcat het volgende:
[..]
Nou zitten er ook wel wat verschillen in de situatie toen en nu.
Een flink deel van de gevestigde partijen toen wilde namelijk óók de Weimarrepubliek onderuit halen.
Er was een president die op zijn einde liep, en er niet zoveel problemen mee had de grondwet te overtreden.
Het leger zag dat ook graag (en dacht Hitler wel onder de duim te kunnen houden).
Helaas zijn er ook wat overeenkomsten te benoemen
"He who gives up freedom for safety deserves neither" Benjamin Franklin
quote:Op zaterdag 24 juli 2010 00:59 schreef Wombcat het volgende:
[..]
Nou zitten er ook wel wat verschillen in de situatie toen en nu.
Een flink deel van de gevestigde partijen toen wilde namelijk óók de Weimarrepubliek onderuit halen.
Er was een president die op zijn einde liep, en er niet zoveel problemen mee had de grondwet te overtreden.
Het leger zag dat ook graag (en dacht Hitler wel onder de duim te kunnen houden).
Uiteraard. Mijn punt is, dat het heel gevaarlijk is, te denken dat je een volksbeweging met een demagoog aan de top, wel even in bedwang kunt houden., Ze spelen namelijk niet volgens dezelfde regels.
De pessimist ziet het duister in de tunnel
De optimist ziet het licht aan het eind van de tunnel
De realist ziet de trein komen
De machinist ziet drie idioten in het spoor staan....
De optimist ziet het licht aan het eind van de tunnel
De realist ziet de trein komen
De machinist ziet drie idioten in het spoor staan....
Jawel. Dat ontken ik ook niet.quote:Op zaterdag 24 juli 2010 01:08 schreef Whiskers2009 het volgende:
[..]
Helaas zijn er ook wat overeenkomsten te benoemen
Er is ook nog een ander verschil. De NSDAP was in eerste instantie nog een deomcratische partij waar je lid van kon worden en als lid iets in de melk te brokkelen had. Je zou dus nog kunnen stellen dat Wilders al verder is dan Hitler op dat vlak.
Snap ik. Mijn punt is dat de nederlandse grondwet en parlementaire traditie wel een stuk steviger in elkaar zit dan die van de Weimarrepubliek.quote:Op zaterdag 24 juli 2010 01:11 schreef Lord_Vetinari het volgende:
[..]
Uiteraard. Mijn punt is, dat het heel gevaarlijk is, te denken dat je een volksbeweging met een demagoog aan de top, wel even in bedwang kunt houden., Ze spelen namelijk niet volgens dezelfde regels.
quote:Op zaterdag 24 juli 2010 01:11 schreef Wombcat het volgende:
[..]
Jawel. Dat ontken ik ook niet.
Er is ook nog een ander verschil. De NSDAP was in eerste instantie nog een deomcratische partij waar je lid van kon worden en als lid iets in de melk te brokkelen had. Je zou dus nog kunnen stellen dat Wilders al verder is dan Hitler op dat vlak.
Ik snap gewoon ECHT NIET dat heel veel mensen niet zien wat IK zie... Maar waarschijnlijk maakt dat mij dommer dan hen
"He who gives up freedom for safety deserves neither" Benjamin Franklin
quote:Op vrijdag 23 juli 2010 19:37 schreef Robbiej het volgende:
[..]
Cohen als premier... zomg
Rutte lijkt zichzelf in hoog tempo onmogelijk te maken dus het zou zomaar kunnen.
Hij had een prima kabinet voor het grijpen maar heeft dat met zijn dwaze piketpalen verprutst
.
Als het niet wil branden moet je beter stoken.
Dat zal best, maar juist door het falen van de Weimarrepubliek hebben we tegenwoordig de EU. En die zal zich er toch ook wel mee gaan bemoeien als het te ver gaat.quote:
[..]
Snap ik. Mijn punt is dat de nederlandse grondwet en parlementaire traditie wel een stuk steviger in elkaar zit dan die van de Weimarrepubliek.
Hoewel ze (dankzij het stemgedrag van het CDA) ook nog niks tegen Berlusconi hebben ondernomen
|
|
