Hojdhopper | donderdag 15 juli 2010 @ 01:06 |
Soms zijn er van die dingen die je gewoon wilt weten waarom het bestaat of wat voor functie het nou heeft. Vaak zijn dat kleine dingen waardoor er nergens een antwoord op te vinden is. Dus, post je wetenswaardigheden en vragen hier en hoop op een antwoord. ![]() TS trapt af: Ik stond vanmiddag op een roltrap, en toen vroeg ik me af waarvoor die 'borstelrand' nou is. Dus, iemand? [ Bericht 12% gewijzigd door Symphonic op 15-07-2010 08:12:37 ] | |
hc-sjonny | donderdag 15 juli 2010 @ 01:09 |
Je spoiler ![]() euhm, ik heb geen idee. ik denk dat die borstelrand puur is om je schoenen mee te poetsen, en als het een ik-neem-mijn-karretje-mee-naar-boven-Roltrap is, dan is het ook ter bescherming van de trap zelf, als de kar ertegen knalt komt het minder hard aan ![]() | |
Simplicity | donderdag 15 juli 2010 @ 01:11 |
googlen mag zeker niet? :p | |
KrentebolHooft | donderdag 15 juli 2010 @ 01:11 |
filtert kleine dingentjes zodat ze niet door de gleuf gaan en wellicht het mechanisme beschadigen... | |
BarrieButsers | donderdag 15 juli 2010 @ 01:12 |
Wat er na de dood gebeurd. Maarja als we dat zouden weten ![]() | |
Hojdhopper | donderdag 15 juli 2010 @ 01:12 |
Googlen mag wel, maar is minder leuk. ![]() | |
Simplicity | donderdag 15 juli 2010 @ 01:12 |
dan moet iemand anders het maar posten ![]() | |
Hojdhopper | donderdag 15 juli 2010 @ 01:13 |
Haha we hoeven ook niet per se te lang stil te staan bij één ding. | |
Simplicity | donderdag 15 juli 2010 @ 01:16 |
Na Japanse waarschuwen nu ook Amerikaanse veiligheidsinstanties voor het dragen van crocs en gelijkaardig schoeisel op roltrappen en loopbanden. “Omdat ze zijn gemaakt uit zachte kunststof er daardoor erg flexibel zijn, geraken ze sneller gekneld tussen de trap en de zijkanten,” “Op het vlak van veiligheid lagen de normen zeer hoog bij ons en sinds 2004 zijn ze nog verstrengd. Sindsdien moet er een borstel langs de zijkanten van de roltrap worden aangebracht. Zo voorkom je dat schoenen tussen trap en zijkant kunnen gekneld geraken,” | |
Hojdhopper | donderdag 15 juli 2010 @ 01:18 |
Je meent die grap of wat. ![]() Link! ![]() | |
Simplicity | donderdag 15 juli 2010 @ 01:19 |
http://www.consumentenpag(...)k-zijn-op-de-roltrap | |
Ratelslangetje | donderdag 15 juli 2010 @ 01:19 |
quote:Dan vergaat je lichaam. Meer weet ik ook niet. Goed topic trouwens. ![]() | |
Hojdhopper | donderdag 15 juli 2010 @ 01:21 |
Wtf, die link.quote: ![]() | |
FreezePop | donderdag 15 juli 2010 @ 01:26 |
Dit topic ging na 1 comment al van de baan. | |
Hojdhopper | donderdag 15 juli 2010 @ 01:28 |
quote:Wel als je niet mee doet natuurlijk. SPOILER | |
Simplicity | donderdag 15 juli 2010 @ 01:28 |
Het verschil tussen roerbakgroenten wokgroenten heb ik trouwens altijd al willen weten... Je hebt ze in de supermarkt allebei, maar wat maakt het verschil? | |
Hiddendoe | donderdag 15 juli 2010 @ 01:28 |
quote:Inderdaad, goed topic ![]() Bovenstaande herinnert me trouwens aan een docu die ik eens zag over een brand in een roltrap op een of ander station in GB. Dat was een vreselijk drama. Dat had te maken met het slechte onderhoud of zoiets. Edit Brand op King's Cross | |
BarrieButsers | donderdag 15 juli 2010 @ 01:32 |
quote:Maar wie weet doet dat wel pijn ofzo. Of heb je het gevoel dat je word opgegeten.. ![]() | |
Tism | donderdag 15 juli 2010 @ 01:34 |
quote:Welk onderwerp is nog nooit besproken op FOK?.. ![]() | |
Lort | donderdag 15 juli 2010 @ 01:38 |
quote:Andere naam voor hetzelfde, denk ik. | |
Simplicity | donderdag 15 juli 2010 @ 01:41 |
quote:Dat idee had ik ook, maar het komt allemaal van dezelfde fabrikant af, de ene zakjes heten roerbakgroenten en de andere wokgroenten, dan moet er toch een reden zijn om die naamsverschillen te hanteren? | |
FCZwolleZuid | donderdag 15 juli 2010 @ 01:47 |
quote:Roerbakgroente behoordt men linksom dan wel rechtsom draaiend te verwarmen met een spatel van hout of plastic in een pan met anti aanbaklaag. Wokgroente dient men met een vlugge polsbeweging aan de steel van de pan met anti aanbaklaag om te draaien. ![]() | |
Stali | donderdag 15 juli 2010 @ 01:55 |
quote:Nee. Daar voel je niets van. Ongeacht of je gelooft in een hiernamaals of niet. Wormen zullen je sowieso niet opeten, die komen niet lager dan 20 centimeter in de grond. Mensen worden minstens 50 cm onder de grond begraven. De vertering van je lijf vindt plaats door bacterien die vanuit je buik van binnenuit naar buiten toe werken. | |
BarrieButsers | donderdag 15 juli 2010 @ 02:01 |
quote:Oke dankje, kan ik in ieder geval met een gerust hart gaan slapen. ![]() | |
08gnoT. | donderdag 15 juli 2010 @ 02:05 |
Hoelang het duurt voor conserveermiddel bederft. ![]() | |
Stali | donderdag 15 juli 2010 @ 02:08 |
quote:Hangt er vanaf over welke conserverende behandeling je info wilt. | |
Simplicity | donderdag 15 juli 2010 @ 02:18 |
quote:Misschien wel makkelijk om te vermelden om welk conserveelmiddel het gaat, er zit nogal verschil in | |
Symphonic | donderdag 15 juli 2010 @ 08:40 |
quote:de typo is erg treffend ![]() | |
Hojdhopper | donderdag 15 juli 2010 @ 12:01 |
Waarom zitten er soms van die vierkante stukjes in de lak van treinen die NIET verkleurd zijn? | |
Pascallio | donderdag 15 juli 2010 @ 12:43 |
vraag het socios.. ![]() | |
Hojdhopper | donderdag 15 juli 2010 @ 12:55 |
Daarop wachtte ik ook! ![]() | |
-Datdus- | donderdag 15 juli 2010 @ 13:45 |
Lol GMTA TS dacht ik van de week ook. ![]() | |
Hojdhopper | donderdag 15 juli 2010 @ 16:51 |
quote:Voortaan dus meteen doen. Ik liep ook al een tijd met dat idee rond hoor. Maar het loopt minder hard dan ik dacht eigenlijk. Blijkbaar weet iedereen alles al. ![]() | |
Ratelslangetje | donderdag 15 juli 2010 @ 17:01 |
quote:Beter dan een topic dat in no time vol is en alleen maar uit stomme niks toevoegende posts bestaat. | |
Silv | donderdag 15 juli 2010 @ 17:04 |
Kan je over de telefoon horen of iemand zit te poepen op de wc of niet? Ja dit is een serieuze vraag. | |
Hojdhopper | donderdag 15 juli 2010 @ 17:21 |
quote:Oké, daar heb je gelijk in. @Silv Ja dat kan denk ik wel... als het gewoon stil is en er wordt per ongeluk een scheetje gelaten. ![]() | |
Dipkip | donderdag 15 juli 2010 @ 17:27 |
Moet je als je de barbecue aansteekt de aanmaakblokjes nou onder, tussen, of bovenop de briketten / houtskool leggen? | |
-Datdus- | donderdag 15 juli 2010 @ 17:28 |
quote:Onder lijkt me handig. Of gewoon spiritus. ![]() | |
Dipkip | donderdag 15 juli 2010 @ 17:30 |
OK. En als je puber bent he, en je piemel gaat groeien, groeien dan de ballen en de lul zelf ongeveer gelijk op of is het meer zoals bij ons dat er eerst borsten komen en dan pas heupen? | |
-Datdus- | donderdag 15 juli 2010 @ 17:34 |
quote:eerst lengte later breedte. | |
Dipkip | donderdag 15 juli 2010 @ 17:38 |
quote:En de ballen dan? | |
Dr.Dragonfly | donderdag 15 juli 2010 @ 17:39 |
Waarom mensen (en ook sommige dieren) als baby blauwe ogen hebben en die later bij kleuren? Hoe zit dat? Hoe werkt dat? ![]() | |
GroteUser | donderdag 15 juli 2010 @ 17:39 |
Hoe heten die plastic dingetjes aan het uiteinde van je veters ? | |
Slickk | donderdag 15 juli 2010 @ 17:39 |
quote:Haarkleur is dat hetzelfde. ![]() | |
-Datdus- | donderdag 15 juli 2010 @ 17:41 |
quote:Malie of een nestel. | |
-Datdus- | donderdag 15 juli 2010 @ 17:42 |
quote:Niet opgelet? Ik geloof gewoon in verhouding. ![]() | |
Dipkip | donderdag 15 juli 2010 @ 17:43 |
quote:Ik heb wel eens gehoord dat het is om ze er aandoenlijk uit te laten zien zodat je er beter voor zorgt, maar dat lijkt me niet logisch want het gebeurt ook bij dieren die geen kleuren kunnen onderscheiden. En volgens mij ook niet bij alle rassen trouwens, negerbaby's hebben toch gewoon donkerbruine ogen als ze worden geboren? | |
Dipkip | donderdag 15 juli 2010 @ 17:44 |
quote:Een nestel is toch het metalen ringetje in je schoen waar de veter doorheen gaat, niet het plasticje op het uiteinde van de veter? | |
-Datdus- | donderdag 15 juli 2010 @ 17:44 |
quote:Je hebt drie lagen in je oog de diepste is blauw en als je ouder wordt dan worden die laagjes vuil/troebel en verkleurd je oog. | |
Dipkip | donderdag 15 juli 2010 @ 17:45 |
quote:Euh ik was niet zo'n slet dat ik op mn 12e al ballen had gezien. Tegen de tijd dat ik ze zag was de boel al uitgegroeid denk ik. | |
Dipkip | donderdag 15 juli 2010 @ 17:45 |
quote:Ook bij van die hele zwarte negers? | |
-Datdus- | donderdag 15 juli 2010 @ 17:46 |
quote:Ik bedoelde eigenlijk bij biologie. Godver mijn buik wat doe je. ![]() | |
-Datdus- | donderdag 15 juli 2010 @ 17:46 |
quote: ![]() | |
Dipkip | donderdag 15 juli 2010 @ 17:46 |
quote:Ik dacht dat het bij haarkleur onder invloed van testosteron veranderde.... | |
Dipkip | donderdag 15 juli 2010 @ 17:47 |
quote:Oh. Ik zat op een Gristelijke school, bij ons gingen ze niet verder dan kikkervisjes en een condoom over een banaan. Toen ik ontmaagd werd was ik eigenlijk heel opgelucht dat de ballen er niet bij in bleken te hoeven want dat leek me nou helemaal niks, die harige dingen. | |
-Datdus- | donderdag 15 juli 2010 @ 17:49 |
Waarom hebben blonde mensen geen blond schaamhaar? Ik denk dat het komt door te weinig uv straling en vitamine D door te weinig zon. Weet iemand het zeker? ![]() | |
Dipkip | donderdag 15 juli 2010 @ 17:51 |
quote:Ik heb het toch gegoogeled en vind overal dat kindjes met een donkere huidkleur meestal wel geboren worden met donkere ogen. | |
bioloogje | donderdag 15 juli 2010 @ 17:54 |
quote:http://www.instituut-groenestein.nl/oogkleur.html Zit een pigment laag in. Pigment wordt pas later gevormd waardoor eerst dus een blauwe kleur, en daarna pigment vorming wat de echte kleur bepaald. Zo worden negerkindjes ook blank geboren... (of iig een stuk blanker) | |
Dipkip | donderdag 15 juli 2010 @ 17:59 |
quote:Volgens mij is dat onzin. Hier zie je bijv. een tweeling waarbij 1 ouder zwart is en 1 blank, en in plaats van twee koffie-met-melk kleurige kindjes kregen ze een donkere en een lichtere.... Moet je zien hoe donker die pasgeboren baby is, en die heeft een blanke pa!!! ![]() | |
bioloogje | donderdag 15 juli 2010 @ 18:07 |
quote:Ik wist het ook niet zeker, maar voordat ik het typte heb ik even gegoogeld. Overal staan ervaringen van mensen waarvan het kind lichter geboren is maar toch donkerder werd. De kinderen zijn idd niet "blank blank" maar wel veel lichter. http://www.ziekenhuis.nl/index.php?cat=forum&actie=show&subactie=message&primary_id=22163&categorie_id=6 | |
Dipkip | donderdag 15 juli 2010 @ 18:12 |
quote:Nou ze zijn niet alleen niet "blank blank" ze zijn gewoon niet blank punt. Dat pasgeboren kindjes lichter zijn dan je puur op grond van de ouders zou verwachten maakt negerkindjes niet ineens blank natuurlijk. En volgens mij hebben zulke kindjes, die zo donker zijn bij de geboorte, dus ook donkere ogen al. Dat is wat ik overal lees. ![]() | |
Dipkip | donderdag 15 juli 2010 @ 18:13 |
Ik bedoel, dit kun je toch met alle liefde van de wereld geen blauwe ogen meer noemen?![]() | |
Candaasje | donderdag 15 juli 2010 @ 18:45 |
quote:Hm.....in de zomer licht mijn hoofdhaar wel op (ik ben lichtblond), dus dat zou idd kunnen verklaren waarom het boven lichter is dan onder (daar waar dus geen zon komt) maar of blonde nudisten nu ook van onderen blond zijn...geen idee ![]() Is het niet zo dat schaamhaar een heel andere structuur heeft dan hoofdhaar? Net zoals okselhaar en bijvoorbeeld wenkbrauwen? Want deze zijn bij mij ook donkerder dan mijn hoofdhaar en lijken ook niet echt heel erg op te lichten. (Hm, het haar op mijn benen is dan wel weer blond - tenzij het heel lang wordt - en mijn zusje heeft een tijdje last gehad van witte wenkbrauwen in de zomer. Dit is inmiddels wel over, sinds heur haar van blond naar donkerblond aan het verkleuren is. ) Kortom: ik weet het niet...... ![]() zinvolle reactie dus ![]() | |
fotostarter | donderdag 15 juli 2010 @ 18:56 |
quote: | |
fs180 | donderdag 15 juli 2010 @ 19:00 |
tvp natuurlijk | |
Hojdhopper | donderdag 15 juli 2010 @ 19:31 |
quote: quote: | |
Dr.Dragonfly | donderdag 15 juli 2010 @ 19:32 |
Thanx voor alle antwoorden.. Nu weet ik eindelijk waar de baby blauwe ogen vandaan komen ![]() | |
ClintOosthout | donderdag 15 juli 2010 @ 19:35 |
quote:Aglet | |
birdsandbees | donderdag 15 juli 2010 @ 20:37 |
quote:Ik heb een blanke huidskleur en ben toch ook echt geboren met donkere ogen. Dus het klopt idd niet helemaal dat ALLE baby's geboren worden met blauwe ogen. Ik vraag me nou altijd al af waarom iedereen zegt dat je bloemen schuin af moet snijden, terwijl ze rechtstreeks uit te bloemenwinkel nog recht afgesneden zijn. Als het echt verschil uitmaakt zouden ze het in de winkel toch ook wel schuin doen? | |
Hojdhopper | donderdag 15 juli 2010 @ 20:38 |
quote: Ze zeggen dat het oppervlak dat water kan opnemen dan groter is. Waarom ze het in de winkel dan niet doen is mij ook een raadsel. | |
Ireyon | donderdag 15 juli 2010 @ 20:49 |
quote:Dan kunnen ze niet plat op de bodem van de vaas terecht komen, waardoor ze geen water meer kunnen opnemen. Sowieso moet je altijd nog zo'n 4/5 centimeter (onder water) eraf snijden nadat je bij de bloemist bent geweest, elke seconde in de buitenlucht zorgt al voor een luchtbel die de doorgang blokkeert -> plant binnen een week dood. | |
bioloogje | donderdag 15 juli 2010 @ 21:02 |
quote:Oogkleur bij donkere kinderen is vaak al meteen donker idd... Huidskleur veranderd vaak sterk... | |
Dipkip | donderdag 15 juli 2010 @ 21:03 |
Maar tulpen moeten dan weer recht, dat is toch raar dan ![]() | |
birdsandbees | donderdag 15 juli 2010 @ 21:07 |
quote:Hmm, idd ja! Die bodem-van-de-vaas-theorie had me net rust gegeven, maar nu is het weer door de war geschopt. | |
Ireyon | donderdag 15 juli 2010 @ 21:12 |
quote:'k Weet niet waar je dat hebt vernomen, maar ook tulpen moet je gewoon schuin bijsnijden als je ze lang levend wilt hebben. | |
Stali | donderdag 15 juli 2010 @ 23:38 |
quote:Er zijn genoeg blonde mensen met van nature licht schaamhaar. | |
Stali | donderdag 15 juli 2010 @ 23:39 |
quote:In de foto die jij hier post zie ik duidelijk blauwtinten in de ogen. | |
fs180 | donderdag 15 juli 2010 @ 23:40 |
quote:Onderwater afsnijden? Of het stuk dat onder water zit? | |
Dipkip | donderdag 15 juli 2010 @ 23:45 |
quote:Echt? Ik zie alleen maar zwart ![]() | |
Stali | donderdag 15 juli 2010 @ 23:45 |
quote:Er zijn mensen die menen te kunnen achterhalen of iemand liegt dmv de ademhaling. Ik denk dat het mogelijk is om te horen of iemand poept ja of nee. En wanneer iemand zwaar aan de dunne is hoor je het wel op een andere manier. | |
Stali | donderdag 15 juli 2010 @ 23:50 |
quote:Serieus, ik zie er duidelijk wel een blauwtint in. Ben benieuwd hoe andere mensen dit zien. Leuke foto om een ander topic mee te openen om het te testen. | |
fs180 | donderdag 15 juli 2010 @ 23:52 |
quote:Maar dat komt niet door de leugen zelf, maar de wetenschap dat je een leugen verteld. Het lijkt me dat je bewust op de wc zit, met een reden ![]() | |
bioloogje | vrijdag 16 juli 2010 @ 00:01 |
quote:Onderwater afsnijden, anders komt er weer lucht in de stengel, en dat wil je nu net voorkomen... | |
Dipkip | vrijdag 16 juli 2010 @ 00:15 |
quote:In OUD ![]() | |
Stali | vrijdag 16 juli 2010 @ 00:16 |
quote:Ik ben een vrouw en poep natuurlijk niet. ![]() | |
Stali | vrijdag 16 juli 2010 @ 00:21 |
quote:Open eens? Het is geen gekke vraag namelijk. En ik heb de foto weer bekeken maar bij het lage oog zie je echt wel een diepe blauwtint. Of mijn lap moet niet helemaal deugen. Maar ik zie het wel. | |
Extraordinaire | vrijdag 16 juli 2010 @ 01:54 |
Hoe heet dat dingetje? | |
Philip10 | vrijdag 16 juli 2010 @ 02:28 |
tvp | |
08gnoT. | vrijdag 16 juli 2010 @ 02:35 |
Om over die oogkleur door te gaan: Hoe kan het dat mijn hele familie, tot zover ik het terug kan vinden, lichtblauwe ogen gehad hebben en die van mij alle kleuren behalve blauw zijn? Groen, bruin, geel, amber, hazel, grijs, alles behalve blauw. En ze worden nog steeds donkerder. | |
Symphonic | vrijdag 16 juli 2010 @ 07:24 |
quote:een nestel is dat plastic dingetje ![]() | |
walk-man | vrijdag 16 juli 2010 @ 07:27 |
quote:Niet goed opgelet bij Biologie zeker? ![]() | |
Hojdhopper | vrijdag 16 juli 2010 @ 15:09 |
quote: Beantwoord ze maar in volgorde. ![]() | |
Zwieber_de_Vos | vrijdag 16 juli 2010 @ 16:19 |
quote:Nee, het schuine afsnijden is bedoeld om de bloemen meer vocht op te laten nemen. Een schuin afgesneden steel heeft meer oppervlakte waarmee hij vocht kan opnemen dan een recht afgesneden steel. Tulpen hebben een dunnere steel en nemen al water op met de buitenkant van de steel. Vandaar dat schuin afsnijden bij tulpen niet nodig is... | |
ErwinRommel | vrijdag 16 juli 2010 @ 16:39 |
Ik wilde altijd al weten waarom stront vrijwel altijd bruin is. Iemand? | |
fs180 | vrijdag 16 juli 2010 @ 16:42 |
quote:Als ik op de peuterschool alle verf uitwaste in hetzelfde potje werd het ook bruin ![]() | |
bioloogje | vrijdag 16 juli 2010 @ 17:14 |
quote:Roestkleur van de ijzer uit de afgebroken rode bloedlichaampjes. Plus het feit dat alles wat verteerd er bruin uit gaat zien. | |
KrentebolHooft | vrijdag 16 juli 2010 @ 17:20 |
IJzer wordt juist behouden. Het afbraak product van Hemoglobine is Bilirubine en dat is bruin en wordt samen met je kaka verwijdert. | |
bioloogje | vrijdag 16 juli 2010 @ 17:32 |
quote:Ik dacht, ik ga voor de makkelijkere versie. Bilirubine is trouwens eigenlijk geel en giftig en gaat daarom wat verbindingen aan. Een van de verbindingen gaat weer een oxidatie reactie aan in de darmen, waarbij het bruin kleurt. Dat geeft de poep de kleur | |
ErwinRommel | vrijdag 16 juli 2010 @ 17:33 |
Ha dank voor het antwoord ![]() | |
fs180 | zaterdag 17 juli 2010 @ 03:15 |
Weegt de aarde even veel als bijv 30.000 jaar geleden? | |
_Fanta | zaterdag 17 juli 2010 @ 03:32 |
Ik heb altijd al willen weten hoe groot het heelal is.. | |
KoningStoma | zaterdag 17 juli 2010 @ 04:44 |
quote:de diameter van het waarneembare heelal is geschat op 93 miljard lichtjaar. Waarneembaar wil zeggen, het deel van het heelal dat we vanaf de Aarde kunnen waarnemen. Objecten die verder bij ons vandaan zijn dan 38 miljard lichtjaar kunnen we niet waarnemen omdat het licht, dat uitgezonden wordt door deze objecten, ons nog niet heeft kunnen bereiken in de ±13 miljard jaar die het heelal bestaat. De grootte van het heelal zelf, dus ook buiten het gebied dat we kunnen waarnemen, is niet bekend. Misschien is het oneindig groot, of misschien is het waarneembare heelal wel een significant deel van het complete heelal. quote:Ja. Elke dag valt er volgens mij een aantal ton aan ruimtestof en puin op aarde. | |
Tism | zaterdag 17 juli 2010 @ 11:42 |
quote: | |
Hojdhopper | zaterdag 17 juli 2010 @ 12:31 |
quote: Maar is het niet zo dat door winning van grondstoffen de aarde minder gaat wegen? Goed, alle ijzererts bijvoorbeeld wordt gecompenseerd door het gewicht van al het metaal dat er uit geproduceerd wordt. Maar alle olie die al verbruikt is verandert in 'lucht'. Dus dat is toch een grote 'schadepost'. Of valt er zo veel ruimtestof op aarde dat dat compenseert? | |
08gnoT. | zaterdag 17 juli 2010 @ 12:34 |
Wet van behoud van massa ![]() | |
Cerbie | zaterdag 17 juli 2010 @ 13:03 |
En al zou je de hele korst laten verdwijnen, de korst maakt maar een miniem deel uit van de complete diameter van de aarde. Een beetje als de schil van een appel. | |
Paarse_Kiwi | zaterdag 17 juli 2010 @ 13:57 |
quote:Klokhuis legt uit... | |
KoningStoma | zaterdag 17 juli 2010 @ 14:34 |
quote:Precies. ![]() | |
Me_Wesley | zaterdag 17 juli 2010 @ 14:44 |
-whoops- | |
Minnthi | zaterdag 17 juli 2010 @ 15:09 |
quote:'en omdat er steeds grotere gebouwen gebouwd worden' ![]() haha ! en waar denk je dat die grondstoffen voor die gebouwen vandaan komen? ![]() ![]() | |
KoningStoma | zaterdag 17 juli 2010 @ 15:14 |
Haha! het was enigszins sarcastisch bedoeld. Vandaar de ![]() | |
fs180 | zaterdag 17 juli 2010 @ 15:20 |
quote:Dat was dus mijn idee ja, alles wat we maken komt al van de planeet, maar lijkt mij ook logisch dat iets in een andere vorm misschien een ander gewicht heeft? En als er ruimtestof op aarde valt, dan moet ie dus meer gaan wegen? ![]() | |
Supersoep | zaterdag 17 juli 2010 @ 15:23 |
quote:Jawel hoor. Je leeft niet meer, je bent er niet meer. Alles wat op dit moment je 'geest' vormt, je zintuiglijke waarneming dus, is stilgevallen. Want je bent nu eenmaal je hersenen en niks meer dan dat. Het geloof in een wereld na de dood is er graag, want het alternatief is natuurlijk angstaanjagend. Maar goed, het leven is geen sprookje. | |
moonmovies | zaterdag 17 juli 2010 @ 15:27 |
Hoe heet het ding wat de boodschappen van de ene klant van de andere onderscheid op de lopende band bij de kassa? | |
08gnoT. | zaterdag 17 juli 2010 @ 15:27 |
quote:Nee, want het gewicht van het product+reststoffen is gelijk aan de beginmassa. En ja, de aarde wordt steeds zwaarder, al verbrandt een groot deel al in de dampkring dus ik weet niet in hoeverre dat meetelt. | |
KoningStoma | zaterdag 17 juli 2010 @ 15:33 |
Als iets verbrandt dan verdwijnt het niet.. ![]() | |
Minnthi | zaterdag 17 juli 2010 @ 15:35 |
quote:bazar ![]() | |
08gnoT. | zaterdag 17 juli 2010 @ 15:38 |
quote:Beurtbalkje ![]() http://nl.wikipedia.org/wiki/Beurtbalkje | |
Minnthi | zaterdag 17 juli 2010 @ 15:46 |
quote:dit vond ik: http://cgi.befr.ebay.be/S(...)-NIEUW-/360206200501 | |
Minnthi | zaterdag 17 juli 2010 @ 15:47 |
maar ik ga ervan uit dat het beurtbalkje is ![]() | |
Geniaal- | zaterdag 17 juli 2010 @ 15:59 |
quote:Of de engelse term divider ![]() | |
Minnthi | zaterdag 17 juli 2010 @ 16:06 |
waarom zit er een slot op de deur van een tankstation dat 24 uur per dag open is? ![]() | |
Buddz | zaterdag 17 juli 2010 @ 16:09 |
Wat er eerder was de kip of het ei!?![]() | |
Geniaal- | zaterdag 17 juli 2010 @ 16:12 |
quote:'Het ei was er eerder dan de kip' ![]() | |
Minnthi | zaterdag 17 juli 2010 @ 16:19 |
de kip was er eerder ![]() | |
Buddz | zaterdag 17 juli 2010 @ 16:24 |
quote:zo gaat het natuurlijk de hele tijd door! ![]() | |
bioloogje | zaterdag 17 juli 2010 @ 16:33 |
De vraag hierbij, is natuurlijk wat noem je een kippenei? Als het een ei is waar een kip uitkomt, dan is het ei eerder. Wanneer een kippenei een ei is dat gelegd is door een kip, dan is de kip eerder. | |
Hojdhopper | donderdag 29 juli 2010 @ 10:55 |
Zijn we al 'uitgeweet'? ![]() | |
StreetLegal | donderdag 29 juli 2010 @ 13:41 |
Nee, ik ben een full-out hetero, maar vraag me het volgende af: Ze zeggen wel eens: goed pissen, is net klaarkomen. Is goed schijten daar dan de homofiele variant van? ![]() | |
kanovinnie | donderdag 29 juli 2010 @ 13:54 |
quote:Ja en nee. Er zijn natuurlijk astroiden en kometen op de aarde geland, maar er zijn ook raketten en satalieten de ruimte ingeschoten. Op een weegschaal waarmee je de aarde zou kunnen wegen is dit verschil niet te wegen. Waarschijnlijk scheelt het iets van 0.00000000000026% | |
kanovinnie | donderdag 29 juli 2010 @ 13:56 |
quote:Wie zich dat nog afvraagt is gewoon tyfusdom. Leuk als een 10 jarig kind zoiets vraagt, maar iedereen ouder dan 15 moet dit zelf kunnen bedenken ![]() | |
Trance_X | donderdag 29 juli 2010 @ 13:58 |
Was vanmiddag weer eens in de stad en toen zag ik een bus met bestemming 'geen dienst'. Schijnt door het hele land te rijden deze bus. Waar ligt Geen Dienst? | |
kanovinnie | donderdag 29 juli 2010 @ 14:00 |
quote:Kom anders is met iets serieus, ipv de 4de afgezaagde grap. ![]() | |
Trance_X | donderdag 29 juli 2010 @ 14:34 |
quote:afgezaagd... 'wie dit leest is gek!' ![]() | |
kanovinnie | donderdag 29 juli 2010 @ 14:36 |
quote:O nee, heb ik daar nou een spelfoutje gemaakt? ![]() | |
pietbier | donderdag 29 juli 2010 @ 20:16 |
quote:Omdat deze in geval van calamiteiten dicht moet kunnen. Ook bij het vullen door de nachtploeg, moet de deur op slot vanwege veiligheidseisen. Tevens sluiten ze op oudjaarsdag om op nieuwjaarsdag weer open te gaan. Ooit gelezen elders op het internet. | |
MaximumRush | donderdag 29 juli 2010 @ 21:22 |
quote:Ik denk dat de kip eerder was maar dat de kip nog helemaal geen eieren legde. Ik denk dat op den duur door evolutie een kip eieren is gaan leggen, maar hiervoor kuikens op een andere manier gebaard werden. | |
KoningStoma | donderdag 29 juli 2010 @ 21:45 |
quote:Ik denk dat de kippen eerst werden geboren via ooievaars. | |
fs180 | donderdag 29 juli 2010 @ 21:59 |
quote:Het ei wordt verondersteld natuurlijk veel ouder te zijn dan een kip, vissen leggen namelijk ook eieren, het zou ook logisch zijn dat een ei op het land ook gebruikt wordt.. Ivm bescherming en mobiliteit van de moeder | |
Gitank2 | donderdag 29 juli 2010 @ 22:32 |
quote:En volgens mij compenseert het uitsterven of verminderen van een aantal diersoorten en planten het gewicht van de groeiende mensenpopulatie | |
kanovinnie | donderdag 29 juli 2010 @ 22:50 |
quote:Ja, en de vissen zijn er al sinds altijd zeker? Die komen vanuit bacterien, en die leggen geen eieren. Dus was de "kip" er eerder dan het ei. | |
bioloogje | donderdag 29 juli 2010 @ 23:13 |
quote:Is een kip die geen eieren legt wel een kip te noemen? | |
startreck | donderdag 29 juli 2010 @ 23:22 |
Dat het 's nachts donker is, betekent dat dat het heelal niet oneindig groot is? Want als het heelal oneindig groot zou zijn, zal je toch waar je ook kijkt tegen sterren aan moeten kijken, en zou het dus licht moeten zijn? (Net als wanneer je omgeven bent door een groot bos, zie je ook alleen maar stammen) | |
startreck | donderdag 29 juli 2010 @ 23:28 |
quote:Is een mens zonder armen wel een mens te noemen? | |
bioloogje | donderdag 29 juli 2010 @ 23:38 |
quote:Dat is een totaal andere vergelijking... Want wat als er nu een dier zou ontstaan, die er hetzelfde uit zal zien als een mens maar met een totaal andere vorm van bevruchting, zwangerschap en geboorte. (eieren leggen) Dan zal deze nieuwe levensvorm zich niet kunnen voortplanten met de mens en is het officieel een andere diersoort en dus geen mens meer... | |
startreck | donderdag 29 juli 2010 @ 23:57 |
quote:Maar stel dat er een wezen ontstaat die alles hetzelfde kan als de mens, maar in plaats van dat het een zoogdier is legt het eieren. Diegene zou zich dan alsnog wel voort kunnen planten met een mens, en is het dus geen andere diersoort. Of zo. | |
bioloogje | vrijdag 30 juli 2010 @ 00:23 |
quote:Nee... zoogdier mens en ei "mens" zullen zich nooit samen kunnen voortplanten en zijn dus niet dezelfde soort meer. Biologisch is dat gewoonweg niet mogelijk. | |
KoningStoma | vrijdag 30 juli 2010 @ 01:18 |
quote:Niet perse. Het universum zelf kan oneindig zijn, maar het waarneembare universum is eindig. licht van objecten buiten een bepaalde straal heeft ons nog niet kunnen bereiken in de 14 miljard jaar die het heelal al bestaat. Objecten buiten een bepaalde straal zullen we zelfs nooit kunnen waarnemen omdat de uitdijing van het heelal op deze grote schalen sneller dan het licht gaat. | |
Cbazz | vrijdag 30 juli 2010 @ 02:09 |
Waarom ze bij verpakte leege cd's/dvd's niet een lipje hebben waar je zo dat plastic er makkelijk van af kan halen in plaats van dat gepiel? | |
kanovinnie | vrijdag 30 juli 2010 @ 09:24 |
quote:Kost geld. Niet alleen voor het lipje, maar het is ook een extra bewerking. Dus waarschijnlijk moet er een nieuwe machine voor gekocht worden. | |
fotostarter | zaterdag 31 juli 2010 @ 19:44 |
Waarom zijn de hekken die om een ponnyweide of paardrenplaats zijn altijd wit? Voor het zicht ofzo? | |
Mianus | zaterdag 31 juli 2010 @ 21:32 |
quote:Gezien op discovery he? ![]() | |
kanovinnie | zondag 1 augustus 2010 @ 00:05 |
quote:Ik denk het wel. Wat het ook kan zijn is dat er 1 fabrikant is die die hekken maakt, en dat ze van zulk goede kwailteit/prijs zijn dat iedereen ze neemt. | |
Rebubbled | zondag 1 augustus 2010 @ 02:48 |
Waarom is een stuk ijzer lichter wanneer het verroest is? Hoeveel sneller draait de buitenkant van de aarde dan de binnenkant? Weetjes mocht ook toch? Bloed is rood, je aderen zijn echter blauw/paars. Dit komt doordat bloed eigenlijk blauw is, echter reageert het met de zuurstof in de lucht. Daardoor kleurt het rood. Om de echte kleur van bloed te zien dien je het te zien in een zuurstofvrijekamer als het net uit je lichaam komt. | |
Stevennn | zondag 1 augustus 2010 @ 02:58 |
quote:Gast, je bloed IS gewoon rood. Ook in je lichaam. | |
Cerbie | zondag 1 augustus 2010 @ 03:05 |
quote: ![]() ![]() En Dingen die je pas jaaaaaren later begrepen hebt #45 | |
aychelle | zondag 1 augustus 2010 @ 03:15 |
dit wilde ik altijd weten; hoe is het om een geslachtsdeel te hebben, ben namelijk zonder geboren ![]() | |
TeringHenkie | zondag 1 augustus 2010 @ 03:31 |
Waarom werken er bij drogisterijen altijd van die ontzettend mooie meisjes? Heb altijd het gevoel dat ik niet in die winkel hoor te zijn ofzo, heel erg intimiderend ![]() | |
aychelle | zondag 1 augustus 2010 @ 03:34 |
quote:ze zijn niet mooi, het is hun masker van zware make-up ![]() | |
bioloogje | zondag 1 augustus 2010 @ 10:32 |
quote:Je hebt geen vagina? | |
bioloogje | zondag 1 augustus 2010 @ 10:37 |
quote: ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() Het komt door de kleur van de wand van de aderen en andere weefsels die er tussen liggen dat je aderen er blauw uitzien... Het bloed is gewoon rood. Zuurstofarm bloed is alleen wat donkerder rood dan zuurstofrijk bloed. | |
aychelle | zondag 1 augustus 2010 @ 13:13 |
quote:helaas niet ![]() ![]() | |
kanovinnie | zondag 1 augustus 2010 @ 13:31 |
quote:Ijzer wordt niet licht als het verroest is, het wordt eigelijk zwaarder. De roest zet wel uit, dus het soortelijk gewicht zal lager zijn. |