WK 2018
Volg hier het WK voetbal 2018 in Rusland!
Er is altijd geklaagd over het feit dat het spel niet om aan te zien was. Zolang hij wint, kan hij die kritiek wegwuiven. Het werkt twee kanten op he...quote:Op maandag 12 juli 2010 22:07 schreef marcodej het volgende:
[..]
En als hij wint, zoals de 25 wedstrijden daarvoor, dan is het een held dat het uiterste uit het elftal heeft gehaald.
Op donderdag 22 juli 2010 01:22 schreef xmamacitax het volgende:
mijn nederlands is 1000 x beter dan de joune
mijn nederlands is 1000 x beter dan de joune
Jezelf quoten en je eigen topic spammen. fail.quote:Op maandag 12 juli 2010 22:04 schreef Flashwin het volgende:
[..]
Zie ook Bert van Marwijk: verkrachter van het Nederlandse voetbal
The difference between the three Abrahamic religions:
- Christianity mumbling to the ceiling,
- Judaism mumbling to the wall,
- Islam mumbling to the floor.
- Christianity mumbling to the ceiling,
- Judaism mumbling to the wall,
- Islam mumbling to the floor.
quote:Op maandag 12 juli 2010 22:03 schreef kalinhos het volgende:
[..]
Het is een harde wedstrijd, nou en? Vorige WK finale kreeg Zidane rood voor een kopstoop op Materazzi. Ik zou me meer schamen dan voor zoiets hoor.
Nou en? Nou, 8 gele en 1 rode kaart en. Ik schrik echt niet van een tackle. Ik erger me aan onnodig geschoffel.
If you have a problem, if no-one else can help, and if you can find them, maybe you can hire the A-Team
Trouwens, Van Bommel was de grote held van dit WK. Nu na 1 wedstrijd waar ie soms te ver ging is hij opeens de boosdoener. 
Hmmz, ik vond het voor het overgrote deel juist prima zoals Nederland speelde, bij vlagen zelfs van wereldklasse. Iig een stuk beter dan onder Van Basten, die zijn blazoen nog een beetje kon redden door twee redelijk geflatteerde overwinningen op voormalige toplanden.quote:Op maandag 12 juli 2010 22:08 schreef Flashwin het volgende:
[..]
Er is altijd geklaagd over het feit dat het spel niet om aan te zien was. Zolang hij wint, kan hij die kritiek wegwuiven. Het werkt twee kanten op he...
"Niet-wielrenners. De leegheid van die levens schokt me." - T. Krabbé
Het is een toevoeging op mijn eerdere post, so what als het mijn eigen topic isquote:Op maandag 12 juli 2010 22:08 schreef Pek het volgende:
[..]
Jezelf quoten en je eigen topic spammen. fail.
Op donderdag 22 juli 2010 01:22 schreef xmamacitax het volgende:
mijn nederlands is 1000 x beter dan de joune
mijn nederlands is 1000 x beter dan de joune
Je moet niet vergeten dat het 30 minuten langer duurde. Al moet ik ook zeggen dat ik niet precies weet hoeveel kaarten er nog vielen in de verlenging.quote:Op maandag 12 juli 2010 22:08 schreef Mwanatabu het volgende:
[..]
Nou en? Nou, 8 gele en 1 rode kaart en. Ik schrik echt niet van een tackle. Ik erger me aan onnodig geschoffel.
En nja ach, als ze op penals gewonnen hadden of die bal van Robben vliegt erin zegt de hele Internationale pers dat "Oranje goed Spanje uit haar spel heeft gehouden met nuttige overtredingen"
Het is...kiezen of delen, spelen winnen verliezen of vervelen en helemaal niets ondernemen
We zullen het niet eens worden vrees ik.quote:Op maandag 12 juli 2010 21:53 schreef Mwanatabu het volgende:
[..]
Nee, ik vond het meer dan fel. Het was dom en te hard. Ja, soms werd er een bal geraakt maar dan ook een speler met het betere maaiwerk.
Ik vond dat hij veel te snel begon met het geven van kaarten. Hierdoor werd hij als het ware verplicht voor elke overtreding van diezelfde klasse nóg een kaart te trekken. Complimenten voor de scheids dat hij dat behoorlijk lang volhield. Al heeft hij wel nagelaten 2 extra kaarten te geven aan de Spanjaarden die minstens van dezelfde klasse waren als een aantal andere kaarten.
Kaarten hoor je wat mij betreft enkel te geven bij gevaarlijk of onsportief spel. Wat dat betreft waren behoorlijk wat gele kaarten terecht, want onsportief, maar gevaarlijk vond ik het vaak juist niet. In tegenstelling tot eerdere overtredingen in eerdere wedstrijden.
Overigens ben ik er nog niet over uit of de Jong rood had verdiend. De foto's die ik heb gezien doen vermoeden dat het diep en diep rood zo moeten zijn, maar dat kan ik me van de wedstrijd nauwelijks herinneren. Daar leek het meer een ongelukje, dus geel. Ik zou het eigenlijk terug moeten zien.
"In case of dissension, never dare to judge till you've heard the other side."
quote:
[..]
Je moet niet vergeten dat het 30 minuten langer duurde. Al moet ik ook zeggen dat ik niet precies weet hoeveel kaarten er nog vielen in de verlenging.
En nja ach, als ze op penals gewonnen hadden of die bal van Robben vliegt erin zegt de hele Internationale pers dat "Oranje goed Spanje uit haar spel heeft gehouden met nuttige overtredingen"
Zo gaat dat idd. In de verlenging had het kwartje ook de andere kant op kunnen vallen en dan waren ze helemaal de man geweest. Alleen had de neutrale toeschouwer dan denk ik het gevoel gehad dat de onsympathiekste van de twee gewonnen had.
If you have a problem, if no-one else can help, and if you can find them, maybe you can hire the A-Team
Die neutrale toeschouwer kan het dak op. Die neutrale toeschouwer vond ook dat Ghana de halve finale in moest, of dat Brazilië wellicht wel de finale zou spelen.quote:Op maandag 12 juli 2010 22:13 schreef Mwanatabu het volgende:
[..]
Zo gaat dat idd. In de verlenging had het kwartje ook de andere kant op kunnen vallen en dan waren ze helemaal de man geweest. Alleen had de neutrale toeschouwer dan denk ik het gevoel gehad dat de onsympathiekste van de twee gewonnen had.
Het is...kiezen of delen, spelen winnen verliezen of vervelen en helemaal niets ondernemen
quote:
[..]
We zullen het niet eens worden vrees ik.
Ik vond dat hij veel te snel begon met het geven van kaarten. Hierdoor werd hij als het ware verplicht voor elke overtreding van diezelfde klasse nóg een kaart te trekken. Complimenten voor de scheids dat hij dat behoorlijk lang volhield. Al heeft hij wel nagelaten 2 extra kaarten te geven aan de Spanjaarden die minstens van dezelfde klasse waren als een aantal andere kaarten.
Kaarten hoor je wat mij betreft enkel te geven bij gevaarlijk of onsportief spel. Wat dat betreft waren behoorlijk wat gele kaarten terecht, want onsportief, maar gevaarlijk vond ik het vaak juist niet. In tegenstelling tot eerdere overtredingen in eerdere wedstrijden.
Overigens ben ik er nog niet over uit of de Jong rood had verdiend. De foto's die ik heb gezien doen vermoeden dat het diep en diep rood zo moeten zijn, maar dat kan ik me van de wedstrijd nauwelijks herinneren. Daar leek het meer een ongelukje, dus geel. Ik zou het eigenlijk terug moeten zien.
![Foul Nigel de Jong at Xabi Alonso [Final Netherlands-Spain]](http://i.ytimg.com/vi/SBa15Q7QCjY/2.jpg)
Kijk ook even waar hij die overtreding maakte. De bal zou hoe dan ook al gespeeld zijn en kijk hoe de situatie erna eruit zou hebben gezien: als die steekpass erop door zou zijn gegaan, dan was Spanje weg geweest. Het is denk ik een bekeken overtreding. Hij zou nuttig geweest zijn als hij hem gewoon omvergelopen of gehaakt zou hebben. Gestrekt been op zijn borst is in deze situatie niet nodig dus dom. Vind ik
If you have a problem, if no-one else can help, and if you can find them, maybe you can hire the A-Team
Niet alleen de neutrale, hoor. Ik riep halverwege al: als ze dit winnen is het met mazzel en totaal onverdiend. Niet dat ik er mee gezeten had als het was gelukt, natuurlijkquote:Op maandag 12 juli 2010 22:13 schreef Mwanatabu het volgende:
[..]
Alleen had de neutrale toeschouwer dan denk ik het gevoel gehad dat de onsympathiekste van de twee gewonnen had.
The difference between the three Abrahamic religions:
- Christianity mumbling to the ceiling,
- Judaism mumbling to the wall,
- Islam mumbling to the floor.
- Christianity mumbling to the ceiling,
- Judaism mumbling to the wall,
- Islam mumbling to the floor.
Tsja, het is rood. Maar geen bewussie. Meer wild en ongelukkig. Ik ga er niet van uit dat hij dit bewust deed. Volgens mij wilde hij voor de bal gaan (ja, op een wilde manier) en schrok hij zelf van het feit dat hij zn noppen in een borstkas duwde.quote:Op maandag 12 juli 2010 22:17 schreef Mwanatabu het volgende:
[..]
Kijk ook even waar hij die overtreding maakte. De bal zou hoe dan ook al gespeeld zijn en kijk hoe de situatie erna eruit zou hebben gezien: als die steekpass erop door zou zijn gegaan, dan was Spanje weg geweest. Het is denk ik een bekeken overtreding. Hij zou nuttig geweest zijn als hij hem gewoon omvergelopen of gehaakt zou hebben. Gestrekt been op zijn borst is in deze situatie niet nodig dus dom. Vind ik
"Niet-wielrenners. De leegheid van die levens schokt me." - T. Krabbé
Ook dat onverdiende zal ik wel mee vinden vallen. Leuk dat Spanje heel snel tikt - op het middenveld. zodra ze in de buurt van de 16 kwamen kwam er toch verdomd weinig doorheen. Denk dat de verhouding schoten op doel aan beide kanten aardig gelijk moet zijn. Dusja, dat hele onverdiende valt imo wel meequote:Op maandag 12 juli 2010 22:19 schreef Pek het volgende:
[..]
Niet alleen de neutrale, hoor. Ik riep halverwege al: als ze dit winnen is het met mazzel en totaal onverdiend. Niet dat ik er mee gezeten had als het was gelukt, natuurlijk
Het is...kiezen of delen, spelen winnen verliezen of vervelen en helemaal niets ondernemen
Gigantische kneus die de Jong 
Hoe kun je nou zo'n achterlijke overtreding maken en een rode kaart riskeren die hij absoluut had kunnen krijgen. Dan waren we helemaal de klos geweest.
Hoe kun je nou zo'n achterlijke overtreding maken en een rode kaart riskeren die hij absoluut had kunnen krijgen. Dan waren we helemaal de klos geweest.
[b]Doe'k 't now wel, doe'k 't now niet of krieg ik spiet
[/b]
[b]Op vrijdag 15 januari 2010 10:36 schreef boudemaniak het volgende:[/b]
Eindbaas ^O^
[/b]
[b]Op vrijdag 15 januari 2010 10:36 schreef boudemaniak het volgende:[/b]
Eindbaas ^O^
Onverdiend in de zin van: dat we allang met 10 man hadden moeten staan op dat momentquote:Op maandag 12 juli 2010 22:21 schreef kalinhos het volgende:
[..]
Dusja, dat hele onverdiende valt imo wel mee
The difference between the three Abrahamic religions:
- Christianity mumbling to the ceiling,
- Judaism mumbling to the wall,
- Islam mumbling to the floor.
- Christianity mumbling to the ceiling,
- Judaism mumbling to the wall,
- Islam mumbling to the floor.
Viel best mee dit WK. Ik heb het wel eens erger meegemaakt:
There is no greater joy than be taken for an imbecile by an idiot. (Oscar Wilde)
Poef.....gone! ©golfer
Poef.....gone! ©golfer
Crosspostje uit een ander topic, die hier beter past:
De schoonheid van het spel van Nederland in het verleden wordt ook nog weleens geromantiseerd. Ik kan me nog wedstrijden in 94 en 98 herinneren waarbij we verloren en gelijkspeelden tegen landen als Belgie en Mexico en ternauwernood wonnen van Saudi Arabie en Marokko. Toen heb ik echt met samengeknepen billetjes gezeten met dat 'mooie' spel van ons. Dat had ik dit keer vrijwel nooit (muv 1 helft Brazilie en delen tegen Spanje).
Zelfs in '88 bereikten we met meer geluk dan wijsheid de volgende ronde. Dan vond ik het toernooi dit jaar een stuk indrukwekkender.
De schoonheid van het spel van Nederland in het verleden wordt ook nog weleens geromantiseerd. Ik kan me nog wedstrijden in 94 en 98 herinneren waarbij we verloren en gelijkspeelden tegen landen als Belgie en Mexico en ternauwernood wonnen van Saudi Arabie en Marokko. Toen heb ik echt met samengeknepen billetjes gezeten met dat 'mooie' spel van ons.
Dat had ik dit keer vrijwel nooit (muv 1 helft Brazilie en delen tegen Spanje).Zelfs in '88 bereikten we met meer geluk dan wijsheid de volgende ronde. Dan vond ik het toernooi dit jaar een stuk indrukwekkender.
"Niet-wielrenners. De leegheid van die levens schokt me." - T. Krabbé
Oef.quote:
[..]
Kijk ook even waar hij die overtreding maakte. De bal zou hoe dan ook al gespeeld zijn en kijk hoe de situatie erna eruit zou hebben gezien: als die steekpass erop door zou zijn gegaan, dan was Spanje weg geweest. Het is denk ik een bekeken overtreding. Hij zou nuttig geweest zijn als hij hem gewoon omvergelopen of gehaakt zou hebben. Gestrekt been op zijn borst is in deze situatie niet nodig dus dom. Vind ik
Waar ik tijdens de wedstrijd het idee had dat het ongelukkig was lijkt het nu voornamelijk erg dom. Ik had ook het idee dat hij zijn been terugtrok op het moment van raken, maar daar lijkt ook geen sprake van te zijn. Die rode kaart had best gegeven mogen worden inderdaad.
"In case of dissension, never dare to judge till you've heard the other side."
Ik blijf van mening dat Nederland voorlopig in de huidige stijl verder moet spelen maar een schoppartij zoals die van gisteren en die tegen Portugal in 2006 mag absoluut nooit meer gebeuren. We hebben internationaal een hoop fans verloren gisteren.
De stijl van dit WK moet verder worden ontwikkeld en er zal goed gekeken moeten worden naar een manier om de spits goed te kunnen bereiken. Misschien toch één van de twee verdedigende middenvelders de opdracht geven wat meer naar voren te spelen.
De stijl van dit WK moet verder worden ontwikkeld en er zal goed gekeken moeten worden naar een manier om de spits goed te kunnen bereiken. Misschien toch één van de twee verdedigende middenvelders de opdracht geven wat meer naar voren te spelen.
Tegen Portugal was het inderdaad een ordinaire schoppartij. Gisteren daarentegen was keihard werken en fel verdedigen tegen een team dat met 13 man lijkt te voetballen. Niet te vergelijken als je het mij vraagt.
"In case of dissension, never dare to judge till you've heard the other side."
Het was gewoon een aanfluiting. Wat zullen die miljard TV kijkers over de hele wereld gedacht hebben zeg, wat doet die ploeg in de finale?
Aanvallend was het afschuwelijk, geen enkel idee, de hele tijd die lange peren naar voren, nog geen drie passes achter elkaar kwamen aan. Tja dat krijg je als je serieus gaat denken dat Sneijder een heuse spelverdeler is.....
En verdedigend stond het voortdurend verkeerd, al die overtredingen - dat was niet tactisch, zoals Jan Wouters vroeger zich ff voorstelde aan het begin van de wedstrijd door een schop uit te delen, nee het was gewoon onmacht, steeds te laat komen, ja dan moet je wel gaan schoppen.
Als je nou niet beter kunt, okee. Maar bij NL lopen echt wel goeie voetballers rond. En dan kom je niet verder dan dit. Bleeh.
Aanvallend was het afschuwelijk, geen enkel idee, de hele tijd die lange peren naar voren, nog geen drie passes achter elkaar kwamen aan. Tja dat krijg je als je serieus gaat denken dat Sneijder een heuse spelverdeler is.....
En verdedigend stond het voortdurend verkeerd, al die overtredingen - dat was niet tactisch, zoals Jan Wouters vroeger zich ff voorstelde aan het begin van de wedstrijd door een schop uit te delen, nee het was gewoon onmacht, steeds te laat komen, ja dan moet je wel gaan schoppen.
Als je nou niet beter kunt, okee. Maar bij NL lopen echt wel goeie voetballers rond. En dan kom je niet verder dan dit. Bleeh.
hear, hear.quote:Op maandag 12 juli 2010 22:40 schreef Scribent het volgende:
Het was gewoon een aanfluiting. Wat zullen die miljard TV kijkers over de hele wereld gedacht hebben zeg, wat doet die ploeg in de finale?
Aanvallend was het afschuwelijk, geen enkel idee, de hele tijd die lange peren naar voren, nog geen drie passes achter elkaar kwamen aan. Tja dat krijg je als je serieus gaat denken dat Sneijder een heuse spelverdeler is.....
En verdedigend stond het voortdurend verkeerd, al die overtredingen - dat was niet tactisch, zoals Jan Wouters vroeger zich ff voorstelde aan het begin van de wedstrijd door een schop uit te delen, nee het was gewoon onmacht, steeds te laat komen, ja dan moet je wel gaan schoppen.
Als je nou niet beter kunt, okee. Maar bij NL lopen echt wel goeie voetballers rond. En dan kom je niet verder dan dit. Bleeh.
There is no greater joy than be taken for an imbecile by an idiot. (Oscar Wilde)
Poef.....gone! ©golfer
Poef.....gone! ©golfer
Geen speld tussen te krijgen idd.
The difference between the three Abrahamic religions:
- Christianity mumbling to the ceiling,
- Judaism mumbling to the wall,
- Islam mumbling to the floor.
- Christianity mumbling to the ceiling,
- Judaism mumbling to the wall,
- Islam mumbling to the floor.
Ben super blij dat we in de finale stonden, hoevaak maak je dat mee Maar ik vond het altijd zo prachtig om de buitenlandse media en fans positief over Oranje te horen. Was dan helemaal trots ondanks dat we er te vroeg uitlagen. Ik denk niet dat het na dit wk ineens weg is, want de mooie herinneringen van de jaren 70 en 80 blijven. Toch hoop ik dat we weer aantrekkelijker gaan spelen en dat we daar ook heel ver mee gaan komen!
Maar ik vond het altijd zo prachtig om de buitenlandse media en fans positief over Oranje te horen. Was dan helemaal trots ondanks dat we er te vroeg uitlagen. Ik denk niet dat het na dit wk ineens weg is, want de mooie herinneringen van de jaren 70 en 80 blijven. Toch hoop ik dat we weer aantrekkelijker gaan spelen en dat we daar ook heel ver mee gaan komen!
All we got is this moment - Joost Klein, 9 mei 2024
Verdedigend is Nederland helemaal niet zo goed, alleen met veel en hard werken is de verdediging redelijk voor elkaar te krijgen. Dat is zuur want in de verdediging ligt de sleutel naar het wereldkampioenschap, als Nederland lekker aanvallend was gaan spelen had het bij rust 2 - 0 gestaan voor Spanje. We moeten juist door gaan met deze speelstijl alleen het aantal overtreding en kaarten moet naar beneden.quote:Op maandag 12 juli 2010 22:40 schreef Scribent het volgende:
En verdedigend stond het voortdurend verkeerd, al die overtredingen - dat was niet tactisch, zoals Jan Wouters vroeger zich ff voorstelde aan het begin van de wedstrijd door een schop uit te delen, nee het was gewoon onmacht, steeds te laat komen, ja dan moet je wel gaan schoppen.
Als je nou niet beter kunt, okee. Maar bij NL lopen echt wel goeie voetballers rond. En dan kom je niet verder dan dit. Bleeh.
Wat hebben we dit toernooi nou gewonnen? Helemaal niets. Slechts ons laatste troef verloren; het mooie spel van Oranje.
Of toch niet?
quote:Op maandag 12 juli 2010 21:38 schreef tong80 het volgende:
[..]
Het was schandalig Biogarde.
On-Nederlands. Ik schaamde me dood.
Ik ook. En nog steeds.
We must guard against the aquisition of unwarranted influence, whether sought or unsought, by the military-industrial complex.
We must never let the weight of this combination endanger our liberties or democratic processes.
Eisenhower1961.
We must never let the weight of this combination endanger our liberties or democratic processes.
Eisenhower1961.
Doe niet zo dramatisch, die laatste troef is niks waard. Dat wil het buitenland ons doen geloven want zij zijn in het geval van Nederland objectieve voetbalkijkers die het liefst gewoon mooi voetbal zien. Daar koop je echter uiteindelijk helemaal niks mee, de overwinning is het belangrijkst.quote:Op dinsdag 13 juli 2010 02:14 schreef Garincha het volgende:
Wat hebben we dit toernooi nou gewonnen? Helemaal niets. Slechts ons laatste troef verloren; het mooie spel van Oranje.
Wat een bullcrap; alsof (de oh zo belangrijke buitenwereld) ineens 1974, 1978 en 1998 is vergeten. Daarbij blijven wij het land met de beste coaches (die we exporteren) en hebben we goeie jeugdopleidingen. Echt jongen, daar kan 1 verloren WK finale in de toekomst niet tegenop. Nederland blijft een van de grootste voetballanden en dat met 'slechts' een kleine 17 miljoen inwoners, daar waar Spanje bv uit een veel grotere vijver kan vissen.quote:Op dinsdag 13 juli 2010 02:14 schreef Garincha het volgende:
Wat hebben we dit toernooi nou gewonnen? Helemaal niets. Slechts ons laatste troef verloren; het mooie spel van Oranje.
Holland echt een topsport land! (Kijk naar de OS) Heerlijk.
De overwinning is in mijn ogen helemaal niet het belangrijkst. Er zijn verscheidene scenario's denkbaar waarmee ik nooit mee zal willen winnen. De grootste overwinnaar is degene die overwint zonder te winnen.quote:Op dinsdag 13 juli 2010 02:26 schreef Bolkesteijn het volgende:
Doe niet zo dramatisch, die laatste troef is niks waard. Dat wil het buitenland ons doen geloven want zij zijn in het geval van Nederland objectieve voetbalkijkers die het liefst gewoon mooi voetbal zien. Daar koop je echter uiteindelijk helemaal niks mee, de overwinning is het belangrijkst.
Of toch niet?
Daarom slaan we nu juist zo'n pleefiguur, het is een deceptie na zo'n walgelijke schopppartijquote:Op dinsdag 13 juli 2010 02:29 schreef The_Big_Lebowski het volgende:
[..]
Wat een bullcrap; alsof (de oh zo belangrijke buitenwereld) ineens 1974, 1978 en 1998 is vergeten. Daarbij blijven wij het land met de beste coaches (die we exporteren) en hebben we goeie jeugdopleidingen. Echt jongen, daar kan 1 verloren WK finale in de toekomst niet tegenop. Nederland blijft een van de grootste voetballanden en dat met 'slechts' een kleine 17 miljoen inwoners, daar waar Spanje bv uit een veel grotere vijver kan vissen.
Holland echt een topsport land! (Kijk naar de OS) Heerlijk.
The difference between the three Abrahamic religions:
- Christianity mumbling to the ceiling,
- Judaism mumbling to the wall,
- Islam mumbling to the floor.
- Christianity mumbling to the ceiling,
- Judaism mumbling to the wall,
- Islam mumbling to the floor.
quote:Op dinsdag 13 juli 2010 02:31 schreef Garincha het volgende:
[..]
De overwinning is in mijn ogen helemaal niet het belangrijkst. Er zijn verscheidene scenario's denkbaar waarmee ik nooit mee zal willen winnen. De grootste overwinnaar is degene die overwint zonder te winnen.
Oh jeeh, het buitenland denkt eens even niet zo positief over Nederland. Hou toch, je bent toch geen onzekere tiener.quote:Op dinsdag 13 juli 2010 02:37 schreef Pek het volgende:
[..]
Daarom slaan we nu juist zo'n pleefiguur, het is een deceptie na zo'n walgelijke schopppartij
Inderdaad, over 2 weken herinnert niemand zich meer deze finale.quote:Op dinsdag 13 juli 2010 02:39 schreef Bolkesteijn het volgende:
[..]
Oh jeeh, het buitenland denkt eens even niet zo positief over Nederland. Hou toch, je bent toch geen onzekere tiener.
Duitsland met zijn oogstrelend voetbal zal samen met Spanje dit WK over de hele wereld in positieve zin herinnerd worden, terwijl Nederland over een paar jaar uit ieders herinneringen vervaagd (over dit WK dan). Zeg me, Duitsland die slechts de halve finale heeft bereikt wordt meer gerespecteerd dan een land als Nederland.quote:
Of toch niet?
Je hebt totaal-voetbal en totale onzin.quote:Op dinsdag 13 juli 2010 02:42 schreef Garincha het volgende:
[..]
Duitsland met zijn oogstrelend voetbal zal samen met Spanje dit WK over de hele wereld in positieve zin herinnerd worden, terwijl Nederland over een paar jaar uit ieders herinneringen vervaagd (over dit WK dan). Zeg me, Duitsland die slechts de halve finale heeft bereikt wordt meer gerespecteerd dan een land als Nederland.
Duitsland oogstrelend voetbal
Ja, ze hadden een moeilijkere poule dan Nederland en hebben zowat alle wedstrijden oogstrelend voetbal laten zien.quote:Op dinsdag 13 juli 2010 02:43 schreef The_Big_Lebowski het volgende:
Je hebt totaal-voetbal en totale onzin.
Duitsland oogstrelend voetbal
Of toch niet?
Niet mee eens, smaken verschillen blijkbaar. Dat kan, geen probleemquote:Op dinsdag 13 juli 2010 02:45 schreef Garincha het volgende:
[..]
Ja, ze hadden een moeilijkere poule dan Nederland en hebben zowat alle wedstrijden oogstrelend voetbal laten zien.
Niet echt, na drie, bewust meegemaakte, verloren finalesquote:Op dinsdag 13 juli 2010 02:39 schreef Bolkesteijn het volgende:
[..]
Oh jeeh, het buitenland denkt eens even niet zo positief over Nederland. Hou toch, je bent toch geen onzekere tiener.
Het is vooral hoe ik er zelf over denk.
Dat de rest van de wereld het met me eens is, daar kan ik verder weinig aan doen.
The difference between the three Abrahamic religions:
- Christianity mumbling to the ceiling,
- Judaism mumbling to the wall,
- Islam mumbling to the floor.
- Christianity mumbling to the ceiling,
- Judaism mumbling to the wall,
- Islam mumbling to the floor.
Wat heb je aan die herinnering? Dat ze je weer eens complimenteren met het mooie spel als je er uit vliegt? Het is niks waard die complimenten, voetbal is een resultaatsport en geen jurysport.quote:Op dinsdag 13 juli 2010 02:42 schreef Garincha het volgende:
Duitsland met zijn oogstrelend voetbal zal samen met Spanje dit WK over de hele wereld in positieve zin herinnerd worden, terwijl Nederland over een paar jaar uit ieders herinneringen vervaagd (over dit WK dan). Zeg me, Duitsland die slechts de halve finale heeft bereikt wordt meer gerespecteerd dan een land als Nederland.
Denk aan Shani Davis bij het schaatsen, die heeft echt een vreselijke techniek maar haalt wel de prijzen binnen. Jan Bos kan technisch volmaakt rijden, en het is een lust voor het oog om te zien, maar zijn prijzenkast is een stuk leger dan bij Shani Davis. Puur omdat de eindtijd telt en niet de kwaliteit van je schaatstechniek.
Smaken kunnen verschillen, ware het niet dat heel de wereld mijn mening deelt. Ik zal als ik jou was wellicht gaan twijfelen of een bezoek aan de opticien niet noodzakelijk is.quote:Op dinsdag 13 juli 2010 02:46 schreef The_Big_Lebowski het volgende:
[..]
Niet mee eens, smaken verschillen blijkbaar. Dat kan, geen probleem
Of toch niet?
De rest van de wereld is het alleen maar mee eens omdat zij als neutrale toeschouwer naar Nederland kijken en niet als Nederlander. Die vuile Engelsen die nu zo hoog van de toren blazen zouden maar al te blij zijn als Engeland in plaats van Nederland in de finale had gestaan met lelijk voetbal. Het is pure hypocrisie die complimenten uit het buitenland.quote:Op dinsdag 13 juli 2010 02:46 schreef Pek het volgende:
Dat de rest van de wereld het met me eens is, daar kan ik verder weinig aan doen.
Ik heb prima ogen, maar een andere mening dan jij. En heel de wereld deelt jouw mening, nou nee...quote:Op dinsdag 13 juli 2010 02:47 schreef Garincha het volgende:
[..]
Smaken kunnen verschillen, ware het niet dat heel de wereld mijn mening deelt. Ik zal als ik jou was wellicht gaan twijfelen of een bezoek aan de opticien niet noodzakelijk is.
Engeland is het enige land wat nogal hard is over het NL spel in de finale, maar doet dat alleen om Webb uit de wind te houden. De vuile hypocrietjes.
Voetbal is niet enkel een resultaat sport. Honderden miljoenen zijn fan geworden van deze sport om de kunstigheid en mooiheid ervan.quote:Op dinsdag 13 juli 2010 02:47 schreef Bolkesteijn het volgende:
Wat heb je aan die herinnering? Dat ze je weer eens complimenteren met het mooie spel als je er uit vliegt? Het is niks waard die complimenten, voetbal is een resultaatsport en geen jurysport.
Denk aan die worstelaar (weet zijn naam niet meer) die het geblesseerde been van zijn tegenstander niet aanviel omdat hij op een dergelijke wijze niet wilde winnen. Zijn naam zal men onthouden, niet de naam van de winnaar.quote:Denk aan Shani Davis bij het schaatsen, die heeft echt een vreselijke techniek maar haalt wel de prijzen binnen. Jan Bos kan technisch volmaakt rijden, en het is een lust voor het oog om te zien, maar zijn prijzenkast is een stuk leger dan bij Shani Davis. Puur omdat de eindtijd telt en niet de kwaliteit van je schaatstechniek.
Of toch niet?
Dat doen ze niet. Het maakt ze echt geen fuck uit hoe hun eigen land wint. Al die Engelsen, Italianen, Fransen, Duitsers enzovoort, als hun eigen elftal met lelijk voetbal wint kraait er geen haan naar.quote:Op dinsdag 13 juli 2010 02:47 schreef Garincha het volgende:
Smaken kunnen verschillen, ware het niet dat heel de wereld mijn mening deelt.
Inderdaad.quote:Op dinsdag 13 juli 2010 02:50 schreef Bolkesteijn het volgende:
[..]
Dat doen ze niet. Het maakt ze echt geen fuck uit hoe hun eigen land wint. Al die Engelsen, Italianen, Fransen, Duitsers enzovoort, als hun eigen elftal met lelijk voetbal wint kraait er geen haan naar.
Hypocrieten dus.@Garincha; daarom weet je nog zo goed die naam van die worstelaar.
Voetbal is niet enkel een resultaat sport. Honderden miljoenen zijn fan geworden van deze sport om de kunstigheid en mooiheid ervan.quote:Op dinsdag 13 juli 2010 02:47 schreef Bolkesteijn het volgende:
Wat heb je aan die herinnering? Dat ze je weer eens complimenteren met het mooie spel als je er uit vliegt? Het is niks waard die complimenten, voetbal is een resultaatsport en geen jurysport.
Denk aan die worstelaar (weet zijn naam niet meer) die het geblesseerde been van zijn tegenstander niet aanviel omdat hij op een dergelijke wijze niet wilde winnen. Zijn naam zal men onthouden, niet de naam van de winnaar. Die prestatie is namelijk van een veel grotere waarde.quote:Denk aan Shani Davis bij het schaatsen, die heeft echt een vreselijke techniek maar haalt wel de prijzen binnen. Jan Bos kan technisch volmaakt rijden, en het is een lust voor het oog om te zien, maar zijn prijzenkast is een stuk leger dan bij Shani Davis. Puur omdat de eindtijd telt en niet de kwaliteit van je schaatstechniek.
Of toch niet?
