Je bent de puisterige maagd uit ONZ?quote:Op maandag 12 juli 2010 11:10 schreef Juicyhil het volgende:
Jij bent het vriendje van Webb?
Precies.quote:Op maandag 12 juli 2010 11:10 schreef Citizen.Erased het volgende:
Als we de finale gewonnen hadden dan was het de held van de natie geweest en had je dit topic waarschijnlijk niet hoeven te openen.
Klopt, maar de reden dat we de finale niet hebben gewonnen is omdat we voetballend te kort kwamen. Dat moet je Marwijk aanrekenen.quote:Op maandag 12 juli 2010 11:10 schreef Citizen.Erased het volgende:
Als we de finale gewonnen hadden dan was het de held van de natie geweest en had je dit topic waarschijnlijk niet hoeven te openen.
Oh, misschien is dat de verdienste van Spanje wel geweest? Daar ooit aan gedacht?quote:Op maandag 12 juli 2010 11:12 schreef Flashwin het volgende:
[..]
Klopt, maar de reden dat we de finale niet hebben gewonnen is omdat we voetballend te kort kwamen. Dat moet je Marwijk aanrekenen.
quote:Op maandag 12 juli 2010 11:12 schreef Flashwin het volgende:
[..]
Klopt, maar de reden dat we de finale niet hebben gewonnen is omdat we voetballend te kort kwamen. Dat moet je Marwijk aanrekenen.
quote:Op maandag 12 juli 2010 11:11 schreef Rectum het volgende:
Flikker toch op man. Zonder dat behoudende spel waren we nooit zo ver gekomen.
Jezus, dramaqueen!quote:Op maandag 12 juli 2010 11:14 schreef Flashwin het volgende:
Anders gezegd: Als je als bondscoach besluit het imago van een land op het spel te zetten, dan MOET je winnen. Doe je dat niet, heb je alles verpest. Ook de geschiedenis.
Hoe verklaar je het dan dat we sinds 1974 nooit meer de finale hebben bereikt met mooi voetbal?quote:Op maandag 12 juli 2010 11:15 schreef Il_Piccolo_Principe het volgende:
Eens. En die onzin dat je met mooi en goed voetbal niet langs die matige ploegen was gekomen is ook knap irritant aan t worden. Ja ook Brazilie was matig dit toernooi
Zolang we wonnen ja.quote:Op maandag 12 juli 2010 11:15 schreef Zwansen het volgende:
[..]
Jezus, dramaqueen!
Grote onzin. Landen als Engeland waren jaloers op onze organisatie en onze resultaten.
En voordat je je nog defensiever gaat opstellen: Het gaat erom dat het imago van Nederland door van Marwijk beschadigd is.quote:Op maandag 12 juli 2010 11:16 schreef Zwansen het volgende:
[..]
Hoe verklaar je het dan dat we sinds 1974 nooit meer de finale hebben bereikt met mooi voetbal?
Dus jij bent positiever over het WK 2006 dan dit WK? Oh, wacht. Toen hadden we ook een schoppartij.quote:Op maandag 12 juli 2010 11:19 schreef Flashwin het volgende:
[..]
Zolang we wonnen ja.
Als je finale speelt met alleen het doel de tegenstander te ontregelen en niet van je eigen krachten durft uit te gaan, is het een beetje een zielig verhaal geworden.
Nederland, het land dat zo graag wil, maar het niet kan. Dus gaan ze maar schoppen
Er was altijd een andere ploeg beter.quote:Op maandag 12 juli 2010 11:16 schreef Zwansen het volgende:
[..]
Hoe verklaar je het dan dat we sinds 1974 nooit meer de finale hebben bereikt met mooi voetbal?
2008 zat ook alles mee tegen een overrated Italie en Frankrijk die 100% kansen lieten liggen, terwijl iedere bal die wij op doel schoten er schitterend invloog.quote:Op maandag 12 juli 2010 11:11 schreef Zwansen het volgende:
Rot op mongool. Wat wil je dan, spelen zoals in 2008 en dan roemloos de eerste ronde na de groepsfase eruit gaan?
Het was een finale, dan is alles geoorloofd. In de kwart- en halve finale hebben we echt niet overdreven 'geschopt'.
Brazilie ge asswhoopedquote:Op maandag 12 juli 2010 11:28 schreef Sigmund666 het volgende:
Van Marwijk is een koning eindbaas! Zonder hem waren we nooit zo ver gekomen en hadden we Brazilië ook nooit ge-asswhooped.
Zie OP.quote:
quote:Nu staan we internationaal bekend als schoppers
Dit dus. Maar zoals je zelf zegt: Nederlanders zijn happy als we winnen, als we verliezen staat iedereen te jank-kankeren dat we verliezen.quote:Op maandag 12 juli 2010 11:28 schreef Geosis het volgende:
Zo typisch nederlands weer, meteen te gaan zeiken zodra we een keer verliezen. Kansloos!
Bert heeft het fantastisch gedaan! We stonden na 22 jaar weer eens in en finale van een groot toernooi en daarmee is van Marwijk 1 van de meest succesvolle bondscoach aller tijden.
Je kent de krant The Sun?quote:
Dat was in 2006 toch ook zo man. Flikker toch op. Hadden we gewonnen dan had je een topic geopend over hoe geweldig Van Marwijk toch is. En net alsof Van Marwijk persoonlijk verantwoordelijk is voor de acties van De Jong.quote:
Zoals hier al vaker is gezegd, in 2006 was het nog veel erger. Hadden we dat imago 2 jaar erna ook nog? Nee. We zullen altijd een goed imago houden, pas als we meerdere grote toernooien zo spelen dan zal het veranderen.quote:
Wat nou kansloos? Het voetbal was gewoon saai en niet om aan te zien. Het glorieuze voetbal dat NL kan spelen is verloren gegaan door een laf spelende en mazzelende coach.quote:Op maandag 12 juli 2010 11:28 schreef Geosis het volgende:
Zo typisch nederlands weer, meteen te gaan zeiken zodra we een keer verliezen. Kansloos!
Bert heeft het fantastisch gedaan! We stonden na 22 jaar weer eens in en finale van een groot toernooi en daarmee is van Marwijk 1 van de meest succesvolle bondscoach aller tijden.
Ja 22, een echte kenner ben jij zeker?quote:Op maandag 12 juli 2010 11:39 schreef Lenny_Leonard het volgende:
[..]
Wat nou kansloos? Het voetbal was gewoon saai en niet om aan te zien. Het glorieuze voetbal dat NL kan spelen is verloren gegaan door een laf spelende en mazzelende coach.
22 trouwens? Weet je dat zeker?
Ipv mensen die een andere mening dan jij hebben persoonlijk aan te spreken, zou je er goed aan doen gewoon inhoudelijk op de OP te reageren. Zo moeilijk is het toch niet.quote:Op maandag 12 juli 2010 11:40 schreef Zwansen het volgende:
[..]
Ja 22, een echte kenner ben jij zeker?
Ik vind dat het EK overgewaardeerd wordt. Een titel die eigenlijk nog steeds niets zegt.quote:Op maandag 12 juli 2010 11:40 schreef Zwansen het volgende:
[..]
Ja 22, een echte kenner ben jij zeker?
Gast, dat heb ik al meerdere keren gedaan. Zie mijn argument over 2006, daar reageer jij weer niet op.quote:Op maandag 12 juli 2010 11:42 schreef Flashwin het volgende:
[..]
Ipv mensen die een andere mening dan jij hebben persoonlijk aan te spreken, zou je er goed aan doen gewoon inhoudelijk op de OP te reageren. Zo moeilijk is het toch niet.
Daar gaat het niet om. Lees OP.quote:Op maandag 12 juli 2010 11:41 schreef TNA het volgende:
Ja hoor, we worden tweede op een WK en de bondscoach deugt alweer niet. Voor sommige mensen is het alleen goed als iedere wedstrijd zonder kaarten met 5-0 wordt gewonnen. In de eerst helft.
Nogmaals, hoe kan het dan dat we na 2006 ook geen deuk in ons imago hebben gehad? Of dat de Duitsers wereldwijd nog steeds bekend staan om hun 'Duitse' spel?quote:Op maandag 12 juli 2010 11:44 schreef Flashwin het volgende:
[..]
Daar gaat het niet om. Lees OP.
Samenvatting: Als je als Nederlandse bondscoach met kutvoetbal besluit te komen op een eindronde, dien je te winnen. Verlies brengt alleen maar schade aan het imago van het nl voetbal toe.
Omdat dat niks met Lambertus van Marwijk zijn functioneren als bondscoach te maken heeft. Daar gaat dit topic over, remember? Er zullen zat klaagtopics over van Basten als bc zijn..quote:Op maandag 12 juli 2010 11:43 schreef Zwansen het volgende:
[..]
Gast, dat heb ik al meerdere keren gedaan. Zie mijn argument over 2006, daar reageer jij weer niet op.
Wat is dat nou weer voor argument? Van Marwijk heeft ons tot de finale gebracht en helaas was Spanje daar te sterk. Maar volgens jou had hij dat van tevoren moeten voorzien, waarop hij ons met prachtig voetbal in de eerste ronde had laten afgaanquote:Op maandag 12 juli 2010 11:44 schreef Flashwin het volgende:
[..]
Daar gaat het niet om. Lees OP.
Samenvatting: Als je als Nederlandse bondscoach met kutvoetbal besluit te komen op een eindronde, dien je te winnen. Verlies brengt alleen maar schade aan het imago van het nl voetbal toe.
Je Duitsers argument klopt niet. Op elke zender werd benadrukt dat hoe de duitsers nu spelen hun nieuwe stijl is...er werd zelfs gezegd dat de rollen tussen NL en DU omgedraaid waren:quote:Op maandag 12 juli 2010 11:45 schreef Zwansen het volgende:
[..]
Nogmaals, hoe kan het dan dat we na 2006 ook geen deuk in ons imago hebben gehad? Of dat de Duitsers wereldwijd nog steeds bekend staan om hun 'Duitse' spel?
Je weet voor het WK al dat je met De Jong en Heitinga domme schoppers in huis hebben die je een wedstrijd en daarmee het WK kunnen kosten. Ik zei voor het WK al dat ik het liefst alternatieven had meegenomen en deze jongens had thuisgelaten. Voor Heitinga zijn er weinig goede alternatieven (hopelijk straks Bruma en Vlaar), maar voor de Jong hebben we genoeg prima alternatieven.quote:Op maandag 12 juli 2010 11:35 schreef Rectum het volgende:
[..]
Dat was in 2006 toch ook zo man. Flikker toch op. Hadden we gewonnen dan had je een topic geopend over hoe geweldig Van Marwijk toch is. En net alsof Van Marwijk persoonlijk verantwoordelijk is voor de acties van De Jong.
Alsof mooi voetbal automatisch betekent dat we er meteen uit zouden liggen.quote:Op maandag 12 juli 2010 11:46 schreef TNA het volgende:
[..]
Wat is dat nou weer voor argument? Van Marwijk heeft ons tot de finale gebracht en helaas was Spanje daar te sterk. Maar volgens jou had hij dat van tevoren moeten voorzien, waarop hij ons met prachtig voetbal in de eerste ronde had laten afgaan
Jij hebt het toch over de gevolgen op ons imago? Ik zeg dat uit het verleden wel is gebleken dat 1 enkele wedstrijd geen gevolgen heeft op ons imago.quote:Op maandag 12 juli 2010 11:45 schreef Flashwin het volgende:
[..]
Omdat dat niks met Lambertus van Marwijk zijn functioneren als bondscoach te maken heeft. Daar gaat dit topic over, remember? Er zullen zat klaagtopics over van Basten als bc zijn..
Nee, maar ik acht de kans dat mooi voetbal ons verder had gebracht nihil.quote:Op maandag 12 juli 2010 11:48 schreef Flashwin het volgende:
[..]
Alsof mooi voetbal automatisch betekent dat we er meteen uit zouden liggen.
Generatie 98 > generatie 2010, ondanks dat deze laatste de finale heeft gehaald.
Ik ben niet trots op de wijze waarop dit gebeurt is, terwijl we zo veel beter kunnen.quote:Op maandag 12 juli 2010 11:49 schreef Zwansen het volgende:
[..]
Jij hebt het toch over de gevolgen op ons imago? Ik zeg dat uit het verleden wel is gebleken dat 1 enkele wedstrijd geen gevolgen heeft op ons imago.
Maar goed, je bent gewoon een azijnpisser die niet trots kan zijn dat we als klein landje een finale van een WK hebben gehaald.
Zout op slakken leggen. Huillie. Krijg een leven.quote:Op maandag 12 juli 2010 11:08 schreef Flashwin het volgende:
Nu staan we internationaal bekend als schoppers die geluk nodig hebben om een wedstrijd te winnen. Dag imago van mooi technisch aanvallend voetbal met durf![]()
Marwijk faalhaas, opdonderen met je negatieve kutspel
En wat heb jij al bereikt in je leven?quote:Op maandag 12 juli 2010 11:52 schreef Flashwin het volgende:
[..]
Ik ben niet trots op de wijze waarop dit gebeurt is, terwijl we zo veel beter kunnen.
Als dat me een azijnpisser maakt, so be it. Ik ga niet mee in minderwaardigheids denken van velen hier..oww we zijn zo een klein landje, we mogen zo trots zijn dat we als klein landje het zover schoppen. oh jee wat een klein landje zijn we toch..![]()
Flikker op man, Nederland hoort bij de absolute wereldtop en met de spelers die uit dit land voortkomen moet je gewoon op mooie fatsoenlijke wijze die cup proberen binnen te halen.
Als je mening niet gevraagd wordt, dien je gewoon stil te zijn en je benen te spreiden.quote:Op maandag 12 juli 2010 11:57 schreef Xs2Shanna het volgende:
[..]
En wat heb jij al bereikt in je leven?
De vraag was te confronterend voor je. Kun jij niks aan doen.quote:Op maandag 12 juli 2010 12:00 schreef Flashwin het volgende:
[..]
Als je mening niet gevraagd wordt, dien je gewoon stil te zijn en je benen te spreiden.
quote:Op maandag 12 juli 2010 12:02 schreef Xs2Shanna het volgende:
[..]
De vraag was te confronterend voor je. Kun jij niks aan doen.
Duidelijker kan het niet zijn. We kunnen het antwoord dus wel wel invullen.quote:Op maandag 12 juli 2010 12:18 schreef Netsplitter het volgende:
Flashwin de relnicht heeft geen argumenten meer dus de "discussie" is dus over?
Lijkt me duidelijk wie hier de loser is en wie niet.
quote:Op maandag 12 juli 2010 12:22 schreef Igen het volgende:
[..]
Ook The Times schrijft dat wij met deze wedstrijd onze goede naam hebben besmet. Niet meer dan logisch dat een sensatiekrant als Sun het nog wat overdrevener omschrijft.
Als ik zo in de buitenlandse (Engelse, Duitse, Franse) media de reacties zo lees, dan zie ik het volgende beeld: men zegt dat Nederland met anti-voetbal succesvol het Spaanse spel kon frustreren, maar dat uiteindelijk gerechtigheid is geschied en het team heeft gewonnen dat wel echt voetbal wilde spelen.
Weinigen, ook jij, gaan inhoudelijk op de OP in.quote:Op maandag 12 juli 2010 12:18 schreef Netsplitter het volgende:
Flashwin de relnicht heeft geen argumenten meer dus de "discussie" is dus over?
Lijkt me duidelijk wie hier de loser is en wie niet.
Hoop idd dat de KNVB hem laat gaan...quote:Op maandag 12 juli 2010 12:36 schreef Caesu het volgende:
laat gaan joh die Van Marwijk
Er word helemaal niet op de man gespeeld. Ik vraag jou gewoon wat je zelf al bereikt hebt? Gezien je wel zit te zeuren op Bert van Marwijk. Zeuren op een ander is weggegooide tijd om in jezelf te investeren.quote:Op maandag 12 juli 2010 12:27 schreef Flashwin het volgende:
[..]
Weinigen, ook jij, gaan inhoudelijk op de OP in.
Op de man spelen hoort erbij, maar ik heb liever dat mensen gewoon inhoudelijk reageren.
Net als posten op een forum. Volg je eigen advies op en "ga tijd in jezelf investeren".quote:Op maandag 12 juli 2010 12:42 schreef Xs2Shanna het volgende:
[..]
Zeuren op een ander is weggegooide tijd om in jezelf te investeren.
Hoezo?quote:Op maandag 12 juli 2010 12:44 schreef Flashwin het volgende:
[..]
Net als posten op een forum. Volg je eigen advies op en "ga tijd in jezelf investeren".
quote:Op maandag 12 juli 2010 12:27 schreef Flashwin het volgende:
[..]
Weinigen, ook jij, gaan inhoudelijk op de OP in.
Op de man spelen hoort erbij, maar ik heb liever dat mensen gewoon inhoudelijk reageren.
Want het spel in de afgelopen 2 jaren was werkelijk briljant volgens jou?quote:Op maandag 12 juli 2010 12:49 schreef Netsplitter het volgende:
[..]
Van Marwijk heeft een zeer indrukwekkende reeks neer gezet met het NL 11tal.
Iets wat niet veel coaches kunnen zeggen of na doen.
Om hem op basis van 1 wedstrijd meteen te brandmerken als "verkrachter" van het NL voetbal vind ik te bizar voor woorden en kan alleen door een troll/relnicht/ander triest figuur worden verzonnen.
quote:Op maandag 12 juli 2010 12:51 schreef Flashwin het volgende:
[..]
Want het spel in de afgelopen 2 jaren was werkelijk briljant volgens jou?
Met de spelersgroep die hij tot zn beschikking heeft is, qua spel, gewoon een wanprestatie neergezet/ Resultaten zijn uitstekend, maar daar gaat het hier niet over.
Toch zijn resultaten wel hetgeen waar hij op wordt afgerekend.quote:Op maandag 12 juli 2010 12:51 schreef Flashwin het volgende:
[..]
Want het spel in de afgelopen 2 jaren was werkelijk briljant volgens jou?
Met de spelersgroep die hij tot zn beschikking heeft is, qua spel, gewoon een wanprestatie neergezet/ Resultaten zijn uitstekend, maar daar gaat het hier niet over.
Lezen kan lastig zijn. Maar probeer het eens...quote:Op maandag 12 juli 2010 12:53 schreef Netsplitter het volgende:
[..]
Vice Wereldkampioen worden een wanprestatie??
[ afbeelding ]
Trollen kan makkelijk zijn, stop jij er maar meequote:Op maandag 12 juli 2010 12:54 schreef Flashwin het volgende:
[..]
Lezen kan lastig zijn. Maar probeer het eens...
Graag reageren als je deze stelling kan ontkrachten.quote:Met de spelersgroep die hij tot zn beschikking heeft is, qua spel, gewoon een wanprestatie neergezet. Resultaten zijn uitstekend, maar daar gaat het hier niet over.
Ja, omdat het onzin is.quote:Op maandag 12 juli 2010 12:59 schreef Flashwin het volgende:
[..]
Graag reageren als je deze stelling kan ontkrachten.
Lelijk voetbal pak je blijkbaar ook geen titels mee. Waarom zou je dan toch doorgaan met een bondscoach die kiest voor anti voetbal?quote:Op maandag 12 juli 2010 13:00 schreef smegmanus het volgende:
[..]
Ja, omdat het onzin is.
Voetbal veranderd, mooi voetbal wint geen wedstrijden.
Jij bent zeker zo een sukkel die maar blijft zeggen:quote:Op maandag 12 juli 2010 13:12 schreef smegmanus het volgende:
van Persie faalhaas 2010
Wat een kneus ben je toch ook TS
Leg eens uit waarom dat een faal is dan?quote:Op maandag 12 juli 2010 13:16 schreef Flashwin het volgende:
[..]
Jij bent zeker zo een sukkel die maar blijft zeggen:
WE MOGEN ZO TROTS ZIJN DAT WE ALS KLEIN LANDJE DE FINALE HEBBEN BEREIKT!!!
Dat is pas faal.
Achteraf gaan zitten janken omdat we verloren hebben. Dat is triest.quote:Op maandag 12 juli 2010 13:16 schreef Flashwin het volgende:
[..]
Jij bent zeker zo een sukkel die maar blijft zeggen:
WE MOGEN ZO TROTS ZIJN DAT WE ALS KLEIN LANDJE DE FINALE HEBBEN BEREIKT!!!
Dat is pas faal.
Inter heeft de CL gewonnen.quote:Op maandag 12 juli 2010 13:02 schreef Flashwin het volgende:
[..]
Lelijk voetbal pak je blijkbaar ook geen titels mee. Waarom zou je dan toch doorgaan met een bondscoach die kiest voor anti voetbal?
Omdat dat overkomt alsof je aan een minderwaardigheidscomplex lijdt. Alsof Nederland niet de meest begaafde voetballers ter wereld voortbrengt.quote:Op maandag 12 juli 2010 13:17 schreef Zwansen het volgende:
[..]
Leg eens uit waarom dat een faal is dan?
Is het niet knap dat we dat hebben bereikt? Voetbal is de grootste en belangrijke sport ter wereld, dan is het toch best aardig dat Nederland daar de finale haalt toch? Waar zit ik fout?
Lelijk voetbal zoals Nederland dat speelt.quote:
Dat verklaart een hoopquote:Op maandag 12 juli 2010 12:56 schreef Flashwin het volgende:
Xavi is wel een baas. Maar Iniesta is eindbaas.
Waarom is het een zielig excuus dan? Leg eens uit. En hoezo minderwaardigheidscomplex?quote:Op maandag 12 juli 2010 13:20 schreef Flashwin het volgende:
[..]
Omdat dat overkomt alsof je aan een minderwaardigheidscomplex lijdt. Alsof Nederland niet de meest begaafde voetballers ter wereld voortbrengt.
Verder is het ook een zielig excuus...
Jouw prestatie om in een zin bestaande uit 4 woorden een grammaticafout te maken ook.quote:
Heb het voor je aangepast.quote:Op maandag 12 juli 2010 13:29 schreef Flashwin het volgende:
[..]
Jouw prestatie om in een zin bestaande uit 4 woorden een grammaticafout te maken ook.
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.Op zondag 8 december 2013 00:01 schreef Karina het volgende:
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
Goeie comeback. Faalhaas.quote:Op maandag 12 juli 2010 13:36 schreef smegmanus het volgende:
[..]
Ga toch in Spanje wonen joh, veel beter daar. Mooi weer, lekker eten en aantrekkelijk voetbal...
Nu doe je het weerquote:
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |