Brazilie ge asswhoopedquote:Op maandag 12 juli 2010 11:28 schreef Sigmund666 het volgende:
Van Marwijk is een koning eindbaas! Zonder hem waren we nooit zo ver gekomen en hadden we Brazilië ook nooit ge-asswhooped.
Zie OP.quote:
quote:Nu staan we internationaal bekend als schoppers
Dit dus. Maar zoals je zelf zegt: Nederlanders zijn happy als we winnen, als we verliezen staat iedereen te jank-kankeren dat we verliezen.quote:Op maandag 12 juli 2010 11:28 schreef Geosis het volgende:
Zo typisch nederlands weer, meteen te gaan zeiken zodra we een keer verliezen. Kansloos!
Bert heeft het fantastisch gedaan! We stonden na 22 jaar weer eens in en finale van een groot toernooi en daarmee is van Marwijk 1 van de meest succesvolle bondscoach aller tijden.
Je kent de krant The Sun?quote:
Dat was in 2006 toch ook zo man. Flikker toch op. Hadden we gewonnen dan had je een topic geopend over hoe geweldig Van Marwijk toch is. En net alsof Van Marwijk persoonlijk verantwoordelijk is voor de acties van De Jong.quote:
Zoals hier al vaker is gezegd, in 2006 was het nog veel erger. Hadden we dat imago 2 jaar erna ook nog? Nee. We zullen altijd een goed imago houden, pas als we meerdere grote toernooien zo spelen dan zal het veranderen.quote:
Wat nou kansloos? Het voetbal was gewoon saai en niet om aan te zien. Het glorieuze voetbal dat NL kan spelen is verloren gegaan door een laf spelende en mazzelende coach.quote:Op maandag 12 juli 2010 11:28 schreef Geosis het volgende:
Zo typisch nederlands weer, meteen te gaan zeiken zodra we een keer verliezen. Kansloos!
Bert heeft het fantastisch gedaan! We stonden na 22 jaar weer eens in en finale van een groot toernooi en daarmee is van Marwijk 1 van de meest succesvolle bondscoach aller tijden.
Ja 22, een echte kenner ben jij zeker?quote:Op maandag 12 juli 2010 11:39 schreef Lenny_Leonard het volgende:
[..]
Wat nou kansloos? Het voetbal was gewoon saai en niet om aan te zien. Het glorieuze voetbal dat NL kan spelen is verloren gegaan door een laf spelende en mazzelende coach.
22 trouwens? Weet je dat zeker?
Ipv mensen die een andere mening dan jij hebben persoonlijk aan te spreken, zou je er goed aan doen gewoon inhoudelijk op de OP te reageren. Zo moeilijk is het toch niet.quote:Op maandag 12 juli 2010 11:40 schreef Zwansen het volgende:
[..]
Ja 22, een echte kenner ben jij zeker?
Ik vind dat het EK overgewaardeerd wordt. Een titel die eigenlijk nog steeds niets zegt.quote:Op maandag 12 juli 2010 11:40 schreef Zwansen het volgende:
[..]
Ja 22, een echte kenner ben jij zeker?
Gast, dat heb ik al meerdere keren gedaan. Zie mijn argument over 2006, daar reageer jij weer niet op.quote:Op maandag 12 juli 2010 11:42 schreef Flashwin het volgende:
[..]
Ipv mensen die een andere mening dan jij hebben persoonlijk aan te spreken, zou je er goed aan doen gewoon inhoudelijk op de OP te reageren. Zo moeilijk is het toch niet.
Daar gaat het niet om. Lees OP.quote:Op maandag 12 juli 2010 11:41 schreef TNA het volgende:
Ja hoor, we worden tweede op een WK en de bondscoach deugt alweer niet. Voor sommige mensen is het alleen goed als iedere wedstrijd zonder kaarten met 5-0 wordt gewonnen. In de eerst helft.
Nogmaals, hoe kan het dan dat we na 2006 ook geen deuk in ons imago hebben gehad? Of dat de Duitsers wereldwijd nog steeds bekend staan om hun 'Duitse' spel?quote:Op maandag 12 juli 2010 11:44 schreef Flashwin het volgende:
[..]
Daar gaat het niet om. Lees OP.
Samenvatting: Als je als Nederlandse bondscoach met kutvoetbal besluit te komen op een eindronde, dien je te winnen. Verlies brengt alleen maar schade aan het imago van het nl voetbal toe.
Omdat dat niks met Lambertus van Marwijk zijn functioneren als bondscoach te maken heeft. Daar gaat dit topic over, remember? Er zullen zat klaagtopics over van Basten als bc zijn..quote:Op maandag 12 juli 2010 11:43 schreef Zwansen het volgende:
[..]
Gast, dat heb ik al meerdere keren gedaan. Zie mijn argument over 2006, daar reageer jij weer niet op.
Wat is dat nou weer voor argument? Van Marwijk heeft ons tot de finale gebracht en helaas was Spanje daar te sterk. Maar volgens jou had hij dat van tevoren moeten voorzien, waarop hij ons met prachtig voetbal in de eerste ronde had laten afgaanquote:Op maandag 12 juli 2010 11:44 schreef Flashwin het volgende:
[..]
Daar gaat het niet om. Lees OP.
Samenvatting: Als je als Nederlandse bondscoach met kutvoetbal besluit te komen op een eindronde, dien je te winnen. Verlies brengt alleen maar schade aan het imago van het nl voetbal toe.
Je Duitsers argument klopt niet. Op elke zender werd benadrukt dat hoe de duitsers nu spelen hun nieuwe stijl is...er werd zelfs gezegd dat de rollen tussen NL en DU omgedraaid waren:quote:Op maandag 12 juli 2010 11:45 schreef Zwansen het volgende:
[..]
Nogmaals, hoe kan het dan dat we na 2006 ook geen deuk in ons imago hebben gehad? Of dat de Duitsers wereldwijd nog steeds bekend staan om hun 'Duitse' spel?
Je weet voor het WK al dat je met De Jong en Heitinga domme schoppers in huis hebben die je een wedstrijd en daarmee het WK kunnen kosten. Ik zei voor het WK al dat ik het liefst alternatieven had meegenomen en deze jongens had thuisgelaten. Voor Heitinga zijn er weinig goede alternatieven (hopelijk straks Bruma en Vlaar), maar voor de Jong hebben we genoeg prima alternatieven.quote:Op maandag 12 juli 2010 11:35 schreef Rectum het volgende:
[..]
Dat was in 2006 toch ook zo man. Flikker toch op. Hadden we gewonnen dan had je een topic geopend over hoe geweldig Van Marwijk toch is. En net alsof Van Marwijk persoonlijk verantwoordelijk is voor de acties van De Jong.
Alsof mooi voetbal automatisch betekent dat we er meteen uit zouden liggen.quote:Op maandag 12 juli 2010 11:46 schreef TNA het volgende:
[..]
Wat is dat nou weer voor argument? Van Marwijk heeft ons tot de finale gebracht en helaas was Spanje daar te sterk. Maar volgens jou had hij dat van tevoren moeten voorzien, waarop hij ons met prachtig voetbal in de eerste ronde had laten afgaan
Jij hebt het toch over de gevolgen op ons imago? Ik zeg dat uit het verleden wel is gebleken dat 1 enkele wedstrijd geen gevolgen heeft op ons imago.quote:Op maandag 12 juli 2010 11:45 schreef Flashwin het volgende:
[..]
Omdat dat niks met Lambertus van Marwijk zijn functioneren als bondscoach te maken heeft. Daar gaat dit topic over, remember? Er zullen zat klaagtopics over van Basten als bc zijn..
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |