VBL Voetbal
Van strafschop tot schwalbe. Hier vind je Voetbal en alles wat daarmee te maken heeft. VBL - United in Voetbal.
Nu staan we internationaal bekend als schoppers die geluk nodig hebben om een wedstrijd te winnen. Dag imago van mooi technisch aanvallend voetbal met durf 
Marwijk faalhaas, opdonderen met je negatieve kutspel
Marwijk faalhaas, opdonderen met je negatieve kutspel
Op donderdag 22 juli 2010 01:22 schreef xmamacitax het volgende:
mijn nederlands is 1000 x beter dan de joune
mijn nederlands is 1000 x beter dan de joune
Jij bent het vriendje van Webb?
Op dinsdag 9 augustus 2011 23:01 schreef SuperrrTuxxx het volgende:
Ik hou zoveel van jou, ik doe alles voor je! O+
Ik hou zoveel van jou, ik doe alles voor je! O+
Als we de finale gewonnen hadden dan was het de held van de natie geweest en had je dit topic waarschijnlijk niet hoeven te openen.
Je bent de puisterige maagd uit ONZ?quote:Op maandag 12 juli 2010 11:10 schreef Juicyhil het volgende:
Jij bent het vriendje van Webb?
Op donderdag 22 juli 2010 01:22 schreef xmamacitax het volgende:
mijn nederlands is 1000 x beter dan de joune
mijn nederlands is 1000 x beter dan de joune
Precies.quote:Op maandag 12 juli 2010 11:10 schreef Citizen.Erased het volgende:
Als we de finale gewonnen hadden dan was het de held van de natie geweest en had je dit topic waarschijnlijk niet hoeven te openen.
Op donderdag 15 januari 2015 19:01 schreef Maanvis het volgende:
smegmanus is de as van het kwaad. een verbrand stukje Hitler.
smegmanus is de as van het kwaad. een verbrand stukje Hitler.
Rot op mongool. Wat wil je dan, spelen zoals in 2008 en dan roemloos de eerste ronde na de groepsfase eruit gaan? 
Het was een finale, dan is alles geoorloofd. In de kwart- en halve finale hebben we echt niet overdreven 'geschopt'.
Het was een finale, dan is alles geoorloofd. In de kwart- en halve finale hebben we echt niet overdreven 'geschopt'.
Klopt, maar de reden dat we de finale niet hebben gewonnen is omdat we voetballend te kort kwamen. Dat moet je Marwijk aanrekenen.quote:Op maandag 12 juli 2010 11:10 schreef Citizen.Erased het volgende:
Als we de finale gewonnen hadden dan was het de held van de natie geweest en had je dit topic waarschijnlijk niet hoeven te openen.
Op donderdag 22 juli 2010 01:22 schreef xmamacitax het volgende:
mijn nederlands is 1000 x beter dan de joune
mijn nederlands is 1000 x beter dan de joune
Oh, misschien is dat de verdienste van Spanje wel geweest? Daar ooit aan gedacht?quote:Op maandag 12 juli 2010 11:12 schreef Flashwin het volgende:
[..]
Klopt, maar de reden dat we de finale niet hebben gewonnen is omdat we voetballend te kort kwamen. Dat moet je Marwijk aanrekenen.
Anders gezegd: Als je als bondscoach besluit het imago van een land op het spel te zetten, dan MOET je winnen. Doe je dat niet, heb je alles verpest. Ook de geschiedenis.
Op donderdag 22 juli 2010 01:22 schreef xmamacitax het volgende:
mijn nederlands is 1000 x beter dan de joune
mijn nederlands is 1000 x beter dan de joune
quote:Op maandag 12 juli 2010 11:12 schreef Flashwin het volgende:
[..]
Klopt, maar de reden dat we de finale niet hebben gewonnen is omdat we voetballend te kort kwamen. Dat moet je Marwijk aanrekenen.
quote:
Flikker toch op man. Zonder dat behoudende spel waren we nooit zo ver gekomen.
Eens. En die onzin dat je met mooi en goed voetbal niet langs die matige ploegen was gekomen is ook knap irritant aan t worden. Ja ook Brazilie was matig dit toernooi
Jezus, dramaqueen!quote:Op maandag 12 juli 2010 11:14 schreef Flashwin het volgende:
Anders gezegd: Als je als bondscoach besluit het imago van een land op het spel te zetten, dan MOET je winnen. Doe je dat niet, heb je alles verpest. Ook de geschiedenis.
Grote onzin. Landen als Engeland waren jaloers op onze organisatie en onze resultaten.
Hoe verklaar je het dan dat we sinds 1974 nooit meer de finale hebben bereikt met mooi voetbal?quote:Op maandag 12 juli 2010 11:15 schreef Il_Piccolo_Principe het volgende:
Eens. En die onzin dat je met mooi en goed voetbal niet langs die matige ploegen was gekomen is ook knap irritant aan t worden. Ja ook Brazilie was matig dit toernooi
Zolang we wonnen ja.quote:Op maandag 12 juli 2010 11:15 schreef Zwansen het volgende:
[..]
Jezus, dramaqueen!
Grote onzin. Landen als Engeland waren jaloers op onze organisatie en onze resultaten.
Als je finale speelt met alleen het doel de tegenstander te ontregelen en niet van je eigen krachten durft uit te gaan, is het een beetje een zielig verhaal geworden.
Nederland, het land dat zo graag wil, maar het niet kan. Dus gaan ze maar schoppen
Op donderdag 22 juli 2010 01:22 schreef xmamacitax het volgende:
mijn nederlands is 1000 x beter dan de joune
mijn nederlands is 1000 x beter dan de joune
En voordat je je nog defensiever gaat opstellen: Het gaat erom dat het imago van Nederland door van Marwijk beschadigd is.quote:Op maandag 12 juli 2010 11:16 schreef Zwansen het volgende:
[..]
Hoe verklaar je het dan dat we sinds 1974 nooit meer de finale hebben bereikt met mooi voetbal?
Daar had niks mis mee geweest als hij had gewonnen, maar dat doet hij niet dus mag dat hem aanrekend worden. Dat is het grote risico dat hij heeft genomen.
Op donderdag 22 juli 2010 01:22 schreef xmamacitax het volgende:
mijn nederlands is 1000 x beter dan de joune
mijn nederlands is 1000 x beter dan de joune
Dus jij bent positiever over het WK 2006 dan dit WK? Oh, wacht. Toen hadden we ook een schoppartij.quote:Op maandag 12 juli 2010 11:19 schreef Flashwin het volgende:
[..]
Zolang we wonnen ja.
Als je finale speelt met alleen het doel de tegenstander te ontregelen en niet van je eigen krachten durft uit te gaan, is het een beetje een zielig verhaal geworden.
Nederland, het land dat zo graag wil, maar het niet kan. Dus gaan ze maar schoppen
Alsof ons imago door die wedstrijd is veranderd. In het EK 2008 was ons imago weer als vanouds. Dat verpest je niet door 1 wedstrijd.
Huillie, ons imago is echt niet beschadigd.... boos omdat we gisteren verloren hebben?
Komt keesje bij de leraar: "Meester, ik word gepest, iedereen noemt me schele keesje"
Waarop de leraar antwoordt: "Wat kan jou dat nou schelen keesje ?"
_o_
Waarop de leraar antwoordt: "Wat kan jou dat nou schelen keesje ?"
_o_
Er was altijd een andere ploeg beter.quote:Op maandag 12 juli 2010 11:16 schreef Zwansen het volgende:
[..]
Hoe verklaar je het dan dat we sinds 1974 nooit meer de finale hebben bereikt met mooi voetbal?
Beste TS, ga jij er eens staan als coach of speler. Kijken of je dan nog zo'n ongezouten mening hebt.
Op dinsdag 22 oktober 2024 17:23 schreef maily het volgende:
Aquequelequ :B
Aquequelequ :B
2008 zat ook alles mee tegen een overrated Italie en Frankrijk die 100% kansen lieten liggen, terwijl iedere bal die wij op doel schoten er schitterend invloog.quote:
Rot op mongool. Wat wil je dan, spelen zoals in 2008 en dan roemloos de eerste ronde na de groepsfase eruit gaan?
Het was een finale, dan is alles geoorloofd. In de kwart- en halve finale hebben we echt niet overdreven 'geschopt'.
De 4 jaar onder Van Basten waren een ramp, voetbaltechnisch en tactisch gezien. Een paar aantrekkelijke wedstrijden veranderen dat niet.
Van Marwijk is een koning eindbaas! Zonder hem waren we nooit zo ver gekomen en hadden we Brazilië ook nooit ge-asswhooped.
U heeft de issues, ik heb de tissues.
Your shit's weak! My shit will fuck you up son! YEAH BUDDY!
Your shit's weak! My shit will fuck you up son! YEAH BUDDY!
Zo typisch nederlands weer, meteen te gaan zeiken zodra we een keer verliezen. Kansloos!
Bert heeft het fantastisch gedaan! We stonden na 22 jaar weer eens in en finale van een groot toernooi en daarmee is van Marwijk 1 van de meest succesvolle bondscoach aller tijden.
Bert heeft het fantastisch gedaan! We stonden na 22 jaar weer eens in en finale van een groot toernooi en daarmee is van Marwijk 1 van de meest succesvolle bondscoach aller tijden.
Op donderdag 22 juli 2010 01:22 schreef xmamacitax het volgende:
mijn nederlands is 1000 x beter dan de joune
mijn nederlands is 1000 x beter dan de joune
Brazilie ge asswhoopedquote:Op maandag 12 juli 2010 11:28 schreef Sigmund666 het volgende:
Van Marwijk is een koning eindbaas! Zonder hem waren we nooit zo ver gekomen en hadden we Brazilië ook nooit ge-asswhooped.
Die gasten speelden met ons de eerste helft...als ze niet zo arrogant waren geweest hadden ze ons een pak slaag gegeven ook. 2de helft was een opeenstapeling van gelukjes..die goals en die rode kaart..het zat gewoon mee allemaal.
Serieus denken dat Brazilie geasswhooped was
Op donderdag 22 juli 2010 01:22 schreef xmamacitax het volgende:
mijn nederlands is 1000 x beter dan de joune
mijn nederlands is 1000 x beter dan de joune
Zie OP.quote:
quote:Nu staan we internationaal bekend als schoppers
Op donderdag 22 juli 2010 01:22 schreef xmamacitax het volgende:
mijn nederlands is 1000 x beter dan de joune
mijn nederlands is 1000 x beter dan de joune
Dit dus. Maar zoals je zelf zegt: Nederlanders zijn happy als we winnen, als we verliezen staat iedereen te jank-kankeren dat we verliezen.quote:Op maandag 12 juli 2010 11:28 schreef Geosis het volgende:
Zo typisch nederlands weer, meteen te gaan zeiken zodra we een keer verliezen. Kansloos!
Bert heeft het fantastisch gedaan! We stonden na 22 jaar weer eens in en finale van een groot toernooi en daarmee is van Marwijk 1 van de meest succesvolle bondscoach aller tijden.
U heeft de issues, ik heb de tissues.
Your shit's weak! My shit will fuck you up son! YEAH BUDDY!
Your shit's weak! My shit will fuck you up son! YEAH BUDDY!
Je kent de krant The Sun?quote:
En ach, nu kunnen we eindelijk zo stoer zingen: Nobody likes us, we dont care!
Dat was in 2006 toch ook zo man. Flikker toch op. Hadden we gewonnen dan had je een topic geopend over hoe geweldig Van Marwijk toch is. En net alsof Van Marwijk persoonlijk verantwoordelijk is voor de acties van De Jong.quote:
Zoals hier al vaker is gezegd, in 2006 was het nog veel erger. Hadden we dat imago 2 jaar erna ook nog? Nee. We zullen altijd een goed imago houden, pas als we meerdere grote toernooien zo spelen dan zal het veranderen.quote:
Kijk die Duitsers, die speelden op het WK 2006 al leuk voetbal. Dit WK weer, maar toch hebben ze nog steeds het slechte (of goede) imago.
Wat nou kansloos? Het voetbal was gewoon saai en niet om aan te zien. Het glorieuze voetbal dat NL kan spelen is verloren gegaan door een laf spelende en mazzelende coach.quote:Op maandag 12 juli 2010 11:28 schreef Geosis het volgende:
Zo typisch nederlands weer, meteen te gaan zeiken zodra we een keer verliezen. Kansloos!
Bert heeft het fantastisch gedaan! We stonden na 22 jaar weer eens in en finale van een groot toernooi en daarmee is van Marwijk 1 van de meest succesvolle bondscoach aller tijden.
22 trouwens? Weet je dat zeker?
Ja 22, een echte kenner ben jij zeker?quote:Op maandag 12 juli 2010 11:39 schreef Lenny_Leonard het volgende:
[..]
Wat nou kansloos? Het voetbal was gewoon saai en niet om aan te zien. Het glorieuze voetbal dat NL kan spelen is verloren gegaan door een laf spelende en mazzelende coach.
22 trouwens? Weet je dat zeker?
Ja hoor, we worden tweede op een WK en de bondscoach deugt alweer niet. Voor sommige mensen is het alleen goed als iedere wedstrijd zonder kaarten met 5-0 wordt gewonnen. In de eerst helft.
Ipv mensen die een andere mening dan jij hebben persoonlijk aan te spreken, zou je er goed aan doen gewoon inhoudelijk op de OP te reageren. Zo moeilijk is het toch niet.quote:Op maandag 12 juli 2010 11:40 schreef Zwansen het volgende:
[..]
Ja 22, een echte kenner ben jij zeker?
Op donderdag 22 juli 2010 01:22 schreef xmamacitax het volgende:
mijn nederlands is 1000 x beter dan de joune
mijn nederlands is 1000 x beter dan de joune
Ik vind dat het EK overgewaardeerd wordt. Een titel die eigenlijk nog steeds niets zegt.quote:Op maandag 12 juli 2010 11:40 schreef Zwansen het volgende:
[..]
Ja 22, een echte kenner ben jij zeker?
TS is een sneue frustie.
Ik moet helaas vernechten dat dit plochterig gerinf uiterst vlamelig en imprumptueel verjuind is.
Bovendien jiften de druimels me teveel in de luimtenissen van kwappipappi.
Bovendien jiften de druimels me teveel in de luimtenissen van kwappipappi.
Gast, dat heb ik al meerdere keren gedaan. Zie mijn argument over 2006, daar reageer jij weer niet op.quote:Op maandag 12 juli 2010 11:42 schreef Flashwin het volgende:
[..]
Ipv mensen die een andere mening dan jij hebben persoonlijk aan te spreken, zou je er goed aan doen gewoon inhoudelijk op de OP te reageren. Zo moeilijk is het toch niet.
Daar gaat het niet om. Lees OP.quote:Op maandag 12 juli 2010 11:41 schreef TNA het volgende:
Ja hoor, we worden tweede op een WK en de bondscoach deugt alweer niet. Voor sommige mensen is het alleen goed als iedere wedstrijd zonder kaarten met 5-0 wordt gewonnen. In de eerst helft.
Samenvatting: Als je als Nederlandse bondscoach met kutvoetbal besluit te komen op een eindronde, dien je te winnen. Verlies brengt alleen maar schade aan het imago van het nl voetbal toe.
Op donderdag 22 juli 2010 01:22 schreef xmamacitax het volgende:
mijn nederlands is 1000 x beter dan de joune
mijn nederlands is 1000 x beter dan de joune
Nogmaals, hoe kan het dan dat we na 2006 ook geen deuk in ons imago hebben gehad? Of dat de Duitsers wereldwijd nog steeds bekend staan om hun 'Duitse' spel?quote:Op maandag 12 juli 2010 11:44 schreef Flashwin het volgende:
[..]
Daar gaat het niet om. Lees OP.
Samenvatting: Als je als Nederlandse bondscoach met kutvoetbal besluit te komen op een eindronde, dien je te winnen. Verlies brengt alleen maar schade aan het imago van het nl voetbal toe.
Omdat dat niks met Lambertus van Marwijk zijn functioneren als bondscoach te maken heeft. Daar gaat dit topic over, remember? Er zullen zat klaagtopics over van Basten als bc zijn..quote:Op maandag 12 juli 2010 11:43 schreef Zwansen het volgende:
[..]
Gast, dat heb ik al meerdere keren gedaan. Zie mijn argument over 2006, daar reageer jij weer niet op.
Op donderdag 22 juli 2010 01:22 schreef xmamacitax het volgende:
mijn nederlands is 1000 x beter dan de joune
mijn nederlands is 1000 x beter dan de joune
Wat is dat nou weer voor argument? Van Marwijk heeft ons tot de finale gebracht en helaas was Spanje daar te sterk. Maar volgens jou had hij dat van tevoren moeten voorzien, waarop hij ons met prachtig voetbal in de eerste ronde had laten afgaanquote:Op maandag 12 juli 2010 11:44 schreef Flashwin het volgende:
[..]
Daar gaat het niet om. Lees OP.
Samenvatting: Als je als Nederlandse bondscoach met kutvoetbal besluit te komen op een eindronde, dien je te winnen. Verlies brengt alleen maar schade aan het imago van het nl voetbal toe.
Serieus, ik word niet goed van dat gezeik over Van Marwijk. We hebben Brazilië op magische wijze verslagen en zijn tweede geworden op het WK - alle hulde voor de man.
Je Duitsers argument klopt niet. Op elke zender werd benadrukt dat hoe de duitsers nu spelen hun nieuwe stijl is...er werd zelfs gezegd dat de rollen tussen NL en DU omgedraaid waren:quote:Op maandag 12 juli 2010 11:45 schreef Zwansen het volgende:
[..]
Nogmaals, hoe kan het dan dat we na 2006 ook geen deuk in ons imago hebben gehad? Of dat de Duitsers wereldwijd nog steeds bekend staan om hun 'Duitse' spel?
Du speelt mooi, NL kutvoetbal.
Op donderdag 22 juli 2010 01:22 schreef xmamacitax het volgende:
mijn nederlands is 1000 x beter dan de joune
mijn nederlands is 1000 x beter dan de joune
Je weet voor het WK al dat je met De Jong en Heitinga domme schoppers in huis hebben die je een wedstrijd en daarmee het WK kunnen kosten. Ik zei voor het WK al dat ik het liefst alternatieven had meegenomen en deze jongens had thuisgelaten. Voor Heitinga zijn er weinig goede alternatieven (hopelijk straks Bruma en Vlaar), maar voor de Jong hebben we genoeg prima alternatieven.quote:
[..]
Dat was in 2006 toch ook zo man. Flikker toch op. Hadden we gewonnen dan had je een topic geopend over hoe geweldig Van Marwijk toch is. En net alsof Van Marwijk persoonlijk verantwoordelijk is voor de acties van De Jong.
Voetballen kan De Jong wel, dus dat zal ik ook nooit ontkennen, maar hij spoort gewoon voor geen meter en is een veels te groot risico. Als je dan gelijkwaardige verdedigende middenvelders hebt, dan zou ik die gekozen hebben.
Niet dat ik de schuld van het verlies van gisteren bij Heitinga en De Jong wil leggen, want ze hebben in principe gewoon een goed WK gespeeld, en het was gisteravond een collectief falen (m.u.v. Matthijsen, Gio, Steek, en wellicht Vd Wiel)
Alsof mooi voetbal automatisch betekent dat we er meteen uit zouden liggen.quote:Op maandag 12 juli 2010 11:46 schreef TNA het volgende:
[..]
Wat is dat nou weer voor argument? Van Marwijk heeft ons tot de finale gebracht en helaas was Spanje daar te sterk. Maar volgens jou had hij dat van tevoren moeten voorzien, waarop hij ons met prachtig voetbal in de eerste ronde had laten afgaan
Generatie 98 > generatie 2010, ondanks dat deze laatste de finale heeft gehaald.
Op donderdag 22 juli 2010 01:22 schreef xmamacitax het volgende:
mijn nederlands is 1000 x beter dan de joune
mijn nederlands is 1000 x beter dan de joune
Jij hebt het toch over de gevolgen op ons imago? Ik zeg dat uit het verleden wel is gebleken dat 1 enkele wedstrijd geen gevolgen heeft op ons imago.quote:Op maandag 12 juli 2010 11:45 schreef Flashwin het volgende:
[..]
Omdat dat niks met Lambertus van Marwijk zijn functioneren als bondscoach te maken heeft. Daar gaat dit topic over, remember? Er zullen zat klaagtopics over van Basten als bc zijn..
Maar goed, je bent gewoon een azijnpisser die niet trots kan zijn dat we als klein landje een finale van een WK hebben gehaald.
