F&L Filosofie & Levensbeschouwing
Een plek om te discussiëren over filosofische vragen, filosofen, religieuze vraagstukken of religie en levensbeschouwing in het algemeen.
Er is een methode om zelf te ervaren dat er een Hogere Macht is. Dit wil niet noodzakelijkerwijze zeggen dat de bijbehorende doctrine uit de Bijbel, Bhagavad Gita of Qu'ran of welk 'Heilig' Boek dan ook waar is en geheel op juistheden berust of dat de Kerk het bij het rechte eind heeft.
Door het Lichtvoedingsproces te ondergaan, zoals beschreven door Jasmuheen in haar werk 'Lichtvoeding' kan je zelf empirisch vaststellen dat er een Hogere Macht (Allah, God, de Kosmos, Krishna, Bhoedda of hoe je die Kracht ook wilt noemen) is.
Omdat ik zelf nogal twijfelde heb ik dit proces in 2006 met hulp van een vriendin gedaan.
De bedoeling is dat je 7 dagen niet eet en niet drinkt en vervolgens tenminste 3 weken niet eet of nog beter nooit meer vaste voeding tot je neemt.
Het 7 dagen niet drinken proces is erg zwaar, althans voor mij, de rest was vrij makkelijk. Helaas ben ik in de val getrapt me door 'vrienden' en familie te laten manipuleren toch weer te gaan eten en ik ging eten ter compensatie van emotionele stress (op een gegeven moment zelfs niet-vegetarisch
).
Het moeilijkste is de sociale druk (mensen begrijpen niet dat je niet eet en verklaren je voor gek, terwijl iedereen het kan eigenlijk dit proces) en het gebrek aan smaak (de lekkere trek en dus geen honger
).
Volgens de medische wetenschap overlijd je namelijk als je meer dan 4 dagen niet drinkt en zal ten minste enkele kilo's moeten verliezen als je totaal 4 weken niet eet. Ik ben niet overleden
en ik ben slechts 3 kilo afgevallen na 4 weken niet eten. Conclusie: doktoren hebben het mis, er is een Goddelijke Kracht waar je je op af kunt stemmen, waardoor je je voedt middels prana (zonlicht, Kosmische deeltjes) i.p.v. aardse voeding. Soberzo is prana een stuk gezonder dan al die chemische troep die je voor woekerprijzen bij de AH kunt kopen. 
Ik zou zeggen probeer het zelf uit voor 4 weken en ervaar Het.
Wat er verder allemaal mogelijk is op Kosmisch Gebied, een glimp (Kwamtum-Fysica ) zie je o.m. hier:
http://v.youku.com/v_show/id_XNjk5MDkxNTI=.html
Engels, Mandarin-Chinese ondertitels. (Kon niet de Nederlandse versie vinden)
What the bleep do we know?
Door het Lichtvoedingsproces te ondergaan, zoals beschreven door Jasmuheen in haar werk 'Lichtvoeding' kan je zelf empirisch vaststellen dat er een Hogere Macht (Allah, God, de Kosmos, Krishna, Bhoedda of hoe je die Kracht ook wilt noemen) is.
Omdat ik zelf nogal twijfelde heb ik dit proces in 2006 met hulp van een vriendin gedaan.
De bedoeling is dat je 7 dagen niet eet en niet drinkt en vervolgens tenminste 3 weken niet eet of nog beter nooit meer vaste voeding tot je neemt.
Het 7 dagen niet drinken proces is erg zwaar, althans voor mij, de rest was vrij makkelijk. Helaas ben ik in de val getrapt me door 'vrienden' en familie te laten manipuleren toch weer te gaan eten en ik ging eten ter compensatie van emotionele stress (op een gegeven moment zelfs niet-vegetarisch
).Het moeilijkste is de sociale druk (mensen begrijpen niet dat je niet eet en verklaren je voor gek, terwijl iedereen het kan eigenlijk dit proces) en het gebrek aan smaak (de lekkere trek en dus geen honger
).Volgens de medische wetenschap overlijd je namelijk als je meer dan 4 dagen niet drinkt en zal ten minste enkele kilo's moeten verliezen als je totaal 4 weken niet eet. Ik ben niet overleden
en ik ben slechts 3 kilo afgevallen na 4 weken niet eten. Conclusie: doktoren hebben het mis, er is een Goddelijke Kracht waar je je op af kunt stemmen, waardoor je je voedt middels prana (zonlicht, Kosmische deeltjes) i.p.v. aardse voeding. Soberzo is prana een stuk gezonder dan al die chemische troep die je voor woekerprijzen bij de AH kunt kopen. Ik zou zeggen probeer het zelf uit voor 4 weken en ervaar Het.
Wat er verder allemaal mogelijk is op Kosmisch Gebied, een glimp (Kwamtum-Fysica
) zie je o.m. hier:http://v.youku.com/v_show/id_XNjk5MDkxNTI=.html
Engels, Mandarin-Chinese ondertitels. (Kon niet de Nederlandse versie vinden)
What the bleep do we know?
Als je 7 dagen niet drinkt ben je dood. Mijn opa heeft zelfmoord gepleegd door drie dagen niet te drinken. Leuk geprobeerd.
Ook geen sig dus
Ik heb 7 dagen lang niet gedronken in 2006 en ik ben niet dood. Hoe kan dat dan?quote:Op zaterdag 10 juli 2010 02:42 schreef Dennis_enzo het volgende:
Als je 7 dagen niet drinkt ben je dood. Mijn opa heeft zelfmoord gepleegd door drie dagen niet te drinken. Leuk geprobeerd.
Onder andere. Reiki via een vriendin van me.quote:Op zaterdag 10 juli 2010 08:13 schreef semexo het volgende:
Wat heb je precies gedaan om dat te bereiken dan? Transcendente meditatie?
Verder heel simpel de instructies opvolgen die in het boek beschreven staan.
Ik ben van nature helemaal niet zoveel bezig met spirituele zaken. Ik doe een ultra-aardse studie Rechtsgeleerdheid, ik ben erg geïnteresseerd in politiek en lid van o.m. Initiativa Cuba Socialista.
Ik ben niet te vinden in yoga-zaaltjes, eerder bij politieke congressen. Maar ik wilde destijds gewoon zeker weten of God bestaat en voor mij was dit de uitgelezen kans, iets te doen dat ogenschijnlijk medisch onmogelijk is, maar alleen mogelijk is als je je voor tenminste 25% richt op Goddelijke Energie.
Kijk als de artsen beweren dat je onmogelijk 7 dagen zonder vocht kunt leven (zonder eten zou volgens de medici 45 dagen kunnen) en ik heb exact 6 en een halve dag zonder vocht, geen druppel, geleefd, nota bene tijdens een hittegolf in 2006 en ik ben niet overleden, noch ziek geworden, ik heb uiteindelijk alleen heel veel kracht en energie gevonden (ik ben op een avond naar Nijmegen gereisd per trein, heb daar een OV-Fiets gehuurd en ben naar Duitsland (Kranenburg) gefietst en weer terug. op de terugweg had ik zoveel energie dat ik een brommer inhaalde. Dat dus zonder te eten. Als ik wel eet, heb ik die energie niet. Je verzwakt dus niet, je wordt er sterker door. Ik wil over enkele weken ook proberen erbij te fitnessen en body-building, want meditatie of niet, ik wil er ook een beetje goed uitzien voor de meiden.
Je kan verder een heel normaal aards leven blijven leiden.
Wel zal je door Inzicht misschien andere keuzes gaan maken.
Welk boek heb je gelezen dan?
Als straks de grote hongersnood komt, omdat er te weinig zuurstof in de atmosfeer is vanwege dat de oceanen en het fyroplankton (zorgt voor 80% van de zuurstof op aarde) dood is, dan zouden alleen de bomen en planten overleven en de "mensen die het zegel Gods op het voorhoofd dragen". (Openbaringen 8: een derde van de oceanen sterft door een grote olieramp).
Ik heb altijd al afgevraagd wat dat zegel Gods is, maar ik vermoed dat het het Derde Oog mee bedoeld wordt (zoals de Hindoesten duidelijk met een stip aangeven).
Als dit derde oog geopend is, zorgt deze kosmische schakel dat de voedingsstoffen en zuurstof via etherische kanalen het lichaam bereiken, en je dus in een zuurstofloze wereld kunt overleven.
Als straks de grote hongersnood komt, omdat er te weinig zuurstof in de atmosfeer is vanwege dat de oceanen en het fyroplankton (zorgt voor 80% van de zuurstof op aarde) dood is, dan zouden alleen de bomen en planten overleven en de "mensen die het zegel Gods op het voorhoofd dragen". (Openbaringen 8: een derde van de oceanen sterft door een grote olieramp).
Ik heb altijd al afgevraagd wat dat zegel Gods is, maar ik vermoed dat het het Derde Oog mee bedoeld wordt (zoals de Hindoesten duidelijk met een stip aangeven).
Als dit derde oog geopend is, zorgt deze kosmische schakel dat de voedingsstoffen en zuurstof via etherische kanalen het lichaam bereiken, en je dus in een zuurstofloze wereld kunt overleven.
Veni vidi foetsie
TS is knettergek en levensgevaarlijk bezig nu mensen aan te raden meerdere dagen niet te drinken. TS verdient een stevig schop in zijn hol-
In Baden-Badener Badeseen kann man Baden-Badener baden sehen.
Hier ga je dus al de mist in. Kijk maar eens naar mensen die ze laten versterven (passieve euthanasie). Het kan weken duren voordat iemand dan overlijdt. En die krijgen dus geen vocht binnen. En dan hebben we het ook nog over mensen die in een slechte conditie verkeren. M.a.w. je maakt het magischer dan het is.quote:Op zaterdag 10 juli 2010 02:38 schreef vanAgt het volgende:
Volgens de medische wetenschap overlijd je namelijk als je meer dan 4 dagen niet drinkt en zal ten minste enkele kilo's moeten verliezen als je totaal 4 weken niet eet.
Tegenwoordig moet je Dr. Ir. zijn om een beetje correct Nederlands te kunnen neerpleuren.
Abusing semicolons since 1987.
Abusing semicolons since 1987.
passieve euthanasie is het staken van de medische behandeling, dat is wat anders dan verdorsten.quote:Op zaterdag 10 juli 2010 10:35 schreef rekenwonder het volgende:
[..]
Hier ga je dus al de mist in. Kijk maar eens naar mensen die ze laten versterven (passieve euthanasie). Het kan weken duren voordat iemand dan overlijdt. En die krijgen dus geen vocht binnen. En dan hebben we het ook nog over mensen die in een slechte conditie verkeren. M.a.w. je maakt het magischer dan het is.
In Baden-Badener Badeseen kann man Baden-Badener baden sehen.
Versterven is ook een vorm van passieve euthanasie, maar dat doet er voor deze discussie niet toe. TS blijft hoe dan ook een aap :-)
Tegenwoordig moet je Dr. Ir. zijn om een beetje correct Nederlands te kunnen neerpleuren.
Abusing semicolons since 1987.
Abusing semicolons since 1987.
Lichtvoeding. Jasmuheen.quote:Op zaterdag 10 juli 2010 10:21 schreef semexo het volgende:
Welk boek heb je gelezen dan?
Als straks de grote hongersnood komt, omdat er te weinig zuurstof in de atmosfeer is vanwege dat de oceanen en het fyroplankton (zorgt voor 80% van de zuurstof op aarde) dood is, dan zouden alleen de bomen en planten overleven en de "mensen die het zegel Gods op het voorhoofd dragen". (Openbaringen 8: een derde van de oceanen sterft door een grote olieramp).
Ik heb altijd al afgevraagd wat dat zegel Gods is, maar ik vermoed dat het het Derde Oog mee bedoeld wordt (zoals de Hindoesten duidelijk met een stip aangeven).
Als dit derde oog geopend is, zorgt deze kosmische schakel dat de voedingsstoffen en zuurstof via etherische kanalen het lichaam bereiken, en je dus in een zuurstofloze wereld kunt overleven.
Ik heb dit zelf ook ondervonden en het opgelost door mensen voor het eten te hypnotiseren en ze doen geloven dat zij mij zien eten. Verder neem ik altijd een beker met een rietje mee zodat het lijkt alsof ik drink zoals iedereen.quote:Op zaterdag 10 juli 2010 02:38 schreef vanAgt het volgende:
Het moeilijkste is de sociale druk (mensen begrijpen niet dat je niet eet en verklaren je voor gek, terwijl iedereen het kan eigenlijk dit proces)
Een ander belangrijk punt wat niet ongenoemd mag blijven is dat het onthouden van eten en drinken veel tijd scheelt (boodschappen, bereiden en eten, nooit meer naar de wc!) en natuurlijk geld bespaard. Alsof het nog niet genoeg is zal je voor altijd genezen zijn van obesitas en alle ziekte die het tot gevolg kan hebben. Ideaal!
Als indigo-kind at ik vanaf mijn 2e tot mijn 7e levensjaar alleen maar Matze crackers met tuinkers. In tegenstelling tot wat men zou denken, ben ik in die periode enorm gaan groeien en had aan het begin van mijn 8ste levensjaar de spiermassa van een kleine bodybuilder. Mijn eigen wil en doorzettingsvermogen heeft mijn lichaam aangespoort om al het nodige uit de Matzes, tuinkers, en mijn onverzettelijke geloof te halen. Ik kan het verhaal van de TS dus beamen. Na mijn 16e heb ik, als reactie op mijn klasgenootjes die toen allemaal alcohol begonnen te drinken, ook enkele weken niets gedronken. Maar dit is best uit te leggen voor de materialistische mensen onder ons hoor - ik recyclede namelijk mijn speeksel. Als je je lijf vervolgens vertelt om geen vocht te verliezen, door niet te urineren of te zweten, kun je leven met het vocht wat reeds in je lijf aanwezig is.
Wel begrijp ik dat niet-indigo kinderen er meer moeite mee zullen hebben.
Wel begrijp ik dat niet-indigo kinderen er meer moeite mee zullen hebben.
Ik wens je een dolfijne dag
Er was ooit een topic 'mijn lichtreis' .. Was jij dat dan?quote:Op zaterdag 10 juli 2010 02:38 schreef vanAgt het volgende:
[b]
Omdat ik zelf nogal twijfelde heb ik dit proces in 2006 met hulp van een vriendin gedaan.
Ik vind je verhaal nogal ongeloofwaardig, helemaal het stuk over het niet meer verliezen van vocht in je lichaam en daardoor geen drinken meer nodig te hebben. Als jij niet meer zweet dan wil ik jouw graag vragen om eens een thermometer in je kont te drukken en mij de temperatuur te vertellen.quote:Op zaterdag 10 juli 2010 16:33 schreef Pinterman het volgende:
Als indigo-kind at ik vanaf mijn 2e tot mijn 7e levensjaar alleen maar Matze crackers met tuinkers. In tegenstelling tot wat men zou denken, ben ik in die periode enorm gaan groeien en had aan het begin van mijn 8ste levensjaar de spiermassa van een kleine bodybuilder. Mijn eigen wil en doorzettingsvermogen heeft mijn lichaam aangespoort om al het nodige uit de Matzes, tuinkers, en mijn onverzettelijke geloof te halen. Ik kan het verhaal van de TS dus beamen. Na mijn 16e heb ik, als reactie op mijn klasgenootjes die toen allemaal alcohol begonnen te drinken, ook enkele weken niets gedronken. Maar dit is best uit te leggen voor de materialistische mensen onder ons hoor - ik recyclede namelijk mijn speeksel. Als je je lijf vervolgens vertelt om geen vocht te verliezen, door niet te urineren of te zweten, kun je leven met het vocht wat reeds in je lijf aanwezig is.
Wel begrijp ik dat niet-indigo kinderen er meer moeite mee zullen hebben.
Het lijkt mij geen pretje om niet te kunnen zweten. Je kan dan praktisch gezien niet meer van het mooie weer genieten, niet meer sporten en een sauna nemen zou je dood kunnen worden omdat je lichaam haar temperatuur niet meer kan reguleren en je lichaamstemperatuur gaat stijgen bij hitte, inspanning of directe blootstelling aan zonlicht.
Daarmee heb je een mogelijke natuurkundige verklaring gegeven, als alle warmte ('prana') wordt omgezet in bewegingsenergie, heb je al een stuk minder eten nodig en hoef je geen vocht uit te scheiden.quote:Op zaterdag 10 juli 2010 18:59 schreef Hugo862 het volgende:
[..]
Ik vind je verhaal nogal ongeloofwaardig, helemaal het stuk over het niet meer verliezen van vocht in je lichaam en daardoor geen drinken meer nodig te hebben. Als jij niet meer zweet dan wil ik jouw graag vragen om eens een thermometer in je kont te drukken en mij de temperatuur te vertellen.
Het lijkt mij geen pretje om niet te kunnen zweten. Je kan dan praktisch gezien niet meer van het mooie weer genieten, niet meer sporten en een sauna nemen zou je dood kunnen worden omdat je lichaam haar temperatuur niet meer kan reguleren en je lichaamstemperatuur gaat stijgen bij hitte, inspanning of directe blootstelling aan zonlicht.
Ik kan het verhaal van TS bevestigen. Heb zelf enkele jaren geleden een paar weken overleefd op enkel een rijstkorrel per dag. Waarom ik het deed, weet ik niet. Ik had gewoon geen honger meer. Daarna terug 'leren eten' want mijn spijsvertering moest zich terug aanpassen. Nu eet ik meestal enkel rauwe groenten en fruit en soms normaal eten, zo weinig mogelijk vlees of soms niks.
Zodra mensen gaan bewegen verbruiken ze energie. Een deel wordt daarvan in beweging omgezet een ander deel in warmte, jouw prana. Wat jij in feite zegt is dat zodra ons lichaam energie verbruikt alle energie wordt omgezet in beweging en onze spieren geen warmte meer afgeven.quote:Op zaterdag 10 juli 2010 19:12 schreef Enneacanthus_Obesus het volgende:
[..]
Daarmee heb je een mogelijke natuurkundige verklaring gegeven, als alle warmte ('prana') wordt omgezet in bewegingsenergie, heb je al een stuk minder eten nodig en hoef je geen vocht uit te scheiden.
Ik ben nog niet bepaald overtuigt door je verhaal maar ik denk ook niet dat alleen woorden mensen kunnen overtuigen die er sceptisch tegen over staan. Ik ben nou eenmaal een beetje van het eerst zien en dan geloven. We zouden het uiteraard kunnen testen. Ik neem aan dat jij je lichtvoeding tot in de puntjes beheerst en dus ook nooit hoeft te zweten.
Ik wil de volgende test voorstellen; Een paar uur op een warme zonnige zomerdag intensief gaan sporten. Hierbij nemen we je temperatuur op voor aanvang van het sporten en direct na het sporten. Verder trek ik je een schoon droog T-shirt aan die je moet dragen tijdens het sporten. Uiteraard zal je tijdens het sporten niet mogen drinken, geen water over jezelf heen mogen gooien en ook geen verkoeling mogen opzoeken in koele ruimtes, ventilatoren of schaduw
Is je T-shirt na een paar uur sporten nog net zo droog als eerst en je lichaamstemperatuur niet noemenswaardig gestegen dan heb je behoorlijk sluitend bewijs geleverd voor wat je beweert.
Simpel. Je liegt. En anders zou je Randi eens moeten bellen, als je het aan hem voor kan doen kan je een miljoen dollar verdienen.quote:Op zaterdag 10 juli 2010 05:12 schreef vanAgt het volgende:
[..]
Ik heb 7 dagen lang niet gedronken in 2006 en ik ben niet dood. Hoe kan dat dan?
Ook geen sig dus
Ik krijg onmiddellijk last van overgewicht als ik zoiets doe. Veel te veel prana, weet je..quote:Op zaterdag 10 juli 2010 20:14 schreef Hugo862 het volgende:
[..]
Zodra mensen gaan bewegen verbruiken ze energie. Een deel wordt daarvan in beweging omgezet een ander deel in warmte, jouw prana. Wat jij in feite zegt is dat zodra ons lichaam energie verbruikt alle energie wordt omgezet in beweging en onze spieren geen warmte meer afgeven.
Ik ben nog niet bepaald overtuigt door je verhaal maar ik denk ook niet dat alleen woorden mensen kunnen overtuigen die er sceptisch tegen over staan. Ik ben nou eenmaal een beetje van het eerst zien en dan geloven. We zouden het uiteraard kunnen testen. Ik neem aan dat jij je lichtvoeding tot in de puntjes beheerst en dus ook nooit hoeft te zweten.
Ik wil de volgende test voorstellen; Een paar uur op een warme zonnige zomerdag intensief gaan sporten. Hierbij nemen we je temperatuur op voor aanvang van het sporten en direct na het sporten. Verder trek ik je een schoon droog T-shirt aan die je moet dragen tijdens het sporten. Uiteraard zal je tijdens het sporten niet mogen drinken, geen water over jezelf heen mogen gooien en ook geen verkoeling mogen opzoeken in koele ruimtes, ventilatoren of schaduw
Is je T-shirt na een paar uur sporten nog net zo droog als eerst en je lichaamstemperatuur niet noemenswaardig gestegen dan heb je behoorlijk sluitend bewijs geleverd voor wat je beweert.
Ik weet niet wie Randi is, maar iedereen kan op prana leven. Daar is helemaal niets bijzonders aan. Ik zou niet weten waarom ik daarvoor iemand moet bellen.quote:Op zaterdag 10 juli 2010 20:39 schreef Dennis_enzo het volgende:
[..]
Simpel. Je liegt. En anders zou je Randi eens moeten bellen, als je het aan hem voor kan doen kan je een miljoen dollar verdienen.
Je krijgt juist een enorme goede gezondheid ervoor terug. Prana is heel gezond en veel beter voor je dan gemanipuleerd supermarkt-voedsel.quote:Op zaterdag 10 juli 2010 21:59 schreef 5688 het volgende:
Slotje? TS stimuleert mensen niet te drinken en daardoor te sterven.
http://nl.wikipedia.org/wiki/James_Randiquote:Op zaterdag 10 juli 2010 22:16 schreef vanAgt het volgende:
[..]
Je krijgt juist een enorme goede gezondheid ervoor terug. Prana is heel gezond en veel beter voor je dan gemanipuleerd supermarkt-voedsel.
Kun je nog iets verdienen ook
James Randi is de man die oplichters zoals jij ontmaskert.quote:Op zaterdag 10 juli 2010 21:55 schreef vanAgt het volgende:
[..]
Ik weet niet wie Randi is, maar iedereen kan op prana leven. Daar is helemaal niets bijzonders aan. Ik zou niet weten waarom ik daarvoor iemand moet bellen.
Ook geen sig dus
Jammer dat je de uitdaging niet aan durft. Zo overtuig je natuurlijk nooit mensen die sceptisch tegenover het bovennatuurlijke staan.quote:Op zaterdag 10 juli 2010 21:07 schreef Enneacanthus_Obesus het volgende:
[..]
Ik krijg onmiddellijk last van overgewicht als ik zoiets doe. Veel te veel prana, weet je..
Omdat het dus niet zou kunnen volgens de medische wetenschap, leef je op energie. Ervan uitgaande dat de energie door een hogere macht wordt gegeven.
Het is niet te verklaren, prana blabla bla dus is het een hogere macht.
Het menselijk lichaam kan veel bereiken zonder dat er uit de hemel een arm komt om jou te helpen. Je zult Boedha of Allah maar zijn en al deze mensen van prana energie moeten voorzien. Daar heb je wel een dagtaak aan.
Het is niet te verklaren, prana blabla bla dus is het een hogere macht.
Het menselijk lichaam kan veel bereiken zonder dat er uit de hemel een arm komt om jou te helpen. Je zult Boedha of Allah maar zijn en al deze mensen van prana energie moeten voorzien. Daar heb je wel een dagtaak aan.
Ik moet toch aan mijn gezondheid denken?quote:Op zondag 11 juli 2010 08:57 schreef Hugo862 het volgende:
[..]
Jammer dat je de uitdaging niet aan durft. Zo overtuig je natuurlijk nooit mensen die sceptisch tegenover het bovennatuurlijke staan.
N.B. Je hebt niet door dat ik er een beetje de gek mee loop te steken, ? Dat meen je niet!
Ik zou me kunnen voorstellen dat adenosinetrifosfaat terug omgezet kan worden in glucose onder invloed van warmte, maar dat is niet zoals het lichaam werkt. Hoewel het handig zou zijn op warme dagen.
[ Bericht 1% gewijzigd door Enneacanthus_Obesus op 11-07-2010 09:51:07 ]
Gezien het nog nooit wetenschappelijk is vastgesteld dat mensen 7 dagen zonder drinken kunnen denk ik dat je aan wanen lijdt.quote:Op zaterdag 10 juli 2010 02:38 schreef vanAgt het volgende:
Er is een methode om zelf te ervaren dat er een Hogere Macht is. Dit wil niet noodzakelijkerwijze zeggen dat de bijbehorende doctrine uit de Bijbel, Bhagavad Gita of Qu'ran of welk 'Heilig' Boek dan ook waar is en geheel op juistheden berust of dat de Kerk het bij het rechte eind heeft.
Door het Lichtvoedingsproces te ondergaan, zoals beschreven door Jasmuheen in haar werk 'Lichtvoeding' kan je zelf empirisch vaststellen dat er een Hogere Macht (Allah, God, de Kosmos, Krishna, Bhoedda of hoe je die Kracht ook wilt noemen) is.
Omdat ik zelf nogal twijfelde heb ik dit proces in 2006 met hulp van een vriendin gedaan.
De bedoeling is dat je 7 dagen niet eet en niet drinkt en vervolgens tenminste 3 weken niet eet of nog beter nooit meer vaste voeding tot je neemt.
Het 7 dagen niet drinken proces is erg zwaar, althans voor mij, de rest was vrij makkelijk. Helaas ben ik in de val getrapt me door 'vrienden' en familie te laten manipuleren toch weer te gaan eten en ik ging eten ter compensatie van emotionele stress (op een gegeven moment zelfs niet-vegetarisch
Het moeilijkste is de sociale druk (mensen begrijpen niet dat je niet eet en verklaren je voor gek, terwijl iedereen het kan eigenlijk dit proces) en het gebrek aan smaak (de lekkere trek en dus geen honger
Volgens de medische wetenschap overlijd je namelijk als je meer dan 4 dagen niet drinkt en zal ten minste enkele kilo's moeten verliezen als je totaal 4 weken niet eet. Ik ben niet overleden
Ik zou zeggen probeer het zelf uit voor 4 weken en ervaar Het.
Wat er verder allemaal mogelijk is op Kosmisch Gebied, een glimp (Kwamtum-Fysica
http://v.youku.com/v_show/id_XNjk5MDkxNTI=.html
Engels, Mandarin-Chinese ondertitels. (Kon niet de Nederlandse versie vinden)
What the bleep do we know?
Ik zie eigenlijk niet wat er empirisch is aan wat de TS heeft gedaan en al helemaal niet hoe dit bewijst dat er iets is als een (bijbelse) god.
De TS maakt enkel de sprong van: "Ik overleef een tijd zonder voedsel" naar "dus god moet me hebben gevoed met zijn energie.", enkel dat laatste is dus niet te bewijzen.
Overigens zou ik niemand adviseren de "voedings-adviezen" van de TS over te nemen. Bij dit soort radicale onthoudingen loop je eerder de kans dat je lichaam zichzelf "opeet" en dat begint bij organen als de lever en nieren, dan dat je energie van een externe bron aangeboden krijgt.
Daarbij is het met de huidige temperaturen al helemaal af te raden om geen vocht tot je te nemen natuurlijk.
Leuk dat je een persoonlijke ervaring het tegenovergestelde van een empirisch onderzoek overigens heb opgedaan TS, maar je bent een idioot om dit ook aan anderen te adviseren, zeker met dit weer.
De TS maakt enkel de sprong van: "Ik overleef een tijd zonder voedsel" naar "dus god moet me hebben gevoed met zijn energie.", enkel dat laatste is dus niet te bewijzen.
Overigens zou ik niemand adviseren de "voedings-adviezen" van de TS over te nemen. Bij dit soort radicale onthoudingen loop je eerder de kans dat je lichaam zichzelf "opeet" en dat begint bij organen als de lever en nieren, dan dat je energie van een externe bron aangeboden krijgt.
Daarbij is het met de huidige temperaturen al helemaal af te raden om geen vocht tot je te nemen natuurlijk.
Leuk dat je een persoonlijke ervaring het tegenovergestelde van een empirisch onderzoek overigens heb opgedaan TS, maar je bent een idioot om dit ook aan anderen te adviseren, zeker met dit weer.
Putting the Fun back into Fundamentally Wrong since 1975.
"Yes, of course, I knew you would volunteer, Mr. Feynman, but I was wondering if there would be anybody else."
"Yes, of course, I knew you would volunteer, Mr. Feynman, but I was wondering if there would be anybody else."
Denk eens even na. Als jij dat hebt kunnen doen, lijkt het je dan niet waarschijnlijk dat dit allang bij iemand anders wetenschappelijk was vastgelegd?quote:Op zaterdag 10 juli 2010 08:53 schreef vanAgt het volgende:
[..]
Kijk als de artsen beweren dat je onmogelijk 7 dagen zonder vocht kunt leven (zonder eten zou volgens de medici 45 dagen kunnen) en ik heb exact 6 en een halve dag zonder vocht, geen druppel, geleefd, nota bene tijdens een hittegolf in 2006 en ik ben niet overleden, noch ziek geworden,
[ Bericht 11% gewijzigd door jogy op 11-07-2010 15:23:33 ]
Nou nou, ik zou maar even wachten met mensen voor gek te verklaren. Het komt veel en veel vaker voor.
http://www.nuvideo.nl/opm(...)aar-zonder-eten.html
Fasting fakir flummoxes physicians
http://news.bbc.co.uk/2/hi/south_asia/3236118.stm
http://news.sky.com/skyne(...)01004415622202?f=rss
En de uitslag:
Ahmedabad (INDIA) - De artsen van de 83-jarige yogi Prahlad Jani uit India, die onlangs claimde al zeventig jaar niets te hebben gegeten en gedronken, staan voor een raadsel nu de man de afgelopen twee weken daadwerkelijk zonder eten en drinken heeft geleefd.
http://www.telegraaf.nl/b(...)aadsel__.html?p=36,2
Ik heb wel meer berichten hier over gelezen. Op Discovery Channel heeft een team cameramensen een jongen die continu in een meditatie zat geobserveerd en heeft maanden nietrs gegeten of gedronken.
"In 2006, Discovery Channel showed a 45-minute documentary titled The Boy With Divine Powers. One of the aims was to establish whether Ram was indeed abstaining from all sustenance, water included, by filming him continuously for four days and nights. On their first attempt, in January 2006, the film crew was required to stay outside a guarded barbed-wire fence, and their camera's infrared capabilities did not pick up evidence of a body at the base of the tree where Bomjon sat during their non-stop recording. On a second attempt a few weeks later, however, the film crew was able to film Ram continuously for 96 hours, day and night, during which time he did not change his position and did not drink any fluids or eat any food. As Discovery Channel's commentator concluded: "After 96 hours of filming, Ram has defied modern science by continuing his meditation and remaining alive." According to scientists on the documentary, an average person would be expected to die from kidney failure after four days without drinking any fluids (although cases of inedia lasting for a whole week have been observed and the recorded Guinness World Record of inedia is eighteen days). The boy showed no signs of classical physical deterioration caused by dehydration. A close inspection by the film crew of the area around the tree where Ram was sitting revealed no hidden food supply or water pipes."
Bron: http://en.wikipedia.org/wiki/Ram_Bahadur_Bomjon
Op een gegeven moment zal op deze planeet het kaf (de materialisten) dan ook van het koren (de spirituelen) gescheiden worden, als de zuurstofgehalte in de atmosfeer te laag wordt om voor normale mensen te kunnen overleven. Dit zal gebeuren doordat het fyroplankton in de oceanen zal sterven door het olielek van BP dat niet gedicht zal kunnen worden.
http://www.nuvideo.nl/opm(...)aar-zonder-eten.html
Fasting fakir flummoxes physicians
http://news.bbc.co.uk/2/hi/south_asia/3236118.stm
http://news.sky.com/skyne(...)01004415622202?f=rss
En de uitslag:
Ahmedabad (INDIA) - De artsen van de 83-jarige yogi Prahlad Jani uit India, die onlangs claimde al zeventig jaar niets te hebben gegeten en gedronken, staan voor een raadsel nu de man de afgelopen twee weken daadwerkelijk zonder eten en drinken heeft geleefd.
http://www.telegraaf.nl/b(...)aadsel__.html?p=36,2
Ik heb wel meer berichten hier over gelezen. Op Discovery Channel heeft een team cameramensen een jongen die continu in een meditatie zat geobserveerd en heeft maanden nietrs gegeten of gedronken.
"In 2006, Discovery Channel showed a 45-minute documentary titled The Boy With Divine Powers. One of the aims was to establish whether Ram was indeed abstaining from all sustenance, water included, by filming him continuously for four days and nights. On their first attempt, in January 2006, the film crew was required to stay outside a guarded barbed-wire fence, and their camera's infrared capabilities did not pick up evidence of a body at the base of the tree where Bomjon sat during their non-stop recording. On a second attempt a few weeks later, however, the film crew was able to film Ram continuously for 96 hours, day and night, during which time he did not change his position and did not drink any fluids or eat any food. As Discovery Channel's commentator concluded: "After 96 hours of filming, Ram has defied modern science by continuing his meditation and remaining alive." According to scientists on the documentary, an average person would be expected to die from kidney failure after four days without drinking any fluids (although cases of inedia lasting for a whole week have been observed and the recorded Guinness World Record of inedia is eighteen days). The boy showed no signs of classical physical deterioration caused by dehydration. A close inspection by the film crew of the area around the tree where Ram was sitting revealed no hidden food supply or water pipes."
Bron: http://en.wikipedia.org/wiki/Ram_Bahadur_Bomjon
Op een gegeven moment zal op deze planeet het kaf (de materialisten) dan ook van het koren (de spirituelen) gescheiden worden, als de zuurstofgehalte in de atmosfeer te laag wordt om voor normale mensen te kunnen overleven. Dit zal gebeuren doordat het fyroplankton in de oceanen zal sterven door het olielek van BP dat niet gedicht zal kunnen worden.
Veni vidi foetsie
Geen van die claims is wetenschappelijk onderbouwd. Maar gezien je met bronnen als telegraaf en wikipedia komt durf ik wel te stellen dat je geen idee hebt wat wetenschappelijk inhoudt.quote:Op zondag 11 juli 2010 11:17 schreef semexo het volgende:
Nou nou, ik zou maar even wachten met mensen voor gek te verklaren. Het komt veel en veel vaker voor.
http://www.nuvideo.nl/opm(...)aar-zonder-eten.html
Fasting fakir flummoxes physicians
http://news.bbc.co.uk/2/hi/south_asia/3236118.stm
http://news.sky.com/skyne(...)01004415622202?f=rss
En de uitslag:
Ahmedabad (INDIA) - De artsen van de 83-jarige yogi Prahlad Jani uit India, die onlangs claimde al zeventig jaar niets te hebben gegeten en gedronken, staan voor een raadsel nu de man de afgelopen twee weken daadwerkelijk zonder eten en drinken heeft geleefd.
http://www.telegraaf.nl/b(...)aadsel__.html?p=36,2
Ik heb wel meer berichten hier over gelezen. Op Discovery Channel heeft een team cameramensen een jongen die continu in een meditatie zat geobserveerd en heeft maanden nietrs gegeten of gedronken.
"In 2006, Discovery Channel showed a 45-minute documentary titled The Boy With Divine Powers. One of the aims was to establish whether Ram was indeed abstaining from all sustenance, water included, by filming him continuously for four days and nights. On their first attempt, in January 2006, the film crew was required to stay outside a guarded barbed-wire fence, and their camera's infrared capabilities did not pick up evidence of a body at the base of the tree where Bomjon sat during their non-stop recording. On a second attempt a few weeks later, however, the film crew was able to film Ram continuously for 96 hours, day and night, during which time he did not change his position and did not drink any fluids or eat any food. As Discovery Channel's commentator concluded: "After 96 hours of filming, Ram has defied modern science by continuing his meditation and remaining alive." According to scientists on the documentary, an average person would be expected to die from kidney failure after four days without drinking any fluids (although cases of inedia lasting for a whole week have been observed and the recorded Guinness World Record of inedia is eighteen days). The boy showed no signs of classical physical deterioration caused by dehydration. A close inspection by the film crew of the area around the tree where Ram was sitting revealed no hidden food supply or water pipes."
Bron: http://en.wikipedia.org/wiki/Ram_Bahadur_Bomjon
[ Bericht 2% gewijzigd door jogy op 11-07-2010 15:24:55 ]
Kennelik ben je zo bevooroordeeld en zit je zo vol aannames, dat je de bronnen niet eens goed gelezen hebt. In het Guiness Book of Records staat het record op 18 dagen zonder water.
Maar je aannames (want jouw geloof, je "wetenschappelijke benadering" zijn ook puur aannames) zullen je uiteindelijk fataal worden.
Overigens ga ik het zelf niet proberen hoor, zonder water. Maar als de tijd daar is, zullen we zien of het de materialisten zijn, die alles vanuit eigenbelang en vergaring van materiele rijkdom doen, of de spirituele mensen die vanuit het niet-materialistische werken en er juist voor de anderen zijn op deze planeet die overleven.
Uitspraken van mensen zoals jij kwetsen ons dan ook niet, het doet uit alleen maar verdriet hoe het ongeloof, egoisme en materialisme, jullie eigen ondergang zal betekenen.
Maar je aannames (want jouw geloof, je "wetenschappelijke benadering" zijn ook puur aannames) zullen je uiteindelijk fataal worden.
Overigens ga ik het zelf niet proberen hoor, zonder water. Maar als de tijd daar is, zullen we zien of het de materialisten zijn, die alles vanuit eigenbelang en vergaring van materiele rijkdom doen, of de spirituele mensen die vanuit het niet-materialistische werken en er juist voor de anderen zijn op deze planeet die overleven.
Uitspraken van mensen zoals jij kwetsen ons dan ook niet, het doet uit alleen maar verdriet hoe het ongeloof, egoisme en materialisme, jullie eigen ondergang zal betekenen.
Veni vidi foetsie
Terugkomend op die man uit India die 15 dagen zonder water/voedsel geleefd. Onzin.
Wie kan met inhoudelijke weerleggingen hier op reageren?
Wie kan met inhoudelijke weerleggingen hier op reageren?
Gave wenkbrauwenquote:Op zondag 11 juli 2010 12:17 schreef 5688 het volgende:
Terugkomend op die man uit India die 15 dagen zonder water/voedsel geleefd. Onzin.
Wie kan met inhoudelijke weerleggingen hier op reageren?
Wie kan aantonen dat deze man niet liegt en daadwerkelijk 15 dagen zonder eten heeft geleefd?quote:Op zondag 11 juli 2010 12:17 schreef 5688 het volgende:
Terugkomend op die man uit India die 15 dagen zonder water/voedsel geleefd. Onzin.
Wie kan met inhoudelijke weerleggingen hier op reageren?
Dat is precies wat ik zeg?quote:Op zondag 11 juli 2010 12:29 schreef devl1nsect het volgende:
[..]
Wie kan aantonen dat deze man niet liegt en daadwerkelijk 15 dagen zonder eten heeft geleefd?
Kijk het filmpje...
Ah, een door een biergigant uitgebrachte publicatie zegt het, dan moet het wel zo zijn.quote:Op zondag 11 juli 2010 11:53 schreef semexo het volgende:
Kennelik ben je zo bevooroordeeld en zit je zo vol aannames, dat je de bronnen niet eens goed gelezen hebt. In het Guiness Book of Records staat het record op 18 dagen zonder water.
Ja hoor, want jij bent speciaal en jij hebt het allemaal door. Dat je een laaggeschoolde josti bent maakt verder niets uit.quote:Maar je aannames (want jouw geloof, je "wetenschappelijke benadering" zijn ook puur aannames) zullen je uiteindelijk fataal worden.
'Ons'.quote:Overigens ga ik het zelf niet proberen hoor, zonder water. Maar als de tijd daar is, zullen we zien of het de materialisten zijn, die alles vanuit eigenbelang en vergaring van materiele rijkdom doen, of de spirituele mensen die vanuit het niet-materialistische werken en er juist voor de anderen zijn op deze planeet die overleven.
Uitspraken van mensen zoals jij kwetsen ons dan ook niet, het doet uit alleen maar verdriet hoe het ongeloof, egoisme en materialisme, jullie eigen ondergang zal betekenen.
Zoek hulp, faler.
Neequote:
[..]
Dat is precies wat ik zeg?
Kijk het filmpje...
We zijn hier niet in wetenschap hoor , onderwerpen in tru hoeven daar dan ook niet aan te voldoen , dat is meer jouw persoonlijke wens waar niemand zich aan moet houden ofzo ...quote:Op zondag 11 juli 2010 11:24 schreef JohnLocke het volgende:
[..]
Geen van die claims is wetenschappelijk onderbouwd. Maar gezien je met bronnen als telegraaf en wikipedia komt durf ik wel te stellen dat je geen idee hebt wat wetenschappelijk inhoudt.
[..]
Door die opmerking en je uitgebriede BNW/TRU postgeschiedenis verklaar ik jou ook maar even voor gek.
Is het schizo-weekend op fok ofzo?
THE GREAT AWAKENING ! CHANGING OF THE GUARD GLOBALLY . MSM IS FAKE NEWS
Het gaat er toch niet om of ik je geloof als je zomaar wat roept ? iemand opent een topic , je hebt er iets mee of niet en dat was het of denk je dat je op een forum wetenschappelijk kan bewijzen datquote:Op zondag 11 juli 2010 13:26 schreef 5688 het volgende:
[..]
Ja joh, als ik schrijf dat ik leef zonder te ontlasten geloof je mij dan ook?
wat iemand zegt NIET waar is ?
THE GREAT AWAKENING ! CHANGING OF THE GUARD GLOBALLY . MSM IS FAKE NEWS
TS, wat heeft die onthouding van drinken en voedsel met God te maken?
Ik begrijp die link niet. Denk je dan dat je door (een) God gevoed wordt?
Ik begrijp die link niet. Denk je dan dat je door (een) God gevoed wordt?
Het gaat erom dat ze geloven in spirituele krachten die er niet zijn.quote:Op zondag 11 juli 2010 13:39 schreef Lavenderr het volgende:
TS, wat heeft die onthouding van drinken en voedsel met God te maken?
Ik begrijp die link niet. Denk je dan dat je door (een) God gevoed wordt?
We zijn in TRU , daar mag het , waarom zou iemand jou geloven ?quote:Op zondag 11 juli 2010 13:40 schreef 5688 het volgende:
[..]
Het gaat erom dat ze geloven in spirituele krachten die er niet zijn.
THE GREAT AWAKENING ! CHANGING OF THE GUARD GLOBALLY . MSM IS FAKE NEWS
Niemand hoeft mij te geloven, maar ik geloof in de enige waarheid: wetenschap.quote:Op zondag 11 juli 2010 13:43 schreef Summers het volgende:
[..]
We zijn in TRU , daar mag het , waarom zou iemand jou geloven ?
dat zeggen ze allemaal dat ze de waarheid weten , vind je het heel erg dat je die zelf mag levenquote:Op zondag 11 juli 2010 13:52 schreef 5688 het volgende:
[..]
Niemand hoeft mij te geloven, maar ik geloof in de enige waarheid: wetenschap.
en dat we niet bekeerd hoeven worden door jou .
THE GREAT AWAKENING ! CHANGING OF THE GUARD GLOBALLY . MSM IS FAKE NEWS
Ik probeer niemand te bekeren. Dat zijn juist de religies die dat doen. Ik geloof echter alleen dingen die zijn bewezen en dus door niemand ontkent kunnen worden. Ik kan echter wel ontkennen waarin zij geloven.quote:Op zondag 11 juli 2010 13:58 schreef Summers het volgende:
[..]
dat zeggen ze allemaal dat ze de waarheid weten , vind je het heel erg dat je die zelf mag leven
en dat we niet bekeerd hoeven worden door jou .
Ik kan mij nog een onderzoek herinneren waarbij ik echt mijn hoofd schudde.quote:Op zondag 11 juli 2010 14:58 schreef 5688 het volgende:
Ik probeer niemand te bekeren. Dat zijn juist de religies die dat doen. Ik geloof echter alleen dingen die zijn bewezen en dus door niemand ontkent kunnen worden. Ik kan echter wel ontkennen waarin zij geloven.
Wetenschappers hadden namelijk een "bewezen" onderzoek gepubliceerd waar mijn broek van afzakte: goudvissen die slechts een geheugen hebben van 5 seconden.
Maar ja, ik ging maar niet met mensen in discussie erover. Het was immers niet te ontkennen en de absolute waarheid dat wetenschap heet.
Enkele maanden later kwam ik toevallig weer nieuws tegen over dit onderwerp dat de wetenschappers er falikant naast zaten en hun claims per direct terug trokken. Ze hadden het volledig mis en hebben de studie hervat. Oeps?
Nog steeds lopen mensen rond die lachend nog wel eens een grapje maken over de eerste zogenaamde feit en dan kijken ze me raar aan als ik zeg dat het niet klopt. Totdat ik er natuurlijk bij zeg: diezelfde wetenschappers zijn er op terug gekomen met de conclussie dat het voor geen kant deugde.
Er is geen absolute waarheid. Alleen een aannemelijke waarheid. De wetenschap is fantastisch en zeker aannemelijk, maar niet persee de absolute waarheid welke niet te ontkennen valt.
Wij zijn gelimiteerd door onze 5 zintuigen waar we de wereld mee interpeteren in combinatie met de gereedschappen en onderzoeks modellen die wij mensen voor onzelf hebben ontwikkeld.
"Alles is te meten" word er dan ook nog wel eens bovenop gegooid.
Ehhh.... nee? Gewoon nee! Far from it. De mens heeft namelijk nog helemaal geen benul wat betreft "alles" daadwerkelijk inhoud.
Dat is waarom de wetenschap ook geen absolute waarheden claimt en waarom de wetenschappelijke methode gelimiteerd is tot wat er wel te meten/observeren valt. Binnen de grensen die de wetenschap zichzelf stelt is het een erg betrouwbare methode om observaties te verklaren.quote:Op zondag 11 juli 2010 16:16 schreef Darkwolf het volgende:
Er is geen absolute waarheid. Alleen een aannemelijke waarheid. De wetenschap is fantastisch en zeker aannemelijk, maar niet persee de absolute waarheid welke niet te ontkennen valt.
Wij zijn gelimiteerd door onze 5 zintuigen waar we de wereld mee interpeteren in combinatie met de gereedschappen en onderzoeks modellen die wij mensen voor onzelf hebben ontwikkeld.
"Alles is te meten" word er dan ook nog wel eens bovenop gegooid.
Ehhh.... nee? Gewoon nee! Far from it. De mens heeft namelijk nog helemaal geen benul wat betreft "alles" daadwerkelijk inhoud.
Putting the Fun back into Fundamentally Wrong since 1975.
"Yes, of course, I knew you would volunteer, Mr. Feynman, but I was wondering if there would be anybody else."
"Yes, of course, I knew you would volunteer, Mr. Feynman, but I was wondering if there would be anybody else."
blijkbaar niet alleen de religies , maar je zegt het goed " ik geloof " .quote:Op zondag 11 juli 2010 14:58 schreef 5688 het volgende:
[..]
Ik probeer niemand te bekeren. Dat zijn juist de religies die dat doen. Ik geloof echter alleen dingen die zijn bewezen en dus door niemand ontkent kunnen worden. Ik kan echter wel ontkennen waarin zij geloven.
THE GREAT AWAKENING ! CHANGING OF THE GUARD GLOBALLY . MSM IS FAKE NEWS
http://www.randi.org/site(...)nge-application.html
Dit moet die Randi zijn, een soort fundi atheïst.
Mijn Engels is niet zo goed, maar ik moet eerst 10.000 dollar (7000 ¤uro) inleggen. Waar vind ik 7000 ¤uro?
Verder staat bij een ander topic:
mijn reis [lichtvoeding]
Dat geld boeit me niet, maar ik kan dus soberzo niet mee doen hieraan, want ik bezit geen 7000 euro en ik moet iemand kennen op academisch niveau die getuige is (ik ken iemand op HBO-niveau die getuige is geweest, maar goed dat is dus niet genoeg).
Het zou beter zijn als die Randi dat zelf uit ging testen, daar heeft hij meer aan dan dat iemand anders het doet en hij erbij zit.
Dit moet die Randi zijn, een soort fundi atheïst.
Mijn Engels is niet zo goed, maar ik moet eerst 10.000 dollar (7000 ¤uro) inleggen. Waar vind ik 7000 ¤uro?
Verder staat bij een ander topic:
quote:Ook zeker, plus randi doet schijnbaar niet aan experimenten die mogelijk tot verwonding kunnen leiden van de persoon met de 'gavens'. Dus daar vallen de volgende dingen in:
Het inhouden van adem, niet eten, niet drinken. etc etc.
http://www.randi.org./research/faq.html#2.4
mijn reis [lichtvoeding]
Dat geld boeit me niet, maar ik kan dus soberzo niet mee doen hieraan, want ik bezit geen 7000 euro en ik moet iemand kennen op academisch niveau die getuige is (ik ken iemand op HBO-niveau die getuige is geweest, maar goed dat is dus niet genoeg).
Het zou beter zijn als die Randi dat zelf uit ging testen, daar heeft hij meer aan dan dat iemand anders het doet en hij erbij zit.
quote:Op zondag 11 juli 2010 20:53 schreef vanAgt het volgende:
http://www.randi.org/site(...)nge-application.html
Dit moet die Randi zijn, een soort fundi atheïst.
De god van de pseudo sceptic
THE GREAT AWAKENING ! CHANGING OF THE GUARD GLOBALLY . MSM IS FAKE NEWS
7 dagen geen drinken is nog wel te doen als je een goede voorraad hebt en je je niet al te druk maakt maar ik kan me niet voorstellen dat je geen zware uitdrogingsverschijnselen hebt ondervonden, heb je totaal niets van hoofdpijn en duizeligheid gemerkt?
Maar dat je zoiets empirisch hebt bewezen is dikke onzin, je moet andere oorzaken uit kunnen sluiten in je onderzoek. Heb je al op de factor slaapwandelen gecontroleerd?
Voor de rest is het niet zo bijzonder dat je energie krijgt van honger, je lichaam raakt in een soort stresstoestand waarbij je niet meer zoveel investeert in je lichaamsonderhoud maar je richt je op energie om bijvoorbeeld weer eten en drinken te kunnen vinden. Dit kun je inderdaad makkelijk een maand uithouden, zeker als je zelf al wat reserves hebt. Hiermee bewijs je helemaal nog niets van een of andere god. Je bent alleen de grenzen van uitputting aan het aftasten. De wetenschap heeft hier nog geen erg goed beeld van omdat het niet zo erg ethisch is om te testen. Jammer genoeg zijn er wel behoorlijk wat gevallen bekend die met lichtvoeding dood zijn gegaan waaronder enkele kinderen die door hun ouders op een lichtdieet zijn gezet.
Dat het een heel bijzondere intense spirituele ervaring is staat buiten kijf, al duizenden jaren doen mensen aan verhongering om zich ergens spiritueel op te kunnen richten. En dit is terug te vinden in allerlei verschillende godsdiensten. Hongeren wordt ongeveer op dezelfde manier gebruikt als entheogene drugs die ook spirituele aspecten van je brein kietelen.
Maar dat je zoiets empirisch hebt bewezen is dikke onzin, je moet andere oorzaken uit kunnen sluiten in je onderzoek. Heb je al op de factor slaapwandelen gecontroleerd?
Voor de rest is het niet zo bijzonder dat je energie krijgt van honger, je lichaam raakt in een soort stresstoestand waarbij je niet meer zoveel investeert in je lichaamsonderhoud maar je richt je op energie om bijvoorbeeld weer eten en drinken te kunnen vinden. Dit kun je inderdaad makkelijk een maand uithouden, zeker als je zelf al wat reserves hebt. Hiermee bewijs je helemaal nog niets van een of andere god. Je bent alleen de grenzen van uitputting aan het aftasten. De wetenschap heeft hier nog geen erg goed beeld van omdat het niet zo erg ethisch is om te testen. Jammer genoeg zijn er wel behoorlijk wat gevallen bekend die met lichtvoeding dood zijn gegaan waaronder enkele kinderen die door hun ouders op een lichtdieet zijn gezet.
Dat het een heel bijzondere intense spirituele ervaring is staat buiten kijf, al duizenden jaren doen mensen aan verhongering om zich ergens spiritueel op te kunnen richten. En dit is terug te vinden in allerlei verschillende godsdiensten. Hongeren wordt ongeveer op dezelfde manier gebruikt als entheogene drugs die ook spirituele aspecten van je brein kietelen.
Inter faeces et urinam nascimur,
Soberzo, are you fucking kidding me?quote:Op zondag 11 juli 2010 20:53 schreef vanAgt het volgende:
http://www.randi.org/site(...)nge-application.html
Dit moet die Randi zijn, een soort fundi atheïst.
Mijn Engels is niet zo goed, maar ik moet eerst 10.000 dollar (7000 ¤uro) inleggen. Waar vind ik 7000 ¤uro?
Verder staat bij een ander topic:
[..]
mijn reis [lichtvoeding]
Dat geld boeit me niet, maar ik kan dus soberzo niet mee doen hieraan, want ik bezit geen 7000 euro en ik moet iemand kennen op academisch niveau die getuige is (ik ken iemand op HBO-niveau die getuige is geweest, maar goed dat is dus niet genoeg).
Het zou beter zijn als die Randi dat zelf uit ging testen, daar heeft hij meer aan dan dat iemand anders het doet en hij erbij zit.
Neuh, een rationele man die simpele waarheden verkondigt waar zweefteven geen antwoord op hebben.quote:
Zoals "Prima dat je bijzondere krachten claimt te hebben, maar kun je ze ook demonstreren ?".
zzz
Je Engels is inderdaad niet zo goed, je hoeft helemaal geen 10000 dollar in te leggen.quote:
http://www.randi.org/site(...)nge-application.html
Dit moet die Randi zijn, een soort fundi atheïst.
Mijn Engels is niet zo goed, maar ik moet eerst 10.000 dollar (7000 ¤uro) inleggen.
Er staat dat bij aanvang van de test een onafhankelijk persoon $10000 van James Randi in beheer krijgt die - bij succesvol afleggen van de test - direct als aanbetaling op de hele prijs wordt uitgekeerd.
Denk eens aan alle goede doelen die je ermee kunt helpen !quote:Dat geld boeit me niet
Dat is dus geen probleem meer want dat hoeft helemaal niet.quote:maar ik kan dus soberzo niet mee doen hieraan, want ik bezit geen 7000 euro
Genoeg mensen hier op Fok! die academisch geschoold zijn en je willen helpen hierbij.quote:en ik moet iemand kennen op academisch niveau die getuige is (ik ken iemand op HBO-niveau die getuige is geweest, maar goed dat is dus niet genoeg).
Dit wil ik ook wel voor je regelen.
Nee, dat is het punt nou juist : als het hem dan niet lukt kun jij dan lekker makkelijk zeggen dat het aan hem ligt. Het is niet Randi die een bijzondere claim maakt, maar jij. Daarom testen we jou, op jouw voorwaarden, zodat er geen enkel excuus voor falen te bedenken kan zijn.quote:Het zou beter zijn als die Randi dat zelf uit ging testen, daar heeft hij meer aan dan dat iemand anders het doet en hij erbij zit.
Fijn dat we alle problemen uit de weg hebben geruimd, ik zie uit naar je deelname !
zzz
Een van de eigenschappen van mensen met 'gaven' is altijd dat ze allerlei smoesjes hebben om het niet te demonstreren bij Randi. Het gaat immers niet werken, en dat weten ze zelf ook.quote:Op zondag 11 juli 2010 20:53 schreef vanAgt het volgende:
http://www.randi.org/site(...)nge-application.html
Dit moet die Randi zijn, een soort fundi atheïst.
Mijn Engels is niet zo goed, maar ik moet eerst 10.000 dollar (7000 ¤uro) inleggen. Waar vind ik 7000 ¤uro?
Verder staat bij een ander topic:
[..]
mijn reis [lichtvoeding]
Dat geld boeit me niet, maar ik kan dus soberzo niet mee doen hieraan, want ik bezit geen 7000 euro en ik moet iemand kennen op academisch niveau die getuige is (ik ken iemand op HBO-niveau die getuige is geweest, maar goed dat is dus niet genoeg).
Het zou beter zijn als die Randi dat zelf uit ging testen, daar heeft hij meer aan dan dat iemand anders het doet en hij erbij zit.
Op onze babyfluisteraar na dan:
Overigens is Randi ook een goochelaar, en kent hij heel veel truukjes die figuren als Uri Geller als 'magische krachten' laten zien.
[ Bericht 1% gewijzigd door Dennis_enzo op 12-07-2010 11:15:47 ]
Ook geen sig dus
Tja , zoveel mensen ervaren zoveel dingen , hoe boeiend is het dat iemand als randi dat niet gelooft en iedereen op de hele wereld over 1 kam scheert , hij had zich beter bezig kunnenquote:Op maandag 12 juli 2010 10:30 schreef _Led_ het volgende:
[..]
Neuh, een rationele man die simpele waarheden verkondigt waar zweefteven geen antwoord op hebben.
Zoals "Prima dat je bijzondere krachten claimt te hebben, maar kun je ze ook demonstreren ?".
houden met zelf uitkomen voor wie hij is ipv de vinger naar andere mensen wijzen die in zijn ogen
niet zichzelf waren of zijn .
THE GREAT AWAKENING ! CHANGING OF THE GUARD GLOBALLY . MSM IS FAKE NEWS
Ja, want als ik 5 meter hoog kan springen dan ga ik dat natuurlijk voortdurend roepen tegen mensen en vervolgens weigeren te demonstreren ! Wat maakt mij het nou uit dat de mensheid daar een boel van zou kunnen leren en wat maakt mij het nou uit of ze mij geloven, ik kan het wel maar laat het lekker niet zien !quote:
[..]
Tja , zoveel mensen ervaren zoveel dingen , hoe boeiend is het dat iemand als randi dat niet gelooft en iedereen op de hele wereld over 1 kam scheert , hij had zich beter bezig kunnen
houden met zelf uitkomen voor wie hij is ipv de vinger naar andere mensen wijzen die in zijn ogen
niet zichzelf waren of zijn .
zzz
Jongen, je gelooft toch zelf niet dat er NIEMAND met speciale krachten is die die miljoen dollar wil hebben? Als mensen echt gaven zouden hebben, was er allang iemand dat geld op komen halen. Dat ze allemaal te nobel zijn om met hun kunstjes te koop te lopen ofzo is de grootste bullshit die er bestaat.quote:Op maandag 12 juli 2010 11:56 schreef Summers het volgende:
[..]
Tja , zoveel mensen ervaren zoveel dingen , hoe boeiend is het dat iemand als randi dat niet gelooft en iedereen op de hele wereld over 1 kam scheert , hij had zich beter bezig kunnen
houden met zelf uitkomen voor wie hij is ipv de vinger naar andere mensen wijzen die in zijn ogen
niet zichzelf waren of zijn .
Verder is er niks mis met oplichters zoveel mogelijk te dwarsbomen en mensen te laten inzien dat ze opgelicht worden. Veel zwendelaars kunnen met hun 'gaven' honderden euro's uit goedgelovige mensen persen. Kijk alleen al naar astro tv, of bullshit als feng shui of reiki coaches.
Ook geen sig dus
Nouja James Randi zegt niet perse dat mensen oplichters zijn als hun claims niet waar blijken te zijn. Sommige mensen ervaren dingen op een bepaalde manier en claimen dat er iets bovennatuurlijks achter zit. James Randi wil mensen alleen erop wijzen dat er soms hele andere verklaringen achter zitten.quote:Op maandag 12 juli 2010 11:56 schreef Summers het volgende:
[..]
Tja , zoveel mensen ervaren zoveel dingen , hoe boeiend is het dat iemand als randi dat niet gelooft en iedereen op de hele wereld over 1 kam scheert , hij had zich beter bezig kunnen
houden met zelf uitkomen voor wie hij is ipv de vinger naar andere mensen wijzen die in zijn ogen
niet zichzelf waren of zijn .
Veel mensen die in bovennatuurlijke krachten geloven denken dat ze hun omgeving kunnen beinvloeden met hun gedachten, wetenschap wijst er echter meer op dat mensen met hun gedachten hun waarneming veranderen. De ervaring is hetzelfde, maar de oorzaak is totaal anders.
Inter faeces et urinam nascimur,
Randi komt binnen, nu kan het pas echt beginnen!
Mocht ik zelf zo'n gave hebben, dan zou ik eerder dmv. die gave geld gaan verdienen dan dat ik bij de god der conservatievelingen een poging ga wagen om een miljoen los te wrikken. Dan hebben we het over een gave, niet over een manier van leven.
Want daar gaat dit topic uiteindelijk over, een manier van leven. Wat een bejaarde zoals Randi daar in hemelsnaam mee van doen heeft is mij dan ook de vraag. Feit is wel weer dat dit onderwerp het topic verstoort, terwijl tegenwoordig in de regels staat dat dergelijk conservatief wetenschappelijk gepraat in andere fora thuishoort.
Mocht ik zelf zo'n gave hebben, dan zou ik eerder dmv. die gave geld gaan verdienen dan dat ik bij de god der conservatievelingen een poging ga wagen om een miljoen los te wrikken. Dan hebben we het over een gave, niet over een manier van leven.
Want daar gaat dit topic uiteindelijk over, een manier van leven. Wat een bejaarde zoals Randi daar in hemelsnaam mee van doen heeft is mij dan ook de vraag. Feit is wel weer dat dit onderwerp het topic verstoort, terwijl tegenwoordig in de regels staat dat dergelijk conservatief wetenschappelijk gepraat in andere fora thuishoort.
As your walls tumble down, they crack into a smile, and the illumination of self shines through.
Maar als je mensen wilt overtuigen dat jouw manier van leven ook werkt dan is het het beste omdat via zo'n route te doen.quote:Op maandag 12 juli 2010 13:07 schreef mediaconsument het volgende:
Randi komt binnen, nu kan het pas echt beginnen!
Mocht ik zelf zo'n gave hebben, dan zou ik eerder dmv. die gave geld gaan verdienen dan dat ik bij de god der conservatievelingen een poging ga wagen om een miljoen los te wrikken. Dan hebben we het over een gave, niet over een manier van leven.
Want daar gaat dit topic uiteindelijk over, een manier van leven. Wat een bejaarde zoals Randi daar in hemelsnaam mee van doen heeft is mij dan ook de vraag. Feit is wel weer dat dit onderwerp het topic verstoort, terwijl tegenwoordig in de regels staat dat dergelijk conservatief wetenschappelijk gepraat in andere fora thuishoort.
Als je vind dat het wetenschappelijke visie uit dit fora wilt houden heb je toch geen echte discussie?
sowieso als je het woordje empirisch in de topic titel zet hoor je juist mee te gaan met een wetenschappelijke discussie, want je beweerd wetenschappelijk op een wetenschappelijke manier bezig te zijn geweest.
Inter faeces et urinam nascimur,
Als het dan ook verder zou komen dan de woorden wetenschap en randi, dan zou het een discussie zijn ja. Echter zou een mod dit topic dan naar een ander fora moeten laten verplaatsen en zou de insteek ook wat anders zijn.quote:Op maandag 12 juli 2010 13:22 schreef Bramdecaviaeter het volgende:
[..]
Maar als je mensen wilt overtuigen dat jouw manier van leven ook werkt dan is het het beste omdat via zo'n route te doen.
Als je vind dat het wetenschappelijke visie uit dit fora wilt houden heb je toch geen echte discussie?
sowieso als je het woordje empirisch in de topic titel zet hoor je juist mee te gaan met een wetenschappelijke discussie, want je beweerd wetenschappelijk op een wetenschappelijke manier bezig te zijn geweest.
Hier verwacht ik eigenlijk meer informatie over de oorsprong van dit idee, oftewel over het niet hoeven eten en drinken voor een langere tijd in combinatie met oude religies.
As your walls tumble down, they crack into a smile, and the illumination of self shines through.
Ik verwacht eigenlijk meer informatie over hoe we zsm. de hele wereld kunnen laten werken zonder voedsel en drinken.
Is toch ideaal als niemand meer voedsel en drinken nodig heeft ? Geen voedselhulp meer, geen vleesindustrie, geen soep meer uitdelen bij het Leger des Heils - werken hoef je enkel nog voor een dak boven je hoofd, niet meer voor eten !
Is toch ideaal als niemand meer voedsel en drinken nodig heeft ? Geen voedselhulp meer, geen vleesindustrie, geen soep meer uitdelen bij het Leger des Heils - werken hoef je enkel nog voor een dak boven je hoofd, niet meer voor eten !
zzz
het feit dat TS niet ingaat op randi is idd geen goede manier om de discussie verder te voeren.
In mijn eerdere post verwees ik dan ook even kort naar hongerstakingen in religie en spirituele ervaringen, daar heb ik alleen nog geen interessant stukje bij opgezocht.
In mijn eerdere post verwees ik dan ook even kort naar hongerstakingen in religie en spirituele ervaringen, daar heb ik alleen nog geen interessant stukje bij opgezocht.
Inter faeces et urinam nascimur,
kijk eens rond op fok , hier komen voornamelijk mensen om hun eigen ervaringen te delenquote:Op maandag 12 juli 2010 12:31 schreef Dennis_enzo het volgende:
[..]
Jongen, je gelooft toch zelf niet dat er NIEMAND met speciale krachten is die die miljoen dollar wil hebben? Als mensen echt gaven zouden hebben, was er allang iemand dat geld op komen halen. Dat ze allemaal te nobel zijn om met hun kunstjes te koop te lopen ofzo is de grootste bullshit die er bestaat.
Verder is er niks mis met oplichters zoveel mogelijk te dwarsbomen en mensen te laten inzien dat ze opgelicht worden. Veel zwendelaars kunnen met hun 'gaven' honderden euro's uit goedgelovige mensen persen. Kijk alleen al naar astro tv, of bullshit als feng shui of reiki coaches.
met andere mensen of iets te leren over een onderwerp , wat heeft ongelovige randi daar nou mee te maken of mensen die andere mensen willen oplichten, niks toch
THE GREAT AWAKENING ! CHANGING OF THE GUARD GLOBALLY . MSM IS FAKE NEWS
maar Randi, lekker belangrijk.
Ik ben echt benieuwd of TS denkt dat dit het wereld-hongerprobleem op kan lossen !
Ik ben echt benieuwd of TS denkt dat dit het wereld-hongerprobleem op kan lossen !
zzz
jawel, hij vond het een fundi atheist en op het moment dat je zelf ervaringen hebt weet je datquote:Op maandag 12 juli 2010 13:35 schreef Bramdecaviaeter het volgende:
het feit dat TS niet ingaat op randi is idd geen goede manier om de discussie verder te voeren.
In mijn eerdere post verwees ik dan ook even kort naar hongerstakingen in religie en spirituele ervaringen, daar heb ik alleen nog geen interessant stukje bij opgezocht.
hij onzin praat en zo overtuigt is dat hij iedereen op 1 hoop gooit en zelfs beweerd dat het niet bestaat , het lijkt me logisch dat dat niet aangenomen kan worden door mensen die wel ervaren dat er meer is .
Jammer dan dat mensen hem wel geloven , eigen keuze , maar begrijp dat hij echt niks doet bij sommige mensen
en al helemaal geen enkele autoriteit in hem zien of horen en gewoon verder gaan met ervaren
en kennis opdoen en meer dan je schouders ophalen omdat hij vind dat het niet bestaat kan je niet doen ,
Je komt er vanzelf wel achter of het wel of niet bestaat of mogelijk is .
THE GREAT AWAKENING ! CHANGING OF THE GUARD GLOBALLY . MSM IS FAKE NEWS
Ja hoor, bljf maar geloven dat al die duizenden mensen met speciale krachten het wel zouden kúnnen bewijzen, maar het gewoon niet willen, ondanks dat er veel hun uiterste best doen anderen te overtuigen .
.
Ook geen sig dus
Randi legt af en toe misschien de nadruk een beetje op zwendelaars.quote:Op maandag 12 juli 2010 13:57 schreef Summers het volgende:
[..]
jawel, hij vond het een fundi atheist en op het moment dat je zelf ervaringen hebt weet je dat
hij onzin praat en zo overtuigt is dat hij iedereen op 1 hoop gooit en zelfs beweerd dat het niet bestaat , het lijkt me logisch dat dat niet aangenomen kan worden door mensen die wel ervaren dat er meer is .
Jammer dan dat mensen hem wel geloven , eigen keuze , maar begrijp dat hij echt niks doet bij sommige mensen
en al helemaal geen enkele autoriteit in hem zien of horen en gewoon verder gaan met ervaren
en kennis opdoen en meer dan je schouders ophalen omdat hij vind dat het niet bestaat kan je niet doen .
Maar ik heb het ook niet zozeer over de ervaring zelf, maar over de oorzaak. Als buitenstaander kun je nooit een echte claim doen over iemand anders zn ervaringen, ik ga er niet vanuit dat zoveel mensen constant moedwillig blijven liegen.
Maar wat nog wel een punt van discussie is is de oorzaak van die ervaringen. In veel zuid amerikaanse religies proberen de mensen in contact te komen met geesten door tripmiddelen te gebruiken. Die trip middelen beinvloed de waarneming op zo'n beetje alle vlakken. Hierdoor neem je sterk intense visuele beelden die je erg sterk koppelt aan bepaalde gevoelens(trip middelen bevorderen synesthesie waardoor je verschillende zintuigen op een vreemde manier gaat vermengen/combineren).
Dit zijn ongetwijfeld zeer bijzondere intense spirituele ervaringen die je kunnen "verlichten". Maar is het zo dat het middel je in staat stelt contact te maken met aanwezige krachten. Of is het zo dat het je waarneming zo beinvloed dat je geconfronteerd wordt met belangrijke gevoelens vanuit jezelf?
Dat tripverhaal heeft te maken met de uithongering, omdat uithongering./uitputting wat soortgelijke effecten kan stimuleren. Het lijkt een deprimerende lusteloze periode maar als je er met een goed gevoel instapt is het gewoon een euphorische levendige ervaring. Wat de TS heeft gedaan valt nog binnen de grenzen van het menselijk uithoudingsvermogen. Veel mensen sterven door dorst na 2-4 dagen maar de omstandigheden hoe dat gebeurt is enorm van belang en als je traint zul je de grenzen wel goed kunnen oprekken.
Bij deze discussies over ervaringen kom je vaak uit op 2 verschillende visies: De ene is het veranderd je waarneming en je projecteert het op je omgeving. De ander is je stelt je zelf open voor bepaalde dingen in je omgeving die je normaal gesproken niet tegen komt.
Inter faeces et urinam nascimur,
Ik vind het eigenlijk wel een interessant onderwerp ondanks dat ik er sceptisch tegenover sta. Het geheel niet eten en drinken gaat in tegen alles wat we weten over het menselijk lichaam. Het zou erg mooi zijn als we daadwerkelijk zonder voedsel en water zouden kunnen leven. Scheelt een hoop geld maar vooralsnog lijkt er niemand daadwerkelijk in geslaagd om voor langere tijd zonder voedsel en water te overleven zonder er klachten zoals uitdroging te ondervinden. Onze grote vriendin Jasmuheen schijnt het geprobeerd te hebben maar heeft de test van de dokters moeten afbreken omdat haar gezondheid in rap tempo achteruit ging door uitdrogingsverschijnselen.
Ik ben wel benieuwd naar wat ik zou moeten doen om van lichtvoeding te kunnen leven. Ik neem aan dat stoppen met eten en drinken niet voldoende is
Ik ben wel benieuwd naar wat ik zou moeten doen om van lichtvoeding te kunnen leven. Ik neem aan dat stoppen met eten en drinken niet voldoende is
>>>>F&L
Yvonne riep ergens: Static is gewoon Static, je leeft met hem of niet.
Geen verborgen agenda's, trouw, grote muil, lief hartje, bang voor bloed, scheld FA's graag uit voor lul.
Op dinsdag 26 oktober 2021 16:46 schreef Elan het volgende:
Hier sta ik dan weer niet van te kijken Zelfs het virus is bang voor jou.
Geen verborgen agenda's, trouw, grote muil, lief hartje, bang voor bloed, scheld FA's graag uit voor lul.
Op dinsdag 26 oktober 2021 16:46 schreef Elan het volgende:
Hier sta ik dan weer niet van te kijken Zelfs het virus is bang voor jou.
Dit...quote:Op zaterdag 10 juli 2010 10:23 schreef Pietverdriet het volgende:
TS is knettergek en levensgevaarlijk bezig nu mensen aan te raden meerdere dagen niet te drinken. TS verdient een stevig schop in zijn hol-
En TS, medisch onmogelijk? Sommige indianen kunnen hun hartslag en ademhaling dermate verlagen dat ze een maand onder de grond kunnen liggen zonder te eten en drinken. Hier moet je goed in zin en dan nog zijn het gevaarlijke technieken. Iemand zonder training, een normaal mens, kan dat niet dus.
Lambo of Rekt
Er van uitgaande dat het allemaal klopt wat je zegt,
dan nog volgt dit:
dan nog volgt dit:
niet uit dit:quote:Op zaterdag 10 juli 2010 02:38 schreef vanAgt het volgende:
Conclusie: doktoren hebben het mis, er is een Goddelijke Kracht waar je je op af kunt stemmen, waardoor je je voedt middels prana (zonlicht, Kosmische deeltjes) i.p.v. aardse voeding.
quote:Op zaterdag 10 juli 2010 02:38 schreef vanAgt het volgende:
Ik ben niet overleden
"The north remembers, Lord Davos. The north remembers, and the mummer’s farce is almost done.”
1,4 miljoen al, het geld is belegd (of in iets dat rente geeft) en doordat er al bijna 20 jaar geen serieuze kandidaat is geweest loopt het al op.quote:Op zaterdag 10 juli 2010 20:39 schreef Dennis_enzo het volgende:
[..]
Simpel. Je liegt. En anders zou je Randi eens moeten bellen, als je het aan hem voor kan doen kan je een miljoen dollar verdienen.
Weg met de riooljournalistiek. Klik er niet op. Ze vergiftigen de maatschappij.
Dat is niet geheel waar. In Haïti waren er ook mensen die lange tijd onder het puin zonder water geleefd hadden. Maar dat zijn dan wel veel sterkere mensen die onder meer extreme omstandighedenleven en waar ook natuurlijke selectie in zekere zin nog z'n werk doet.quote:Op zaterdag 10 juli 2010 02:42 schreef Dennis_enzo het volgende:
Als je 7 dagen niet drinkt ben je dood. Mijn opa heeft zelfmoord gepleegd door drie dagen niet te drinken. Leuk geprobeerd.
dit soort mensen zijn meestal afgeschermd van de directe zonlicht, en zitten meestal in een benarde positie. dus op dit vlak besparen ze al energie. als ze ook nog eens rustig blijven, en het een redelijk normale/lage temperatuur is. zul je ook niet gaan zwetenquote:Op dinsdag 13 juli 2010 14:31 schreef -Strawberry- het volgende:
[..]
Dat is niet geheel waar. In Haïti waren er ook mensen die lange tijd onder het puin zonder water geleefd hadden. Maar dat zijn dan wel veel sterkere mensen die onder meer extreme omstandighedenleven en waar ook natuurlijke selectie in zekere zin nog z'n werk doet.
(in het extreme geval waren ze ook nog ~een dag bewusteloos. nog meer energie besparing )
Niet echt sprake van lichtvoeding dusquote:Op dinsdag 13 juli 2010 15:24 schreef Caracca het volgende:
[..]
dit soort mensen zijn meestal afgeschermd van de directe zonlicht, en zitten meestal in een benarde positie. dus op dit vlak besparen ze al energie. als ze ook nog eens rustig blijven, en het een redelijk normale/lage temperatuur is. zul je ook niet gaan zweten
Wat ook nog uitmaakt is dat je niet eet, normale voeding met normale dosis vocht(geen komkommers dus) vergen een hoop water om te kunnen verteren. Daarom nooit eten als je weinig water tot je beschikking hebt. Al kun je erg sappige groenten en fruit wel hebben.
Inter faeces et urinam nascimur,
Boeddha bestond (Siddhartha Gautama 563 - 483 v.Chr), de rest is fantasie.
Weten wat men weet en weten wat men niet weet: dat is kennis - Confucius
Er lijkt een soort vreemde aandoening te bestaan waarbij men geen onderscheid lijkt te kunnen maken tussen zaken als methodologisch naturalisme, metafysisch naturalisme en materialisme. Een afkeer van malloterige, niet empirisch gestaafde zweefteverij heeft niet zoveel te maken met een levenswijze die puur gebaseerd is op materialistisch gewin.quote:Op zondag 11 juli 2010 11:53 schreef semexo het volgende:
Kennelik ben je zo bevooroordeeld en zit je zo vol aannames, dat je de bronnen niet eens goed gelezen hebt. In het Guiness Book of Records staat het record op 18 dagen zonder water.
Maar je aannames (want jouw geloof, je "wetenschappelijke benadering" zijn ook puur aannames) zullen je uiteindelijk fataal worden.
Overigens ga ik het zelf niet proberen hoor, zonder water. Maar als de tijd daar is, zullen we zien of het de materialisten zijn, die alles vanuit eigenbelang en vergaring van materiele rijkdom doen, of de spirituele mensen die vanuit het niet-materialistische werken en er juist voor de anderen zijn op deze planeet die overleven.
Uitspraken van mensen zoals jij kwetsen ons dan ook niet, het doet uit alleen maar verdriet hoe het ongeloof, egoisme en materialisme, jullie eigen ondergang zal betekenen.
Volkorenbrood: "Geen quotes meer in jullie sigs gaarne."
Alle atheisten zijn van god losquote:Op dinsdag 13 juli 2010 19:13 schreef Monolith het volgende:
[..]
Er lijkt een soort vreemde aandoening te bestaan waarbij men geen onderscheid lijkt te kunnen maken tussen zaken als methodologisch naturalisme, metafysisch naturalisme en materialisme. Een afkeer van malloterige, niet empirisch gestaafde zweefteverij heeft niet zoveel te maken met een levenswijze die puur gebaseerd is op materialistisch gewin.
Weten wat men weet en weten wat men niet weet: dat is kennis - Confucius
Er is ook een andere manier, val de Kaaba aan om het te vernietigen, er is een consensus in de Islamitische wereld dat Allah persoonlijk ongenadig hard zal ingrijpen.
Ik zeg doen!quote:Op woensdag 14 juli 2010 09:43 schreef Triggershot het volgende:
Er is ook een andere manier, val de Kaaba aan om het te vernietigen, er is een consensus in de Islamitische wereld dat Allah persoonlijk ongenadig hard zal ingrijpen.
"The north remembers, Lord Davos. The north remembers, and the mummer’s farce is almost done.”
Persoonlijk? Dus onontkenbaar Allah zelf? Niet zelfmoord terroristen uit de naam van Allah maar Allah persoonlijk komt naar beneden om de verantwoordelijke eens flink een pak slaag te geven? Hoe moet ik dit voor me zien?quote:Op woensdag 14 juli 2010 09:43 schreef Triggershot het volgende:
Er is ook een andere manier, val de Kaaba aan om het te vernietigen, er is een consensus in de Islamitische wereld dat Allah persoonlijk ongenadig hard zal ingrijpen.
Health In Harmony is een non-profitorganisatie die regenwoudgemeenschappen helpt met gezondheidszorg en duurzame inkomens in ruil voor bosbescherming, en zo tegelijk klimaatverandering en armoede aanpakt. - https://www.healthinharmony.org/
Al die religieuze Geschriften zijn onzin, maar desondanks bestaat reïncarnatie en God nog wel.quote:Op woensdag 14 juli 2010 09:43 schreef Triggershot het volgende:
Er is ook een andere manier, val de Kaaba aan om het te vernietigen, er is een consensus in de Islamitische wereld dat Allah persoonlijk ongenadig hard zal ingrijpen.
Dus de Kaaba aanvallen is onzinnig, soberzo geweld is onzinnig.
Dus wat jij zegt en jouw claims zijn geheel de waarheid en alle religieuze geschriften zijn totaal onzinnig en daarvan is niks waar?quote:Op woensdag 14 juli 2010 11:28 schreef vanAgt het volgende:
[..]
Al die religieuze Geschriften zijn onzin, maar desondanks bestaat reïncarnatie en God nog wel.
Dat klinkt toch verdomt veel op wat die onzinnige religieuze teksten wel eens stellen of in iedergeval bepaalde volgers daarvan.
Putting the Fun back into Fundamentally Wrong since 1975.
"Yes, of course, I knew you would volunteer, Mr. Feynman, but I was wondering if there would be anybody else."
"Yes, of course, I knew you would volunteer, Mr. Feynman, but I was wondering if there would be anybody else."
ik dacht dat de islam voor vrede stondquote:Op woensdag 14 juli 2010 09:43 schreef Triggershot het volgende:
Er is ook een andere manier, val de Kaaba aan om het te vernietigen, er is een consensus in de Islamitische wereld dat Allah persoonlijk ongenadig hard zal ingrijpen.
quote:Op zaterdag 10 juli 2010 02:42 schreef Dennis_enzo het volgende:
Als je 7 dagen niet drinkt ben je dood. Mijn opa heeft zelfmoord gepleegd door drie dagen niet te drinken. Leuk geprobeerd.
dwz hij leeft nog? of hij is ook dood want 3 dagen niet drinken ga je niet dood van tenzij je buiten in de blote zon loopt met 35 graden.
Yvonne schreef op maandag 31 oktober 2011 @
13:59:43 in DEF SC #282 aan AchJa & Co
Vanaf hier en nu stopt het in DEF én op FOK!
Ik wil hier een normale SC zonder gebitch!
13:59:43 in DEF SC #282 aan AchJa & Co
Vanaf hier en nu stopt het in DEF én op FOK!
Ik wil hier een normale SC zonder gebitch!
In sommige gebieden op deze wereld kan je al binnen enkele uren dood zijn zonder water, het gaat idd om de lokale omstandigheden.quote:Op woensdag 14 juli 2010 13:11 schreef rubje het volgende:
[..]
dwz hij leeft nog? of hij is ook dood want 3 dagen niet drinken ga je niet dood van tenzij je buiten in de blote zon loopt met 35 graden.
Putting the Fun back into Fundamentally Wrong since 1975.
"Yes, of course, I knew you would volunteer, Mr. Feynman, but I was wondering if there would be anybody else."
"Yes, of course, I knew you would volunteer, Mr. Feynman, but I was wondering if there would be anybody else."
|
|
