Ze nemen meerdere. Sowieso bij direct opvang, en daarna bij even doorlopen. Om het verschil te kunnen bekijken. Met name bij verzorgingshuizen, ed. zie je heel soms bijzondere verschillen. Soms is zelfs aanpassing op binneninstallatie nodig zodat het geen gevaar voor de gezondheid van de oudjes oplevert.quote:Op vrijdag 9 juli 2010 23:10 schreef Pietverdriet het volgende:
[..]
laten ze het dan eerst even lopen of direct opvangen als de kraan smorgens wordt geopend na een nacht stilstaan?
Ik weet het, ik vraag me af wat de nare smaak veroorzaakt, heb wel eens wat gelezen over waterslakken maar volgens mij is dat een gerucht. Heb nog nooit slakken gezien in waterleidingen.quote:Op vrijdag 9 juli 2010 23:16 schreef BrandX het volgende:
[..]
Ze nemen meerdere. Sowieso bij direct opvang, en daarna bij even doorlopen. Om het verschil te kunnen bekijken. Met name bij verzorgingshuizen, ed. zie je heel soms bijzondere verschillen. Soms is zelfs aanpassing op binneninstallatie nodig zodat het geen gevaar voor de gezondheid van de oudjes oplevert.
Overigens smaakt water wat 1 of 2 dagen heeft stilgestaan niet lekker meer, maar is nog steeds absoluut niet gevaarlijk voor gewoon gezonde mensen. Het smaakt gewoon niet lekker meer. Smaak is het eerste wat gaat. Zolang je water niet ruikt kan je het gewoon nog drinken.
Nederlandse wetgeving is echt uberstreng mbt waterkwaliteit. Elke leiding die gelegd wordt moet volgens hygienecodes aangelegd worden en afgespuid worden voordat het gebruikt mag worden. Elke hoofdleiding die gelegd wordt worden in de verschillende aanlegfases monsters genomen en labrapporten van gemaakt. Als ook maar een monster niet wordt goedgekeurd, moet het hele stuk opnieuw afgespuid worden en opnieuw bemonsterd.
Hou je zoutinname in de gaten, eet wat zoute sticks ofzo, als je zweet verlies je ook zout.quote:Op vrijdag 9 juli 2010 23:25 schreef caroline88 het volgende:
Zag een tijd geleden ergens dat thermostaatkranen toch nog wat metaal bevatten. Dus even een half kopje water laten doorlopen voor je water tapt.
Ik drink alleen kraanwater en kruidendrank die gebaseerd is op groene thee. Vind al die zoete zooi gewoon niet lekker dus dat is ook niet verleidelijk. En scheelt inderdaad een hoop sjouwenIk vind mineraalwater ook helemaal niet lekker.
1.5 liter thee per dag en 1-2 liter H2O. Vandaag een fiks stuk meer maar ik was ook plasma donor, en ik zit de middag en avond op 32 graden. Geloof wel dat ik dan nog een beetje meer kan drinken zonder in problemen te komen.
Drink ook nog iets anders lekkers met bubbeltjes maar dat is uit mijn eigen winkeltje dus is niet in de winkel te koop.
Nou had ik me daar nog nooit zorgen over gemaakt maar het is toch goed om te weten.quote:Op vrijdag 9 juli 2010 23:16 schreef BrandX het volgende:
Overigens smaakt water wat 1 of 2 dagen heeft stilgestaan niet lekker meer, maar is nog steeds absoluut niet gevaarlijk voor gewoon gezonde mensen. Het smaakt gewoon niet lekker meer. Smaak is het eerste wat gaat. Zolang je water niet ruikt kan je het gewoon nog drinken.
Ons water is gewoon toppie!quote:Nederlandse wetgeving is echt uberstreng mbt waterkwaliteit. Elke leiding die gelegd wordt moet volgens hygienecodes aangelegd worden en afgespuid worden voordat het gebruikt mag worden. Elke hoofdleiding die gelegd wordt worden in de verschillende aanlegfases monsters genomen en labrapporten van gemaakt. Als ook maar een monster niet wordt goedgekeurd, moet het hele stuk opnieuw afgespuid worden en opnieuw bemonsterd.
Kun jij gedachten lezen? Ik heb inderdaad vandaag lopen rondstruinen in de supermarkt maar kon niets vinden.quote:Op vrijdag 9 juli 2010 23:28 schreef Pietverdriet het volgende:
[..]
Hou je zoutinname in de gaten, eet wat zoute sticks ofzo, als je zweet verlies je ook zout.
quote:Op vrijdag 9 juli 2010 23:26 schreef Pietverdriet het volgende:
[..]
Ik weet het, ik vraag me af wat de nare smaak veroorzaakt, heb wel eens wat gelezen over waterslakken maar volgens mij is dat een gerucht. Heb nog nooit slakken gezien in waterleidingen.
Voor regelgeving en water heb ik nog een leuk weetje voor je, de hoeveelheid radioactiviteit die mineraalwater mag bezitten in Duitsland is hoger dan wat het koelwater van kerncentrales mag hebben.
Beide waarden zijn verder zeer streng en er is absoluut geen gevaar voor de volksgezondheid, maar de norm voor koelwater is strenger dan die voor mineraalwater.
Ja dat dus. En waarom er altijd zoetstoffen in iets zitten als er 'Nu met minder suiker' op staatquote:Op vrijdag 9 juli 2010 21:46 schreef Pietverdriet het volgende:
Of maak een grote pot thee, laat hem afkoelen, doe het in een karaf, in de koelkast. Eventueel wat citroen erbij. Icetea zonder suikers, heerlijk.
Snap niet waarom dat niet te koop is, waarom icetea altijd gezoet moet zijn
Nee hoor piet, het is wetenschappelijk bewezen dat wanneer je 15L naar binnen krijgt het dan pas dodelijk KAN zijn.quote:Op vrijdag 9 juli 2010 21:54 schreef Pietverdriet het volgende:
[..]
Je kan ook teveel water drinken, meer dan 4 liter kom je echt hard in de buurt. Als het over de hele dag is gaat het, maar als je 4 liter water achter elkaar drinkt kan je daar aan dood gaan.
Het is zeer zeker een lekker drankje alleen onttrekt alcohol juist vocht uit je lichaam. Als je met dit weer na wat potjes bier gaat slapen, wordt je wakker met een gort droge bek.quote:Op vrijdag 9 juli 2010 22:42 schreef 5688 het volgende:
gewoon bier
lekker gezond
geen toegevoegde suikers
tot stand gekomen via gisting
top
quote:
Volgens de volkskrant:quote:Op vrijdag 9 juli 2010 21:55 schreef Spanky78 het volgende:
Zoethoutthee is neit echt gezond, net als drop...
Verder is venkelthee ook lekker trouwens.
Dus zoethoutthee is niet gezond als je een te hoge bloeddruk hebt of als je er grote hoeveelheden van nuttigt.quote:Het drinken van een kopje zoethoutthee is niet ongevaarlijk. De drank bevat het bestanddeel glycyrrhizinezuur, waardoor een te hoge bloeddruk kan ontstaan. Dat schrijven artsen van het Albert Schweitzer Ziekenhuis in Dordrecht in het Nederlands Tijdschrift voor Geneeskunde van 14 april.
Ook drop, al langer bekend van het gevaar op een hoge bloeddruk, bevat dit zuur. De relatie met zoethoutthee is echter nooit gelegd. Hoogstwaarschijnlijk omdat de verkoop hiervan pas de laatste jaren flink is toegenomen.
De schrijvers van het artikel merkten dat 'drophypertensie', zoals het verschijnsel wordt genoemd', ook bij andere producten op kan treden, toen een 41-jarige patiënt zich meldde die aangaf geen drop te gebruiken. Wel dronk zij drie liter zoethoutthee per dag. Qua hoeveelheid glycyrrhizinezuur komt dit overeen met een halve kilo drop per dag.
Niet alleen zoethoutliefhebbers lopen overigens gevaar. Ook sommige Belgische biersoorten, pruimtabak en hoestzuigtabletten bevatten glycyrrhizinezuur. De artsen stellen daarom voor, deze producten in de toekomst te voorzien van een waarschuwing tegen overmatig gebruik.
Zitten die sportdrankjes juist niet enorm vol met suikers? Is dat niet precies de reden waarom je er 'nieuwe energie' van krijgt?quote:Op vrijdag 9 juli 2010 23:32 schreef heiden6 het volgende:
Water, water en nog eens water. Of spa rood. Wat ik persoonlijk soms wel lekker vind en wat een stuk minder suiker bevat dan fruitdrankjes, cola en dergelijke is sportdrankjes (Aquarius, Extran, Gatorade).
quote:Op zaterdag 10 juli 2010 10:10 schreef Redah het volgende:
[..]
Zitten die sportdrankjes juist niet enorm vol met suikers? Is dat niet precies de reden waarom je er 'nieuwe energie' van krijgt?
Het voedingcentrum zegt daarover het volgende:quote:Op zaterdag 10 juli 2010 10:14 schreef The_Hives het volgende:
[..]![]()
waarom het voor sporters aanvullen is, komt omdat er ook allerlei vitamines en mineralen in zitten om tekorten aan te vullen
quote:Sporten en drinken
Rennen, roeien of een zwaar gewicht optillen kosten energie en een hoop (transpiratie)vocht. Het is belangrijk het vochtverlies regelmatig aan te vullen, zodat je goed blijft presteren. Water is voor de recreatiesporter de beste keuze. In tegenstelling tot sportdranken bevat het geen calorieën en het brengt in korte tijd het vochtgehalte van het lichaam weer op peil.
Sporten is vaak zweten geblazen. Je lichaam produceert tijdens het sporten warmte. Om te voorkomen dat de lichaamstemperatuur te veel stijgt, verdampt het lichaam extra vocht waardoor je gaat zweten. Je krijgt dorst als je 2% of meer vocht hebt verloren, terwijl je bij een tekort van 1% al minder gaat presteren. Het is daarom beter om wat te drinken voor en na het sporten. Sport je langer dan een uur, drink in dat geval ook tussentijds, bijvoorbeeld in de time out van een wedstrijd.
Water of sportdrank
Mensen die sporten voor hun plezier, een goede conditie en een strak lijf hebben aan water de beste sportdrank. Water is een goede dorstlesser. Het wordt snel door je lichaam opgenomen en bevat geen calorieën. Sportdranken worden soms ‘echte’ dorstlessers genoemd. Ze bevatten suiker en dus calorieën, die je als recreatiesporter niet extra nodig hebt. Sommige fabrikanten verkopen hun dranken met het argument dat ze helpen om het mineralenverlies van het lichaam aan te vullen. Daarvoor heb je sportdranken niet nodig. De hoeveelheid mineralen die je tijdens het sporten verliest, kun je na de wedstrijd met gewoon eten weer aanvullen.
Wedstrijdsporters en sportdrank
Wedstrijdsporters die langer dan een uur intensief in actie zijn, kunnen wel baat hebben bij dranken met koolhydraten. Koolhydraten leveren snel energie. Wedstrijdsporters verbranden in een korte tijd veel energie en verliezen veel vocht. Dan kan het nodig zijn de ontstane tekorten aan te vullen, bijvoorbeeld met een koolhydraatrijke drank. Er zijn sportdranken met verschillende koolhydraatgehaltes. Hiervoor worden de volgende aanduidingen op de verpakking gebruikt:
* hypotone sportdranken bevatten maximaal 6 gram koolhydraten per 100 ml
* isotone sportdranken bevatten 6-8 gram koolhydraten per 100 ml
* hypertone sportdranken bevatten meer dan 8 gram koolhydraten per 100 ml. Er zijn er die meer dan 15 g koolhydraten per 100 ml bevatten.
Gewone frisdrank en vruchtensap bevatten gemiddeld 10 g koolhydraten per 100 ml.
Niet alleen groene thee, sowieso warme dranken.quote:Op vrijdag 9 juli 2010 22:27 schreef rijsttafel het volgende:
Ik heb ook wel eens gehoord dat groene thee je lichaam afkoelt, zelfs als je het warm drinkt. Dat maakt het natuurlijk een goede drank voor dit warme weer.
Zelf drink ik het hele jaar door.
quote:Op zaterdag 10 juli 2010 10:10 schreef Redah het volgende:
[..]
Zitten die sportdrankjes juist niet enorm vol met suikers? Is dat niet precies de reden waarom je er 'nieuwe energie' van krijgt?
quote:
Grappig, wist je dat met warm weer, hete thee je lichaam beter afkoelt dan ijskoud water? Je lichaam reageert op koud water namelijk met de interne thermostaat aanzetten. Je gaat jezelf opwarmen, terwijl het 32 graden is. Bij thee is het andersom, je lichaam gaat vanwege die warme thee nog even beter afkoelen.quote:Op vrijdag 9 juli 2010 23:32 schreef caroline88 het volgende:
[..]
Kun jij gedachten lezen? Ik heb inderdaad vandaag lopen rondstruinen in de supermarkt maar kon niets vinden.
Instant soep staat stijf van de rotzooi (als je een etiketje leest) en warm drinken vind ik ook minder aantrekkelijk met dit hete weer. Zoutjes vraag ik me af hoeveel ik ervan nodig heb en zijn meestal minder calorie-vriendelijk.
Hangt er vanaf wat het doel is. Voor het sporten is voldoende energie beschikbaar maken het doel, tijdens het sporten is snelle opname van water en suikers het doel. na het sporten is herstel het doel (aanvullen van verlies).quote:Op zaterdag 10 juli 2010 10:10 schreef Redah het volgende:
[..]
Zitten die sportdrankjes juist niet enorm vol met suikers? Is dat niet precies de reden waarom je er 'nieuwe energie' van krijgt?
ik weet nog een manier die ook wel lekker is, wel alleen 's zomers te doenquote:Op vrijdag 9 juli 2010 21:46 schreef Pietverdriet het volgende:
Of maak een grote pot thee, laat hem afkoelen, doe het in een karaf, in de koelkast. Eventueel wat citroen erbij. Icetea zonder suikers, heerlijk.
omdat de gemiddelde consument inmiddels is omgetoverd tot zoetekauw.quote:Snap niet waarom dat niet te koop is, waarom icetea altijd gezoet moet zijn
wel lekker, maar vochtafdrijvendquote:
Mineraalwater heeft juist een stuk meer mineralen en wordt (vrijwel) niks aan gedaan. Geldt ook voor bronwater.quote:Op vrijdag 9 juli 2010 22:04 schreef BrandX het volgende:
[..]
er zitten meer verschillende mineralen in en de algehele samenstelling is beter. Mineraalwater is veel eenzijdiger.
Bronwater wordt nog gezuiverd en gefilterd voordat het de fles in gaat waarbij mineralen verloren gaan. Het is fabriekswerk (snel-snel) dus moeten ze dat wel zo doen.
Wat een gelul. Spa kost 63 cent voor 1,5 liter, bar-le-duc 47 cent voor 2 liter gewoon water, 49 cent voor 1,5 liter koolzuurhoudend.quote:Op vrijdag 9 juli 2010 22:04 schreef BrandX het volgende:
Daarbij kost een liter mineraalwater tussen de 50 ct en 1 euro de liter, waar kraanwater gemiddeld 1,40 euro per 1000 liter kost
ohgossie dan is het ietsje goedkoper. Evian kost overigens rond de 60 per liter.quote:Op zondag 11 juli 2010 15:00 schreef ChievoVerona het volgende:
[..]
Wat een gelul. Spa kost 63 cent voor 1,5 liter, bar-le-duc 47 cent voor 2 liter gewoon water, 49 cent voor 1,5 liter koolzuurhoudend.
Maar Evian is niet lekker, ik vind het veel te... vettig.quote:Op zondag 11 juli 2010 15:21 schreef BrandX het volgende:
[..]
ohgossie dan is het ietsje goedkoper. Evian kost overigens rond de 60 per liter.
Karnemelk ftw, dat vind ik ook echt lekker. Vroeger was ik verslaafd aan biogarde drink (naturel), ook lekker.quote:Op zondag 11 juli 2010 13:40 schreef Pietverdriet het volgende:
Net weer een pak karnemelk soldaat gemaakt. Heerlijk
Alles wat ik noemde kost minder dan 50 cent per liter, dus je zat gewoon te lullen. Moeilijk, hè, je ongelijk toegeven.quote:Op zondag 11 juli 2010 15:21 schreef BrandX het volgende:
[..]
ohgossie dan is het ietsje goedkoper. Evian kost overigens rond de 60 per liter.
En in de winkel bar-le-duc voor (jij je zin) 23,5ct de liter kopen, waar het in Utrecht gewoon uit de kraan komt, maar dan 1000 liter voor ong. 1,30 (incl. vastrecht en evt. precario).
Dus doeg met je gelul
Gaat erom dat de verhouding totaal scheef is.quote:Op zondag 11 juli 2010 15:40 schreef ChievoVerona het volgende:
[..]
Alles wat ik noemde kost minder dan 50 cent per liter, dus je zat gewoon te lullen. Moeilijk, hè, je ongelijk toegeven.
In Kroatie dronk ik altijd regenwater uit de cisterne, heerlijk water is dat. Beter dan het zoute mineraalwater wat ze daar verkopen, daar krijg je alleen maar meer dorst van.quote:Op zondag 11 juli 2010 15:44 schreef rijsttafel het volgende:
Je kan het ook gratis uit de sloot scheppen of als regenwater opvangen. Zo allemaal uitgeluld. Laten we vrienden blijven
Dat is nu echt niet meer zo.quote:Op zondag 11 juli 2010 15:27 schreef Pietverdriet het volgende:
Het kraanwater in Utrecht is idd goed. Ik kan me als kind het water uit Rotterdam nog herinneren, het water in het zwembad heeft tegenwoordig minder chloor.
Tuurlijk gaat het daar wel om als je zoiets beweert. Als je claimt dat de prijzen van mineraalwater per liter tussen 0,50 en 1 euro zijn, terwijl Spa (een standaard en redelijk duur merk) in iedere supermarkt niet eens 0,50 per liter kost, zit je uit je nek te lullen.quote:Op zondag 11 juli 2010 15:46 schreef Adames het volgende:
[..]
Gaat erom dat de verhouding totaal scheef is.
50 cent per liter tegenover 0,14 cent per liter is natuurlijk gewoon groot.
En of het nou 40, 50 of 60 is, maakt dan weinig meer uit
En meer urine.quote:Op zondag 11 juli 2010 15:27 schreef Pietverdriet het volgende:
Het kraanwater in Utrecht is idd goed. Ik kan me als kind het water uit Rotterdam nog herinneren, het water in het zwembad heeft tegenwoordig minder chloor.
vooral niet toe geven dat fleswater vele malen duurder is dan kraanwater en er op blijven hameren dat Adames fout zou zitten met de prijs per liter van fleswaterquote:Op zondag 11 juli 2010 15:51 schreef ChievoVerona het volgende:
[..]
Tuurlijk gaat het daar wel om als je zoiets beweert. Als je claimt dat de prijzen van mineraalwater per liter tussen 0,50 en 1 euro zijn, terwijl Spa (een standaard en redelijk duur merk) in iedere supermarkt niet eens 0,50 per liter kost, zit je uit je nek te lullen.
Waar heb ik ooit beweerd dat dat niet zo is, mongool.quote:Op zondag 11 juli 2010 16:06 schreef bas-beest het volgende:
[..]
vooral niet toe geven dat fleswater vele malen duurder is dan kraanwater en er op blijven hameren dat Adames fout zou zitten met de prijs per liter van fleswater
quote:Op zondag 11 juli 2010 16:08 schreef ChievoVerona het volgende:
[..]
Waar heb ik ooit beweerd dat dat niet zo is, mongool.En wie is Adames.
BrandX maakte die claim, achterlijke kneus.quote:Op zondag 11 juli 2010 16:10 schreef bas-beest het volgende:
[..]
moeilijk hè, normaal doen? En je weet blijkbaar niet eens op wie je reageert
zo hee, je hebt serieus een beperkte woordkeuzequote:Op zondag 11 juli 2010 16:11 schreef ChievoVerona het volgende:
[..]
BrandX maakte die claim, achterlijke kneus.
Als kind dronk ik het best vaak (wie nietquote:Op vrijdag 9 juli 2010 21:47 schreef LXIV het volgende:
Overigens is cola lekker vinden gewoon een kwestie van gewenning. Als je het een half jaar niet drinkt dan lust je het niet meer, zo zoet is het.
Ook ga je water steeds lekkerder vinden als je het geregeld drink. Ik vind koud water beter smaken dan cola. Het is gewoon wennen.
Hier ook, drink alleen uit de badkamerquote:Op zondag 11 juli 2010 16:09 schreef k_i_m het volgende:
Grappig, ik dacht altijd dat ik een zeur was met het onderscheid dat ik maakte tussen kraanwater. Het gaat hier zelfs al zover dat het water beneden uit de keuken minder lekker is dan boven uit de badkamer. Geen idee waarom, het is hier nog vrij nieuw en het zou geen verschil moeten maken, maar ik proef het toch.
En op mijn werk is het al helemaaaaal niet te drinken. Daar verslijt iedereen me voor gek omdat ik zelf flesjes bronwater meeneem in plaats van een fles te vullen bij de kraan
.
ik zeg toch dat het dan een stukkie goedkoper is? Wat wil je, dat ik op mijn tere knietjes ga voor je?quote:Op zondag 11 juli 2010 15:40 schreef ChievoVerona het volgende:
[..]
Alles wat ik noemde kost minder dan 50 cent per liter, dus je zat gewoon te lullen. Moeilijk, hè, je ongelijk toegeven.
Sterker nog, 50ct per liter tegenover 0,0014 ct per literquote:Op zondag 11 juli 2010 15:46 schreef Adames het volgende:
[..]
Gaat erom dat de verhouding totaal scheef is.
50 cent per liter tegenover 0,14 cent per liter is natuurlijk gewoon groot.
En of het nou 40, 50 of 60 is, maakt dan weinig meer uit
Doe mij dat maarquote:Op zondag 11 juli 2010 18:00 schreef BrandX het volgende:
[..]
Sterker nog, 50ct per liter tegenover 0,0014 ct per liter
maar laat hem lekker, hij heeft blijkbaar aandelen in spa ofzo
kijk maar uit dat 'ie ook niet tegen jou begint te schelden nou je hem hier op wijst...quote:Op zondag 11 juli 2010 17:58 schreef BrandX het volgende:
[..]
ik zeg toch dat het dan een stukkie goedkoper is? Wat wil je, dat ik op mijn tere knietjes ga voor je?
Nou is goed hoor, kleutertje. Ik geef bij deze op mijn tere knietjes toe dat je in ieder geval voor wat betreft de drie voorbeelden die je gaf, je gelijk hadHet spijt mij zooooo vreselijk! Hoe durfde ik het te posten! Hoe haal ik het in mijn hoofd!
![]()
Overigens ging het om mijn punt dat water vele, vele, vele, vele malen goedkoper is. Oh en hele volkstammen kopen voor 1,50 bij het benzinestation een half liter flesje spa blauw, of in restaurants een karaf water (van 1 liter) voor 2 of 3 euroDus ach als we op het gemiddelde gaan zitten is mijn originele stelling nog niet zo heel verkeerd. Maar hey, je hebt gelijk hoor! Stoute ik
quote:Op zondag 11 juli 2010 18:35 schreef bas-beest het volgende:
[..]
kijk maar uit dat 'ie ook niet tegen jou begint te schelden nou je hem hier op wijst...
nee 0,14 cent per liter.quote:Op zondag 11 juli 2010 18:00 schreef BrandX het volgende:
[..]
Sterker nog, 50ct per liter tegenover 0,0014 ct per liter
maar laat hem lekker, hij heeft blijkbaar aandelen in spa ofzo
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
quote:Op zondag 11 juli 2010 18:40 schreef Adames het volgende:
[..]
nee 0,14 cent per liter.
Het is 0,0014 euro per liter.
(1,40 euro voor 1000 liter is 140 cent per 1000 liter. en dat is dus 0,14 cent per liter)he kapitalist! wat zit je nou mijn waterprijs je verhogenSPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.![]()
Kom naar Limburg, kost het maar 1,37 per kuub!quote:Op zondag 11 juli 2010 18:51 schreef fs180 het volgende:
[..]
he kapitalist! wat zit je nou mijn waterprijs je verhogen
quote:Op zondag 11 juli 2010 18:40 schreef Adames het volgende:
[..]
nee 0,14 cent per liter.
Het is 0,0014 euro per liter.
(1,40 euro voor 1000 liter is 140 cent per 1000 liter. en dat is dus 0,14 cent per liter)wanneer ik 1,4 deel door duizend krijg ik toch echt 0,0014 uit mijn rekenmachineSPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
bij 0,14 ct per liter:
10 liter is dan al 1,40
edit:je bedoelt 0,14e deel van 1 cent
lolwut
let op dat je cent zegt. Dus 1/7 van een cent per liter.quote:Op zondag 11 juli 2010 18:54 schreef BrandX het volgende:
[..]
wanneer ik 1,4 deel door duizend krijg ik toch echt 0,0014 uit mijn rekenmachine
bij 0,14 ct per liter:
10 liter is dan al 1,40
ja, zie mijn editquote:Op zondag 11 juli 2010 18:57 schreef Adames het volgende:
[..]
let op dat je cent zegt. Dus 1/7 van een cent per liter.
Normale prijs word inderdaad in euro's uitgedrukt.
1,4 / 1000 = 0,0014 euro
Ananas met verse munt in de blender, dat is superlekker!!quote:Op woensdag 14 juli 2010 11:27 schreef Blossom86 het volgende:
Ik had laatst bij La Place verse ananas/basilicumsap.
Was erg goor, maar ik denk wel heel gezond!
Ananas bevat natuurlijk heel veel suiker.quote:Op woensdag 14 juli 2010 11:27 schreef Blossom86 het volgende:
Ik had laatst bij La Place verse ananas/basilicumsap.
Was erg goor, maar ik denk wel heel gezond!
Warm water om af te koelen? Ze worden steeds gekker die wetenschappers. Dank voor de tip, en ook dat tomatensap is een goed plan. Niet dat ik er echt kapot van ben maar voor het goede doel...quote:Op zondag 11 juli 2010 12:54 schreef Spanky78 het volgende:
[..]
Grappig, wist je dat met warm weer, hete thee je lichaam beter afkoelt dan ijskoud water? Je lichaam reageert op koud water namelijk met de interne thermostaat aanzetten. Je gaat jezelf opwarmen, terwijl het 32 graden is. Bij thee is het andersom, je lichaam gaat vanwege die warme thee nog even beter afkoelen.
Dit verhaal is neit verzonnen, dit is bewezen met warmtecaméra's en noem maar op
Overigens is tomatensap een goede: er is zout toegevoegd, maar er zit in tomaat heel veel kalium, daar hebben we vaak tekort van. Bovendien is de lycopeen goed tegen verbranding (maar dan meot je wel veel drinken). Een goed rankej voor met dit weer.
Ik vind dat voor heel veel dingen gelden. Als je een tijdje al die overbodige troep schrapt en dingen zelf maakt valt je pas op hoeveel suiker, zout en andere toevoegingen er in veel producten zitten.quote:Op woensdag 14 juli 2010 22:58 schreef Redah het volgende:
Na een paar weken (max. 4 ofzo) minder-suiker zooi drinken, hadden we afgelopen weekend voor bezoek weer Pepsi en vruchtensappen en dergelijke in huis. Uiteraard bleef er over en da's zonde, dus besloot ik het dan maar op te drinken.
En heel raar, zelfs na die 4 weken vond ik zowel de appelsap als de Pepsi echt alsof je pure siroop naar binnen werkt. Het 'voelde' zelfs 'dik'. Beetje lastig te omschrijven, maar waar ik normaal cola gewoon dronk alsof het water was, leek het of ik nu een dikkere substantie a la hoestdrank aan het drinken was. Bij de appelsap was dat precies hetzelfde, en dat verbaasde me nog meer...
Da's best apart
Die had ik ook, maar na tips hierboven besloten om het maar zelf te maken. Pak een willekeurig pak sinaasappelsap (zonder pulp, anders is het 'raar'), appelsap of multivruchten, en meng het 50/50 met gewoon kraanwater. Of, als je iets spannend wil, bruisend waterquote:Op donderdag 22 juli 2010 02:38 schreef QuistNix20 het volgende:
Ik drink Roosvicee 50/50 als "gezond" drinken.
[ afbeelding ]
3 limoenen in kleine partjes, samen met een tak munt en een berg ijs in een karaf doen, aanvullen met water, en tegen de tijd dat al het ijs gesmolten is heb je een heerlijke lime-icetea, zonder toegevoegde suikersquote:Op vrijdag 9 juli 2010 21:46 schreef Pietverdriet het volgende:
Of maak een grote pot thee, laat hem afkoelen, doe het in een karaf, in de koelkast. Eventueel wat citroen erbij. Icetea zonder suikers, heerlijk.
Snap niet waarom dat niet te koop is, waarom icetea altijd gezoet moet zijn
quote:Op donderdag 22 juli 2010 12:23 schreef LeeHarveyOswald het volgende:
[..]
3 limoenen in kleine partjes, samen met een tak munt en een berg ijs in een karaf doen, aanvullen met water, en tegen de tijd dat al het ijs gesmolten is heb je een heerlijke lime-icetea, zonder toegevoegde suikers
quote:Op zaterdag 24 juli 2010 13:24 schreef richie_visser het volgende:
[..]
Thee toevoegen is meestal wel een goede keus als je ijsthee wilt maken.
quote:Op zaterdag 24 juli 2010 13:24 schreef richie_visser het volgende:
[..]
Thee toevoegen is meestal wel een goede keus als je ijsthee wilt maken.
Alle Spa & Fruit varianten bevatten zoetstoffen hoor. De enige Spa met een smaakje, zonder zoetstoffen is Spa Citron. De twee nieuwe varianten van Spa Citron (Gember en Mint) bevatten wel zoetstoffen.quote:Op zondag 11 juli 2010 13:14 schreef PurePoisonPerfume het volgende:
Tip voor TS: spa & fruit. Zitten weinig suikers in, en geen toegevoegde zoetstoffen. Bevat ook maar 25 kcal per glas. Vind ik erg lekker, vooral de appelvariant.
het zou in ieder geval geen thee moeten heten...quote:Op zaterdag 24 juli 2010 13:41 schreef Pietverdriet het volgende:
[..]
Jij vind dat een kruidenthee een infusie hoort te heten zeker
Zit suiker in. (ook een zoetstof maar niet kunstmatig)quote:Op zaterdag 24 juli 2010 22:44 schreef ViviRAWRS het volgende:
De twee nieuwe varianten van Spa Citron (Gember en Mint) bevatten wel zoetstoffen.
Er zit suiker in, EN kunstmatige zoetstoffen. Ik kan de ingredienten niet online vinden, maar ik weet het heel zeker. Ik koop alleen frisdrank zonder kunstmatige zoetstoffen, dus deze nieuwe smaken van Spa Citron gingen bij mij meteen op de "zwarte lijst" toen ik de etiketten had gelezen. Het is goed opletten tegenwoordig, bijvoorbeeld Dr.Pepper bevat nu zoetstoffen terwijl er geen "light" of iets dergelijks op de verpakking staat.quote:Op zondag 25 juli 2010 08:23 schreef computergirl het volgende:
Zit suiker in. (ook een zoetstof maar niet kunstmatig)
Probleem daarbij is weer dat je door de pectine in het fruit een dikke massa kan krijgen.quote:Op maandag 26 juli 2010 10:19 schreef dalaiblama het volgende:
Met al dat zomerfruit volop te verkrijgen nu kun je ook de moeite nemen een flinke pan ermee te vullen en dat met suiker tot siroop te koken.
Heb je heerlijke siroop, die door het opvullen met water supergezond is en lang niet zoveel suiker bevat als de supermarkt siroop/sappen.
Een debiel kan het nog maken en het blijft lang goed als je het goed afsluit in flessen en koel bewaard.
Volgens mij zit er niets meer in dan hop, water, gist en mout. Overigens bevat alcoholvrij bier meestal nog wel iets aan alcohol, ik meen door de gisting.quote:Op maandag 26 juli 2010 09:44 schreef Tulping het volgende:
Ik hoor niemand alcoholvrij bier noemen.. je hebt nu ook alcoholvrij witbier, das echt goed te doen! zonder al te veel rotzooi erin, en toch vrij "natuurlijk"!
Daarnaast kan je bij reformwinkels e.d. ook groentesap halen, smaak is wel ff wennen maar geen toegevoegde suikers of veel natuurlijke suikers..
Daarnaast is er ook nog het sapmerk Ceres, voorlopig alleen nog te koop bij dekamarkt. Die hebben sapjes zonder toegevoegde suikers en andere rotzooi.. de varianten Litchi en cranberry/kiwi bv zijn ook helemaal niet superzoet, vond ze zelfs enigszins zuur
Dat is afhankelijk van het soort fruit. Ik zou geen perensiroop maken nee. Dus nee, ik zie even niet wat het probleem is met zelf siroop maken; dat doen hele volksstammen al eeuwen.quote:Op maandag 26 juli 2010 10:20 schreef Pietverdriet het volgende:
[..]
Probleem daarbij is weer dat je door de pectine in het fruit een dikke massa kan krijgen.
Je kan gewoon het enzym pectinase toevoegen, dat breekt pectine af en voorkomt gellificatiequote:Op maandag 26 juli 2010 10:25 schreef dalaiblama het volgende:
[..]
Dat is afhankelijk van het soort fruit. Ik zou geen perensiroop maken nee. Dus nee, ik zie even niet wat het probleem is met zelf siroop maken; dat doen hele volksstammen al eeuwen.
Roosvicee uit een flesje neem ik meestal, kun je zelf kijken hoeveel water erbij het lekkerst is.quote:Op donderdag 22 juli 2010 02:38 schreef QuistNix20 het volgende:
Ik drink Roosvicee 50/50 als "gezond" drinken.
[ afbeelding ]
|
|
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |