Ze nemen meerdere. Sowieso bij direct opvang, en daarna bij even doorlopen. Om het verschil te kunnen bekijken. Met name bij verzorgingshuizen, ed. zie je heel soms bijzondere verschillen. Soms is zelfs aanpassing op binneninstallatie nodig zodat het geen gevaar voor de gezondheid van de oudjes oplevert.quote:Op vrijdag 9 juli 2010 23:10 schreef Pietverdriet het volgende:
[..]
laten ze het dan eerst even lopen of direct opvangen als de kraan smorgens wordt geopend na een nacht stilstaan?
Ik weet het, ik vraag me af wat de nare smaak veroorzaakt, heb wel eens wat gelezen over waterslakken maar volgens mij is dat een gerucht. Heb nog nooit slakken gezien in waterleidingen.quote:Op vrijdag 9 juli 2010 23:16 schreef BrandX het volgende:
[..]
Ze nemen meerdere. Sowieso bij direct opvang, en daarna bij even doorlopen. Om het verschil te kunnen bekijken. Met name bij verzorgingshuizen, ed. zie je heel soms bijzondere verschillen. Soms is zelfs aanpassing op binneninstallatie nodig zodat het geen gevaar voor de gezondheid van de oudjes oplevert.
Overigens smaakt water wat 1 of 2 dagen heeft stilgestaan niet lekker meer, maar is nog steeds absoluut niet gevaarlijk voor gewoon gezonde mensen. Het smaakt gewoon niet lekker meer. Smaak is het eerste wat gaat. Zolang je water niet ruikt kan je het gewoon nog drinken.
Nederlandse wetgeving is echt uberstreng mbt waterkwaliteit. Elke leiding die gelegd wordt moet volgens hygienecodes aangelegd worden en afgespuid worden voordat het gebruikt mag worden. Elke hoofdleiding die gelegd wordt worden in de verschillende aanlegfases monsters genomen en labrapporten van gemaakt. Als ook maar een monster niet wordt goedgekeurd, moet het hele stuk opnieuw afgespuid worden en opnieuw bemonsterd.
Hou je zoutinname in de gaten, eet wat zoute sticks ofzo, als je zweet verlies je ook zout.quote:Op vrijdag 9 juli 2010 23:25 schreef caroline88 het volgende:
Zag een tijd geleden ergens dat thermostaatkranen toch nog wat metaal bevatten. Dus even een half kopje water laten doorlopen voor je water tapt.
Ik drink alleen kraanwater en kruidendrank die gebaseerd is op groene thee. Vind al die zoete zooi gewoon niet lekker dus dat is ook niet verleidelijk. En scheelt inderdaad een hoop sjouwenIk vind mineraalwater ook helemaal niet lekker.
1.5 liter thee per dag en 1-2 liter H2O. Vandaag een fiks stuk meer maar ik was ook plasma donor, en ik zit de middag en avond op 32 graden. Geloof wel dat ik dan nog een beetje meer kan drinken zonder in problemen te komen.
Drink ook nog iets anders lekkers met bubbeltjes maar dat is uit mijn eigen winkeltje dus is niet in de winkel te koop.
Nou had ik me daar nog nooit zorgen over gemaakt maar het is toch goed om te weten.quote:Op vrijdag 9 juli 2010 23:16 schreef BrandX het volgende:
Overigens smaakt water wat 1 of 2 dagen heeft stilgestaan niet lekker meer, maar is nog steeds absoluut niet gevaarlijk voor gewoon gezonde mensen. Het smaakt gewoon niet lekker meer. Smaak is het eerste wat gaat. Zolang je water niet ruikt kan je het gewoon nog drinken.
Ons water is gewoon toppie!quote:Nederlandse wetgeving is echt uberstreng mbt waterkwaliteit. Elke leiding die gelegd wordt moet volgens hygienecodes aangelegd worden en afgespuid worden voordat het gebruikt mag worden. Elke hoofdleiding die gelegd wordt worden in de verschillende aanlegfases monsters genomen en labrapporten van gemaakt. Als ook maar een monster niet wordt goedgekeurd, moet het hele stuk opnieuw afgespuid worden en opnieuw bemonsterd.
Kun jij gedachten lezen? Ik heb inderdaad vandaag lopen rondstruinen in de supermarkt maar kon niets vinden.quote:Op vrijdag 9 juli 2010 23:28 schreef Pietverdriet het volgende:
[..]
Hou je zoutinname in de gaten, eet wat zoute sticks ofzo, als je zweet verlies je ook zout.
quote:Op vrijdag 9 juli 2010 23:26 schreef Pietverdriet het volgende:
[..]
Ik weet het, ik vraag me af wat de nare smaak veroorzaakt, heb wel eens wat gelezen over waterslakken maar volgens mij is dat een gerucht. Heb nog nooit slakken gezien in waterleidingen.
Voor regelgeving en water heb ik nog een leuk weetje voor je, de hoeveelheid radioactiviteit die mineraalwater mag bezitten in Duitsland is hoger dan wat het koelwater van kerncentrales mag hebben.
Beide waarden zijn verder zeer streng en er is absoluut geen gevaar voor de volksgezondheid, maar de norm voor koelwater is strenger dan die voor mineraalwater.
Ja dat dus. En waarom er altijd zoetstoffen in iets zitten als er 'Nu met minder suiker' op staatquote:Op vrijdag 9 juli 2010 21:46 schreef Pietverdriet het volgende:
Of maak een grote pot thee, laat hem afkoelen, doe het in een karaf, in de koelkast. Eventueel wat citroen erbij. Icetea zonder suikers, heerlijk.
Snap niet waarom dat niet te koop is, waarom icetea altijd gezoet moet zijn
Nee hoor piet, het is wetenschappelijk bewezen dat wanneer je 15L naar binnen krijgt het dan pas dodelijk KAN zijn.quote:Op vrijdag 9 juli 2010 21:54 schreef Pietverdriet het volgende:
[..]
Je kan ook teveel water drinken, meer dan 4 liter kom je echt hard in de buurt. Als het over de hele dag is gaat het, maar als je 4 liter water achter elkaar drinkt kan je daar aan dood gaan.
Het is zeer zeker een lekker drankje alleen onttrekt alcohol juist vocht uit je lichaam. Als je met dit weer na wat potjes bier gaat slapen, wordt je wakker met een gort droge bek.quote:Op vrijdag 9 juli 2010 22:42 schreef 5688 het volgende:
gewoon bier
lekker gezond
geen toegevoegde suikers
tot stand gekomen via gisting
top
quote:
Volgens de volkskrant:quote:Op vrijdag 9 juli 2010 21:55 schreef Spanky78 het volgende:
Zoethoutthee is neit echt gezond, net als drop...
Verder is venkelthee ook lekker trouwens.
Dus zoethoutthee is niet gezond als je een te hoge bloeddruk hebt of als je er grote hoeveelheden van nuttigt.quote:Het drinken van een kopje zoethoutthee is niet ongevaarlijk. De drank bevat het bestanddeel glycyrrhizinezuur, waardoor een te hoge bloeddruk kan ontstaan. Dat schrijven artsen van het Albert Schweitzer Ziekenhuis in Dordrecht in het Nederlands Tijdschrift voor Geneeskunde van 14 april.
Ook drop, al langer bekend van het gevaar op een hoge bloeddruk, bevat dit zuur. De relatie met zoethoutthee is echter nooit gelegd. Hoogstwaarschijnlijk omdat de verkoop hiervan pas de laatste jaren flink is toegenomen.
De schrijvers van het artikel merkten dat 'drophypertensie', zoals het verschijnsel wordt genoemd', ook bij andere producten op kan treden, toen een 41-jarige patiënt zich meldde die aangaf geen drop te gebruiken. Wel dronk zij drie liter zoethoutthee per dag. Qua hoeveelheid glycyrrhizinezuur komt dit overeen met een halve kilo drop per dag.
Niet alleen zoethoutliefhebbers lopen overigens gevaar. Ook sommige Belgische biersoorten, pruimtabak en hoestzuigtabletten bevatten glycyrrhizinezuur. De artsen stellen daarom voor, deze producten in de toekomst te voorzien van een waarschuwing tegen overmatig gebruik.
Zitten die sportdrankjes juist niet enorm vol met suikers? Is dat niet precies de reden waarom je er 'nieuwe energie' van krijgt?quote:Op vrijdag 9 juli 2010 23:32 schreef heiden6 het volgende:
Water, water en nog eens water. Of spa rood. Wat ik persoonlijk soms wel lekker vind en wat een stuk minder suiker bevat dan fruitdrankjes, cola en dergelijke is sportdrankjes (Aquarius, Extran, Gatorade).
quote:Op zaterdag 10 juli 2010 10:10 schreef Redah het volgende:
[..]
Zitten die sportdrankjes juist niet enorm vol met suikers? Is dat niet precies de reden waarom je er 'nieuwe energie' van krijgt?
Het voedingcentrum zegt daarover het volgende:quote:Op zaterdag 10 juli 2010 10:14 schreef The_Hives het volgende:
[..]![]()
waarom het voor sporters aanvullen is, komt omdat er ook allerlei vitamines en mineralen in zitten om tekorten aan te vullen
quote:Sporten en drinken
Rennen, roeien of een zwaar gewicht optillen kosten energie en een hoop (transpiratie)vocht. Het is belangrijk het vochtverlies regelmatig aan te vullen, zodat je goed blijft presteren. Water is voor de recreatiesporter de beste keuze. In tegenstelling tot sportdranken bevat het geen calorieën en het brengt in korte tijd het vochtgehalte van het lichaam weer op peil.
Sporten is vaak zweten geblazen. Je lichaam produceert tijdens het sporten warmte. Om te voorkomen dat de lichaamstemperatuur te veel stijgt, verdampt het lichaam extra vocht waardoor je gaat zweten. Je krijgt dorst als je 2% of meer vocht hebt verloren, terwijl je bij een tekort van 1% al minder gaat presteren. Het is daarom beter om wat te drinken voor en na het sporten. Sport je langer dan een uur, drink in dat geval ook tussentijds, bijvoorbeeld in de time out van een wedstrijd.
Water of sportdrank
Mensen die sporten voor hun plezier, een goede conditie en een strak lijf hebben aan water de beste sportdrank. Water is een goede dorstlesser. Het wordt snel door je lichaam opgenomen en bevat geen calorieën. Sportdranken worden soms ‘echte’ dorstlessers genoemd. Ze bevatten suiker en dus calorieën, die je als recreatiesporter niet extra nodig hebt. Sommige fabrikanten verkopen hun dranken met het argument dat ze helpen om het mineralenverlies van het lichaam aan te vullen. Daarvoor heb je sportdranken niet nodig. De hoeveelheid mineralen die je tijdens het sporten verliest, kun je na de wedstrijd met gewoon eten weer aanvullen.
Wedstrijdsporters en sportdrank
Wedstrijdsporters die langer dan een uur intensief in actie zijn, kunnen wel baat hebben bij dranken met koolhydraten. Koolhydraten leveren snel energie. Wedstrijdsporters verbranden in een korte tijd veel energie en verliezen veel vocht. Dan kan het nodig zijn de ontstane tekorten aan te vullen, bijvoorbeeld met een koolhydraatrijke drank. Er zijn sportdranken met verschillende koolhydraatgehaltes. Hiervoor worden de volgende aanduidingen op de verpakking gebruikt:
* hypotone sportdranken bevatten maximaal 6 gram koolhydraten per 100 ml
* isotone sportdranken bevatten 6-8 gram koolhydraten per 100 ml
* hypertone sportdranken bevatten meer dan 8 gram koolhydraten per 100 ml. Er zijn er die meer dan 15 g koolhydraten per 100 ml bevatten.
Gewone frisdrank en vruchtensap bevatten gemiddeld 10 g koolhydraten per 100 ml.
Niet alleen groene thee, sowieso warme dranken.quote:Op vrijdag 9 juli 2010 22:27 schreef rijsttafel het volgende:
Ik heb ook wel eens gehoord dat groene thee je lichaam afkoelt, zelfs als je het warm drinkt. Dat maakt het natuurlijk een goede drank voor dit warme weer.
Zelf drink ik het hele jaar door.
quote:Op zaterdag 10 juli 2010 10:10 schreef Redah het volgende:
[..]
Zitten die sportdrankjes juist niet enorm vol met suikers? Is dat niet precies de reden waarom je er 'nieuwe energie' van krijgt?
quote:
Grappig, wist je dat met warm weer, hete thee je lichaam beter afkoelt dan ijskoud water? Je lichaam reageert op koud water namelijk met de interne thermostaat aanzetten. Je gaat jezelf opwarmen, terwijl het 32 graden is. Bij thee is het andersom, je lichaam gaat vanwege die warme thee nog even beter afkoelen.quote:Op vrijdag 9 juli 2010 23:32 schreef caroline88 het volgende:
[..]
Kun jij gedachten lezen? Ik heb inderdaad vandaag lopen rondstruinen in de supermarkt maar kon niets vinden.
Instant soep staat stijf van de rotzooi (als je een etiketje leest) en warm drinken vind ik ook minder aantrekkelijk met dit hete weer. Zoutjes vraag ik me af hoeveel ik ervan nodig heb en zijn meestal minder calorie-vriendelijk.
Hangt er vanaf wat het doel is. Voor het sporten is voldoende energie beschikbaar maken het doel, tijdens het sporten is snelle opname van water en suikers het doel. na het sporten is herstel het doel (aanvullen van verlies).quote:Op zaterdag 10 juli 2010 10:10 schreef Redah het volgende:
[..]
Zitten die sportdrankjes juist niet enorm vol met suikers? Is dat niet precies de reden waarom je er 'nieuwe energie' van krijgt?
ik weet nog een manier die ook wel lekker is, wel alleen 's zomers te doenquote:Op vrijdag 9 juli 2010 21:46 schreef Pietverdriet het volgende:
Of maak een grote pot thee, laat hem afkoelen, doe het in een karaf, in de koelkast. Eventueel wat citroen erbij. Icetea zonder suikers, heerlijk.
omdat de gemiddelde consument inmiddels is omgetoverd tot zoetekauw.quote:Snap niet waarom dat niet te koop is, waarom icetea altijd gezoet moet zijn
wel lekker, maar vochtafdrijvendquote:
Mineraalwater heeft juist een stuk meer mineralen en wordt (vrijwel) niks aan gedaan. Geldt ook voor bronwater.quote:Op vrijdag 9 juli 2010 22:04 schreef BrandX het volgende:
[..]
er zitten meer verschillende mineralen in en de algehele samenstelling is beter. Mineraalwater is veel eenzijdiger.
Bronwater wordt nog gezuiverd en gefilterd voordat het de fles in gaat waarbij mineralen verloren gaan. Het is fabriekswerk (snel-snel) dus moeten ze dat wel zo doen.
Wat een gelul. Spa kost 63 cent voor 1,5 liter, bar-le-duc 47 cent voor 2 liter gewoon water, 49 cent voor 1,5 liter koolzuurhoudend.quote:Op vrijdag 9 juli 2010 22:04 schreef BrandX het volgende:
Daarbij kost een liter mineraalwater tussen de 50 ct en 1 euro de liter, waar kraanwater gemiddeld 1,40 euro per 1000 liter kost
ohgossie dan is het ietsje goedkoper. Evian kost overigens rond de 60 per liter.quote:Op zondag 11 juli 2010 15:00 schreef ChievoVerona het volgende:
[..]
Wat een gelul. Spa kost 63 cent voor 1,5 liter, bar-le-duc 47 cent voor 2 liter gewoon water, 49 cent voor 1,5 liter koolzuurhoudend.
Maar Evian is niet lekker, ik vind het veel te... vettig.quote:Op zondag 11 juli 2010 15:21 schreef BrandX het volgende:
[..]
ohgossie dan is het ietsje goedkoper. Evian kost overigens rond de 60 per liter.
Karnemelk ftw, dat vind ik ook echt lekker. Vroeger was ik verslaafd aan biogarde drink (naturel), ook lekker.quote:Op zondag 11 juli 2010 13:40 schreef Pietverdriet het volgende:
Net weer een pak karnemelk soldaat gemaakt. Heerlijk
Alles wat ik noemde kost minder dan 50 cent per liter, dus je zat gewoon te lullen. Moeilijk, hè, je ongelijk toegeven.quote:Op zondag 11 juli 2010 15:21 schreef BrandX het volgende:
[..]
ohgossie dan is het ietsje goedkoper. Evian kost overigens rond de 60 per liter.
En in de winkel bar-le-duc voor (jij je zin) 23,5ct de liter kopen, waar het in Utrecht gewoon uit de kraan komt, maar dan 1000 liter voor ong. 1,30 (incl. vastrecht en evt. precario).
Dus doeg met je gelul
Gaat erom dat de verhouding totaal scheef is.quote:Op zondag 11 juli 2010 15:40 schreef ChievoVerona het volgende:
[..]
Alles wat ik noemde kost minder dan 50 cent per liter, dus je zat gewoon te lullen. Moeilijk, hè, je ongelijk toegeven.
In Kroatie dronk ik altijd regenwater uit de cisterne, heerlijk water is dat. Beter dan het zoute mineraalwater wat ze daar verkopen, daar krijg je alleen maar meer dorst van.quote:Op zondag 11 juli 2010 15:44 schreef rijsttafel het volgende:
Je kan het ook gratis uit de sloot scheppen of als regenwater opvangen. Zo allemaal uitgeluld. Laten we vrienden blijven
Dat is nu echt niet meer zo.quote:Op zondag 11 juli 2010 15:27 schreef Pietverdriet het volgende:
Het kraanwater in Utrecht is idd goed. Ik kan me als kind het water uit Rotterdam nog herinneren, het water in het zwembad heeft tegenwoordig minder chloor.
Tuurlijk gaat het daar wel om als je zoiets beweert. Als je claimt dat de prijzen van mineraalwater per liter tussen 0,50 en 1 euro zijn, terwijl Spa (een standaard en redelijk duur merk) in iedere supermarkt niet eens 0,50 per liter kost, zit je uit je nek te lullen.quote:Op zondag 11 juli 2010 15:46 schreef Adames het volgende:
[..]
Gaat erom dat de verhouding totaal scheef is.
50 cent per liter tegenover 0,14 cent per liter is natuurlijk gewoon groot.
En of het nou 40, 50 of 60 is, maakt dan weinig meer uit
En meer urine.quote:Op zondag 11 juli 2010 15:27 schreef Pietverdriet het volgende:
Het kraanwater in Utrecht is idd goed. Ik kan me als kind het water uit Rotterdam nog herinneren, het water in het zwembad heeft tegenwoordig minder chloor.
vooral niet toe geven dat fleswater vele malen duurder is dan kraanwater en er op blijven hameren dat Adames fout zou zitten met de prijs per liter van fleswaterquote:Op zondag 11 juli 2010 15:51 schreef ChievoVerona het volgende:
[..]
Tuurlijk gaat het daar wel om als je zoiets beweert. Als je claimt dat de prijzen van mineraalwater per liter tussen 0,50 en 1 euro zijn, terwijl Spa (een standaard en redelijk duur merk) in iedere supermarkt niet eens 0,50 per liter kost, zit je uit je nek te lullen.
Waar heb ik ooit beweerd dat dat niet zo is, mongool.quote:Op zondag 11 juli 2010 16:06 schreef bas-beest het volgende:
[..]
vooral niet toe geven dat fleswater vele malen duurder is dan kraanwater en er op blijven hameren dat Adames fout zou zitten met de prijs per liter van fleswater
|
|
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |