Op sociaal-economisch terrein zie ik D66 als gematigd rechts, vlakbij het midden, en inderdaad, wel progressief wat betreft zaken als milieubelastingen.quote:Op maandag 5 juli 2010 11:54 schreef phpmystyle het volgende:
Sociaal economisch zitten ze precies in het midden, alhoewel heel progressief, milieu belastingen enz. Op veiligheid cultuur en immigratie, zijn ze linkser dan de PvdA.
Ehh nee, gezien de zetels wordt het 37,5% VVD, 37,5% PvdA, 12,5% D66 en 12,5% GL.quote:Op maandag 5 juli 2010 11:52 schreef phpmystyle het volgende:
3 linkse partijens is dus 75 procent aan linkse ministers
Zal wel een redelijk 'traditionele' verdeling zijn die bij de partijen past. Financiën inderdaad naar de VVD, OCW naar D66, Sociale Zaken naar de PvdA en VROM naar GL... En de rest ongeveer op dezelfde manier verdeeld, waarbij de PvdA en de VVD evenveel ministeries zullen krijgen, en GL en D66 ook evenveel.quote:Op maandag 5 juli 2010 11:59 schreef remlof het volgende:
Maar belangrijker is natuurlijk wie welke ministersposten krijgt. Ik kan me niet voorstellen dat de VVD financiën niet krijgt.
VVD zowel de premier als minister van financien? Lijkt me stug.quote:Op maandag 5 juli 2010 11:59 schreef remlof het volgende:
[..]
Ehh nee, gezien de zetels wordt het 37,5% VVD, 37,5% PvdA, 12,5% D66 en 12,5% GL.
Maar belangrijker is natuurlijk wie welke ministersposten krijgt. Ik kan me niet voorstellen dat de VVD financiën niet krijgt.
Ik denk dan ook dat Rutte zitting meent in de Kamer. De vraag is dus wie er MP wordt. Kroes wellicht?quote:Op maandag 5 juli 2010 12:01 schreef Morendo het volgende:
Paars+ zal sowieso een vechtkabinet worden. De VVD verschilt gewoon te veel van de PvdA en GL. Het kan alleen maar op een deceptie uitlopen voor de VVD vrees ik.
God behoede ons.quote:Op maandag 5 juli 2010 12:01 schreef ViaRegnum het volgende:
VROM naar GL...
Misschien wordt Cohen nog wel MPquote:Op maandag 5 juli 2010 12:02 schreef Morendo het volgende:
[..]
VVD zowel de premier als minister van financien? Lijkt me stug.
Dat vrees ik ook... Zou slecht voor het land zijn, weer een gevallen kabinet, dus ik hoop dat deze vrees onterecht blijkt.quote:Op maandag 5 juli 2010 12:01 schreef Morendo het volgende:
Paars+ zal sowieso een vechtkabinet worden. De VVD verschilt gewoon te veel van de PvdA en GL. Het kan alleen maar op een deceptie uitlopen voor de VVD vrees ik.
Ze zullen wel wat terug willen voor regeringsdeelname, hè. GL, PvdA en D66 snappen vast ook wel dat de VVD dit op de een of andere manier moet gaan verkopen aan de achterban...quote:Op maandag 5 juli 2010 12:02 schreef Morendo het volgende:
VVD zowel de premier als minister van financien? Lijkt me stug.
Tja, maar dat geldt voor andere partijen net zo hard natuurlijk.quote:Op maandag 5 juli 2010 12:05 schreef ViaRegnum het volgende:
[..]
Ze zullen wel wat terug willen voor regeringsdeelname, hè. GL, PvdA en D66 snappen vast ook wel dat de VVD dit op de een of andere manier moet gaan verkopen aan de achterban...
Stel dat je GL op vrom zet, dat leidt tot vrevel in de samenleving, belastingen op vlees, of GL op infrastructuur, minder wegen, meer spoor. Wordt niets. Daarbij gaat de VVD ook draaien op HRA gebied.quote:Op maandag 5 juli 2010 12:01 schreef ViaRegnum het volgende:
[..]
Zal wel een redelijk 'traditionele' verdeling zijn die bij de partijen past. Financiën inderdaad naar de VVD, OCW naar D66, Sociale Zaken naar de PvdA en VROM naar GL... En de rest ongeveer op dezelfde manier verdeeld, waarbij de PvdA en de VVD evenveel ministeries zullen krijgen, en GL en D66 ook evenveel.
Liever Bush.quote:Op maandag 5 juli 2010 12:05 schreef remlof het volgende:
Een GroenLinkser op defensie lijkt mij ook leuk
Mij nietquote:Op maandag 5 juli 2010 12:05 schreef remlof het volgende:
Een GroenLinkser op defensie lijkt mij ook leuk
VVD.quote:Op maandag 5 juli 2010 12:07 schreef ViaRegnum het volgende:
[..]
Mij nietPff... Ik moet er niet aan denken, haha.
Ik ben ook wel benieuwd wie we dan op BuZa zouden krijgen. Een D66'er wellicht?
Evident. Maar de VVD en Gl staan ongeveer op elk mogelijk onderwerp diametraal tegenover elkaar dus als je die redenering doortrekt hou je alleen maar VVD-ministers over. Ik denk dat andere partijen het niet zullen accepteren dat de VVD de twee belangrijkste posten krijgt.quote:Op maandag 5 juli 2010 12:05 schreef ViaRegnum het volgende:
[..]
Ze zullen wel wat terug willen voor regeringsdeelname, hè. GL, PvdA en D66 snappen vast ook wel dat de VVD dit op de een of andere manier moet gaan verkopen aan de achterban...
Ja, maar ho even. Ik had het niet over V&W, infrastructuur zal inderdaad niet naar GroenLinks gaan, dat zal wel een VVD-post worden (Aptroot?)...quote:Op maandag 5 juli 2010 12:05 schreef phpmystyle het volgende:
Stel dat je GL op vrom zet, dat leidt tot vrevel in de samenleving, belastingen op vlees, of GL op infrastructuur, minder wegen, meer spoor. Wordt niets.
Maar ik denk dat Financiën even wat belangrijker is voor de VVD dan (bijna) alle andere posten... Maar goed, we zullen zienquote:Op maandag 5 juli 2010 12:08 schreef Morendo het volgende:
Evident. Maar de VVD en Gl staan ongeveer op elk mogelijk onderwerp diametraal tegenover elkaar dus als je die redenering doortrekt hou je alleen maar VVD-ministers over. Ik denk dat andere partijen het niet zullen accepteren dat de VVD de twee belangrijkste posten krijgt.
Ja, dat zie ik inderdaad wel gebeuren ja.quote:
Wat voor nut heeft het voor GL dan om mee te doen? Ze willen een keer aan het pluche ruiken en dat zij ze gegund maar ik kan me nauwelijks een GL speerpunt voorstellen die acceptabel is voor de VVD. HRA helemaal afschaffen, nieuw toptarief voor grootgraaiers (> 2*modaal) yeah right.quote:Op maandag 5 juli 2010 12:09 schreef ViaRegnum het volgende:
[..]
Ja, maar ho even. Ik had het niet over V&W, infrastructuur zal inderdaad niet naar GroenLinks gaan, dat zal wel een VVD-post worden (Aptroot?)...
En ik denk niet dat GL er een vleestaks doorheen krijgt... Er zullen veel compromissen gesloten moeten worden, ik weet eigenlijk wel zeker dat de VVD niet akkoord zou gaan met een vleestaks. Maar goed, we'll see.
Niet alles kan naar de VVD gaan hè. Ik ben het wel met je eens dat het een typische VVD-post is, maar ja... De andere partijen zullen ook wel wat terug willenquote:
Immigratie&immigratie, bezuinigingen op de Afrikaanse Dictatorsubsidie. Dergelijke thema's zijn voor de VVD wellicht nog belangrijker omdat ze anders de PVV vrij spel geven.quote:Op maandag 5 juli 2010 12:10 schreef ViaRegnum het volgende:
[..]
Maar ik denk dat Financiën even wat belangrijker is voor de VVD dan (bijna) alle andere posten... Maar goed, we zullen zien
Ik denk dat het wel met starheid te maken heeft. Kiezers die in de eerste plaats humanist zijn hebben voor het maken van een keuze nou eenmaal geen studie politieke filosofie nodig.quote:Op maandag 5 juli 2010 11:52 schreef speknek het volgende:
Wmb heeft het dan ook niets met starheid te maken, maar weten die zwevers gewoon niets van politieke filosofie af.
Ja, dat klopt. Ik denk ook dat regeringsdeelname aan een Paars+-kabinet ervoor zorgt dat een deel van de GL-achterban de volgende keer SP gaat stemmen. Omdat het beleid dan volgens hen 'te rechts' is geweest.quote:Op maandag 5 juli 2010 12:11 schreef Morendo het volgende:
Wat voor nut heeft het voor GL dan om mee te doen? Ze willen een keer aan het pluche ruiken en dat zij ze gegund maar ik kan me nauwelijks een GL speerpunt voorstellen die acceptabel is voor de VVD. HRA helemaal afschaffen, nieuw toptarief voor grootgraaiers (> 2*modaal) yeah right.
Resultaten behaald in het verleden bieden geen garanties voor de toekomst.quote:Op maandag 5 juli 2010 12:15 schreef ViaRegnum het volgende:
[..]
Ja, dat klopt. Ik denk ook dat regeringsdeelname aan een Paars+-kabinet ervoor zorgt dat een deel van de GL-achterban de volgende keer SP gaat stemmen. Omdat het beleid dan volgens hen 'te rechts' is geweest.
Ik denk dat GL te graag wil regeren, meer dan goed voor ze is, en daar uiteindelijk weinig aan gaat overhouden. Maar goed, misschien heb ik ongelijk
Als er gewoon sprake is van onderling vertrouwen, dan zal het geen vechtkabinet worden.quote:Op maandag 5 juli 2010 12:01 schreef Morendo het volgende:
Paars+ zal sowieso een vechtkabinet worden. De VVD verschilt gewoon te veel van de PvdA en GL. Het kan alleen maar op een deceptie uitlopen voor de VVD vrees ik.
Laten we het erop houden dat je geen voorstander bent van Paars+.quote:Op maandag 5 juli 2010 11:26 schreef Morendo het volgende:
[..]
Ben ik een PVV-sympathisant? Daar was ik zelf niet bewust van.
Andere fokkers waren ook al bezig.quote:Help me mijn geheugen eens op te frissen.....
Dat eerste vind ik ook wel een typische PvdA-post. Maar dat geeft de PVV inderdaad vrij spel...quote:Op maandag 5 juli 2010 12:14 schreef Morendo het volgende:
Immigratie&immigratie, bezuinigingen op de Afrikaanse Dictatorsubsidie. Dergelijke thema's zijn voor de VVD wellicht nog belangrijker omdat ze anders de PVV vrij spel geven.
Heerlijk naïef.quote:Op maandag 5 juli 2010 12:17 schreef Toad het volgende:
[..]
Als er gewoon sprake is van onderling vertrouwen, dan zal het geen vechtkabinet worden.
Dat heeft niets te maken met naïef zijn. Als er gewoon goede afspraken zijn en er sprake is van goed onderling vertrouwen; dan zal er geen vechtkabinet komen.quote:
Stel dat er leuk links beleid wordt uitgevoerd door dit kabinet en als gevolg zakt de VVD in de Politieke Barometer tot 10 zetels, denk jij niet dat dit enorm veel spanningen geeft? Zeker als een GL bewindspersoon in de ministerraad met voorstellen komt als 'een extra belasting op waterconsumtie om uit te delen aan goede doelen'.quote:Op maandag 5 juli 2010 12:23 schreef Toad het volgende:
[..]
Dat heeft niets te maken met naïef zijn. Als er gewoon goede afspraken zijn en er sprake is van goed onderling vertrouwen; dan zal er geen vechtkabinet komen.
CDA en PvdA zitten qua ideologie veel dichter bij elkaar. Maar er was gewoon sprake van onderling wantrouwen. Dat heeft dus weinig te maken met grote verschillen in standpunten oid.
Zo stom. Ik zit hier Paars+ te verdedigen, terwijl ik eigenlijk van mening ben dat er serieus gekeken moest worden naar een kabinet met de VVD en de PVV. Maar die argumenten tegen Paars+ slaan helemaal nergens op.![]()
Ja man, De Hond is echt de go-to-guy als het om peilingen gaat, zijn woord is wet!quote:Op maandag 5 juli 2010 12:29 schreef phpmystyle het volgende:
Wanneer zal de VVD de informatie afkappen? Ik neem aan dat Rutte en zijn andere vvd maatjes wel zo dusdanig geschrokken zijn van de hond dat ze toch eens achter hun oren hebben gekrabt.
Je begint al met: Stel dat...quote:Op maandag 5 juli 2010 12:29 schreef Morendo het volgende:
[..]
Stel dat er leuk links beleid wordt uitgevoerd door dit kabinet en als gevolg zakt de VVD in de Politieke Barometer tot 10 zetels, denk jij niet dat dit enorm veel spanningen geeft? Zeker als een GL bewindspersoon in de ministerraad met voorstellen komt als 'een extra belasting op waterconsumtie om uit te delen aan goede doelen'.
Hahaha, daar hebben ze De Hond niet voor nodig. Ze gaan gewoon serieuze onderhandelingen voeren. Nu afkappen zou electoraal nog slechter uitkomen. De grootste partij moet nu eenmaal zijn verantwoordelijkheid nemen.quote:Op maandag 5 juli 2010 12:29 schreef phpmystyle het volgende:
Wanneer zal de VVD de informatie afkappen? Ik neem aan dat Rutte en zijn andere vvd maatjes wel zo dusdanig geschrokken zijn van de hond dat ze toch eens achter hun oren hebben gekrabt.
ik denk dat de mensen bij groenlinks op zich verstandig genoeg zijn om te begrijpen dat zo'n voorstel niet geaccepteerd word als de vvd op 10 in de peilingen staat.quote:Op maandag 5 juli 2010 12:29 schreef Morendo het volgende:
[..]
Stel dat er leuk links beleid wordt uitgevoerd door dit kabinet en als gevolg zakt de VVD in de Politieke Barometer tot 10 zetels, denk jij niet dat dit enorm veel spanningen geeft? Zeker als een GL bewindspersoon in de ministerraad met voorstellen komt als 'een extra belasting op waterconsumtie om uit te delen aan goede doelen'.
quote:Op maandag 5 juli 2010 12:11 schreef ViaRegnum het volgende:
[..]
Ja, dat zie ik inderdaad wel gebeuren ja.
als de VVD het aan de PvdA wilt overlaten om een kabinet te vormen moeten ze dit doen ja.quote:Op maandag 5 juli 2010 12:29 schreef phpmystyle het volgende:
Wanneer zal de VVD de informatie afkappen? Ik neem aan dat Rutte en zijn andere vvd maatjes wel zo dusdanig geschrokken zijn van de hond dat ze toch eens achter hun oren hebben gekrabt.
Duitsland is idd maar 20 KM van mij vandaan.quote:Op maandag 5 juli 2010 13:13 schreef Toad het volgende:
Verhuizen? Als je het niet fijn vindt om in een democratisch land te wonen, waar vrijheid van meningsuiting een groot goed is, is dat de enige oplossing, denk ik.
Sorry, ik laat je voortaan lekker op je roze, of moet ik zeggen: paarse?, wolk zitten. Je hebt gelijk hoor: GL en de VVD passen bij elkaar als Peppi en Kokki. Die samenwerking moet wel vlekkeloos verlopen.quote:
Dat is nog maar de vraag he. Daar gaan ze het nu over hebben. Maar dat heb ik al in m'n andere post gezegd. Maar bij voorbaat zeggen dat dit een vechtkabinet wordt, slaat nergens op.quote:Op maandag 5 juli 2010 13:16 schreef Morendo het volgende:
[..]
Sorry, ik laat je voortaan lekker op je roze, of moet ik zeggen: paarse?, wolk zitten. Je hebt gelijk hoor: GL en de VVD passen bij elkaar als Peppi en Kokki. Die samenwerking moet wel vlekkeloos verlopen.
Daar is weinig zinnigs over te zeggen. Iedereen hoopt wel midden augustus klaar te zijn, zodat het nieuwe kabinet nog een begroting kan presenteren op prinsjesdag.quote:Op maandag 5 juli 2010 13:22 schreef phpmystyle het volgende:
Even zonder dollen. Heeft iemand enig idee hoelang die onderhandelingen duren, en enig idee wanneer ze duidelijkheid verschafffen over die voortgang, gaat het nu juist slecht of goed etc.
quote:Op maandag 5 juli 2010 13:05 schreef phpmystyle het volgende:
Wat moet ik doen om dit paars plus rampen scenarie te voorkomen? Bidden? Naar Mekka gaan? Een hoofddoek op doen? Zeg het me en ik doe het!
Nu wilde Halsema sowieso al in de kamer blijven, en Pechtold ook meen ik. Wat Cohen wil is me niet bekend. Maar zou Rutte de premierspost opgeven?quote:Tjeenk Willink: geen partijleiders in het kabinet
Novum op 05 juli '10, 13:59, bijgewerkt 05 juli '10, 14:03
DEN HAAG - De leiders van de partijen die straks een kabinet gaan vormen, moeten in de Tweede Kamer blijven zitten. Dat komt de stabiliteit van het kabinet ten goede, stelt oud-informateur Herman Tjeenk Willink.
Partijleiders moeten alleen zitting nemen in het kabinet als daar een dringende reden voor bestaat, schrijft Tjeenk Willink in een notitie die hij maandag samen met zijn eindverslag heeft aangeboden aan koningin Beatrix.
Geen uitgebreid regeerakkoord
Tjeenk Willink vindt verder dat er geen uitgebreid regeerakkoord moet komen waarin het hele kabinetsbeleid wordt vastgelegd. Hij bepleit alleen een akkoord over de financiële hoofdlijnen voor de komende vier jaar.
Bij onderwerpen waarover niets is afgesproken, is het dan de Tweede Kamer die besluit wat er moet gebeuren. Zo kunnen ook partijen die niet in de regering komen, toch meepraten. Tjeenk Willink verwijst hierbij expliciet naar de PVV, die ondanks de verkiezingswinst niet gaat regeren.
Ministersposten
Verder moet al in een vroeg stadium worden afgesproken welke personen welke ministersposten krijgen, vindt Tjeenk Willink. Zo kunnen de bewindspersonen zelf meer bijdragen aan het programma van het kabinet.
Tjeenk Willink heeft de afgelopen week overleg gevoerd met koningin Beatrix en de fractievoorzitters. Dat leidt ertoe dat er de komende tijd onderhandeld gaat worden over de vorming van een kabinet van VVD, PvdA, D66 en GroenLinks. Dat gebeurt onder leiding van de informateurs Uri Rosenthal (VVD) en Jacques Wallage (PvdA).
In zijn eindverslag aan de koningin concludeert Tjeenk Willink dat een kabinet paars-plus van VVD, PvdA, GroenLinks en D66 binnen de informatie-opdracht het meeste recht doet aan de verkiezingsuitslag.
Dit lijkt me verstandig en geeft de VVD, vanwege de rechtse meerderheid in de kamer, een flinke vinger in de pap bij het maken van beleid.quote:Geen uitgebreid regeerakkoord
Tjeenk Willink vindt verder dat er geen uitgebreid regeerakkoord moet komen waarin het hele kabinetsbeleid wordt vastgelegd. Hij bepleit alleen een akkoord over de financiële hoofdlijnen voor de komende vier jaar.
Bij onderwerpen waarover niets is afgesproken, is het dan de Tweede Kamer die besluit wat er moet gebeuren. Zo kunnen ook partijen die niet in de regering komen, toch meepraten. Tjeenk Willink verwijst hierbij expliciet naar de PVV, die ondanks de verkiezingswinst niet gaat regeren.
De enige die huilie doen zijn de burgers die zich belazerd voelen. En dat zal veel onrust in het land brengen. En de tegenstellingen tussen autochtonen en allochtonen alleen maar verergeren.quote:Op maandag 5 juli 2010 14:46 schreef KoosVogels het volgende:
Paars + komt er gewoon. Geert gaat huilie doen en deze man gaat dat genietend gade slaan. Ondanks alle scepsis wordt Paars + vervolgens een groot succes waardoor Nederland (zelfs Limburg) Wilders de rug toekeert (muv een paar freaks). Ons land komt weer een beetje tot rust en we leven nog lang en gelukkig......tot de volgende economische crisis. Dan moet er natuurlijk weer gekankerd worden op buitenlanders.
En als Wilders zitting neemt in het kabinet zullen de tegenstellingen tussen autochtonen en allochtonen nog veeeeeeel meer verergeren. Geef mij dus maar Paars +. Dat tokkievolk komt wel weer een keer tot rust.quote:Op maandag 5 juli 2010 15:13 schreef sunny16947 het volgende:
[..]
De enige die huilie doen zijn de burgers die zich belazerd voelen. En dat zal veel onrust in het land brengen. En de tegenstellingen tussen autochtonen en allochtonen alleen maar verergeren.
welnee. Als er iets is dat Nederland kenmerkt, dan is het wel de complete apathie en laksheid van haar mensen als het aankomt op de politiek. Ze mopperen misschien de eerste twee weken op internet, dan is een paars+ kabinet simpelweg de orde van de dag en gebeurt er helemaal niks.quote:Op maandag 5 juli 2010 15:13 schreef sunny16947 het volgende:
[..]
De enige die huilie doen zijn de burgers die zich belazerd voelen. En dat zal veel onrust in het land brengen. En de tegenstellingen tussen autochtonen en allochtonen alleen maar verergeren.
quote:Op maandag 5 juli 2010 15:39 schreef ethiraseth het volgende:
[..]
welnee. Als er iets is dat Nederland kenmerkt, dan is het wel de complete apathie en laksheid van haar mensen als het aankomt op de politiek. Ze mopperen misschien de eerste twee weken op internet, dan is een paars+ kabinet simpelweg de orde van de dag en gebeurt er helemaal niks.
Denk je nou echt dat de rechtse huilies wat gaan doen?quote:Op maandag 5 juli 2010 15:44 schreef Lavenderr het volgende:
[..]
Nou nee, denk niet dat het zo gemakkelijk zal gaan. Maar ik begrijp dat de voorstanders van Paars+ dat graag zo zouden zien.
heerlijk, hoopte al hele tijd hierop.quote:Op maandag 5 juli 2010 14:47 schreef Morendo het volgende:
[..]
Dit lijkt me verstandig en geeft de VVD, vanwege de rechtse meerderheid in de kamer, een flinke vinger in de pap bij het maken van beleid.
Nederlanders en demonstreren; een hopeloze combinatie.quote:Op maandag 5 juli 2010 15:46 schreef ethiraseth het volgende:
[..]
Denk je nou echt dat de rechtse huilies wat gaan doen?De tijd van massale volksbewegingen is al decennia voorbij, en gaat zeker niet komen omdat er een regering komt die sommigen niet willen.
Precies. Het is hier geen Frankrijk of Griekenland. Rechts is te passief en buigt te makkelijk voor autoriteit om zoiets te durven ondernemen.quote:Op maandag 5 juli 2010 15:48 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
Nederlanders en demonstreren; een hopeloze combinatie.
quote:Op maandag 5 juli 2010 15:46 schreef ethiraseth het volgende:
[..]
Denk je nou echt dat de rechtse huilies wat gaan doen?De tijd van massale volksbewegingen is al decennia voorbij, en gaat zeker niet komen omdat er een regering komt die sommigen niet willen.
Mensen stemmen op 1 partij, dus een coalitie van partijen waarop ze gestemd hebben zal er nooit komen.quote:Op maandag 5 juli 2010 15:53 schreef Lavenderr het volgende:
[..]
Waarom nu die benaming 'rechtse huilies'? Dat zou pas van toepassing zijn als er werkelijk gehuild zou worden en dat heb ik nog niet gezien.
We zullen afwachten wat er uit de bus komt en hoe de bevolking reageert op de nieuwe regering. Kan me zo voorstellen dat mensen graag een regering zien die bestaat uit een coalitie van patijen waarop ze gestemd hebben. En als dat dan heel anders gaat worden kunnen mensen teleurgesteld zijn. En dat lijkt me niet meer dan logisch.
De regering is de volksvertegenwoordiging en zou recht moeten doen aan de verkiezingsuitslag.
Daarvoor moet elke partij die graag wíl regeren water bij de wijn doen en tot een goed compromis komen,en daarbij hun standpunten zo goed mogelijk trachten te behouden, maar soms zal er wat ingeleverd moeten worden, dat is nu eenmaal inherent aan het komen tot een overeenstemming.
Ze gaan echt wel van te voren afspreken om met alle regeringspartijen voor een voorstel te stemmen anders valt er simpelweg niet veel te regeren.quote:Op maandag 5 juli 2010 15:47 schreef Asphias het volgende:
[..]
het is ook gewoon hoog nodig. je heb kunnen zien bij balkenende 4 wat er anders gebeurt als partijen alles vast leggen terwijl ze niet al te dicht bij elkaar liggen.
de partijen moeten in de 2e kamer altijd voor het kabinet stemmen, anders is er gelijk een kabinetscrisis, en binnen het kabinet moet alles opgelost worden maar daar komt niets van terecht omdat men teveel van meningen verschilt.
Ik ben erbij. Niet om te protesteren maar om jullie keihard uit te lachen.quote:
wel op de meeste punten, maar je kan ook op sommige punten afspreken te zijner tijd in de 2e kamer een meerderheid te zoeken, of als er een nieuw punt op de agenda komt dit doen zonder van te voren te verplichten allen voor te stemmen...quote:Op maandag 5 juli 2010 15:59 schreef HansvD het volgende:
[..]
Ze gaan echt wel van te voren afspreken om met alle regeringspartijen voor een voorstel te stemmen anders valt er simpelweg niet veel te regeren.
Dat ze het niet vast leggen op papier betekent niet dat ze dat in de achterkamers niet gaan doen.
Dualisme bestaat alleen als je een minderheidskabinet hebt, niet met een meerderheidskabinet.
ik zou zeggen, geef paars op zn minst een half jaartje of langer voordat je al gelijk gaat protesteren.quote:
Niet zo gek dat mensen apatisch zijn geworden. In het verleden is er genoeg gedemonstreert maar ook toen werd er niet naar de burgers geluisterd.quote:Op maandag 5 juli 2010 15:48 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
Nederlanders en demonstreren; een hopeloze combinatie.
Is ook weer zo ja. Ik denk dat de partijen beter naar geluiden uit eigen achterban kunnen luisteren, dat is tenslotte wat er voor de partij toe doet. CDA deed dat ook bij een coalitie over rechts.quote:Op maandag 5 juli 2010 16:25 schreef Asphias het volgende:
tja.. maar als je protest actie dan zin heeft, en we zitten een paar weken later met nieuwe protesten tegen de pvv komen we ook nergens:p
Toch heerlijk, dat compleet gebrek aan vertrouwen in de Westerse maatschappij en haar waarden wat je ziet bij rechtse mensen.quote:Op maandag 5 juli 2010 16:25 schreef sunny16947 het volgende:
[..]
Niet zo gek dat mensen apatisch zijn geworden. In het verleden is er genoeg gedemonstreert maar ook toen werd er niet naar de burgers geluisterd.
En wat de allochtonen en de islamisering betreft. Afghanistan was ooit een welvarend modern land. Nee dat zal ms de komende 10 jaar hier nog niet gebeuren. Ze hebben de tijd. Stukje bij beetje wortelt het zich hier. En over 50 jaar, wat ik gelukkig niet meer meemaak, wil ik het nog wel eens zien. Arme volgende generatie.
ik neem aan uit het eerste deel van je text dat je denkt dat het allemaal wel goed komt, alleen die arme volgende generatie snap ik dan weer niet...quote:Op maandag 5 juli 2010 16:25 schreef sunny16947 het volgende:
En wat de allochtonen en de islamisering betreft. Afghanistan was ooit een welvarend modern land. Nee dat zal ms de komende 10 jaar hier nog niet gebeuren. Ze hebben de tijd. Stukje bij beetje wortelt het zich hier. En over 50 jaar, wat ik gelukkig niet meer meemaak, wil ik het nog wel eens zien. Arme volgende generatie.
Misschien door de les uit het verleden? Hitler zei ook dat hij ons land niet zou aanvallen. En hij werd volkomen vertrouwd. Vandaar dat er zoveel nederlandse militaire op de grebbeberg zijn omgekomen met een halve uitrusting.quote:Op maandag 5 juli 2010 16:31 schreef ethiraseth het volgende:
[..]
Toch heerlijk, dat compleet gebrek aan vertrouwen in de Westerse maatschappij en haar waarden wat je ziet bij rechtse mensen.
Ik hoop dat het goed komt. Alleen zie ik dat niet gebeuren met pappen en nathouden en theedrinken. En ja arme volgende generatie. Ik hoop dat ze dan ook nog in een vrije westerse wereld leven.quote:Op maandag 5 juli 2010 16:44 schreef Asphias het volgende:
[..]
ik neem aan uit het eerste deel van je text dat je denkt dat het allemaal wel goed komt, alleen die arme volgende generatie snap ik dan weer niet...
Wat ben jij een triest figuur.quote:Op maandag 5 juli 2010 16:46 schreef sunny16947 het volgende:
[..]
Misschien door de les uit het verleden? Hitler zei ook dat hij ons land niet zou aanvallen. En hij werd volkomen vertrouwd. Vandaar dat er zoveel nederlandse militaire op de grebbeberg zijn omgekomen met een halve uitrusting.
Arme moslims eerder, met mensen met onrealistische angsten zoals jij.quote:Op maandag 5 juli 2010 16:25 schreef sunny16947 het volgende:
[..]
Niet zo gek dat mensen apatisch zijn geworden. In het verleden is er genoeg gedemonstreert maar ook toen werd er niet naar de burgers geluisterd.
En wat de allochtonen en de islamisering betreft. Afghanistan was ooit een welvarend modern land. Nee dat zal ms de komende 10 jaar hier nog niet gebeuren. Ze hebben de tijd.
Stukje bij beetje wortelt het zich hier. En over 50 jaar, wat ik gelukkig niet meer meemaak, wil ik het nog wel eens zien. Arme volgende generatie.
Stond redelijk los van de crisis lijkt me.quote:Op maandag 5 juli 2010 14:46 schreef KoosVogels het volgende:
Ons land komt weer een beetje tot rust en we leven nog lang en gelukkig......tot de volgende economische crisis. Dan moet er natuurlijk weer gekankerd worden op buitenlanders.
Mwoah, dat wil jij graag geloven. Ik kan je echter verzekeren dat de crisis de buitenlanderhaat alleen maar versterkt.quote:Op maandag 5 juli 2010 17:05 schreef Loomen20 het volgende:
[..]
Stond redelijk los van de crisis lijkt me.
quote:
Hmm ja. Nazi-Duitsland, een land met een halve dictator aan de macht en jarenlang volledig gericht op het creeren van een oorlogsmachine, of 800.000 moslims die tezamen slechts 5% van een bevolking uitmaken en die niet regeren. Bijna hetzelfde.quote:Op maandag 5 juli 2010 16:46 schreef sunny16947 het volgende:
[..]
Misschien door de les uit het verleden? Hitler zei ook dat hij ons land niet zou aanvallen. En hij werd volkomen vertrouwd. Vandaar dat er zoveel nederlandse militaire op de grebbeberg zijn omgekomen met een halve uitrusting.
Daar had dit meisje de middelbare school niet voor nodig.quote:Op maandag 5 juli 2010 17:41 schreef ethiraseth het volgende:
[..]
Meisje meisje toch, ik weet niet wat je hebt geleerd op de middelbare school over de Tweede Wereldoorlog, maar ik zou maar eens mijn geld terugvragen.![]()
Overigens is dat een schatting van het CBS. Bij criminaliteit onder Marokkanen zaten ze er heel ver naast. Dus je kunt de betrouwbaarheid van het CBS betwisten.quote:Op maandag 5 juli 2010 18:02 schreef sunny16947 het volgende:
[..]
Daar had dit meisje de middelbare school niet voor nodig.
Heb ook het binnenhalen van die 800.000 moslims vanaf het begin van zeer dichtbij meegemaakt en Nederland stukje bij beetje zijn westerse waarden en normen achteruit zien hollen.
Ervaring is de beste leermeester
Pure droefheid. Zouden dat ook die mensen zijn die ergens gelezen hebben dat over 30 jaar de meerderheid hier moslim is? (En daarbij stug de berekeningen negeren waaruit blijkt dat, om die voorspelling uit te laten komen, de moslims hier een geboortecijfer moeten realiseren dat veruit het hoogste ter wereld is terwijl de autochtonen alhier het allerlaagste geboortecijfer moeten produceren? En dat dat, op z'n minst, hoogst onwaarschijnlijk is, laat staan in hetzelfde kleine landje?)quote:Op maandag 5 juli 2010 16:31 schreef ethiraseth het volgende:
[..]
Toch heerlijk, dat compleet gebrek aan vertrouwen in de Westerse maatschappij en haar waarden wat je ziet bij rechtse mensen.
Ik wil desnoods nog wel de site in elkaar flanzen die de aanmeldingen doet en bijhoudt hoeveel mensen er gaan meedoen. Iemand moet Fortuyns werk overnemen. En Wilders ligt momenteel te slapenquote:
Dat zal ik ook niet ontkennen maar je leek het aan te wijzen als oorzaak.quote:Op maandag 5 juli 2010 17:06 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
Mwoah, dat wil jij graag geloven. Ik kan je echter verzekeren dat de crisis de buitenlanderhaat alleen maar versterkt.
Maar je linkt het met kennis uit het verleden, wat je niet heb megemaakt uit ervaring.quote:Op maandag 5 juli 2010 18:02 schreef sunny16947 het volgende:
[..]
Daar had dit meisje de middelbare school niet voor nodig.
Heb ook het binnenhalen van die 800.000 moslims vanaf het begin van zeer dichtbij meegemaakt en Nederland stukje bij beetje zijn westerse waarden en normen achteruit zien hollen.
Ervaring is de beste leermeester
|
|
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |