KLB Klaagbaak
Klaag maar raak voor een knaak.
Denk het niet hoor, in dit geval had ie me een paar uur vast mogen houden en daarna had ik weer lekker over straat kunnen lopenquote:Op zondag 4 juli 2010 13:52 schreef cvboer het volgende:
[..]
Dat dus, zo doe ik dat dus ook altijd, ze moeten niet bijdehand gaan doen, dan doe ik het ook, helaas voor hun win ik het.
quote:Op zondag 4 juli 2010 13:53 schreef Skonk het volgende:
[..]
Wiet roken dat mag in Nederland
Schelden mag ook in Nederland
Mans doen mag ook in Nederland
Niks daarvan deed ik tegen de politie hoor, weet niet hoe je daar bij komt
Niet overal
niet tegen de politie
niet tegen de politie
Je zegt het zelf dat je dat deed, in de quote die ik net post
. denk nou ff na, waarom niet gewoon je ID laten zien en weer verder? Wat ben je hier nou mee opgeschoten? Wat denk je er de volgende keer mee te bereiken?
.
A gentle wave of heat flows over the FOK! forum
Get woke, go broke!
Get woke, go broke!
Jij bent echt triest als je in dit topic niet aan het trollen bent.quote:Op zondag 4 juli 2010 13:53 schreef Skonk het volgende:
[..]
Denk het niet hoor, in dit geval had ie me een paar uur vast mogen houden en daarna had ik weer lekker over straat kunnen lopen
De manier van taalgebruik maakt het verhaal nu niet direct geloofwaardiger. Het feit dat je dit niet inziet maakt het alleen erger.
Indien het verhaal wel blijkt te kloppen vind ik je bij deze een lamlul omdat je niet op zijn minst verhaal bent gaan halen bij het bureau, dat is nog wel het minste wat je kunt doen.
Indien het verhaal wel blijkt te kloppen vind ik je bij deze een lamlul omdat je niet op zijn minst verhaal bent gaan halen bij het bureau, dat is nog wel het minste wat je kunt doen.
Op dinsdag 22 november 2011 @ 18:21 schreef Jigzoz het volgende:
Vrije mensen dien je te redden van beestachtige regimes.
Vrije mensen dien je te redden van beestachtige regimes.
Waarom zet je niet gewoon een ster op je borst, als de politie dat vraagt?quote:
[..]
Niet overal
niet tegen de politie
niet tegen de politie
Je zegt het zelf dat je dat deed, in de quote die ik net post
denk nou ff na, waarom niet gewoon je ID laten zien en weer verder? Wat ben je hier nou mee opgeschoten? Wat denk je er de volgende keer mee te bereiken?
Ik ben niet aan het trollen, ik snap serieus niet dat jullie niet inzien wat er gebeurt met Nederland, en denk dat júllie aan het trollen zijn!quote:
[..]
Jij bent echt triest als je in dit topic niet aan het trollen bent.
quote:Op zondag 4 juli 2010 13:59 schreef Skonk het volgende:
[..]
Waarom zet je niet gewoon een ster op je borst, als de politie dat vraagt?
Je maakt jezelf nu echt belachelijk.
A gentle wave of heat flows over the FOK! forum
Get woke, go broke!
Get woke, go broke!
Oh nee, iemand praat straat, wurg hem!quote:
De manier van taalgebruik maakt het verhaal nu niet direct geloofwaardiger. Het feit dat je dit niet inziet maakt het alleen erger.
Indien het verhaal wel blijkt te kloppen vind ik je bij deze een lamlul omdat je niet op zijn minst verhaal bent gaan halen bij het bureau, dat is nog wel het minste wat je kunt doen.
Zucht..... wat ben jij een domme muppet, hier, de wettekst zoals ik die in mijn boeken heb staan:quote:Op zondag 4 juli 2010 13:50 schreef Skonk het volgende:
[..]
Jij bent te dom om te snappen dat je respect moet verdienen
Artikel 2
Een ieder die de leeftijd van veertien jaar heeft bereikt, is verplicht op de eerste vordering van een ambtenaar als bedoeld in artikel 8a van de Politiewet 1993, een identiteitsbewijs als bedoeld in artikel 1 ter inzage aan te bieden. Deze verplichting geldt ook indien de vordering wordt gedaan door een toezichthouder.
Er komt altijd een moment waarop je moet kiezen tussen het geld dat je verdient en de tijd die je verliest om het te verdienen, tijd is alles behalve geld.
Maar goed mensen, ik ga weer even naar buiten
Hopen dat ik niet word gewurgd omdat ik aan het blowen ben in het park
Hopen dat ik niet word gewurgd omdat ik aan het blowen ben in het park
Ja, en ik ken hun agentjes wel, flikker op manquote:Op zondag 4 juli 2010 13:36 schreef HeatWave het volgende:
[..]
Het zal je gedrag zijn geweest he? Ik ben pas ook nog ergens aangesproken door de politie omdat we zaten te BBQen waar het eigenlijk niet mocht. We hebben ze vriendelijk te woord gestaan, beloofd weg te gaan en ze wensten ons nog een fijne avond verder
ik ken jullie groepjes wel hoor, ze doen zogenaamd nooit wat verkeerd, maar als je die kant op kijkt...
Ik sta de politie regelmatig vriendelijk te woord, en vaak word er dan ook vriendelijk en rustig gereageerd. Punt is alleen dat er net eigenlijk zo vaak overdreven aggressief en autoritair gereageerd word door (vrijwillige:')?) agenten die blijkbaar vinden dat je als jongere geen recht van spreken hebt, of dat wetten voor hen niet gelden..Zelf naar gemaakt? Ik niet hoor.. Misschien andere jongeren voor mij, maar moet ik dan maar afgeblaft worden op straat, als ik aan een agent vraag wat het probleem nu eigenlijk is? Of waarom ik mij moet legitimeren? Volgens mij is de politie zelf net zo (zo niet meer) schuldig aan de afname van het respect voor het uniform.quote:Op zondag 4 juli 2010 13:31 schreef HeatWave het volgende:
[..]
Nee, dat vind ik niet normaal. Maar zo werkt het tegenwoordig he? Er is niemand meer met respect voor de politie. En dat komt dus door gastjes als jij
Zelf naar gemaakt, zelf de gevolgen accepteren
Er lopen tegenwoordig gewoon een hoop agenten tussen die het ERG lastig lijken te vinden gewoon normaal en beleefd te zijn, zowel tegen jongeren als ouderen. De voormalige wijkagent van hier uit de buurt kwam altijd normaal relaxed een praatje maken met de hangjeugd, en die oogstte daar een stuk meer respect en begrip mee als de vrouw die hem opvolgde en bij alle hangplekken sofinummers kwam noteren bij wijze van introductie
Maargoed, het ligt allemaal aan de jongeren natuurlijk, en de politiemensen stijgen door hun opleiding en uniform mijlenver boven hen uit, en kunnen het natuurlijk NOOOOIT bij het verkeerde eind hebben.
Hey boer, wat lees jij lekker makkelijk over mijn posts heen zeg..quote:Op zondag 4 juli 2010 14:01 schreef cvboer het volgende:
[..]
Zucht..... wat ben jij een domme muppet, hier, de wettekst zoals ik die in mijn boeken heb staan:
Artikel 2
Een ieder die de leeftijd van veertien jaar heeft bereikt, is verplicht op de eerste vordering van een ambtenaar als bedoeld in artikel 8a van de Politiewet 1993, een identiteitsbewijs als bedoeld in artikel 1 ter inzage aan te bieden. Deze verplichting geldt ook indien de vordering wordt gedaan door een toezichthouder.
Oh, en je kan wel zeuren over Godwin, en zeggen dat dat soort vergelijkingen onzinnig zijn.. Maar is het nou echt zo raar dat men 'Befehl ist befehl!' gedachtes krijgt, als agenten zonder direct aanwijsbare reden om een legitimatiebewijs vragen, en vervolgens boos worden als je vraagt waarom?quote:
Ik heb ooit bijna een bon gehad van 'n agent omdat ik hem, nadat hij me had uitgelegd dat ik me 'zonder redelijk doel' ophield in 'n steeg, vroeg of hij een grapje maakte
Als brave jongen zag ik gewoon ECHT niet wat voor last mensen van mij konden hebben (de manager van het hotel waar we naast zaten was al langs gelopen en zei iets in de strekking van: geen zooi achterlaten hae jongens, en dat was prima
)Dat uitleggen aan die agent was ook zinloos btw, zoals dat het meestal is in Amsterdam
Skonk is makkelijker af te schilderen als kansloos capuchonventje, vandaar..quote:Op zondag 4 juli 2010 14:06 schreef juxtaposition het volgende:
[..]
Hey boer, wat lees jij lekker makkelijk over mijn posts heen zeg..
@ jeff89
natuurlijk gaat het niet altijd goed, maar je kan zelf lezen hoe het ging. Er werd naar een ID gevraagd en meneer vertikte het. Dan gaat de knop om.
het is raar dat ik, iemand die al zijn hele leven lang in de grote stad woont, nog nooit echt problemen heb gehad met de politie, terwijl ik er natuurlijk regelmatig mee in aanraking kom. Zou het iets met mijn houding te maken hebben?
Ik ontken echt niet dat er etters tussen zitten, maar die opgeklopte verhalen over opgefokte politie ken ik niet, en dat terwijl ik jaren een seizoenskaart Ajax heb gehad bijv. Daar ook altijd verhalen over opgefokte ME terwijl ik altijd gewoon door mag lopen..
Gedraag je gewoon.
natuurlijk gaat het niet altijd goed, maar je kan zelf lezen hoe het ging. Er werd naar een ID gevraagd en meneer vertikte het. Dan gaat de knop om.
het is raar dat ik, iemand die al zijn hele leven lang in de grote stad woont, nog nooit echt problemen heb gehad met de politie, terwijl ik er natuurlijk regelmatig mee in aanraking kom. Zou het iets met mijn houding te maken hebben?
Ik ontken echt niet dat er etters tussen zitten, maar die opgeklopte verhalen over opgefokte politie ken ik niet, en dat terwijl ik jaren een seizoenskaart Ajax heb gehad bijv. Daar ook altijd verhalen over opgefokte ME terwijl ik altijd gewoon door mag lopen..
Gedraag je gewoon
.
A gentle wave of heat flows over the FOK! forum
Get woke, go broke!
Get woke, go broke!
Heb je een snor en geen ambitie, kom dan bij de politie
Verder de mensen die hier zitten te zeuren over joints, hebben denk ik zelf nooit een jeugd gehad. Of je nou besluit het wel of niet te doen (je eigen vrije keuze, het is legaal), iedereen komt ermee in aanraking. Waarom veroordeel je mensen die wel eens een joint roken? Mag er ook niet meer een sigaretje gerookt worden dan, of alcohol drinken? Schei toch uit.
Daarnaast zou ik ook altijd vragen wat de reden was, wanneer om mijn ID wordt gevraagd, mits ik geen overtreding bega. Ik weet niet hoe de situatie was, maar geweld door de politie is nooit goed te praten.
En nee, ik ben niet dom.
Verder de mensen die hier zitten te zeuren over joints, hebben denk ik zelf nooit een jeugd gehad. Of je nou besluit het wel of niet te doen (je eigen vrije keuze, het is legaal), iedereen komt ermee in aanraking. Waarom veroordeel je mensen die wel eens een joint roken? Mag er ook niet meer een sigaretje gerookt worden dan, of alcohol drinken? Schei toch uit.
Daarnaast zou ik ook altijd vragen wat de reden was, wanneer om mijn ID wordt gevraagd, mits ik geen overtreding bega. Ik weet niet hoe de situatie was, maar geweld door de politie is nooit goed te praten.
En nee, ik ben niet dom.
quote:
Heb je een snor en geen ambitie, kom dan bij de politie
Verder de mensen die hier zitten te zeuren over joints, hebben denk ik zelf nooit een jeugd gehad. Of je nou besluit het wel of niet te doen (je eigen vrije keuze, het is legaal), iedereen komt ermee in aanraking. Waarom veroordeel je mensen die wel eens een joint roken? Mag er ook niet meer een sigaretje gerookt worden dan, of alcohol drinken? Schei toch uit.
Daarnaast zou ik ook altijd vragen wat de reden was, wanneer om mijn ID wordt gevraagd, mits ik geen overtreding bega. Ik weet niet hoe de situatie was, maar geweld door de politie is nooit goed te praten.
En nee, ik ben niet dom.
Ik rook zelf ook regelmatig een jointje in het weekend
.
A gentle wave of heat flows over the FOK! forum
Get woke, go broke!
Get woke, go broke!
Dat was ook niet voor jou bedoelt, maar voor skonk, die het kennelijk heel normaal vind om maar lekker de opstandige puber uit te hangen, moet ie zelf weten, maar dan niet gaan zitten janken als iemand je terug zet op de plek waar je hoort.quote:Op zondag 4 juli 2010 14:06 schreef juxtaposition het volgende:
[..]
Hey boer, wat lees jij lekker makkelijk over mijn posts heen zeg..
Er komt altijd een moment waarop je moet kiezen tussen het geld dat je verdient en de tijd die je verliest om het te verdienen, tijd is alles behalve geld.
true, true.quote:Op zondag 4 juli 2010 14:09 schreef Jeff89 het volgende:
[..]
Skonk is makkelijker af te schilderen als kansloos capuchonventje, vandaar..
Het gaat me verder niet over direct dat verhaal.quote:Op zondag 4 juli 2010 14:17 schreef cvboer het volgende:
[..]
Dat was ook niet voor jou bedoelt, maar voor skonk, die het kennelijk heel normaal vind om maar lekker de opstandige puber uit te hangen, moet ie zelf weten, maar dan niet gaan zitten janken als iemand je terug zet op de plek waar je hoort.
Het gaat mij om JOUW posts die ik quote...
Waar ik opzich best een reactie van jou over verwacht..
vind je dat wel normaal???
Jij bent nog opgegroeid in de goeie tijd vrees ik, met de aardige wijkagent die je nog persoonlijk kende en een gedegen politieopleiding had gevolgd. Die agent is hier plaatselijk (gemeente 40.000 inwonersquote:Op zondag 4 juli 2010 14:11 schreef HeatWave het volgende:
@ jeff89
het is raar dat ik, iemand die al zijn hele leven lang in de grote stad woont, nog nooit echt problemen heb gehad met de politie, terwijl ik er natuurlijk regelmatig mee in aanraking kom. Zou het iets met mijn houding te maken hebben?
Gedraag je gewoon
) met pensioen gegaan, en vervangen voor een 'nieuwe stijl' agent. Geen praatje, geen weerwoord, alleen je sofinummer opgeven en je bek houden, zoals ik de agenten al kende uit de steden waar ik geschoold ben Ik weet echt wel dat de houding van veel jongeren beter kan, maar ik word eigenlijk doodziek van het feit dat niemand lijkt in te zijn dat er aan de houding van oom agent ook nogal eens wat scheelt. Als je gewoon meewerkt is er nooit iets aan de hand nee, maarja, als de eerste man van mijn oma had meegewerkt hadden de nazi's hem ook niet in de duinen laten executeren
(Ja, Godwin ja..) Een weerwoord of verzoek om een verklaring moet, mits beleefd, gewoon mogelijk zijn.
quote:
[..]
Jij bent nog opgegroeid in de goeie tijd vrees ik, met de aardige wijkagent die je nog persoonlijk kende en een gedegen politieopleiding had gevolgd. Die agent is hier plaatselijk (gemeente 40.000 inwoners
Ik weet echt wel dat de houding van veel jongeren beter kan, maar ik word eigenlijk doodziek van het feit dat niemand lijkt in te zijn dat er aan de houding van oom agent ook nogal eens wat scheelt. Als je gewoon meewerkt is er nooit iets aan de hand nee, maarja, als de eerste man van mijn oma had meegewerkt hadden de nazi's hem ook niet in de duinen laten executeren
Een weerwoord of verzoek om een verklaring moet, mits beleefd, gewoon mogelijk zijn.
een weerwoord kan ook gewoon, maar je moet EERST je ID laten zien, normaal reageren en dan kan je prima in discussie
. Dat is nou eenmaal de wet, en een agent heeft niet voor het eerst met iemand te maken als hij/zij jou aanspreekt, je bent nummer tigduizend. En net als bij andere mensen als je 10 keer iets hebt meegemaakt is de 11de keer de druppel.
Ik zie niet in waarom je recht zou hebben op een grote bek, moet je in Spanje proberen
.
A gentle wave of heat flows over the FOK! forum
Get woke, go broke!
Get woke, go broke!
Belachelijk kansloos, verzonnen topic.
Op zondag 23 maart 2008 02:16 schreef tyros-saver het volgende:
En PaasKonijn Ik heb het gemeld aan de Admin dat jij zei: Heb je typkanker.
En PaasKonijn Ik heb het gemeld aan de Admin dat jij zei: Heb je typkanker.
Ja, in andere landen in Europa slaan ze je gelijk op je bek, en dat is goed? Bedoel je dat ? Of bedoel je dat de politie hier al coulant genoeg is?
Ik legitimeer me altijd direct indien ik gevraagd word, en dan vraag ik ook altijd meteen waarom. De antwoorden varieren meestal tussen 'gaat je niks aan' en 'omdat we dat recht hebben'.
Ze zeggen nog net niet 'omdat je capuchon me niet aan staat'.
Bedoel je dat ? Of bedoel je dat de politie hier al coulant genoeg is?Ik legitimeer me altijd direct indien ik gevraagd word, en dan vraag ik ook altijd meteen waarom. De antwoorden varieren meestal tussen 'gaat je niks aan' en 'omdat we dat recht hebben'.
Ze zeggen nog net niet 'omdat je capuchon me niet aan staat'.
Oke, dat heb ik dan verkeerd van je begrepen, Ik ventileer slecht mijn mening hoe ik als agent tegen dergelijke situaties aankijk. Nogmaals, als ik iemand vraag om zijn ID, dan wil ik dat ding zien, ik heb daar zo'n mijn redenen voor. Dat kan een APV zijn, of een situatie dat er is vernield of gestolen is. Als men mij op een normale manier naar de reden vraagt dan geef ik die, geen probleem. Tevens identificeer ik mij standaard. Daarnaast is het ook nog eens zo dat ik niet verplicht ben om een reden mede te delen.quote:Op zondag 4 juli 2010 14:18 schreef juxtaposition het volgende:
[..]
Het gaat me verder niet over direct dat verhaal.
Het gaat mij om JOUW posts die ik quote...
Waar ik opzich best een reactie van jou over verwacht..
vind je dat wel normaal???
Er komt altijd een moment waarop je moet kiezen tussen het geld dat je verdient en de tijd die je verliest om het te verdienen, tijd is alles behalve geld.
quote:
Ja, in andere landen in Europa slaan ze je gelijk op je bek, en dat is goed?
Ik legitimeer me altijd direct indien ik gevraagd word, en dan vraag ik ook altijd meteen waarom. De antwoorden varieren meestal tussen 'gaat je niks aan' en 'omdat we dat recht hebben'.
Ze zeggen nog net niet 'omdat je capuchon me niet aan staat'.
nee, ik ben geen voorstander van meteen rammen. Maar juist in NL is het tegenwerken gewoon onnodig. Natuurlijk maken ze fouten, maar je eigen houden werkt zo niet mee natuurlijk.
9 van de 10 keer loop je gewoon door als je meewerkt. En ja, ik heb begrip voor elke agent die in de situatie als in de OP denkt "tering, weer zo'n bijdehand gassie"
.
A gentle wave of heat flows over the FOK! forum
Get woke, go broke!
Get woke, go broke!
Zo hoort het dus ook niet, dit is van oom agent niet netjes, ik vertel ze altijd waarom ik iemand's ID controleer, dit varieert van: wij zijn bezig met een onderzoek naar diefstal van tot : dit is voor controle op ID bewijzen ivm geldigheid.quote:Op zondag 4 juli 2010 14:27 schreef Jeff89 het volgende:
Ja, in andere landen in Europa slaan ze je gelijk op je bek, en dat is goed?
Ik legitimeer me altijd direct indien ik gevraagd word, en dan vraag ik ook altijd meteen waarom. De antwoorden varieren meestal tussen 'gaat je niks aan' en 'omdat we dat recht hebben'.
Ze zeggen nog net niet 'omdat je capuchon me niet aan staat'.
Er komt altijd een moment waarop je moet kiezen tussen het geld dat je verdient en de tijd die je verliest om het te verdienen, tijd is alles behalve geld.
Ik loop ook altijd gewoon door, omdat ze mij eigenlijk 99% van de tijd niets kunnen maken, omdat ik niets fout doe. Snap je ook dat het voor een 'hangjongere' dan JUIST vervelend is dat je aan de lopende band door onbeleefde geuniformeerde mannen om legitimatie word gevraagd?
Want de situatie in de OP is op het randje, maar ik heb agenten ook zo zien reageren tegen mensen die gewoon beleefd bleven. Jij hebt 't over 'Tering, weer zo'n bijdehand gassie' maar onderhand denken de meeste jongeren 'Tering, weer zo'n blauwe lul met de waarheid in pacht..'
Want de situatie in de OP is op het randje, maar ik heb agenten ook zo zien reageren tegen mensen die gewoon beleefd bleven. Jij hebt 't over 'Tering, weer zo'n bijdehand gassie' maar onderhand denken de meeste jongeren 'Tering, weer zo'n blauwe lul met de waarheid in pacht..'
quote:
Ik loop ook altijd gewoon door, omdat ze mij eigenlijk 99% van de tijd niets kunnen maken, omdat ik niets fout doe. Snap je ook dat het voor een 'hangjongere' dan JUIST vervelend is dat je aan de lopende band door onbeleefde geuniformeerde mannen om legitimatie word gevraagd?
Want de situatie in de OP is op het randje, maar ik heb agenten ook zo zien reageren tegen mensen die gewoon beleefd bleven. Jij hebt 't over 'Tering, weer zo'n bijdehand gassie' maar onderhand denken de meeste jongeren 'Tering, weer zo'n blauwe lul met de waarheid in pacht..'
Sja, verschil is natuurlijk dat hangjongeren ook vaak iets verkeerds doen
. En nee, niet altijd, maar ervaring telt ook he? Das een kwestie van hand in eigen boezem steken. Er worden niet voor niets ook gewoon door de buurt maatregelen genomen tegen hangjongeren.
Nogmaals, ik praat niet alles goed. Maar als je even oplet in de echte wereld en niet alles opjezelf projecteert zie je in dat de politie vaak redelijk handelt.
hangjongeren die gewoon hun ID laten zien hebben toch geen probleem?
A gentle wave of heat flows over the FOK! forum
Get woke, go broke!
Get woke, go broke!
Waarom is vervelend dat je wordt staande gehouden om je ID te laten zien? Als je niks te verbergen hebt, is toch niks aan de hand? Het grote probleem met hangjongeren is dat het pubers zijn en daarom opstandig reageren. sommige zijn hardleers en willen domweg niet meewerken aan een simpel verzoek. Tuurlijk zijn er ook legio voorbeelden waarin het allemaal netjes verloopt. Het ligt ook puur aan de regio, hier in het noorden is het allemaal veel gemoedelijker dan in de randstad, je leeft daar met veel meer mensen op een kluitje en dan moet je harder optreden.quote:Op zondag 4 juli 2010 14:35 schreef Jeff89 het volgende:
Ik loop ook altijd gewoon door, omdat ze mij eigenlijk 99% van de tijd niets kunnen maken, omdat ik niets fout doe. Snap je ook dat het voor een 'hangjongere' dan JUIST vervelend is dat je aan de lopende band door onbeleefde geuniformeerde mannen om legitimatie word gevraagd?
Want de situatie in de OP is op het randje, maar ik heb agenten ook zo zien reageren tegen mensen die gewoon beleefd bleven. Jij hebt 't over 'Tering, weer zo'n bijdehand gassie' maar onderhand denken de meeste jongeren 'Tering, weer zo'n blauwe lul met de waarheid in pacht..'
Er komt altijd een moment waarop je moet kiezen tussen het geld dat je verdient en de tijd die je verliest om het te verdienen, tijd is alles behalve geld.
De politie handelt vaak redelijk, maar het lijkt wel steeds minder te worden. En dat 'hangjongeren vaak iets verkeerds doen' is gewoon ronduit bullshit. Van de meeste hangjongeren heeft men geen last, die vallen niet eens op.. Die zitten een paar uur in parkje, op een skatebaan of iets vergelijkbaars. De die-hard vandalen en crimineetjes halen de krant, maar ik heb in Leiden en Amsterdam veel gehangen, en in talloze kleine kutdorpjes (waar helemaaaal veel gehangen word ivm geen fuck te doen) en de meeste groepjes zijn gewoon braaf.. Ze gooien misschien niet al hun blikjes in de vuilnisbak, maar dat is het dan ook.quote:Op zondag 4 juli 2010 14:38 schreef HeatWave het volgende:
[..]
Sja, verschil is natuurlijk dat hangjongeren ook vaak iets verkeerds doen
En nee, niet altijd, maar ervaring telt ook he? Das een kwestie van hand in eigen boezem steken. Er worden niet voor niets ook gewoon door de buurt maatregelen genomen tegen hangjongeren.
Nogmaals, ik praat niet alles goed. Maar als je even oplet in de echte wereld en niet alles opjezelf projecteert zie je in dat de politie vaak redelijk handelt.
hangjongeren die gewoon hun ID laten zien hebben toch geen probleem?
De wijkagent van hier (toen de goeie er nog was) zei ook dat de hangjongerenproblematiek eigenlijk ZWAAR overdreven word. Door alle horrorverhalen in de Telegraaf over excessen in Utrecht of Gouda durven mensen niet meer op het groepje plaatselijke jeugd af te stappen, en hen te vragen of het zachter kan of of de troep opgeruimd kan worden. Hierdoor word meteen de politie ingeschakeld, waardoor over en weer steeds meer onbegrip ontstaat (zoals ook uit dit topic blijft.. men lijkt recht tegenover elkaar te staan, terwijl er eigenlijk vooral sprake is van gebrek aan inlevingsvermogen over en weer) en de sfeer steeds agressiever word..
En om op het laatste in te gaan, je hebt misschien niet direct een probleem nee
Maar mijn sofinummer is genoteerd bij de plaatselijke skatebaan hier, en ik sta dus 'geregistreerd' als hangjongere daar.. Word er iets gesloopt door de 'nieuwe generatie' hangjeugd van 16 jaar, dan mag IK naar het bureau komen uitleggen hoe of wat.. Dus die problemen kunnen later nog komen.Nogmaals, ik ben het niet met je oneens ofzo, ik wil gewoon benadrukken dat het 'gebrek aan respect' van tegenwoordig van twee kanten komt en ook twee kanten opwerkt.
Misschien is het mijn oppositionele gedragsstoornis hoor, maar dit is dus juist hetgeen wat mij zo stoort.. Die casualness waarmee het gaat, zo van 'je hebt toch niets te verbergen?'. Nee, dat heb ik inderdaad niet, maar is dat dan maar direct reden om me lastig te vallen? En als ze dan nog zeggen 'er is een overval in de buurt geweest' of weet ik het, maar het komt altijd neer op 'je bent jong en je staat hier, dus je bent verdacht'.quote:Op zondag 4 juli 2010 14:45 schreef cvboer het volgende:
[..]
Waarom is vervelend dat je wordt staande gehouden om je ID te laten zien? Als je niks te verbergen hebt, is toch niks aan de hand? Het grote probleem met hangjongeren is dat het pubers zijn en daarom opstandig reageren. sommige zijn hardleers en willen domweg niet meewerken aan een simpel verzoek. Tuurlijk zijn er ook legio voorbeelden waarin het allemaal netjes verloopt. Het ligt ook puur aan de regio, hier in het noorden is het allemaal veel gemoedelijker dan in de randstad, je leeft daar met veel meer mensen op een kluitje en dan moet je harder optreden.
Het regioverhaal ben ik met je eens.. Ik woon in het Groene Hart, en de politie hier is een stuk vriendelijker dan die in Leiden. En bijv. Amsterdam is dan weer redelijker dan Leiden, iets wat volgens mij komt omdat de toelatingseis voor politie Amsterdam op HAVO ligt.
Sja, het is een kip/ei verhaal. Ik snap jouw kant wel, maar het is gewoon een feit dat de samenleving harder is geworden, en das niet begonnen bij de politie natuurlijk .
Als jij als agent 10 keer werd uitgescholden als je om ID vraagt reken je de 11de keer op een grote bek. Krijg je die niet, prima. Krijg je die wel, dan gaat meteen de knop om. Das puur menselijk.
. Als jij als agent 10 keer werd uitgescholden als je om ID vraagt reken je de 11de keer op een grote bek. Krijg je die niet, prima. Krijg je die wel, dan gaat meteen de knop om. Das puur menselijk.
A gentle wave of heat flows over the FOK! forum
Get woke, go broke!
Get woke, go broke!
Hier heb je zeker gelijk in jeff89, maar kennelijk word er bij de skatebaan waar jij het over hebt regelmatig vernielingen gepleegd, en daarom noteert men BSnummers. Mocht er iets gesloopt worden door een ander wordt jij onterecht aangesproken. nou heb je 2 opties om dat te voorkomen,1. zorg dat je getuigen hebt die kunnen aantonen dat je ergens anders was, 2. ga ergens anders hangen.quote:Op zondag 4 juli 2010 14:45 schreef Jeff89 het volgende:
[..]
De politie handelt vaak redelijk, maar het lijkt wel steeds minder te worden. En dat 'hangjongeren vaak iets verkeerds doen' is gewoon ronduit bullshit. Van de meeste hangjongeren heeft men geen last, die vallen niet eens op.. Die zitten een paar uur in parkje, op een skatebaan of iets vergelijkbaars. De die-hard vandalen en crimineetjes halen de krant, maar ik heb in Leiden en Amsterdam veel gehangen, en in talloze kleine kutdorpjes (waar helemaaaal veel gehangen word ivm geen fuck te doen) en de meeste groepjes zijn gewoon braaf.. Ze gooien misschien niet al hun blikjes in de vuilnisbak, maar dat is het dan ook.
De wijkagent van hier (toen de goeie er nog was) zei ook dat de hangjongerenproblematiek eigenlijk ZWAAR overdreven word. Door alle horrorverhalen in de Telegraaf over excessen in Utrecht of Gouda durven mensen niet meer op het groepje plaatselijke jeugd af te stappen, en hen te vragen of het zachter kan of of de troep opgeruimd kan worden. Hierdoor word meteen de politie ingeschakeld, waardoor over en weer steeds meer onbegrip ontstaat (zoals ook uit dit topic blijft.. men lijkt recht tegenover elkaar te staan, terwijl er eigenlijk vooral sprake is van gebrek aan inlevingsvermogen over en weer) en de sfeer steeds agressiever word..
En om op het laatste in te gaan, je hebt misschien niet direct een probleem nee
Nogmaals, ik ben het niet met je oneens ofzo, ik wil gewoon benadrukken dat het 'gebrek aan respect' van tegenwoordig van twee kanten komt en ook twee kanten opwerkt.
verder ben ik het met je post eens.
Er komt altijd een moment waarop je moet kiezen tussen het geld dat je verdient en de tijd die je verliest om het te verdienen, tijd is alles behalve geld.
Het klopt dat toelatingseis in sommige regio's hoger ligt. Ik heb zelf altijd een inlevingsvermogen in de ander, ik benader iedere situatie positief, maar er zijn gewoon regels en die handhaaf ik, natuurlijk kan ik daar in beperkte mate mijn eigen draai aangeven, binnen alle redelijkheid natuurlijkquote:Op zondag 4 juli 2010 14:48 schreef Jeff89 het volgende:
[..]
Misschien is het mijn oppositionele gedragsstoornis hoor, maar dit is dus juist hetgeen wat mij zo stoort.. Die casualness waarmee het gaat, zo van 'je hebt toch niets te verbergen?'. Nee, dat heb ik inderdaad niet, maar is dat dan maar direct reden om me lastig te vallen? En als ze dan nog zeggen 'er is een overval in de buurt geweest' of weet ik het, maar het komt altijd neer op 'je bent jong en je staat hier, dus je bent verdacht'.
Het regioverhaal ben ik met je eens.. Ik woon in het Groene Hart, en de politie hier is een stuk vriendelijker dan die in Leiden. En bijv. Amsterdam is dan weer redelijker dan Leiden, iets wat volgens mij komt omdat de toelatingseis voor politie Amsterdam op HAVO ligt.
Helaas leven steeds meer mensen op hun eigen eilandje in de maatschappij, beetje het Remi gevoel: ik en de wereld. en dat is jammer die individualisering. Mensen bemoeien zich niet met elkaar maar alleen met zichzelf.
Gelukkig zie je dit in kleine dorpen en gehuchten nog niet zo.
Maargoed, zal te maken hebben met de verharding van de maatschappij.
Er komt altijd een moment waarop je moet kiezen tussen het geld dat je verdient en de tijd die je verliest om het te verdienen, tijd is alles behalve geld.
CVBoer,
lees nou eeeventjes op deze pagina:
Popo wurgt mij om niks
Dat wat ik van je heb gequote..
dit vind ik namelijk bizar, en ben erg benieuwd naar uitleg.
lees nou eeeventjes op deze pagina:
Popo wurgt mij om niks
Dat wat ik van je heb gequote..
dit vind ik namelijk bizar, en ben erg benieuwd naar uitleg.
Ben het met je eens dat geweld in dit geval niet nodig was geweest, ook bizar dat het gebeurt is. maar nogmaals ik was er niet bij dus kan geen juist oordeel geven wat er aan vooraf gegaan is waarom de agent zo reageerde.quote:Op zondag 4 juli 2010 15:12 schreef juxtaposition het volgende:
CVBoer,
lees nou eeeventjes op deze pagina:
Popo wurgt mij om niks
Dat wat ik van je heb gequote..
dit vind ik namelijk bizar, en ben erg benieuwd naar uitleg.
Misschien zijn er wel dingen gezegd die de TS niet vermeld hier.
Er komt altijd een moment waarop je moet kiezen tussen het geld dat je verdient en de tijd die je verliest om het te verdienen, tijd is alles behalve geld.
quote:Op zondag 4 juli 2010 15:29 schreef cvboer het volgende:
[..]
Ben het met je eens dat geweld in dit geval niet nodig was geweest, ook bizar dat het gebeurt is. maar nogmaals ik was er niet bij dus kan geen juist oordeel geven wat er aan vooraf gegaan is waarom de agent zo reageerde.
Misschien zijn er wel dingen gezegd die de TS niet vermeld hier.
quote:Op vrijdag 2 juli 2010 20:12 schreef cvboer het volgende:
Terechte aktie van de agent. gewoon bek dicht te houden en ID geven.
quote:Op zaterdag 3 juli 2010 15:36 schreef cvboer het volgende:
[..]
Door figuren als de TS gaat de maatschappij naar de kloten. Naar mijn idee kansloos volk waar je het verstand in moet rammen, iets wat de agent dus deed.
Wat was het punt dat je met je staart tussen de benen terugkwam op je eerdere woorden?
quote:
[..]
[..]
[..]
Wat was het punt dat je met je staart tussen de benen terugkwam op je eerdere woorden?
Ik denk een nuancering door de redelijk normale discussie in de 2 dagen die ertussen zitten
.
A gentle wave of heat flows over the FOK! forum
Get woke, go broke!
Get woke, go broke!
Ik snap het terugkomen op die eerdere woorden welquote:Op zondag 4 juli 2010 15:38 schreef HeatWave het volgende:
[..]
Ik denk een nuancering door de redelijk normale discussie in de 2 dagen die ertussen zitten
(btw toch een klein duimpje omhoog voor cvboer hoor)
toch snap ik niet op welk punt dat is gebeurt? en waarom ik er totaal geen reactie op heb gehad?
Was het aan het begin even lekker stoer doen, en later gewoon reëel zijn?
Nee nee, dit ging puur om het 'voorstellen' van de nieuwe wijkagente en haar assistent/collega.. Eerst een praatje, van 'ik ben de nieuwe wijkagent, blabla' (waarop wij meteen waren van: NEEE! Is Kees weg? NEEE!) vervolgens nog iets over het nieuwe beleid omtrend alcohol (onze gemeente heeft 'n probleem met zuipende jongeren), wat niet meer in het openbaar mocht worden geconsumeerd. En of we allemaal even onze BSN's willen opgeven. Van vandalisme is geen sprake, dat was een voorbeeld.. Feit is gewoon dat ik nu geregistreerd sta als zijnde hangjongere op die plek, terwijl ik er al lang niet meer kom (alleen nog om te skaten..). Het was echt puur een kwestie van 'nu we er toch zijn'.. Kees deed dat nooit.. Die rolde een sjekkie en maakte een praatje. Dat is blijkbaar niet wat ze de nieuwe wijkagente geleerd hebben.quote:Op zondag 4 juli 2010 14:52 schreef cvboer het volgende:
[..]
Hier heb je zeker gelijk in jeff89, maar kennelijk word er bij de skatebaan waar jij het over hebt regelmatig vernielingen gepleegd, en daarom noteert men BSnummers. Mocht er iets gesloopt worden door een ander wordt jij onterecht aangesproken. nou heb je 2 opties om dat te voorkomen,1. zorg dat je getuigen hebt die kunnen aantonen dat je ergens anders was, 2. ga ergens anders hangen.
verder ben ik het met je post eens.
Even een smiley voor Kees:quote:Op zondag 4 juli 2010 15:45 schreef Jeff89 het volgende:
[..]
Nee nee, dit ging puur om het 'voorstellen' van de nieuwe wijkagente en haar assistent/collega.. Eerst een praatje, van 'ik ben de nieuwe wijkagent, blabla' (waarop wij meteen waren van: NEEE! Is Kees weg? NEEE!) vervolgens nog iets over het nieuwe beleid omtrend alcohol (onze gemeente heeft 'n probleem met zuipende jongeren), wat niet meer in het openbaar mocht worden geconsumeerd. En of we allemaal even onze BSN's willen opgeven. Van vandalisme is geen sprake, dat was een voorbeeld.. Feit is gewoon dat ik nu geregistreerd sta als zijnde hangjongere op die plek, terwijl ik er al lang niet meer kom (alleen nog om te skaten..). Het was echt puur een kwestie van 'nu we er toch zijn'.. Kees deed dat nooit.. Die rolde een sjekkie en maakte een praatje. Dat is blijkbaar niet wat ze de nieuwe wijkagente geleerd hebben.
Dat is gebeurt enerzijds om hetgeen wat heatwave zegt, anderzijds door jou reacties op de 4e pagina van jou op mijn reactiesquote:Op zondag 4 juli 2010 15:41 schreef juxtaposition het volgende:
[..]
Ik snap het terugkomen op die eerdere woorden wel
(btw toch een klein duimpje omhoog voor cvboer hoor)
toch snap ik niet op welk punt dat is gebeurt? en waarom ik er totaal geen reactie op heb gehad?
Was het aan het begin even lekker stoer doen, en later gewoon reëel zijn?
Ik moet toegeven dat mijn reacties soms ook niet netjes zijn, hiervoor mijn excuses.quote:Oh god, als dit soort types bij de politie gaan...
DAN gaat nederland naar de klote.
Volk dat niets afweet van dingen buiten het boekje ("
quote:
cvboerie zegt dat de politie hun boekje te buiten is gegaan? De TS kan dat wel gedacht hebben door het gebruik van verdovende middelen.
")
Maar er WEL lekker op los willen rammen.
Puik bezig kerel, Puik bezig.
juxtaposition
juxtaposition - zondag 4 juli 2010 @ 00:04
quote:
Op vrijdag 2 juli 2010 20:12 schreef cvboer het volgende:
Terechte aktie van de agent. gewoon bek dicht te houden en ID geven.
quote:
Op zaterdag 3 juli 2010 15:36 schreef cvboer het volgende:
[..]
Door figuren als de TS gaat de maatschappij naar de kloten. Naar mijn idee kansloos volk waar je het verstand in moet rammen, iets wat de agent dus deed.
Kerel, hoe komt pauper aso volk als jij bij de politie?
Door bij de IQ test net aan hoger dan 70 te scoren?
Trots op je, nu nog vrijwilliger, maar als je hard doorwerkt loop je over niet meer dan 5 jaar met een bonnenboekje Parkeerbonnen uit te schrijven !!!!
Er komt altijd een moment waarop je moet kiezen tussen het geld dat je verdient en de tijd die je verliest om het te verdienen, tijd is alles behalve geld.
Leuk om te zien, dit.quote:
[..]
Dat is gebeurt enerzijds om hetgeen wat heatwave zegt, anderzijds door jou reacties op de 4e pagina van jou op mijn reacties
[..]
Ik moet toegeven dat mijn reacties soms ook niet netjes zijn, hiervoor mijn excuses.
Mijn reacties zijn soms ook niet netjes, maar dan word ik gewurgd
Ey mattie ik begrijp die torie van je mangz, je had die kkpopos moeten klappen G.
Al sterven er miljoenen kleine Afrikaantjes van de dorst, ik loop tenminste rond met een puik merk op m'n borst.
geloof helemaal niks van het verhaal tenzij je pics hebt.quote:
Yvonne schreef op maandag 31 oktober 2011 @
13:59:43 in DEF SC #282 aan AchJa & Co
Vanaf hier en nu stopt het in DEF én op FOK!
Ik wil hier een normale SC zonder gebitch!
13:59:43 in DEF SC #282 aan AchJa & Co
Vanaf hier en nu stopt het in DEF én op FOK!
Ik wil hier een normale SC zonder gebitch!
Al die mensen die het verhaal niet geloven zijn misschien nog wel het meest triest aan dit verhaal.. Niet dat het per se waar hoeft te zijn, maar ongeloofwaardig is het iig niet Ga toch eens buiten hangen jongens..
Ga toch eens buiten hangen jongens..
ik geloof het verhaal ook niet... Ik zeg niet dat het niet gebeurd is, maar ik geloof niet dat TS nagenoeg onschuldig is, dat 'ie alleen maar 'wat' zei etc.quote:Op maandag 5 juli 2010 18:08 schreef Jeff89 het volgende:
Al die mensen die het verhaal niet geloven zijn misschien nog wel het meest triest aan dit verhaal.. Niet dat het per se waar hoeft te zijn, maar ongeloofwaardig is het iig niet
- En zoals pijn ook een vorm van voelen is, laat kou me weten dat ik wist wat warmte was.
- Ik ben de reden voor wie voor zijn lijden reden zoekt!
- Those people who tell you not to take chances, they are all missing on what life is about.
- Ik ben de reden voor wie voor zijn lijden reden zoekt!
- Those people who tell you not to take chances, they are all missing on what life is about.
HAHAHAAHAHAHAHAHHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAAAHAHAHHHHAHAHAAHA?!?!!?!?!!!!!!!11!1EINZquote:
boem bats luchtdicht me vrète is nog nooit zo fris gewist
Op zaterdag 10 juli 2010 15:33 schreef Rectum het volgende:
Jij bent vele malen irritanter dan AP
Op zaterdag 10 juli 2010 15:33 schreef Rectum het volgende:
Jij bent vele malen irritanter dan AP
quote:Op maandag 5 juli 2010 14:08 schreef BadKeukenTegel het volgende:
Ey mattie ik begrijp die torie van je mangz, je had die kkpopos moeten klappen G.
triest...
Er komt altijd een moment waarop je moet kiezen tussen het geld dat je verdient en de tijd die je verliest om het te verdienen, tijd is alles behalve geld.
zouden er mensen zijn die serieus zulke dingen zouden zeggen en menen?quote:Op maandag 5 juli 2010 14:08 schreef BadKeukenTegel het volgende:
Ey mattie ik begrijp die torie van je mangz, je had die kkpopos moeten klappen G.
Waarom niet? Zulke goeie ervaring met de politie?quote:Op maandag 5 juli 2010 18:10 schreef bas-beest het volgende:
[..]
ik geloof het verhaal ook niet... Ik zeg niet dat het niet gebeurd is, maar ik geloof niet dat TS nagenoeg onschuldig is, dat 'ie alleen maar 'wat' zei etc.
[ Bericht 0% gewijzigd door Jeff89 op 06-07-2010 01:24:50 ]
Jaquote:Op maandag 5 juli 2010 18:35 schreef juxtaposition het volgende:
[..]
zouden er mensen zijn die serieus zulke dingen zouden zeggen en menen?
Oja, want dat is eng hè.quote:
Blijf lekker op dat zolderkamertje zitten, dan kun je voortaan ook stoppen met lezen bij de woorden vrienden, meisjes, drank en feest.
Op dinsdag 21 augustus 2012 12:28 schreef Oswald_Montecristo het volgende:
Rust in vrede, hamster van sinepedraap. Je zal niet vergeten worden.
Rust in vrede, hamster van sinepedraap. Je zal niet vergeten worden.
quote:
Oja, want dat is eng hè.
Blijf lekker op dat zolderkamertje zitten, dan kun je voortaan ook stoppen met lezen bij de woorden vrienden, meisjes, drank en feest.
Ja, want als je straattaal vervelend vindt lezen en dan dus stopt met lezen, heb je ook nooit feesten met vrienden met drank en meisjes... oh wacht.
When you call my heart stops beating
And when you're gone it won't stop bleeding
I can wait, I can wait
I can wait forever
And when you're gone it won't stop bleeding
I can wait, I can wait
I can wait forever
|
|
