Popo wurgt mij om niks

quote:

Op zondag 4 juli 2010 13:59 schreef Skonk het volgende:

[..]

Waarom zet je niet gewoon een ster op je borst, als de politie dat vraagt?

Je maakt jezelf nu echt belachelijk.

quote:

Op zondag 4 juli 2010 13:50 schreef Skonk het volgende:

[..]

Jij bent te dom om te snappen dat je respect moet verdienen

Zucht..... wat ben jij een domme muppet, hier, de wettekst zoals ik die in mijn boeken heb staan:
Artikel 2

Een ieder die de leeftijd van veertien jaar heeft bereikt, is verplicht op de eerste vordering van een ambtenaar als bedoeld in artikel 8a van de Politiewet 1993, een identiteitsbewijs als bedoeld in artikel 1 ter inzage aan te bieden. Deze verplichting geldt ook indien de vordering wordt gedaan door een toezichthouder.

quote:

Op zondag 4 juli 2010 13:36 schreef HeatWave het volgende:

[..]



Het zal je gedrag zijn geweest he? Ik ben pas ook nog ergens aangesproken door de politie omdat we zaten te BBQen waar het eigenlijk niet mocht. We hebben ze vriendelijk te woord gestaan, beloofd weg te gaan en ze wensten ons nog een fijne avond verder .

ik ken jullie groepjes wel hoor, ze doen zogenaamd nooit wat verkeerd, maar als je die kant op kijkt...

Ja, en ik ken hun agentjes wel, flikker op man Ik sta de politie regelmatig vriendelijk te woord, en vaak word er dan ook vriendelijk en rustig gereageerd. Punt is alleen dat er net eigenlijk zo vaak overdreven aggressief en autoritair gereageerd word door (vrijwillige:')?) agenten die blijkbaar vinden dat je als jongere geen recht van spreken hebt, of dat wetten voor hen niet gelden..

quote:

Op zondag 4 juli 2010 13:31 schreef HeatWave het volgende:

[..]



Nee, dat vind ik niet normaal. Maar zo werkt het tegenwoordig he? Er is niemand meer met respect voor de politie. En dat komt dus door gastjes als jij .

Zelf naar gemaakt, zelf de gevolgen accepteren .

Zelf naar gemaakt? Ik niet hoor.. Misschien andere jongeren voor mij, maar moet ik dan maar afgeblaft worden op straat, als ik aan een agent vraag wat het probleem nu eigenlijk is? Of waarom ik mij moet legitimeren? Volgens mij is de politie zelf net zo (zo niet meer) schuldig aan de afname van het respect voor het uniform.

Er lopen tegenwoordig gewoon een hoop agenten tussen die het ERG lastig lijken te vinden gewoon normaal en beleefd te zijn, zowel tegen jongeren als ouderen. De voormalige wijkagent van hier uit de buurt kwam altijd normaal relaxed een praatje maken met de hangjeugd, en die oogstte daar een stuk meer respect en begrip mee als de vrouw die hem opvolgde en bij alle hangplekken sofinummers kwam noteren bij wijze van introductie Maargoed, het ligt allemaal aan de jongeren natuurlijk, en de politiemensen stijgen door hun opleiding en uniform mijlenver boven hen uit, en kunnen het natuurlijk NOOOOIT bij het verkeerde eind hebben.

quote:

Op zondag 4 juli 2010 14:01 schreef cvboer het volgende:

[..]

Zucht..... wat ben jij een domme muppet, hier, de wettekst zoals ik die in mijn boeken heb staan:
Artikel 2

Een ieder die de leeftijd van veertien jaar heeft bereikt, is verplicht op de eerste vordering van een ambtenaar als bedoeld in artikel 8a van de Politiewet 1993, een identiteitsbewijs als bedoeld in artikel 1 ter inzage aan te bieden. Deze verplichting geldt ook indien de vordering wordt gedaan door een toezichthouder.

Hey boer, wat lees jij lekker makkelijk over mijn posts heen zeg..

quote:

Op zondag 4 juli 2010 14:00 schreef HeatWave het volgende:

[..]



Je maakt jezelf nu echt belachelijk.

Oh, en je kan wel zeuren over Godwin, en zeggen dat dat soort vergelijkingen onzinnig zijn.. Maar is het nou echt zo raar dat men 'Befehl ist befehl!' gedachtes krijgt, als agenten zonder direct aanwijsbare reden om een legitimatiebewijs vragen, en vervolgens boos worden als je vraagt waarom?
Ik heb ooit bijna een bon gehad van 'n agent omdat ik hem, nadat hij me had uitgelegd dat ik me 'zonder redelijk doel' ophield in 'n steeg, vroeg of hij een grapje maakte
Als brave jongen zag ik gewoon ECHT niet wat voor last mensen van mij konden hebben (de manager van het hotel waar we naast zaten was al langs gelopen en zei iets in de strekking van: geen zooi achterlaten hae jongens, en dat was prima )

Dat uitleggen aan die agent was ook zinloos btw, zoals dat het meestal is in Amsterdam

quote:

Op zondag 4 juli 2010 14:06 schreef juxtaposition het volgende:

[..]

Hey boer, wat lees jij lekker makkelijk over mijn posts heen zeg..

Skonk is makkelijker af te schilderen als kansloos capuchonventje, vandaar..

@ jeff89

natuurlijk gaat het niet altijd goed, maar je kan zelf lezen hoe het ging. Er werd naar een ID gevraagd en meneer vertikte het. Dan gaat de knop om.

het is raar dat ik, iemand die al zijn hele leven lang in de grote stad woont, nog nooit echt problemen heb gehad met de politie, terwijl ik er natuurlijk regelmatig mee in aanraking kom. Zou het iets met mijn houding te maken hebben?

Ik ontken echt niet dat er etters tussen zitten, maar die opgeklopte verhalen over opgefokte politie ken ik niet, en dat terwijl ik jaren een seizoenskaart Ajax heb gehad bijv. Daar ook altijd verhalen over opgefokte ME terwijl ik altijd gewoon door mag lopen..

Gedraag je gewoon .

Heb je een snor en geen ambitie, kom dan bij de politie

Verder de mensen die hier zitten te zeuren over joints, hebben denk ik zelf nooit een jeugd gehad. Of je nou besluit het wel of niet te doen (je eigen vrije keuze, het is legaal), iedereen komt ermee in aanraking. Waarom veroordeel je mensen die wel eens een joint roken? Mag er ook niet meer een sigaretje gerookt worden dan, of alcohol drinken? Schei toch uit.

Daarnaast zou ik ook altijd vragen wat de reden was, wanneer om mijn ID wordt gevraagd, mits ik geen overtreding bega. Ik weet niet hoe de situatie was, maar geweld door de politie is nooit goed te praten.

En nee, ik ben niet dom.

AHAHAAHAHA! HAHAHAHA! HAHAHAHAHAAAAAH! *horror strings*

quote:

Op zondag 4 juli 2010 14:13 schreef 5688 het volgende:
Heb je een snor en geen ambitie, kom dan bij de politie

Verder de mensen die hier zitten te zeuren over joints, hebben denk ik zelf nooit een jeugd gehad. Of je nou besluit het wel of niet te doen (je eigen vrije keuze, het is legaal), iedereen komt ermee in aanraking. Waarom veroordeel je mensen die wel eens een joint roken? Mag er ook niet meer een sigaretje gerookt worden dan, of alcohol drinken? Schei toch uit.

Daarnaast zou ik ook altijd vragen wat de reden was, wanneer om mijn ID wordt gevraagd, mits ik geen overtreding bega. Ik weet niet hoe de situatie was, maar geweld door de politie is nooit goed te praten.

En nee, ik ben niet dom.

Ik rook zelf ook regelmatig een jointje in het weekend .

quote:

Op zondag 4 juli 2010 14:06 schreef juxtaposition het volgende:

[..]

Hey boer, wat lees jij lekker makkelijk over mijn posts heen zeg..

Dat was ook niet voor jou bedoelt, maar voor skonk, die het kennelijk heel normaal vind om maar lekker de opstandige puber uit te hangen, moet ie zelf weten, maar dan niet gaan zitten janken als iemand je terug zet op de plek waar je hoort.

quote:

Op zondag 4 juli 2010 14:09 schreef Jeff89 het volgende:

[..]

Skonk is makkelijker af te schilderen als kansloos capuchonventje, vandaar..

true, true.

quote:

Op zondag 4 juli 2010 14:17 schreef cvboer het volgende:

[..]

Dat was ook niet voor jou bedoelt, maar voor skonk, die het kennelijk heel normaal vind om maar lekker de opstandige puber uit te hangen, moet ie zelf weten, maar dan niet gaan zitten janken als iemand je terug zet op de plek waar je hoort.

Het gaat me verder niet over direct dat verhaal.
Het gaat mij om JOUW posts die ik quote...
Waar ik opzich best een reactie van jou over verwacht..
vind je dat wel normaal???

quote:

Op zondag 4 juli 2010 14:11 schreef HeatWave het volgende:
@ jeff89

het is raar dat ik, iemand die al zijn hele leven lang in de grote stad woont, nog nooit echt problemen heb gehad met de politie, terwijl ik er natuurlijk regelmatig mee in aanraking kom. Zou het iets met mijn houding te maken hebben?

Gedraag je gewoon .

Jij bent nog opgegroeid in de goeie tijd vrees ik, met de aardige wijkagent die je nog persoonlijk kende en een gedegen politieopleiding had gevolgd. Die agent is hier plaatselijk (gemeente 40.000 inwoners ) met pensioen gegaan, en vervangen voor een 'nieuwe stijl' agent. Geen praatje, geen weerwoord, alleen je sofinummer opgeven en je bek houden, zoals ik de agenten al kende uit de steden waar ik geschoold ben

Ik weet echt wel dat de houding van veel jongeren beter kan, maar ik word eigenlijk doodziek van het feit dat niemand lijkt in te zijn dat er aan de houding van oom agent ook nogal eens wat scheelt. Als je gewoon meewerkt is er nooit iets aan de hand nee, maarja, als de eerste man van mijn oma had meegewerkt hadden de nazi's hem ook niet in de duinen laten executeren (Ja, Godwin ja..)
Een weerwoord of verzoek om een verklaring moet, mits beleefd, gewoon mogelijk zijn.

quote:

Op zondag 4 juli 2010 14:19 schreef Jeff89 het volgende:

[..]

Jij bent nog opgegroeid in de goeie tijd vrees ik, met de aardige wijkagent die je nog persoonlijk kende en een gedegen politieopleiding had gevolgd. Die agent is hier plaatselijk (gemeente 40.000 inwoners ) met pensioen gegaan, en vervangen voor een 'nieuwe stijl' agent. Geen praatje, geen weerwoord, alleen je sofinummer opgeven en je bek houden, zoals ik de agenten al kende uit de steden waar ik geschoold ben

Ik weet echt wel dat de houding van veel jongeren beter kan, maar ik word eigenlijk doodziek van het feit dat niemand lijkt in te zijn dat er aan de houding van oom agent ook nogal eens wat scheelt. Als je gewoon meewerkt is er nooit iets aan de hand nee, maarja, als de eerste man van mijn oma had meegewerkt hadden de nazi's hem ook niet in de duinen laten executeren (Ja, Godwin ja..)
Een weerwoord of verzoek om een verklaring moet, mits beleefd, gewoon mogelijk zijn.

een weerwoord kan ook gewoon, maar je moet EERST je ID laten zien, normaal reageren en dan kan je prima in discussie .

Dat is nou eenmaal de wet, en een agent heeft niet voor het eerst met iemand te maken als hij/zij jou aanspreekt, je bent nummer tigduizend. En net als bij andere mensen als je 10 keer iets hebt meegemaakt is de 11de keer de druppel.

Ik zie niet in waarom je recht zou hebben op een grote bek, moet je in Spanje proberen .

Belachelijk kansloos, verzonnen topic.

Ja, in andere landen in Europa slaan ze je gelijk op je bek, en dat is goed? Bedoel je dat ? Of bedoel je dat de politie hier al coulant genoeg is?

Ik legitimeer me altijd direct indien ik gevraagd word, en dan vraag ik ook altijd meteen waarom. De antwoorden varieren meestal tussen 'gaat je niks aan' en 'omdat we dat recht hebben'.
Ze zeggen nog net niet 'omdat je capuchon me niet aan staat'.

quote:

Op zondag 4 juli 2010 14:18 schreef juxtaposition het volgende:

[..]

Het gaat me verder niet over direct dat verhaal.
Het gaat mij om JOUW posts die ik quote...
Waar ik opzich best een reactie van jou over verwacht..
vind je dat wel normaal???

Oke, dat heb ik dan verkeerd van je begrepen, Ik ventileer slecht mijn mening hoe ik als agent tegen dergelijke situaties aankijk. Nogmaals, als ik iemand vraag om zijn ID, dan wil ik dat ding zien, ik heb daar zo'n mijn redenen voor. Dat kan een APV zijn, of een situatie dat er is vernield of gestolen is. Als men mij op een normale manier naar de reden vraagt dan geef ik die, geen probleem. Tevens identificeer ik mij standaard. Daarnaast is het ook nog eens zo dat ik niet verplicht ben om een reden mede te delen.

quote:

Op zondag 4 juli 2010 14:27 schreef Jeff89 het volgende:
Ja, in andere landen in Europa slaan ze je gelijk op je bek, en dat is goed? Bedoel je dat ? Of bedoel je dat de politie hier al coulant genoeg is?

Ik legitimeer me altijd direct indien ik gevraagd word, en dan vraag ik ook altijd meteen waarom. De antwoorden varieren meestal tussen 'gaat je niks aan' en 'omdat we dat recht hebben'.
Ze zeggen nog net niet 'omdat je capuchon me niet aan staat'.

nee, ik ben geen voorstander van meteen rammen. Maar juist in NL is het tegenwerken gewoon onnodig. Natuurlijk maken ze fouten, maar je eigen houden werkt zo niet mee natuurlijk.

9 van de 10 keer loop je gewoon door als je meewerkt. En ja, ik heb begrip voor elke agent die in de situatie als in de OP denkt "tering, weer zo'n bijdehand gassie" .

quote:

Op zondag 4 juli 2010 14:27 schreef Jeff89 het volgende:
Ja, in andere landen in Europa slaan ze je gelijk op je bek, en dat is goed? Bedoel je dat ? Of bedoel je dat de politie hier al coulant genoeg is?

Ik legitimeer me altijd direct indien ik gevraagd word, en dan vraag ik ook altijd meteen waarom. De antwoorden varieren meestal tussen 'gaat je niks aan' en 'omdat we dat recht hebben'.
Ze zeggen nog net niet 'omdat je capuchon me niet aan staat'.

Zo hoort het dus ook niet, dit is van oom agent niet netjes, ik vertel ze altijd waarom ik iemand's ID controleer, dit varieert van: wij zijn bezig met een onderzoek naar diefstal van tot : dit is voor controle op ID bewijzen ivm geldigheid.

Ik loop ook altijd gewoon door, omdat ze mij eigenlijk 99% van de tijd niets kunnen maken, omdat ik niets fout doe. Snap je ook dat het voor een 'hangjongere' dan JUIST vervelend is dat je aan de lopende band door onbeleefde geuniformeerde mannen om legitimatie word gevraagd?
Want de situatie in de OP is op het randje, maar ik heb agenten ook zo zien reageren tegen mensen die gewoon beleefd bleven. Jij hebt 't over 'Tering, weer zo'n bijdehand gassie' maar onderhand denken de meeste jongeren 'Tering, weer zo'n blauwe lul met de waarheid in pacht..'