Naja, als het goed is staat in hun rooster wie die nacht waar was. Dus dan kunnen ze achterhalen wie op dat moment waar was. Vraag me af of ze dat gaan doen en of er iets uitkomt. Maar het is het enige wat je kan doen.quote:Op vrijdag 2 juli 2010 12:07 schreef Skonk het volgende:
[..]
Kan dat nog? Ik heb z'n nummer of naam helemaal niet gekregen
Helemaal in de houdgreep jongenquote:Op vrijdag 2 juli 2010 12:10 schreef Northside het volgende:
Gewurgd... gast, jij als echte gangster moet toch weten wat wurgen is. Dat is NIET als iemand 1 hand op je schouder legt.
Vond je het nu wel of niet vervelend?quote:Op vrijdag 2 juli 2010 11:57 schreef Skonk het volgende:
.......bla bla......
Volgens mij hebben ze niet eens wat gezegd tegen die mensen, want diezelfde agent die mij lekker liep te wurgen begon op dat moment een
Ik heb nog wel tijdens die wurging "kankeridioot" en "geflipte" gezegd, en ben er mee weggekomenquote:Op vrijdag 2 juli 2010 12:15 schreef StevenMac het volgende:
Beter klap je die skere kk popo de volgende keer mattie, ze waren met zn 2en tog!?
Dan stond je zeker opgefokt met je armen te zwaaien toen ze je om je id vroegen en jij een grote bek opzette.quote:Op vrijdag 2 juli 2010 12:11 schreef Skonk het volgende:
Helemaal in de houdgreep jongen
nadat je hem gepijpt had?quote:Op vrijdag 2 juli 2010 12:16 schreef Skonk het volgende:
[..]
Ik heb nog wel tijdens die wurging "kankeridioot" en "geflipte" gezegd, en ben er mee weggekomen
Nee, serieus niet, ik zei alleen "Ja, zeg maar eerst waarom anders laat ik niks zien", en werd meteen bijna getackeld door die gastquote:Op vrijdag 2 juli 2010 12:16 schreef Northside het volgende:
[..]
Dan stond je zeker opgefokt met je armen te zwaaien toen ze je om je id vroegen en jij een grote bek opzette.
natuurlijk niet, zo is TS helemaal niet...quote:Op vrijdag 2 juli 2010 12:16 schreef Northside het volgende:
[..]
Dan stond je zeker opgefokt met je armen te zwaaien toen ze je om je id vroegen en jij een grote bek opzette.
Inderdaadquote:Op vrijdag 2 juli 2010 12:20 schreef bas-beest het volgende:
[..]
natuurlijk niet, zo is TS helemaal niet...
Ai mattie, volgende keer gewoon een kopstoot geven en zeggen dat hij te dichtbij kwam met zijn hoofd en dat je spastisch bentquote:Op vrijdag 2 juli 2010 12:16 schreef Skonk het volgende:
[..]
Ik heb nog wel tijdens die wurging "kankeridioot" en "geflipte" gezegd, en ben er mee weggekomen
Ik geloof je mattiequote:Op vrijdag 2 juli 2010 12:24 schreef Skonk het volgende:
Maar iedereen hier denkt dus dat het aan mij lag?
En dat die chick vroeg of ze in elkaar geslagen kon worden door hem?
quote:Op vrijdag 2 juli 2010 11:57 schreef Skonk het volgende:
jonko erbij
fucking chillend
Waarop die kankerjood
Fucking zó werkt het niet, kankernazi
de popo
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
quote:Op vrijdag 2 juli 2010 12:47 schreef Golden_Pauper het volgende:
terechte klacht TS, of ik je geloof is een tweede maar dit zijn gewoon de fascistische trekjes van de kankerwouten. Machtsgeile fags die vroeger waarschijnlijk gepest zijn omdat ze kenkernoob zijn.
Die stoelen waren er gewoon nog, dus het was een leugen, ze wilden gewoon meppenquote:Op vrijdag 2 juli 2010 12:50 schreef juxtaposition het volgende:
en omdat ze in hun outfit over het strand moeten banjeren omdat er "stoelen zijn verplaatst"![]()
terwijl swa hier gewoon bonkie zit te sjillen met zn matties jwz!
quote:
Ik zie in ts geen kansloze hangjongere maar gewoon iemand die met z'n matties op t strand chillt.quote:Op vrijdag 2 juli 2010 12:54 schreef HeatWave het volgende:
[..]
Altijd beter dan kansloze hangjongeren die geen fuck toevoegen aan deze samenleving, de keiharde knuppel in de nek zou verplicht moeten zijn bij mensen die zo lullen.
mijne ook omdat ik jeff quotte?quote:Op vrijdag 2 juli 2010 13:55 schreef Jeff89 het volgende:
Mijn post verwijderd omdat ik Heatwave een rat noemde ja?
Herhaling dan maar: Je had die agent z'n ID moeten vragen en een klacht moeten indienen.. Ze zijn verplicht zich te legitimeren, wat ze ook zeggen.
Wtf, jij hebt een vuurkorf die vuur kan maken? Die wil ik ook! Hoe kom je daaraan?!quote:Op vrijdag 2 juli 2010 11:57 schreef Skonk het volgende:
helemaal legaal met een vuurkorf vuur maken
quote:Op vrijdag 2 juli 2010 11:57 schreef Skonk het volgende:
r "iemand die stoelen van die strandtent heeft verplaatst".
Want dat is wel een goede reden om iemand te wurgen.
.
in je ongebreidelde fantasie misschien...quote:
Van die brave borsten, gelijk in de 'jameneer, neemeneer' modus gaan als er een uniform moeilijk komt doenquote:Op vrijdag 2 juli 2010 20:12 schreef cvboer het volgende:
Terechte aktie van de agent. TS is zo'n bijdehand pubertje die denkt even "leuk" over te komen.
TS had dit voorval simpel kunnen voorkomen door gewoon zijn bek dicht te houden en zijn ID te geven.
De politie is geen reden nodig om naar je ID te vragen. Dat ding had je dus gewoon moeten geven.
Door figuren als de TS gaat de maatschappij naar de kloten. Overal maar tegen aan lopen schoppen en zo veel mogelijk weerstand bieden. Dit alles aangevuld met zoveel drank zuipen en pretshag.quote:Op zaterdag 3 juli 2010 12:53 schreef Jeff89 het volgende:
[..]
Van die brave borsten, gelijk in de 'jameneer, neemeneer' modus gaan als er een uniform moeilijk komt doenWees maar trots op jezelf jongeman. Je bek houden omdat 'n omhoog gevallen onderbetaald VMBO-T figuur zich verbeeld dattie gezag uitstraalt. Sukkel.
De maatschappij gaat naar de kloten van jongeren die drinken en blowen op het strand ja. En de politie die hun boekje te buiten gaan, wetten en regels negeren en zich te pas en onpas schuldig maken aan intimiderend gedrag, al waren de de Stasi (niet dat ze weten wat dat is, met hun VMBO-T op zak) DAT zijn de mannen en vrouwen die deze maatschappij draaiend houden.quote:Op zaterdag 3 juli 2010 15:36 schreef cvboer het volgende:
[..]
Door figuren als de TS gaat de maatschappij naar de kloten. Overal maar tegen aan lopen schoppen en zo veel mogelijk weerstand bieden. Dit alles aangevuld met zoveel drank zuipen en pretshag.Naar mijn idee kansloos volk waar je het verstand in moet rammen, iets wat de agent dus deed.
Wie zegt dat de politie hun boekje te buiten is gegaan? De TS kan dat wel gedacht hebben door het gebruik van verdovende middelen. Feit blijft dat je gewoon verplicht ben om je ID te laten zien als daar om gevraagd wordt.quote:Op zaterdag 3 juli 2010 16:01 schreef Jeff89 het volgende:
[..]
De maatschappij gaat naar de kloten van jongeren die drinken en blowen op het strand ja. En de politie die hun boekje te buiten gaan, wetten en regels negeren en zich te pas en onpas schuldig maken aan intimiderend gedrag, al waren de de Stasi (niet dat ze weten wat dat is, met hun VMBO-T op zak) DAT zijn de mannen en vrouwen die deze maatschappij draaiend houden.I say again: Sukkel.
Meningen over dingen die je niet kent..quote:Op zaterdag 3 juli 2010 16:50 schreef cvboer het volgende:
[..]
Wie zegt dat de politie hun boekje te buiten is gegaan? De TS kan dat wel gedacht hebben door het gebruik van verdovende middelen. Feit blijft dat je gewoon verplicht ben om je ID te laten zien als daar om gevraagd wordt.
Een ander feit is dat de huidige jeugd compleet losgeslagen is, ze denken dat alles maar en kan,( uitzonderingen daargelaten) en die pretsigaretten moeten ze preventief verbieden.
Er moet een reden zijn om het te vragen, en in eigenlijk alle gevallen moeten ze je dat gewoon vertellen.quote:Op zaterdag 3 juli 2010 16:50 schreef cvboer het volgende:
[..]
Wie zegt dat de politie hun boekje te buiten is gegaan? De TS kan dat wel gedacht hebben door het gebruik van verdovende middelen. Feit blijft dat je gewoon verplicht ben om je ID te laten zien als daar om gevraagd wordt.
Dat klopt, een APV ( Algemene Plaatselijke Verordening ) kan voldoende zijn om preventief te controleren op ID bewijzen.quote:Op zaterdag 3 juli 2010 19:56 schreef Jeff89 het volgende:
[..]
Er moet een reden zijn om het te vragen, en in eigenlijk alle gevallen moeten ze je dat gewoon vertellen.
En als iemand vraagt naar die motivatie, grijp je hem natuurlijk direct bij de keelquote:Op zaterdag 3 juli 2010 23:32 schreef cvboer het volgende:
[..]
Dat klopt, een APV ( Algemene Plaatselijke Verordening ) kan voldoende zijn om preventief te controleren op ID bewijzen.
Verder is een agent niet verplicht om je de reden te vertellen waarom hij je ID wil zien, echter, hij heeft wel een motivatie nodig, en dat kan óf een APV zijn waar het is in opgenomen of bij een staande houding.
* ter info, ik ben vrijwilliger bij de politie.
Oh god, als dit soort types bij de politie gaan...quote:Op zaterdag 3 juli 2010 23:32 schreef cvboer het volgende:
[..]
Dat klopt, een APV ( Algemene Plaatselijke Verordening ) kan voldoende zijn om preventief te controleren op ID bewijzen.
Verder is een agent niet verplicht om je de reden te vertellen waarom hij je ID wil zien, echter, hij heeft wel een motivatie nodig, en dat kan óf een APV zijn waar het is in opgenomen of bij een staande houding.
* ter info, ik ben vrijwilliger bij de politie.
")quote:cvboer :Wie zegt dat de politie hun boekje te buiten is gegaan? De TS kan dat wel gedacht hebben door het gebruik van verdovende middelen.
quote:Op vrijdag 2 juli 2010 20:12 schreef cvboer het volgende:
Terechte aktie van de agent. gewoon bek dicht te houden en ID geven.
Kerel, hoe komt pauper aso volk als jij bij de politie?quote:Op zaterdag 3 juli 2010 15:36 schreef cvboer het volgende:
[..]
Door figuren als de TS gaat de maatschappij naar de kloten. Naar mijn idee kansloos volk waar je het verstand in moet rammen, iets wat de agent dus deed.
Hij moet wel een reden hebben om een ID te vragen hoor, ken je rechtenquote:Op zondag 4 juli 2010 11:16 schreef nuget het volgende:
gelukkig hoeft de agent in kwestie ook geen reden te hebben om je ID te vragen, die moet je namelijk sowieso bij je hebben en heeft een agent het recht je die te vragen (waarop jij het recht hebt om zijn identificatie te vragen).
En waarschijnlijk ben jij een van die ongelovelijk irritante kut pubers die een grote bek heeft, waarop de agent je beet heeft gepakt... ik zeg volgende keer een goeie klap op je kop dan voel je het nog eens
Vind je het gek dat de jeugd denkt dat alles kan? Als je fietst zonder licht word je wel aangehouden, maar als jij stenen van een snelweg af gaat gooien is er niks aan de hand! Níemand die ik ken is OOIT geholpen door een agent, alleen maar geirriteerd, lastig gevallen en aangehouden, dus logisch dat er geen vertrouwen is.quote:Op zaterdag 3 juli 2010 16:50 schreef cvboer het volgende:
[..]
Wie zegt dat de politie hun boekje te buiten is gegaan? De TS kan dat wel gedacht hebben door het gebruik van verdovende middelen. Feit blijft dat je gewoon verplicht ben om je ID te laten zien als daar om gevraagd wordt.
Een ander feit is dat de huidige jeugd compleet losgeslagen is, ze denken dat alles maar en kan,( uitzonderingen daargelaten) en die pretsigaretten moeten ze preventief verbieden.
Mensen die denken dat dit verzonnen isquote:Op vrijdag 2 juli 2010 17:56 schreef bas-beest het volgende:
[..]
in je ongebreidelde fantasie misschien...
Onwaar. Hij hoeft die reden alleen niet per se met je te delen.quote:Op zondag 4 juli 2010 11:16 schreef nuget het volgende:
gelukkig hoeft de agent in kwestie ook geen reden te hebben om je ID te vragen, die moet je namelijk sowieso bij je hebben en heeft een agent het recht je die te vragen (waarop jij het recht hebt om zijn identificatie te vragen).
Aannames, aannames... En waarschijnlijk had jij een NSB'er geweest in 40-45..quote:En waarschijnlijk ben jij een van die ongelovelijk irritante kut pubers die een grote bek heeft, waarop de agent je beet heeft gepakt... ik zeg volgende keer een goeie klap op je kop dan voel je het nog eens
Ja, om te werken i.p.v. een beetje zitten blowen.quote:Op zondag 4 juli 2010 12:04 schreef Jeff89 het volgende:
Uberhaubt al die figuren hier die geweld door mensen in publieke functies vergoeielijkenKomen jullie wel eens buiten, ofwa?
Mensen die nooit jong zijn geweestquote:Op zondag 4 juli 2010 12:33 schreef IBAZ het volgende:
[..]
Ja, om te werken i.p.v. een beetje zitten blowen.
Ja, ik vind dat gek ja, de maatschappij verhard, dat is een ding wat zeker is. Het lijkt wel of er tegenwoordig niet meer wordt nagedacht. Handeling----->gevolgen, de meesten snappen het niet, of zien het niet.quote:Op zondag 4 juli 2010 11:58 schreef Skonk het volgende:
[..]
Vind je het gek dat de jeugd denkt dat alles kan? Als je fietst zonder licht word je wel aangehouden, maar als jij stenen van een snelweg af gaat gooien is er niks aan de hand! Níemand die ik ken is OOIT geholpen door een agent, alleen maar geirriteerd, lastig gevallen en aangehouden, dus logisch dat er geen vertrouwen is.
Dus wij zijn allemaal crimineel volgens jou? Omdat we door rood lopen als er geen verkeer is? Omdat we over de stoep fietsen? Omdat we de reden vragen waarom we worden aangehouden? Dát is crimineel volgens jou?
Verder mag je je bullshit mening over "pretsigaretten" wel voor je houden
Ja, en als dit een soort droom voor je is zou ik NU WoW uitdoen en naar buiten gaanquote:Op zondag 4 juli 2010 12:46 schreef Geo3kant het volgende:
Vond je het geloofwaardig toen je wakker werd?
Dit is precies hoe de politie werkt in Nederland, excuusjes maken voor het eigen falen.quote:Op zondag 4 juli 2010 12:52 schreef cvboer het volgende:
[..]
Ja, ik vind dat gek ja, de maatschappij verhard, dat is een ding wat zeker is. Het lijkt wel of er tegenwoordig niet meer wordt nagedacht. Handeling----->gevolgen, de meesten snappen het niet, of zien het niet.
Als ik iemand zie fietsen zonder licht aan, dan is die aan de beurt, simpel zat, zie ik iemand door rood lopen op een rustige dag, knijp ik een oogje dicht. Heeft allemaal te maken met de gevaarzetting van de overtreding, het een weegt zwaarder dan een ander.
Wat betreft die stenen gooien vanaf een viaduct is gewoon lastig, 9 van 10 keer komt de melding veels te laat binnen en is de dader allang gevlogen. Krijgen wij vaker meldingen over een locatie dan wordt er actief gesurveilleerd.
Verder schrijf ik nergens dat iedere jongere crimineel is, ik zeg alleen dat het merendeel niet de gevolgen inzien van hun doen en laten. Verder is het gewoon zo dat het bijdehante gedrag van sommige buitengewoon irritant is, met name als ze in groepen zijn. Ik snap dat het stoer tegenover je vrienden is, maar doe gewoon normaal.
Ik wil wedden dat als de TS zijn ID gewoon had laten zien er niks gebeurt was.
Tuurlijk mag iemand vragen waarom je je ID moet laten zien, maar de combi van honend gelach en de sfeer van de situatie die de TS beschrijft kan een reden zijn om het als irritant te omschrijven, en is een strenger optreden gewenst.
Ik weet precies hoe dat werkt in dergelijke groepen, ik zit inmiddels zo'n 14 jaar bij politie,dus heb wat dat betreft al voldoende meegemaakt. Spreek je een jongere 1 op 1 ergens op aan is er niks aan de hand. Normale communicatie is dan zeer goed mogelijk, zijn ze in een groep, beetje drugs erbij en normale communicatie is bijna niet mogelijk. De een wil zich niet onder doen voor de ander. Met name het "stoer doen" tegenover je vrienden word zeer gewaardeerd, lijkt wel.quote:Op zondag 4 juli 2010 12:56 schreef Skonk het volgende:
[..]
Dit is precies hoe de politie werkt in Nederland, excuusjes maken voor het eigen falen.
Bijvoorbeeld waar "je honend gelach en de sfeer van de situatie" vandaan haalt?
En ja, tuurlijk was er niks gebeurd als ik mijn ID gewoon had laten zien, maar je snapt het niet, zo werkt een normaal vrij land niet.
Ik stel me tegenwoordig áltijd vijandig op tegen de politie, ik zie het namelijk totaal andersom.quote:Op zondag 4 juli 2010 13:15 schreef cvboer het volgende:
[..]
Ik weet precies hoe dat werkt in dergelijke groepen, ik zit inmiddels zo'n 14 jaar bij politie,dus heb wat dat betreft al voldoende meegemaakt. Spreek je een jongere 1 op 1 ergens op aan is er niks aan de hand. Normale communicatie is dan zeer goed mogelijk, zijn ze in een groep, beetje drugs erbij en normale communicatie is bijna niet mogelijk. De een wil zich niet onder doen voor de ander. Met name het "stoer doen" tegenover je vrienden word zeer gewaardeerd, lijkt wel.
Ik en de politie in zijn algemeenheid werkt zo, we willen gewoon normaal gedrag zien, bij mij kun je 2 kanten op de makkelijke en de moeilijke, wil je het jezelf makkelijk maken dan doe je gewoon wat er gevraagd wordt, dan is er ook niks aan de hand.
Wil je het moeilijk?, ook geen probleem, dan zul je het moeilijk krijgen ook, werken we graag aan mee als agent zijnde. een mogelijke afgang voor je vrienden zit er dan dik in.
Misschien had de desbetreffende agent zijn dag niet, ik weet dat niet, ik was er niet bij. IK wil het gedrag van de agent ook niet goedpraten. Waar het mij om gaat is dat mensen zich in groepen zich minder tolerant opstellen dan wanneer ze alleen zijn, ook wel kuddegedrag genoemd.
quote:Op zondag 4 juli 2010 13:25 schreef Skonk het volgende:
[..]
Ik stel me tegenwoordig áltijd vijandig op tegen de politie, ik zie het namelijk totaal andersom.
Ik doe níks, en dan komt de politie moeilijk doen, dus dan kunnen ze het inderdaad moeilijk krijgen.
Nee, ik laat mijn ID niet zomaar zonder reden zien zien. Kan je blijven zeggen dat ik dat wel moet doen maar dan kan je beter in Noord Korea gaan wonen als je dat de norm vind.quote:Op zondag 4 juli 2010 13:13 schreef Prachtman het volgende:
Een vrij land betekend nietdat jij alles mag doen en laten wat jou uitkomt. Er blijven regels die je hebt te respecteren, daar horen de mensen die de regels handhaven bij. Als jij normaal had gereageerd op de agenten was er zeer waarschijnlijk niets aan de hand geweest, maar jij moet moeilijk en respectloos doen tegen de agenten waardoor je aangepakt bent.
Probeer de volgende keer niet de opstandige puber uit te hangen maar ga volwassen met ze om, dan zul je merken dat het allemaal een stuk makkelijker gaat.
quote:Op zondag 4 juli 2010 13:27 schreef Skonk het volgende:
[..]
Nee, ik laat mijn ID niet zomaar zonder reden zien zien. Kan je blijven zeggen dat ik dat wel moet doen maar dan kan je beter in Noord Korea gaan wonen als je dat de norm vind.
Blijf de politie lekker aanbidden, dankzij jou komen dus al die privacy beperkingen erdoorheen.quote:Op zondag 4 juli 2010 13:26 schreef HeatWave het volgende:
[..]
Stoer! en vooral volhouden!
Pubertje.
quote:Op zondag 4 juli 2010 13:27 schreef Skonk het volgende:
[..]
Blijf de politie lekker aanbidden, dankzij jou komen dus al die privacy beperkingen erdoorheen.
Hoezo door mij dan? Als ik van te voren de reden had gehoord had ik heus wel mijn ID laten zien hoor.quote:Op zondag 4 juli 2010 13:28 schreef HeatWave het volgende:
[..]
nee door JOUW debiele gedrag moet de politie steeds vaker zo optreden, domme jochies als jij zorgen ervoor dat de politie niet meer normaal KAN optreden in dit soort situaties, tevaak is er weer zo'm doorgesnoven pestventje als jij bij. Dus gaan ze er maar meteen vanuit>
Je bent echt niet zo slim he?
quote:Op zondag 4 juli 2010 13:30 schreef Skonk het volgende:
[..]
Hoezo door mij dan? Als ik van te voren de reden had gehoord had ik heus wel mijn ID laten zien hoor.
"Dus dan gaan ze er maar meteen vanuit" Precies, en dat vind jij normaal?
|
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |