VKZ Verkiezingen 2025
Dit jaar zijn er weer verkiezingen. Wie gaat het land de volgende 4 jaar besturen en is een coalitie wel mogelijk in het versplinterde politieke landschap. Volg het hier.
En de vrijhandel binnen de EU. Dat was voordat de EU werd opgericht wel anders, met allerlei douanetarieven e.d. Die heb je naar en van buiten de EU nog steeds.quote:Op vrijdag 2 juli 2010 15:46 schreef du_ke het volgende:
Uit de EU? Weet je wel wat de EU ons indirect allemaal oplevert? Al was het maar door de Nederlandse bedrijven die nu veel makkelijker in het buitenland aan het werk kunnen?
[ Bericht 0% gewijzigd door #ANONIEM op 02-07-2010 15:56:19 ]
Wanneer we lid worden van de EFTA, zijn we al een heel eind zijn.quote:Op vrijdag 2 juli 2010 15:46 schreef du_ke het volgende:
Uit de EU? Weet je wel wat de EU ons indirect allemaal oplevert? Al was het maar door de Nederlandse bedrijven die nu veel makkelijker in het buitenland aan het werk kunnen?
Nee, dat is een grote fout die mensen vaak maken. We kunnen lid worden van de EFTA ( http://nl.wikipedia.org/wiki/Europese_Vrijhandelsassociatie )quote:Op vrijdag 2 juli 2010 15:56 schreef Wombcat het volgende:
[..]
En de vrijhandel binnen de EU. Dat was voordat de EU werd opgericht wel anders, met allerlei douanetarieven e.d. Die heb je naar en van buiten de EU nog steeds.
Ja, dat kan, maar dan zit je nog wel met douanerechten naar Duitsland en België. En dat zijn nu net de landen waarmee we het meeste verkeer hebben.quote:Op vrijdag 2 juli 2010 19:01 schreef Holograph het volgende:
[..]
Nee, dat is een grote fout die mensen vaak maken. We kunnen lid worden van de EFTA ( http://nl.wikipedia.org/wiki/Europese_Vrijhandelsassociatie )
Ah, daar is de PVV troll weer:quote:Op vrijdag 2 juli 2010 13:01 schreef Verbal het volgende:
[..]
Ah, daar is de 'hardwerkende burger' weer
Linkschmensch, linkse kerk, Haagse elite...
Hee, de plaat blijft hangen
Hee, de plaat blijft hangen
Hee, de plaat blijft hangen
Hee, de plaat blijft hangen
Hee, de plaat blijft hangen
Hee, de plaat blijft hangen
Hee, de plaat blijft hangen
Hee, de plaat blijft hangen
Hee, de plaat blijft hangen
Hee, de plaat blijft hangen
Hee, de plaat blijft hangen
Hee, de plaat blijft hangen
Hee, de plaat blijft hangen ad infinitum
V.
Hee, PVV'ers zijn tokkies
Hee, PVV'ers zijn tokkies
Hee, PVV'ers zijn tokkies
Hee, PVV'ers zijn tokkies
Hee, PVV'ers zijn tokkies
Hee, PVV'ers zijn tokkies
Hee, PVV'ers zijn tokkies
Hee, PVV'ers zijn tokkies
Hee, PVV'ers zijn tokkies
Hee, PVV'ers zijn tokkies
Hee, PVV'ers zijn tokkies
ad infinitum
Scheer je weg!
Tja, als jij die dingen noodzakelijk noemt dan ontkom je niet aan bezuinigen op massa immigratie en ontwikkelingshulp. Oh, wacht, nee, dat niet natuurlijk.quote:Op vrijdag 2 juli 2010 08:10 schreef du_ke het volgende:
[..]
De dwaze plannen uit het PVV-program zouden iedereen treffen dus mij ook. Maar ook verhogen van de AOW-leeftijd of hervorming van de huizenmarkt zal ik in mijn portemonnee voelen. Echter op een gegeven moment is dat gewoon noodzakelijk...
Scheer je weg!
Nee. Vrijhandelszone = geen (Non-)Tarifaire importbelemmeringen. Dus geen douane rechten.quote:Op vrijdag 2 juli 2010 19:06 schreef Wombcat het volgende:
[..]
Ja, dat kan, maar dan zit je nog wel met douanerechten naar Duitsland en België. En dat zijn nu net de landen waarmee we het meeste verkeer hebben.
Noorwegen heft gewoon douanerechten naar de EU (en vice versa). Heb ik zelf ondervonden toen ik iets uit Noorwegen kochtquote:Op vrijdag 2 juli 2010 20:23 schreef Holograph het volgende:
[..]
Nee. Vrijhandelszone = geen (Non-)Tarifaire importbelemmeringen. Dus geen douane rechten.
Edit: De EFTA is alleen een vrijhandelszone tussen de deelnemende landen, niet met de EU. Kortom: uit de EU en aansluiten bij de EFTA betekent importrechten naar Dld en Be.
[ Bericht 4% gewijzigd door #ANONIEM op 03-07-2010 09:53:40 ]
Excuus, jullie kunnen allemaal mooi lullen, maar uit de EU stappen is gewoon een dom idee. Het is altjd makkelijk schreeuwen vanaf zijkant, maar denken jullie nou werkelijk dat wij slechter worden van de EU? Alleen omdat jullie dat niet zien, betekent niet dat het niet zo is. Typisch geblaat van de doorsnee Nederlander. Die kijkt naar hetgeen wij moeten betalan aan lidmaatschap en daar houdt het bij op. De EU levert ons zat geld op, zij het indirect.
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
De grenzen hoeven niet dicht, heb je zelf ook onder een steen gelegen tijdens de verkiezingen?quote:Op vrijdag 2 juli 2010 11:53 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
Aah, de 7 miljard van de massa-immigratie. Welke massa-immigratie? Juist. Maar hoe zie jij dat precies voor je? We moeten zomaar effe de grenzen dichtknallen? Want Wilders roept altijd heel erg hard, maar met concrete voorstellen komen doet hij niet. Feit is namelijk dat de grenzen niet 1,2,3 dicht kunnen. Twee jaar geleden hebben we het Verdrag van Lissabon geraticificeerd en dat maakt dat we de immigratie simpelweg niet stop kunnen zetten. Natuurlijk kunnen we uit de EU stappen, maar dat idee neem ik eerlijk gezegd niet serieus.
[..]
Jij hebt onder een steen gelegen in de aanloop naar de verkiezingen
[..]
Nope, jij bent nog steeds degene die misslaat.
Er moet volgens hem meer toezicht komen en geen grapjes meer als het generaal pardon. Geen onnodig geld naar integratie als je je simpelweg niet kan of wil aanpassen en bijvoorbeeld de wet blijft overtreden. Kinderbijslag naar het buitenland is ook een van de meest achterlijke dingen die de laatste tijd in mijn bewustzijn is geslopen.
Omdat er een verdrag over getekend is moeten we maar vrede hebben met het feit dat dit beleid gewoon ruk is? Daarbij is uit de EU stappen inderdaad geen goede optie maar om te zeggen dat het zo allemaal goed geregeld is?
Vertel me waar ik de plank hier mis sla of zeg je dat alleen omdat ik het met "mn rechterhand" doe? Dat idee begin ik wel te krijgen namelijk.
Dit dus.quote:Op vrijdag 2 juli 2010 13:05 schreef Flashwin het volgende:
Die brief van Wilders is echt tenenkrommend.
Jank niet man. Voor de verkiezingen iedereen schofferen en vervolgens als een calimero doen als nu niemand met je wil praten.
Regeren is meer dan alleen een x aantal kiezers naar je toe trekken. Samenwerken en compromissen sluiten zijn van evengroot belang.
"When Jesus promised us the resurrection of the dead....I thought he had something a little different in mind."
Stop eens met janken en laat zien dat hier 7 miljard op te besparen valt.quote:Op zaterdag 3 juli 2010 13:06 schreef Loomen20 het volgende:
[..]
De grenzen hoeven niet dicht, heb je zelf ook onder een steen gelegen tijdens de verkiezingen?
Er moet volgens hem meer toezicht komen en geen grapjes meer als het generaal pardon. Geen onnodig geld naar integratie als je je simpelweg niet kan of wil aanpassen en bijvoorbeeld de wet blijft overtreden. Kinderbijslag naar het buitenland is ook een van de meest achterlijke dingen die de laatste tijd in mijn bewustzijn is geslopen.
Omdat er een verdrag over getekend is moeten we maar vrede hebben met het feit dat dit beleid gewoon ruk is? Daarbij is uit de EU stappen inderdaad geen goede optie maar om te zeggen dat het zo allemaal goed geregeld is?
Vertel me waar ik de plank hier mis sla of zeg je dat alleen omdat ik het met "mn rechterhand" doe? Dat idee begin ik wel te krijgen namelijk.
"When Jesus promised us the resurrection of the dead....I thought he had something a little different in mind."
Mag ik je bron hiervoor? Wikipedia en google blijken beiden niet behulpzaam... En jah, ik wil het deel van het verdrag van Lissabon dat dit soort maatregelen verbied kunnen citeren.quote:Op vrijdag 2 juli 2010 11:53 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
Aah, de 7 miljard van de massa-immigratie. Welke massa-immigratie? Juist. Maar hoe zie jij dat precies voor je? We moeten zomaar effe de grenzen dichtknallen? Want Wilders roept altijd heel erg hard, maar met concrete voorstellen komen doet hij niet. Feit is namelijk dat de grenzen niet 1,2,3 dicht kunnen. Twee jaar geleden hebben we het Verdrag van Lissabon geraticificeerd en dat maakt dat we de immigratie simpelweg niet stop kunnen zetten. Natuurlijk kunnen we uit de EU stappen, maar dat idee neem ik eerlijk gezegd niet serieus.
[..]
Jij hebt onder een steen gelegen in de aanloop naar de verkiezingen
[..]
Nope, jij bent nog steeds degene die misslaat.
Verder een top post!
“An interesting thing is a good thing.”
Ja bel jij even het CPB? zo niet plaats liever een nuttige opmerking.quote:Op zaterdag 3 juli 2010 17:30 schreef Compatibel het volgende:
[..]
Stop eens met janken en laat zien dat hier 7 miljard op te besparen valt.
Nu draai je het om vriend, jij beweert dat daar te bezuinigen valt en begint meteen over 7.2 miljard. Kun je dat niet gewoon onderbouwen met feiten en bronnen enzo?quote:Op zaterdag 3 juli 2010 18:17 schreef Loomen20 het volgende:
[..]
Ja bel jij even het CPB? zo niet plaats liever een nuttige opmerking.
Edit: oke, jij was het niet die hierover begon. Neemt niet weg dat het van belang is dat hier onderscheid gemaakt wordt tussen bezuinigingen die geen klap opleveren en bezuinigen die miljarden gaan besparen.
"When Jesus promised us the resurrection of the dead....I thought he had something a little different in mind."
Geweldig , en dan gelijk die zijn zure tokkies reacties!!quote:Op vrijdag 2 juli 2010 13:01 schreef Verbal het volgende:
[..]
Ah, daar is de 'hardwerkende burger' weer
Linkschmensch, linkse kerk, Haagse elite...
Hee, de plaat blijft hangen
Hee, de plaat blijft hangen
Hee, de plaat blijft hangen
Hee, de plaat blijft hangen
Hee, de plaat blijft hangen
Hee, de plaat blijft hangen
Hee, de plaat blijft hangen
Hee, de plaat blijft hangen
Hee, de plaat blijft hangen
Hee, de plaat blijft hangen
Hee, de plaat blijft hangen
Hee, de plaat blijft hangen
Hee, de plaat blijft hangen ad infinitum
V.
Heb je dat op 9 juni niet gedaan dan?quote:Op woensdag 30 juni 2010 13:41 schreef Jack1985 het volgende:
De eerst volgende verkiezingen stem ik op de PVV en blijf ik dit doen tot deze niet meer te negeren valt ik hoop op een zeteltje of 50 of meer, want ik ga er zelfs vanuit dat zelfs bij een zetel of 40, de PVV alsnog genegeerd zullen worden door de linkse partijen.
De PVV heeft in de peilingen gepiekt.
Volgens de peilingen zakte de PVV vóór de verkiezingen. Twee dagen na de verkiezingen begon de PVV volgens de fictieve peilingen wonder boven wonder meteen weer te stijgen.
Verwacht je dat de PVV over de grootste piek van ruim voor de verkiezingen heenkomt?
Ik denk dat we dan toch eerst in een nieuwe financiële crisis (die niet eens in Nederland begon maar dat terzijde) moeten belanden want de moslimhaters hebben hun stem echt niet verloren laten gaan.
PVV is voor tokkiesquote:Op zondag 4 juli 2010 07:03 schreef Pugg het volgende:
[..]
Geweldig , en dan gelijk die zijn zure tokkies reacties!!
PVV is voor tokkies
PVV is voor tokkies
PVV is voor tokkies
PVV is voor tokkies
PVV is voor tokkies
PVV is voor tokkies
PVV is voor tokkies
PVV is voor tokkies
PVV is voor tokkies
Goh, dat hebben we nog geen 300.000K keer gehoord
Misschien zit er dan een kern van waarheid in?quote:Op zondag 4 juli 2010 09:57 schreef Holograph het volgende:
[..]
PVV is voor tokkies
PVV is voor tokkies
PVV is voor tokkies
PVV is voor tokkies
PVV is voor tokkies
PVV is voor tokkies
PVV is voor tokkies
PVV is voor tokkies
PVV is voor tokkies
PVV is voor tokkies
Goh, dat hebben we nog geen 300.000K keer gehoord
Op zaterdag 22 januari 2011 19:19 schreef voice-over het volgende:
Om het woord naargeestig te parafraseren: TomLievense schrijft naargeestige stukjes
Om het woord naargeestig te parafraseren: TomLievense schrijft naargeestige stukjes
En iedere...quote:Op zondag 4 juli 2010 10:14 schreef TomLievense het volgende:
[..]
Misschien zit er dan een kern van waarheid in?
PVDA'er heet Mohammed
Gl'er is een bommknuffelende hippie
SP'er werkt in een fabriek
etc...
Iedere D66'er heeft een studie kunstgeschiedenis gedaanquote:Op zondag 4 juli 2010 11:05 schreef eltopo2010 het volgende:
[..]
En iedere...
PVDA'er heet Mohammed
Gl'er is een bommknuffelende hippie
SP'er werkt in een fabriek
etc...
[quote][img]http://i.fokzine.net/p/10s.gif[/img] Op maandag 23 april 2012 17:00 schreef Voorschrift het volgende:
[..]
[..]
Hoe zie jij dat bezuinigen op de zogenaamde massa-immigratie dan precies voor je?quote:Op vrijdag 2 juli 2010 19:12 schreef Gillette_M5 het volgende:
[..]
Tja, als jij die dingen noodzakelijk noemt dan ontkom je niet aan bezuinigen op massa immigratie en ontwikkelingshulp. Oh, wacht, nee, dat niet natuurlijk.
En OWS is afhankelijk van het BBP dat groeit en krimpt prima mee op en neer.
Als het niet wil branden moet je beter stoken.
Besparen op de immigratie is heel simpel... gewoon strengere voorwaarden neerleggen.quote:Op zondag 4 juli 2010 16:51 schreef du_ke het volgende:
[..]
Hoe zie jij dat bezuinigen op de zogenaamde massa-immigratie dan precies voor je?
En OWS is afhankelijk van het BBP dat groeit en krimpt prima mee op en neer.
Natuurlijk zijn er europese afspraken. Maar waarom is het altijd zo dat Nederland zich strikt aan de regeltjes houdt terwijl andere landen binnen de EU veel meer een eigen plan trekken?
Het kan toch niet zo zijn dat we jaren van te voren de immigratie problematiek hebben kunnen zien aankomen en we omwille van een EU afspraak (welke nooit zo gemaakt had moeten worden) we niet meer kunnen reageren op de huidige stand van zaken?
Wat we uitgeven aan OWS is gemiddeld per inwoners veel hoger dan andere landen...waarom zouden we dit niet naar beneden kunnen schroeven? Dan maar even niet het braafste jongetje in de klas.
Hoe gaat ons dat die ruim 7 miljard per jaar aan besparingen op? Je moet dit toch concreter kunnen maken? Want zo blijft het net als bij al die Wildersonzin een hoop blabla en weinig wol.quote:Op zondag 4 juli 2010 17:39 schreef eltopo2010 het volgende:
[..]
Besparen op de immigratie is heel simpel... gewoon strengere voorwaarden neerleggen.
Is dat wel zo? Volgens mij geldt dit op veel vlakken al jaren niet meer.quote:Natuurlijk zijn er europese afspraken. Maar waarom is het altijd zo dat Nederland zich strikt aan de regeltjes houdt terwijl andere landen binnen de EU veel meer een eigen plan trekken?
Het zou kunnen maar het blijft klein geld op wat er in totaal bespaard moet worden.quote:Het kan toch niet zo zijn dat we jaren van te voren de immigratie problematiek hebben kunnen zien aankomen en we omwille van een EU afspraak (welke nooit zo gemaakt had moeten worden) we niet meer kunnen reageren op de huidige stand van zaken?
Wat we uitgeven aan OWS is gemiddeld per inwoners veel hoger dan andere landen...waarom zouden we dit niet naar beneden kunnen schroeven? Dan maar even niet het braafste jongetje in de klas.
Als het niet wil branden moet je beter stoken.
|
|
