In deel 1 is een goede discussie opgang gekomen. Bedankt daarvoor. Alleen ben ik bang dat de boodschap op de betreffende mensen niet over is gekomen. Ik zou daarom graag ook nog dat de KLB'ers en de ONZ'ers dit topic gaan doorlezen en daarna hun verhaal eens vertellen waarom ze altijd zo hatend enz. doen. Want de sfeer in de ONZ en in de KLB is het zelfs nog erger is gewoon echt niet leuk meer. En daar hoop ik nou wat aan te doen: dat de sfeer prettiger wordt. Voor iedereen, wie dan ook. Ik hoop dat ze er echt bewust van gaan worden.quote:Op dinsdag 29 juni 2010 21:31 schreef AdvancedPower het volgende:
Dit is echt, maar dan ook echt een serieus topic van mij. Na een paar goede gesprekken op MSN te hebben gehad met wat FOK!kers bekijk ik het ineens heel anders. Wij op FOK! zijn toch allemaal een beetje 1. We hebben een ding gemeen en dat is dat we allemaal op FOK! zitten. De een meer dan de ander maar toch. Als het even niet lekker met je gaat, je wilt wat kwijt, je hebt een klacht ergens over of je wil gewoon even lol hebben dan open je een topic of je post gewoon gezellig mee. We hebben lol met elkaar en we helpen elkaar als dat nodig is. Waar zouden we in godsnaam allemaal zo gemeen tegen elkaar doen? Waarom zouden we elkaar de hele tijd bashen en vernederen? Een grapje kan, maar wat sommige users doen gaat gewoon te ver. Dan spreek ik nu even voor mezelf: ik weet dat ik een vervelende user ben en mensen op hun zenuwen kan werken. Waarom ik het doe: ik weet het niet. Maar ik denk dat ik na deze nieuwe ingeving echt mijn FOK!leven ga veranderen. Ik zal wat minder gaan baggeren en wat leuker gaan doen tegen andere users. En ik weet zeker dat als ik een beetje aardig doe dat ik dan meteen anders wordt behandeld. Ik hoop dat het helpt. Maar dat was niet mijn reden van schrijven. Mijn reden van schrijven was dat iedereen eens moest inzien dat we hier samen zijn en dat we het eens leuk moeten gaan maken. Hopelijk nemen jullie dit serieus, want ik meen het serieus.
Niet alleen AP, maarja het éen lokt het ander uit, en de mods laten veel toe. dus dan heb je al snel dat er geen houden meer aan is in zo een topicquote:Op woensdag 30 juni 2010 09:06 schreef Godtje het volgende:
[..]
AP vraagt er dan ook gewoon om met zijn autistische manier van posten.
Dat idee is al vaker langs gekomen en de reden waarom het niet gebeurt zoeen forum is omdat kutusers dan hun grenzen gaan verleggen dus niets leren en alleen denken meer te mogen.quote:Op woensdag 30 juni 2010 09:07 schreef ukga het volgende:
Kunnen ze op fok niet 1 subforum maken 'de beerput' ofzo?
dat iedereen daarin keihard kan rellen, en het ook tot dat forum beperkt, en niet KLB en de rest van het forum gaat verneuken enzo
quote:Op woensdag 30 juni 2010 09:07 schreef ukga het volgende:
Kunnen ze op fok niet 1 subforum maken 'de beerput' ofzo?
dat iedereen daarin keihard kan rellen, en het ook tot dat forum beperkt, en niet KLB en de rest van het forum gaat verneuken enzo
Mama zegt tegen kindje; "met deze oude kledij mag je lekker in de modder rollen..."quote:Op woensdag 30 juni 2010 09:07 schreef ukga het volgende:
Kunnen ze op fok niet 1 subforum maken 'de beerput' ofzo?
dat iedereen daarin keihard kan rellen, en het ook tot dat forum beperkt, en niet KLB en de rest van het forum gaat verneuken enzo
ik zou niet weten hoequote:Op woensdag 30 juni 2010 09:11 schreef HeatWave het volgende:
[..]
\
Neuh, als je zo hersenloos wil doen maak je maar een eigen forum.
???quote:Op woensdag 30 juni 2010 09:11 schreef BenMoe het volgende:
[..]
Mama zegt tegen kindje; "met deze oude kledij mag je lekker in de modder rollen..."
...kindje komt thuis, zit onder de modder.... met z'n nieuwste kleding aan.
quote:
Het Officiële FOK!woordenboekquote:Op woensdag 30 juni 2010 09:17 schreef VictoriaIntegrity7 het volgende:
Hmm naar mijn weten heb ik het allemaal redelijk gehouden...
maar ik moet toegeven dat ik al een tijdje meelas alvorens ik mn eerste commentaar postte.
Die was ook niet echt eh lief ofzo, maar wel eerlijk.
Vraag me wel eens af wat bepaalde afkortingen/woorden betekenen en hoe het een en ander werkt, maar vraag het maar niet omdat ik niet gebasht wil worden.
Soms zie ik hier newbees en die worden dan half ontgroend lijkt het wel. Maar tis wel handig als je het alombekende 'survival of the fittest'-theory van Darwin nastreeft.
er zijn mensen die dit zinnetje even moeten kopieren, plakken in Word, lettertype naar 72, printen en aan de muur hangen.quote:Op woensdag 30 juni 2010 09:16 schreef HeatWave het volgende:
[..]
Sja, "wij" weten het dus wel, en daarom "mag" je hier posten onder "onze" voorwaarden.
lees die post boven je eens?quote:Op woensdag 30 juni 2010 09:41 schreef LePoo het volgende:
Omdat het op FOK kan en wordt geaccepteerd.
Dus lekker blijven zeiken jongens, ik hou van jullie.
ik zou niet weten waarom, maar dat hersenloze gebagger kan best wat minder allemaal.quote:
goeie oplossingquote:
quote:Op woensdag 30 juni 2010 09:44 schreef Symphonic het volgende:
[..]
ik zou niet weten waarom, maar dat hersenloze gebagger kan best wat minder allemaal.
quote:Op woensdag 30 juni 2010 09:45 schreef HeatWave het volgende:
[..]
Dat is het hem nou, ik heb echt he-le-maal niets tegen afkraken, of hard discussieren, hell zelfs dom flamen KAN leuk zijn. Maar het gebeurt allemaal echt op een "pies, poep, kak hihi" niveau...
Homo'squote:
klopt, ben ik met je eens, de kloemtoon ligt dan ook op hersenloos.quote:Op woensdag 30 juni 2010 09:45 schreef HeatWave het volgende:
[..]
Dat is het hem nou, ik heb echt he-le-maal niets tegen afkraken, of hard discussieren, hell zelfs dom flamen KAN leuk zijn. Maar het gebeurt allemaal echt op een "pies, poep, kak hihi" niveau...
quote:
dat dusquote:Op woensdag 30 juni 2010 10:05 schreef Myraela het volgende:
Ik denk dat je het best met users als TS kan beginnen die dit soort gedrag gewoon gigantisch uitlokken. Mensen die verschillende topics op een dag maken, vaak verzonnen en bewust op een manier om aandacht te krijgen. Dan kan je ook niet klagen als die aandacht niet positief is.
Ik zeg niet dat het probleem dan weg is, want dan vinden ze wel iets anders om te bashen, maar ik vind dit topic vooral van TS een beetje tegenstrijdig.
Bekijk KLB eens, en vink de topiques af waarvan je wel en niet vindt dat ze horen in de setting waarvoor KLB oorspronkelijk bedoeld was. KLB is meer een negatieve versie van ONZ gewoorden, een soort /b/ dus.quote:Op woensdag 30 juni 2010 09:44 schreef Symphonic het volgende:
[..]
ik zou niet weten waarom, maar dat hersenloze gebagger kan best wat minder allemaal.
Dank U, maar wat the hell is een troll/throll ??quote:
Dat komt doordat het beleid kut is. Dus het beleid moet aangepast worden. Met een goed beleid zullen de users weer in lijn lopen en wordt er niet meer gebaggerd.quote:Op woensdag 30 juni 2010 09:49 schreef Symphonic het volgende:
Baggeren is altijd des FOK!s geweest, alleen vroeger werd er op een leuke en creatieve manier gebaggerd. Zou toch fijn zijn als dat weer een beetje op niveau kwam zeg maar.
quote:Op woensdag 30 juni 2010 10:05 schreef Myraela het volgende:
Ik denk dat je het best met users als TS kan beginnen die dit soort gedrag gewoon gigantisch uitlokken. Mensen die verschillende topics op een dag maken, vaak verzonnen en bewust op een manier om aandacht te krijgen. Dan kan je ook niet klagen als die aandacht niet positief is.
Ik zeg niet dat het probleem dan weg is, want dan vinden ze wel iets anders om te bashen, maar ik vind dit topic vooral van TS een beetje tegenstrijdig.
quote:
Vergeet niet dat er tegenwoordig een veelvoud van de users van "vroeger" is, een veel grotere groep, dus minder gemeenschapszin.quote:Op woensdag 30 juni 2010 10:17 schreef Maanvis het volgende:
[..]
Dat komt doordat het beleid kut is. Dus het beleid moet aangepast worden. Met een goed beleid zullen de users weer in lijn lopen en wordt er niet meer gebaggerd.
En nu weet ik dat er een aantal beleidsmakers zijn die het beleid wel okay vinden en dat het dus wel de schuld van de users moet zijn, maar dat is dan toch iets te kortzichtig gedacht
quote:Op woensdag 30 juni 2010 10:17 schreef Maanvis het volgende:
[..]
Dat komt doordat het beleid kut is. Dus het beleid moet aangepast worden. Met een goed beleid zullen de users weer in lijn lopen en wordt er niet meer gebaggerd.
En nu weet ik dat er een aantal beleidsmakers zijn die het beleid wel okay vinden en dat het dus wel de schuld van de users moet zijn, maar dat is dan toch iets te kortzichtig gedacht
quote:
quote:Op woensdag 30 juni 2010 10:21 schreef yvonne het volgende:
[..]
Ik snap dat je stierlijk verveeld,
ik snap dat FOK! kut is, ik begrijp nog beter dat het door de rooien komt,
maar jouw kort door de bocht gaanderij en stemmingmakerij beginnen me aardig tegen te staan.
Zoek even een andere discussie maanvis, dit werkt niet.
AP zorgt door zijn bagger dat de pogingen tot serieus posten, zoals dit topic, ongeloofwaardig worden. Niettemin vind ik het wel mooi dat hij het zich toch aantrekt, al moet hij niet gaan piepen dat iedereen de pik op hem heeft want dat werpt natuurlijk alleen maar olie op het vuur van de eerstvolgende baggerpost.quote:Op woensdag 30 juni 2010 10:15 schreef ukga het volgende:
Ap topic; Gestoord worden door een Fatima op het toilet op school...
Mensen die nu al gaan bespreken met wie ze gaan dansen en...
kwaliteit pur sang
en dan afvragen waraom mensen zo reageren
AP, kapitein van de 'mensen die 'topics
...als je zelf het hele baggeren aan de kaak wil stellen. Want wij weten het dan conveniently ook niet.quote:Dan spreek ik nu even voor mezelf: ik weet dat ik een vervelende user ben en mensen op hun zenuwen kan werken. Waarom ik het doe: ik weet het niet.
quote:Op woensdag 30 juni 2010 10:24 schreef Garisson72 het volgende:
[..]
AP zorgt door zijn bagger dat de pogingen tot serieus posten, zoals dit topic, ongeloofwaardig worden. Niettemin vind ik het wel mooi dat hij het zich toch aantrekt, al moet hij niet gaan piepen dat iedereen de pik op hem heeft want dat werpt natuurlijk alleen maar olie op het vuur van de eerstvolgende baggerpost.
Overigens is het ook niet zo'n sterk argument om te zeggen...
[..]
...als je zelf het hele baggeren aan de kaak wil stellen. Want wij weten het dan conveniently ook niet.
omdat KLB is overalquote:Op woensdag 30 juni 2010 10:27 schreef HeatWave het volgende:
En idd, het gaat niet om 1 user, of 1 forum. De tendens is forumwijd.
Trollen is niet bashen. Trollen is als je expres ergens op ingaat en 'jouw' mening daarover geeft. Ook al steun je zelf het hele principe niet. Gewoon om het uitlokken van een reactie.quote:Op woensdag 30 juni 2010 10:25 schreef VictoriaIntegrity7 het volgende:
oke...trollen is dus bashen. Maar bashen is soms best lekker, maar trollen zijn lelijk. Howcome?
Okay, mag ik dan vragen waarom dat plaatje is verwijderd met de Internet Rules dat ik eerder postte? In mijn ogen vat dat namelijk perfect samen hoe mensen kennelijk met elkaar om willen gaan op een internetforum als KLB, waarbij vooral de tongue-in-cheek toon niet veronachtzaamd dient te worden. Oftewel: why so serious?quote:Op woensdag 30 juni 2010 10:27 schreef yvonne het volgende:
We hadden het topic al iets breder getrokken dan dat
Ik vind dat het niet over de persoon/user AP moet gaan.
Hij is geen zielig slachtoffer en zou al heel ver komen door niet 24/7 aandacht te trekken
ja en dat komt de sfeer ook duidelijk ten goedequote:
is tie verwijderd?quote:Op woensdag 30 juni 2010 10:30 schreef Garisson72 het volgende:
[..]
Okay, mag ik dan vragen waarom dat plaatje is verwijderd met de Internet Rules dat ik eerder postte? In mijn ogen vat dat namelijk perfect samen hoe mensen kennelijk met elkaar om willen gaan op een internetforum als KLB, waarbij vooral de tongue-in-cheek toon niet veronachtzaamd dient te worden. Oftewel: why so serious?
En dat is ook een slechte ontwikkeling. Mensen die in ONZ of KLB zitten en dan naar een andere sub gaan die denken er niet bij na dat ze hun post stijl moeten aanpassen. Want in andere subfora is het niet gewenst om te gaan baggeren. Net zoals er laatst iets in fot gebeurde wat in onz heel gebruikelijk is maar daar dus totaal niet gewenst.quote:
quote:Op woensdag 30 juni 2010 10:29 schreef leeell het volgende:
wij praten hier nu allemaal wel over waarom het zo fout is maar in mijn ogen draait KLB toch gewoon goed?
het is een verrot forum waar adequate word gemoddereerd, bagger word gesloten, alleen zijn ze imo wat te gortig met bans, zon probleem zie ik namelijk niet,
of willen jullie (de crew) echt KLB gaan veranderen? structureel gezien?
quote:
dan ipban je de kopstukken van FOKquote:Op woensdag 30 juni 2010 10:32 schreef yvonne het volgende:
[..]
Weer wat rotte appels eruit en de denkwijze toch proberen te veranderen.
"ach het is maar internet,
ach het is maar KLB
Ach daar mogen we baggeren omdat wíj dat willen
Voel je um?
Er zijn gewoon van tijd tot tijd weer een stel malloten die de boel verzieken.
KLB zoals het 5 jaar geleden was is een utopie, dat is met ieder forum zo.
trollen is dus zwaar irritant.. thanks voor je 'duidelijke'uitlegquote:Op woensdag 30 juni 2010 10:30 schreef The_Chosen_1 het volgende:
[..]
Trollen is niet bashen. Trollen is als je expres ergens op ingaat en 'jouw' mening daarover geeft. Ook al steun je zelf het hele principe niet. Gewoon om het uitlokken van een reactie.
Bijvoorbeeld: Er is een discussie gaande over opleidingen. Iedereen heeft het er gewoon over en dan zeg jij bijvoorbeeld: Pff opleidingen daar heb je toch helemaal niets aan.
Misschien een wat slecht voorbeeld maar zoiets is het.
Ik zou maar oppassen met hoe je post hier anders heb je zo een ban aan je broek als je in deze stijl door blijft gaan.quote:Op woensdag 30 juni 2010 10:33 schreef leeell het volgende:
[..]
maar ik KLB valt niets meer te halen, iedereen die daar post is al verrot, dan breid je je uit naar bijvoorbeeld TRU of R&P (ook al verneukt ondertussen) om te trollen , daar zijn de mensen nog onschuldig
Laten we dat maar niet doen, dan waaien ze over naar de andere subfora.quote:
quote:Op woensdag 30 juni 2010 10:30 schreef Garisson72 het volgende:
[..]
Okay, mag ik dan vragen waarom dat plaatje is verwijderd met de Internet Rules dat ik eerder postte? In mijn ogen vat dat namelijk perfect samen hoe mensen kennelijk met elkaar om willen gaan op een internetforum als KLB, waarbij vooral de tongue-in-cheek toon niet veronachtzaamd dient te worden. Oftewel: why so serious?
Ja dat soort dingen of die hele discussie gister in de KLB FB over plaatjes. 1 iemand doet zoiets en dan is het misschien best een keer leuk. Of een paar keer. En vervolgens pikt die hele zooi josti's het op en word er ontzettend mee gebaggerd en duikt het echt OVERAL op. Dat was met die foto's van stelletjes, gister met die foto van een opa, met dat 'onterechte klacht' met veel tikfouten e.d.quote:Op woensdag 30 juni 2010 10:33 schreef HeatWave het volgende:
[..]
ja, ik weet het. Maar de "ik ben 12" of " ondegrede klgut" post gaan hier echt meteen de kliko in...
het is dus nogmaals niet eens zozeer dat er gebaggerd wordt, het is het totaal kansloze, humorloze niveau wat het irritant maakt.
Niemand op FOK! heeft iets tegen een goeie grap, al is het in een heel serieus topic, maar wat 99% van de KLB/ONZusers overal neerplempen is echt kleuterniveau...
ik ben net van mn ban af, nee dankjequote:Op woensdag 30 juni 2010 10:36 schreef The_Chosen_1 het volgende:
[..]
Ik zou maar oppassen met hoe je post hier anders heb je zo een ban aan je broek als je in deze stijl door blijft gaan.Want TRU en R&P zijn ook best serieuze sub's, en het is niet nodig daar te gaan baggeren. ONZ en KLB moet voor die uitlaatklep zorgen(hoewel dat af en toe ook minder kan) en niet de andere subfora's.
Maar hoe kan dat dan? Ligt dat echt aan de users of word er ook gewoon minder strak gemodereerd?quote:Op woensdag 30 juni 2010 10:32 schreef yvonne het volgende:
[..]
Weer wat rotte appels eruit en de denkwijze toch proberen te veranderen.
"ach het is maar internet,
ach het is maar KLB
Ach daar mogen we baggeren omdat wíj dat willen
Voel je um?
Er zijn gewoon van tijd tot tijd weer een stel malloten die de boel verzieken.
KLB zoals het 5 jaar geleden was is een utopie, dat is met ieder forum zo.
Dat merk je nu ook al nu o.us goed bezig is op KLB. Sowieso die hele cultuur dat hij daar ieder slotje in tig posts in de FB moet gaan uitleggen. Zo vermoeiend.quote:Op woensdag 30 juni 2010 10:36 schreef DeLuna het volgende:
[..]
Laten we dat maar niet doen, dan waaien ze over naar de andere subfora.
Ik kan niemand serieus nemen in TRU, BNW en R&P (naja daar een klein beetje). Vooral Lambiekje nietquote:Op woensdag 30 juni 2010 10:36 schreef The_Chosen_1 het volgende:
[..]
Ik zou maar oppassen met hoe je post hier anders heb je zo een ban aan je broek als je in deze stijl door blijft gaan.Want TRU en R&P zijn ook best serieuze sub's, en het is niet nodig daar te gaan baggeren. ONZ en KLB moet voor die uitlaatklep zorgen(hoewel dat af en toe ook minder kan) en niet de andere subfora's.
het is gewoon grappig, die geluidstechnicus, ik ga echt stuk altijdquote:Op woensdag 30 juni 2010 10:37 schreef Loveless85 het volgende:
[..]
Ja dat soort dingen of die hele discussie gister in de KLB FB over plaatjes. 1 iemand doet zoiets en dan is het misschien best een keer leuk. Of een paar keer. En vervolgens pikt die hele zooi josti's het op en word er ontzettend mee gebaggerd en duikt het echt OVERAL op. Dat was met die foto's van stelletjes, gister met die foto van een opa, met dat 'onterechte klacht' met veel tikfouten e.d.Het is gewoon NIET grappig. En als je er dan iets van waagt te zeggen in een FB topic word je nog voor NSB'er versleten
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |