quote:Op woensdag 30 juni 2010 10:24 schreef Garisson72 het volgende:
[..]
AP zorgt door zijn bagger dat de pogingen tot serieus posten, zoals dit topic, ongeloofwaardig worden. Niettemin vind ik het wel mooi dat hij het zich toch aantrekt, al moet hij niet gaan piepen dat iedereen de pik op hem heeft want dat werpt natuurlijk alleen maar olie op het vuur van de eerstvolgende baggerpost.
Overigens is het ook niet zo'n sterk argument om te zeggen...
[..]
...als je zelf het hele baggeren aan de kaak wil stellen. Want wij weten het dan conveniently ook niet.
omdat KLB is overalquote:Op woensdag 30 juni 2010 10:27 schreef HeatWave het volgende:
En idd, het gaat niet om 1 user, of 1 forum. De tendens is forumwijd.
Trollen is niet bashen. Trollen is als je expres ergens op ingaat en 'jouw' mening daarover geeft. Ook al steun je zelf het hele principe niet. Gewoon om het uitlokken van een reactie.quote:Op woensdag 30 juni 2010 10:25 schreef VictoriaIntegrity7 het volgende:
oke...trollen is dus bashen. Maar bashen is soms best lekker, maar trollen zijn lelijk. Howcome?
Okay, mag ik dan vragen waarom dat plaatje is verwijderd met de Internet Rules dat ik eerder postte? In mijn ogen vat dat namelijk perfect samen hoe mensen kennelijk met elkaar om willen gaan op een internetforum als KLB, waarbij vooral de tongue-in-cheek toon niet veronachtzaamd dient te worden. Oftewel: why so serious?quote:Op woensdag 30 juni 2010 10:27 schreef yvonne het volgende:
We hadden het topic al iets breder getrokken dan dat
Ik vind dat het niet over de persoon/user AP moet gaan.
Hij is geen zielig slachtoffer en zou al heel ver komen door niet 24/7 aandacht te trekken
ja en dat komt de sfeer ook duidelijk ten goedequote:
is tie verwijderd?quote:Op woensdag 30 juni 2010 10:30 schreef Garisson72 het volgende:
[..]
Okay, mag ik dan vragen waarom dat plaatje is verwijderd met de Internet Rules dat ik eerder postte? In mijn ogen vat dat namelijk perfect samen hoe mensen kennelijk met elkaar om willen gaan op een internetforum als KLB, waarbij vooral de tongue-in-cheek toon niet veronachtzaamd dient te worden. Oftewel: why so serious?
En dat is ook een slechte ontwikkeling. Mensen die in ONZ of KLB zitten en dan naar een andere sub gaan die denken er niet bij na dat ze hun post stijl moeten aanpassen. Want in andere subfora is het niet gewenst om te gaan baggeren. Net zoals er laatst iets in fot gebeurde wat in onz heel gebruikelijk is maar daar dus totaal niet gewenst.quote:
quote:Op woensdag 30 juni 2010 10:29 schreef leeell het volgende:
wij praten hier nu allemaal wel over waarom het zo fout is maar in mijn ogen draait KLB toch gewoon goed?
het is een verrot forum waar adequate word gemoddereerd, bagger word gesloten, alleen zijn ze imo wat te gortig met bans, zon probleem zie ik namelijk niet,
of willen jullie (de crew) echt KLB gaan veranderen? structureel gezien?
quote:
dan ipban je de kopstukken van FOKquote:Op woensdag 30 juni 2010 10:32 schreef yvonne het volgende:
[..]
Weer wat rotte appels eruit en de denkwijze toch proberen te veranderen.
"ach het is maar internet,
ach het is maar KLB
Ach daar mogen we baggeren omdat wíj dat willen
Voel je um?
Er zijn gewoon van tijd tot tijd weer een stel malloten die de boel verzieken.
KLB zoals het 5 jaar geleden was is een utopie, dat is met ieder forum zo.
trollen is dus zwaar irritant.. thanks voor je 'duidelijke'uitlegquote:Op woensdag 30 juni 2010 10:30 schreef The_Chosen_1 het volgende:
[..]
Trollen is niet bashen. Trollen is als je expres ergens op ingaat en 'jouw' mening daarover geeft. Ook al steun je zelf het hele principe niet. Gewoon om het uitlokken van een reactie.
Bijvoorbeeld: Er is een discussie gaande over opleidingen. Iedereen heeft het er gewoon over en dan zeg jij bijvoorbeeld: Pff opleidingen daar heb je toch helemaal niets aan.
Misschien een wat slecht voorbeeld maar zoiets is het.
Ik zou maar oppassen met hoe je post hier anders heb je zo een ban aan je broek als je in deze stijl door blijft gaan.quote:Op woensdag 30 juni 2010 10:33 schreef leeell het volgende:
[..]
maar ik KLB valt niets meer te halen, iedereen die daar post is al verrot, dan breid je je uit naar bijvoorbeeld TRU of R&P (ook al verneukt ondertussen) om te trollen , daar zijn de mensen nog onschuldig
Laten we dat maar niet doen, dan waaien ze over naar de andere subfora.quote:
quote:Op woensdag 30 juni 2010 10:30 schreef Garisson72 het volgende:
[..]
Okay, mag ik dan vragen waarom dat plaatje is verwijderd met de Internet Rules dat ik eerder postte? In mijn ogen vat dat namelijk perfect samen hoe mensen kennelijk met elkaar om willen gaan op een internetforum als KLB, waarbij vooral de tongue-in-cheek toon niet veronachtzaamd dient te worden. Oftewel: why so serious?
Ja dat soort dingen of die hele discussie gister in de KLB FB over plaatjes. 1 iemand doet zoiets en dan is het misschien best een keer leuk. Of een paar keer. En vervolgens pikt die hele zooi josti's het op en word er ontzettend mee gebaggerd en duikt het echt OVERAL op. Dat was met die foto's van stelletjes, gister met die foto van een opa, met dat 'onterechte klacht' met veel tikfouten e.d.quote:Op woensdag 30 juni 2010 10:33 schreef HeatWave het volgende:
[..]
ja, ik weet het. Maar de "ik ben 12" of " ondegrede klgut" post gaan hier echt meteen de kliko in...
het is dus nogmaals niet eens zozeer dat er gebaggerd wordt, het is het totaal kansloze, humorloze niveau wat het irritant maakt.
Niemand op FOK! heeft iets tegen een goeie grap, al is het in een heel serieus topic, maar wat 99% van de KLB/ONZusers overal neerplempen is echt kleuterniveau...
ik ben net van mn ban af, nee dankjequote:Op woensdag 30 juni 2010 10:36 schreef The_Chosen_1 het volgende:
[..]
Ik zou maar oppassen met hoe je post hier anders heb je zo een ban aan je broek als je in deze stijl door blijft gaan.Want TRU en R&P zijn ook best serieuze sub's, en het is niet nodig daar te gaan baggeren. ONZ en KLB moet voor die uitlaatklep zorgen(hoewel dat af en toe ook minder kan) en niet de andere subfora's.
Maar hoe kan dat dan? Ligt dat echt aan de users of word er ook gewoon minder strak gemodereerd?quote:Op woensdag 30 juni 2010 10:32 schreef yvonne het volgende:
[..]
Weer wat rotte appels eruit en de denkwijze toch proberen te veranderen.
"ach het is maar internet,
ach het is maar KLB
Ach daar mogen we baggeren omdat wíj dat willen
Voel je um?
Er zijn gewoon van tijd tot tijd weer een stel malloten die de boel verzieken.
KLB zoals het 5 jaar geleden was is een utopie, dat is met ieder forum zo.
Dat merk je nu ook al nu o.us goed bezig is op KLB. Sowieso die hele cultuur dat hij daar ieder slotje in tig posts in de FB moet gaan uitleggen. Zo vermoeiend.quote:Op woensdag 30 juni 2010 10:36 schreef DeLuna het volgende:
[..]
Laten we dat maar niet doen, dan waaien ze over naar de andere subfora.
Ik kan niemand serieus nemen in TRU, BNW en R&P (naja daar een klein beetje). Vooral Lambiekje nietquote:Op woensdag 30 juni 2010 10:36 schreef The_Chosen_1 het volgende:
[..]
Ik zou maar oppassen met hoe je post hier anders heb je zo een ban aan je broek als je in deze stijl door blijft gaan.Want TRU en R&P zijn ook best serieuze sub's, en het is niet nodig daar te gaan baggeren. ONZ en KLB moet voor die uitlaatklep zorgen(hoewel dat af en toe ook minder kan) en niet de andere subfora's.
het is gewoon grappig, die geluidstechnicus, ik ga echt stuk altijdquote:Op woensdag 30 juni 2010 10:37 schreef Loveless85 het volgende:
[..]
Ja dat soort dingen of die hele discussie gister in de KLB FB over plaatjes. 1 iemand doet zoiets en dan is het misschien best een keer leuk. Of een paar keer. En vervolgens pikt die hele zooi josti's het op en word er ontzettend mee gebaggerd en duikt het echt OVERAL op. Dat was met die foto's van stelletjes, gister met die foto van een opa, met dat 'onterechte klacht' met veel tikfouten e.d.Het is gewoon NIET grappig. En als je er dan iets van waagt te zeggen in een FB topic word je nog voor NSB'er versleten
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |