Dat staat anders niet in het onderzoek hoor.quote:Op vrijdag 25 juni 2010 11:19 schreef Ra-z het volgende:
[..]
van de zieligen der aarde is 54% crimineel
Lijkt me een hels karwei, constant de feiten niet onder ogen willen zien en slechts je woede willen uiten op een gevolg (de boze menigte) in plaats van op het probleem zelf (aanzienlijk meer delicten onder Marrokaanse jongeren).quote:Op vrijdag 25 juni 2010 11:15 schreef KoosVogels het volgende:
Ah, de zieligen der aarde hebben zich weer eens verzameld. Voelt lekker he, alle problemen neerleggen bij een bevolkingsgroep. Zonder Marokkanen immers ook geen ellende. Volgens mij zou er zelfs vrede op aarde heersen als Marokko niet bestond.
Ik stel voor om het eens te proberen.quote:Op vrijdag 25 juni 2010 11:15 schreef KoosVogels het volgende:
Zonder Marokkanen immers ook geen ellende. Volgens mij zou er zelfs vrede op aarde heersen als Marokko niet bestond.
Nou, het lijkt me niet dat ze een schoolexcursie naar het lokale gevang meetellen.quote:Op vrijdag 25 juni 2010 11:21 schreef djenneke het volgende:
Dat staat anders niet in het onderzoek hoor.
Daar staat namelijk in dat van alle Marokkaanse jongemannen uit het geboortejaar 1984 er 54% minimaal een keer met justitie in aanraking zijn gekomen. Dat is toch net iets anders.
Kijk maar eens wat vaker Opsporing verzocht, Lokale opsporingsprogramma's . 9 van de 10 is een allochtone medemens.quote:Op vrijdag 25 juni 2010 09:39 schreef gekkewiebel het volgende:
Is dit zo'n zelfde prutgetal als waar Wilders mee schermde afgelopen verkiezingsstrijd? "Marokkanen zijn 5x vaker verdacht van een misdrijf dan Nederlanders", dat zegt dus niets. Zijn we in Nederland niet onschuldig tot het tegendeel is bewezen? Ik ben benieuwd wat hier precies berekend is.
Eureka!quote:Op vrijdag 25 juni 2010 11:21 schreef DrDarwin het volgende:
[..]
Het zou alvast handiger zijn als de criminele Marokkanen, crimineel in Marokko zouden zijn.
De Marokkanen in Nederland zouden dat ook prettiger vinden.
wat een heerlijke kop-in-het-zand reactie weerquote:Op vrijdag 25 juni 2010 11:15 schreef KoosVogels het volgende:
Ah, de zieligen der aarde hebben zich weer eens verzameld. Voelt lekker he, alle problemen neerleggen bij een bevolkingsgroep. Zonder Marokkanen immers ook geen ellende. Volgens mij zou er zelfs vrede op aarde heersen als Marokko niet bestond.
Je bedoelt dit stukje.quote:Op vrijdag 25 juni 2010 09:39 schreef gekkewiebel het volgende:
Is dit zo'n zelfde prutgetal als waar Wilders mee schermde afgelopen verkiezingsstrijd? "Marokkanen zijn 5x vaker verdacht van een misdrijf dan Nederlanders", dat zegt dus niets. Zijn we in Nederland niet onschuldig tot het tegendeel is bewezen? Ik ben benieuwd wat hier precies berekend is.
quote:Het eindoordeel.
De door PVV-leider Wilders gedane uitspraken in het spotje zijn waar.
Het is de vraag in hoeverre deze resultaten zijn te generaliseren naar andere cohorten. Het is de vraag welke delicten zijn meegenomen. Het is de vraag in hoeverre er sprake is van daadwerkelijke veroordeling. En zo kan ik nog wel even doorgaan.quote:Op vrijdag 25 juni 2010 11:28 schreef Kreator het volgende:
[..]
Nou, het lijkt me niet dat ze een schoolexcursie naar het lokale gevang meetellen.
Ik ken er maar weinig die de criminele Marokkaan uitschot vinden en de andere criminele buitenlander niet. Het gaat hier echt niet alleen om haat tegenover de criminele Marokkaan hoor, dat zij er met kop en schouders bovenuit steken is weer iets anders.quote:Op vrijdag 25 juni 2010 11:11 schreef djenneke het volgende:
[..]
Nee hoor, 15/20 jaar geleden hoorde je (bijna) niemand over Marokkanen (mensen die alle buitenlanders uitschot vonden uitgesloten).
Lijkt mij dat jullie een zwaarder leven lijden. Ik laat dit soort shit aan mij voorbij gaan en behandel elke Marokkaan die ik tegenkomen als een individu. In tegenstelling tot figuren als jij, dit zich zitten op te vreten achter hun pc. "Zie je wel, altijd weer die kut-Marokkanen", mijmer je vanachter je beeldscherm. Je loopt op straat en ziet een getint persoon passeren. Je kunt je woede nauwelijks bedwingen. Het feit dat die Marokkaan over straat loopt is al een klap in jouw gezicht.quote:Op vrijdag 25 juni 2010 11:25 schreef Disorder het volgende:
[..]
Lijkt me een hels karwei, constant de feiten niet onder ogen willen zien en slechts je woede willen uiten op een gevolg (de boze menigte) in plaats van op het probleem zelf (aanzienlijk meer delicten onder Marrokaanse jongeren).
Dit doe ik ook, als ze alleen zijn. Als ze in een groepje rondhangen en schreeuwen dan denk ik maar dat m'n vooroordelen toch juist zijnquote:Op vrijdag 25 juni 2010 11:38 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
Lijkt mij dat jullie een zwaarder leven lijden. Ik laat dit soort shit aan mij voorbij gaan en behandel elke Marokkaan die ik tegenkomen als een individu.
Ik heb het er niet over dat men criminele Marokkanen uitschot vindt. Maar dat men ALLE Marokkanen uitschot vindt ("behalve dan mijn buurman hoor, want dat is een hele goeie"quote:Op vrijdag 25 juni 2010 11:33 schreef Monco10 het volgende:
[..]
Ik ken er maar weinig die de criminele Marokkaan uitschot vinden en de andere criminele buitenlander niet. Het gaat hier echt niet alleen om haat tegenover de criminele Marokkaan hoor, dat zij er met kop en schouders bovenuit steken is weer iets anders.
Wat een geklets. Er is een groot verschil tussen normale allochtonen en criminele allochtonen, net zoals er een groot verschil is tussen criminele autochtonen en gewone autochtonen.quote:Je loopt op straat en ziet een getint persoon passeren. Je kunt je woede nauwelijks bedwingen. Het feit dat die Marokkaan over straat loopt is al een klap in jouw gezicht.
Slechts een constatering. Waarom anders Wilders stemmen? De PVV richt zich niet enkel op criminaliteit, maar op meerdere facetten van het Marokkaan-zijn. Als je enkel wenst dat de criminaliteit wordt opgelost, dan stem je VVD.quote:Op vrijdag 25 juni 2010 11:40 schreef Amos_ het volgende:
[..]
Wat een geklets. Er is een groot verschil tussen normale allochtonen en criminele allochtonen, net zoals er een groot verschil is tussen criminele autochtonen en gewone autochtonen.
Dat jij mensen enkel wil afschilderen als xenofoob is volledig jouw undoing.
Je hebt helemaal gelijk.quote:Op vrijdag 25 juni 2010 11:38 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
Lijkt mij dat jullie een zwaarder leven lijden. Ik laat dit soort shit aan mij voorbij gaan en behandel elke Marokkaan die ik tegenkomen als een individu. In tegenstelling tot figuren als jij, dit zich zitten op te vreten achter hun pc. "Zie je wel, altijd weer die kut-Marokkanen", mijmer je vanachter je beeldscherm. Je loopt op straat en ziet een getint persoon passeren. Je kunt je woede nauwelijks bedwingen. Het feit dat die Marokkaan over straat loopt is al een klap in jouw gezicht.
Het probleem is: je bent een laffe schijterd. Dus wat doe je? Je stemt Wilders; de blonde verlosser die belooft alle problemen op te lossen.
Ik moet dat wel even nuanceren, want ik wil zeker niet beweren dat dit heel algemeen geldend is. Wel wil ik ermee zeggen dat 15/20 jaar geleden Marokkanen gewoon amper in the picture stonden. Het waren toen meer "die zwarten" of "die buitenlanders".quote:Op vrijdag 25 juni 2010 11:39 schreef djenneke het volgende:
[..]
Ik heb het er niet over dat men criminele Marokkanen uitschot vindt. Maar dat men ALLE Marokkanen uitschot vindt ("behalve dan mijn buurman hoor, want dat is een hele goeie"![]()
![]()
).
Laat maar Koos, het heeft geen zin meer om het nog recht te willen lullen. Duidelijk dat je je ontpopt als democratofoob. Angst dat anderen iets anders stemmen dan jij.quote:Op vrijdag 25 juni 2010 11:42 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
Slechts een constatering. Waarom anders Wilders stemmen? De PVV richt zich niet enkel op criminaliteit, maar op meerdere facetten van het Marokkaan-zijn. Als je enkel wenst dat de criminaliteit wordt opgelost, dan stem je VVD.
Overigens weet ik niet of Disorder PVV stemt, maar daar gaat eigenlijk ook niet om.
Vrij logisch, zie je wel eens dat Marrokanen het gedrag afkeuren van hun criminele vriendjes?quote:Op vrijdag 25 juni 2010 11:39 schreef djenneke het volgende:
[..]
Ik heb het er niet over dat men criminele Marokkanen uitschot vindt. Maar dat men ALLE Marokkanen uitschot vindt ("behalve dan mijn buurman hoor, want dat is een hele goeie"![]()
![]()
).
quote:Op vrijdag 25 juni 2010 11:33 schreef djenneke het volgende:
Het is de vraag welke delicten zijn meegenomen. Het is de vraag in hoeverre er sprake is van daadwerkelijke veroordeling. En zo kan ik nog wel even doorgaan.
Ja hoor, laatst met dat item over die reportage van de Joodse Omroep in Amsterdam en die 'homo'picknick elders zag ik toch echt twee Marokkaans uitziende meisjes/vrouwen die het gedrag van hun relneefjes/-broertjes afkeurden.quote:Op vrijdag 25 juni 2010 11:44 schreef Monco10 het volgende:
Vrij logisch, zie je wel eens dat Marrokanen het gedrag afkeuren van hun criminele vriendjes?
Ze laten het min of meer toe en geven de schuld aan de autochtonen. Door ons kunnen zij geen werk krijgen, wij discrimineren, etc.
Jij mag van mij gerust PVV stemmen. Het feit dat ik jou om die reden een dom persoon vind, houdt je toch niet tegen?quote:Op vrijdag 25 juni 2010 11:43 schreef Amos_ het volgende:
[..]
Laat maar Koos, het heeft geen zin meer om het nog recht te willen lullen. Duidelijk dat je je ontpopt als democratofoob. Angst dat anderen iets anders stemmen dan jij.
Mja, ik krijg ook wel eens een boete voor te hard rijden, geldt dat ook als "in aanraking komen met justitie"?quote:Op vrijdag 25 juni 2010 11:45 schreef Kreator het volgende:
'in aanraking is gekomen met justitie'.
Daar valt toch niets meer over te raden?.
Oh ja joh.... Ik ken een Marokkaan die thee bracht bij mijn Oma.quote:Op vrijdag 25 juni 2010 11:46 schreef JohnnyKnoxville het volgende:
[..]
Ja hoor, laatst met dat item over die reportage van de Joodse Omroep in Amsterdam en die 'homo'picknick elders zag ik toch echt twee Marokkaans uitziende meisjes/vrouwen die het gedrag van hun relneefjes/-broertjes afkeurden.
So what? Vrijwel elke Nederlander die ik ken is wel eens in aanraking gekomen met justitie. En geen van allen heeft zich ontpopt als sociaal-maatschappijl labiel.quote:Op vrijdag 25 juni 2010 11:45 schreef Kreator het volgende:
[..]
'in aanraking is gekomen met justitie'.
Daar valt toch niets meer over te raden?.
quote:Op vrijdag 25 juni 2010 11:47 schreef Monco10 het volgende:
[..]
Oh ja joh.... Ik ken een Marokkaan die thee bracht bij mijn Oma.
Ik ken er geeneen. Nou ja misschien een oud-collega.quote:Op vrijdag 25 juni 2010 11:48 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
So what? Vrijwel elke Nederlander die ik ken is wel eens in aanraking gekomen met justitie. En geen van allen heeft zich ontpopt als sociaal-maatschappijl labiel.
Behalve jij dan, Koos.quote:Op vrijdag 25 juni 2010 11:48 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
So what? Vrijwel elke Nederlander die ik ken is wel eens in aanraking gekomen met justitie. En geen van allen heeft zich ontpopt als sociaal-maatschappijl labiel.
Als het meer dan 50kph te hard is wel. Anders niet.quote:Op vrijdag 25 juni 2010 11:47 schreef JohnnyKnoxville het volgende:
Mja, ik krijg ook wel eens een boete voor te hard rijden, geldt dat ook als "in aanraking komen met justitie"?
Eerlijk gezegd vind ik het nogal een verschil of iemand wordt opgepakt wegens openbare dronkenschap, , wildplassen, het schoppen tegen een prullenbak OF het zetten van een graffiti, een puberale diefstal onder bijvoorbeeld groepsdruk, opgevoerd scootertje rijden OF tasjesroof, diefstal, aanranding, OF geweldpleging, verkrachting, roofoverval. Maar ik kan me vergissen.quote:Op vrijdag 25 juni 2010 11:45 schreef Kreator het volgende:
[..]
'in aanraking is gekomen met justitie'.
Daar valt toch niets meer over te raden?.
Nou nee, dat denk ik toch nietquote:Op vrijdag 25 juni 2010 11:48 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
So what? Vrijwel elke Nederlander die ik ken is wel eens in aanraking gekomen met justitie. En geen van allen heeft zich ontpopt als sociaal-maatschappijl labiel.
Niemand? Nooit toen je jong was ergens gehangen waar het niet mocht? Of gedronken waar het niet mocht? Of een boete ergens voor gehad?quote:Op vrijdag 25 juni 2010 11:48 schreef Amos_ het volgende:
[..]
Ik ken er geeneen. Nou ja misschien een oud-collega.
Een boete is wel wat anders.quote:Op vrijdag 25 juni 2010 11:51 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
Niemand? Nooit toen je jong was ergens gehangen waar het niet mocht? Of gedronken waar het niet mocht? Of een boete ergens voor gehad?
Wie ben jij om dat te bepalen. Ik zeg toch: vrijwel elke Nederlander die ik ken.quote:
Want? Impliceer je nu dat Marokkanen misschien wel eens állemaal ten onrechte worden opgepakt?quote:Op vrijdag 25 juni 2010 11:50 schreef djenneke het volgende:
En dan is het ook nog de vraag of men ook daadwerkelijk schuldig is geacht.
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.- Maybe O.D.B My Long Distance Family -
"Computer says: no.."
"Laat hen gaan, blinden zijn zij, die blinden leiden. Indien een blinde een blinde leidt, zullen zij beiden in een put vallen". (Matteüs 15:14)
Wat is dan in aanraking komen met justitie? Een strafblad hebben? Dat lijkt mij niet.quote:
quote:Op vrijdag 25 juni 2010 11:53 schreef Ticker het volgende:
Stem pvv dan heb je dit soort wan praktijken van de moslim maatschappij niet meer.
Einz einz.
Met PVV zal alles mooi zijn, regenbogen, alleen goeie nederlanders, geen religie meer, en daarna is het een grote mooie wereld.Als jij dat vindt, dan moet je PVV stemmenSPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
Knowledge is power, use it wisely.
TRU-Bandstemmenontcijferaar 2010
Het onderzoek gaat over minimaal één keer. Ik heb genoeg pubers gekend die wel eens iets gestolen hadden. Mijn broer heeft wel eens de stoep mogen aanvegen van bureau Halt. En hij is hartstikke autochtoonquote:Op vrijdag 25 juni 2010 11:49 schreef Kreator het volgende:
[..]
Als het meer dan 50kph te hard is wel. Anders niet.
...maar ff serieus: Als je op je 22e al gemiddeld 4 keer in aanraking met justitie bent geweest dan is er geen sprake meer van kleine baldadigheden enzo.
Nou ja, in de samenvatting van het onderzoek lees ik:quote:Op vrijdag 25 juni 2010 11:49 schreef Kreator het volgende:
[..]
Als het meer dan 50kph te hard is wel. Anders niet.
...maar ff serieus: Als je op je 22e al gemiddeld 4 keer in aanraking met justitie bent geweest dan is er geen sprake meer van kleine baldadigheden enzo.
Wat valt daar wel en niet onder? Boete voor zonder licht rijden? Geen id op zak? Allemaal "politiecontacten".quote:Dit artikel beschrijft de geregistreerde criminaliteit onder jongens en meisjes uit verschillende herkomstgroepen in de leeftijdsperiode van twaalf tot 22 jaar. We maken hierbij gebruik van officieel geregistreerde gegevens met betrekking tot de politiecontacten (HKS) van het totale cohort in 1984 in Nederland geboren personen.
HALT zaken zijn niet in het onderzoek meegenomen omdat hierbij geen proces verbaal wordt opgemaakt.quote:Op vrijdag 25 juni 2010 11:55 schreef djenneke het volgende:
[..]
Het onderzoek gaat over minimaal één keer. Ik heb genoeg pubers gekend die wel eens iets gestolen hadden. Mijn broer heeft wel eens de stoep mogen aanvegen van bureau Halt. En hij is hartstikke autochtoonIk kan niet zeggen dat hij een crimineel is. Nog niet eens bijna. Wel is hij met justitie in aanraking geweest.
Nee het gaat over wildplassen iddquote:Op vrijdag 25 juni 2010 11:53 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
Wat is dan in aanraking komen met justitie? Een strafblad hebben? Dat lijkt mij niet.
http://www.criminologie.nl/tvc/TVC_2_2010_Artikel.pdfquote:De betreffende studies wijzen stelselmatig op een oververtegenwoordiging van
allochtonen of immigranten in alle fasen van het strafrechtelijk systeem. Dit
begint bij de registraties als verdachte in het Herkenningsdienstsysteem (HKS)
van de politie en loopt via registraties bij het Openbaar Ministerie tot en met de
penitentiaire inrichtingen
Er staat nergens dat autochtonen geen delicten plegen.quote:Op vrijdag 25 juni 2010 11:55 schreef djenneke het volgende:
[..]
Het onderzoek gaat over minimaal één keer. Ik heb genoeg pubers gekend die wel eens iets gestolen hadden. Mijn broer heeft wel eens de stoep mogen aanvegen van bureau Halt. En hij is hartstikke autochtoonIk kan niet zeggen dat hij een crimineel is. Nog niet eens bijna. Wel is hij met justitie in aanraking geweest.
En daar zijn autochtonen oververtegenwoordigd, staat er. Vreemd. Dat had ik dan ook weer niet verwacht.quote:Op vrijdag 25 juni 2010 12:00 schreef Wokkel het volgende:
[..]
HALT zaken zijn niet in het onderzoek meegenomen omdat hierbij geen proces verbaal wordt opgemaakt.
Bron
quote:Op vrijdag 25 juni 2010 12:01 schreef Komakie het volgende:
[..]
Er staat nergens dat autochtonen geen delicten plegen.
Op het moment dat iemand iets steelt is het een crimineel. Dat hij het maar 1 keer doet is dan niet van toepassing. Stelen mag nu eenmaal niet....
Hoewel het wel zo is dat wanneer een autochtoon het 1 keer doet het als minder erg wordt ervaren dan wanneer een allochtoon het doet. Iedereen kan een keer wat fout doen toch?
Een groot deel van de Halt-afdoeningen zijn vuurwerkdelicten. Marokkanen houden niet van vuurwerk denk ikquote:Op vrijdag 25 juni 2010 12:02 schreef djenneke het volgende:
[..]
En daar zijn autochtonen oververtegenwoordigd, staat er. Vreemd. Dat had ik dan ook weer niet verwacht.
"Marokkaanse jongeren zijn het jongst als ze met justitie in aanraking komen. Zij komen gemiddeld 4,1 keer met justitie in aanraking. "quote:Op vrijdag 25 juni 2010 11:55 schreef djenneke het volgende:
Het onderzoek gaat over minimaal één keer. Ik heb genoeg pubers gekend die wel eens iets gestolen hadden. Mijn broer heeft wel eens de stoep mogen aanvegen van bureau Halt. En hij is hartstikke autochtoonIk kan niet zeggen dat hij een crimineel is. Nog niet eens bijna. Wel is hij met justitie in aanraking geweest.
Maar wat wil je op basis van deze informatie doen dan, bruinhemd?quote:Op vrijdag 25 juni 2010 09:41 schreef Kreator het volgende:
[..]
Dat staat er toch gewoon, linksmensch?.
En waarom zegt het niets? Het zegt alles.
Ik niets uiteraard. Ik ben maar gewoon een burger die een hekel heeft aan criminelen en dan met name aan die tasjesrovende bontkraagmarokkaantjes.quote:Op vrijdag 25 juni 2010 12:17 schreef Fortune_Cookie het volgende:
Maar wat wil je op basis van deze informatie doen dan, bruinhemd?
Doe dat.quote:Op vrijdag 25 juni 2010 12:06 schreef djenneke het volgende:
[..]
Ik zal hem vertellen, dat hij nu, 20 jaar na dato, nog altijd een crimineel is...
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |