oh... heb net je fotoboek gespamt, sorryquote:
Het is erg actueel, gezien het ongewijzigde verkiezingsprogramma, de verkiezingen en de reactie van Jordanie.quote:Op maandag 21 juni 2010 18:19 schreef paddy het volgende:
[..]
Mja, dus we kunnen elke week het bericht weer opnieuw plaatsen toch?
Dus de postkoets over die uitspraak is nu pas aangekomen in Jordanië? Had meer van de voorlichters daar verwacht.quote:Op maandag 21 juni 2010 18:21 schreef LeeHarveyOswald het volgende:
[..]
Ik geloof dat het nu nieuws was omdat Jordanie er op gereageerd heeft (ongetwijfeld nav. de verkiezingen / het programma).
Ik wil eigenlijk niet eens weten wat Wittgenstein van Habermas teksten gevonden zou hebben.quote:Op maandag 21 juni 2010 18:12 schreef Sachertorte het volgende:
[..]
![]()
Die Grenzen meiner Sprache bedeuten die Grenzen meiner Welt!
Het is een bizarre, middeleeuwse visie met blijkbaar heuse belegeringen van de genoemde steden door barbaarse horden.quote:Op maandag 21 juni 2010 16:30 schreef DeParo het volgende:
Ik ben het inderdaad niet eens met Wilders, heb je helemaal gelijk in, heb ik ook al lang duidelijk gemaakt. Maar dat neemt niet weg dat de uitspraak klopt dat Israel onze oorlog vecht.
Alleen in een heel andere context dan hij het plaatst.
Bovendien zijn Athene en Rome beeldspraak voor de oude machtscentra en de zogenaamde kribbe van de Westerse beschaving jegens in de zijn ogen Barbaarse Moslims.
Nee, ik gok dat daar, net als hier, door de uitslag van de verkiezingen Wilders' verkiezingsprogramma weer actueel is geworden.quote:Op maandag 21 juni 2010 18:23 schreef paddy het volgende:
[..]
Dus de postkoets over die uitspraak is nu pas aangekomen in Jordanië?
Wilders is al een paar jaar niet onbekend daar. Slechte voorlichters dus. Zwak dat je als regering verder geen info hebt vergaard.quote:Op maandag 21 juni 2010 18:26 schreef LeeHarveyOswald het volgende:
[..]
Nee, ik gok dat daar, net als hier, door de uitslag van de verkiezingen Wilders' verkiezingsprogramma weer actueel is geworden.
Ah, nu ligt het aan de voorlichters.quote:Op maandag 21 juni 2010 18:29 schreef paddy het volgende:
[..]
Wilders is al een paar jaar niet onbekend daar. Slechte voorlichters dus. Zwak dat je als regering verder geen info hebt vergaard.
Nogal lullig om tegen de inwoners van Jordanie te zeggen: jullie heten voortaan allemaal Palestijnen. Is toch behoorlijk gestoord als je identiteit wordt gestolen. Mensen in Nederland flippen al helemaal de pan uit als hun gemeente fuseert met de buren en hun eigen plaatsnaam komt te vervallen.quote:Op maandag 21 juni 2010 18:04 schreef Sachertorte het volgende:
[..]
Ok, het is een oplossing. Maar de oplossing van Wilders is makkelijker!
Dieptriest dat jij zelfs de zoveelste schoffering van Wilders aangrijpt om je gelijk te halen over de Palestijnenkwestie.quote:Op maandag 21 juni 2010 15:41 schreef DeParo het volgende:
Jordanie is ook 80% van het oude mandaatgebied, maar goed maar goed, kennelijk moeten de Palestijnen 100% hebben. Dat krijgen ze niet, Israel heeft 10% en de aparte Palestijnse gebieden dienen 10% te zijn, we zullen zien hoe Hamas zal reageren (niet in woorden die hebben ze al gedaan) qua militaire interventies op de versoepeling van de blokkade.
De Jordaniers zullen er idd niet blij mee zijn. Die hebben Arafat en co er immers tijdens Black September uitgeschopt, en daar hoor je niemand meer over.quote:Op maandag 21 juni 2010 18:33 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
Nogal lullig om tegen de inwoners van Jordanie te zeggen: jullie heten voortaan allemaal Palestijnen. Is toch behoorlijk gestoord als je identiteit wordt gestolen. Mensen in Nederland flippen al helemaal de pan uit als hun gemeente fuseert met de buren en hun eigen plaatsnaam komt te vervallen.
Alsof het gros van de Israelis dit zou willen. =quote:Op maandag 21 juni 2010 19:14 schreef Nielsch het volgende:
Wilders is een gore jodenknecht![]()
![]()
Nog een reden dat het goed is dat deze idioot niet in onze regering komt.
Ja, wanneer het dan toch nieuw nieuws zou moeten zijn voor jordanië? Ja, dan zijn dat knudde voorlichters jaquote:Op maandag 21 juni 2010 18:31 schreef Mutant01 het volgende:
[..]
Ah, nu ligt het aan de voorlichters.
zoals de iraniërs en andere buurlanden naar 'palestina' trekken?quote:Op maandag 21 juni 2010 19:48 schreef Frezer het volgende:
Nog even en Gekke Geert komt met het voorstel kruisridders naar de Palestijnse gebieden te sturen.
Prima, dan zou hij immers zelf meegaan, want Geert durft niet te delegeren uit angst voor LPF-toestanden.quote:Op maandag 21 juni 2010 19:48 schreef Frezer het volgende:
Nog even en Gekke Geert komt met het voorstel kruisridders naar de Palestijnse gebieden te sturen.
Hoe oud is die staat Jordanië eigenlijk?quote:Op maandag 21 juni 2010 18:53 schreef Lyrebird het volgende:
[..]
De Jordaniers zullen er idd niet blij mee zijn. Die hebben Arafat en co er immers tijdens Black September uitgeschopt, en daar hoor je niemand meer over.
geloof niet dat meneer Wilders zo'n behoefte heeft aan het doorbreken van de Israelische blokkadequote:Op maandag 21 juni 2010 19:50 schreef zoalshetis het volgende:
[..]
zoals de iraniërs en andere buurlanden naar 'palestina' trekken?
dat zou een schande zijn.
Stupide gedrag beantwoorden met even stupide gedrag? Daar gaat de wereld vast een betere plek van worden. Dan vallen ook maar meteen Iran en Noord-Korea binnen, onder Joodsch-Gristelijke leiding van ome Geert!quote:Op maandag 21 juni 2010 19:50 schreef zoalshetis het volgende:
[..]
zoals de iraniërs en andere buurlanden naar 'palestina' trekken?
dat zou een schande zijn.
quote:Op maandag 21 juni 2010 20:07 schreef SemperSenseo het volgende:
[..]
Hoe oud is die staat Jordanië eigenlijk?
Dit kan ik op wiki vinden. Dus 1 maart 1946?quote:Op 1 maart 1946 werd het land formeel onafhankelijk; het bleef Transjordanië ('over de Jordaan') heten.
Toen de Verenigde Naties in 1947 - na het beëindigen van het Britse mandaat - besloten Palestina op te delen in een Joodse en een Arabische staat, kwam de Palestijnse bevolking in opstand en dreigde de Arabische Liga de Joodse kolonie aan te vallen. Koning Abdullah, wiens koninkrijk deel uitmaakte van de Liga, sloot daarop een geheime overeenkomst met het Joods Agentschap om Palestina te verdelen tussen de toekomstige Joodse staat en Transjordanië. Hij beloofde bij een eventuele oorlog de grenzen van de Joodse staat, zoals beschreven in het verdelingsplan, te zullen respecteren. Deze overeenkomst kreeg de zegen van de Britse minister van Buitenlandse zaken Ernest Bevin.
Toen na het vertrek van de Britse mandaattroepen oorlog uitbrak tussen de zojuist uitgeroepen staat Israël en de Arabische Liga slaagde het Jordaanse leger erin heel het Arabische gebied aangrenzend aan het koninkrijk te bezetten. (Later zou dit gebied de Westelijke Jordaanoever gaan heten.) Israël kon zich ondertussen concentreren op het noordelijk en zuidelijk front tegen de andere Arabische legers, die veel zwakker waren dan het Jordanisch Arabische Legioen. De enige keer dat het tot een direct treffen kwam tussen de Joodse troepen en het Arabische Legioen was in de strijd om Jeruzalem. Over de verdeling van de stad, die in het Corpus Separatum lag, hadden Abdullah en de Joodse leiding tijdens de onderhandelingen geen consensus kunnen bereiken. Na zware gevechten kwam Oost-Jeruzalem, waaronder de oude stad, in Jordaanse handen, terwijl de Israëliërs het westelijke gedeelte bezetten.
Lijkt me een prima zaak.quote:Als Jeruzalem in handen valt van de moslims dan volgen Athene en Rome
en waarom eigenlijk?quote:
Omdat er alleen maar ellende vandaan komt, of wou je Griekenland en Italië een aanwinst voor de westerse wereld noemen?quote:
Ik welquote:Op maandag 21 juni 2010 20:45 schreef Grrrrrrrr het volgende:
[..]
Omdat er alleen maar ellende vandaan komt, of wou je Griekenland en Italië een aanwinst voor de westerse wereld noemen?
Echt waar? Corruptie en economische zwakte vind je wel bij het westen passen?quote:
dit is echt een klap in het gezicht voor de oorsprong van de westerse beschaving.quote:Op maandag 21 juni 2010 20:45 schreef Grrrrrrrr het volgende:
[..]
Omdat er alleen maar ellende vandaan komt, of wou je Griekenland en Italië een aanwinst voor de westerse wereld noemen?
Nou, alsof Islamitische landen geen corruptie kennenquote:Op maandag 21 juni 2010 21:06 schreef Grrrrrrrr het volgende:
[..]
Echt waar? Corruptie en economische zwakte vind je wel bij het westen passen?
Kansloos....quote:Op maandag 21 juni 2010 21:12 schreef paddy het volgende:
[..]
Nou, alsof Islamitische landen geen corruptie kennenDaar zouden ze dus wat aan kunnen doen
Dat zijn ze ook, maar het is vooral vergane glorie.quote:Ik vind de landen mooi. De gebouwen prachtig. Grieken spannend en aardig. Italianen wat vager, maar toch vind ik hun land mooi
Ik beoordeel die landen liever op hun huidige prestaties dan op wat ze een paar 1000 jaar geleden presteerden.quote:Op maandag 21 juni 2010 21:10 schreef zoalshetis het volgende:
[..]
dit is echt een klap in het gezicht voor de oorsprong van de westerse beschaving.
Mja, die mening deel ik dus niet.quote:Op maandag 21 juni 2010 21:14 schreef Grrrrrrrr het volgende:
[..]
Kansloos....
[..]
Dat zijn ze ook, maar het is vooral vergane glorie.
Het zijn economisch gewoon extreem zwakke landen, en minstens 1 ervan wordt bestuurd door een maffioso en het andere is ook zo corrupt als de neten.quote:
En waarom de moslims er dan wel mee op willen zadelen?quote:Op maandag 21 juni 2010 21:19 schreef Grrrrrrrr het volgende:
[..]
Het zijn economisch gewoon extreem zwakke landen, en minstens 1 ervan wordt bestuurd door een maffioso en het andere is ook zo corrupt als de neten.
Sorry, maar als ik reclame zou moeten maken voor het "Westen" zou ik deze landen niet in het spotje zetten...
quote:Op maandag 21 juni 2010 21:15 schreef Grrrrrrrr het volgende:
[..]
Ik beoordeel die landen liever op hun huidige prestaties dan op wat ze een paar 1000 jaar geleden presteerden.
Dan zitten hun met die puinhopen.quote:Op maandag 21 juni 2010 21:21 schreef paddy het volgende:
[..]
En waarom de moslims er dan wel mee op willen zadelen?
Ik wil europa liever zonder Italië en Griekenland zien.quote:Op maandag 21 juni 2010 21:21 schreef zoalshetis het volgende:
[..]
![]()
ik niet als ik eerlijk ben en zie wat moslims deden/doen met bestaande gebouwen uit mijn oudheid. en nu niet aankomen met de aya sofia, puhleeessss.
ik wil europa liever christelijk zien, dan islamitisch en dat is een salomonsoordeel.
ik niet. de maffia is straks onze grootste bondgenoot als bufferzone. en heel cyprus is europees.quote:Op maandag 21 juni 2010 21:34 schreef Grrrrrrrr het volgende:
[..]
Ik wil europa liever zonder Italië en Griekenland zien.
Het volgende:quote:Op maandag 21 juni 2010 18:23 schreef Pool het volgende:
[..]
Ik wil eigenlijk niet eens weten wat Wittgenstein van Habermas teksten gevonden zou hebben.
Hebben die Jordaniers wat tegen de Palestijnen ofzo? Zijn het soms racisten?quote:Op maandag 21 juni 2010 18:33 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
Nogal lullig om tegen de inwoners van Jordanie te zeggen: jullie heten voortaan allemaal Palestijnen. Is toch behoorlijk gestoord als je identiteit wordt gestolen. Mensen in Nederland flippen al helemaal de pan uit als hun gemeente fuseert met de buren en hun eigen plaatsnaam komt te vervallen.
"Straks"?quote:Op maandag 21 juni 2010 21:35 schreef zoalshetis het volgende:
[..]
ik niet. de maffia is straks onze grootste bondgenoot als bufferzone. en heel cyprus is europees.
quote:Op maandag 21 juni 2010 20:04 schreef Pool het volgende:
[..]
Prima, dan zou hij immers zelf meegaan, want Geert durft niet te delegeren uit angst voor LPF-toestanden.
Juist. Maar dan moeten wel beide kanten inleveren. Er bestaat al een joods thuisland in Siberië, Birobidzhan. Dat noemen we vanaf nu Israël. Of alle Israëliërs eventjes daarheen willen verhuizen. Een eerlijke oplossing samen met het voorstel van Geert!quote:Op maandag 21 juni 2010 21:25 schreef El_Matador het volgende:
Het is in dit conflict van 2 strijdende partijen met evenveel schuld waarschijnlijk gewoon wel het beste.
Het is dan wel niet politiek-correct, maar wel de veiligste oplossing.
Helaas. Geen van beide partijen wil toegeven. Dan maar uit elkaar halen.
Niemandsland!quote:Op maandag 21 juni 2010 21:38 schreef Vasilevski het volgende:
[..]
Juist. Maar dan moeten wel beide kanten inleveren. Er bestaat al een joods thuisland in Siberië, Birobidzhan. Dat noemen we vanaf nu Israël. Of alle Israëliërs eventjes daarheen willen verhuizen. Een eerlijke oplossing samen met het voorstel van Geert!![]()
Rest nog de vraag wie dan het oude Israël/Palestina moet herbevolken. Misschien kunnen we het Jordanië noemen!
en dussss moeten de Palestijnen Rome en Athene innemen!quote:Op maandag 21 juni 2010 21:15 schreef Grrrrrrrr het volgende:
[..]
Ik beoordeel die landen liever op hun huidige prestaties dan op wat ze een paar 1000 jaar geleden presteerden.
vind je dat een enge gedachte?quote:
ik denk dat we het tegen die tijd 'atoombomland' noemen. zelfs de 'palestijnse' nobelprijswinnaar voor de vrede heeft israel nooit erkend, omdat hij liever geld wilde verdienen met verdeeldheid. af en toe net doen of je vrede sluit, maar je ogen dichtknijpen voor de radicale islam die elke onderhandeling onmogelijk maakte, omdat de joods/israelische ledematen je om de oren vlogen.quote:Op maandag 21 juni 2010 21:38 schreef Vasilevski het volgende:
[..]
Juist. Maar dan moeten wel beide kanten inleveren. Er bestaat al een joods thuisland in Siberië, Birobidzhan. Dat noemen we vanaf nu Israël. Of alle Israëliërs eventjes daarheen willen verhuizen. Een eerlijke oplossing samen met het voorstel van Geert!![]()
Rest nog de vraag wie dan het oude Israël/Palestina moet herbevolken. Misschien kunnen we het Jordanië noemen!
Zie jij het al gebeuren?quote:Op maandag 21 juni 2010 21:43 schreef sp3c het volgende:
[..]
en dussss moeten de Palestijnen Rome en Athene innemen!
w00000h
Ik vind het nogal weinig concreetquote:
Zie je wel, het is de afgelopen 30 jaar steeds dichterbij gekomen.quote:Op maandag 21 juni 2010 21:49 schreef Grrrrrrrr het volgende:
[..]
Wat is straks? Ik hoor al 30 jaar dat 'buitenlanders het westen overnemen' bijvoorbeeld. En elke keer dat ik het hoorde ging het over een periode van 5 tot 10 jaar waarin dat zou gebeuren
heb je de birth rate een beetje in de gaten gehouden de laatste 20 jaar. moeten die miezerige laffe schoudertjes, als ze alleen zijn, onze lasten gaan dragen?quote:Op maandag 21 juni 2010 21:49 schreef Grrrrrrrr het volgende:
[..]
Ik vind het nogal weinig concreet.
Wat is straks? Ik hoor al 30 jaar dat 'buitenlanders het westen overnemen' bijvoorbeeld. En elke keer dat ik het hoorde ging het over een periode van 5 tot 10 jaar waarin dat zou gebeuren
Jordanie heeft veel meer gemeen met de Palestijnen dan Siberie met Israelis natuurlijk.quote:Op maandag 21 juni 2010 21:38 schreef Vasilevski het volgende:
[..]
Juist. Maar dan moeten wel beide kanten inleveren. Er bestaat al een joods thuisland in Siberië, Birobidzhan. Dat noemen we vanaf nu Israël. Of alle Israëliërs eventjes daarheen willen verhuizen. Een eerlijke oplossing samen met het voorstel van Geert!![]()
Rest nog de vraag wie dan het oude Israël/Palestina moet herbevolken. Misschien kunnen we het Jordanië noemen!
ochquote:Op maandag 21 juni 2010 21:38 schreef Sachertorte het volgende:
[..]
![]()
[ afbeelding ]
Wie kan hier even het hoofd van Geert op shoppen?
Wat Wilders voorstelt is niet de groepen uit elkaar trekken, maar dat de kinderen van de ene groep de andere groep van het schoolplein mogen trappen (waar ze toch al alleen in de zandbak mochten) terwijl de juf toekijkt. Dat is nogal iets anders.quote:Op maandag 21 juni 2010 21:59 schreef El_Matador het volgende:
[..]
Jordanie heeft veel meer gemeen met de Palestijnen dan Siberie met Israelis natuurlijk.![]()
Wil je het oplossen, moet je beide groepen uit elkaar trekken. Samen gaat niet, dan maar apart. Net als op school.
Nog 3 eeuwen doorbakkeleien hoe en wat schiet ook niet op. Het is een volkomen uitzichtloze situatie daar waar beide partijen steevast weigeren een oplossing te zoeken.
Dan maar zo.
nee Wilders stelt voor het kneusje van de klas stoer te noemen en verwacht dat ze hem dan niet meer gaan lopen pestenquote:Op maandag 21 juni 2010 22:17 schreef Vasilevski het volgende:
[..]
Wat Wilders voorstelt is niet de groepen uit elkaar trekken, maar dat de kinderen van de ene groep de andere groep van het schoolplein mogen trappen (waar ze toch al alleen in de zandbak mochten) terwijl de juf toekijkt. Dat is nogal iets anders.
Sorry Sacher, nogal een kromme opmerking. Vergelijk deze situatie voor het gemak maar even. Nederland wordt eigendom van Vlaanderen. Nederlanders moeten zich voortaan Vlamingen noemen. Nederlanders vinden dat niet tof. Nederlands ziin racisten.quote:Op maandag 21 juni 2010 21:36 schreef Sachertorte het volgende:
[..]
Hebben die Jordaniers wat tegen de Palestijnen ofzo? Zijn het soms racisten?
Inderdaad, Nederlanders zijn dan racisten. Niks mis met Vlamingenquote:Op maandag 21 juni 2010 23:55 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
Sorry Sacher, nogal een kromme opmerking. Vergelijk deze situatie voor het gemak maar even. Nederland wordt eigendom van Vlaanderen. Nederlanders moeten zich voortaan Vlamingen noemen. Nederlanders vinden dat niet tof. Nederlands ziin racisten.
Ik heb van Harry Mens anders gehoord dat Rosenthal ook een jood is.quote:Op dinsdag 22 juni 2010 00:11 schreef Ryan3 het volgende:
Zou hij hier met Rosenthal ook overgesproken hebben?
Rosenthal --->.
Einde formatiepoging.
Woon jij toevallig in Tel Aviv?quote:Op dinsdag 22 juni 2010 00:16 schreef Sachertorte het volgende:
[..]
Inderdaad, Nederlanders zijn dan racisten. Niks mis met Vlamingen
Ja, maar niet elke Jood acht het verstandig om Jordanië voortaan dan maar Palestina te gaan noemen, denk je niet?quote:Op dinsdag 22 juni 2010 00:16 schreef Sachertorte het volgende:
[..]
Ik heb van Harry Mens anders gehoord dat Rosenthal ook een jood is.
Nee, zomaar.quote:
Ja.quote:Op dinsdag 22 juni 2010 00:24 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
Nee, zomaar.
Je spreekt trouwens nog de waarheid ook, of niet?
EAJG? Dat zijn natuurlijk geen echte joden.quote:Op dinsdag 22 juni 2010 00:21 schreef Ryan3 het volgende:
[..]
Ja, maar niet elke Jood acht het verstandig om Jordanië voortaan dan maar Palestina te gaan noemen, denk je niet?
Dat wist ik trouwens, want dat had je al eerder verteld.quote:
Ik heb gehoord van wel, maar goed, daar ga ik verder niet op in; niet iedereen die Joods is, zal dit soort krankjorumme plannen steunen enkel en alleen omdat-ie Joods is. Ik denk dat Rosenthal een verstandig mensch is iig en mocht Wilders het geopperd hebben dan zal zijn reactie idd zoiets geweest zijn --->quote:Op dinsdag 22 juni 2010 00:30 schreef Sachertorte het volgende:
[..]
EAJG? Dat zijn natuurlijk geen echte joden.
Maar Rosenthal is dan ook onderdeel van de joodse kongsi die ons Geertjuh wil margari... magri... marginaliseren.quote:Op dinsdag 22 juni 2010 00:11 schreef Ryan3 het volgende:
Zou hij hier met Rosenthal ook overgesproken hebben?
Rosenthal --->.
Einde formatiepoging.
Ja, Jordaniers hebben 'wat' tegen Palestijnen. Met een populatie van bijna 60% Palestijnse vluchtelingen, die veel economische macht hebben, proberen de Jordaniers zoveel mogelijk politieke macht in Jordanie in handen te houden. Twee ontzettend verschillende culturen ook, de Jordaanse 'bedoeine' cultuur en de Palestijnse cultuur. (Al zijn overigens niet alle Jordaniers van oorsprong bedoeinen, er is toch duidelijk een scheiding in Jordanie tussen de Palestijnen en de Jordaniers)quote:Op maandag 21 juni 2010 21:36 schreef Sachertorte het volgende:
[..]
Hebben die Jordaniers wat tegen de Palestijnen ofzo? Zijn het soms racisten?
Dit is het oorspronkelijke idee...quote:Op dinsdag 22 juni 2010 23:21 schreef Leevancleef het volgende:Wilders praat gewoon rechtse zionisten na. Dit is al zo vaak geopperd door die lui. Het idee zelf is te belachelijk om nader op in te gaan.
Ik heb de beste nacht in Israel in Jerusalem gehad. Het is misschien iets moeilijker te vinden, maar er is genoeg te doen in J'lem!quote:Op maandag 21 juni 2010 18:26 schreef AlexanderDeGrote het volgende:
[..]
Het is een bizarre, middeleeuwse visie met blijkbaar heuse belegeringen van de genoemde steden door barbaarse horden.Misschien komen ze wel met het mes tussen de tanden over de stadswal gekropen!!
Met dit soort mafketels win je de oorlog tegen moslimfundamentalisme dus nooit. Zeker niet als je bevriende landen als Jordanie gaat beledigen.
Bovendien, de stad in Israel waar ik veel meer om geef is Tel Aviv, tenminste een leuke stad met moderne mensen itt het kille, doodse Jeruzalem.
natuurlijk nietquote:Op dinsdag 22 juni 2010 00:11 schreef Ryan3 het volgende:
Zou hij hier met Rosenthal ook overgesproken hebben?
Rosenthal --->.
Einde formatiepoging.
quote:Wilders riep de regering op om Jordanië voortaan enkel als 'Palestina' te benoemen en de ambassade naar Jeruzalem te verplaatsen. "Er is al sinds 1946 een onafhankelijke Palestijnse staat, die heeft Jordanië", aldus de geblondeerde politicus.
quote:Als Jeruzalem in handen valt van de moslims dan volgen Athene en Rome, Jeruzalem is de voorpost van het westen. Het is niet alleen een conflict over land, maar vooral over ideologie tussen de mentaliteit van het vrije westen en de ideologie van de barbaarse Islam.
|
|
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |