Joran van der Sloot #50 - Liefdesbrieven & het complot van het verdwenen filmpje

quote:

Op zondag 20 juni 2010 16:01 schreef beequeen het volgende:

[..]

Ze kennen daar geen 20 uur nog wat . Ze kennen daar alleen AM en PM.

Dat laatste ligt aan de camera's. Een bij de receptie en een in de gang bij de hotelkamer.

Okee thanks!

quote:

Op zondag 20 juni 2010 16:06 schreef beequeen het volgende:

[..]

Is die video nog ergens te bekijken? Ik kan 'm nergens vinden.

zal zoeken

quote:

Op zondag 20 juni 2010 16:09 schreef zoefbust het volgende:

[..]

Uit welke foto's ?

Deze foto´s:

http://www.radaronline.co(...)-joran-van-der-sloot

O.a. deze

quote:

Op zondag 20 juni 2010 16:09 schreef Faithfulness het volgende:

[..]

Hij heeft haar doodgeslagen. Ja, smerig. Maar "brute manier"? Ik lees gerechtelijke uitspraken van mensen die hun slachtoffer 30 keer steken, en als ze dan nog niet dood zijn de luchtpijp doorsnijden zodat iemand langzaam stikt. Dat vind ik bruut. Dit vind ik (naast dat ik het verschrikkelijk vind) geen brute moord.

Misschien zal mijn mening daarover nog veranderen als alle feiten naar buiten komen, maar voorlopig is het verhaal: Ik sloeg haar eerst op haar neus, daarna sloeg ik haar nog een paar keer, raakte ze buiten westen en heb ik haar verstikt.

Hij heeft haar verstikt ja terwijl ze al helemaal uitgeteld en Bloedend op bed lag .
Ze ademde nog .
Daarna heeft hij naast het bed gelegd en daar heeft ze haar laatste adem uitgeblazen.
Als je wat leest over serie moordenaars, is juist dat laatste waar ze op kicken .
Er was zelfs een seriemoordenaar die onthoofde zijn slachtoffers ( 6 ) en de schedels
verstopte hij in zijn tuin ,met de gezichten naar zijn slaapkamer raam toe ,dan sliep hij beter .

quote:

Op zondag 20 juni 2010 16:13 schreef Felixa het volgende:

[..]

Deze foto´s:

http://www.radaronline.co(...)-joran-van-der-sloot

O.a. deze

[ afbeelding ]

Die foto's zijn gemaakt na zijn aanhouding in Chili ,dat zijn de spullen die hij bij zich had .

quote:

Op zondag 20 juni 2010 16:18 schreef zoefbust het volgende:

[..]

Die foto's zijn gemaakt na zijn aanhouding in Chili ,dat zijn de spullen die hij bij zich had .

Dit staat er boven de foto:

objetos personales de joran van der sloot (22), encontradas en el hotel TAC

Vertaling:

persoonlijke eigendommen van Joran van der Sloot (22), gevonden in het hotel TAC

quote:

Op zondag 20 juni 2010 16:23 schreef Felixa het volgende:

[..]

Dit staat er boven de foto:

objetos personales de joran van der sloot (22), encontradas en el hotel TAC

Vertaling:

persoonlijke eigendommen van Joran van der Sloot (22), gevonden in het hotel TAC

Ik dacht dat die spullen in zijn rugzak of tas zaten ,maar kan het mis hebben .

Als in het onderzoek en de doodsverklaring staat dat ze tussen 8:10 en 8:40 moet zijn overleden, schiet een goede advocaat zo een gat in de tijdslijn. Dit is nl. precies de tijd dat hij koffie haalt en al schone kleren aan heeft.

quote:

Op zondag 20 juni 2010 16:17 schreef zoefbust het volgende:

[..]

Hij heeft haar verstikt ja terwijl ze al helemaal uitgeteld en Bloedend op bed lag .
Ze ademde nog .

Zeggen ze. Eerst maar eens afwachten.

quote:

Op zondag 20 juni 2010 16:28 schreef sunny16947 het volgende:
Als in het onderzoek en de doodsverklaring staat dat ze tussen 8:10 en 8:40 moet zijn overleden, schiet een goede advocaat zo een gat in de tijdslijn. Dit is nl. precies de tijd dat hij koffie haalt en al schone kleren aan heeft.

Staat dat er dan ?

quote:

Op zondag 20 juni 2010 15:31 schreef missyB het volgende:
een lieve babyfoto doet niks af aan het feit dat ie nu toch wel verknipte moordenaar geworden is.
Mijn sympathie voor joran door het plaatsen van zon foto is in elk geval niet gegroeid

Nee, bij mij ook niet, maar het is natuurlijk wel de bedoeling dat het sympathie opwekt voor de moeder.

quote:

feit dat ie nu toch wel verknipte moordenaar geworden is.

Nog steeds geen vaststaand feit dat hij een moordenaar is. De zaak NH is nooit tot een rechtzaak gekomen met een schuldig. En deze zaak moet eerst nog bewezen worden.

quote:

Op zondag 20 juni 2010 16:17 schreef zoefbust het volgende:

[..]

Hij heeft haar verstikt ja terwijl ze al helemaal uitgeteld en Bloedend op bed lag .
Ze ademde nog .
Daarna heeft hij naast het bed gelegd en daar heeft ze haar laatste adem uitgeblazen.
Als je wat leest over serie moordenaars, is juist dat laatste waar ze op kicken .
Er was zelfs een seriemoordenaar die onthoofde zijn slachtoffers ( 6 ) en de schedels
verstopte hij in zijn tuin ,met de gezichten naar zijn slaapkamer raam toe ,dan sliep hij beter .

Ik denk dat het veel grover is gegaan. Hij heeft haar gewoon helemaal verrot geslagen. Die hele kamer zat onder het bloed.

Als die hele kamer onder het bloed zat, waarom zag de meneer van de receptie die de deur voor hem open deed dan helemaal niets? Hij loopt een stukje de kamer in, dan moet hij toch wat gezien hebben?

11. Hoe waren u en Stephany gekleed op 30 mei?

- Ik had een blauwe spijkerbroek aan, van welk merk weet ik niet. Ik heb er verschillende. Verder een beige overhemd met lange mouwen en de witte Nike-sportschoenen die ik nu draag Stephany had een blauwe spijkerbroek aan. En een polo en schoenen, geloof ik.

quote:

Op zondag 20 juni 2010 16:49 schreef wollewuppie het volgende:
Als die hele kamer onder het bloed zat, waarom zag de meneer van de receptie die de deur voor hem open deed dan helemaal niets? Hij loopt een stukje de kamer in, dan moet hij toch wat gezien hebben?

Edit: beelden nog een keer gekeken, mevrouw/meneer kijkt regelrecht de kamer in en blijft best nog wel lang kijken naar de kamer terwijl hij weer terug loopt.

[ Bericht 11% gewijzigd door MidnightB00m op 20-06-2010 16:56:34 ]

quote:

Op zondag 20 juni 2010 16:47 schreef mazaru het volgende:

[..]

Ik denk dat het veel grover is gegaan. Hij heeft haar gewoon helemaal verrot geslagen. Die hele kamer zat onder het bloed.

zag er niet lekker uit nee

De hele kamer zat zo onder het bloed dat er op de foto 1 spatje op de jurk/shirt en 1 spatje op de gympen wordt aangegeven.
Het overhemd van Joran zit onder het bloed. Misschien heeft hij daar haar bloedneus wel mee afgeveegd.

dubbele post

quote:

Op zondag 20 juni 2010 16:54 schreef sunny16947 het volgende:
De hele kamer zat zo onder het bloed dat er op de foto 1 spatje op de jurk/shirt en 1 spatje op de gympen wordt aangegeven.
Het overhemd van Joran zit onder het bloed. Misschien heeft hij daar haar bloedneus wel mee afgeveegd.

Die creep heeft zelf ook gezegd dat er overal bloed was. Hij wou zich van het lijk ontdoen, maar er was zoveel bloed dat hij daar toch maar van af zag.

Nadat die mevrouw/man de deur voor Joran heeft opgemaakt, kijkt hij/zij redelijk lang naar de kamer (hij/zij kijkt langs Joran) en blijft kijken terwijl hij wegloopt tot hij vervolgens de trap afgaat. Hij kijkt langs Joran heen. ik vraag me echt af wat hij /zij allemaal kon zien! Wordt deze mevrouw/meneer ook ondervraagd?

quote:

Op zondag 20 juni 2010 17:08 schreef MidnightB00m het volgende:
Nadat die mevrouw/man de deur voor Joran heeft opgemaakt, kijkt hij/zij redelijk lang naar de kamer (hij/zij kijkt langs Joran) en blijft kijken terwijl hij wegloopt tot hij vervolgens de trap afgaat. Hij kijkt langs Joran heen. ik vraag me echt af wat hij /zij allemaal kon zien! Wordt deze mevrouw/meneer ook ondervraagd?

De deur gaat open naar binnen, maar langs de muur, dus heel veel was er niet te zien.
Die persoon loopt na het openen van de deur ook meteen naar links weg om ruimte te maken voor Joran, zodat alleen de muur van de kamer zichtbaar is.

http://www.nu.nl/buitenla(...)tijdens-verhoor.html

'Joran zal niets zeggen tijdens verhoor'
Uitgegeven: 20 juni 2010 16:39
Laatst gewijzigd: 20 juni 2010 16:38

AMSTERDAM - Joran van der Sloot zal tijdens zijn verhoor maandag door een Peruaanse rechter niets zeggen.
© AFPDat stelt althans zijn advocaat Maximo Altez Navarro, melden Peruaanse media zondag.

Van der Sloot wordt maandag voor het eerst door een rechter gehoord in de zaak van de moord op de 21-jarige Stephany Flores Ramirez.


Nieuwe verklaring

Zijn advocaat wil dat Van der Sloot een nieuwe verklaring aflegt voor de politie in aanwezigheid van een aanklager, een vertaler en zijn eigen verdediging.

Eerder bekende hij de moord aan de politie. Altez wil aannemelijk maken dat Van der Sloot uit emotie handelde en niet roof als motief had. Hierdoor kan hij een straf krijgen die lager dan vijftien jaar uitvalt. Als hij voor roofmoord wordt veroordeeld kan hij tot 35 jaar cel krijgen.

Het eerste verhoor staat gepland om 10.00 uur lokale tijd in de Miguel Castro Castro gevangenis, waar Van der Sloot sinds vorige week vrijdag vastzit.

Zou Joran vanaf morgen tussen alle andere gevangenen komen net
zoals de andere Nederlanders ?

quote:

Op zondag 20 juni 2010 15:44 schreef zoefbust het volgende:
Er zijn wel degelijk bewegende beelden van een buiten camera .
In het begin van deze moordzaak mocht de media zelfs in het hotel de beelden komen bekijken
En die kregen dan op 1 scherm beelden te zien van Bijv 4 of meer bewakings camera's tegelijk .
Hier zie je wat ze dan kregen te zien
Links onder is een beeldje te zien is van een buiten camera .

[ afbeelding ]

Linksonder laat een stuk bureau zien. Dat lijkt me behoorlijk binnen. Ik zie niets buiten.

Ik ben niet de enige die echt heel erg heeft gewacht op de beelden van het koffie en brood halen.
Ik blijf er nog steeds bij dat ze er niet zijn. Ik kan wel weer opnieuw alle berichten gaan opzoeken van mensen die het met mee eens waren....

quote:

Op zondag 20 juni 2010 17:18 schreef djenneke het volgende:

[..]

Linksonder laat een stuk bureau zien. Dat lijkt me behoorlijk binnen. Ik zie niets buiten.

Ik ben niet de enige die echt heel erg heeft gewacht op de beelden van het koffie en brood halen.
Ik blijf er nog steeds bij dat ze er niet zijn. Ik kan wel weer opnieuw alle berichten gaan opzoeken van mensen die het met mee eens waren....

Maar ja, die foto, waarbij hij met twee bekers en een stokbroodje onder zijn arm de hotelkamerdeur opendoet zal toch ook wel geknipt zijn uit een filmpje..?

quote:

Op zondag 20 juni 2010 17:18 schreef djenneke het volgende:

[..]

Linksonder laat een stuk bureau zien. Dat lijkt me behoorlijk binnen. Ik zie niets buiten.

Ik ben niet de enige die echt heel erg heeft gewacht op de beelden van het koffie en brood halen.
Ik blijf er nog steeds bij dat ze er niet zijn. Ik kan wel weer opnieuw alle berichten gaan opzoeken van mensen die het met mee eens waren....

Hieronder link naar oorspronkelijke El Comercio pagina. Onder de video staat wat er te zien is: aankomst Joran en Stephany, koffie halen, en uiteindelijk met zijn tassen alleen vertrekken.
Alleen is de video dus weggehaald.
Ik bedoel, nou ja, als de krant toch zelf op de pagina schrijft dat dat te zien is ... (ik bedoel was).
http://elcomercio.pe/noti(...)-flores-juntos-hotel

Is het niet vreemd dat dat dagboek in het Engels is ?

quote:

Op zondag 20 juni 2010 17:10 schreef Felixa het volgende:

[..]

De deur gaat open naar binnen, maar langs de muur, dus heel veel was er niet te zien.
Die persoon loopt na het openen van de deur ook meteen naar links weg om ruimte te maken voor Joran, zodat alleen de muur van de kamer zichtbaar is.

Ik kan me niet voorstellen dat hij het risico neemt dat zo'n medewerker in zijn bijzijn de kamer verder inloopt als zij daar al ligt....

quote:

Op zondag 20 juni 2010 17:28 schreef ValseNoot het volgende:

[..]

Hieronder link naar oorspronkelijke El Comercio pagina. Onder de video staat wat er te zien is: aankomst Joran en Stephany, koffie halen, en uiteindelijk met zijn tassen alleen vertrekken.
Alleen is de video dus weggehaald.
Ik bedoel, nou ja, als de krant toch zelf op de pagina schrijft dat dat te zien is ... (ik bedoel was).
http://elcomercio.pe/noti(...)-flores-juntos-hotel

Hieronder hoe op fok dat filmpje is bekeken en wat daarop de reacties waren:

quote:

Op zaterdag 5 juni 2010 23:16 schreef fespo het volgende:


De Peruaanse autoriteiten hebben een video van Joran van der Sloot en zijn vermeende slachtoffer Stephany Flores vrijgegeven. De beelden van de bewakingscamera in een hotel in de wijk Miraflores laten zien hoe de Nederlander en de vrouw op zondagochtend 30 mei rond 5.15 uur het hotel binnenlopen en naar zijn kamer gaan.

De 22-jarige Van der Sloot vraagt aan de receptie de sleutel. Dan loopt hij gevolgd door Flores door de lobby en vervolgens naar zijn kamer.

Drie uur later, rond 8.15 uur, komt Van der Sloot in andere kleding de kamer uit en vertrekt met een sporttas in zijn hand.

Twee kopjes koffie en een brood

De Peruaanse krant El Comercio berichtte dat Van der Sloot vervolgens in een winkel tegenover het hotel twee kopjes koffie en een brood heeft gekocht en terugkeerde naar de hotelkamer waar hij tot half tien bleef. Hij zou daarna met de auto van Flores vertrokken zijn. Flores is die ochtend tussen 8.10 uur en 9.30 uur overleden, berichtte de krant op basis van het politierapport.

Moord ontkend

Joran van der Sloot heeft tegenover de Peruaanse politie ontkend dat hij de Peruaanse heeft vermoord. Hij zei haar wel gesproken te hebben in het casino. Momenteel zit hij vast in een politiecel in Lima.

Joran van der Sloot opgepakt #11

quote:

Op zaterdag 5 juni 2010 23:17 schreef NoShitSherlock het volgende:
Er is wat vaags aan de hand lijkt het wel. Die eerste beelden als hij binnenkomt zijn gemaakt op
30-5-2010 om 5:20

Als hij dan bij de deur van de hotel kamer komt zie ik 2010- 06- 10 om 6:34 staan

Dan loopt hij er vervolgens uit zijn hotelkamer op het tijdstip 2010 - 06 - 10 om 00:56

En dan loopt hij weer langs de balie naar buiten op 30-5-2010 om 08:45

Het lijkt er dus op dat er hier doel bewust geplakt is met camera beelden of dat die twee camera's gewoon qua datum niet gelijk lopen.

Joran van der Sloot opgepakt #11

En kijk ook deze: Joran van der Sloot opgepakt #11
Geen beelden van de koffiekopjes.

quote:

Op zaterdag 5 juni 2010 23:34 schreef Boca_Raton het volgende:

[..]

Volgens mij is zijn vertrek uit het hotel niet getoond in dat filmpje. Dus mijn vraag blijft staan hoe hij de tweede en laatste keer vertrok.

Zie ook Joran van der Sloot opgepakt #12

Hier iemand die zich vergist, en denkt dat er wel van het koffiekopjes halen een filmpje was maar niet van het terugkomen en uiteindelijke vertrek.

En zo kan ik nog heeeeel lang doorgaan.

quote:

Op zondag 20 juni 2010 17:39 schreef wollewuppie het volgende:

[..]

Ik kan me niet voorstellen dat hij het risico neemt dat zo'n medewerker in zijn bijzijn de kamer verder inloopt als zij daar al ligt....

Hij had de sleutels laten liggen binnen. Hij had weinig keuze.

quote:

Op zondag 20 juni 2010 17:40 schreef djenneke het volgende:

[..]

Hij had de sleutels laten liggen binnen. Hij had weinig keuze.

Maar er wordt toch beweerd dat hij dit als opzetje heeft gedaan om zichzelf een alibi te verschaffen in de tijdslijn, zou hij dan niet gewoon aan de sleutel hebben gedacht?

quote:

Op zondag 20 juni 2010 17:42 schreef wollewuppie het volgende:

[..]

Maar er wordt toch beweerd dat hij dit als opzetje heeft gedaan om zichzelf een alibi te verschaffen in de tijdslijn, zou hij dan niet gewoon aan de sleutel hebben gedacht?

Dat zou nogal dom zijn. Als hij wil doen alsof hij niet binnen kan komen en samen met de medewerker zomaar een lijk ontdekt in zijn hotelkamer (wat volgens mij eerst zijn plan was) dan moest hij dus wel zijn sleutel binnen laten liggen. Om te kunnen bewijzen dat hij het dus niet was geweest. Hij kon immers de kamer niet zelf in...

Misschien is het bij anderen al lang bekend, maar ik kwam hier een aantal interessante feitjes tegen van een bloggende journalist die momenteel in Brazilie woont

quote:

Schuin boven de tafel is de camera zichtbaar waar de beelden op werden vastgelegd. „De beelden zijn gisteren verstrekt aan de politie.” Joran speelde er met Stephany én een 35-jarige Uruguayaan tijdens een liefdadigheidstoernooi voor autistische kinderen.
(...)
In het casino verliep de avond vooral voor Stephany heel goed. „Zij won 5000 dollar. Met zijn drieën zijn ze vertrokken”, zo verklaart medewerkster Naomi.
(...)
De uren erna zijn eveneens door camera’s vastgelegd. Die nacht arriveerden Joran en Stephany om vijf uur in de ochtend in hotel TAC, een paar blokken verderop in de toeristenwijk Miraflores. Uit het hotelregister is de politie duidelijk geworden dat ook de derde speler hier logeerde. De beelden van het hotel werden woensdag in beslag genomen.
(...)
Over de rol van de derde pokerspeler die ook in Hotel TAC verbleef, willen Guardia Vasquez noch zijn rechercheurs veel zeggen. Volgens het personeel van het hotel zou het gaan om iemand uit Uruguay.
(...)
Later op de dag wordt duidelijk dat het gaat om ene Elton Garcia, die aan de pokertafel volgens camerabeelden de grote verliezer was

quote:

Stephany’s medestudenten Bedrijfsmanagement aan de universiteit van Lima zoeken steun bij elkaar. „Altijd vrolijk, de beste vriendin die je je kunt wensen”, klinkt het. Zelfs de Peruaanse minister van Defensie Rafael Rey is aanwezig. „Ik ben hier om persoonlijke redenen. Ricardo Flores is een van mijn beste vrienden. Stephany was een prachtige jonge vrouw. Dit is een groot verlies.”
(...)
Na aankomst in Lima zal Joran van der Sloot direct worden gehoord door de recherche. Tijdens zijn vlucht had hij een flink bedrag aan dollars op zak, stelt de politie. In zijn eerste verklaringen zou hij elke betrokkenheid bij de dood van Stephany hebben ontkend.

[ Bericht 1% gewijzigd door MidnightB00m op 20-06-2010 17:58:40 ]

Maar hier op Fok bekeken ze een ander fimpje, van het televisiestation. Dat is een ander filmpje.
Ik heb het over de video die op de site van El Comercio is gepubliceerd (en nu weggehaald is).
Dus niet over de CNN/Fox, etc. filmpjes, maar het El Comercio-filmpje en ik zie nergens dat DAT hier bediscussieerd (of bekeken is).
Het verschil zal hem er wel in zitten of je alleen naar de grote teeveestations hebt gekeken of ook de kranten in Peru hebt gelezen.

Dubbele post... alweer!

quote:

Op zondag 20 juni 2010 17:54 schreef ValseNoot het volgende:
Maar hier op Fok bekeken ze een ander fimpje, van het televisiestation. Dat is een ander filmpje.
Ik heb het over de video die op de site van El Comercio is gepubliceerd (en nu weggehaald is).
Dus niet over de CNN/Fox, etc. filmpjes, maar het El Comercio-filmpje en ik zie nergens dat DAT hier bediscussieerd (of bekeken is).
Het verschil zal hem er wel in zitten of je alleen naar de grote teeveestations hebt gekeken of ook de kranten in Peru hebt gelezen.

Die werden en worden in deze topicreeks ook allemaal netjes bijgehouden hoor. En ook hier steeds geen beeld vastgesteld waarop Joran ofwel koffie gaat halen, danwel met koffie terugkomt (behalve het toneelstukje dan he).

quote:

Op zondag 20 juni 2010 17:52 schreef MidnightB00m het volgende:
Misschien is het bij anderen al lang bekend, maar ik kwam hier een aantal interessante feitjes tegen van een bloggende journalist die momenteel in Brazilie woont
[..]


[..]

Elton Garcia ging die kamer niet in en zijn bebloede shirt werd daar niet gevonden .

quote:

Op zondag 20 juni 2010 17:54 schreef ValseNoot het volgende:
Maar hier op Fok bekeken ze een ander fimpje, van het televisiestation. Dat is een ander filmpje.
Ik heb het over de video die op de site van El Comercio is gepubliceerd (en nu weggehaald is).
Dus niet over de CNN/Fox, etc. filmpjes, maar het El Comercio-filmpje en ik zie nergens dat DAT hier bediscussieerd (of bekeken is).
Het verschil zal hem er wel in zitten of je alleen naar de grote teeveestations hebt gekeken of ook de kranten in Peru hebt gelezen.

Dat filmpje stond op You tube en ook op de pagina van El Comercio.

Het valt niet mee om al de beelden die WIJ gezien hebben te interpreteren..misschien krijgen we alleen maar te zien wat doorslaggevend is, of om een beeld te vormen, om de misdaad te bewijzen..iedereen kent ze al (op het koffie/stokbroodje nà) bijna van minuut tot minuut..
Mij is de opmerking bijgebleven van iemand (sorry kweet niet meer wie) over de foto van de crimescene, waar er een rugzak oid onder een stoel aan de linkerkant op de hotelkamer staat...is wel een beetje vreemd..

quote:

Op zondag 20 juni 2010 17:59 schreef zoefbust het volgende:

[..]

Elton Garcia ging die kamer niet in en zijn bebloede shirt werd daar niet gevonden .

Speculatie:

Elton Garcia was al in de kamer.
Elton Garcia slaat Stefany dood, en toevallig ligt het shirt van Joran daar op bed, waar zij ligt te bloeden.
Elton Garcia verlaat de kamer via het raam.
Joran komt binnen en schrikt zich lam, en bedenkt een toneelstukje om weg te kunnen komen.

Realistisch? Not really.
Kan het? Vast wel.

En zo keert zich langzaam het vermoeden om van de schuld van Joran in deze FOK! discussie.

Een beetje als in 12 Angry Man (prachtilm overigens).

Wat betreft die heibel rondom dat filmpje: zou het Joran op enige manier kunnen vrijpleiten?

quote:

Op zondag 20 juni 2010 18:10 schreef waht het volgende:
Wat betreft die heibel rondom dat filmpje: zou het Joran op enige manier kunnen vrijpleiten?

Nee. Maar sommige mensen zien het wel als bewijs van het grote complot dat deze arme jongen ten onrechte ten val heeft gebracht.

quote:

Op zondag 20 juni 2010 17:58 schreef djenneke het volgende:

[..]

Die werden en worden in deze topicreeks ook allemaal netjes bijgehouden hoor. En ook hier steeds geen beeld vastgesteld waarop Joran ofwel koffie gaat halen, danwel met koffie terugkomt (behalve het toneelstukje dan he).

Hier komt hij met koffie het hotel binnen

quote:

Op zondag 20 juni 2010 18:14 schreef zoefbust het volgende:

[..]

Hier komt hij met koffie het hotel binnen

[ afbeelding ]

Dat zijn wel net nieuwe plaatjes he? (En het is niet het filmpje, dat buiten gefilmd zou zijn).

quote:

Op zondag 20 juni 2010 18:12 schreef djenneke het volgende:

[..]

Nee. Maar sommige mensen zien het wel als bewijs van het grote complot dat deze arme jongen ten onrechte ten val heeft gebracht.

Ik denk dat dat mede komt doordat alles daar anders gaat.

- Hier in Nederland zou meneer Elton Garcia wel opgepakt zijn, en onderworpen worden aan diverse verhoren.
- Hier in Nederland zou het lichaam van het slachtoffer nooit zo snel begraven worden.
- Hier in Nederland is het ondenkbaar dat een minister/president zich gaat uitlaten over de strafmaat voor een rechtzaak heeft plaatsgevonden.
- Hier in Nederland wordt de pers niet toegelaten in het celletje van de verdachte.

Enz, enz, enz.

quote:

Op zondag 20 juni 2010 18:10 schreef waht het volgende:
Wat betreft die heibel rondom dat filmpje: zou het Joran op enige manier kunnen vrijpleiten?

Eigenlijk maakt het mij helemaal niks uit, maar wij herinneren ons allemaal nog dat wij zo ontzettend gelachen hebben om de discussie met onze neef (bij ons in huis) die ontstond nadat wij met zijn allen ons allereerste video-bewijsfilmpje (met dus de buitencamera) gezien hebben. En dat discussiëren ging nou juist over de buitencamera.
Verder denk ik helemaal niet dat het iets te betekenen heeft dat dat fimpje weggelaten is. Mijn inschatting is dat er een persoon op staat, die liever niet wil dat het verder verspreid wordt.
Of wilde de politie achteraf dit deel van het filmpje nog even uit de aandacht houden.
Eigenlijk denk ik niet dat het belangrijk is. Sommigen hebben het gezien, en anderen niet.

quote:

Op zondag 20 juni 2010 18:03 schreef Faithfulness het volgende:

[..]

Speculatie:

Elton Garcia was al in de kamer.
Elton Garcia slaat Stefany dood, en toevallig ligt het shirt van Joran daar op bed, waar zij ligt te bloeden.
Elton Garcia verlaat de kamer via het raam.
Joran komt binnen en schrikt zich lam, en bedenkt een toneelstukje om weg te kunnen komen.

Realistisch? Not really.
Kan het? Vast wel.

Misschien ging Joran niet koffie drinken met Stephany, maar met Elton Garcia

quote:

Op zondag 20 juni 2010 18:24 schreef MidnightB00m het volgende:

[..]

Misschien ging Joran niet koffie drinken met Stephany, maar met Elton Garcia

Hebben ze het samen gedaaaaan! Wie weeeeeeeet

quote:

Op zondag 20 juni 2010 18:26 schreef Faithfulness het volgende:

[..]

Hebben ze het samen gedaaaaan! Wie weeeeeeeet

En toevallig zat Peter R. in de kamer ernaast klaar met een camera, volgende week onthullende reportage op SBS6!

quote:

Op zondag 20 juni 2010 18:27 schreef MidnightB00m het volgende:

[..]

En toevallig zat Peter R. in de kamer ernaast klaar met een camera, volgende week onthullende reportage op SBS6!

Eindelijk iemand die het door heeft!
Veel te toevallig dat Peter R. net op vakantie was ten tijde van dit gebeuren!


( )

en was stephany een dummy!

Voorlopig zit hij nu nog relatief veilig in de Castro Castro .
Ik zie het er wel van komen dat hij vanaf morgen gewoon tussen de andere gevangen komt .
Alleen kinder verkrachters/moordenaars nemen ze daar in bescherming .
Waarom zou hij ook een andere behandeling krijgen dan de andere Nederlanders ?

quote:

Op zondag 20 juni 2010 18:37 schreef zoefbust het volgende:
Voorlopig zit hij nu nog relatief veilig in de Castro Castro .
Ik zie het er wel van komen dat hij vanaf morgen gewoon tussen de andere gevangen komt .
Alleen kinder verkrachters/moordenaars nemen ze daar in bescherming .
Waarom zou hij ook een andere behandeling krijgen dan de andere Nederlanders ?

Omdat het uitermate slecht zou zijn voor Peru als een buitenlander wordt vermoord in de gevangenis. Zeker als de gevangenen daar al mee dreigden. Natuurlijk, het is een crimineel, maar ook die dienen beschermt te worden.

quote:

Op zondag 20 juni 2010 18:26 schreef Faithfulness het volgende:

[..]

Hebben ze het samen gedaaaaan! Wie weeeeeeeet

Ja, toen Stephany er achter kwam dat Joran vijf jaar geleden Nathalee aan Garcia heeft verkocht hebben ze het samen gedaan.

quote:

Op zondag 20 juni 2010 18:39 schreef Faithfulness het volgende:

[..]

Omdat het uitermate slecht zou zijn voor Peru als een buitenlander wordt vermoord in de gevangenis. Zeker als de gevangenen daar al mee dreigden. Natuurlijk, het is een crimineel, maar ook die dienen beschermt te worden.

Die andere Nederlanders worden toch ook niet vermoord ?
Dat zijn toch ook criminelen en als Joran zo'n meisje helemaal kan verminken en doodslaan
kan hij zich tussen de andere gevangenen toch ook wel redden ?

quote:

Op zondag 20 juni 2010 18:43 schreef zoefbust het volgende:

[..]

Die andere Nederlanders worden toch ook niet vermoord ?
Dat zijn toch ook criminelen en als Joran zo'n meisje helemaal kan verminken en doodslaan
kan hij zich tussen de andere gevangenen toch ook wel redden ?

Die hebben vaak drugsdelicten op hun naam, niet het vermoorden van een van HUN meisjes.

Hij zal toch een keer tussen de andere gevangenen terecht komen ,
dat kan morgen zijn of over 2 maanden of na de veroordeling over 2 of 3 jaar .

quote:

Op zondag 20 juni 2010 18:53 schreef zoefbust het volgende:
Hij zal toch een keer tussen de andere gevangenen terecht komen ,
dat kan morgen zijn of over 2 maanden of na de veroordeling over 2 of 3 jaar .

Volgens de gevangenisdirecteur over een maand of drie, als je volgend bericht leest:
http://www.ad.nl/ad/nl/10(...)al-alleen-voor.dhtml

quote:

Op zondag 20 juni 2010 18:48 schreef Spatzmann het volgende:

[..]

Die andere nederlanders hebben geen vrouwelijke landgenoot vermoord, hooguit wat drugs gesmokkeld. Joran gaat vrij snel kapot als hij geen bescherming meer krijgt. Ik hoop maar dat hij het gedaan heeft.

Alles wijst erop dat J. het gedaan heeft..en zelf ben ik OOK die mening toegedaan...hij komt over als een misselijk, verwend en arrogant gok/drugs/geld/vrouwenverslaafd mannetje...maar wát als het toch een vooropgezette valstrik is geweest...(door FBI, moeder Holloway, PeterrrrrR.)

quote:

Op zondag 20 juni 2010 19:03 schreef ValseNoot het volgende:

[..]

Volgens de gevangenisdirecteur over een maand of drie, als je volgend bericht leest:
http://www.ad.nl/ad/nl/10(...)al-alleen-voor.dhtml

Oh, kan die nog op zijn gemakkie de WK kijken met zijn nieuwe vrienden.

Ik begrijp er geen moer van. Ik heb de foto's van Radar proberen op volgorde te zetten en ja, ik weet dat de tijd van de camera van de receptie ongeveer 10 minuten achter loopt op de camera boven. Help me out.
Joran verlaat de kamer om koffie te halen om 8.13.34 uur.

Joran komt terug met koffie. om 8.24.44 uur.

Joran doet zijn acteerstukje om 8.35.50 uur.


En dan de verwarring, rekening houdend met het feit dat de receptiecamera 10 minuten achter loopt.
Joran bij de receptie om 8.26.05 (dus zeg 8.15 of 16 uur op de gangcamera) met 2 koffiebekers..
Hij praat zo te zien met de dames van de receptie. Hoe kan hij nou binnen 2 of 3 minuten koffie gehaald hebben?


Ik ga zelf maar even een bakkie nemen, word er gek van.

quote:

Op zondag 20 juni 2010 17:18 schreef djenneke het volgende:

[..]

Linksonder laat een stuk bureau zien. Dat lijkt me behoorlijk binnen. Ik zie niets buiten.

Ik ben niet de enige die echt heel erg heeft gewacht op de beelden van het koffie en brood halen.
Ik blijf er nog steeds bij dat ze er niet zijn. Ik kan wel weer opnieuw alle berichten gaan opzoeken van mensen die het met mee eens waren....

meld

quote:

Op zondag 20 juni 2010 19:34 schreef beequeen het volgende:
Ik begrijp er geen moer van. Ik heb de foto's van Radar proberen op volgorde te zetten en ja, ik weet dat de tijd van de camera van de receptie ongeveer 10 minuten achter loopt op de camera boven. Help me out.
Joran verlaat de kamer om koffie te halen om 8.13.34 uur.
[ afbeelding ]
Joran komt terug met koffie. om 8.24.44 uur.
[ afbeelding ]
Joran doet zijn acteerstukje om 8.35.50 uur.
[ afbeelding ]

En dan de verwarring, rekening houdend met het feit dat de receptiecamera 10 minuten achter loopt.
Joran bij de receptie om 8.26.05 (dus zeg 8.15 of 16 uur op de gangcamera) met 2 koffiebekers..
Hij praat zo te zien met de dames van de receptie. Hoe kan hij nou binnen 2 of 3 minuten koffie gehaald hebben?
[ afbeelding ]

Ik ga zelf maar even een bakkie nemen, word er gek van.

In principe is dat denk ik wel mogelijk.
Het tankstation was echt letterlijk aan de overkant van de straat dus dat is naar buiten lopen, straat oversteken, 2 koffie bestellen, afrekenen, naar het hotel terug.
Dat zou wel kunnen denk ik.

quote:

Op zondag 20 juni 2010 20:34 schreef Felixa het volgende:

[..]

In principe is dat denk ik wel mogelijk.
Het tankstation was echt letterlijk aan de overkant van de straat dus dat is naar buiten lopen, straat oversteken, 2 koffie bestellen, afrekenen, naar het hotel terug.
Dat zou wel kunnen denk ik.

Hij ging ook al een keer langs de receptie (om 08.01) met een sigaret in z'n hand en met een tasje om zijn schouder.Hij is dus een paar keer heen en weer gelopen .

quote:

Op zondag 20 juni 2010 19:34 schreef beequeen het volgende:
Ik begrijp er geen moer van. Ik heb de foto's van Radar proberen op volgorde te zetten en ja, ik weet dat de tijd van de camera van de receptie ongeveer 10 minuten achter loopt op de camera boven. Help me out.
Joran verlaat de kamer om koffie te halen om 8.13.34 uur.
[ afbeelding ]
Joran komt terug met koffie. om 8.24.44 uur.
[ afbeelding ]
Joran doet zijn acteerstukje om 8.35.50 uur.
[ afbeelding ]

En dan de verwarring, rekening houdend met het feit dat de receptiecamera 10 minuten achter loopt.
Joran bij de receptie om 8.26.05 (dus zeg 8.15 of 16 uur op de gangcamera) met 2 koffiebekers..
Hij praat zo te zien met de dames van de receptie. Hoe kan hij nou binnen 2 of 3 minuten koffie gehaald hebben?
[ afbeelding ]

Ik ga zelf maar even een bakkie nemen, word er gek van.

je moet 1 tijd als standaard gebruiken anders kom je er niet uit
ik neem de tijd bij kamer als waar aan dan moet je bij de desk tijd 12 minuten optellen
dus 8:26 wordt dan 8:38 en niet 8:15 ofzo

om 8:13 gaat hij koffie halen beeld kamer en pas 8:24 komt hij terug
dan doet hij toneel 8:35:50, 8:36:19,8:36:27 en 8:37:32 alle beeld kamer
dat gaat hij medewerker halen voor reserve sleutel 8:26+12=8:38 corr. tijd van desktijd
8:39 medewerker op kamer beeld
8:56 joran kamerbeeld naar chilli
8:45+12=8:57 corr. tijd joran loopt naar buiten op weg naar chilli

Wat ziet zij er beroerd uit zeg

quote:

Op zondag 20 juni 2010 21:01 schreef Ladidadida het volgende:
[ afbeelding ]

Wat ziet zij er beroerd uit zeg

Ze stottert ook.

quote:

Op zondag 20 juni 2010 21:01 schreef Ladidadida het volgende:
[ afbeelding ]

Wat ziet zij er beroerd uit zeg

Ehm, bron en link graag. Deze verslaggever mogen ze wat mij betreft ontslaan.

De fotograaf stottert ook al, mazaru.

link onderaan werk niet bij mij ??

Larry Levine, who has experience living behind prison walls,
says Joran van der Sloot's days are numbered in a Lima, Peru prison. (CBS)

(CBS) Joran van der Sloot is a goner.

So says prison expert and ex-con Larry Levine, founder of Wall Street Prison Consultants.

On "The Early Show on Saturday Morning," Levine said van der Sloot will never last in prison in Peru, where he's being held for the May 30 slaying of 21-year-old business student Stephany Flores in his Lima hotel room.

The Dutchman is also still the chief suspect in the 2005 disappearance in Aruba of Alabama teen Natalee Holloway.

And, says Levine, he probably doesn't have much time left.

Asked by co-anchor Chris Wragge what advice he'd give van der Sloot, Levine said, "I'd tell him, 'You're not gonna make it,' that 'What you need to do is pray, because someone's gonna kill ya, and just enjoy the rest of the time you have left on Earth.'

"You know, that's a dangerous place. ... You've got murderers there, terrorists there - you've got bad people. And the problem he's facing is that the father of Stephany (Flores) ... is a prominent person. And this is an impoverished prison. And you pay off the right people, ya know, someone will stick a knife right in the guy.

"They'll be lining up to kill him. He has no hope. He has no chance.

"And I could give advice to his mother, that I would go out and buy a black dress and get ready for the funeral, because it's gonna be all over pretty soon."

That's the case even though van Sloot is being kept away from fellow inmates, Levine says. "He's in solitary. He's living in a cellblock that has ten cells to it. He's living by himself. ... His existence is just about over. … It doesn't really matter if they isolate him because, even in a U.S. prison, people can get to people.

"I talked to my buddy, Bobby the Bookmaker, in Vegas. He says you can't even get a line on the guy, because he's a dead man. Nobody's picking up the action on this. The show's over for this kid. He needs to face the facts."

Levine says van der Sloot may even see the handwriting on his cell's walls. "I read a report somewhere that he's got a Bible in his cell. He's probably reading the Bible.

"And he's probably trying to plan his next move, but he doesn't have a lot of options. This isn't like the U.S. judicial system, where you're innocent until proven guilty. It's the Napoleonic system, where you're guilty until proven innocent. He's got a lawyer who he probably cannot understand. He's just thrown into an environment where he has no hope of survival. His existence is gonna be nil.

"He doesn't have any money on the inside. I mean, in this prison, if you can get money on the inside, you can get drugs, you can get special food, you can get a woman in your cell. You can get just about anything you want. But he's in an isolation unit.

"He has nothing and he has no hope."

http://www.cbsnews.com/st...aturday/main6597757.shtml

quote:

Op zondag 20 juni 2010 21:26 schreef plonsplons het volgende:


Verhaal, knip.

"He has nothing and he has no hope."

Goed nieuws dus.

Dit is de juiste link: http://www.cbsnews.com/st(...)ay/main6597757.shtml

quote:

Op zondag 20 juni 2010 21:26 schreef plonsplons het volgende:
link onderaan werk niet bij mij ??

Larry Levine, who has experience living behind prison walls,
says Joran van der Sloot's days are numbered in a Lima, Peru prison. (CBS)

(CBS) Joran van der Sloot is a goner.

So says prison expert and ex-con Larry Levine, founder of Wall Street Prison Consultants.

On "The Early Show on Saturday Morning," Levine said van der Sloot will never last in prison in Peru, where he's being held for the May 30 slaying of 21-year-old business student Stephany Flores in his Lima hotel room.

The Dutchman is also still the chief suspect in the 2005 disappearance in Aruba of Alabama teen Natalee Holloway.

And, says Levine, he probably doesn't have much time left.

Asked by co-anchor Chris Wragge what advice he'd give van der Sloot, Levine said, "I'd tell him, 'You're not gonna make it,' that 'What you need to do is pray, because someone's gonna kill ya, and just enjoy the rest of the time you have left on Earth.'

"You know, that's a dangerous place. ... You've got murderers there, terrorists there - you've got bad people. And the problem he's facing is that the father of Stephany (Flores) ... is a prominent person. And this is an impoverished prison. And you pay off the right people, ya know, someone will stick a knife right in the guy.

"They'll be lining up to kill him. He has no hope. He has no chance.

"And I could give advice to his mother, that I would go out and buy a black dress and get ready for the funeral, because it's gonna be all over pretty soon."

That's the case even though van Sloot is being kept away from fellow inmates, Levine says. "He's in solitary. He's living in a cellblock that has ten cells to it. He's living by himself. ... His existence is just about over. … It doesn't really matter if they isolate him because, even in a U.S. prison, people can get to people.

"I talked to my buddy, Bobby the Bookmaker, in Vegas. He says you can't even get a line on the guy, because he's a dead man. Nobody's picking up the action on this. The show's over for this kid. He needs to face the facts."

Levine says van der Sloot may even see the handwriting on his cell's walls. "I read a report somewhere that he's got a Bible in his cell. He's probably reading the Bible.

"And he's probably trying to plan his next move, but he doesn't have a lot of options. This isn't like the U.S. judicial system, where you're innocent until proven guilty. It's the Napoleonic system, where you're guilty until proven innocent. He's got a lawyer who he probably cannot understand. He's just thrown into an environment where he has no hope of survival. His existence is gonna be nil.

"He doesn't have any money on the inside. I mean, in this prison, if you can get money on the inside, you can get drugs, you can get special food, you can get a woman in your cell. You can get just about anything you want. But he's in an isolation unit.

"He has nothing and he has no hope."

http://www.cbsnews.com/st...aturday/main6597757.shtml

de rillingen lopen me over mijn rug als ik dit lees, maar er staan ongetwijfeld rijen dik mensen te juichen bij het lezen van dit artikel....ziek...

quote:

Op zondag 20 juni 2010 21:26 schreef plonsplons het volgende:
link onderaan werk niet bij mij ??
http://www.cbsnews.com/st...aturday/main6597757.shtml

Bij mij ook niet.