Maar ja, die foto, waarbij hij met twee bekers en een stokbroodje onder zijn arm de hotelkamerdeur opendoet zal toch ook wel geknipt zijn uit een filmpje..?quote:Op zondag 20 juni 2010 17:18 schreef djenneke het volgende:
[..]
Linksonder laat een stuk bureau zien. Dat lijkt me behoorlijk binnen. Ik zie niets buiten.
Ik ben niet de enige die echt heel erg heeft gewacht op de beelden van het koffie en brood halen.
Ik blijf er nog steeds bij dat ze er niet zijn. Ik kan wel weer opnieuw alle berichten gaan opzoeken van mensen die het met mee eens waren....
Hieronder link naar oorspronkelijke El Comercio pagina. Onder de video staat wat er te zien is: aankomst Joran en Stephany, koffie halen, en uiteindelijk met zijn tassen alleen vertrekken.quote:Op zondag 20 juni 2010 17:18 schreef djenneke het volgende:
[..]
Linksonder laat een stuk bureau zien. Dat lijkt me behoorlijk binnen. Ik zie niets buiten.
Ik ben niet de enige die echt heel erg heeft gewacht op de beelden van het koffie en brood halen.
Ik blijf er nog steeds bij dat ze er niet zijn. Ik kan wel weer opnieuw alle berichten gaan opzoeken van mensen die het met mee eens waren....
Ik kan me niet voorstellen dat hij het risico neemt dat zo'n medewerker in zijn bijzijn de kamer verder inloopt als zij daar al ligt....quote:Op zondag 20 juni 2010 17:10 schreef Felixa het volgende:
[..]
De deur gaat open naar binnen, maar langs de muur, dus heel veel was er niet te zien.
Die persoon loopt na het openen van de deur ook meteen naar links weg om ruimte te maken voor Joran, zodat alleen de muur van de kamer zichtbaar is.
Hieronder hoe op fok dat filmpje is bekeken en wat daarop de reacties waren:quote:Op zondag 20 juni 2010 17:28 schreef ValseNoot het volgende:
[..]
Hieronder link naar oorspronkelijke El Comercio pagina. Onder de video staat wat er te zien is: aankomst Joran en Stephany, koffie halen, en uiteindelijk met zijn tassen alleen vertrekken.
Alleen is de video dus weggehaald.
Ik bedoel, nou ja, als de krant toch zelf op de pagina schrijft dat dat te zien is ... (ik bedoel was).
http://elcomercio.pe/noti(...)-flores-juntos-hotel
Joran van der Sloot opgepakt #11quote:Op zaterdag 5 juni 2010 23:16 schreef fespo het volgende:
De Peruaanse autoriteiten hebben een video van Joran van der Sloot en zijn vermeende slachtoffer Stephany Flores vrijgegeven. De beelden van de bewakingscamera in een hotel in de wijk Miraflores laten zien hoe de Nederlander en de vrouw op zondagochtend 30 mei rond 5.15 uur het hotel binnenlopen en naar zijn kamer gaan.
De 22-jarige Van der Sloot vraagt aan de receptie de sleutel. Dan loopt hij gevolgd door Flores door de lobby en vervolgens naar zijn kamer.
Drie uur later, rond 8.15 uur, komt Van der Sloot in andere kleding de kamer uit en vertrekt met een sporttas in zijn hand.
Twee kopjes koffie en een brood
De Peruaanse krant El Comercio berichtte dat Van der Sloot vervolgens in een winkel tegenover het hotel twee kopjes koffie en een brood heeft gekocht en terugkeerde naar de hotelkamer waar hij tot half tien bleef. Hij zou daarna met de auto van Flores vertrokken zijn. Flores is die ochtend tussen 8.10 uur en 9.30 uur overleden, berichtte de krant op basis van het politierapport.
Moord ontkend
Joran van der Sloot heeft tegenover de Peruaanse politie ontkend dat hij de Peruaanse heeft vermoord. Hij zei haar wel gesproken te hebben in het casino. Momenteel zit hij vast in een politiecel in Lima.
Joran van der Sloot opgepakt #11quote:Op zaterdag 5 juni 2010 23:17 schreef NoShitSherlock het volgende:
Er is wat vaags aan de hand lijkt het wel. Die eerste beelden als hij binnenkomt zijn gemaakt op
30-5-2010 om 5:20
Als hij dan bij de deur van de hotel kamer komt zie ik 2010- 06- 10 om 6:34 staan
Dan loopt hij er vervolgens uit zijn hotelkamer op het tijdstip 2010 - 06 - 10 om 00:56
En dan loopt hij weer langs de balie naar buiten op 30-5-2010 om 08:45
Het lijkt er dus op dat er hier doel bewust geplakt is met camera beelden of dat die twee camera's gewoon qua datum niet gelijk lopen.
Zie ook Joran van der Sloot opgepakt #12quote:Op zaterdag 5 juni 2010 23:34 schreef Boca_Raton het volgende:
[..]
Volgens mij is zijn vertrek uit het hotel niet getoond in dat filmpje. Dus mijn vraag blijft staan hoe hij de tweede en laatste keer vertrok.
Hij had de sleutels laten liggen binnen. Hij had weinig keuze.quote:Op zondag 20 juni 2010 17:39 schreef wollewuppie het volgende:
[..]
Ik kan me niet voorstellen dat hij het risico neemt dat zo'n medewerker in zijn bijzijn de kamer verder inloopt als zij daar al ligt....
Maar er wordt toch beweerd dat hij dit als opzetje heeft gedaan om zichzelf een alibi te verschaffen in de tijdslijn, zou hij dan niet gewoon aan de sleutel hebben gedacht?quote:Op zondag 20 juni 2010 17:40 schreef djenneke het volgende:
[..]
Hij had de sleutels laten liggen binnen. Hij had weinig keuze.
Dat zou nogal dom zijn. Als hij wil doen alsof hij niet binnen kan komen en samen met de medewerker zomaar een lijk ontdekt in zijn hotelkamer (wat volgens mij eerst zijn plan was) dan moest hij dus wel zijn sleutel binnen laten liggen. Om te kunnen bewijzen dat hij het dus niet was geweest. Hij kon immers de kamer niet zelf in...quote:Op zondag 20 juni 2010 17:42 schreef wollewuppie het volgende:
[..]
Maar er wordt toch beweerd dat hij dit als opzetje heeft gedaan om zichzelf een alibi te verschaffen in de tijdslijn, zou hij dan niet gewoon aan de sleutel hebben gedacht?
quote:Schuin boven de tafel is de camera zichtbaar waar de beelden op werden vastgelegd. „De beelden zijn gisteren verstrekt aan de politie.” Joran speelde er met Stephany én een 35-jarige Uruguayaan tijdens een liefdadigheidstoernooi voor autistische kinderen.
(...)
In het casino verliep de avond vooral voor Stephany heel goed. „Zij won 5000 dollar. Met zijn drieën zijn ze vertrokken”, zo verklaart medewerkster Naomi.
(...)
De uren erna zijn eveneens door camera’s vastgelegd. Die nacht arriveerden Joran en Stephany om vijf uur in de ochtend in hotel TAC, een paar blokken verderop in de toeristenwijk Miraflores. Uit het hotelregister is de politie duidelijk geworden dat ook de derde speler hier logeerde. De beelden van het hotel werden woensdag in beslag genomen.
(...)
Over de rol van de derde pokerspeler die ook in Hotel TAC verbleef, willen Guardia Vasquez noch zijn rechercheurs veel zeggen. Volgens het personeel van het hotel zou het gaan om iemand uit Uruguay.
(...)
Later op de dag wordt duidelijk dat het gaat om ene Elton Garcia, die aan de pokertafel volgens camerabeelden de grote verliezer was
quote:Stephany’s medestudenten Bedrijfsmanagement aan de universiteit van Lima zoeken steun bij elkaar. „Altijd vrolijk, de beste vriendin die je je kunt wensen”, klinkt het. Zelfs de Peruaanse minister van Defensie Rafael Rey is aanwezig. „Ik ben hier om persoonlijke redenen. Ricardo Flores is een van mijn beste vrienden. Stephany was een prachtige jonge vrouw. Dit is een groot verlies.”
(...)
Na aankomst in Lima zal Joran van der Sloot direct worden gehoord door de recherche. Tijdens zijn vlucht had hij een flink bedrag aan dollars op zak, stelt de politie. In zijn eerste verklaringen zou hij elke betrokkenheid bij de dood van Stephany hebben ontkend.
Die werden en worden in deze topicreeks ook allemaal netjes bijgehouden hoor. En ook hier steeds geen beeld vastgesteld waarop Joran ofwel koffie gaat halen, danwel met koffie terugkomt (behalve het toneelstukje dan he).quote:Op zondag 20 juni 2010 17:54 schreef ValseNoot het volgende:
Maar hier op Fok bekeken ze een ander fimpje, van het televisiestation. Dat is een ander filmpje.
Ik heb het over de video die op de site van El Comercio is gepubliceerd (en nu weggehaald is).
Dus niet over de CNN/Fox, etc. filmpjes, maar het El Comercio-filmpje en ik zie nergens dat DAT hier bediscussieerd (of bekeken is).
Het verschil zal hem er wel in zitten of je alleen naar de grote teeveestations hebt gekeken of ook de kranten in Peru hebt gelezen.
Elton Garcia ging die kamer niet in en zijn bebloede shirt werd daar niet gevonden .quote:Op zondag 20 juni 2010 17:52 schreef MidnightB00m het volgende:
Misschien is het bij anderen al lang bekend, maar ik kwam hier een aantal interessante feitjes tegen van een bloggende journalist die momenteel in Brazilie woont
[..]
[..]
Dat filmpje stond op You tube en ook op de pagina van El Comercio.quote:Op zondag 20 juni 2010 17:54 schreef ValseNoot het volgende:
Maar hier op Fok bekeken ze een ander fimpje, van het televisiestation. Dat is een ander filmpje.
Ik heb het over de video die op de site van El Comercio is gepubliceerd (en nu weggehaald is).
Dus niet over de CNN/Fox, etc. filmpjes, maar het El Comercio-filmpje en ik zie nergens dat DAT hier bediscussieerd (of bekeken is).
Het verschil zal hem er wel in zitten of je alleen naar de grote teeveestations hebt gekeken of ook de kranten in Peru hebt gelezen.
Speculatie:quote:Op zondag 20 juni 2010 17:59 schreef zoefbust het volgende:
[..]
Elton Garcia ging die kamer niet in en zijn bebloede shirt werd daar niet gevonden .
Nee. Maar sommige mensen zien het wel als bewijs van het grote complot dat deze arme jongen ten onrechte ten val heeft gebracht.quote:Op zondag 20 juni 2010 18:10 schreef waht het volgende:
Wat betreft die heibel rondom dat filmpje: zou het Joran op enige manier kunnen vrijpleiten?
Hier komt hij met koffie het hotel binnenquote:Op zondag 20 juni 2010 17:58 schreef djenneke het volgende:
[..]
Die werden en worden in deze topicreeks ook allemaal netjes bijgehouden hoor. En ook hier steeds geen beeld vastgesteld waarop Joran ofwel koffie gaat halen, danwel met koffie terugkomt (behalve het toneelstukje dan he).
Dat zijn wel net nieuwe plaatjes he?quote:Op zondag 20 juni 2010 18:14 schreef zoefbust het volgende:
[..]
Hier komt hij met koffie het hotel binnen
[ afbeelding ]
Ik denk dat dat mede komt doordat alles daar anders gaat.quote:Op zondag 20 juni 2010 18:12 schreef djenneke het volgende:
[..]
Nee. Maar sommige mensen zien het wel als bewijs van het grote complot dat deze arme jongen ten onrechte ten val heeft gebracht.
Eigenlijk maakt het mij helemaal niks uit, maar wij herinneren ons allemaal nog dat wij zo ontzettend gelachen hebben om de discussie met onze neef (bij ons in huis) die ontstond nadat wij met zijn allen ons allereerste video-bewijsfilmpje (met dus de buitencamera) gezien hebben. En dat discussiëren ging nou juist over de buitencamera.quote:Op zondag 20 juni 2010 18:10 schreef waht het volgende:
Wat betreft die heibel rondom dat filmpje: zou het Joran op enige manier kunnen vrijpleiten?
Misschien ging Joran niet koffie drinken met Stephany, maar met Elton Garciaquote:Op zondag 20 juni 2010 18:03 schreef Faithfulness het volgende:
[..]
Speculatie:
Elton Garcia was al in de kamer.
Elton Garcia slaat Stefany dood, en toevallig ligt het shirt van Joran daar op bed, waar zij ligt te bloeden.
Elton Garcia verlaat de kamer via het raam.
Joran komt binnen en schrikt zich lam, en bedenkt een toneelstukje om weg te kunnen komen.
Realistisch? Not really.
Kan het? Vast wel.
Hebben ze het samen gedaaaaan! Wie weeeeeeeetquote:Op zondag 20 juni 2010 18:24 schreef MidnightB00m het volgende:
[..]
Misschien ging Joran niet koffie drinken met Stephany, maar met Elton Garcia
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |