Okee thanks!quote:Op zondag 20 juni 2010 16:01 schreef beequeen het volgende:
[..]
Ze kennen daar geen 20 uur nog wat . Ze kennen daar alleen AM en PM.
Dat laatste ligt aan de camera's. Een bij de receptie en een in de gang bij de hotelkamer.
zal zoekenquote:Op zondag 20 juni 2010 16:06 schreef beequeen het volgende:
[..]
Is die video nog ergens te bekijken? Ik kan 'm nergens vinden.
Hij heeft haar verstikt ja terwijl ze al helemaal uitgeteld en Bloedend op bed lag .quote:Op zondag 20 juni 2010 16:09 schreef Faithfulness het volgende:
[..]
Hij heeft haar doodgeslagen. Ja, smerig. Maar "brute manier"? Ik lees gerechtelijke uitspraken van mensen die hun slachtoffer 30 keer steken, en als ze dan nog niet dood zijn de luchtpijp doorsnijden zodat iemand langzaam stikt. Dat vind ik bruut. Dit vind ik (naast dat ik het verschrikkelijk vind) geen brute moord.
Misschien zal mijn mening daarover nog veranderen als alle feiten naar buiten komen, maar voorlopig is het verhaal: Ik sloeg haar eerst op haar neus, daarna sloeg ik haar nog een paar keer, raakte ze buiten westen en heb ik haar verstikt.
Die foto's zijn gemaakt na zijn aanhouding in Chili ,dat zijn de spullen die hij bij zich had .quote:Op zondag 20 juni 2010 16:13 schreef Felixa het volgende:
[..]
Deze foto´s:
http://www.radaronline.co(...)-joran-van-der-sloot
O.a. deze
[ afbeelding ]
Dit staat er boven de foto:quote:Op zondag 20 juni 2010 16:18 schreef zoefbust het volgende:
[..]
Die foto's zijn gemaakt na zijn aanhouding in Chili ,dat zijn de spullen die hij bij zich had .
Ik dacht dat die spullen in zijn rugzak of tas zaten ,maar kan het mis hebben .quote:Op zondag 20 juni 2010 16:23 schreef Felixa het volgende:
[..]
Dit staat er boven de foto:
objetos personales de joran van der sloot (22), encontradas en el hotel TAC
Vertaling:
persoonlijke eigendommen van Joran van der Sloot (22), gevonden in het hotel TAC
Zeggen ze. Eerst maar eens afwachten.quote:Op zondag 20 juni 2010 16:17 schreef zoefbust het volgende:
[..]
Hij heeft haar verstikt ja terwijl ze al helemaal uitgeteld en Bloedend op bed lag .
Ze ademde nog .
Staat dat er dan ?quote:Op zondag 20 juni 2010 16:28 schreef sunny16947 het volgende:
Als in het onderzoek en de doodsverklaring staat dat ze tussen 8:10 en 8:40 moet zijn overleden, schiet een goede advocaat zo een gat in de tijdslijn. Dit is nl. precies de tijd dat hij koffie haalt en al schone kleren aan heeft.
Nee, bij mij ook niet, maar het is natuurlijk wel de bedoeling dat het sympathie opwekt voor de moeder.quote:Op zondag 20 juni 2010 15:31 schreef missyB het volgende:
een lieve babyfoto doet niks af aan het feit dat ie nu toch wel verknipte moordenaar geworden is.
Mijn sympathie voor joran door het plaatsen van zon foto is in elk geval niet gegroeid
Nog steeds geen vaststaand feit dat hij een moordenaar is. De zaak NH is nooit tot een rechtzaak gekomen met een schuldig. En deze zaak moet eerst nog bewezen worden.quote:feit dat ie nu toch wel verknipte moordenaar geworden is.
Ik denk dat het veel grover is gegaan. Hij heeft haar gewoon helemaal verrot geslagen. Die hele kamer zat onder het bloed.quote:Op zondag 20 juni 2010 16:17 schreef zoefbust het volgende:
[..]
Hij heeft haar verstikt ja terwijl ze al helemaal uitgeteld en Bloedend op bed lag .
Ze ademde nog .
Daarna heeft hij naast het bed gelegd en daar heeft ze haar laatste adem uitgeblazen.
Als je wat leest over serie moordenaars, is juist dat laatste waar ze op kicken .
Er was zelfs een seriemoordenaar die onthoofde zijn slachtoffers ( 6 ) en de schedels
verstopte hij in zijn tuin ,met de gezichten naar zijn slaapkamer raam toe ,dan sliep hij beter .
Edit: beelden nog een keer gekeken, mevrouw/meneer kijkt regelrecht de kamer in en blijft best nog wel lang kijken naar de kamer terwijl hij weer terug loopt.quote:Op zondag 20 juni 2010 16:49 schreef wollewuppie het volgende:
Als die hele kamer onder het bloed zat, waarom zag de meneer van de receptie die de deur voor hem open deed dan helemaal niets? Hij loopt een stukje de kamer in, dan moet hij toch wat gezien hebben?
zag er niet lekker uit neequote:Op zondag 20 juni 2010 16:47 schreef mazaru het volgende:
[..]
Ik denk dat het veel grover is gegaan. Hij heeft haar gewoon helemaal verrot geslagen. Die hele kamer zat onder het bloed.
Die creep heeft zelf ook gezegd dat er overal bloed was. Hij wou zich van het lijk ontdoen, maar er was zoveel bloed dat hij daar toch maar van af zag.quote:Op zondag 20 juni 2010 16:54 schreef sunny16947 het volgende:
De hele kamer zat zo onder het bloed dat er op de foto 1 spatje op de jurk/shirt en 1 spatje op de gympen wordt aangegeven.
Het overhemd van Joran zit onder het bloed. Misschien heeft hij daar haar bloedneus wel mee afgeveegd.
De deur gaat open naar binnen, maar langs de muur, dus heel veel was er niet te zien.quote:Op zondag 20 juni 2010 17:08 schreef MidnightB00m het volgende:
Nadat die mevrouw/man de deur voor Joran heeft opgemaakt, kijkt hij/zij redelijk lang naar de kamer (hij/zij kijkt langs Joran) en blijft kijken terwijl hij wegloopt tot hij vervolgens de trap afgaat. Hij kijkt langs Joran heen. ik vraag me echt af wat hij /zij allemaal kon zien! Wordt deze mevrouw/meneer ook ondervraagd?
Linksonder laat een stuk bureau zien. Dat lijkt me behoorlijk binnen. Ik zie niets buiten.quote:Op zondag 20 juni 2010 15:44 schreef zoefbust het volgende:
Er zijn wel degelijk bewegende beelden van een buiten camera .
In het begin van deze moordzaak mocht de media zelfs in het hotel de beelden komen bekijken
En die kregen dan op 1 scherm beelden te zien van Bijv 4 of meer bewakings camera's tegelijk .
Hier zie je wat ze dan kregen te zien
Links onder is een beeldje te zien is van een buiten camera .
[ afbeelding ]
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |