[Live 19 juni @ 16:00] Ghana - Australië

quote:

Op zaterdag 19 juni 2010 15:21 schreef Happel het volgende:
Mooie OP hoor.

quote:

Op zaterdag 19 juni 2010 15:42 schreef Eppie_NL het volgende:

[..]

Opstellingen kloppen niet...

quote:

Op zaterdag 19 juni 2010 15:54 schreef Happel het volgende:
Piet Visser

quote:

Op zaterdag 19 juni 2010 15:55 schreef Dark_Angelus het volgende:

[..]

Die gozer is zo'n alles wetende dude

quote:

Op zaterdag 19 juni 2010 15:58 schreef G.R.S. het volgende:
Ik gun het ze allebei

quote:

Op zaterdag 19 juni 2010 15:59 schreef alors het volgende:
Dat heb ik nou ook, ik weet niet welke ik moet kiezen. Moge de beste winnen

quote:

Op zaterdag 19 juni 2010 16:01 schreef vipeax het volgende:

[..]

Klopt, Ghana moet wel de laatste wedstrijd winnen...

quote:

Op zaterdag 19 juni 2010 15:58 schreef G.R.S. het volgende:
Ik gun het ze allebei

quote:

Op zaterdag 19 juni 2010 16:15 schreef Coco98 het volgende:
Waarom lopen bbc en nl1 achter met beelden vergeleken met de duitse zender?

quote:

Op zaterdag 19 juni 2010 16:15 schreef Coco98 het volgende:
Waarom lopen bbc en nl1 achter met beelden vergeleken met de duitse zender?

quote:

Op zaterdag 19 juni 2010 16:15 schreef wdn het volgende:

[..]

Eerste 2 zijn in HD.

quote:

Op zaterdag 19 juni 2010 16:16 schreef iCor het volgende:

[..]

Duitsland heeft ook HD

quote:

Op zaterdag 19 juni 2010 16:19 schreef wdn het volgende:

[..]

Ah dat wist ik niet. Mijn ziggo heeft wel NED en BBC in HD maar ZDF/ARD niet meen ik (?)

quote:

Op zaterdag 19 juni 2010 16:22 schreef iCor het volgende:

[..]

Ah oke wacht. In Duitsland doen ze HD op een apart kanaal. Je hebt ZDF en ARD en op een ander kanaal ZDF HD en ARD HD Weetniet of het daar achterloopt

quote:

Op zaterdag 19 juni 2010 16:25 schreef Happel het volgende:
Dat is balen, Kewell.

quote:

Op zaterdag 19 juni 2010 16:25 schreef BlackLining het volgende:
Niks hands

quote:

Op zaterdag 19 juni 2010 16:26 schreef gniffie het volgende:
Ghana 9
Servie 6
Duitsland 3
Australie 0

quote:

Op zaterdag 19 juni 2010 16:26 schreef Krantenman het volgende:
Dat was toch gewoon aangeschoten en niet bewust hands?

quote:

Op zaterdag 19 juni 2010 16:26 schreef Bolkesteijn het volgende:

[..]

Tegen z'n arm hoor. Hij kon er niet veel aan doen denk ik, maar anders had een doelpunt geweest.

quote:

Op zaterdag 19 juni 2010 16:24 schreef Wilskracht het volgende:
Naar binnen lopen met zijn allen

quote:

Op zaterdag 19 juni 2010 16:27 schreef Littlerabbit het volgende:
Wtf Ghana heeft ook Servie al verslagen door een rode kaart + naar omkoping ruikende weggegeven strafschop. Aan geluk hebben ze neit te klagen.

quote:

Op zaterdag 19 juni 2010 16:27 schreef quo_ het volgende:

[..]

Ik heb dat nog nooit gezien maar zou het nu volstrekt begrijpelijk gevonden hebben.
Totaal geen opzet, waar moet een speler anders zijn armen laten?

quote:

Op zaterdag 19 juni 2010 16:27 schreef quo_ het volgende:
Totaal geen opzet, waar moet een speler anders zijn armen laten?

quote:

Op zaterdag 19 juni 2010 16:27 schreef KingOfMars het volgende:
Waar moet je je arm dan laten? .

quote:

Op zaterdag 19 juni 2010 16:29 schreef Wilskracht het volgende:
Dit is aangeschoten hands.
Penalty kan met geel.
Doorspelen had ook gekund.
Rood is SCHANDALIG.

quote:

Op zaterdag 19 juni 2010 16:29 schreef Wilskracht het volgende:
Dit is aangeschoten hands.
Penalty kan met geel.
Doorspelen had ook gekund.
Rood is SCHANDALIG.

quote:

Op zaterdag 19 juni 2010 16:28 schreef Ravvie het volgende:
Wat zijn een hoop mensen toch slecht bekend met de regels. Hij maakt zich breed, bal op de arm, en hij voorkomt een doelpunt. Dat is dus gewoon rood en een penalty. Of hij het nou bewust doet of niet doet niet terzake.

quote:

Op zaterdag 19 juni 2010 16:31 schreef BlackLining het volgende:
Volgens jouw interpretatie van de regels mag je uberhaupt niet verdedigen. De bal was daarbij op de schouder.

quote:

Op zaterdag 19 juni 2010 16:31 schreef BlackLining het volgende:

[..]

Volgens jouw interpretatie van de regels mag je uberhaupt niet verdedigen. De bal was daarbij op de schouder.

quote:

Op zaterdag 19 juni 2010 16:31 schreef BlackLining het volgende:

[..]

Volgens jouw interpretatie van de regels mag je uberhaupt niet verdedigen. De bal was daarbij op de schouder.

quote:

Op zaterdag 19 juni 2010 16:30 schreef Ravvie het volgende:

[..]

ALLE hands is aangeschoten, of je moet bij de aftrap de bal gelijk oppakken

quote:

Op zaterdag 19 juni 2010 16:33 schreef Wilskracht het volgende:

[..]

Verboden is: een tegenstander te trappen of dit te proberen, een tegenstander te doen vallen, het springen op een tegenstander, het op ruwe of gevaarlijke wijze aanvallen van een tegenstander, het aanvallen van achteren, het slaan van een tegenstander, het vasthouden met hand of arm van een tegenstander, het duwen met hand of arm, het met de hand of arm spelen van de bal.
Al deze negen overtredingen worden - echter alleen als ze opzettelijk gebeuren - bestraft met een directe vrije schop, dat is een vrije schop waaruit rechtstreeks kan worden gescoord en waarbij de tegenstanders ten minste 9,15 m afstand moeten nemen van de bal.

quote:

Op zaterdag 19 juni 2010 16:33 schreef Wilskracht het volgende:

[..]

Verboden is: een tegenstander te trappen of dit te proberen, een tegenstander te doen vallen, het springen op een tegenstander, het op ruwe of gevaarlijke wijze aanvallen van een tegenstander, het aanvallen van achteren, het slaan van een tegenstander, het vasthouden met hand of arm van een tegenstander, het duwen met hand of arm, het met de hand of arm spelen van de bal.
Al deze negen overtredingen worden - echter alleen als ze opzettelijk gebeuren - bestraft met een directe vrije schop, dat is een vrije schop waaruit rechtstreeks kan worden gescoord en waarbij de tegenstanders ten minste 9,15 m afstand moeten nemen van de bal.

quote:

Op zaterdag 19 juni 2010 16:32 schreef Ludacriss het volgende:
Vond het overdreven. Geel en penalty was voldoende geweest

quote:

Op zaterdag 19 juni 2010 16:34 schreef Ravvie het volgende:

[..]

Ja? Dat doet hij, de bal spelen met zijn arm. Bedankt dat je mijn betoog kracht bij zit.

quote:

Op zaterdag 19 juni 2010 16:34 schreef Pannenkoek3000 het volgende:

[..]

Bron: Wikipedia

quote:

Op zaterdag 19 juni 2010 16:34 schreef Ravvie het volgende:

[..]

Ja? Dat doet hij, de bal spelen met zijn arm. Bedankt dat je mijn betoog kracht bij zit.

quote:

Op zaterdag 19 juni 2010 16:34 schreef Ravvie het volgende:

[..]

Ja? Dat doet hij, de bal spelen met zijn arm. Bedankt dat je mijn betoog kracht bij zit.

quote:

Op zaterdag 19 juni 2010 16:36 schreef Pannenkoek3000 het volgende:

[..]

Niet echt, volgens hem zou er een vrije trap moeten komen

quote:

Op zaterdag 19 juni 2010 16:37 schreef Wilskracht het volgende:

[..]

OPZETTELIJK valt niet mee lezen.

quote:

Op zaterdag 19 juni 2010 16:38 schreef Sk00p het volgende:
Ghana speelt toch een beetje belabberd eigenlijk..
Als ze eenmaal over hun eigen helft zijn, worden ze nerveus of zoiets..
Ze moeten het hebben van vrije trappen en corners ziet het ernaar uit.
ik hoop wel op winst

quote:

Op zaterdag 19 juni 2010 16:35 schreef nubreektmijnklomp het volgende:
stelletje WK gangers dat de regels niet kent. Was gewoon rood en ik ben ook voor Australië dus ik vind het ook kut ja. Maar het was gewoon rood.

quote:

Op zaterdag 19 juni 2010 16:38 schreef Bolkesteijn het volgende:
Denk nou eens na, je speelt voetbal met je voeten en benen, niet met je armen, dan heet het handbal. Als vervolgens een bal die het doel in had gegaan wordt tegengehouden met de arm, ook al is dat per ongeluk, dan nog moet het nadeel voor de aanvallende partij hersteld worden. Een penalty dus op z'n minst, dat kun je gewoon logisch beredeneren zonder dat je de regels kent (ik ken ze in ieder geval niet).

quote:

Op zaterdag 19 juni 2010 16:40 schreef Ravvie het volgende:

[..]

Klopt. En het ontnemen van een grote scoringskans gaat altijd gepaard met rood. Simpel zat dus

quote:

Op zaterdag 19 juni 2010 16:43 schreef Bolkesteijn het volgende:
Terug naar de wedstrijd echter wat mij betreft.

quote:

Op zaterdag 19 juni 2010 16:44 schreef Ravvie het volgende:

[..]

Yup laten we dat maar doen

quote:

Op zaterdag 19 juni 2010 16:45 schreef Swomp het volgende:
Ik schakel nu pas in, alweer rood ?

quote:

Op zaterdag 19 juni 2010 16:45 schreef Swomp het volgende:
Ik schakel nu pas in, alweer rood ?

quote:

Op zaterdag 19 juni 2010 16:49 schreef Stiggie het volgende:
Wat is de stand? ik heb 3-2 staan voor australie

quote:

Op zaterdag 19 juni 2010 16:50 schreef Wilskracht het volgende:
Alan Hansen BBC vind het ook een rode kaart dus wikpedia nog even opgezocht en moet ik jullie toch gelijk geven.

In het voetbalspel is het verboden om als veldspeler de bal met de arm(en) en/of hand(en) aan te raken (hands). Vanaf de elleboog tot het puntje van de vingers is verboden gebied. In het Engels wordt het met de hand raken van de bal ook wel hands genoemd. De scheidsrechter kan, als er sprake is van 'per ongeluk' contact met de hand of arm, ervoor kiezen om niet te fluiten voor een overtreding. Hands door veldspelers buiten het 16-metergebied wordt als er wordt gefloten bestraft met een directe vrije trap. Als er hands wordt gemaakt binnen het 16-metergebied van de overtredende speler, dan is de straf een strafschop. In beide gevallen volgt een gele kaart en als een veldspeler dit doet om een doelpunt te voorkomen volgt een rode kaart. Indien de doelman hands maakt buiten zijn eigen 16-metergebied krijgt hij in veel gevallen een rode kaart. Dit omdat de doelman de bal wel mag aanraken binnen zijn eigen 16-metergebied, wordt hands van de doelman extra zwaar bestraft. Een uitzondering hierop is wanneer de speler de handen gebruikt om zijn gezicht of zijn kruis te beschermen.

quote:

Op zaterdag 19 juni 2010 16:50 schreef Wilskracht het volgende:
Alan Hansen BBC vind het ook een rode kaart dus wikpedia nog even opgezocht en moet ik jullie toch gelijk geven.

In het voetbalspel is het verboden om als veldspeler de bal met de arm(en) en/of hand(en) aan te raken (hands). Vanaf de elleboog tot het puntje van de vingers is verboden gebied. In het Engels wordt het met de hand raken van de bal ook wel hands genoemd. De scheidsrechter kan, als er sprake is van 'per ongeluk' contact met de hand of arm, ervoor kiezen om niet te fluiten voor een overtreding. Hands door veldspelers buiten het 16-metergebied wordt als er wordt gefloten bestraft met een directe vrije trap. Als er hands wordt gemaakt binnen het 16-metergebied van de overtredende speler, dan is de straf een strafschop. In beide gevallen volgt een gele kaart en als een veldspeler dit doet om een doelpunt te voorkomen volgt een rode kaart. Indien de doelman hands maakt buiten zijn eigen 16-metergebied krijgt hij in veel gevallen een rode kaart. Dit omdat de doelman de bal wel mag aanraken binnen zijn eigen 16-metergebied, wordt hands van de doelman extra zwaar bestraft. Een uitzondering hierop is wanneer de speler de handen gebruikt om zijn gezicht of zijn kruis te beschermen.