UncleScorp | donderdag 17 juni 2010 @ 12:00 |
Deel 1 : Olielek: oceanen vergiftigd en mens gedoemd? Is het olielek in de Golf van Mexico wel te dichten? Er rijzen alweer twijfels over de ware grootte en toedracht van het olielek in de Golf van Mexico. Op The Oil Drum, een site die gebruikt wordt door geologen maar ook door specialisten die werkzaam zijn in de oliesector, verscheen een opmerkelijke omschrijving van wat er werkelijk aan de hand zou zijn 1.500 meter onder de zeespiegel. Het scenario is niet uit officiële bron bevestigd, maar het wordt wel plausibel geacht. En, merken een aantal Amerikaanse nieuwssites op, alles wat uit die bron kwam, is tot nu toe uitgekomen. Wat niet kan gezegd worden van wat officieel door het Joint Information Center van BP en de Amerikaanse overheid uitgebracht is. Leugens, leugens, leugens Alleen al in de jongste uren bleek dat opnieuw twee keer. Associated Press bemachtigde een document waaruit blijkt dat BP al erg snel berekende dat er zeker 9,5 miljoen liter olie per dag lekt, en dus al sinds 20 april liegt daarover. En onze collega's bij Rolling Stone Magazine melden ons dat ze in het nummer van 24 juni uitpakken met bewijs dat ook de Amerikaanse overheid en president Obama enkele uren na de explosie van de Deepwater Horizon perfect wisten hoe ernstig de ramp zou worden. Het tijdschrift toont daarin ook aan dat de Obama-administratie bewust de situatie minimaliseerde naar de pers toe. Lekken onder de zeebodem "Alles wat BP tot nu gedaan heeft en alle info die mondjesmaat daarover wordt losgelaten, leidt tot één conclusie: ook de leidingen van de oliebron onder de zeebodem zijn stuk en lekken. Voor wie de stiel kent, was het falen van de top kill-operatie een bevestiging van wat we vreesden: dat ook onder de zeebodem er vanalles mis is, de hele bron is aan het stukgaan en daar is eigenlijk niks aan te doen." Wat betekent dat? "Dat BP er waarschijnlijk niet zal in slagen het olielek te dichten: hoe meer ze proberen het lek bovenaan kleiner te maken, hoe erger de lekken onder de zeebodem worden. Stel, je hebt een tuinslang waar gaatjes in zijn. Als je het spuitstuk opendraait, vermindert de kracht waarmee het water uit de gaatjes in de slang spuit. Draai je het spuitstuk dicht, dan zal je zien dat het water met grotere kracht weglekt uit de gaatjes in de slang." Paniek "Het opvangen van de olie is een afleiding, het dient helemaal niet om het volume van de olie die lekt in zee te verminderen, maar om de druk op de lekken onder de zeebodem te verminderen. Wat belangrijk was bij heel die operatie met die afzuigkap, was het afzagen van de boorpijp. Een propere 'knip' kan alleen met een diamantzaag. Er was enorme paniek bij BP toen die kwam vast te zitten; het gat waaruit de olie ontsnapte was ineens gehalveerd, en dat zette enorme druk op de lekken onder de zeebodem." Openmaken, niet dichtdoen "In tegenstelling tot wat ons verteld werd, is wat BP al een hele tijd poogt te doen niet het gat dichtmaken, maar het openen. Dat blijkt duidelijk uit alles wat ze de jongste weken hebben gedaan voor iemand die verstand heeft van het naar olie boren op zee. Die shift van dichtmaken naar openmaken kan maar één ding betekenen hoor: dat ze proberen de druk te verlichten op de lekken onder de zeebodem." Maar, als die olie onder de zeebodem weglekt, dan is dat toch niet zo erg? Dan komt hij tenminste niet in zee terecht? "Nee, want op termijn zijn die onderzeese lekken de gevaarlijkste en zullen ze veel meer schade aanrichten dan de lekken in de boorpijp. Je moet begrijpen dat die lekken onbereikbaar zijn, wat impliceert dat je ze nooit kan dichten. De druk daar beneden zorgt ervoor dat er steeds meer puin loskomt van de wanden van de bron. Dat puin zorgt voor erosie doordat de olie in beweging is. En dat is een vicieuze cirkel: erosie creëert meer puin en hoe meer puin, hoe sterker de erosie. Die erosie zal uiteindelijk een gat maken waardoor de olie gewoon in zee loopt." "Het is een race tegen de tijd: BP moet via nieuwe boorpijpen, de fameuze 'relief wells', zo snel mogelijk de druk in de oliebron verminderen. De vraag is maar of dat lukt voor er een nieuw, groot gat komt door de erosie." Zo snel gaat dat toch niet, die erosie? "Het lek onder de zeebodem destabiliseert de ondergrond. Op die plaats in de Golf van Mexico bestaat die voornamelijk uit los materiaal, zeg maar zand en leem." Waarom zakken de 'blow out preventer', die 450 ton weegt, en alle andere stukken van het boorsysteem dan niet de grond in? "Omdat die op de boorleiding zitten naar de bron." Die leiding is toch maar een dunne, holle pijp? "Dat klopt, en die kan het hele systeem dragen, omdat die vastgeprangd zit, ingeboord is tot aan de bron. ALS er niks misgaat. Als het lek onderaan de zeebodem echter destabiliseert, lukt dat niet meer. En dat lijkt het al het geval: het lijkt erop dat de 'blow out preventer' al aan het omvallen is. Dat kan je zien op de beelden. De zeestroming zal dat proces alleen maar versnellen." Wat gaat er dan gebeuren? "Ik vermoed dat BP zal proberen de blow out preventer vast te ankeren met kabels of hoopt dat die nieuwe, grotere afzuigkap die ze in juli gaan plaatsen de zaak op zijn plaats houdt. Als ze niks doen zal de blow out preventer gewoon omvallen, op de bodem." "Maar het blijft uitstel van executie. Vroeg of laat zal de bodem zo onstabiel worden door de erosie die werkt in de bron dat het zaakje geen steun meer heeft en toch valt. Ik denk dat BP dat scenario aan het voorbereiden is. Ze zijn begonnen met de bodem daar met sonar in kaart te brengen, ze hebben het Oceanografisch Instituut van Woods Hole, dat daarin gespecialiseerd is, nu toch toegelaten. Daar is echt wel een reden voor, ze doen dat niet omdat ze zich vervelen. Ik kan me ook niet inbeelden dat president Obama van dit alles niet op de hoogte zou zijn." Wat gebeurt er wanneer de zaak instort? "Dan zit je met een 'fully wide open well bore directly to the oil deposit': de oliebron zal ongehinderd leeglopen, en daar is niks aan te doen, zeker niet op die diepte. Ik schat dat er op z'n minst 150.000 vaten (24 miljoen liter) per dag zal weglopen, waarschijnlijk meer." "De enige kans zijn de relief wells, maar zoals gezegd, het is een kwestie dat ze op tijd klaar zijn. En dat ziet er eerlijk gezegd niet geweldig uit: ze zijn nu twee maanden bezig en niet eens halfweg. Ondertussen zal er dagelijks meer en meer olie weglekken door de erosie." (mvl) 17/06/10 10u51 www.hln.be | |
todaviamoonbathing | donderdag 17 juni 2010 @ 12:07 |
Sarah Palin: "Laat die nederlanders maar komen". | |
CompleetZuivelonbijt | donderdag 17 juni 2010 @ 12:10 |
interessante TT, blijf dit topic toch maar even volgen | |
Jungpionier | donderdag 17 juni 2010 @ 12:18 |
Weet iemand hoe groot de oliebron eigenlijk is? | |
UncleScorp | donderdag 17 juni 2010 @ 12:36 |
quote:In September 2009, the rig drilled the deepest oil well in history at a vertical depth of 35,050 ft (10,680 m) and measured depth of 35,055 ft (10,685 m). http://en.wikipedia.org/wiki/Deepwater_Horizon | |
UncleScorp | donderdag 17 juni 2010 @ 13:04 |
Is BP's Atlantis oil rig the next disaster? http://edition.cnn.com/vi(...)hns.atlantis.rig.cnn Reeds in juli 2009 in twijfel getrokken : BP has repeatedly skirted the law in developing the At- lantis project. BP’s own database from November 2008 shows that it does not have the required engineering certification for 85 percent of the project’s subsea piping and instrument diagrams and many of its safety shut- down systems’ logic diagrams. More than 6,000 docu- ments that should have required engineering approval — including those for pipelines, flowlines, wellheads, and other important systems — do not have the required engineering documentation. Over 95 percent of its subsea welding specifications have no final engineering approval and undersea manifolds have already been leaking. This situation could lead to an unprecedented disaster in the Gulf, because hurricanes create incredible stress on the welds that are critical for containing oil and gas under high pressure far beneath the surface of the ocean. Inter- nal BP documents characterize the situation as having the potential for “catastrophic operator errors.” http://www.scribd.com/doc(...)n-the-Gulf-of-Mexico | |
Jungpionier | donderdag 17 juni 2010 @ 15:02 |
quote:holy shit... weet niet wat ik er verder op moet zeggen... heb er gewoon geen woorden voor... | |
semexo | vrijdag 18 juni 2010 @ 10:16 |
Interessant artikel: Wij van GW zijn al heel wat gewend wanneer het gaat om apocalyptische scenario's die de wereld bedreigen. Meestal konden we daar zelf ook wel om lachen. Dit keer is het een ander verhaal. De olieramp in de golf is een ramp die zijn weerga niet kent en die regelrecht uit het boek der openbaringen geplukt lijkt te zijn. Naast de haast niet te bevatten schaal van de catastrofe blijkt er ook nog een heel vies luchtje van voorkennis aan deze zaak te kleven. Lees verder: http://www.grenswetenschap.nl/blogs/Oliecalypse-Now/ Hier het stuk uit de Openbaringen waar de site het over heeft: Openbaringen 8 De eerste zes bazuinen 6 De zeven engelen, ieder met een bazuin, maakten aanstalten om erop te blazen. 7 Toen blies de eerste engel op zijn bazuin. Er kwam hagel en vuur, gemengd met bloed, en dat werd op de aarde geworpen. Een derde deel van de aarde brandde af, evenals een derde deel van de bomen en al het groen. Dit is reeds gebeurd: de industrialisering 8 De tweede engel blies op zijn bazuin. Iets dat eruitzag als een grote berg, waar de vlammen uitsloegen, werd in zee gegooid. Een derde deel van het water werd bloed, Het brandende olieboorplatform, bovendien kleurt de olie de zee rood als bloed. 9 een derde deel van alle in zee levende wezens ging dood en een derde deel van de schepen verging. 10 De derde engel blies op zijn bazuin. Uit de hemel viel een grote ster, die zo fel brandde als een fakkel. Hij viel op een derde deel van de rivieren en op de waterbronnen. Het orkaanseizoen zal de olie op het land brengen en het zal via de lucht in de rivieren en meren komen 11 De naam van de ster is Alsem. Dat derde deel van het water werd alsem. Veel mensen stierven door het water, dat bitter geworden was. Het logo van BP is gelijk als de bloem van de alsem-plant 12 De vierde engel blies op zijn bazuin. Een derde deel van de zon, van de maan en van de sterren werd getroffen, waardoor dat deel verduisterd werd. Een derde deel van de dag en ook van de nacht was er dus geen licht. Een atoombom, in een poging het lek te dichten, zal een enorme vulkaan creeeren 13 In mijn visioen hoorde ik de luide roep van een adelaar die hoog in de lucht vloog: ‘Wee! Wee! Wee de mensen die op aarde leven! Want dadelijk klinken de bazuinen van de drie engelen die nog niet geblazen hebben.’ Verder: 1 Toen blies de vijfde engel op zijn bazuin. Ik zag een ster die uit de hemel op de aarde was gevallen. Hij kreeg de sleutel van de put naar de onderaardse diepte. 2 Hij opende die put, waaruit rook opsteeg als uit een grote oven. De zon en de hemel werden verduisterd door de rook uit de put. 3 Uit de rook kwamen sprinkhanen neer op de aarde. Ze kregen de beschikking over dezelfde vermogens als schorpioenen op aarde. 4 Maar, werd erbij gezegd, ze moesten de planten, struiken en bomen ongemoeid laten. Dit lijkt er heel erg op dat er geen zuurstof meer zal zijn op aarde. Logisch, 75% van de zuurstof op aarde wordt door algen in de zee geproduceerd.. Alleen de mensen die niet het zegel van God op hun voorhoofd hadden, mochten ze kwaad doen. 5 Doden mochten ze hen niet, alleen pijnigen, vijf maanden lang; die mensen zouden pijn moeten lijden alsof ze door een schorpioen gestoken waren. 6 Dan zullen de mensen de dood zoeken, maar hem niet vinden. Ze zullen naar de dood verlangen, maar de dood vlucht van hen weg. 7 Zo zagen die sprinkhanen eruit: ze leken op paarden die waren toegerust voor de strijd, met op hun hoofd een soort goudachtige krans en met een gezicht als dat van een mens. 8 Hun haar was lang als het haar van een vrouw, hun tanden waren als leeuwentanden. 9 Hun borst leek een pantser van ijzer. Hun vleugels maakten een geluid als het geratel van talloze wagens die ten strijde trekken. 10 Verder hadden ze een staart met een angel, net als schorpioenen. Met die staart konden ze de mensen pijnigen, vijf maanden lang. 11 Hun koning is de engel van de onderaardse diepte; zijn naam luidt Abaddon in het Hebreeuws, in het Grieks Apollyon. [ Bericht 42% gewijzigd door semexo op 18-06-2010 11:00:33 ] | |
misslady83 | vrijdag 18 juni 2010 @ 14:30 |
7 Zo zagen die sprinkhanen eruit: ze leken op paarden die waren toegerust voor de strijd, met op hun hoofd een soort goudachtige krans en met een gezicht als dat van een mens. 8 Hun haar was lang als het haar van een vrouw, hun tanden waren als leeuwentanden. 9 Hun borst leek een pantser van ijzer. Hun vleugels maakten een geluid als het geratel van talloze wagens die ten strijde trekken. 10 Verder hadden ze een staart met een angel, net als schorpioenen. Met die staart konden ze de mensen pijnigen, vijf maanden lang. Het lijkt wel heel erg op het stuk uit de bijbel idd wat er nu gebeurd........... Even een vraagje hierover wat zijn dat voor dingen eigenlijk die sprinkhanen als paarden en die wezens met haar als een vrouw en leeuwentanden? Heeft iemand een idee wat dit zou kunnen zijn? | |
misslady83 | vrijdag 18 juni 2010 @ 16:32 |
Niemand? Heb dit stukje namelijk al een paar keer gelezen en kom er niet uit ![]() ![]() | |
Lavenderr | vrijdag 18 juni 2010 @ 16:35 |
quote:Dit soort vragen kun je het beste aan Ticker of DeMolay of Ali Kannibali stellen. Die weten dat precies. Openbaringen is ook best moeilijk om te bevatten. Al die wezens en rampen. | |
misslady83 | vrijdag 18 juni 2010 @ 16:57 |
quote:Ok ga ik even doen! ![]() | |
Lavenderr | vrijdag 18 juni 2010 @ 16:59 |
quote:Waarmee ik niet wil zeggen dat er niet meer users hier zijn die hier meer over kunnen vertellen hoor. Maar bijvoorbeeld Ali weet alles over de bijbel, en Ticker en DeMolay volgens mij ook ![]() | |
Ticker | vrijdag 18 juni 2010 @ 21:43 |
quote: quote:Om ze te begrijpen moet je vaak grijpen naar de oorspronkelijke vertalingen.. of in ieder geval eentje die minder een vertaling, van de vertaling is. http://eindtijdinbeeld.nl/studie_openbaring_9.htm#Omschrijving van de sprinkhanen. quote:Toch heb ik voor een uitleg als deze ook weer mijn eigen interpretatie.. Ik zal eens zoeken naar een waarvan ik wat meer het idee heb dat deze klopt. | |
UncleScorp | vrijdag 18 juni 2010 @ 21:49 |
Ticker ... mss een idee voor een topic ? ... het vergelijken van de actuele gebeurtenissen met de doemscenarios uit het verleden ![]() | |
Ticker | vrijdag 18 juni 2010 @ 22:00 |
Nou heb nog een topic lopen waar ik wat tijd in moet steken omdat ik hem te veel links heb laten liggen! ![]() Maar nog even over die stukken uit openbaringen.. zover zijn we nog niet, dit is namelijk pas als de anti-christ in zicht zal zijn. Schat nog zo'n jaar of 4 tot 10 http://www.veg-immanuel-breda.nl/index.php?item=bijbelstudie48 | |
UncleScorp | vrijdag 18 juni 2010 @ 22:13 |
We kunnen er evengoed the Hopi indianen en hun Prophecies bijhalen : "The Fourth World shall end soon, and the Fifth World will begin. This the elders everywhere know. The Signs over many years have been fulfilled, and so few are left. "This is the First Sign: We are told of the coming of the white-skinned men, like Pahana, but not living like Pahana men who took the land that was not theirs. And men who struck their enemies with thunder. "This is the Second Sign: Our lands will see the coming of spinning wheels filled with voices. In his youth, my father saw this prophecy come true with his eyes -- the white men bringing their families in wagons across the prairies." "This is the Third Sign: A strange beast like a buffalo but with great long horns, will overrun the land in large numbers. These White Feather saw with his eyes -- the coming of the white men's cattle." "This is the Fourth Sign: The land will be crossed by snakes of iron." "This is the Fifth Sign: The land shall be criss-crossed by a giant spider's web." "This is the Sixth sign: The land shall be criss-crossed with rivers of stone that make pictures in the sun." "This is the Seventh Sign: You will hear of the sea turning black, and many living things dying because of it." "This is the Eight Sign: You will see many youth, who wear their hair long like my people, come and join the tribal nations, to learn their ways and wisdom. "And this is the Ninth and Last Sign: You will hear of a dwelling-place in the heavens, above the earth, that shall fall with a great crash. It will appear as a blue star. Very soon after this, the ceremonies of my people will cease. | |
Ticker | vrijdag 18 juni 2010 @ 22:21 |
quote:GVD.. die hopi prophecies heb ik laatst nog uitvoerig in acht genomen. Toen was deze olie vlek nog zodanig kleiner, dat de rampen in de geschiedenis, groter waren... Die zijn we nu al lang voorbij, en het ziet er naar uit dat dit nog wel een flinke maand kan door blijven gaan. ![]() Ik had alleen gedacht dat Sign 8, het hippie tijdperk is, maar er gaan verhalen dat er delen van midden en zuid-amerika goed bewoonbaar zullen zijn ten tijden van een natuur ramp.. ofwel.. veel migratie en kennis opdoen van oude culturen. Sign 9.. komeet? ISS zal neerstorten (dwelling place).. wie zal het zeggen. | |
semexo | zaterdag 19 juni 2010 @ 08:38 |
quote:We zullen zien wat er gebeurt. Het lijkt erop alsof er een of andere Stargate geopend is, een sterrenpoort. Het feit dat we de dood zullen zoeken maar niet zullen vinden lijkt er wel op of er een of andere ruimte-tijd anomalie op zal treden. Dat de tijd zeg maar 5 maanden lang stil staat! Dat alles in feite donker wordt (wij kunnen niks zien als de tijd niet loopt, want het verwerken van "licht" heeft tijd nodig). Ze zijn nu aan het experimenteren met de Large Hadron Collider in Geneve, een superdeeltjesversneller die materie op elkaar laat knallen met snelheden tientallen malen hoger dan ooit vertoond. Ze gaan het apparaat, dat 20km lang is, de komende jaren nog veel meer opvoeren, en ook gaan ze verschillende soorten materie laten botsen. Ik denk dat dit uiteindelijk tot een scheur in de ruimte-tijd zal leiden. Die wezens betreft, dat zouden wel eens aliens kunnen zijn, die op een of andere manier door die scheur binnengekomen zijn. | |
UncleScorp | zondag 20 juni 2010 @ 12:52 |
How The BP Disaster Could Kill Millions Disturbing evidence is mounting that something frightening is happening deep under the waters of the Gulf of Mexico-something far worse than theBP oil gusher. | |
UncleScorp | zondag 20 juni 2010 @ 12:53 |
Gulf Oil Full of Methane, Adding New Concerns Crude Leaking From Seafloor Contains Higher Amounts of Methane Which Could Deplete Oxygen in Gulf Waters, Create "Dead Zones" | |
UncleScorp | maandag 21 juni 2010 @ 10:37 |
Het probleem zit niet langer enkel alleen onder water, nu ook in de lucht ... Air tests from the Louisiana coast reveal human health threats from the oil disasterl The media coverage of the BP oil disaster to date has focused largely on the threats to wildlife, but the latest evaluation of air monitoring data shows a serious threat to human health from airborne chemicals emitted by the ongoing deepwater gusher. | |
UncleScorp | maandag 21 juni 2010 @ 10:38 |
Alex Jones @ infowars : Oil Disaster Will Be End of Life As We Know It This is it. It’s over. Get ready for the most insane year of your life. 5 years. 10 years. One day you will look back at your life right now and think about how easy it was, how innocent. We are on the cusp of total collapse, right at the precipice. | |
Procella | maandag 21 juni 2010 @ 11:16 |
quote:Dit bericht is al op 17 mei verschenen zag ik toen ik er op googelde. Wel verontrustend. | |
UncleScorp | maandag 21 juni 2010 @ 11:19 |
quote:Idd, zou wel graag es een update van deze gegevens willen zien ... | |
UncleScorp | maandag 21 juni 2010 @ 11:42 |
Current Air Quality along the Gulf Coast Because of the BP oil spill in the Gulf of Mexico, the EPA is monitoring air quality in the region. The maps and charts below show current ozone and fine particulate Air Quality Index values at air quality monitors located along the Gulf coast. These maps and charts will be updated hourly to show the most recent conditions. | |
Jungpionier | maandag 21 juni 2010 @ 11:45 |
Hebben julie dit al gezien? Gaat vooral over de olie industrie in de golf van mexico en wat beeldmaterial van de olie in de marshes. En interviews met de lokale bevolking. Ze zeggen daar niets nieuws of zo maar ik vind het raar dat dit soort dingen niet op het NOS Journaal zijn. Bij andere rampen zie je continue huilende lokale bevolking, maar bij deze ramp, niets. het is niet eens meer in het nieuws... WK is een "mooie" afleiding... Edit: trouwens, heeft iemand een link naar nieuws dat mensen daar in de regio ziek zijn geworden? Mischien met cijfers of artsen die iets vertellen? Ik heb veel vrienden daar in de regio en ik wil wel dat ze opletten maar ik wil ze niet onodig bang maken om naar buiten te gaan als ik het niet kan bewijzen. Ze werken grotendeels de hele dag buiten dus ik wil wel weten hoe het daar zit met de lucht en de regen etc. [ Bericht 19% gewijzigd door Jungpionier op 21-06-2010 12:10:27 ] | |
KoffieMetMelk | maandag 21 juni 2010 @ 12:56 |
quote:Volgens mij zitten ze in Rusland al jaren op 40.000 ft en dieper te boren... | |
Revolution-NL | maandag 21 juni 2010 @ 13:08 |
Hoelang gaat het duren voordat het lek gedicht word. Begin me nu toch wel zorgen te maken. Ik vind het erg merkwaardig dat je er weinig over hoort in de reguliere media. | |
KoffieMetMelk | maandag 21 juni 2010 @ 13:10 |
quote:Ik vermoed, gezien de gegevens en ontwikkelingen, dat dit lek nooit gedicht kan worden. | |
Jungpionier | maandag 21 juni 2010 @ 13:22 |
Denk idd ook dat het nooit dicht gaat... de druk is te hoog en de boring heeft de aard corst op die plek te instabiel gemaakt. trouwens, waarom werken zo veel van de kameras niet meer, of is het alleen mijn internet connectie? http://www.sitelab.nl/projects/bp/ | |
misslady83 | maandag 21 juni 2010 @ 17:13 |
http://www.pbs.org/newshour/multimedia/livegulfoil/ Nu komt er alweer een andere kleur vloeistof uit... | |
#ANONIEM | dinsdag 22 juni 2010 @ 00:40 |
quote:Moeder aarde is dan ook net een toverbal. ![]() | |
Clownbaby | dinsdag 22 juni 2010 @ 01:04 |
Lekker belasting innen. | |
Resonancer | dinsdag 22 juni 2010 @ 10:49 |
quote:Info: Het verleden: quote:Het heden: quote: quote: quote: | |
Toppiet | dinsdag 22 juni 2010 @ 11:10 |
De BP Oil Spill is een plan van de Amerikaanse overheid, net als 9-11. ![]() | |
UncleScorp | dinsdag 22 juni 2010 @ 12:59 |
quote:Zoiets speculeren we pas echt als we weten wat de gevolgen ervan zijn ![]() | |
Demon_Hunter | dinsdag 22 juni 2010 @ 20:50 |
Alex Jones gaat echt helemaal los op die gasten van BP, zaakje stinkt ook letterlijk en figuurlijk natuurlijk | |
todaviamoonbathing | dinsdag 22 juni 2010 @ 21:21 |
quote:Logisch ja. | |
Gulo | dinsdag 22 juni 2010 @ 21:30 |
quote:Met welk motief dan? | |
Resonancer | woensdag 23 juni 2010 @ 01:18 |
quote: | |
todaviamoonbathing | woensdag 23 juni 2010 @ 09:13 |
Jeps, het regent olie. ![]() | |
Jungpionier | woensdag 23 juni 2010 @ 09:41 |
quote:Zeker weten dat het niet gewoon benzine op de weg is? (want dat ziet er ook zo uit). Niet dat ik niet geloof dat die rotzooi gaat neer regenen... | |
todaviamoonbathing | woensdag 23 juni 2010 @ 09:44 |
Er zit ook benzeen in, niet bepaald een rustige stof. En mensen kunnen het op de straten al ruiken. Nee, ik denk dat we vaker dit soort filmpjes zullen zien, waarna mensen massaal gaan verhuizen. | |
UncleScorp | woensdag 23 juni 2010 @ 09:55 |
Ik vraag me persoonlijk ook af of het mogelijk is dat het olie regent. Enkele docs : Evaporation of oil spills : http://www.mms.gov/tarprojects/120/120BG.PDF Hurricanes and the oil spill : http://www.nhc.noaa.gov/pdf/hurricanes_oil_factsheet.pdf Dr. Jeff Masters' WunderBlog : http://www.wunderground.c(...)t.html?entrynum=1492 | |
todaviamoonbathing | woensdag 23 juni 2010 @ 09:59 |
quote:Ik nam vanzelf aan dat het zou kunnen, tig nog vroeg. Zal ze doorlezen! | |
Revolution-NL | woensdag 23 juni 2010 @ 11:44 |
quote: Lijkt me sterk. Het is aannemelijker dat de er later olie / benzine in de plas is gekomen of dat de er al olie / benzine op de stoep lag. | |
Resonancer | woensdag 23 juni 2010 @ 19:28 |
quote:Volgens de experts in jouw bronnen kan de olie niet in het water oplossen en zal het geen olie regenen, alhoewel deze mijnheer er iets genuanceerder over denkt: quote:Zal niet letterlijk olie regenen maar gevolgen heeft het dus wel, alleen al omdat het geen zuivere ruwe olie is. Corexit in de regen : quote: | |
Revolution-NL | woensdag 23 juni 2010 @ 22:53 |
Wie kan dat verifieren, het zou te bizar voor woorden zijn Knowing 2009 & de olieramp in de golf van Mexico | |
ender_xenocide | woensdag 23 juni 2010 @ 23:14 |
Wat wil je eraan verifieren? Ik heb de film gezien en het is inderdaad zo... | |
ender_xenocide | woensdag 23 juni 2010 @ 23:16 |
beetje offtopic maar omdat knowing hier toch al genoemd is: en en btw hoe loopt Knowing ook alweer af? NASA: Zonnestorm 2013 betekent einde van ICT [ Bericht 27% gewijzigd door ender_xenocide op 23-06-2010 23:36:16 ] | |
Bunker-Renate | woensdag 23 juni 2010 @ 23:18 |
weet niet of het hier thuishoort maar we maken ons nu wel druk over dit olielek maar de lekkages in de Niger-delta zijn al meerdere keren van deze omvang en daar horen we nooit wat over. Check Zembla | |
Revolution-NL | woensdag 23 juni 2010 @ 23:39 |
van Twitterquote: | |
Ticker | woensdag 23 juni 2010 @ 23:46 |
"Cap removed after sub hits vent; 2 cleanup workers die in separate events" | |
Revolution-NL | woensdag 23 juni 2010 @ 23:51 |
Het olie vlekje is nu groter dan Nederland:. Visualizing the BP Oil spil http://www.ifitwasmyhome.com/#loc=Amsterdam%2C%20The%20Netherlands&lat=52.3738007&lng=4.8909347&x=3.6714522781250203&y=51.568410350916544&z=6 | |
UncleScorp | maandag 28 juni 2010 @ 12:12 |
Stilaan kunnen we overschakelen naar het BNW-aspect ... Gulf Spill: Disaster? Or a Well Organized Plan In the last few months, a strange series of events has taken place surrounding the April 20th BP Gulf oil spill. The Intel Hub will attempt to lay out some of the seemingly unbelievable facts in a manner which can easily be understood. BP, Illusion of a False Spill | |
Resonancer | maandag 28 juni 2010 @ 22:30 |
quote:Of Ecuador. ![]() Olielek: oceanen vergiftigd en mens gedoemd? | |
UncleScorp | dinsdag 29 juni 2010 @ 08:55 |
Bevolking Louisiana lijdt fysiek en mentaal door olielek Niet alleen de fauna en flora hebben te lijden onder de gevolgen van de olieramp in de Golf van Mexico. Ook mensen worden ziek. In Louisiana werden 162 ziektegevallen rechtstreeks aan de ramp gelinkt, en zijn er duizenden psychische problemen vastgesteld. Dat meldt CNN op zijn website. | |
UncleScorp | dinsdag 29 juni 2010 @ 14:47 |
Slecht weer in Louisiana: Kan het olie regenen? De eerste tropische storm is op weg naar de Amerikaanse zuidkust en in Louisiana roept dat een interessante vraag op. Kan het olie regenen? Een filmpje op YouTube toont een regenbui in de Amerikaanse staat waarbij de olie uit de lucht valt. Kan niet, zeggen wetenschappelijke instanties. Al weet niemand wat het effect van de chemische stoffen van BP teweeg zal brengen. | |
Ra-z | dinsdag 29 juni 2010 @ 15:04 |
quote:De snelheid waarin die phropecies zich opvolgen is vrij laag als in decennia The snakes of iron en the rivers of stone zijn treinen en autowegen. daar zit wel een paar decennia tussen. bij de laatste 2 waarschijnlijk ook, na de black sea zitten we in een soort van post-apocalypische periode, waarin we als tribes zullen leven en geen tijd om je haar te knippen te hebben omdat we bezig zijn met overleven. de rijken der aarde zullen in die tijd een manier proberen te zoeken om van deze planeet te verdwijnen en een soort ruimtecruiseschip bouwen waarop ze kunnen leven als ze naar een andere planeet op zoek gaan. Of een soort ringworld bouwen buiten onze planeet om daar te wonen (ala halo) en wachten tot deze zichzelf geheeld heeft. ![]() | |
boempa | zaterdag 3 juli 2010 @ 21:50 |
Hm apart, doet me denken aan bepaalde dromen die ik als klein kind al had: - Een meteoor slaat vlakbij mij in de straat in. - Ik moet vluchten voor de fall-out van een nuclaire explosie. - Ik zit in een soort ondergrondse wereld die wordt beschermd door een reusachtige koepel, maar het glaas breekt en ik moet vluchten (verwijzing naar de algen?). - Er zijn gebouwen die afgefikt zijn, grote flats, en het is donker buiten, een grote gedaante doodt iedereen die het op zijn pad tegenkomt, ik moet schuilen voor de gedaante. - Ik zie een fles voor me, afgesloten. In die fles zit een compleet ecosysteem, alles wordt gerecycled en gefilterd, alles lijkt oneindig. - Ik zit in een tunnel, de tunnel is vrij lang en donker, mensen willen massaal vluchten, want de tunnel loopt onder water. - Ik loop een trap af, door een diepe grot. Beneden is een deur, en als die open is, lijken er monster uit de hel naar boven te komen, ik moet rennen voor mijn leven. Ik heb altijd gedacht dat het slechts simpele nachtmerries waren, maar toch bleven de dromen mij altijd bij. Dit in combinatie met het gegeven dat mijn moeder vaak voorspellende dromen heeft gehad vroeger, en de gebeurtenissen van de laatste tijd, begin ik mij toch af te vragen of die dromen van vroeger toch een wezenlijke betekenis hadden, welke een voorbode voor later zouden zijn? I.i.g. had ik een keer een droom, waarbij ik in een gracht zwom, en aan de overkant op de straat klom. Daar zag ik een prins met een vrouw trouwen, hij had een soort van generaalspak aan. Dit was lang voordat W-A en Maxima zouden gaan trouwen. | |
Procella | zondag 4 juli 2010 @ 16:02 |
quote:ik vraag me idd ook af of het werkelijk olie zou kunnen regenen. 'Gewone' olie niet schijnt het, maar olie die emulgeert door Corexit ook niet? | |
FicoF | zondag 4 juli 2010 @ 20:19 |
quote:Nee dat kan niet. | |
Resonancer | zondag 4 juli 2010 @ 21:51 |
quote:Zegt wie ? Olielek: oceanen vergiftigd en mens gedoemd? #2 quote: | |
Lambiekje | zondag 4 juli 2010 @ 22:40 |
quote: | |
Lavenderr | zondag 4 juli 2010 @ 22:52 |
quote: Dat ziet er idd uit als olie. Dat is niet zo best. Maar je ziet hier ook weleens plassen waarin dan benzine zit ofzoiets, ook met allerlei kleurtjes. Dus of dit nu echt is, ik weet het niet | |
Revolution-NL | zondag 4 juli 2010 @ 23:48 |
quote: Dit filmpje is inmiddels al redelijk gedateerd, als dit op echt grote schaal voor zou komen zou er veel meer materiaal beschikbaar zijn. Vooralsnog geloof ik hier dus ook niet zo in. | |
Lambiekje | maandag 5 juli 2010 @ 08:06 |
quote:En dus moet je het maar niet meer behandelen. Zo komen bedrijven wel erg gemakkelijk af van hun misstanden. Reken maar als de kust van Afrika was, dan hadden we het nooit gehoord. | |
Procella | maandag 5 juli 2010 @ 08:44 |
quote:Dat denk ik idd ook, alhoewel dat filmpje niet gerust stelt. Maar ik zou ook meer van dit soort filmpjes verwachten als het daadwerkelijk olie regent. | |
Wijze_appel | maandag 5 juli 2010 @ 10:39 |
tvp | |
vinnyb | woensdag 14 juli 2010 @ 17:17 |
Interessant topic, met veel interessesante filmpjes en verhalen. Ik kan de laatste tijd geen updates meer vinden. Andere mensen wel? ![]() | |
Revolution-NL | woensdag 14 juli 2010 @ 21:23 |
Hier berichten uit andere hoek. Klinkt niet heel erg aannemelijk maar bizar als dit waar is... 'BP bereidt nucleaire fusiebom voor als laatste redmiddel olielek Golf' Onderzoeksschip ontdekt ruim 30 meter brede scheur in zeebodem Volgens de Amerikaanse regionale nieuwswebsite Salem-News zal BP -mocht de nieuwe afsluiter die nu wordt getest eveneens niet werken- wellicht al snel een laatste wanhopige poging doen om het olielek op de bodem van de Golf van Mexico te dichten. Hiervoor zal mogelijk een heus science-fictionachtig 'superwapen' worden ingezet: een nucleaire fusiebom, die de zeebodem moet dichtsmelten en zo moet zien te voorkomen dat deze openbarst en enorme hoeveelheden zeer ontvlambaar methaangas de zee en de atmosfeer in worden geperst. Zoals we in eerdere artikelen over de olieramp (zie links onder dit artikel) al zagen kan zo'n methaanuitbarsting de allergrootste natuurramp die ooit in de bekende geschiedenis heeft plaatsgevonden betekenen. Klaarblijkelijk is men daar zich bij BP terdege van bewust, en wordt er nu in stilte een test voorbereid met een kleine nucleaire fusiebom. Als deze test succesvol is dan zal de oliegigant de bom als allerlaatste redmiddel kunnen inzetten om een gigantische catastrofe te voorkomen. Dat de tijd begint te dringen blijkt wel uit berichten dat het onderzoeksschip van de National Oceanic and Atmospheric Administration (NOAA), de Thomas Jefferson, nieuwe breuken in de zeebodem heeft ontdekt. Hieruit zou inmiddels één miljoen keer meer methaan ontsnappen dan normaal (2). Het wetenschappelijke team aan boord van het vaartuig kwam afgelopen week tot de schokkende conclusie dat er een meer dan 30 meter brede en almaar groter wordende scheur in de zeebodem is ontdekt, waar steeds meer olie en methaan uit vloeit. Daarom zouden topwetenschappers en technici op de in het zuiden van de Canadese staat Alberta gelegen zeer streng bewaakte militaire basis CFB Suffield -waar BP drie boortorens heeft staan- koortsachtig werken aan een zogenaamde Explosively Pumped Flux Compression Generator (EPFCG). Volgens eerder gepubliceerde wetenschappelijke onderzoeken zou een dergelijke EPFC Generator in werking gesteld kunnen worden door een zeer kleine, gecontroleerde nucleaire fusie-explosie, oftewel een kleine kernbom. Een EPFC Generator kan maar één keer gebruikt worden en creëert een buitengewoon krachtige electromagnetisch puls die miljarden ampères en honderden terawatts sterk is. De kracht van een bliksemflits valt hierbij kompleet in het niet. Deze puls kan in een bepaalde richting worden gestuurd en virtueel ieder bekend materiaal doen smelten, inclusief een uit rotsen bestaande zeebodem. Volgens wetenschappers genereert een EPFCG een plasmawolk die heter is dan het oppervlak van de zon, waardoor alles in slechts enkele nanoseconden smelt en met elkaar samenvloeit. In het officieus als 'Omega Plan' bestempelde noodscenario van BP wordt gehoopt dat een nucleaire puls-explosie het beschadigde gedeelte van de zeebodem van de Golf van Mexico zal smelten en weer zal doen samenvloeien, waardoor zowel het olielek als de ontdekte scheuren zich weer zullen sluiten. De methode zal naar verluid eerst getest worden in één van de drie boorputten op de Suffield basis, die vanwege deze reden bewaakt wordt door een speciaal veiligheidsteam van AEGIS, de Britse paramilitaire versie van het Amerikaanse Blackwater 'privé leger' (dat inmiddels is omgedoopt tot Xe Services). Hoewel het 'Omega Plan' naar verwachting alleen uitgevoerd zal worden als er geen enkele andere optie meer over is, zijn sommige wetenschappers nu al bezorgd dat een (mogelijk nucleaire) explosie in de Golf het daar al ontsnapte methaan juist zal doen ontploffen, waardoor niet alleen een groot gedeelte van de Golf, maar ook de dicht bevolkte kustgebieden getroffen zullen worden door een verwoestende vuurstorm en mogelijk ook door een mega-tsunami. Om die reden zou een massale evacuatie van de Golfkust nog steeds een serieuze optie zijn, en zou de Amerikaanse marine voor de zekerheid tientallen schepen in veiligheid hebben gebracht door ze zeker zes maanden lang in Costa Rica te stationeren. bron: xandernieuws | |
Jungpionier | donderdag 15 juli 2010 @ 09:00 |
Wow. Hoe komt Xandernieuws aan de geheime Omega plan? Dat er meer methaan lekt door de bodem dat klopt wel. Die methaan lekken zijn natuurlijk, dat gebeurd er altijd. En dat de hoeveelheid methaan die eruit komt heeft toegnomen hebben ze ook al offciël onderzocht. Ik houd mijn hart vast als ze echt zo dom zijn om een fusion bom te gebruiken... o__O | |
Elegy | donderdag 15 juli 2010 @ 09:50 |
Als zoiets waar zou zijn en het gaat mis met zo'n tsunami, hebben we er hier dan ook last van? Op de korte termijn dan? | |
Jungpionier | donderdag 15 juli 2010 @ 11:10 |
quote:Geen idee, maar de tsunami bij indonesie van 2006 heeft ook in Afrika slachtoffers gemaakt. Dus die golven kunnen wel een heel stukje gaan wandelen. Niet dat ik overtuigt ben dat het gaat gebeuren, maar je weet maar nooit. | |
todaviamoonbathing | donderdag 15 juli 2010 @ 11:28 |
quote:Gewoon om het even: Zijn er dan andere oplossingen? Of is het beter om alles de zee in te laten stromen? | |
Wijze_appel | donderdag 15 juli 2010 @ 11:35 |
quote:Is het wel eigenlijk zo slecht als alles in zee stroomt, vraag ik me af. In de natuur komt dit ook veel voor en daar gaan nooit alarmbelletjes van rinkelen. | |
Jungpionier | donderdag 15 juli 2010 @ 11:51 |
quote:Er zijn heel veel andere oplossingen, maar daar wordt niet naar gekeken. Ze sproeien gif om de olie te verdunnen en zodat de olie beneden het wateropppervlak zakt en ze grooien extra zand lagen over de besmette stranden zodat het allemaal minder erg lijkt dan het is. Geen idee of het lek echt helemaal te stoppen is. ik heb geen idee hoe groot de druk is en waar dat olie reservaat precies is en hoe het precies eruit ziet. Die informatie is niet openbaar. net zoals het methaan gehalte van de olie voor de ramp gebeurde. Ik heb wel vermoedens, maar daar schiet je zonder feiten niets mee op helaas. Wij weten eigenlijk helemaal niets van wat er beneden gaande is, behalve wat we op de Rover cams kunnen zien... | |
meneerbanaan | donderdag 15 juli 2010 @ 12:01 |
tvp. | |
Revolution-NL | donderdag 15 juli 2010 @ 12:18 |
Van de FP [Upd] BP begint met testen nieuwe kap olielek Update 10.38 uur: BP heeft inmiddels ook deze poging om het lek te repareren moeten staken. Het is namelijk gebleken dat de koepel die werd gebruikt nu ook lekt. Om verder te kunnen gaan met het testen van de koepel, zal deze dus eerst moeten worden gerepareerd. Op welke termijn de reparatie plaats kan vinden is nog niet bekend. [ Bericht 19% gewijzigd door Revolution-NL op 15-07-2010 12:42:00 ] | |
misslady83 | donderdag 15 juli 2010 @ 14:17 |
quote:Hoe kan een nieuw ding lekken.... ![]() | |
Elegy | donderdag 15 juli 2010 @ 15:25 |
quote:Ja, zat het me af te vragen omdat de UK natuurlijk ook nog kan functioneren als een golfbreker. | |
Jungpionier | donderdag 15 juli 2010 @ 15:39 |
quote:Wat doen ze daar toch? ![]() ... of is het toch allemaal een show met die ROV cams? ![]() | |
Revolution-NL | donderdag 15 juli 2010 @ 15:43 |
quote:Het is inderdaad bizar dat iedere poging om het lek te dichten bijna direct al faalt. Men krijgt gewoon totaal geen grip op de situatie. Niet echt hoopvol dit ![]() Denk dat het vooral te maken heeft met de diepte de druk van de bron die situatie zo lastig maakt. [ Bericht 5% gewijzigd door Revolution-NL op 15-07-2010 15:49:35 ] | |
Wijze_appel | donderdag 15 juli 2010 @ 15:47 |
quote:Nouja, het is wel even 3-4km. En er wordt gesproken over enorme drukken tot wel 70.000psi (?). Das wel ff andere koek. | |
Revolution-NL | donderdag 15 juli 2010 @ 15:51 |
quote: Idd zie edit ![]() | |
Wijze_appel | donderdag 15 juli 2010 @ 15:53 |
quote:Als dat van die 70.000psi (wordt zelfs wel gesproken over 100.000psi) waar is, kunnen ze direct staken. Die druk is voor onze mensen tegenwoordig niet te beheersen. | |
Revolution-NL | donderdag 15 juli 2010 @ 16:44 |
quote: | |
Lambiekje | donderdag 15 juli 2010 @ 17:25 |
quote:wat al eerder is aangegeven. Onze hi-tech wereld kan nog niet over weg met 20.000 bar. Ook met al het poen in de wereld. We kunnen het botweg niet. We weten niets over diepzee ... | |
Lambiekje | donderdag 15 juli 2010 @ 17:28 |
quote:Dat zal allemaal wel of het met de druk te maken heeft. Klaarblijkelijk is er nooit getest wat een dergelijke druk doet met onze hi-tech producten. Het is toch van de zotte dat er dan op een onverantwoorde wijze toch door wordt gezet ondanks bij de overheid bekend ernstig te kort schietend veiligheidsrapport. Het is uberhaupt een misdaad dat een dergelijk project groen licht heeft gekregen. | |
Ticker | donderdag 15 juli 2010 @ 20:07 |
Maar we zijn wel 60 jaar geleden met die krakkemikkige shit het heelal en de van Allen-gordel langs geweest. Maar een lek in het water dichten.. ? ![]() Riiiight. SPOILER | |
Ticker | donderdag 15 juli 2010 @ 22:07 |
'Oliestroom Golf van Mexico gestopt' I doubt it. | |
Revolution-NL | donderdag 15 juli 2010 @ 22:19 |
Dit is het begin van de druktest. Ik ben heel erg benieuwt of men het lek dicht weet te houden of dat weer complicaties optredenquote: | |
piepie | vrijdag 16 juli 2010 @ 02:00 |
tvp voor voorzichtig optimisme ... ![]() | |
Dibble | vrijdag 16 juli 2010 @ 07:09 |
. | |
Lavenderr | vrijdag 16 juli 2010 @ 09:10 |
quote: | |
Jungpionier | vrijdag 16 juli 2010 @ 10:03 |
![]() trouwens: http://www.nu.nl/buitenla(...)ng-uitleggen-vs.html quote: ![]() Geen idee wat hiervan waar is en of BP hier ook echt de waarheid zal spreken, maar ik vond het toch heel erg raar dat die vent gewoon naar huis werd gestuurd omdat hij ziek is. "Oh ja, je hebt 270 mensen vermoord, maar je voelt je niet lekker, dus ga maar gezellig naar huis."... dat had zeker al een luchtje, maar nu wordt BP erbij gehaald door John Kerry... | |
Revolution-NL | vrijdag 16 juli 2010 @ 12:44 |
Holy shit! ![]() | |
Jungpionier | vrijdag 16 juli 2010 @ 13:02 |
quote:Wow, en dat is meer dan een maand geleden, dus je kan je afvragen wat er nu gebeurd dat de druk hoger is door de aflsuiting. Raar hoe het "pulseert". | |
Revolution-NL | vrijdag 16 juli 2010 @ 13:07 |
quote:Inderdaad. Dat zie je eigenlijk al de hele dag op de cam's op het ene moment zie je niks op het andere spuit het eruit. | |
ender_xenocide | vrijdag 16 juli 2010 @ 13:11 |
Olie dan toch a biotisch en eigenlijk het bloed der aarde? | |
Jungpionier | vrijdag 16 juli 2010 @ 13:11 |
![]() Die kids daar gaan helemaal los! jammer dat ik hier de live streams niet kan kijken, ik wil het ook volgen. Maar ik moet eigenlijk werken ![]() klopt het dat de rover naar boven is gehaald? En ik heb het wel in sci-fi boeken gelezen dat bij een groote hoeveelheid methaan in het water de booten niet meer kunnen drijven, maar klopt dat ook wel? | |
Lambiekje | vrijdag 16 juli 2010 @ 14:11 |
quote:Met ruimtepakken waar ik nog niet eens de regen durf te trotseren. | |
fruityloop | vrijdag 16 juli 2010 @ 14:54 |
quote:Dat hebben ze bij mythbusters wel eens getest, en ik meen me te herinneren dat inderdaad een schip zinkt als het in zo'n stroom luchtbellen voer. | |
ender_xenocide | zondag 18 juli 2010 @ 11:14 |
Scientists: Gulf Oil Well Shaft Continues To Leak July 17th 2010 12:15 AM World Press Breaking: Scientists at BP are becoming more concerned as a large leak in the oil well shaft continues to grow. The first 24 hours of the closed off capped well head had appeared to go very well - when at approximately the 26th hour massive amounts of oil and gas began erupting from the sea floor. The leak is estimated to be approximately 25 to 30 feet to the north of the well head. Current estimates put the rate of the leak at approximately 1000 to 1500 barrels of oil per hour, spilling a further 25.000 barrels of oil a day into the gulf. Pressure had been steadily dropping at the well head indicating that a leak was occurring somewhere along the well shaft deep below the well head. It took 24 hours for this leaking oil and gas to work its way up to the seabed surface. The BP scientists continue to monitor the leak and have been hoping that the leak would eventually close up and seal itself off. But unfortunately they have had to accept the fact the the leak has been continually getting larger as the oil and gas carve a new passage way up and through the sea bed. The PB scientists admit there is no way to stop the leak by any other means than re-opening the well head valves to release the pressure build up. They hope to have the new oil capture head cap or top hat in place before they reopen all the valves to allow the oil to once again flow up to the surface through the new high capacity well cap and capture line. where the oil and gas will be separated, the gas burnt off and the oil pumped into waiting oil tankers. Three oil capture tankers are on stand by to receive the oil once the valves are reopened and the top hat oil capture devise is in place. The Scientists continue to monitor the leak, but continue to be tight lipped on the seriousness of the situation, taking a wait and see attitude hoping things will get better. Related link: You can watch a live video feed of the BP Oil Spill from the ocean floor, 5000 feet below the surface. http://www3.telus.net/thegoodnews/deepwater-live.htm If you look in the background of the current live video feed from the Skandi Neptune under the Gulf you can see the oil and gas spewing up out of the seabed and up to the surface, It is a vast cloud of murky sand,debris and oil and gas shooting up from underneath. | |
Revolution-NL | maandag 19 juli 2010 @ 09:55 |
Er gebeuren dingen die wij niet mogen weten, dat lijkt me nu wel duidelijk: Kap oliebron bp mogelijk weer open Experts hebben ontdekt dat er gassen uit de zeebodem opborrelen in de buurt van het net afgesloten olielek in de Golf van Mexico. Het opborrelen van koolwaterstoffen kan beteken dat er olie wegstroomt uit het gebied bij de bron. Thad Allen, die namens de Amerikaanse overheid het bestrijden van de olieramp coördineert, heeft oliemaatschappij BP opdracht gegeven binnen 24 uur een plan in te dienen voor het heropenen van de bron. Dit moet zo snel mogelijk gebeuren als er inderdaad olie wegsijpelt. In zijn zondag (lokale tijd) gepubliceerde brief aan BP repte Allen ook van andere, niet nader omschreven, onregelmatigheden bij de oliebron. BP plaatste vorige week een nieuwe kap op de lekkende olieput op 1500 meter diepte. Daardoor stroomt voor het eerst sinds 20 april geen olie meer in zee. Sinds donderdag voert BP tests uit om te zien of de boorput en de zeebodem tegen de druk bestand zijn nu het olielek is afgesloten. BP erkende eerder op de dag dat er wat bubbels verschenen bij de bron, maar bleef optimistisch dat de kap kon blijven zitten. "Op twee plaatsen hebben we een paar bubbels gezien. Dit is niet ongewoon, maar we houden alles nauwlettend in de gaten." Hoofd operaties bij BP, Doug Suttles, noemde de testresultaten na drie dagen bemoedigend. Volgens hem steeg de druk in de bron langzaam zoals verwacht. In april verwoestte een explosie het door BP geëxploiteerde olieplatform Deepwater Horizon, dat na de ontploffing zonk. Sindsdien stroomden vele miljoenen liters olie de zee in. | |
semexo | maandag 19 juli 2010 @ 10:49 |
We're doomed. ![]() | |
Revolution-NL | maandag 19 juli 2010 @ 14:18 |
quote: Train Crash from KNOWING has happened - Sabatoge Feared www.msnbc.com ![]() | |
Lavenderr | maandag 19 juli 2010 @ 16:23 |
quote: Zal het wel mis hebben, maar op een gegeven moment is de oliebron toch opgedroogd? Of duurt dat maanden of jaren? | |
rimidalw | maandag 19 juli 2010 @ 16:54 |
Op een gegeven moment wel, maar het duurt heel jaren voor een oliebron leeg is, anders zou het de investering van het boren ook niet terugverdienen. | |
Lavenderr | maandag 19 juli 2010 @ 17:10 |
quote: Dat is natuurlijk ook weer zo. Maar niet alle bronnen zijn gelijk toch? Dus ik hoopte dat deze misschien niet zo groot was. | |
Revolution-NL | maandag 19 juli 2010 @ 20:47 |
quote: The earth is bleeding Zeebodem begint te scheuren bij 3:50: http://video.godlikeproductions.com/video/Sea_floor_leaks | |
piepie | dinsdag 20 juli 2010 @ 02:03 |
Wat ik me wel eens afvraag is waar de mensheid mee bezig is. Olie en andere delfstoffen zitten toch niet voor niets waar ze zitten. Alles heeft toch een reden waarom iets is zoals het is? Wat zijn de gevolgen van het uitputten van onze aarde? Ik vind dit een enge gedachte eigenlijk. | |
piepie | dinsdag 20 juli 2010 @ 02:19 |
quote:Dat hoopte ik ook. Voor deze ramp heb ik eigenlijk nog nooit nagedacht over hoe groot een olieveld wel niet kan zijn. Dat er al ruim 300 miljoen liter in zee gestroomd is ging mijn voorstellingsvermogen redelijk te boven ... ![]() | |
piepie | dinsdag 20 juli 2010 @ 02:20 |
Toch geen nieuw lek Golf van Mexico 19-07-2010 | Door: ANP HOUSTON (ANP) - Gassen die uit de zeebodem opborrelen in de buurt van het net afgesloten olielek in de Golf van Mexico, hebben een natuurlijke oorzaak die niets te maken heeft met het lek. Dit hebben wetenschappers na onderzoek geconcludeerd, zo liet BP maandag weten. Eerder werd gevreesd dat de bubbels aanwijzingen waren voor een nieuw lek nadat BP vorige week een nieuwe kap had geplaatst over de oliebron. Daardoor loopt de druk op in het boorgat, wat voor nieuwe lekkage op andere plekken zou kunnen zorgen. Bron: ANP Laten we het hopen, maar optimistisch ben ik nog niet. | |
Lavenderr | dinsdag 20 juli 2010 @ 11:33 |
quote: Ja he, het gaat je voorstellingsvermogen te boven en de schrik slaat je om het hart. En wat jij schrijft over het uitputten van de aarde kan ik me ook wel in vinden, aan de andere kant, we móeten wel, we hebben brandstof nodig. Moeilijk. | |
semexo | dinsdag 20 juli 2010 @ 18:43 |
We hebben brandstof helemaal niet nodig. Had men 500 jaar geleden ook niet immers? Bovendien kan er uit een aantal manieren die niet of nauwelijks geexploiteerd zijn elektriciteit opgewekt worden: 1) Grote Zonnecollectoren in de woestijn die stoomturbines aandrijven 2) Elektriciteit van de interne dynamo van de aarde aftappen via het aardmagnetisch veld (Verborgen Tesla-uitvinding) 3) Afstotende magneten kunnen via een soort twee-takt systeem en shielding zo geplaatst worden dat het een tweetaktmotor vormt en zeer lang door blijft draaien (zie: The Believe Machine) 4) Onderdrukte krachten van de menselijke geest sluit alle energiebehoefte uit Met elektriciteit kan vervolgens waterstof gemaakt worden van water, wat weer auto's kan aandrijven. | |
piepie | dinsdag 20 juli 2010 @ 20:12 |
Ja er zijn inderdaad alternatieven, maar alles zal ook wel om geld draaien. De olie-industrie blijft een goudmijn natuurlijk ... ![]() | |
todaviamoonbathing | dinsdag 20 juli 2010 @ 20:55 |
quote:Al jouw "oplossingen" zullen heus niet op grote schaal toegepast gaan worden. Grote reclamepraatjes die beweren dat ze heel europa van elektriciteit kunnen voorzien moet je voorzichtig benaderen. ![]() Hoeveel olie heb je wel niet nodig om al die oplossingen te fabriceren? Om de beginmaterialen te verschepen, te verwerken, te vervoeren, alle onderdelen te vervoeren en te fabriceren? Hoe duur zijn zulke projecten? Bij welke prijs van olie zullen al die projecten té duur zijn? Hoeveel procent van de wereld zullen ze van elektriciteit kunnen voorzien? Hoe lang duurt het voordat grootschalig de mondiale transportketen een elektrische truck aanschaft? Hoe lang en tegen welke prijs duurt het voordat alle snelwegen een elektriciteitsnetwerk heeft wat ál die vrachtwagens kan voeden samen met alle auto`s? Komen er op die manier geen file`s bij elk paaltje? Hoeveel geld gaat zo`n omzetting bij een hoge olieprijs (147$ of meer) kosten? Hoeveel boeren moeten een elektrische tractor aanschaffen, en waar gaan ze dat opladen zonder tijdsverlies? Hoe kan een spuitgietmatrijs dat in China zo goedkoop mogelijk gefabriceerd is bij een hoge olieprijs verscheept worden per vliegtuig naar Spanje, om daar gebruikt te worden bij andere oliekunststofgranulaire producten? Kan dat wel? Hoeveel kosten komen er dan bij bij 1 grote-serie product? Hoe komt zo`n halffabricaat dan tegen een betaalbare prijs aan op een tussendepot? Hoeveel kosten komen erbij om het verschepen naar NL? | |
Ticker | dinsdag 20 juli 2010 @ 20:57 |
quote:Zoek eens op wie Nicola Tesla was en wat zijn uitvindingen in houden.. en bekijk dan ook eens in welke eeuw zich dat afspeelde.. | |
todaviamoonbathing | dinsdag 20 juli 2010 @ 21:19 |
quote:Ja oke, en dan wat? Zolang overheden er niks mee doen zit je gewoon vast aan olie. Klinkt allemaal super interessant enzo, daar niet van, maar wat wil je zeggen ermee? | |
Resonancer | dinsdag 20 juli 2010 @ 21:31 |
quote:DE US govt. (FBI) deed wel iets met de wagonladingen plannen van Tesla, In beslag nemen en geheim houden. quote: | |
todaviamoonbathing | dinsdag 20 juli 2010 @ 21:50 |
quote:Ja oke, maar dan nog? Dat bevestigd voor mij alleen maar dat de USgovt. en de FBI of CIA zo lek is als een mandje. Business As Usual. Al worden alle plannen publiekelijk gemaakt, zolang ze het niet maken hebben wij er geen BAL aan. En blijven we vastzitten aan olie, of er betere opties zijn of niet. Of wil je in je achtertuin een teslabatterij maken? | |
Resonancer | dinsdag 20 juli 2010 @ 22:20 |
quote:Lek als 'n mandje ? Zo gesloten als 'n oester vind ik. Bepaalde Tesla gerelateerde uitvindingen mbt energie opwekking zijn idd na te bouwen of in de handel verkrijgbaar, maar dit is niet dankzij de inspanningen van de overheden, eerder ondanks. | |
todaviamoonbathing | dinsdag 20 juli 2010 @ 23:11 |
quote:Tsja, schreeuw het van de daken, maar veel bereik je er niet mee. Ook niet iedereen is kundig in het bouwen van een Tesla gerelateerde uitvinding. Laten we maar gewoon zonnepanelen gebruiken. | |
Resonancer | donderdag 22 juli 2010 @ 01:04 |
quote: | |
Revolution-NL | donderdag 22 juli 2010 @ 08:43 |
Nog meer bizar nieuws. Dit zaakje stnkt.quote: quote: quote: | |
Resonancer | zaterdag 24 juli 2010 @ 10:53 |
quote: | |
Lambiekje | zaterdag 24 juli 2010 @ 11:15 |
quote: tsssk. Expres geen safety devices, doelbewust slecht functionerend alarm. Men wilde dat het misging. | |
mr.happy | zaterdag 24 juli 2010 @ 20:07 |
quote:Zal het niet gewoon incompetentie zijn ? Bezuinigen op alles om maar snelle winst te maken.. Meestal gaat het goed. | |
Lambiekje | zondag 25 juli 2010 @ 01:21 |
quote:Theoretisch kan het ... maar kan je het veroorloven om op een dergelijke locatie de fout te laten gaan door incompetentie. Terwijl overal elders in de wereld niet eens de mogelijkheid bestaat om te bezuinigen op essentiële punten... | |
Document1 | zondag 25 juli 2010 @ 01:45 |
Hoe meer ik hier over lees, des te meer zorgen ik me maak. Het voelt zo hulpeloos. | |
Orchestra. | zondag 25 juli 2010 @ 13:06 |
quote:Veel zaken zijn hulpeloos, omdat de juiste mensen er geen invloed op hebben. | |
piepie | zondag 25 juli 2010 @ 20:42 |
Er was vanmiddag een docu over de ramp op Discovery, maar ik ontdekte dat te laat en heb maar een klein stukje gezien. Was heel interessant. Weet iemand of deze docu nog herhaald zal worden? | |
mr.happy | maandag 26 juli 2010 @ 08:38 |
quote:Natuurlijk kunnen ze het zich niet veroorloven, maar ze doen het wel. Knijpen tot het verkeerd gaat. De meeste ongelukken gebeuren door incompetentie en onoplettendheid. Kwaad opzet is minder waarschijnlijk. | |
Lambiekje | maandag 26 juli 2010 @ 10:34 |
quote:Oke.. Feit blijft dat het alarm is afgezet. Feit is dat personeel 24 uur voor ramp aan de bel heeft getrokken en feit blijft dat Tony Hayward (CEO) - hij stopt ermee wat een schoft en ja wel 14mlj goudenhanddruk - en Goldman Sachs aandelen gedumpt hebben. Daarnaast zijn er rare brandplekken op de helideck. Zijn de lifestream webcam beelden vervalst. Wordt er tegen de regels in toch met Rumfelds Corexit gesproeit. Internationale hulp is keer op keer hulp ontzegt. En worden fotos gemanipuleerd gepubliceerd. In mijn ogen is het dan niet echt meer incompetentie ... En BP mag natuurlijk gewoon boren voor de kust van Libië ... Hoe in vredesnaam kunnen we dat tolereren? Het is bovendien 200 meter dieper, op 1700 meter. Waarom kan BP niet verboden worden om elders te boren terwijl er nog geen begin gemaakt is van het opruimen of dat de lek dicht is in Golf van Mexico. Hoe bezopen is de wereld. Hoe geloofwaardig is wereld nog. Nou in mijn ogen is de maatschappij beyond corrupt . Waarom wordt BP wel breed uit gemeten met hun milieumisstanden maar wordt Shell netjes uit het nieuws gehouden omtrent Nigeria. En ondertussen is er ook weer een lek ontstaan in Alaska. [ Bericht 4% gewijzigd door Lambiekje op 26-07-2010 10:50:01 ] | |
Tjaapo | maandag 26 juli 2010 @ 11:37 |
quote:Zeitgeist man, it's all zeitgeist. | |
fruityloop | maandag 26 juli 2010 @ 11:51 |
quote:Ik mis het lek in Chnia? | |
piepie | maandag 26 juli 2010 @ 23:43 |
Wat een schande die BP ... ![]() Ik zag net het filmpje over de roestige pijpleidingen in Alaska ... ![]() En dan die loser met zijn gouden handdruk .... ![]() ![]() ![]() Ik tank er nooooit meer (alsof dat helpt, maar toch). | |
Revolution-NL | dinsdag 27 juli 2010 @ 09:38 |
LOL. De schoonmaak werkers kunnen zijn verbaast dat ze geen olie op zee vinden. Corexit anyone. Kijk eens op de zeebodem uilskuikens. | |
semexo | dinsdag 27 juli 2010 @ 10:47 |
Niet de zeebodem maar al het water is nu roestbruin van kleur. Alles is dood. | |
Resonancer | zaterdag 31 juli 2010 @ 20:19 |
En weer 'n lek. ![]() quote: | |
MaxC | maandag 2 augustus 2010 @ 13:42 |
Een vriend van mij(die veel conspiracy-dingen leest) vertelde me laatst dat vlak voor de olielek ineens heel veel aandelen van BP zijn verkocht door topmannen. Weet iemand hier meer van? | |
UncleScorp | maandag 2 augustus 2010 @ 15:26 |
quote:Staat volgens mij ergens vermeld in Deel 1 van dit topic. De reacties daarop waren nogal verdeeld, sommigen vonden dat perfect normale transacties. | |
ender_xenocide | maandag 2 augustus 2010 @ 15:33 |
quote:Aangezien de top van het bedrijfsleven vaak bestuurd wordt door mensen uit hetzelfde old boys network is het toch niet zo vreemd dat ze mekaar op tijd waarschuwen? Valt toch haast niet te bewijzen. | |
semexo | dinsdag 3 augustus 2010 @ 12:48 |
Of ze hebben psychics in dienst ![]() | |
Ticker | dinsdag 3 augustus 2010 @ 23:15 |
#ANONIEM | dinsdag 3 augustus 2010 @ 23:22 |
quote: ![]() | |
todaviamoonbathing | dinsdag 3 augustus 2010 @ 23:48 |
Holy shit, wat is dat? | |
Orchestra. | dinsdag 3 augustus 2010 @ 23:53 |
quote:Volgens de comments een optische illusie door herpositionering van de camera.. | |
todaviamoonbathing | dinsdag 3 augustus 2010 @ 23:54 |
quote:Maar volgens mij blijft de altitude gewoon stabiel terwijl de rest zakt? Zo staat het op het scherm iig. | |
Orchestra. | dinsdag 3 augustus 2010 @ 23:55 |
quote:Ja, dat vond ik ook vreemd, die meter veranderd ook nauwelijks. | |
#ANONIEM | dinsdag 3 augustus 2010 @ 23:55 |
quote:Lijkt mij ook het meest waarschijnlijke ja. Lekker paniekzaai filmpje weer. ![]() [ Bericht 6% gewijzigd door #ANONIEM op 03-08-2010 23:56:46 ] | |
Orchestra. | woensdag 4 augustus 2010 @ 00:07 |
Mja, deze laten we maar gaan. Kan ik nu met een gerust hart slapen. ![]() | |
todaviamoonbathing | woensdag 4 augustus 2010 @ 00:08 |
quote:Hoop het maar, maar die DPT rechtsboven zegt toch iets anders. Terwijl de bodem snel zakt blijft de DPT rechtsboven gewoon op 1524,8 staan, terwijl hij wel hoort mee te lezen. Vertraging? Denk dat het wél vertraging is en de camera gewoon beweegt, jammer dat er zoveel stof komt op t laatst. next! [ Bericht 8% gewijzigd door todaviamoonbathing op 04-08-2010 00:14:18 ] | |
Nemephis | woensdag 4 augustus 2010 @ 01:11 |
Oftewel, het ziet er niet best uit, en sommige mensen verdienen er ook nog flink aan. What's new, zou je bijna zeggen | |
semexo | vrijdag 6 augustus 2010 @ 08:44 |
Als de zeebodem zo omhoog gegaan was, dan was er nu op het nieuws dat de golfstaten getroffen zijn door een tsunami. Wil niet zeggen dat dit niet kan gebeuren, sterker nog: Er is zich nog steeds olie en methaan onder de bovenste sedimentlaag aan het verzamelen en dit zal binnen korte tijd een grondverplaatsing tot gevolg hebben. | |
UncleScorp | vrijdag 6 augustus 2010 @ 15:11 |
Olie in de Golf van Mexico is helemaal niet verdwenen Nu het olielek in de Golf van Mexico eindelijk is gedicht duiken in de media vreemde berichten op over hoe het grootste deel van de meer dan 800 miljoen liter ruwe olie die in zee vloeide, verdwenen is. Vooral "door het grote oplosvermogen van de zee", lezen we, en "door het gebruik van effectieve oplosmiddelen". Maar: zowat de helft van de olie - 400 miljoen liter - dwaalt nog rond in de Golf. Wanneer we mensen ter plaatse - bewoners, kritische journalisten en wetenschappers die niet betaald worden door BP - confronteerden met de optimistische berichten, werden we op hoongelach onthaald. "Allez jong, hij borrelt hier op het strand gewoon uit de grond." Hoera, geen olie meer! Driekwart is weg. Zo interpreteerden de meeste media de presentatie van een grafiek in het Witte Huis waarop te zien was dat het allemaal niet zo erg was met die olie. Er zijn echter een paar problemen. Eén: wie de moeite doet om dat rapport te lezen kan niet anders dan zich afvragen hoe concreet dit allemaal is , hoe dat is gemeten en wie dat heeft gedaan. Dat is informatie die de Amerikaanse overheid bij wet verplicht is te delen met BP, de veroorzaker van de ramp, maar vreemd genoeg niet met de gedupeerden. Twee: de Amerikaanse overheid en het Witte Huis is tot nu niet meteen de meest betrouwbare bron in deze. Dat is tijdens de hele crisis gebleken. Te veel leugens, tegenstrijdigheden en vooral te veel belangenvermenging. In alweer een knap staaltje onderzoeksjournalistiek stelt Rolling Stone Obama en zijn administratie aan de kaak inzake de olieramp. En dat is maar een fractie van het verhaal. Sinds het begin van de olieramp is duidelijk dat Amerikaanse overheidsinstellingen moedwillig wetenschappers hebben gemuilkorfd, om te beginnen die in eigen loondienst. (Lees bijvoorbeeld dit artikel in Nature). Chu sssssttt En dan is er de Amerikaanse minister van energie, Steven Chu, zelf een wetenschapper en de man die aan het hoofd staat van het panel experts achter deze cijfers. Een jaar voor Obama Chu opviste om Energy Secretary te worden, richtte die het Energy Biosciences Institute op aan de Universiteit van Berkeley. Dat instituut kreeg 500 miljoen dollar van ... BP. En wat hiermee? Chu benoemde Steve Koonin als ondersecretaris. Koonin was zowat de topwetenschapper van BP sinds 2004. Groot glas Drie: is het glas half leeg of half vol? Dat is natuurlijk een kwestie van interpretatie. Maar toch even stellen dat het wel een heel, heel groot glas is. Zelfs de meest optimistische zielen kunnen op de grafiek en in het bijhorend rapportje zien dat er voor 2,1 miljoen vaten olie niet echt een uitleg is van waar die naartoe is. Om u een idee te geven wat 2,1 miljoen vaten olie betekent: stapel ze op elkaar en je krijgt een toren die 1.800 kilometer hoog is. Ook een kwestie van interpretatie: operatieleider Thad Allen letterlijk: "we proberen uit te vissen waar de olie naartoe is." En "ze weten niet waar hij is" wordt blijkbaar snel "hij zal dan wel weg zijn". Graven op het strand Vier: het gaat lijnrecht in tegen wat we horen van mensen aan het front van de olieramp. Hier is te zien hoe de olie gewoon opborrelt op de stranden van Louisiana. Wie op andere, ogenschijnlijk propere stranden een spade in de grond steekt stoot al snel op een dikke laag ruwe olie. Duikers melden dat de olie ook nog in het water zit. En een collega van Bloomberg die wel belden op een strand in parish County meldde dat daar vannacht weer een dik tapijt olie is aangespoeld. De bijzonder toxische oplosmiddelen (en in veel landen verboden wegens kankerverwekkend), waarvan BP zeven miljoen liter gebruikte, zijn nu al binnengedrongen in de voedselketen. Ze hebben hun werk goed gedaan, althans voor BP: de olie is van het oog onttrokken. Wat de combinatie erg giftige olie plus erg giftig oplosmiddel op lange termijn gaat aanrichten in die voedselketen weet niemand. Body count De Amerikaanse overheid heeft trouwens ook cijfers van dode dieren gegeven. Het gaat om dieren die daadwerkelijk zijn geborgen. Alweer ontbreken details (specifieker dan vogels, zoogdieren en schildpadden is het niet) en bovendien zijn de cijfers wetenschappelijk onjuist. Uit voorgaande olierampen blijkt dat minstens 90 procent van de dode dieren nooit aanspoelen maar naar de diepte zinken. Dat geeft meteen een ander plaatje: 35.000 vogels, meer dan 5.000 zeeschildpadden en zeker 660 dolfijnen. En die projectie gaat er van uit dat alle dode dieren ook daadwerkelijk geborgen zijn, wat natuurlijk onzin is. Bovendien zou 80 procent van de schildpadden Kemp's Ridley schildpadden zijn, de meest bedreigde soort op aarde. Volgens een laatste schatting (voor de ramp) waren er nog hooguit 8.000 van. BP moet het weten, publiek niet Over de stroom van informatie valt overigens nog iets interessants te zeggen. Dankzij een wetgeving die nog geïnspireerd werd door voormalig vice-president Dick Cheney, is de Amerikaanse overheid verplicht al zijn data te delen met BP maar moet het die niet openbaar maken aan het Amerikaanse publiek. Dat is niet alleen straf in een democratie, het is bovendien een fantastisch juridisch instrument voor BP. Het stelt BP in staat zijn rechtzaken minitieus voor te bereiden, met toegang tot informatie die mensen die een klacht tegen hen indienen niet mogen zien. Exxon heeft de wetgeving al handig toegepast met de ramp van de Exxon Valdez. Het had toegang tot de informatie over vernielde natuur, liet in afwachting van de rechtszaak studies in elkaar boksen door wetenschappers die het op de payroll zette om die informatie tegen te spreken en ontliep zo miljarden aan schadevergoeding. BP is ook al volop bezig wetenschappers voor zijn kar te spannen. Het heeft al tientallen experts binnengelokt met veel geld om hun research te sponsoren. Het addertje onder het gras: als ze tekenen, tekenen ze meteen een non-disclosure over hun data over de olieramp voor drie jaar. Embedded journalism Hoe is het zo ver kunnen komen? Wel, BP en de Amerikaanse overheid hebben voor de ramp een media-manipulatietechniek toegepast die op punt gezet is in ondermeer Irak en Afghanistan: het zogenaamde embedded journalism. Twee principes Dat steunt op twee principes: het eerste is de veronderstelling dat de media lui zijn en alles publiceren wat je hen op een blaadje presenteert. Dus werd er een Joint Information Center opgericht, waar mensen van BP samenwerkten met overheidsmensen om ons de beste informatie te bezorgen. De pers dronk dus koffie van BP in een gebouw dat eigendom is van BP en kreeg geregeld updates van Amerikaanse kustwachtofficieren en woordvoerders van andere overheidsinstellingen die, zo bleek, betaald werden door BP. Sommigen onder hen, zoals een woordvoerster van de kustwacht, bleek al tien jaar de account te doen van BP op een pr-bureau in San Francisco. Voor die vervelende reporters die niet tevreden zijn met persberichten is er een tweede principe: zorg dat ze niks zien, laat staan fotograferen of filmen. Om dat te verwezelijken werden er no fly-zones afgevaardigd ("om het drukke vliegverkeer bezig met de opkuis niet te storen"), moesten journalisten op een flinke afstand blijven van waar crews olie aan het opkuisen waren ("om die niet te hinderen") en mochten leden van de pers met boten niet dicht bij olievlekken komen ("uit veiligheidsoverwegingen"). Homeland Security zette zelfs celstraffen en zware geldboetes op overtredingen. "Dominate the information environment" BP hielp een handje: wie werkte bij de opkuis (betaald door het olieconcern) en met de pers praatte mocht zijn boeltje pakken. Als die arbeiders zagen dat journalisten "ongewenste" foto's wilden nemen moest "ingegrepen" worden. Tientallen arbeiders hebben dat ondertussen bevestigd. Een uitgelekte memo tussen directieleden bij BP stipuleerde dat "ten allen koste moet worden vermeden dat er foto's van met olie besmeurde dieren in omloop komen" want "dan zijn we gezien". Tony Hayward, de BP-topman die kloeg dat de ramp zijn leven had overhoop gegooid ("I want my life back"), werd zelfs (per ongeluk) gefilmd toen hij persoonlijk een fotograaf verbood foto's van olieverontreiniging te nemen. Verschillende collega's werden de jongste maanden hardhandig aangepakt, bedreigd en zelfs vastgezet omdat ze verslag wilden uitbrengen over een milieuramp. Het Amerikaanse leger windt overigens al lang geen doekjes meer rond deze vorm van journalistiek en zegt ronduit dat het dient "to attempt to dominate the information environment". (mvl) 06/08/10 12u17 www.hln.be | |
Nemephis | vrijdag 6 augustus 2010 @ 15:37 |
quote: ![]() | |
Resonancer | vrijdag 6 augustus 2010 @ 21:06 |
quote:Belgie. De vorm met klinkerverandering is regionaal (alleen in Belgisch Nederlands gebruikelijk). | |
Orchestra. | vrijdag 6 augustus 2010 @ 21:16 |
quote:Tuurlijk niet. Het bericht van een paar dagen geleden dat die kap er eindelijk op zat, en dat er geen olie meer stroomt neem ik ook met een flinke korrel zout. | |
Ticker | dinsdag 10 augustus 2010 @ 09:09 |
Verdachte Sterfgevallen | |
Resonancer | vrijdag 13 augustus 2010 @ 00:47 |
Kindra Arnesan. Desinfo, part of the plan ? http://www.wanttoknow.nl/(...)germeisters-reactie/ | |
Resonancer | vrijdag 25 februari 2011 @ 00:53 |
Dead Baby Dolphins In Gulf Of Mexico: 5 More Found . http://disclose.tv/action(...)_The_Gulf_Of_Mexico/ Gulf Oil Spill Update: Scientist Finds Gulf Bottom Still Oily, Dead Net als dit topic. | |
Resonancer | vrijdag 10 juni 2011 @ 19:02 |
Alles is schoon... ![]() En BP mag weer boren. | |
Erasmo | vrijdag 10 juni 2011 @ 23:49 |
Nounou zeg:![]() Nu het topic toch weer gebumpt is, wanneer gaat die golfstroom nou eens eindelijk stoppen? | |
Resonancer | zaterdag 11 juni 2011 @ 10:05 |
Je vindt het kennelijk wel meevallen ? Bedenk ook, dit is slechts wat je ziet. Zou jij er gaan zwemmen ? | |
Erasmo | zaterdag 11 juni 2011 @ 10:18 |
Dat zijn filmpjes van een half jaar geleden... Totaal irrelevant voor dat artikel van jou. Sowieso ook in die filmpjes is het peanuts vergeleken hoe de situatie al jaren bij de westkust van Afrika is: ![]() ![]() ![]() Maar ojee als er een paar olieknikkers in Amerika aanspoelen, want dat gaat de wereld opeens. | |
Resonancer | zaterdag 11 juni 2011 @ 12:13 |
okay, jij vindt het dus wel meevallen. Want het gaat er natuurlijk om hoe schoon het op het oog lijkt (leve de corexit!). Half jaar later is de olie/corexit natuurlijk wel echt verdwenen en vinden ze geen gif meer in bloedbanen. Ach en die paar honderd dode dolfijnen.. Zijn er nog zat van. http://www.wlox.com/Global/story.asp?S=14080162 Och, sorry dit is van paar maanden geleden, inmiddels is het allemaal weer goed. ![]() Nog n oud filmpje: Alles uit het zicht. btw als je Fukushima als vgl neemt dan valt imo wel alles in het niet. [ Bericht 9% gewijzigd door Resonancer op 11-06-2011 12:20:48 ] | |
Resonancer | vrijdag 20 april 2012 @ 08:28 |
Maar gelukkig is alle olie en corexit verdwenen.. ![]() [ Bericht 13% gewijzigd door Resonancer op 20-04-2012 10:45:24 ] | |
Resonancer | vrijdag 27 april 2012 @ 00:15 |
| |
Resonancer | woensdag 5 december 2012 @ 08:52 |
Maar het was zo wel uit het zicht.
| |
Resonancer | dinsdag 1 januari 2013 @ 15:23 |
| |
falling_away | woensdag 9 januari 2013 @ 13:41 |
Tsja dit soort fotos zegt natuurlijk niks. Jij weet ook wel dat er van nature olie de Golf van Mexico insijpelt. De vlek op de foto is ook niet erg groot. Daarbij is het natuurlijk te verwachten dat er zo nu en dan nog wat aanspoelt. Ik ben toevallig vorige weken nog een aantal malen op de stranden in de buurt geweest.. je ziet er op zich helemaal niks meer van en de stranden zijn prachtig zoals altijd, maar toch heb ik dit keer voor het eerst geen vis gegeten uit de Golf, terwijl ik hier enorm van hou. Toch doodzonde ![]() | |
Resonancer | vrijdag 29 maart 2013 @ 20:42 |
Maar het komt allemaal door de algen en niet door de ramp als in de OP beschreven en de corexit. Misschien was Fukushima wel de druppel ? Ach, we horen het over tig jaar wel, of niet...
| |
Resonancer | zaterdag 27 april 2013 @ 21:54 |
|