Met ruimtepakken waar ik nog niet eens de regen durf te trotseren.quote:Op donderdag 15 juli 2010 20:07 schreef Ticker het volgende:
Maar we zijn wel 60 jaar geleden met die krakkemikkige shit het heelal en de van Allen-gordel langs geweest. Maar een lek in het water dichten.. ?![]()
Dat hebben ze bij mythbusters wel eens getest, en ik meen me te herinneren dat inderdaad een schip zinkt als het in zo'n stroom luchtbellen voer.quote:Op vrijdag 16 juli 2010 13:11 schreef Jungpionier het volgende:Jeetje! De link die jij in het NWS topic plaatste: http://www.godlikeproductions.com/forum1/message1134140/pg21
Die kids daar gaan helemaal los! jammer dat ik hier de live streams niet kan kijken, ik wil het ook volgen. Maar ik moet eigenlijk werken![]()
klopt het dat de rover naar boven is gehaald?
En ik heb het wel in sci-fi boeken gelezen dat bij een groote hoeveelheid methaan in het water de booten niet meer kunnen drijven, maar klopt dat ook wel?
quote:Op woensdag 23 juni 2010 23:16 schreef ender_xenocide het volgende:
beetje offtopic maar omdat knowing hier toch al genoemd is:
en en btw hoe loopt Knowing ook alweer af?
NASA: Zonnestorm 2013 betekent einde van ICT
quote:Op maandag 19 juli 2010 09:55 schreef Revolution-NL het volgende:
Er gebeuren dingen die wij niet mogen weten, dat lijkt me nu wel duidelijk:
Kap oliebron bp mogelijk weer open
Experts hebben ontdekt dat er gassen uit de zeebodem opborrelen in de buurt van het net afgesloten olielek in de Golf van Mexico. Het opborrelen van koolwaterstoffen kan beteken dat er olie wegstroomt uit het gebied bij de bron.
Thad Allen, die namens de Amerikaanse overheid het bestrijden van de olieramp coördineert, heeft oliemaatschappij BP opdracht gegeven binnen 24 uur een plan in te dienen voor het heropenen van de bron. Dit moet zo snel mogelijk gebeuren als er inderdaad olie wegsijpelt. In zijn zondag (lokale tijd) gepubliceerde brief aan BP repte Allen ook van andere, niet nader omschreven, onregelmatigheden bij de oliebron.
BP plaatste vorige week een nieuwe kap op de lekkende olieput op 1500 meter diepte. Daardoor stroomt voor het eerst sinds 20 april geen olie meer in zee. Sinds donderdag voert BP tests uit om te zien of de boorput en de zeebodem tegen de druk bestand zijn nu het olielek is afgesloten.
BP erkende eerder op de dag dat er wat bubbels verschenen bij de bron, maar bleef optimistisch dat de kap kon blijven zitten. "Op twee plaatsen hebben we een paar bubbels gezien. Dit is niet ongewoon, maar we houden alles nauwlettend in de gaten." Hoofd operaties bij BP, Doug Suttles, noemde de testresultaten na drie dagen bemoedigend. Volgens hem steeg de druk in de bron langzaam zoals verwacht.
In april verwoestte een explosie het door BP geëxploiteerde olieplatform Deepwater Horizon, dat na de ontploffing zonk. Sindsdien stroomden vele miljoenen liters olie de zee in.
quote:Op maandag 19 juli 2010 16:54 schreef rimidalw het volgende:
Op een gegeven moment wel, maar het duurt heel jaren voor een oliebron leeg is, anders zou het de investering van het boren ook niet terugverdienen.
quote:Op vrijdag 16 juli 2010 13:11 schreef ender_xenocide het volgende:
Olie dan toch a biotisch en eigenlijk het bloed der aarde?
Dat hoopte ik ook.quote:Op maandag 19 juli 2010 17:10 schreef Lavenderr het volgende:
[..]
Dat is natuurlijk ook weer zo.
Maar niet alle bronnen zijn gelijk toch? Dus ik hoopte dat deze misschien niet zo groot was.
quote:Op dinsdag 20 juli 2010 02:19 schreef piepie het volgende:
[..]
Dat hoopte ik ook.
Voor deze ramp heb ik eigenlijk nog nooit nagedacht over hoe groot een olieveld wel niet kan zijn.
Dat er al ruim 300 miljoen liter in zee gestroomd is ging mijn voorstellingsvermogen redelijk te boven ...
Al jouw "oplossingen" zullen heus niet op grote schaal toegepast gaan worden. Grote reclamepraatjes die beweren dat ze heel europa van elektriciteit kunnen voorzien moet je voorzichtig benaderen.quote:Op dinsdag 20 juli 2010 18:43 schreef semexo het volgende:
We hebben brandstof helemaal niet nodig. Had men 500 jaar geleden ook niet immers?
Bovendien kan er uit een aantal manieren die niet of nauwelijks geexploiteerd zijn elektriciteit opgewekt worden:
1) Grote Zonnecollectoren in de woestijn die stoomturbines aandrijven
2) Elektriciteit van de interne dynamo van de aarde aftappen via het aardmagnetisch veld (Verborgen Tesla-uitvinding)
3) Afstotende magneten kunnen via een soort twee-takt systeem en shielding zo geplaatst worden dat het een tweetaktmotor vormt en zeer lang door blijft draaien (zie: The Believe Machine)
4) Onderdrukte krachten van de menselijke geest sluit alle energiebehoefte uit
Met elektriciteit kan vervolgens waterstof gemaakt worden van water, wat weer auto's kan aandrijven.
Zoek eens op wie Nicola Tesla was en wat zijn uitvindingen in houden.. en bekijk dan ook eens in welke eeuw zich dat afspeelde..quote:Op dinsdag 20 juli 2010 20:55 schreef todaviamoonbathing het volgende:
[..]
Al jouw "oplossingen" zullen heus niet op grote schaal toegepast gaan worden. Grote reclamepraatjes die beweren dat ze heel europa van elektriciteit kunnen voorzien moet je voorzichtig benaderen.![]()
Hoeveel olie heb je wel niet nodig om al die oplossingen te fabriceren?
Om de beginmaterialen te verschepen, te verwerken, te vervoeren, alle onderdelen te vervoeren en te fabriceren? Hoe duur zijn zulke projecten?
Bij welke prijs van olie zullen al die projecten té duur zijn? Hoeveel procent van de wereld zullen ze van elektriciteit kunnen voorzien?
Hoe lang duurt het voordat grootschalig de mondiale transportketen een elektrische truck aanschaft? Hoe lang en tegen welke prijs duurt het voordat alle snelwegen een elektriciteitsnetwerk heeft wat ál die vrachtwagens kan voeden samen met alle auto`s? Komen er op die manier geen file`s bij elk paaltje? Hoeveel geld gaat zo`n omzetting bij een hoge olieprijs (147$ of meer) kosten?
Hoeveel boeren moeten een elektrische tractor aanschaffen, en waar gaan ze dat opladen zonder tijdsverlies? Hoe kan een spuitgietmatrijs dat in China zo goedkoop mogelijk gefabriceerd is bij een hoge olieprijs verscheept worden per vliegtuig naar Spanje, om daar gebruikt te worden bij andere oliekunststofgranulaire producten? Kan dat wel?
Hoeveel kosten komen er dan bij bij 1 grote-serie product? Hoe komt zo`n halffabricaat dan tegen een betaalbare prijs aan op een tussendepot? Hoeveel kosten komen erbij om het verschepen naar NL?
Ja oke, en dan wat? Zolang overheden er niks mee doen zit je gewoon vast aan olie.quote:Op dinsdag 20 juli 2010 20:57 schreef Ticker het volgende:
[..]
Zoek eens op wie Nicola Tesla was en wat zijn uitvindingen in houden.. en bekijk dan ook eens in welke eeuw zich dat afspeelde..
DE US govt. (FBI) deed wel iets met de wagonladingen plannen van Tesla,quote:Op dinsdag 20 juli 2010 21:19 schreef todaviamoonbathing het volgende:
[..]
Ja oke, en dan wat? Zolang overheden er niks mee doen zit je gewoon vast aan olie.
Klinkt allemaal super interessant enzo, daar niet van, maar wat wil je zeggen ermee?
quote:There have been countless speculations as to what Tesla's most secret discoveries were. At the time of his death, there were in all, the approximate equivalent of a railroad boxcar load of Tesla materials confiscated by the FBI, from around four different storage locations and Tesla's hotel storage and hotel room and safe. Of this, a total of only about 150,000 documents were released to Tesla's Yugoslavian relatives, now held by the Tesla Institute in Belgrade. The remainder of Tesla's papers are still classified, literally tons of notes, documents, drawings, and plans. The government distributed false rumors that "Tesla never kept notes", which was a blatant lie.
http://slimdave420.blogsp(...)rgy-suppression.html
Ja oke, maar dan nog? Dat bevestigd voor mij alleen maar dat de USgovt. en de FBI of CIA zo lek is als een mandje.quote:Op dinsdag 20 juli 2010 21:31 schreef Resonancer het volgende:
[..]
DE US govt. (FBI) deed wel iets met de wagonladingen plannen van Tesla,
In beslag nemen en geheim houden.
[..]
Lek als 'n mandje ? Zo gesloten als 'n oester vind ik.quote:Op dinsdag 20 juli 2010 21:50 schreef todaviamoonbathing het volgende:
[..]
Ja oke, maar dan nog? Dat bevestigd voor mij alleen maar dat de USgovt. en de FBI of CIA zo lek is als een mandje.
Business As Usual.
Al worden alle plannen publiekelijk gemaakt, zolang ze het niet maken hebben wij er geen BAL aan. En blijven we vastzitten aan olie, of er betere opties zijn of niet. Of wil je in je achtertuin een teslabatterij maken?
Tsja, schreeuw het van de daken, maar veel bereik je er niet mee. Ook niet iedereen is kundig in het bouwen van een Tesla gerelateerde uitvinding.quote:Op dinsdag 20 juli 2010 22:20 schreef Resonancer het volgende:
[..]
Lek als 'n mandje ? Zo gesloten als 'n oester vind ik.
Bepaalde Tesla gerelateerde uitvindingen mbt energie opwekking zijn idd na te bouwen of in de handel verkrijgbaar, maar dit is niet dankzij de inspanningen van de overheden, eerder ondanks.
quote:KENNER, LA. -- In the hours before the Deepwater Horizon drilling rig exploded, BP pumped into the well an extraordinarily large quantity of an unusual chemical mixture, a contractor on the rig testified Monday.
http://www.washingtonpost(...)AR2010072002038.html
quote:PROOF -- BP Deepwater Horizon Drilled TWO Wells That Blew Out on FEB 13 and APR 20
Quote
All anyone has to do is look up the below positions on a map to see where the first abandoned and blown out well is positioned in relation to the current well they supposedly capped. The first well, WELL #A, has been spewing oil into the Gulf since February 13. WELL #B (meant to be a relief well) commenced on or about February 20 and blew up Deepwater Horizon on April 20.
Look at the plans and the facts. Look at the maps. Do searches and see for yourself. All that's necessary is to read what has already been revealed.
This has been a monumental COVER UP since February 13. It is no different than the cover-up of what
BP WELL #A (the first well that blew and was abandoned)
Latitude 28/44/17.277 N
Longitude 88/21/57.340 W
On location in Mississippi Canyon Block 252 in the Gulf of Mexico, the Deepwater Horizon semi-sub commenced exploration drilling at the Macondo prospect on 03FEB10.
This exploration well had been partially drilled by Transocean in OCT09. The Marianas semi-sub was damaged by hurricane Ida and was removed for repairs in late NOV09.
BP immediately experienced serious problems with its Deepwater Horizon semi-sub operation on 03FEB10. They were unable to seal large cracks at the base of the well for ten days.
BP informed the U.S. Minerals Management Service Dept. of the Interior on 13FEB10 that the cracks were causing uncontrollable bursts of natural gas and they filed a permit to abandon the well immediately.
President Obama was notified of the well blowout on February 13, 2010.
BP WELL #B (the second well that blew up Deepwater Horizon)
Latitude 28/44/16.027 N
Longitude 88/21/57.340 W
BP's Exploration Plan for both wells A and B filed with the Minerals Management Service (Dept. of the Interior) on February 23, 2009.
quote:Another reference to WELL #A:
On Feb. 13, BP told the minerals service it was trying to seal cracks in the well about 40 miles (64 kilometers) off the Louisiana coast, drilling documents obtained by Bloomberg show. Investigators are still trying to determine whether the fissures played a role in the disaster http://www.bloomberg.com/(...)-documents-show.html
quote:SKANDI NEPTUNE
the Rov that shows the "NEW cap"
is the exact coordinates of the FIRST well that blew in February....NOT of the second well (the blew up the rig).
quote:NEW ORLEANS - Het alarmsysteem op het olieplatform Deepwater Horizon was deels uitgeschakeld in de nacht dat er brand uitbrak.
http://www.nu.nl/buitenla(...)s-uitgeschakeld.html
quote:
Zal het niet gewoon incompetentie zijn ? Bezuinigen op alles om maar snelle winst te maken.. Meestal gaat het goed.quote:Op zaterdag 24 juli 2010 11:15 schreef Lambiekje het volgende:
[..]
tsssk. Expres geen safety devices, doelbewust slecht functionerend alarm. Men wilde dat het misging.
Theoretisch kan het ... maar kan je het veroorloven om op een dergelijke locatie de fout te laten gaan door incompetentie. Terwijl overal elders in de wereld niet eens de mogelijkheid bestaat om te bezuinigen op essentiële punten...quote:Op zaterdag 24 juli 2010 20:07 schreef mr.happy het volgende:
[..]
Zal het niet gewoon incompetentie zijn ? Bezuinigen op alles om maar snelle winst te maken.. Meestal gaat het goed.
Veel zaken zijn hulpeloos, omdat de juiste mensen er geen invloed op hebben.quote:Op zondag 25 juli 2010 01:45 schreef Document1 het volgende:
Hoe meer ik hier over lees, des te meer zorgen ik me maak. Het voelt zo hulpeloos.
Natuurlijk kunnen ze het zich niet veroorloven, maar ze doen het wel. Knijpen tot het verkeerd gaat. De meeste ongelukken gebeuren door incompetentie en onoplettendheid. Kwaad opzet is minder waarschijnlijk.quote:Op zondag 25 juli 2010 01:21 schreef Lambiekje het volgende:
[..]
Theoretisch kan het ... maar kan je het veroorloven om op een dergelijke locatie de fout te laten gaan door incompetentie. Terwijl overal elders in de wereld niet eens de mogelijkheid bestaat om te bezuinigen op essentiële punten...
Oke..quote:Op maandag 26 juli 2010 08:38 schreef mr.happy het volgende:
[..]
Natuurlijk kunnen ze het zich niet veroorloven, maar ze doen het wel. Knijpen tot het verkeerd gaat. De meeste ongelukken gebeuren door incompetentie en onoplettendheid. Kwaad opzet is minder waarschijnlijk.
Zeitgeist man, it's all zeitgeist.quote:Op maandag 26 juli 2010 10:34 schreef Lambiekje het volgende:
[..]
Oke..
Feit blijft dat het alarm is afgezet. Feit is dat personeel 24 uur voor ramp aan de bel heeft getrokken en feit blijft dat Tony Hayward (CEO) - hij stopt ermee wat een schoft en ja wel 14mlj goudenhanddruk - en Goldman Sachs aandelen gedumpt hebben.
Daarnaast zijn er rare brandplekken op de helideck. Zijn de lifestream webcam beelden vervalst. Wordt er tegen de regels in toch met Rumfelds Corexit gesproeit. Internationale hulp is keer op keer hulp ontzegt. En worden fotos gemanipuleerd gepubliceerd.
In mijn ogen is het dan niet echt meer incompetentie ...
En BP mag natuurlijk gewoon boren voor de kust van Libië ... Hoe in vredesnaam kunnen we dat tolereren? Het is bovendien 200 meter dieper, op 1700 meter.
Waarom kan BP niet verboden worden om elders te boren terwijl er nog geen begin gemaakt is van het opruimen of dat de lek dicht is in Golf van Mexico. Hoe bezopen is de wereld. Hoe geloofwaardig is wereld nog. Nou in mijn ogen is de maatschappij beyond corrupt .
Waarom wordt BP wel breed uit gemeten met hun milieumisstanden maar wordt Shell netjes uit het nieuws gehouden omtrent Nigeria.
En ondertussen is er ook weer een lek ontstaan in Alaska.
Ik mis het lek in Chnia?quote:Op maandag 26 juli 2010 10:34 schreef Lambiekje het volgende:
[..]
Oke..
Feit blijft dat het alarm is afgezet. Feit is dat personeel 24 uur voor ramp aan de bel heeft getrokken en feit blijft dat Tony Hayward (CEO) - hij stopt ermee wat een schoft en ja wel 14mlj goudenhanddruk - en Goldman Sachs aandelen gedumpt hebben.
Daarnaast zijn er rare brandplekken op de helideck. Zijn de lifestream webcam beelden vervalst. Wordt er tegen de regels in toch met Rumfelds Corexit gesproeit. Internationale hulp is keer op keer hulp ontzegt. En worden fotos gemanipuleerd gepubliceerd.
In mijn ogen is het dan niet echt meer incompetentie ...
En BP mag natuurlijk gewoon boren voor de kust van Libië ... Hoe in vredesnaam kunnen we dat tolereren? Het is bovendien 200 meter dieper, op 1700 meter.
Waarom kan BP niet verboden worden om elders te boren terwijl er nog geen begin gemaakt is van het opruimen of dat de lek dicht is in Golf van Mexico. Hoe bezopen is de wereld. Hoe geloofwaardig is wereld nog. Nou in mijn ogen is de maatschappij beyond corrupt .
Waarom wordt BP wel breed uit gemeten met hun milieumisstanden maar wordt Shell netjes uit het nieuws gehouden omtrent Nigeria.
En ondertussen is er ook weer een lek ontstaan in Alaska.
quote:Nog een olielek in de VS, dit keer in Michigan.
Battle Creek, 30 juli. Opruimers van olievervuiling zijn opnieuw in touw in de Verenigde Staten, nu in de staat Michigan. Wegens een lek in een oliepijpleiding bij de plaats Battle Creek zijn deze week naar schatting 20.000 vaten olie (ruim drie miljoen liter) gelekt in de rivier Kalamazoo, die uitmondt in Lake Michigan, een van de Grote Meren.
http://www.nrc.nl/economi(...)een_olielek_in_de_VS,_dit_keer_in_Michigan
Staat volgens mij ergens vermeld in Deel 1 van dit topic.quote:Op maandag 2 augustus 2010 13:42 schreef MaxC het volgende:
Een vriend van mij(die veel conspiracy-dingen leest) vertelde me laatst dat vlak voor de olielek ineens heel veel aandelen van BP zijn verkocht door topmannen. Weet iemand hier meer van?
Aangezien de top van het bedrijfsleven vaak bestuurd wordt door mensen uit hetzelfde old boys network is het toch niet zo vreemd dat ze mekaar op tijd waarschuwen? Valt toch haast niet te bewijzen.quote:Op maandag 2 augustus 2010 15:26 schreef UncleScorp het volgende:
[..]
Staat volgens mij ergens vermeld in Deel 1 van dit topic.
De reacties daarop waren nogal verdeeld, sommigen vonden dat perfect normale transacties.
|
|
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |