NWS Nieuws & Achtergronden
Discussieer hier diepgaander over de actualiteiten.
Wie heeft waar gezegd dat ze dat nu al doen? Ik heb het steeds over na afloop.quote:Op woensdag 16 juni 2010 12:16 schreef Disana het volgende:
Ik veeg niets anders van tafel dan aannames dat het de moslimgemeenschap is die bezwaar maakt tegen een respectloze ontruiming.
Geloof niet dat ik ergens gezegd heb dat moslims op voorhand bezwaar maken tegen een respectloze ontruiming!
Ze moeten helemaal niks, ze moeten niet mee bemoeien en zich bezig houden met nuttige zakenquote:Op woensdag 16 juni 2010 12:17 schreef Amos_ het volgende:
De ontruimers moeten hun laarzen wel aanhouden, verplicht door de arbo-wet.
Coming soon! Onze moeders !!
Jullie zijn allemaal onwetend
http://milligoruswestermoskee.nl/
Zie hier het echte verhaal...
Maar ja het gaat hier over moslims, dus het maakt niet.
http://milligoruswestermoskee.nl/
Zie hier het echte verhaal...
Maar ja het gaat hier over moslims, dus het maakt niet.
Coming soon! Onze moeders !!
Normaal werkt die logica wel zo. Maar nu is er een moslim die moslims verdedigt... dan zijn de spelregels anders of zoiets.quote:Op woensdag 16 juni 2010 12:18 schreef sp3c het volgende:
[..]
dan maken ze toch bezwaar tegen die ontruiming???
Je suggereert niets anders dan dat ze bezwaar maken tegen een respectloze ontruiming. Ik vraag je dus nogmaals aan te wijzen, in een artikel bijvoorbeeld, waar ze dat doen.quote:Op woensdag 16 juni 2010 12:18 schreef Gia het volgende:
[..]
Wie heeft waar gezegd dat ze dat nu al doen? Ik heb het steeds over na afloop.
Geloof niet dat ik ergens gezegd heb dat moslims op voorhand bezwaar maken tegen een respectloze ontruiming!
lol ... wat liggen daar allemaal voor spulletjes waar ze het de politie moeilijk mee kunnen maken danquote:Op woensdag 16 juni 2010 12:18 schreef way2paradise het volgende:
- De politie moet niet in een moskee binnenkomen dan hebben zij een groot probleem.
Zelfs de zionisten durfen de Al Aqsa moskee niet binnen te treden, hoe wilt de amateuristische politie dat hier doen in Amsterdam.
katapulten en knikkers?
Op zondag 8 december 2013 00:01 schreef Karina het volgende:
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
ME met honden?quote:Op woensdag 16 juni 2010 12:18 schreef way2paradise het volgende:
- De politie moet niet in een moskee binnenkomen dan hebben zij een groot probleem.
Zelfs de zionisten durfen de Al Aqsa moskee niet binnen te treden, hoe wilt de amateuristische politie dat hier doen in Amsterdam.
Dat verhaal zit vol fouten.quote:Op woensdag 16 juni 2010 12:19 schreef way2paradise het volgende:
Jullie zijn allemaal onwetend
http://milligoruswestermoskee.nl/
Zie hier het echte verhaal...
Maar ja het gaat hier over moslims, dus het maakt niet.
Dan hebben zij een groot probleem met de moslims in Amsterdam en veroorzaken zij een groot schade aan de verhoudingen tussen de moslims en de gemeentequote:
Coming soon! Onze moeders !!
waarom plaats jij dezelfde link 2x?quote:Op woensdag 16 juni 2010 12:20 schreef way2paradise het volgende:
http://www.milligoruswestermoskee.nl/overwestermoskee.php
Het echte verhaal van de Turkse moskee
Op zondag 8 december 2013 00:01 schreef Karina het volgende:
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
Hier blijkt het maar weer, je hebt niet eens 1 zin gelezen en je hebt gelijk een vooroordeel en een aanname.quote:
Dit is het probleem wat veel onder de Nederlanders hebben.
Coming soon! Onze moeders !!
Ik suggereer helemaal niks, heb het steeds over wat ik verwacht 'na afloop', jij legt me zaken in de mond die ik niet zeg en dat moet ik dan nog verantwoorden ook?quote:Op woensdag 16 juni 2010 12:20 schreef Disana het volgende:
[..]
Je suggereert niets anders dan dat ze bezwaar maken tegen een respectloze ontruiming. Ik vraag je dus nogmaals aan te wijzen, in een artikel bijvoorbeeld, waar ze dat doen.
Beetje raar, niet?
Wat lees je slecht. Dit hele topic staat bol van de aannames dat de moslims bezwaar maken tegen een respectloze ontruiming. Het gaat niet over de ontruiming maar over sokken en honden en varkens (die laatste is weggehaald).quote:Op woensdag 16 juni 2010 12:18 schreef sp3c het volgende:
[..]
dan maken ze toch bezwaar tegen die ontruiming???
Daar staat het verhaal van de moskee en de andere link is de website van de moskeequote:
Coming soon! Onze moeders !!
Ik denk dat dit meer op het echte verhaal lijkt.quote:Op woensdag 16 juni 2010 12:19 schreef way2paradise het volgende:
Jullie zijn allemaal onwetend
http://milligoruswestermoskee.nl/
Zie hier het echte verhaal...
Maar ja het gaat hier over moslims, dus het maakt niet.
http://nl.wikipedia.org/wiki/Westermoskee
Of staat er op jouw site ook iets over de bedreigingen aan raadsleden, geheime contracten die onder druk worden getekend en aandelenzwendel?
niks vooroordeel... de rechter heeft geoordeeld. men heeft dus niks te willen en moet gewoon opbokkenquote:Op woensdag 16 juni 2010 12:22 schreef way2paradise het volgende:
[..]
Hier blijkt het maar weer, je hebt niet eens 1 zin gelezen en je hebt gelijk een vooroordeel en een aanname.
Dit is het probleem wat veel onder de Nederlanders hebben.
Wikipedia kan je herscrhijven een een corrupte ambtenaar zoals Ascher kan dat makkelijk manipuleren.quote:Op woensdag 16 juni 2010 12:22 schreef Wokkel het volgende:
[..]
Ik denk dat dit meer op het echte verhaal lijkt.
http://nl.wikipedia.org/wiki/Westermoskee
Of staat er op jouw site ook iets over de bedreigingen aan raadsleden, geheime contracten die onder druk worden getekend en aandelenzwendel?
Coming soon! Onze moeders !!
De hele toonzetting van de OP is raar. Suggestief ook. Maar je bent dus van mening veranderd en de sokken die je zelf in de OP had gezet doen er ineens niet meer toe.quote:Op woensdag 16 juni 2010 12:22 schreef Gia het volgende:
[..]
Ik suggereer helemaal niks, heb het steeds over wat ik verwacht 'na afloop', jij legt me zaken in de mond die ik niet zeg en dat moet ik dan nog verantwoorden ook?
Beetje raar, niet?
Nou de rechter heeft niks te zeggen over een moskeequote:Op woensdag 16 juni 2010 12:23 schreef Salatrel het volgende:
[..]
niks vooroordeel... de rechter heeft geoordeeld. men heeft dus niks te willen en moet gewoon opbokken
Kerk en staat is in Nederland gescheiden en hebben zij dus niet te vermelden in een moskee.
Coming soon! Onze moeders !!
Je moet je inburgeringscursus nog halen zie ik.quote:Op woensdag 16 juni 2010 12:24 schreef way2paradise het volgende:
[..]
Nou de rechter heeft niks te zeggen over een moskee
Kerk en staat is in Nederland gescheiden en hebben zij dus niet te vermelden in een moskee.
Ik denk dat gemeente Amsterdam dat nog moet halen, want zij moeten nog antwoorden op de volgende vragen. Blijkbaar hebben zij de eerste test niet gehaaldquote:Op woensdag 16 juni 2010 12:25 schreef Wokkel het volgende:
[..]
Je moet je inburgeringscursus nog halen zie ik.
De volgende vragen wachten nog steeds op een antwoord.
Op grond waarvan is het bedrag 4,2 miljoen bepaald, toen onze grond in het geheim werd verkocht aan de gemeente Amsterdam? Waarom is er nooit een taxatierapport opgemaakt?
Het Oosten betaalt nu voor 8000m2 een jaarlijks bedrag van 140.000 euro terwijl de moskee voor 1000m2 100.000 euro moet betalen. Op welke feiten heeft men deze onlogische betalingsverhouding gebaseerd.
Omdat de moskee zijn huur niet op tijd heeft kunnen betalen heeft de gemeente ter waarde van 5 miljoen euro beslag gelegd op 1000m2 grond. Welke criteria heeft de gemeente gebruikt om tot dit bedrag te komen?
Waarom heeft het Oosten nu pas een rechtszaak aangespannen, om Manderen BV via de rechter failliet te laten verklaren? Waarom heeft het Oosten dit niet gedaan toen Kabaktepe jarenlang directeur was geweest?
Waarom heeft het Oosten geen rechtszaak aangespannen om beslag te leggen tegen Manderen BV toen Kabaktepe nog directeur was?
Terwijl wij in het bezit zijn van een contract waarop staat vermeld dat de Ayasofia moskee pas het gebouw aan de postjesweg dient te verlaten wanneer de Westermoskee is gebouwd , heeft het Oosten een rechtszaak aangespannen om ons er uit te gooien, waarom?
Het Oosten heeft meerdere malen aangekondigd dat ze met de Ayasofia moskee geen zaken meer kunnen doen. Waarom heeft het Oosten dan tot 2006 met hun liberale Kabaktepe de moskee niet gebouwd?
Waarom neemt het Oosten het initiatief om in het geheim met leden van de Milli Görüs te praten om tweedracht te creëren?
Toen de grond aan de gemeente werd verkocht heeft het voormalige bestuur kosten gemaakt, waardoor er nu 3 miljoen euro is overgebleven . Waarom wordt er aan het nieuwe bestuur, dus aan ons, geen rechten verleend om het resterende bedrag voor onze moskee te gebruiken?
Ondanks het feit dat het bestuur van Fatih Dag 90 dagen geleden vertrokken is, wat door de gemeente en het oosten altijd werd geëist, heeft noch het Oosten noch de gemeente nog steeds geen stap gezet om het conflict tot een oplossing te brengen.
Coming soon! Onze moeders !!
ik hoop dat je aan het trollen bent anders heb je wel een enorme plaat voor je kopquote:Op woensdag 16 juni 2010 12:24 schreef way2paradise het volgende:
[..]
Nou de rechter heeft niks te zeggen over een moskee
Kerk en staat is in Nederland gescheiden en hebben zij dus niet te vermelden in een moskee.
Heerlijke relmoslim van me, kep het gelezen. Niet zo blaffen.quote:Op woensdag 16 juni 2010 12:22 schreef way2paradise het volgende:
[..]
Hier blijkt het maar weer, je hebt niet eens 1 zin gelezen en je hebt gelijk een vooroordeel en een aanname.
Dit is het probleem wat veel onder de Nederlanders hebben.
Dat is betaald van subsidie. Dus gelogen.quote:Ondanks de constructieplan kosten door ons betaald is, wordt deze door Stadgenoten ook niet aan ons gegeven.
Nu mag jij weer, jij oh lekkere mekkeraar.
Gemeente Amsterdam heeft een enorme plaat want blijkbaar durven zij de kerken niet onteruimen.quote:Op woensdag 16 juni 2010 12:26 schreef Salatrel het volgende:
[..]
ik hoop dat je aan het trollen bent anders heb je wel een enorme plaat voor je kop
Coming soon! Onze moeders !!
Als je een beetje begrijpend kunt lezen, kun je zien dat dat een vraag is naar aanleiding van een reaktie in op het artikel op de Frontpage, waar iemand stelt dat de gemeente toch wel moeite kan doen om respectvol te ontruimen. Oftewel, met inachtneming van de moskeeregels.quote:Op woensdag 16 juni 2010 12:23 schreef Disana het volgende:
[..]
De hele toonzetting van de OP is raar. Suggestief ook. Maar je bent dus van mening veranderd en de sokken die je zelf in de OP had gezet doen er ineens niet meer toe.
Vraag ik me af of DIE PERSOON dan bedoelt dat dit op sokken moet gebeuren en ik vraag me in het algemeen af hoe moslims dan willen dat die ontruiming gaat.
Ik suggereer nergens dat het bestuur eist dat de ontruiming op sokken moet. Dat maak jij er van.
Ga me daar dus ook niet voor verantwoorden. Dus houd a.j.b. op met me woorden in de mond te leggen.
Dat er heibel van gaat komen, blijkt wel uit de reakties van way2paradise.
De tweede regel in je OP luidtquote:Op woensdag 16 juni 2010 12:28 schreef Gia het volgende:
[..]
Als je een beetje begrijpend kunt lezen, kun je zien dat dat een vraag is naar aanleiding van een reaktie in op het artikel op de Frontpage, waar iemand stelt dat de gemeente toch wel moeite kan doen om respectvol te ontruimen. Oftewel, met inachtneming van de moskeeregels.
Vraag ik me af of DIE PERSOON dan bedoelt dat dit op sokken moet gebeuren en ik vraag me in het algemeen af hoe moslims dan willen dat die ontruiming gaat.
Ik suggereer nergens dat het bestuur eist dat de ontruiming op sokken moet. Dat maak jij er van.
Ga me daar dus ook niet voor verantwoorden. Dus houd a.j.b. op met me woorden in de mond te leggen.
Dat er heibel van gaat komen, blijkt wel uit de reakties van way2paradise.
Duidelijk waar het jou vanaf de TT al om ging.quote:Tja, dan worden straks moskeeregels waarschijnlijk overtreden.
en smijten met kaarsen e.d.quote:Op woensdag 16 juni 2010 12:22 schreef Disana het volgende:
[..]
Wat lees je slecht. Dit hele topic staat bol van de aannames dat de moslims bezwaar maken tegen een respectloze ontruiming. Het gaat niet over de ontruiming maar over sokken en honden en varkens (die laatste is weggehaald).
wat is nu eigenlijk het probleem met die aannames?
als ze het er zelf op aan laten komen dan moeten ze niet moeilijk gaan doen over respectloosheid van de gemeente want ze zijn gewaarschuwd en ze hebben nog ruim de tijd
ik vind het trouwens niet handig dat je me in je topicreport aanspreekt want ik kan er wel op reageren maar volgens mij kun je dat niet lezen
Op zondag 8 december 2013 00:01 schreef Karina het volgende:
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
Wees gerust. Had geen plannen voor jou een uitzondering te maken.quote:Op woensdag 16 juni 2010 12:25 schreef way2paradise het volgende:
[..]
Zielige kneus? Je bewijst maar telkens weer hoe onwetend je bent en daarbij ga je weer beledigen. Heel goed! Ik zou zeggen ga zo door!
Scheiding van kerk en staat betekent dat 'kerk' wettelijk gezien geen bal te zeggen heeft. Niet dat ze boven de wet staan.quote:Op woensdag 16 juni 2010 12:24 schreef way2paradise het volgende:
[..]
Nou de rechter heeft niks te zeggen over een moskee
Kerk en staat is in Nederland gescheiden en hebben zij dus niet te vermelden in een moskee.
Waarom zouden ze een kerk ontruimen? In dit geval is er een legitieme reden om de moskee te ontruimen.quote:Op woensdag 16 juni 2010 12:27 schreef way2paradise het volgende:
[..]
Gemeente Amsterdam heeft een enorme plaat want blijkbaar durven zij de kerken niet onteruimen.
Knowledge is power, use it wisely.
TRU-Bandstemmenontcijferaar 2010
TRU-Bandstemmenontcijferaar 2010
Ik vind het raar dat jij het enige tegengeluid in dit obvious moslim-bashtopic ter verantwoording roept. Ik zie je op niemand van de tegenpartij reageren.quote:Op woensdag 16 juni 2010 12:30 schreef sp3c het volgende:
[..]
en smijten met kaarsen e.d.
wat is nu eigenlijk het probleem met die aannames?
als ze het er zelf op aan laten komen dan moeten ze niet moeilijk gaan doen over respectloosheid van de gemeente want ze zijn gewaarschuwd en ze hebben nog ruim de tijd
ik vind het trouwens niet handig dat je me in je topicreport aanspreekt want ik kan er wel op reageren maar volgens mij kun je dat niet lezen
En nogmaals, wijs nu eens aan waar ze zeggen moeilijk gaan doen over de respectloosheid waarover ze moeilijk zouden gaan doen. Ik zie zelf alleen maar dat ze gaan protesteren tegen de ontruiming sec.
Even kijken wat ik hier lees:quote:Op woensdag 16 juni 2010 12:19 schreef way2paradise het volgende:
Jullie zijn allemaal onwetend
http://milligoruswestermoskee.nl/
Zie hier het echte verhaal...
Maar ja het gaat hier over moslims, dus het maakt niet.
- Op ons land, inmiddels gepacht van gemeente,
ons land?? ons land?? volgens mij is zijn land in Turkije....
- Hoewel alle toestemmingen en vergunningen er zijn, stuiten wij toch tegen de Amsterdamse gemeentelijke bureaucratie
alle papieren zijn er...welke bureaucratie bedoelen ze?
- Volgens de getekende contracten met Stadgenoot, zou Stadgenoot financieel garant staan met de realisatie van het project, maar zij komen hun contractuele verplichting niet na en hebben beslag laten leggen op een bedrag van ons van vier miljoen euro en proberen ons onderdruk te zetten
Ah ok, dus voor de bouw zou Stadsgenoot garant staan (dus wie financiert dit?) en toch leggen ze beslag op 4 miljoen van de moskee? Als je dat geld hebt betaal je de bouw toch lekker zelf?? (en dan is de vraag, waar komt dat geld vandaan, welke partijen financieren deze crimi's?) Waarom betaalt men trouwens huur a 100.000 per jaar als het HUN EIGENDOM IS??
- Onder al deze omstandigheden zijn wij in overleg getreden met andere bouwbedrijven om met de bouw van onze moskee te beginnen.
[b] Geen van de bedrijven zal de opdracht aannemen, immer is er geen garantie tot het nakomen van de financiele verplichtingen....
- Wij, de moslim gemeenschap willen met de bouw van onze Westermoskee beginnen, waarover wij al 15 jaar dromen. In deze verwachten wij van alle nederlanders hun steun.
Wij, de Nederlandse gemeenschap wachten al 30 jaar tot men eens goed gaat integreren in Nederland. In deze verwachten wij van alle buitenlanders hun steun
quote:Op woensdag 16 juni 2010 12:29 schreef Disana het volgende:
[..]
De tweede regel in je OP luidt
[..]
Duidelijk waar het jou vanaf de TT al om ging.
Bronquote:Gemeente en politie stellen inmiddels scenario's op waarbij rekening wordt gehouden met verzet van de gelovigen. Tijdens een eventuele ontruiming kan het zijn dat de politie de moskeeregels overtreedt, schrijft Asscher. ''Er kan dan ook geen rekening gehouden worden met de regels van de moskee als hierdoor de veiligheid van personen, onder wie die van de politie, in het geding komt.'' (HET PAROOL)
Het is precies hetzelfde als wat Asscher zegt, waarnemend burgemeester van Amsterdam.
Je begrijpt de zin niet. Kom met een voorbeeld wanneer een kerk is ontruimt door de politie!quote:Op woensdag 16 juni 2010 12:30 schreef Gia het volgende:
[..]
Scheiding van kerk en staat betekent dat 'kerk' wettelijk gezien geen bal te zeggen heeft. Niet dat ze boven de wet staan.
Geen! dus zij kunnen op grote opstand verwachten wanneer zij een moskee binnen treden!
Coming soon! Onze moeders !!
Way2paradise heeft een stukje evolutie overgeslagen ofzo... Mijn godquote:Op woensdag 16 juni 2010 12:30 schreef Gia het volgende:
[..]
Scheiding van kerk en staat betekent dat 'kerk' wettelijk gezien geen bal te zeggen heeft. Niet dat ze boven de wet staan.
Daar vragen ze toch om!!quote:Op woensdag 16 juni 2010 12:29 schreef Disana het volgende:
De tweede regel in je OP luidt
[..]
Duidelijk waar het jou vanaf de TT al om ging.
quote:Op woensdag 16 juni 2010 11:55 schreef JuiceJuice het volgende:
Laat een stel varkens los in die Moskee. Zijn ze gauw genoeg weg
Dit was ook het eerste dat bij mij opkwam.
Moslim-bash topic? Wat?quote:Op woensdag 16 juni 2010 12:31 schreef Disana het volgende:
[..]
Ik vind het raar dat jij het enige tegengeluid in dit obvious moslim-bashtopic ter verantwoording roept.
Knowledge is power, use it wisely.
TRU-Bandstemmenontcijferaar 2010
TRU-Bandstemmenontcijferaar 2010
Waar blijft ineens de scheiding tussen kerk en staat?
Alleen bij kerken en synagoges geldt dat, alleen bij moskeeen niet.
Dit zal slecht voor hun uitkomen aangezien er veel moslims in Amsterdam wonen
Alleen bij kerken en synagoges geldt dat, alleen bij moskeeen niet.
Dit zal slecht voor hun uitkomen aangezien er veel moslims in Amsterdam wonen
Coming soon! Onze moeders !!
Ik vind niet dat je moet gaan dreigen met aantallen moslims en wat hun reactie op de ontruiming zou kunnen zijn.quote:Op woensdag 16 juni 2010 12:35 schreef way2paradise het volgende:
Waar blijft ineens de scheiding tussen kerk en staat?
Alleen bij kerken en synagoges geldt dat, alleen bij moskeeen niet.
Dit zal slecht voor hun uitkomen aangezien er veel moslims in Amsterdam wonen
Dat heeft hier geen drol mee te maken. De eigenaars van het pand hebben een andere bestemming ermee en er is notabene een alternatief pand beschikbaar. Zo is dat in Nederland nu eenmaal geregeld.quote:Op woensdag 16 juni 2010 12:35 schreef way2paradise het volgende:
Waar blijft ineens de scheiding tussen kerk en staat?
Alleen bij kerken en synagoges geldt dat, alleen bij moskeeen niet.
Dit zal slecht voor hun uitkomen aangezien er veel moslims in Amsterdam wonen
Knowledge is power, use it wisely.
TRU-Bandstemmenontcijferaar 2010
TRU-Bandstemmenontcijferaar 2010
In Nederland betalen kerken blijkbaar wel hun huur en volgen ze wel de wet.quote:Op woensdag 16 juni 2010 12:32 schreef way2paradise het volgende:
[..]
Je begrijpt de zin niet. Kom met een voorbeeld wanneer een kerk is ontruimt door de politie!
Geen! dus zij kunnen op grote opstand verwachten wanneer zij een moskee binnen treden!
Het door jou gevraagde voorbeeld is trouwens wel te vinden in Turkije
Kun jij met een voorbeeld komen waar het nodig was een kerk te ontruimen?quote:Op woensdag 16 juni 2010 12:32 schreef way2paradise het volgende:
[..]
Je begrijpt de zin niet. Kom met een voorbeeld wanneer een kerk is ontruimt door de politie!
Geen! dus zij kunnen op grote opstand verwachten wanneer zij een moskee binnen treden!
Er zijn veel kerken leeg en zelfs in gebruik als medisch centrum, bijvoorbeeld. Daar is voor de ontruiming geen politie aan te pas hoeven te komen.
Dat is pas nodig wanneer aan een verzoek om ontruiming niet wordt voldaan.
Voorbeeld?quote:Op woensdag 16 juni 2010 12:27 schreef way2paradise het volgende:
[..]
Gemeente Amsterdam heeft een enorme plaat want blijkbaar durven zij de kerken niet onteruimen.
Definitly an evolutiongap...quote:Op woensdag 16 juni 2010 12:35 schreef way2paradise het volgende:
Waar blijft ineens de scheiding tussen kerk en staat?
Alleen bij kerken en synagoges geldt dat, alleen bij moskeeen niet.
Dit zal slecht voor hun uitkomen aangezien er veel moslims in Amsterdam wonen
Ik vraag het juist aan jullie - Wanneer heeft Amsterdam een kerk ontruimt met honden?quote:
Coming soon! Onze moeders !!
Disana, ik begrijp je niet meer.quote:
Heb je er nou een probleem mee dat Gia in de OP stelt 'dat er straks weer moskeeregels worden overtreden'?
Waarom zou je iets doen als het niet nodig is geweest?quote:Op woensdag 16 juni 2010 12:38 schreef way2paradise het volgende:
[..]
Ik vraag het juist aan jullie - Wanneer heeft Amsterdam een kerk ontruimt met honden?
Knowledge is power, use it wisely.
TRU-Bandstemmenontcijferaar 2010
TRU-Bandstemmenontcijferaar 2010
Wat maakt het uit dat er veel moslims wonen? Gaan die allemaal voor de deur liggen als de ME eraan komt denk je?quote:Op woensdag 16 juni 2010 12:35 schreef way2paradise het volgende:
Waar blijft ineens de scheiding tussen kerk en staat?
Alleen bij kerken en synagoges geldt dat, alleen bij moskeeen niet.
Dit zal slecht voor hun uitkomen aangezien er veel moslims in Amsterdam wonen
ik ben het in dit geval eens met de tegenpartij?quote:Op woensdag 16 juni 2010 12:31 schreef Disana het volgende:
[..]
Ik vind het raar dat jij het enige tegengeluid in dit obvious moslim-bashtopic ter verantwoording roept. Ik zie je op niemand van de tegenpartij reageren.
ik zie jou ook niet reageren op die ene gast die denkt dat moskeeen buiten de scheiding van kerk en staat vallen
ik zeg toch niet dat ze moeilijk gaan doen over de respectloosheidquote:En nogmaals, wijs nu eens aan waar ze zeggen moeilijk gaan doen over de respectloosheid waarover ze moeilijk zouden gaan doen. Ik zie zelf alleen maar dat ze gaan protesteren tegen de ontruiming sec.
ik zeg dat ze moeilijk gaan doen over de ontruiming
de burgemeester zegt dat dat er eventueel mogelijk misschien niet al te respectvol aan toe zal gaan
dan zeg ik (idd net als Gia) dat ze daar dan achteraf niet moeilijk over moeten gaan lopen doen want befehl ist befehl in dit geval
Op zondag 8 december 2013 00:01 schreef Karina het volgende:
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
Dat is een probleem voor de kerken dat zij te maken hebben met een leegloop niet voor de moskeeen. Wij vragen aan de kerken of zij de lege kerken aan de moslims geven maar zij weigeren tot de dag van vandaag.quote:Op woensdag 16 juni 2010 12:36 schreef Gia het volgende:
[..]
Kun jij met een voorbeeld komen waar het nodig was een kerk te ontruimen?
Er zijn veel kerken leeg en zelfs in gebruik als medisch centrum, bijvoorbeeld. Daar is voor de ontruiming geen politie aan te pas hoeven te komen.
Dat is pas nodig wanneer aan een verzoek om ontruiming niet wordt voldaan.
Wij hebben weinig plek om te bidden in Amsterdam, wij worden noodgedwongen om buiten te gaan bidden!
Coming soon! Onze moeders !!
Natuurlijk! Wij gaan de moskee verdedigen tegen de agressors ( ME ) die alle regels aan hun laarzen willen tappen.quote:Op woensdag 16 juni 2010 12:39 schreef Wokkel het volgende:
[..]
Wat maakt het uit dat er veel moslims wonen? Gaan die allemaal voor de deur liggen als de ME eraan komt denk je?
Coming soon! Onze moeders !!
Ik heb er een probleem mee dat er een topic wordt geopend met in de TT al 'sokken' en in de OP al de suggestie dat de moslims iets tegen een respectloze ontruiming hebben, en verder in het merendeel van de posts eveneens deze suggestie als zouden de moslims dat geëist hebben.quote:Op woensdag 16 juni 2010 12:38 schreef Wokkel het volgende:
[..]
Disana, ik begrijp je niet meer.
Heb je er nou een probleem mee dat Gia in de OP stelt 'dat er straks weer moskeeregels worden overtreden'?
In werkelijkheid is het de gemeente die wijst op een eventuele respectloze ontruiming. De moslims zelf hebben hier helemaal niets over gezegd voorzover bekend.
Alle bash-reacties zijn gebaseerd op dat woordje 'respect'.
geven?quote:Op woensdag 16 juni 2010 12:39 schreef way2paradise het volgende:
[..]
Dat is een probleem voor de kerken dat zij te maken hebben met een leegloop niet voor de moskeeen. Wij vragen aan de kerken of zij de lege kerken aan de moslims geven maar zij weigeren tot de dag van vandaag.
Wij hebben weinig plek om te bidden in Amsterdam, wij worden noodgedwongen om buiten te gaan bidden!
Op zondag 8 december 2013 00:01 schreef Karina het volgende:
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
Wat een onzin, er is een alternatieve ruimte beschikbaar gesteld!quote:Op woensdag 16 juni 2010 12:39 schreef way2paradise het volgende:
[..]
Wij hebben weinig plek om te bidden in Amsterdam, wij worden noodgedwongen om buiten te gaan bidden!
Knowledge is power, use it wisely.
TRU-Bandstemmenontcijferaar 2010
TRU-Bandstemmenontcijferaar 2010
Ja lul er maar overheen. Waarom wordt er een complete kerk gearresteerd in Turkije?quote:Op woensdag 16 juni 2010 12:39 schreef way2paradise het volgende:
[..]
Dat is een probleem voor de kerken dat zij te maken hebben met een leegloop niet voor de moskeeen. Wij vragen aan de kerken of zij de lege kerken aan de moslims geven maar zij weigeren tot de dag van vandaag.
Wij hebben weinig plek om te bidden in Amsterdam, wij worden noodgedwongen om buiten te gaan bidden!
Waarom kopen ze geen gebedsruimte? Moet ik een pandje zoeken?
lekker toch. zonnetje schijnt.
weet trouwens niet of je wel eens bij een kerk binnen ben geweest maar daar mag je gewoon je schoenen aanhouden hoor.
weet trouwens niet of je wel eens bij een kerk binnen ben geweest maar daar mag je gewoon je schoenen aanhouden hoor.
je lapt alle regels aan de laars door te blijven zittenquote:Op woensdag 16 juni 2010 12:40 schreef way2paradise het volgende:
[..]
Natuurlijk! Wij gaan de moskee verdedigen tegen de agressors ( ME ) die alle regels aan hun laarzen willen tappen.
Op zondag 8 december 2013 00:01 schreef Karina het volgende:
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
quote:Op woensdag 16 juni 2010 12:40 schreef way2paradise het volgende:
[..]
Natuurlijk! Wij gaan de moskee verdedigen tegen de agressors ( ME ) die alle regels aan hun laarzen willen tappen.
agressors? Je hoort je aan de wet te houden zoals die in Nederland geldt. Punt uit.Of gaan ze straks ook met een vloot voor de deur liggen?
Knowledge is power, use it wisely.
TRU-Bandstemmenontcijferaar 2010
TRU-Bandstemmenontcijferaar 2010
ergens in een bedrijventerrein waar weinig moslims wonenquote:Op woensdag 16 juni 2010 12:41 schreef Amos_ het volgende:
[..]
Wat een onzin, er is een alternatieve ruimte beschikbaar gesteld!
De moslims zijn blij met een grote ruimte in Amsterdam Oud west, niet in een bedrijventerrein!
Coming soon! Onze moeders !!
Jij leest echt slecht. Ik heb wel gereageerd 'op die ene gast'.quote:Op woensdag 16 juni 2010 12:39 schreef sp3c het volgende:
[..]
ik ben het in dit geval eens met de tegenpartij?
ik zie jou ook niet reageren op die ene gast die denkt dat moskeeen buiten de scheiding van kerk en staat vallen
[..]
ik zeg toch niet dat ze moeilijk gaan doen over de respectloosheid
ik zeg dat ze moeilijk gaan doen over de ontruiming
de burgemeester zegt dat dat er eventueel mogelijk misschien niet al te respectvol aan toe zal gaan
dan zeg ik (idd net als Gia) dat ze daar dan achteraf niet moeilijk over moeten gaan lopen doen want befehl ist befehl in dit geval
En ja, ik vind het raar dat een mod een bashtopic binnenkomt om uitsluitend die ene tegenstem ergens op aan te spreken.
Nu ga je er van uit dat deze vriendelijke jongen ook daadwerkelijk leest alvorens hij reageert....quote:Op woensdag 16 juni 2010 12:41 schreef Amos_ het volgende:
[..]
Wat een onzin, er is een alternatieve ruimte beschikbaar gesteld!
Lees het verhaal op de link die ik hier eerder heb gepostquote:Op woensdag 16 juni 2010 12:41 schreef sp3c het volgende:
[..]
je lapt alle regels aan de laars door te blijven zitten
Coming soon! Onze moeders !!
Wat een drogreden. Er is altijd zoiets als vervoer naar de moskee, als je het zo belangrijk vindt.quote:Op woensdag 16 juni 2010 12:41 schreef way2paradise het volgende:
[..]
ergens in een bedrijventerrein waar weinig moslims wonen
De moslims zijn blij met een grote ruimte in Amsterdam Oud west, niet in een bedrijventerrein!
Mijn buurtsuper zit ook niet om de hoek, moet er ook voor op de fiets.
Knowledge is power, use it wisely.
TRU-Bandstemmenontcijferaar 2010
TRU-Bandstemmenontcijferaar 2010
Wanneer had een Amsterdamse kerk schijt aan regels en wetten?quote:Op woensdag 16 juni 2010 12:38 schreef way2paradise het volgende:
[..]
Ik vraag het juist aan jullie - Wanneer heeft Amsterdam een kerk ontruimt met honden?
Kijk, jij lolbroek, als je stellingen wilt maken moet je wel zorgen dat ze een bodem van onderbouwing hebben. Of ben je nieuw in discussies?
het is absoluut geen bash-topicquote:Op woensdag 16 juni 2010 12:42 schreef Disana het volgende:
[..]
Jij leest echt slecht. Ik heb wel gereageerd 'op die ene gast'.
En ja, ik vind het raar dat een mod een bashtopic binnenkomt om uitsluitend die ene tegenstem ergens op aan te spreken.
Knowledge is power, use it wisely.
TRU-Bandstemmenontcijferaar 2010
TRU-Bandstemmenontcijferaar 2010
Nou wij houden van Hygiene en de moskee moet schoon en netjes uit zien!quote:Op woensdag 16 juni 2010 12:41 schreef Salatrel het volgende:
lekker toch. zonnetje schijnt.
weet trouwens niet of je wel eens bij een kerk binnen ben geweest maar daar mag je gewoon je schoenen aanhouden hoor.
Coming soon! Onze moeders !!
Oh wacht, het moet natuurlijk in de binnenstad zijn? Je krijgt een alternatieve ruimte om een geloof aan te hangen wat niet binnen de cultuur van dit land hoort en nog zit je te klagen?quote:Op woensdag 16 juni 2010 12:41 schreef way2paradise het volgende:
[..]
ergens in een bedrijventerrein waar weinig moslims wonen
De moslims zijn blij met een grote ruimte in Amsterdam Oud west, niet in een bedrijventerrein!
Krijgen Christenen die naar Turkije gaan ook een mooie grote kerk in het centrum van Istanbul?
Dan krijg je problemen met parkeren en zullen de omwonenden er niet blij mee zijn.quote:Op woensdag 16 juni 2010 12:42 schreef Amos_ het volgende:
[..]
Wat een drogreden. Er is altijd zoiets als vervoer naar de moskee, als je het zo belangrijk vindt.
Mijn buurtsuper zit ook niet om de hoek, moet er ook voor op de fiets.
De moslims willen een plek in Amsterdam Oud west en gaan daarna weg!
Niet in een bedrijven terrein, mischien wel voor een kerk maar een moskee is meerdere malen dagelijks bezet.
Coming soon! Onze moeders !!
Hahahaha... met je domheid heb je onbedoeld best wel humor.quote:Op woensdag 16 juni 2010 12:40 schreef way2paradise het volgende:
[..]
Natuurlijk! Wij gaan de moskee verdedigen tegen de agressors ( ME ) die alle regels aan hun laarzen willen tappen.
Weet je wat nog wel het ergste is? Mensen als way2paradise zorgen ervoor dat het onbegrip jegens moslims groeit terwijl ik zeker weet dat 90% anders denkt dan hij doet. En dat is nou zo jammer.
Knowledge is power, use it wisely.
TRU-Bandstemmenontcijferaar 2010
TRU-Bandstemmenontcijferaar 2010
Vraag en aanbod. In Turkije wonen weinig christenen. In Amsterdam wonen meer dan 35/50% moslims en hebben allemaal een moskee nodig!quote:Op woensdag 16 juni 2010 12:43 schreef Ronnie_bravo het volgende:
[..]
Oh wacht, het moet natuurlijk in de binnenstad zijn? Je krijgt een alternatieve ruimte om een geloof aan te hangen wat niet binnen de cultuur van dit land hoort en nog zit je te klagen?
Krijgen Christenen die naar Turkije gaan ook een mooie grote kerk in het centrum van Istanbul?
Coming soon! Onze moeders !!
Ik wens jou en je collega's veel succesquote:Op woensdag 16 juni 2010 12:40 schreef way2paradise het volgende:
[..]
Natuurlijk! Wij gaan de moskee verdedigen tegen de agressors ( ME ) die alle regels aan hun laarzen willen tappen.
Ik verwacht wel dat je na afloop niet gaat huilen in de media, maar een stoere jongen als jij zal dat niet doen.
Je bent echt een karikatuur aan het neerzetten nu. Welke parkeerproblemen? Moet men per se met een auto komen?quote:Op woensdag 16 juni 2010 12:44 schreef way2paradise het volgende:
[..]
Dan krijg je problemen met parkeren en zullen de omwonenden er niet blij mee zijn.
De moslims willen een plek in Amsterdam Oud west en gaan daarna weg!
Niet in een bedrijven terrein, mischien wel voor een kerk maar een moskee is meerdere malen dagelijks bezet.
En dagelijks meerde malen bezet? Lijkt me apart. Maar dan nog, er is een alternatieve ruimte beschikbaar. Niet in het centrum? Dat kan maar dat is niet belangrijk.
Knowledge is power, use it wisely.
TRU-Bandstemmenontcijferaar 2010
TRU-Bandstemmenontcijferaar 2010
Dat weet Disanan ook wel hoor. Maar ze lulde zichzelf een beetje vast en was door de argumenten heen.quote:
Dat is niet meer nodig, daar heeft PVV en angstige Nederlanders ervoor gezorgd. Aan ons de taak om de moslims te beschermen en met bijhorende gebouwen.quote:Op woensdag 16 juni 2010 12:44 schreef Amos_ het volgende:
Weet je wat nog wel het ergste is? Mensen als way2paradise zorgen ervoor dat het onbegrip jegens moslims groeit terwijl ik zeker weet dat 90% anders denkt dan hij doet. En dat is nou zo jammer.
Want de laatste tijd worden veel moskeeen besmeurd en fysiek aangevallen.
Coming soon! Onze moeders !!
Ik denk dat iedere moslim dat wel voor zichzelf kan bepalen.quote:Op woensdag 16 juni 2010 12:45 schreef way2paradise het volgende:
[..]
Vraag en aanbod. In Turkije wonen weinig christenen. In Amsterdam wonen meer dan 35/50% moslims en hebben allemaal een moskee nodig!
Knowledge is power, use it wisely.
TRU-Bandstemmenontcijferaar 2010
TRU-Bandstemmenontcijferaar 2010
De moslims wonen in Amsterdam Oud west en vragen om plek in Oud west.quote:Op woensdag 16 juni 2010 12:45 schreef Amos_ het volgende:
[..]
Je bent echt een karikatuur aan het neerzetten nu. Welke parkeerproblemen? Moet men per se met een auto komen?
En dagelijks meerde malen bezet? Lijkt me apart. Maar dan nog, er is een alternatieve ruimte beschikbaar. Niet in het centrum? Dat kan maar dat is niet belangrijk.
Zij hebben een bedrijventerrein aangeboden gekregen helemaal 30 km verderop
Coming soon! Onze moeders !!
Elke moslims is verplicht om 5 keer per dag te bidden. Dat is al voor hun bepaaldquote:Op woensdag 16 juni 2010 12:46 schreef Amos_ het volgende:
[..]
Ik denk dat iedere moslim dat wel voor zichzelf kan bepalen.
Coming soon! Onze moeders !!
toen was ik nog aan het typenquote:Op woensdag 16 juni 2010 12:42 schreef Disana het volgende:
[..]
Jij leest echt slecht. Ik heb wel gereageerd 'op die ene gast'.
vreemdquote:En ja, ik vind het raar dat een mod een bashtopic binnenkomt om uitsluitend die ene tegenstem ergens op aan te spreken.
Op zondag 8 december 2013 00:01 schreef Karina het volgende:
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
het is nu wel weer ff genoeg he ronnie bravo?
Op zondag 8 december 2013 00:01 schreef Karina het volgende:
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
Je moet eens niet zo overdrijven.quote:Op woensdag 16 juni 2010 12:46 schreef way2paradise het volgende:
[..]
De moslims wonen in Amsterdam Oud west en vragen om plek in Oud west.
Zij hebben een bedrijventerrein aangeboden gekregen helemaal 30 km verderop
3 km
Elke moslim mag voor zichzelf bepalen hoe hij/zij het geloof belijd.quote:Op woensdag 16 juni 2010 12:47 schreef way2paradise het volgende:
[..]
Elke moslims is verplicht om 5 keer per dag te bidden. Dat is al voor hun bepaald
Knowledge is power, use it wisely.
TRU-Bandstemmenontcijferaar 2010
TRU-Bandstemmenontcijferaar 2010
Klopt, maar de basisregels zijn al gemaakt en een moslim moet zich daar aanhouden en gelukkig houden de meesten 95% zich daaraanquote:Op woensdag 16 juni 2010 12:49 schreef Amos_ het volgende:
[..]
Elke moslim mag voor zichzelf bepalen hoe hij/zij het geloof belijd.
Coming soon! Onze moeders !!
Irrelevant, want je nam alvast aan dat ik selectief aan het reageren was.quote:Op woensdag 16 juni 2010 12:47 schreef sp3c het volgende:
[..]
toen was ik nog aan het typen
[..]
vreemd
En het is niet vreemd. Vrijwel iedereen, jij ook zeg je net zelf, gaat uit van de aanname dat de gemeenschap wel zal gaan zeggen dat de ontruiming respectloos is verlopen. Mijn punt is en blijft dat die aanname nergens op is gebaseerd. Het is uitsluitend die aanname die dit topic bestaansrecht geeft want alle reacties zijn erop gebaseerd.
Dus wat je zei was eigenlijk gewoon onzin en had derhalve ook totaal geen nut?quote:Op woensdag 16 juni 2010 12:50 schreef way2paradise het volgende:
[..]
Klopt, maar de basisregels zijn al gemaakt en een moslim moet zich daar aanhouden en gelukkig houden de meesten 95% zich daaraan
Je hoeft niet 5x per dag naar de moskee.
mwah, de Koran zegt ook dat je je aan de regels van het land waar je woont moet houden als deze niet volgens de Islamitische wetten geregeerd wordquote:Op woensdag 16 juni 2010 12:50 schreef way2paradise het volgende:
[..]
Klopt, maar de basisregels zijn al gemaakt en een moslim moet zich daar aanhouden en gelukkig houden de meesten 95% zich daaraan
dat doen deze jongens niet want ze leggen een gerechtelijke uitspraak naast zich neer
Op zondag 8 december 2013 00:01 schreef Karina het volgende:
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
Bron?quote:
[..]
Klopt, maar de basisregels zijn al gemaakt en een moslim moet zich daar aanhouden en gelukkig houden de meesten 95% zich daaraan
Om aan te geven hoe hoog Erdogan het moederschap acht, gaf hij een voorbeeld uit de praktijk. ''Ik kuste wel eens de voeten van mijn moeder omdat ze naar het paradijs roken. Zij wierp me dan een zedige blik toe en huilde soms.''
Bizar dat jij je opstelt als woordvoerder voor alle moslims. Een van mijn moslim-collega's is een heel andere mening toebedaan en hoewel ik zelf geen religie aanhang kan ik oprecht stellen dat hij een gewone en goede moslim is.quote:Op woensdag 16 juni 2010 12:50 schreef way2paradise het volgende:
[..]
Klopt, maar de basisregels zijn al gemaakt en een moslim moet zich daar aanhouden en gelukkig houden de meesten 95% zich daaraan
Knowledge is power, use it wisely.
TRU-Bandstemmenontcijferaar 2010
TRU-Bandstemmenontcijferaar 2010
quote:
[..]
Nou wij houden van Hygiene en de moskee moet schoon en netjes uit zien!
Nou, dat kan ik niet beamen. Als ik mij in islamitische landen bevind hoef ik maar links en rechts van de wegen te kijken, daar ligt het huisvuil in kapotte zakken in de greppel wat tijdens het rijden uit de auto is geflikkerd. Vuilverbrandingsbedrijf Rijnmond zou er jaloers op zijn.
Klopt maar de Koran zegt ook dat wij de islam moeten beschermen tegen onrechtvaardigheid.quote:Op woensdag 16 juni 2010 12:52 schreef sp3c het volgende:
[..]
mwah, de Koran zegt ook dat je je aan de regels van het land waar je woont moet houden als deze niet volgens de Islamitische wetten geregeerd word
dat doen deze jongens niet want ze leggen een gerechtelijke uitspraak naast zich neer
De onrechtvaardigheid is hier te zien wanneer zij een moskee willen binnentreden met schoenen en onreine dieren. En voor de moslims telt de wet van de Islam maar ook de wet van het land dienen zij te respecteren.
Maar als dat leidt tot onrechtvaardigheid dan dient de wet van de islam.
Coming soon! Onze moeders !!
jij gaat daar ook vanuitquote:Op woensdag 16 juni 2010 12:51 schreef Disana het volgende:
[..]
Irrelevant, want je nam alvast aan dat ik selectief aan het reageren was.
nu lees je zelf slechtquote:En het is niet vreemd. Vrijwel iedereen, jij ook zeg je net zelf, gaat uit van de aanname dat de gemeenschap wel zal gaan zeggen dat de ontruiming respectloos is verlopen. Mijn punt is en blijft dat die aanname nergens op is gebaseerd. Het is uitsluitend die aanname die dit topic bestaansrecht geeft want alle reacties zijn erop gebaseerd.
ik ga er niet vanuit dat ze erover gaan klagen, ik zeg dat ze niet moeten gaan klagen want ze hebben kansen genoeg gehad ... zegt vrijwel iedereen
Op zondag 8 december 2013 00:01 schreef Karina het volgende:
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
Alleen tellen de wetten van de islam niet in Nederland en heeft het er dus geen hol mee te maken.quote:Op woensdag 16 juni 2010 12:54 schreef way2paradise het volgende:
[..]
Klopt maar de Koran zegt ook dat wij de islam moeten beschermen tegen onrechtvaardigheid.
De onrechtvaardigheid is hier te zien wanneer zij een moskee willen binnentreden met schoenen en onreine dieren. En voor de moslims telt de wet van de Islam maar ook de wet van het land dienen zij te respecteren.
Maar als dat leidt tot onrechtvaardigheid dan dient de wet van de islam.
Knowledge is power, use it wisely.
TRU-Bandstemmenontcijferaar 2010
TRU-Bandstemmenontcijferaar 2010
ze willen het helemaal niet, daarom duurt het zolangquote:Op woensdag 16 juni 2010 12:54 schreef way2paradise het volgende:
[..]
Klopt maar de Koran zegt ook dat wij de islam moeten beschermen tegen onrechtvaardigheid.
De onrechtvaardigheid is hier te zien wanneer zij een moskee willen binnentreden met schoenen en onreine dieren. En voor de moslims telt de wet van de Islam maar ook de wet van het land dienen zij te respecteren.
Maar als dat leidt tot onrechtvaardigheid dan dient de wet van de islam.
ze willen er een wooncomplex bouwen
Op zondag 8 december 2013 00:01 schreef Karina het volgende:
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
