WGR Werk, Geldzaken, Recht en de Beurs
Hier kun je alles kwijt over sollicitaties, werksituaties, belastingen, (handelen op) de beurs, hypotheken, beleggingen en salarissen, arbeidscontracten of geschillen met je (huis)baas. Alles over werk, geldzaken en recht dus.
Dit is het [AEX]-topic waarin je de beurzen en de laatste economische nieuws kunt volgen. De OP voor het openen van een nieuw topic staat hier. Voeg onderaan in de Wiki het zojuist gesloten topic toe, sla de pagina op en copy-paste het dan naar je nieuwe topic op Fok.
Algemene informatie en nuttige links
Grafieken en TA (Yahoo! Charts)
Broker tarief vergelijking (staatvanbeleg.nl)
Leren beleggen (IEX.NL University)
NB: Het innemen van een bepaalde positie geschiedt geheel op eigen risico, ook het overnemen van een beleggingsstrategie van andere users is dus geheel op eigen risico.
BNR Nieuwsradio
[url=http://www.forexfactory.com]Forex Factory (alle economische data's op een rij)
Bloomberg
CNBC
Briefing.com (incl. economische kalenders)
RTL Z (streaming TV)
[2] (streaming TV)
AEX
Europese Indices
Amerikaanse Indices & Futures
[url=http://finance.yahoo.com/indices?e=dow_jones]Yahoo! Dow Jones Indices - Streaming
Yahoo! S&P Indices - Streaming
Yahoo! Nasdaq Indices - Streaming
Google Finance - Real-time
IG-Index - Dow Jones-index (fair value) streaming (spread betting)
ProFinance - Streaming S&P-, Dow- en Nasdaq-futures
CNN Money - Delayed S&P-, Dow- en Nasdaq-futures
US Markets - S&P- en Nasdaq-futures Semi-real-time
Federal Funds Futures (indicatie van aankomende rentebesluiten, info)
CBOT - Federal Funds Futures - Semi-real-time
Intraday S&P 500-index
Intraday Dow, S&P, Nasdaq (dagverschil in percentage)
[img]ttp://www.marketwatch.com/charts/big.chart?[/img]style=1038&size=1&type=256&uf=8192&time=1dy&freq=1mi&symb=indu&sid=1643&comp=nasdaq,sp500]afbeelding
Wereldwijde Indices
[ afbeelding ][ afbeelding ]
[ afbeelding ][ afbeelding ]
[ afbeelding ]
Intraday Euro-Dollar
Intraday grondstoffen
Bestens order - Een order om effecten te kopen of te verkopen zonder limiet, dus zonder maximumprijs voor een kooporder of zonder minimumprijs voor een verkooporder. Een bestens order wordt ook wel marktorder genoemd. Een bestens order kan altijd worden uitgevoerd.
Calloptie - Een verhandelbaar recht om op een bepaald moment in de toekomst een afgesproken hoeveelheid onderliggende waarde te kopen tegen een vooraf afgesproken prijs.
Commodities - Engelse term voor (bulk)goederen. Termijncontracten en opties op commodities worden onder andere verhandeld op de optiebeurs van Euronext.
Dividend - Een winstuitkering in de vorm van geld (cashdividend) of aandelen (stockdividend) aan de houder van een aandeel. De hoogte van de dividenduitkering is doorgaans gerelateerd aan de hoogte van de behaalde winst.
Expiratie - Het ophouden te bestaan,'expireren', van een optie of een future. Een optie heeft altijd een beperkte looptijd, na het bereiken van de einddatum (expiratiedatum) bestaat de optie niet meer.
FTI - De future op de AEX-index.
Future - Termijncontract. Er zijn futures op o.a. indices, aandelen, valuta en commodities. Anders dan bij opties hebben bij futures zowel de koper als de verkoper een verplichting en er is geen premiebetaling.
Hedgen - Engelse term voor afdekken. Hedging is het afdekken van risico's door het aangaan van een andere positie. Een belegger die callopties schrijft, kan deze shortpositie afdekken door het kopen van de onderliggende waarde.
In-the-money optie - Een optie is in-the-money als deze intrinsieke waarde heeft. Callopties zijn in-the-money als de uitoefenprijs lager is dan de koers van de onderliggende waarde. Putopties zijn in-the-money als de uitoefenprijs hoger is dan de koers van de onderliggende waarde.
Koers-winstverhouding - Een cijfer waarmee de verhouding tussen de koers van een aandeel en de nettowinst per aandeel wordt uitgedrukt. Als de koers van een aandeel ' 100 bedraagt en de winst per aandeel bedraagt ' 5, dan is de koers-winstverhouding 20.
Liquideren - Het (gedwongen) afbouwen van een effectenpositie. Dit kan door een clearingorganisatie, bank of commissionair worden afgedwongen als een belegger bijvoorbeeld niet aan zijn margin-verplichtingen kan voldoen.
Longpositie - Een ander woord voor een kooppositie.
Looptijd - Opties en futures hebben een beperkte levensduur, de zogeheten looptijd. De meeste optieklassen hebben een maximale looptijd van negen maanden, een aantal maximaal vijf jaar. Futures hebben een maximale looptijd van twaalf maanden.
Margin - De margin is een vereist geldbedrag dat als onderpand fungeert voor eventuele verliezen op de termijn- en optiemarkten.
Onderliggende waarde - Een product waarop een optie of een future wordt verhandeld, bijvoorbeeld aandelen, een index, valuta, (edel)metaal of een bulkgoed (commodity) zoals aardappelen, graan of goud.
Openingsveiling - Alle orders die 's morgens voor de opening zijn binnengekomen worden verzameld in het orderboek. Bij de opening is dus een verhoudingsgewijs grote liquiditeit voorhanden. Direct bij de opening vindt een veiling plaats waarbij orders daar waar mogelijk worden gekoppeld aan de in het orderboek aanwezige tegenorders en zo mogelijk uitgevoerd. Dit gebeurt in het NSC-systeem, het verloopt volgens vaste regels en is volledig geautomatiseerd.
Optiepremie - De prijs van een optie. De optiepremie bestaat uit de intrinsieke waarde plus de tijd- en verwachtingswaarde. De optiepremie is uiteraard variabel.
Out-of-the-money optie - Een optie zonder intrinsieke waarde wordt out-of-the-money genoemd. Een calloptie is out-of-the-money wanneer de uitoefenprijs hoger is dan de koers van de onderliggende waarde. Een putoptie is out-of-the-money als de uitoefenprijs lager is dan de koers van de onderliggende waarde. De premie van een out-of-the-money optie bestaat alleen uit tijd- en verwachtingswaarde. Door een sterke koersbeweging kan een out-of-the-money optie intrinsieke waarde ontwikkelen en dus at-the-money of zelfs in-the-money worden.
Putoptie - Een verhandelbaar recht om op een bepaald moment in de toekomst een afgesproken hoeveelheid onderliggende waarde te verkopen tegen een vooraf afgesproken prijs.
Scheefzitten - Een belegger zit 'scheef' als zijn effectenpositie op (een nog ongerealiseerd) verlies staat.
Schrijven - Het verkrijgen van een shortpositie in een optie door een openingsverkoop.
Shortpositie - Effectenbeurs: indien een belegger effecten heeft verkocht die hij op dat moment niet in bezit heeft. Optiebeurs: een positie aangegaan door een openingsverkoop waarbij schrijver de verplichting neemt de onderliggende waarde te leveren of af te nemen.
Slotveiling - Om de slotkoersen niet af te laten hangen van orders die toevallig de laatste zijn is er voor het slot een korte handelsonderbreking van 5 minuten. Gedurende deze tijd worden de orders verzameld waarna er een slotveiling plaats vindt die een breed gedragen slotkoers oplevert.
Spread - Het verschil tussen de bied- en laatprijs.
Technische analyse - Een methode waarbij met behulp van koersgrafieken en rekenmodellen wordt getracht een trend op de beurs te voorspellen. Er wordt vooral gekeken naar de verhouding tussen kopers en verkopers. In feiten tracht men met technische analyse het (massa)gedrag van de beleggers te doorgronden om daaruit de mogelijke richting van de markt te voorspellen.
Tracker - Een tracker is feitelijk een aandeel op een index. Een tracker volgt nauwkeurig de koersontwikkeling van de index, inclusief de dividenduitkering.
Turbo - Een turbo (ook bekend als sprinter of speeder) is een beleggingsproduct dat beleggers de mogelijkheid geeft met een hefboom te beleggen in verschillende onderliggende waarden zoals aandelen, beursindices of valuta.
Volatility - Engels voor beweeglijkheid of volatiliteit. Met het begrip volatility wordt de beweeglijkheid van de koers van een effect aangeduid. Een hoge volatility betekent dat de koers van een fonds sterk stijgt en daalt binnen een relatief korte periode. Volatility is mede een indicator voor het risico dat een belegger loopt met een bepaald fonds. Volatility is een belangrijke factor bij de waardebepaling van een optie.
Een uitgebreide begrippenlijst vind je hier.
[ afbeelding ]
Alle oude topics, mét titel, vind je door hier te klikken
De Beursvloer #140: Lets get down down down!
De Beursvloer #141: Als de Fed van huis is dansen de beren
Beursvloer #142: Remember the VW-squeeze!
Beursvloer #143: S_E test zijn geduld
De Beursvloer # 144 waar productiviteit de koersen drukt
De Beursvloer #145: Spekkopers...of kat in de zak?
De Beursvloer #146: Waar de PIGS de greenshoots opvreten
De Beursvloer #147: Waar we vooral daytraden
De Beursvloer #148: Waar de greenshoots verschrompelen
De Beursvloer #149: Waar backtest computers overuren draaien
De beursvloer #150: Waar we verder buurten
De beursvloer #151: Groen de lente in
De Beursvloer #152 Pink Sheets, Green Shoots, Black Swans,
De Beursvloer #153 “A penny saved is a penny earned.”
Beursvloer #154 Waar de S&P de camagra-pot ontdekt.
De Beursvloer #155: Waar Grieken >10% betalen
De Beursvloer #156: Waar Spanje blijft ontkennen
Alle oude topics, mét titel, vind je door hier te klikken
[ Bericht 0% gewijzigd door stefan_s op 08-06-2010 11:09:59 ]
Dit is het [AEX]-topic waarin je de beurzen en de laatste economische nieuws kunt volgen. De OP voor het openen van een nieuw topic staat Algemene informatie en nuttige links
Grafieken en TA (Yahoo! Charts)
Broker tarief vergelijking (staatvanbeleg.nl)
Leren beleggen (IEX.NL University)
NB: Het innemen van een bepaalde positie geschiedt geheel op eigen risico, ook het overnemen van een beleggingsstrategie van andere users is dus geheel op eigen risico.
BNR Nieuwsradio
[url=http://www.forexfactory.com]Forex Factory (alle economische data's op een rij)
Bloomberg
CNBC
Briefing.com (incl. economische kalenders)
RTL Z (streaming TV)
[2] (streaming TV)
AEX
Europese Indices
Amerikaanse Indices & Futures
[url=http://finance.yahoo.com/indices?e=dow_jones]Yahoo! Dow Jones Indices - Streaming
Yahoo! S&P Indices - Streaming
Yahoo! Nasdaq Indices - Streaming
Google Finance - Real-time
IG-Index - Dow Jones-index (fair value) streaming (spread betting)
ProFinance - Streaming S&P-, Dow- en Nasdaq-futures
CNN Money - Delayed S&P-, Dow- en Nasdaq-futures
US Markets - S&P- en Nasdaq-futures Semi-real-time
Federal Funds Futures (indicatie van aankomende rentebesluiten, info)
CBOT - Federal Funds Futures - Semi-real-time
Intraday S&P 500-index
Intraday Dow, S&P, Nasdaq (dagverschil in percentage)
[img]ttp://www.marketwatch.com/charts/big.chart?[/img]style=1038&size=1&type=256&uf=8192&time=1dy&freq=1mi&symb=indu&sid=1643&comp=nasdaq,sp500]afbeelding
Wereldwijde Indices
[ afbeelding ][ afbeelding ]
[ afbeelding ][ afbeelding ]
[ afbeelding ]
Intraday Euro-Dollar
Intraday grondstoffen
![](http://static.usmarkets.nl/charts/2.0/CL-HP.png]afbeelding][ <a href=\"http://static.usmarkets.nl/charts/2.0/GLD-HP.png\" target=\"_blank\">http://static.usmarkets.nl/charts/2.0/GLD-HP.png</a> )
Bestens order - Een order om effecten te kopen of te verkopen zonder limiet, dus zonder maximumprijs voor een kooporder of zonder minimumprijs voor een verkooporder. Een bestens order wordt ook wel marktorder genoemd. Een bestens order kan altijd worden uitgevoerd.
Calloptie - Een verhandelbaar recht om op een bepaald moment in de toekomst een afgesproken hoeveelheid onderliggende waarde te kopen tegen een vooraf afgesproken prijs.
Commodities - Engelse term voor (bulk)goederen. Termijncontracten en opties op commodities worden onder andere verhandeld op de optiebeurs van Euronext.
Dividend - Een winstuitkering in de vorm van geld (cashdividend) of aandelen (stockdividend) aan de houder van een aandeel. De hoogte van de dividenduitkering is doorgaans gerelateerd aan de hoogte van de behaalde winst.
Expiratie - Het ophouden te bestaan,'expireren', van een optie of een future. Een optie heeft altijd een beperkte looptijd, na het bereiken van de einddatum (expiratiedatum) bestaat de optie niet meer.
FTI - De future op de AEX-index.
Future - Termijncontract. Er zijn futures op o.a. indices, aandelen, valuta en commodities. Anders dan bij opties hebben bij futures zowel de koper als de verkoper een verplichting en er is geen premiebetaling.
Hedgen - Engelse term voor afdekken. Hedging is het afdekken van risico's door het aangaan van een andere positie. Een belegger die callopties schrijft, kan deze shortpositie afdekken door het kopen van de onderliggende waarde.
In-the-money optie - Een optie is in-the-money als deze intrinsieke waarde heeft. Callopties zijn in-the-money als de uitoefenprijs lager is dan de koers van de onderliggende waarde. Putopties zijn in-the-money als de uitoefenprijs hoger is dan de koers van de onderliggende waarde.
Koers-winstverhouding - Een cijfer waarmee de verhouding tussen de koers van een aandeel en de nettowinst per aandeel wordt uitgedrukt. Als de koers van een aandeel ' 100 bedraagt en de winst per aandeel bedraagt ' 5, dan is de koers-winstverhouding 20.
Liquideren - Het (gedwongen) afbouwen van een effectenpositie. Dit kan door een clearingorganisatie, bank of commissionair worden afgedwongen als een belegger bijvoorbeeld niet aan zijn margin-verplichtingen kan voldoen.
Longpositie - Een ander woord voor een kooppositie.
Looptijd - Opties en futures hebben een beperkte levensduur, de zogeheten looptijd. De meeste optieklassen hebben een maximale looptijd van negen maanden, een aantal maximaal vijf jaar. Futures hebben een maximale looptijd van twaalf maanden.
Margin - De margin is een vereist geldbedrag dat als onderpand fungeert voor eventuele verliezen op de termijn- en optiemarkten.
Onderliggende waarde - Een product waarop een optie of een future wordt verhandeld, bijvoorbeeld aandelen, een index, valuta, (edel)metaal of een bulkgoed (commodity) zoals aardappelen, graan of goud.
Openingsveiling - Alle orders die 's morgens voor de opening zijn binnengekomen worden verzameld in het orderboek. Bij de opening is dus een verhoudingsgewijs grote liquiditeit voorhanden. Direct bij de opening vindt een veiling plaats waarbij orders daar waar mogelijk worden gekoppeld aan de in het orderboek aanwezige tegenorders en zo mogelijk uitgevoerd. Dit gebeurt in het NSC-systeem, het verloopt volgens vaste regels en is volledig geautomatiseerd.
Optiepremie - De prijs van een optie. De optiepremie bestaat uit de intrinsieke waarde plus de tijd- en verwachtingswaarde. De optiepremie is uiteraard variabel.
Out-of-the-money optie - Een optie zonder intrinsieke waarde wordt out-of-the-money genoemd. Een calloptie is out-of-the-money wanneer de uitoefenprijs hoger is dan de koers van de onderliggende waarde. Een putoptie is out-of-the-money als de uitoefenprijs lager is dan de koers van de onderliggende waarde. De premie van een out-of-the-money optie bestaat alleen uit tijd- en verwachtingswaarde. Door een sterke koersbeweging kan een out-of-the-money optie intrinsieke waarde ontwikkelen en dus at-the-money of zelfs in-the-money worden.
Putoptie - Een verhandelbaar recht om op een bepaald moment in de toekomst een afgesproken hoeveelheid onderliggende waarde te verkopen tegen een vooraf afgesproken prijs.
Scheefzitten - Een belegger zit 'scheef' als zijn effectenpositie op (een nog ongerealiseerd) verlies staat.
Schrijven - Het verkrijgen van een shortpositie in een optie door een openingsverkoop.
Shortpositie - Effectenbeurs: indien een belegger effecten heeft verkocht die hij op dat moment niet in bezit heeft. Optiebeurs: een positie aangegaan door een openingsverkoop waarbij schrijver de verplichting neemt de onderliggende waarde te leveren of af te nemen.
Slotveiling - Om de slotkoersen niet af te laten hangen van orders die toevallig de laatste zijn is er voor het slot een korte handelsonderbreking van 5 minuten. Gedurende deze tijd worden de orders verzameld waarna er een slotveiling plaats vindt die een breed gedragen slotkoers oplevert.
Spread - Het verschil tussen de bied- en laatprijs.
Technische analyse - Een methode waarbij met behulp van koersgrafieken en rekenmodellen wordt getracht een trend op de beurs te voorspellen. Er wordt vooral gekeken naar de verhouding tussen kopers en verkopers. In feiten tracht men met technische analyse het (massa)gedrag van de beleggers te doorgronden om daaruit de mogelijke richting van de markt te voorspellen.
Tracker - Een tracker is feitelijk een aandeel op een index. Een tracker volgt nauwkeurig de koersontwikkeling van de index, inclusief de dividenduitkering.
Turbo - Een turbo (ook bekend als sprinter of speeder) is een beleggingsproduct dat beleggers de mogelijkheid geeft met een hefboom te beleggen in verschillende onderliggende waarden zoals aandelen, beursindices of valuta.
Volatility - Engels voor beweeglijkheid of volatiliteit. Met het begrip volatility wordt de beweeglijkheid van de koers van een effect aangeduid. Een hoge volatility betekent dat de koers van een fonds sterk stijgt en daalt binnen een relatief korte periode. Volatility is mede een indicator voor het risico dat een belegger loopt met een bepaald fonds. Volatility is een belangrijke factor bij de waardebepaling van een optie.
Een uitgebreide begrippenlijst vind je hier.
[ afbeelding ]
Alle oude topics, mét titel, vind je door hier te klikken
De Beursvloer #140: Lets get down down down!
De Beursvloer #141: Als de Fed van huis is dansen de beren
Beursvloer #142: Remember the VW-squeeze!
Beursvloer #143: S_E test zijn geduld
De Beursvloer # 144 waar productiviteit de koersen drukt
De Beursvloer #145: Spekkopers...of kat in de zak?
De Beursvloer #146: Waar de PIGS de greenshoots opvreten
De Beursvloer #147: Waar we vooral daytraden
De Beursvloer #148: Waar de greenshoots verschrompelen
De Beursvloer #149: Waar backtest computers overuren draaien
De beursvloer #150: Waar we verder buurten
De beursvloer #151: Groen de lente in
De Beursvloer #152 Pink Sheets, Green Shoots, Black Swans,
De Beursvloer #153 “A penny saved is a penny earned.”
Beursvloer #154 Waar de S&P de camagra-pot ontdekt.
De Beursvloer #155: Waar Grieken >10% betalen
De Beursvloer #156: Waar Spanje blijft ontkennen
Alle oude topics, mét titel, vind je door hier te klikken
[ Bericht 0% gewijzigd door stefan_s op 08-06-2010 11:09:59 ]
Winners never quit,quitters never win
er is nu een tvp knop, en wie was eerder henkie ik zag dat ik hem al gepost had haha
Winners never quit,quitters never win
In de baggerlay-out zit sinds kort een TVPfunctie (volg topic), het is dan ook niet meer noodzakelijk om tvp´s te plaatsen.
In de toekomst zullen ze zelfs weggehaald worden, niet om te pesten, wel om de kwaliteit van het forum nog verder op te krikken.
In de toekomst zullen ze zelfs weggehaald worden, niet om te pesten, wel om de kwaliteit van het forum nog verder op te krikken.
Op maandag 30 november 2009 19:30 schreef Ian_Nick het volgende:
Pietje's hobby is puzzelen en misschien ben jij wel het laatste stukje O+
Pietje's hobby is puzzelen en misschien ben jij wel het laatste stukje O+
En voor de mensen zoals mij die nog de oude layout gebruiken?quote:Op dinsdag 8 juni 2010 10:38 schreef PietjePuk007 het volgende:
In de baggerlay-out zit sinds kort een TVPfunctie (volg topic), het is dan ook niet meer noodzakelijk om tvp´s te plaatsen.
In de toekomst zullen ze zelfs weggehaald worden, niet om te pesten, wel om de kwaliteit van het forum nog verder op te krikken.
The more debt, the better
Ik gebruk die ook nogquote:Op dinsdag 8 juni 2010 10:46 schreef flyguy het volgende:
[..]
En voor de mensen zoals mij die nog de oude layout gebruiken?
Shaderon: i say boom boom boom now let me hear you say weehooo
SpankmasterC: Tut mir leit Herr AQuila, es soll nicht wieder passieren!
RickoKun: Hey hoi! Ik kom bij dit topiqueje checken weetjuh!
SpankmasterC: Tut mir leit Herr AQuila, es soll nicht wieder passieren!
RickoKun: Hey hoi! Ik kom bij dit topiqueje checken weetjuh!
Verzin een post die iets toevoegt aan ´t topic, ipv een tvp.quote:Op dinsdag 8 juni 2010 10:46 schreef flyguy het volgende:
En voor de mensen zoals mij die nog de oude layout gebruiken?
Op maandag 30 november 2009 19:30 schreef Ian_Nick het volgende:
Pietje's hobby is puzzelen en misschien ben jij wel het laatste stukje O+
Pietje's hobby is puzzelen en misschien ben jij wel het laatste stukje O+
Terug van weggeweest! (studie)
312, wat een prachtige getal is dat toch. Ik zal binnenkort maar eens een entree maken. ING op 5,9! Een jaar geleden zou ik je nog voor gek hebben uitgemaakt.
Dreigen de doomscenario's van VanDerGeld alsnog uit te komen?
312, wat een prachtige getal is dat toch. Ik zal binnenkort maar eens een entree maken. ING op 5,9! Een jaar geleden zou ik je nog voor gek hebben uitgemaakt.
Dreigen de doomscenario's van VanDerGeld alsnog uit te komen?
Toen stond-ie net zo hoog laag, toch?quote:Op dinsdag 8 juni 2010 11:23 schreef m0m0 het volgende:
ING op 5,9! Een jaar geleden zou ik je nog voor gek hebben uitgemaakt.
Never in the entire history of calming down did anyone ever calm down after being told to calm down.
Waarom in ineens? We hebben al vaker op 312 en ING 5.90 gestaan en dan stonden we een paar weken later weer op 340 en ING boven de 7.00.quote:Op dinsdag 8 juni 2010 11:23 schreef m0m0 het volgende:
Dreigen de doomscenario's van VanDerGeld alsnog uit te komen?
Wat niet wil zeggen dat dat nu automatisch ook weer zo zal gaan, maar het is geen niveau om te zeggen nu zullen we afstorten naar Vandergeld-niveaus.
Never in the entire history of calming down did anyone ever calm down after being told to calm down.
Dus?quote:Op dinsdag 8 juni 2010 11:44 schreef stefan_s het volgende:
vorig jaar juni stond de aex op 260 punten en ing op 7 euro
Never in the entire history of calming down did anyone ever calm down after being told to calm down.
Kees de Kort 08 juni 2010: de Amerikanen kennen maar één stand: 'we leven hier en nu, en na ons de zondvloed'
Volgens Kees de Kort moet de rekening 'ns bij de beleggers worden gelegd, en niet telkens bij de belastingbetaler
Volgens Kees de Kort moet de rekening 'ns bij de beleggers worden gelegd, en niet telkens bij de belastingbetaler
"Two things are infinite: the universe and human stupidity; and I'm not sure about the universe." - Albert Einstein (1879 - 1955)
"A fool thinks himself to be wise, but a wise man knows himself to be a fool." - William Shakespeare (1564 - 1616)
"A fool thinks himself to be wise, but a wise man knows himself to be a fool." - William Shakespeare (1564 - 1616)
m0n0 vond het zo raar maar het zal me niets verbazen als we weer richting de 260 gaan.quote:
Winners never quit,quitters never win
Ik denk een laf plusje vandaag.quote:Op dinsdag 8 juni 2010 14:50 schreef m0m0 het volgende:
Wat gaat WS zo doen?
Never in the entire history of calming down did anyone ever calm down after being told to calm down.
Waarom zijn er eigenlijk zo weinig topics over de oplopende schuldenberg van de VS? Tijdens Bush was dat altijd hot news, en nu lopen de schulden nog veel harder op...
Ik heb nog een presentatie van Marc Faber in de Youtube kredietcrisis topic geplaatst, gaat over oplopende schuldenberg van de VS. Zeer verhelderend! Wel een presentatie van meer dan 1 uurquote:Op dinsdag 8 juni 2010 16:14 schreef JohnLocke het volgende:
Waarom zijn er eigenlijk zo weinig topics over de oplopende schuldenberg van de VS? Tijdens Bush was dat altijd hot news, en nu lopen de schulden nog veel harder op...
quote:Op dinsdag 8 juni 2010 15:43 schreef SemperSenseo het volgende:
Hierbij mijn bijdrage en redelijk vers van de pers, de Marc Faber's Must Watch 2010 Presentation van 22 Mei 2010:
"Two things are infinite: the universe and human stupidity; and I'm not sure about the universe." - Albert Einstein (1879 - 1955)
"A fool thinks himself to be wise, but a wise man knows himself to be a fool." - William Shakespeare (1564 - 1616)
"A fool thinks himself to be wise, but a wise man knows himself to be a fool." - William Shakespeare (1564 - 1616)
"Two things are infinite: the universe and human stupidity; and I'm not sure about the universe." - Albert Einstein (1879 - 1955)
"A fool thinks himself to be wise, but a wise man knows himself to be a fool." - William Shakespeare (1564 - 1616)
"A fool thinks himself to be wise, but a wise man knows himself to be a fool." - William Shakespeare (1564 - 1616)
Dat begint Goldman Sachs nu ook in te zien..quote:Peter Schif - 6 juni 2010: Europa staat er veel beter voor dan de VS
Ruim in de plus nog.quote:Op dinsdag 8 juni 2010 21:49 schreef RobertKunath het volgende:
De DOW anders wel opeens !
Never in the entire history of calming down did anyone ever calm down after being told to calm down.
En rood.
Never in the entire history of calming down did anyone ever calm down after being told to calm down.
Ben´s toverstok gaat ons wederom weer in het groen toveren eind van de dag ( 16:00 )quote:
Hij heeft het er maar druk mee deze week.
De TT is op zich goed voor mijn 62 Amerikaanse aandelen, staan al weken stabiel omdat de waarde van het aandeel daalt, maar de waarde van de dollar stijgt
321-323 is nog steeds realistisch voor KT , dat is de zone waaarin ik persoonlijk niet meer long zou willen zitten 
. Vanaf dat niveau kan er binnen 3 a 4 dagen een procent of 10 af.
Richting blijft neerwaarts, gaan we nog richting die 321-323 is dit hooguit een extra short moment
. Vanaf dat niveau kan er binnen 3 a 4 dagen een procent of 10 af.Richting blijft neerwaarts, gaan we nog richting die 321-323 is dit hooguit een extra short moment
Dow boven 10.000 weer.
Never in the entire history of calming down did anyone ever calm down after being told to calm down.
Morgen Jean Claude Trichet aan het woord...
En we weten allemaal al wat hij gaat zeggen..
Iets wat toch geen inbreng heeft want niemand gelooft de beste man meer...
En we weten allemaal al wat hij gaat zeggen..
Iets wat toch geen inbreng heeft want niemand gelooft de beste man meer...
Denk ook dat we voorlopig een W patroon hebben, met om de 2a3 dagen een herstel. We stuiteren telkens tussen de 300 en 330.quote:Op woensdag 9 juni 2010 15:48 schreef Vandergeld het volgende:
321-323 is nog steeds realistisch voor KT , dat is de zone waaarin ik persoonlijk niet meer long zou willen zitten
Richting blijft neerwaarts, gaan we nog richting die 321-323 is dit hooguit een extra short moment
Of we krijgen een 'soft' crash; geleidelijk aan naar de 280 met veel hersteldagen.
AEX boven de 320 gesloten.
Het lijkt weer feest op de beurzen.
Het lijkt weer feest op de beurzen.
Never in the entire history of calming down did anyone ever calm down after being told to calm down.
Daarentegen wat de 'beursgod' Ben Bernanke zegt geloven de handelaren wel klakkeloosquote:Op woensdag 9 juni 2010 17:07 schreef RobertKunath het volgende:
Morgen Jean Claude Trichet aan het woord...
En we weten allemaal al wat hij gaat zeggen..
Iets wat toch geen inbreng heeft want niemand gelooft de beste man meer...
RTL Z Beursupdate - 17:00: Hoe meer Bernanke zegt, hoe meer de koersen stijgen
"Two things are infinite: the universe and human stupidity; and I'm not sure about the universe." - Albert Einstein (1879 - 1955)
"A fool thinks himself to be wise, but a wise man knows himself to be a fool." - William Shakespeare (1564 - 1616)
"A fool thinks himself to be wise, but a wise man knows himself to be a fool." - William Shakespeare (1564 - 1616)
"Ignorance is bliss"quote:Op woensdag 9 juni 2010 17:42 schreef SemperSenseo het volgende:
[..]
Daarentegen wat de 'beursgod' Ben Bernanke zegt geloven de handelaren wel klakkeloos
RTL Z Beursupdate - 17:00: Hoe meer Bernanke zegt, hoe meer de koersen stijgen
Komende dagen de katerquote:Op woensdag 9 juni 2010 17:40 schreef Arcee het volgende:
AEX boven de 320 gesloten.
Het lijkt weer feest op de beurzen.
En er weer onder.quote:
Never in the entire history of calming down did anyone ever calm down after being told to calm down.
Dow weer door het putje. Aex u loopt ca. 20-30 punten achter...
Wie bang is voor morgen, kan niet genieten van vandaag.
Religie is als taal, een basisbehoefte voor een maatschappij, iedereen spreekt zijn eigen dialect en even verder op begrijp je niet meer wat de ander zegt.
Religie is als taal, een basisbehoefte voor een maatschappij, iedereen spreekt zijn eigen dialect en even verder op begrijp je niet meer wat de ander zegt.
Ben moet ook niet zoveel strohrum inschenken voor zijn gasten.. dit krijg je ervan.quote:Op woensdag 9 juni 2010 21:55 schreef Vandergeld het volgende:
[..]
Wall Street kotst alles al uit op de avond van de party zelf
WS nog wel boven het slot van maandag.
Never in the entire history of calming down did anyone ever calm down after being told to calm down.
Volgens mij kwam die daling op het eind op WS met name door vrees over BP. Ook niet geheel onterecht. Als BP keihard in Amerika afgestraft gaat worden, zal BP hun dividend naar beneden schroeven en dat zal direct de economie van de UK raken. Alle pensioenfondsen en andere slimme investeerders zitten immers allemaal diep in de "you know what" van BP.
People once tried to make Chuck Norris toilet paper. He said no because Chuck Norris takes crap from NOBODY!!!!
Megan Fox makes my balls look like vannilla ice cream.
Megan Fox makes my balls look like vannilla ice cream.
Doet de uitslag van de verkiezingen nog iets denken jullie?
Shaderon: i say boom boom boom now let me hear you say weehooo
SpankmasterC: Tut mir leit Herr AQuila, es soll nicht wieder passieren!
RickoKun: Hey hoi! Ik kom bij dit topiqueje checken weetjuh!
SpankmasterC: Tut mir leit Herr AQuila, es soll nicht wieder passieren!
RickoKun: Hey hoi! Ik kom bij dit topiqueje checken weetjuh!
Zoals je ziet: compleet niks. En dan denken al die politici nog dat hun beleid een enorme invloed heeft op de economie. Volgens de beleggers (die hun 'gok' uit eigen zak betalen, dus het eerlijkst zijn) maakt het dus niks uit. Opening als verwacht cfm sluiting WS.quote:Op donderdag 10 juni 2010 08:11 schreef AQuila360 het volgende:
Doet de uitslag van de verkiezingen nog iets denken jullie?
The End Times are wild
Er schijnt een sterke correlatie te bestaan tussen de groei van de wereldhandel en de economische groei in Nederland, ongeacht regeringsbeleid. Het maakt voor een groot deel van de econmie dus geen ruk uit welke regering er zit.
Zou dit ook gelden als de SP een premier zou mogen leveren?quote:Op donderdag 10 juni 2010 10:00 schreef zoost het volgende:
Er schijnt een sterke correlatie te bestaan tussen de groei van de wereldhandel en de economische groei in Nederland, ongeacht regeringsbeleid. Het maakt voor een groot deel van de econmie dus geen ruk uit welke regering er zit.
Je hebt enigszins gelijk maar ook niet helemaal.quote:Op donderdag 10 juni 2010 10:00 schreef zoost het volgende:
Er schijnt een sterke correlatie te bestaan tussen de groei van de wereldhandel en de economische groei in Nederland, ongeacht regeringsbeleid. Het maakt voor een groot deel van de econmie dus geen ruk uit welke regering er zit.
Op korte termijn maakt het niet uit, Nederland is een klein land en daarom sterk afhankelijk van de wereldeconomie. Gaat het internationaal goed dan zal het in Nederland ook beter gaan.
Misschien boeit het je totaal niet, maar op (midde)lange termijn maakt het wel degelijk uit welke regering er zit, want de desbetreffende regeringen bepalen het investeringsklimaat en ontwikkeling van bedrijfssectoren!
Dit heeft op middellange termijn effect op hoe groot onze economie wordt. In zowel de jaren '20 als '60 vorige eeuw heeft Nederland toen echt heel veel geïnvesteerd in de universiteiten en onderzoek. Nederland gaf toen per capita het meeste uit in de wereld aan onderwijs en onderzoek. Enerzijds was dit bedoeld vanwege nationalistische gronden. Het heeft beroemde ingenieurs en wetenschappers opgeleverd als Nobelprijswinnaars als Hendrik Casimir en later Gerard 't Hooft. Albert Einstein wilde in de jaren '20 en '30 daarom in Leiden werken. Dit heeft er linéa recta toe geleid dat bedrijven als Shell, Unilever en Philips konden ontstaan of zo groot konden worden en daarom daadwerkelijk uitgroeiden tot multinationals. Direct te herleiden tot de investeringen van de Nederlandse regering in R&D! Ondanks de roofbouw afgelopen 30 jaar die wordt gepleegd op onderzoek aan de universiteiten, plukken we hier nog steeds de vruchten van
[ Bericht 0% gewijzigd door SemperSenseo op 10-06-2010 10:57:59 ]
"Two things are infinite: the universe and human stupidity; and I'm not sure about the universe." - Albert Einstein (1879 - 1955)
"A fool thinks himself to be wise, but a wise man knows himself to be a fool." - William Shakespeare (1564 - 1616)
"A fool thinks himself to be wise, but a wise man knows himself to be a fool." - William Shakespeare (1564 - 1616)
Lijkt mij ook.quote:Op donderdag 10 juni 2010 01:19 schreef sitting_elfling het volgende:
Volgens mij kwam die daling op het eind op WS met name door vrees over BP. Ook niet geheel onterecht. Als BP keihard in Amerika afgestraft gaat worden, zal BP hun dividend naar beneden schroeven en dat zal direct de economie van de UK raken. Alle pensioenfondsen en andere slimme investeerders zitten immers allemaal diep in de "you know what" van BP.
Mbt de verkiezingen denk ik dat als de PVV de grootste was geworden we een crash hadden gekregen. Dan zouden veel van onze bedrijven het namelijk wel kunnen schudden in Noord-Afrika en het Midden-Oosten. Regio's die van groot belang zijn voor o.a. Boskalis, Fugro, Shell, Vopak en SBM.
[ Bericht 11% gewijzigd door JimmyJames op 10-06-2010 13:50:22 ]
Please Move The Deer Crossing Sign
Whoop there it is!quote:Op donderdag 10 juni 2010 13:40 schreef JimmyJames het volgende:
[..]
Lijkt mij ook.
Mbt de verkiezingen denk ik dat als de PVV de grootste was geworden we een crash hadden gekregen. Dan zouden veel van onze bedrijven het namelijk wel kunnen schudden in Noord-Afrika en het Midden-Oosten. Regio's die van groot belang zijn voor o.a. Boskalis, Fugro, Shell, Vopak en SBM.
Daar zitten we nu boven op 325 en net zelfs 326.quote:Op woensdag 9 juni 2010 15:48 schreef Vandergeld het volgende:
321-323 is nog steeds realistisch voor KT , dat is de zone waaarin ik persoonlijk niet meer long zou willen zitten
Richting blijft neerwaarts, gaan we nog richting die 321-323 is dit hooguit een extra short moment
Never in the entire history of calming down did anyone ever calm down after being told to calm down.
Kan makkelijk verder opleven naar de 330-335 denk ik. Het is gewoonweg goed nieuws, vooral in betrekking tot China wat toch een wel zeer belangrijke factor is om het westen deels uit het slop te trekken.quote:Op donderdag 10 juni 2010 16:19 schreef Arcee het volgende:
[..]
Daar zitten we nu boven op 325 en net zelfs 326.
Maar goed, zelf ben ik 4 weken weg vanaf komende maandag =p Je kan me vinden op de eilanden van Thailand onder het genot van een kokosnoot en nog wat andere dingen. Daarna Laos, daarna terug. Ik kijk ernaar uit
[ Bericht 10% gewijzigd door RobertKunath op 10-06-2010 19:27:08 ]
Afterpartyquote:Op donderdag 10 juni 2010 16:19 schreef Arcee het volgende:
[..]
Daar zitten we nu boven op 325 en net zelfs 326.
tvp voor de wortelbroekverhalen van SeLang.
Op de beurs gebeurt toch geen flikker.
Op de beurs gebeurt toch geen flikker.
Ain't nothing to it but to do it.
Greece
Greece
Welkom terugquote:Op dinsdag 8 juni 2010 11:23 schreef m0m0 het volgende:
Terug van weggeweest! (studie)
312, wat een prachtige getal is dat toch. Ik zal binnenkort maar eens een entree maken. ING op 5,9! Een jaar geleden zou ik je nog voor gek hebben uitgemaakt.
Dreigen de doomscenario's van VanDerGeld alsnog uit te komen?
Hoe is het verder met de studie?
Waar ik geen donder van snap is dat er mensen treasuries kochten na die beroerde payroll cijfers.
Dan is te verwachten dat de lijnen hier elkaar verder kruisen. Wat behoorlijk ongunstig is voor de solvabiliteit van de schatkist.
Ik werd helemaal fijngeknepen door die mongolen actie.
Dan is te verwachten dat de lijnen hier elkaar verder kruisen. Wat behoorlijk ongunstig is voor de solvabiliteit van de schatkist.
Ik werd helemaal fijngeknepen door die mongolen actie.
Eigenlijk is het steeds China dat ervoor zorgt dat de beurzen weer opveren.
Please Move The Deer Crossing Sign
WS nog wat hoger gesloten nog.quote:
Never in the entire history of calming down did anyone ever calm down after being told to calm down.
Dat valt allemaal reuze mee . Hier in limburg stonden de mensen zelfs massaal in de rij om te stemmen, wat ik nog nooit gezien heb. PVV is dan ook de grootste partij in Limburg en 3de in heel NL geworden en daar ben ik blij om want het houd de VVD aan de rechter zijdequote:Op donderdag 10 juni 2010 13:40 schreef JimmyJames het volgende:
Mbt de verkiezingen denk ik dat als de PVV de grootste was geworden we een crash hadden gekregen. Dan zouden veel van onze bedrijven het namelijk wel kunnen schudden in Noord-Afrika en het Midden-Oosten. Regio's die van groot belang zijn voor o.a. Boskalis, Fugro, Shell, Vopak en SBM.
.
EUR/USD weer boven de 1.21
De grote koersval lijkt een beetje tot rust gekomen. (ja, van de week raakte we weer een nieuwe 4-year low, maar dat komt omdat we ook zo laag staan) Van mij mag de EUR nog wel wat aansterken. Moet binnenkort nog wat internationale betalingen doen
De grote koersval lijkt een beetje tot rust gekomen. (ja, van de week raakte we weer een nieuwe 4-year low, maar dat komt omdat we ook zo laag staan) Van mij mag de EUR nog wel wat aansterken. Moet binnenkort nog wat internationale betalingen doen
The more debt, the better
De PVV is uberlinks. Dit is wel een heel karige conclusie die je trekt. Om diezelfde reden zie ik een coalitie met VVD en PVV ook niet gebeuren.quote:Op vrijdag 11 juni 2010 00:02 schreef piepeloi55 het volgende:
[..]
Dat valt allemaal reuze mee . Hier in limburg stonden de mensen zelfs massaal in de rij om te stemmen, wat ik nog nooit gezien heb. PVV is dan ook de grootste partij in Limburg en 3de in heel NL geworden en daar ben ik blij om want het houd de VVD aan de rechter zijde
Ain't nothing to it but to do it.
Greece
Greece
De PVV is juist heel rechts alleen ''waren'' ze heel links op economisch gebied maar het AOW standpunt heeft Wilders al laten vallen. Sowieso was dat maar een truuk omdat hij heel lang bij de VVD heeft gezeten dus dat zag je aankomen.quote:Op vrijdag 11 juni 2010 00:07 schreef Mendeljev het volgende:
[..]
De PVV is uberlinks. Dit is wel een heel karige conclusie die je trekt. Om diezelfde reden zie ik een coalitie met VVD en PVV ook niet gebeuren.
Shaderon: i say boom boom boom now let me hear you say weehooo
SpankmasterC: Tut mir leit Herr AQuila, es soll nicht wieder passieren!
RickoKun: Hey hoi! Ik kom bij dit topiqueje checken weetjuh!
SpankmasterC: Tut mir leit Herr AQuila, es soll nicht wieder passieren!
RickoKun: Hey hoi! Ik kom bij dit topiqueje checken weetjuh!
Eventjes terug in Nederland. Eerste indruk:
- Hoepel oorbellen zijn in de mode (breezermeisjes)
- Grijze graai bejaarden hebben de plaatselijke McDonalds geannexeerd
- Iedereen rijdt rond in invalidenkarretjes
Waar moet het heen met dit land
- Hoepel oorbellen zijn in de mode (breezermeisjes)
- Grijze graai bejaarden hebben de plaatselijke McDonalds geannexeerd
- Iedereen rijdt rond in invalidenkarretjes
Waar moet het heen met dit land
"If you want to make God laugh, tell him about your plans"
Mijn reisverslagen
Mijn reisverslagen
quote:Op vrijdag 11 juni 2010 08:54 schreef SeLang het volgende:
Eventjes terug in Nederland. Eerste indruk:
- Hoepel oorbellen zijn in de mode (breezermeisjes)
- Grijze graai bejaarden hebben de plaatselijke McDonalds geannexeerd
- Iedereen rijdt rond in invalidenkarretjes
Waar moet het heen met dit land
Shaderon: i say boom boom boom now let me hear you say weehooo
SpankmasterC: Tut mir leit Herr AQuila, es soll nicht wieder passieren!
RickoKun: Hey hoi! Ik kom bij dit topiqueje checken weetjuh!
SpankmasterC: Tut mir leit Herr AQuila, es soll nicht wieder passieren!
RickoKun: Hey hoi! Ik kom bij dit topiqueje checken weetjuh!
Dude, "we" hebben net de PVV de kamer in geholpen met 24 zetels... Veel erger kan het gewoon nietquote:Op vrijdag 11 juni 2010 08:54 schreef SeLang het volgende:
Eventjes terug in Nederland. Eerste indruk:
- Hoepel oorbellen zijn in de mode (breezermeisjes)
- Grijze graai bejaarden hebben de plaatselijke McDonalds geannexeerd
- Iedereen rijdt rond in invalidenkarretjes
Waar moet het heen met dit land
Ontopic:
Stijgingen zoals gisteren gaan elke keer op dalende volumes, wat een van de belangrijkste kenmerken is van een downtrend. Alleen gaat die regel vooral het laatste jaar niet goed meer op, waarschijnlijk omdat bijna niemand meer echt belegt (zie uitstroom uit mutual funds) en de "markt" wordt beheerst door tradebots.
Stijgingen zoals gisteren gaan elke keer op dalende volumes, wat een van de belangrijkste kenmerken is van een downtrend. Alleen gaat die regel vooral het laatste jaar niet goed meer op, waarschijnlijk omdat bijna niemand meer echt belegt (zie uitstroom uit mutual funds) en de "markt" wordt beheerst door tradebots.
"If you want to make God laugh, tell him about your plans"
Mijn reisverslagen
Mijn reisverslagen
Weet ik, er is nu een linkse meerderheidquote:Op vrijdag 11 juni 2010 08:58 schreef RvLaak het volgende:
[..]
Dude, "we" hebben net de PVV de kamer in geholpen met 24 zetels... Veel erger kan het gewoon niet
. Gelukkig willen de linksen niet met elkaar in een kabinet zitten
"If you want to make God laugh, tell him about your plans"
Mijn reisverslagen
Mijn reisverslagen
Daar ben ik nog wel over te spreken. Een PVV van 15-18 zetels had mij meer zorgen gebaard om de simpele reden dat ik niet verwacht dat de PVV 24 capabele kamerleden kan aanstellen. Nu Brinkman ook nog eens het interne partijbeleid op de schop wil nemen kun je er gif op nemen dat de spanningen hoog gaan oplopen en dit zich ook in de kamer gaat vertalen. Een dergelijk verloop hebben we ook met de LPF gezien.quote:Op vrijdag 11 juni 2010 08:58 schreef RvLaak het volgende:
[..]
Dude, "we" hebben net de PVV de kamer in geholpen met 24 zetels... Veel erger kan het gewoon niet
Ain't nothing to it but to do it.
Greece
Greece
Economisch gezien is de PVV en de SP vrijwel gelijk, echter deze draai heeft de PVV pas gemaakt sinds enkele jaren en dat is politiek gezien een hele slimme zet geweest. Ik betwijfel echter of de PVV wel echt 100% achter deze economische agenda staat en het niet gewoon een politieke ´stunt´ is en het aangeven bepaalde punten vrij snel op te geven bevestigd dat beeld. Voor de rest is de PVV gewoon rechts en heb ik liever een kabinet met deze partij dan met de PVDA en/of GL.quote:Op vrijdag 11 juni 2010 00:07 schreef Mendeljev het volgende:
[..]
De PVV is uberlinks. Dit is wel een heel karige conclusie die je trekt. Om diezelfde reden zie ik een coalitie met VVD en PVV ook niet gebeuren.
Ik vertrouw het niet meer.
Zelfs Japan begint zich te roeren. Hebben ze dan niks geleerd? NOOIT de aandacht vestigen op je schuldenlast. Gewoon doen alsof er niks aan de hand is (BB style).
Japan PM Naoto Kan warns of 'collapse' under debt pile
http://news.bbc.co.uk/2/hi/business/10290933.stm
Zelfs Japan begint zich te roeren. Hebben ze dan niks geleerd? NOOIT de aandacht vestigen op je schuldenlast. Gewoon doen alsof er niks aan de hand is (BB style).
Japan PM Naoto Kan warns of 'collapse' under debt pile
http://news.bbc.co.uk/2/hi/business/10290933.stm
Please Move The Deer Crossing Sign
Kom er net achter dat de spaarrente weer verder gedaald is, op sommige van mijn rekeningen die voorheen tot het toptarief behoorde tot wel 1,7 en 1,8%. Het word wel heel verleidelijk om langzaamaan contant geld aan te houden.
Ik krijg steeds meer het beeld van een grote ballon vol met schuld, die hier en daar flinke barsten vertoond.
Die ballon ligt op een platteau met daaromheen allemaal scherpe punten.
Om de ballon lopen allemaal mannetjes die proberen de barsten te repareren en de ballon in het midden te houden, maar de ballon wordt steeds groter.
Er zijn 3 opties.
De ballon langzaam leeg laten lopen, totdat hij weer beheersbaar wordt.
De ballon blijft groeien totdat hij knapt op de scherpe punten om hem heen.
Een paar mannetjes verliezen de controle en de ballon raakt een scherpe punt en de ballon knapt.
Spannend....
Die ballon ligt op een platteau met daaromheen allemaal scherpe punten.
Om de ballon lopen allemaal mannetjes die proberen de barsten te repareren en de ballon in het midden te houden, maar de ballon wordt steeds groter.
Er zijn 3 opties.
De ballon langzaam leeg laten lopen, totdat hij weer beheersbaar wordt.
De ballon blijft groeien totdat hij knapt op de scherpe punten om hem heen.
Een paar mannetjes verliezen de controle en de ballon raakt een scherpe punt en de ballon knapt.
Spannend....
Wie bang is voor morgen, kan niet genieten van vandaag.
Religie is als taal, een basisbehoefte voor een maatschappij, iedereen spreekt zijn eigen dialect en even verder op begrijp je niet meer wat de ander zegt.
Religie is als taal, een basisbehoefte voor een maatschappij, iedereen spreekt zijn eigen dialect en even verder op begrijp je niet meer wat de ander zegt.
Ik heb geloof ik ook nog maar 2,25 %quote:Op vrijdag 11 juni 2010 14:42 schreef piepeloi55 het volgende:
Kom er net achter dat de spaarrente weer verder gedaald is, op sommige van mijn rekeningen die voorheen tot het toptarief behoorde tot wel 1,7 en 1,8%. Het word wel heel verleidelijk om langzaamaan contant geld aan te houden.
Shaderon: i say boom boom boom now let me hear you say weehooo
SpankmasterC: Tut mir leit Herr AQuila, es soll nicht wieder passieren!
RickoKun: Hey hoi! Ik kom bij dit topiqueje checken weetjuh!
SpankmasterC: Tut mir leit Herr AQuila, es soll nicht wieder passieren!
RickoKun: Hey hoi! Ik kom bij dit topiqueje checken weetjuh!
Mooie metafoor.quote:Op vrijdag 11 juni 2010 15:10 schreef iamcj het volgende:
Ik krijg steeds meer het beeld van een grote ballon vol met schuld, die hier en daar flinke barsten vertoond.
Die ballon ligt op een platteau met daaromheen allemaal scherpe punten.
Om de ballon lopen allemaal mannetjes die proberen de barsten te repareren en de ballon in het midden te houden, maar de ballon wordt steeds groter.
Er zijn 3 opties.
De ballon langzaam leeg laten lopen, totdat hij weer beheersbaar wordt.
De ballon blijft groeien totdat hij knapt op de scherpe punten om hem heen.
Een paar mannetjes verliezen de controle en de ballon raakt een scherpe punt en de ballon knapt.
Spannend....
Of de ballon stijgt op en in de verte zien we ´m niet meer. Totdat de helium opraakt, de ballon neervalt en spontaan wordt overreden door een bulldozer.quote:Op vrijdag 11 juni 2010 15:10 schreef iamcj het volgende:
Ik krijg steeds meer het beeld van een grote ballon vol met schuld, die hier en daar flinke barsten vertoond.
Die ballon ligt op een platteau met daaromheen allemaal scherpe punten.
Om de ballon lopen allemaal mannetjes die proberen de barsten te repareren en de ballon in het midden te houden, maar de ballon wordt steeds groter.
Er zijn 3 opties.
De ballon langzaam leeg laten lopen, totdat hij weer beheersbaar wordt.
De ballon blijft groeien totdat hij knapt op de scherpe punten om hem heen.
Een paar mannetjes verliezen de controle en de ballon raakt een scherpe punt en de ballon knapt.
Spannend....
Om even binnen het ontopic verhaal te reageren betreffende dalende volumes. Weet iemand eigenlijk waarom de Euronext geen volumes van de AEX weergeeft? Zo moeilijk lijkt het me niet om dat gewoon te registreren en bekend te maken.
Ain't nothing to it but to do it.
Greece
Greece
http://beurs.fd.nl/aandelen/amsterdam/aex/quote:Op vrijdag 11 juni 2010 17:41 schreef Mendeljev het volgende:
Om even binnen het ontopic verhaal te reageren betreffende dalende volumes. Weet iemand eigenlijk waarom de Euronext geen volumes van de AEX weergeeft? Zo moeilijk lijkt het me niet om dat gewoon te registreren en bekend te maken.
Volumes worden wel vermeld, toch?
Never in the entire history of calming down did anyone ever calm down after being told to calm down.
Ja maar niet het volume van de AEX als geheel. Alle andere grote indices doen dat wel.quote:Op vrijdag 11 juni 2010 17:44 schreef Arcee het volgende:
[..]
http://beurs.fd.nl/aandelen/amsterdam/aex/
Volumes worden wel vermeld, toch?
Ain't nothing to it but to do it.
Greece
Greece
http://finance.yahoo.com/echarts?s=^AEX+Interactive#symbol=^AEXquote:Op vrijdag 11 juni 2010 17:45 schreef Mendeljev het volgende:
[..]
Ja maar niet het volume van de AEX als geheel. Alle andere grote indices doen dat wel.
Is er dan iets mis met de volumes die gegeven worden op Yahoo finance?
In principe niet als het gewoon het gewogen gemiddelde is van alle intradayvolumes. Via Euronext kan je echter niet achter deze wijsheid komen wat enigzins twijfelachtig is dus je kan het niet even snel controleren.quote:Op vrijdag 11 juni 2010 18:29 schreef Zure_Pruim het volgende:
[..]
http://finance.yahoo.com/echarts?s=^AEX+Interactive#symbol=^AEX
Is er dan iets mis met de volumes die gegeven worden op Yahoo finance?
Ain't nothing to it but to do it.
Greece
Greece
Op een rekening waar ik op het hoogte(of dieptequote:Op vrijdag 11 juni 2010 14:42 schreef piepeloi55 het volgende:
Kom er net achter dat de spaarrente weer verder gedaald is, op sommige van mijn rekeningen die voorheen tot het toptarief behoorde tot wel 1,7 en 1,8%. Het word wel heel verleidelijk om langzaamaan contant geld aan te houden.
) punt van de crisis nog 4% rente kreeg heb ik nu nog maar 1,7
Waarom koop je geen staatsobligaties? Of verwacht je dat de rente sterk stijgt?quote:Op vrijdag 11 juni 2010 14:42 schreef piepeloi55 het volgende:
Kom er net achter dat de spaarrente weer verder gedaald is, op sommige van mijn rekeningen die voorheen tot het toptarief behoorde tot wel 1,7 en 1,8%. Het word wel heel verleidelijk om langzaamaan contant geld aan te houden.
The End Times are wild
WS perst er toch nog weer bijna een half procentje in de plus uit.
Never in the entire history of calming down did anyone ever calm down after being told to calm down.
Dan zou ik al in langlopende obligaties moeten gaan zitten om meer rendement te maken dan de spaarrekening. Bij ING krijg je nog 2,3% dus dat is een verschil van 0,55% op het moment met de actuele 10-jarige NL staatslening. Dat is het risico niet waard, ook al verwacht ik aanhoudende deflationaire krachtten. Het kan immers ook zijn dat de overheden de 'controle' over de markten verliezen en dat daar zelfs NL en DL last van krijgen. Of dat wereldwijde uitgifte van schuldpapier door overheden uit zichzelf leid tot een oplopende rente. Enzovoort. Daarnaast geven de 10-jaarse depositos een hoger rendement.quote:Op vrijdag 11 juni 2010 20:22 schreef LXIV het volgende:
Waarom koop je geen staatsobligaties? Of verwacht je dat de rente sterk stijgt?
We leven in mijn ogen in een tijd dat het behoud van vermogen belangrijker is dan rendement en in dat opzicht doe je er goed aan of in zeer kort lopende veilige staatsobligaties te zitten of contant in thuis. Beide levert (vrijwel) niets op, maar dat doet de spaarrekening ook amper. Maar wil je dat risico (zonder enige opbrengst die er toe doet) wel lopen zodra de crisis in alle hevigheid weerlosbarst, ik niet en ga dan ook langzaam over tot het in contanten houden in huis. Daarnaast als die deflatie inderdaad komt heb je ook contant in huis al een positief rendement (in koopkracht).
Een 10-jarig deposito geeft toch hetzelfde renterisico dat je schetst mbt de staatsobligaties ? Je zit dan mogelijk vast in een lage rentevergoeding, terwijl (hyper) inflatie je hoofdsom ruineert.quote:Op vrijdag 11 juni 2010 23:31 schreef piepeloi55 het volgende:
Daarnaast geven de 10-jaarse depositos een hoger rendement.
Mag ik vragen waarom je specifiek contanten in huis haalt ? Dit lijkt me niet zo veilig qua diefstal en brand risico.quote:Maar wil je dat risico (zonder enige opbrengst die er toe doet) wel lopen zodra de crisis in alle hevigheid weerlosbarst, ik niet en ga dan ook langzaam over tot het in contanten houden in huis.
Ik ben het verder met je eens over het risico van langlopende obligaties. Een spaarrekening levert zeer weinig op, maar het is in ieder geval verzekerd via het depositogarantiestelsel. Je hebt in feite een floating interest product aangezien de banken de rente -met enige vertraging- aanpassen aan de marktrente. En als er betere alternatieven zijn, kun je de hoofdsom per direkt opnemen. De 'koers' van je investering kan dus niet onder de 100 % zakken. Een (direkt opneembare) spaarrekening is zo'n gek product nog niet.
Klopt, daarom stap ik daar ook niet in al geloof ik niet in dat hyper inflatie verhaal. Maar ik wilde alleen aangeven dat een deposito meer rendement (kan) genereren.quote:Op zaterdag 12 juni 2010 00:01 schreef jaco het volgende:
Een 10-jarig deposito geeft toch hetzelfde renterisico dat je schetst mbt de staatsobligaties ? Je zit dan mogelijk vast in een lage rentevergoeding, terwijl (hyper) inflatie je hoofdsom ruineert.
In huis halen moet je ook niet zo letterlijk nemen. Ik verwacht in de toekomst een hervatting van de crisis die de kans bevat dat die alles verwoestend is en niet in de zin van hyperinflatie. Dat kan namelijk gebeuren op het moment dat autoriteiten de controle over de markt verliezen en die kans is aanwezig, misschien wel de meest realistische op enig tijdstip. Op dat moment stelt zo'n garantiestelsel natuurlijk niets voor en is het maar de vraag of je op tijd je geld eraf hebt kunnen halen. Dat zal namelijk iedereen proberen te doen. De gemiddelde rente van mijn spaarrekeningen ligt rond de 2% en dat vind ik persoonlijk verwaarsloosbaar, gezien de inflatie ook maar rond de 1,5% is. Daarbij verwacht ik met de aankomende bezuinigingen dat de werkelijke deflatie pas echt gaat beginnen (en opeens vele met mij zoals de baas van pimco die eerder nog geloofde in inflatie), dat betekent verder dalende rente en een (qua koopkracht) positief rendement op cash.quote:Mag ik vragen waarom je specifiek contanten in huis haalt ? Dit lijkt me niet zo veilig qua diefstal en brand risico.
Ik ben het verder met je eens over het risico van langlopende obligaties. Een spaarrekening levert zeer weinig op, maar het is in ieder geval verzekerd via het depositogarantiestelsel. Je hebt in feite een floating interest product aangezien de banken de rente -met enige vertraging- aanpassen aan de marktrente. En als er betere alternatieven zijn, kun je de hoofdsom per direkt opnemen. De 'koers' van je investering kan dus niet onder de 100 % zakken. Een (direkt opneembare) spaarrekening is zo'n gek product nog niet.
Hebben we dat al eens gehad? Inflatie bij lage rentes?quote:Op vrijdag 11 juni 2010 20:20 schreef Mortaxx het volgende:
[..]
Op een rekening waar ik op het hoogte(of diepte
Dat is (theoretisch althans) niet mogelijk. Als boodschappen duurder worden door inflatie, dan haalt het gemiddelde huishouden meer geld van zijn bankrekening. Het aanbod van geld neemt dus af, terwijl de vraag (boodschappen voor de volgende dag) toeneemt. De 'prijs' van geld (rente) neemt dan toe binnen een vrij marktmechanisme.quote:Op zaterdag 12 juni 2010 00:53 schreef zoost het volgende:
[..]
Hebben we dat al eens gehad? Inflatie bij lage rentes?
Maar daar is geen enkele sprake van in de praktijk. Het is dus wel degelijk mogelijk dat de inflatie hoger is dan de rente of daar in de buurt komt. Als dat langer duurt worden spaarders en dus ook pensioenfondsen uitgeholt.quote:Op zaterdag 12 juni 2010 09:58 schreef jaco het volgende:
Dat is (theoretisch althans) niet mogelijk. Als boodschappen duurder worden door inflatie, dan haalt het gemiddelde huishouden meer geld van zijn bankrekening. Het aanbod van geld neemt dus af, terwijl de vraag (boodschappen voor de volgende dag) toeneemt. De 'prijs' van geld (rente) neemt dan toe binnen een vrij marktmechanisme.
Buffers voor pensioenen in rook op
abp_dekkingsgraad_keldert
Geld maakt meer kapot dan je lief is.
Het zijn sterke ruggen die vrijheid en weelde kunnen dragen
Het zijn sterke ruggen die vrijheid en weelde kunnen dragen
Zowiezo sinds WO2 is de kapitaalmarktrente altijd hoger geweest dan de inflatie. De spaarrente is sinds toen ook altijd hoger of gelijk geweest aan de inflatie en je argument dat we geen vrije markt hebben is onzin. Als we die namelijk niet hadden was deze crisis nooit ontstaan, was de Griekse rente nooit geexplodeerd en was de euro nooit in waarde gedaald en konden overheden en centrale banken het monetaire en fiscale beleid voeren waar menig socialist over droomt. Hoe je er dus bij komt dat we niet in een vrije markt situatie leven snap ik dan ook niet.quote:Op zaterdag 12 juni 2010 10:44 schreef Digi2 het volgende:
Maar daar is geen enkele sprake van in de praktijk. Het is dus wel degelijk mogelijk dat de inflatie hoger is dan de rente of daar in de buurt komt. Als dat langer duurt worden spaarders en dus ook pensioenfondsen uitgeholt.
Buffers voor pensioenen in rook op
abp_dekkingsgraad_keldert
Dat de pensioenfondsen niet aan hun toekomstige verplichtingen kunnen voldoen is niet doordat de inflatie de rente overstijgt, pensioenen worden immers toch al niet geindexeerd. Maar omdat de pensioenfondsen van een hogere rendement zijn uitgegaan, die niet gehaald word door een lagere rente.
De markt is maar voor een deel vrij: de CBs (en indirect dus ook de politici) draaien aan de knoppen van de geldhoeveelheid en de rente. Doordat tegen een kunstmatig lage rente gelneend kan worden is er veel meer geleend dan verantwoord was. In een echte vrije markt zou geld veel schaarser zijn geweest, de rente daarmee hoger en er zou minder geleend zijn. En was de krediet crisis nooit ontstaan - of veel minder ernstig zijn geweest.quote:Op zaterdag 12 juni 2010 11:01 schreef piepeloi55 het volgende:
[..]
Zowiezo sinds WO2 is de kapitaalmarktrente altijd hoger geweest dan de inflatie. De spaarrente is sinds toen ook altijd hoger of gelijk geweest aan de inflatie en je argument dat we geen vrije markt hebben is onzin. Als we die namelijk niet hadden was deze crisis nooit ontstaan, was de Griekse rente nooit geexplodeerd en was de euro nooit in waarde gedaald en konden overheden en centrale banken het monetaire en fiscale beleid voeren waar menig socialist over droomt. Hoe je er dus bij komt dat we niet in een vrije markt situatie leven snap ik dan ook niet.
De lage rente is wel degelijk een groot probleem voor (de dekkingsgraad van) de pensioenfondsen.quote:Dat de pensioenfondsen niet aan hun toekomstige verplichtingen kunnen voldoen is niet doordat de inflatie de rente overstijgt, pensioenen worden immers toch al niet geindexeerd. Maar omdat de pensioenfondsen van een hogere rendement zijn uitgegaan, die niet gehaald word door een lagere rente.
Een pensioenuitkering van 1 euro over 1 jaar vereist bij een rente van 4 procent een bezitting van ruim 96 cent vandaag. Hoe lager de rente, hoe meer bezittingen een pensioenfonds nu moet hebben voor zijn toekomstige verplichtingen.
Goud kan je niet bijdrukken
Ik heb nooit beweerd dat de inflatie en de rente gelijk zouden zijn. Dat de inflatie (defensieve) beleggingen uitholt, is inderdaad een probleem.quote:Op zaterdag 12 juni 2010 10:44 schreef Digi2 het volgende:
[..]
Maar daar is geen enkele sprake van in de praktijk. Het is dus wel degelijk mogelijk dat de inflatie hoger is dan de rente of daar in de buurt komt. Als dat langer duurt worden spaarders en dus ook pensioenfondsen uitgeholt.
De vraag was echter of de rente laag kan zijn bij een hoge inflatie. Bijvoorbeeld een rente van 4% bij een inflatie van 10%. Ik ken daarvan geen historische voorbeelden. Mijn stelling is dat de bewegingsrichting van beide getallen (sterk) gecorreleerd is.
De centrale banken zijn een regelgevende organisatie die moeten zorgen voor stabiliteit. Afhankelijk van de organisatie welke stabiliteit voorkeur heeft. Maar het beleid van centrale banken word bepaald door de markt en niet andersom. Elke interventie tegen die vrije markt heeft in het verleden uitgewezen nutteloos te zijn geweest. Er is dus weldegelijk een vrije markt en die bepaalde de (monetaire/fiscale) speelruimte van centrale banken en/of politici, vandaar dat ik ook rekening ermee houd dat die centrale banken/ overheden in de toekomst 'impotent' zullen zijn. Omdat ze die monetaire en fiscale speelruimte niet meer krijgen van de markt. Die fiscale speelruimte is er al voor veel landen niet meer en die beperking in de monetaire speelruimte zal zeer waarschijnlijk ook volgen, al kan dat wat langer duren.quote:Op zaterdag 12 juni 2010 11:49 schreef Poekieman het volgende:
De markt is maar voor een deel vrij: de CBs (en indirect dus ook de politici) draaien aan de knoppen van de geldhoeveelheid en de rente. Doordat tegen een kunstmatig lage rente gelneend kan worden is er veel meer geleend dan verantwoord was. In een echte vrije markt zou geld veel schaarser zijn geweest, de rente daarmee hoger en er zou minder geleend zijn. En was de krediet crisis nooit ontstaan - of veel minder ernstig zijn geweest.
Dat menigeen echter tegenwoordig denkt dat centrale banken/overheden de markt zijn is omdat ze er tot nog toe redelijk in slagen de financiele markten stabiel te houden in vergelijking met wat kon gebeuren (en dat geloof in de almachtigheid van centrale banken/overheden is een van de hoofdoorzaken van de huidige bubble). Ooit gehoord van de Greenspan-put?
Dat is toch ook wat ik zeg? Maar de poster voor me gaf aan dat de inflatie - rente correlatie nadelig was voor pensioenfondsen op het moment, dat is niet zo omdat er geen sprake is van indexering.quote:De lage rente is wel degelijk een groot probleem voor (de dekkingsgraad van) de pensioenfondsen.
Een pensioenuitkering van 1 euro over 1 jaar vereist bij een rente van 4 procent een bezitting van ruim 96 cent vandaag. Hoe lager de rente, hoe meer bezittingen een pensioenfonds nu moet hebben voor zijn toekomstige verplichtingen.
[ Bericht 0% gewijzigd door piepeloi55 op 12-06-2010 12:57:26 ]
Zeer leesbaar (bearish) leesvoer:
http://www.businessweek.c(...)5/b4183048417437.htmquote:Time to Slip into Something Less Comfortable?
The bearish forecasters who rose to fame in the market crash of 2008 have, for the most part, not surrendered their pessimism. Their moment could be coming back around
Please Move The Deer Crossing Sign
In de US is de korte rente tussen 2001 en 2006 wel degelijk lager geweest dan de inflatie. Deze crisis ontstond imo juist doordat er geen vrije markt is. Bailouts bijv hebben nix met een vrije markt van doen evenmin het vaststellen van de korte rente door CBs of het opkopen van obligaties door CBs en overheden. Griekenland betaald GEEN marktconforme rente, geen vrije markt dus.quote:Op zaterdag 12 juni 2010 11:01 schreef piepeloi55 het volgende:
Zowiezo sinds WO2 is de kapitaalmarktrente altijd hoger geweest dan de inflatie. De spaarrente is sinds toen ook altijd hoger of gelijk geweest aan de inflatie en je argument dat we geen vrije markt hebben is onzin. Als we die namelijk niet hadden was deze crisis nooit ontstaan, was de Griekse rente nooit geexplodeerd en was de euro nooit in waarde gedaald en konden overheden en centrale banken het monetaire en fiscale beleid voeren waar menig socialist over droomt. Hoe je er dus bij komt dat we niet in een vrije markt situatie leven snap ik dan ook niet.
Dat pensioenfondsen van een hoger rendement zijn uitgegaan is juist, zij gingen vanuit historisch perspectief bezien van onrealistisch hoge rendamenten uit. Het is idd zo dat pensioenfondsen geheel dan wel gedeeltelijk kunnen afzien van indexatie. Ervan uitgaande dat pensioenfondsen de belangen van pensioengerechtigden behartigen zullen zij streven naar koopkracht behoud. Dat wordt bemoeilijkt door een situatie waarin de inflatie en de renteniveau's elkaar naderen.quote:Dat de pensioenfondsen niet aan hun toekomstige verplichtingen kunnen voldoen is niet doordat de inflatie de rente overstijgt, pensioenen worden immers toch al niet geindexeerd. Maar omdat de pensioenfondsen van een hogere rendement zijn uitgegaan, die niet gehaald word door een lagere rente.
Indexatie is geen verplichting dus je hebt gelijk dat de lage rente het de pensioenfondsen moeilijker maakt rendement te behalen en niet zozeer de inflatie.
Shell pensioenfonds indexatie.pdf
quote:Voorwaardelijke indexatie
De meeste pensioenfondsen hebben als ambitie
een zo hoog mogelijke kans op toekenning van
indexatie, zonder hierover absolute zekerheid te
geven. Er is dan sprake van een voorwaardelijke
indexatie.
Geld maakt meer kapot dan je lief is.
Het zijn sterke ruggen die vrijheid en weelde kunnen dragen
Het zijn sterke ruggen die vrijheid en weelde kunnen dragen
De korte rente komt inderdaad tot stand door centrale bankiers, maar zij bepalen die korte rente aan de hand van wat de vrije markt hen toelaat. Immers de markt handelt naar het monetaire beleid wat gevoerd word en dat word juist gevoerd om stabiliteit na te streven. Afhankelijk van welke centrale bank welke stabiliteit voorkeur heeft. De markt heeft in feite de centrale bankiers in de hand en niet andersom. Dat de rente onder de inflatie kon blijven is omdat het geld een andere weg zocht dan in normale tijden en zodoende amper prijsinflatie veroorzaakt, in ieder geval binnen de doelstellingen. De lange rente, die er eigenlijk pas echt toe doet, word echter (vrijwel) volledig bepaald door de vrije markt.quote:Op zaterdag 12 juni 2010 20:02 schreef Digi2 het volgende:
In de US is de korte rente tussen 2001 en 2006 wel degelijk lager geweest dan de inflatie. Deze crisis ontstond imo juist doordat er geen vrije markt is. Bailouts bijv hebben nix met een vrije markt van doen evenmin het vaststellen van de korte rente door CBs of het opkopen van obligaties door CBs en overheden. Griekenland betaald GEEN marktconforme rente, geen vrije markt dus.
Diezelfde vrije markt leeft momenteel (vaak) in een roes door de perceptie dat overheden/centrale bankiers almachtig zijn en altijd stabiliteit in het systeem teweeg kunnen brengen, de zogenoemde greenspan-put. Vandaar dat risico in veel zaken niet (goed) word ingeprijst. Op het moment dat blijkt dat iets toch kan falen heeft dat dan plotseling tot gevolg dat er een einde komt aan de perceptie met de nodige gevolgen en niet alleen voor de instatie/land zelf. Dat proberen overheden/centrale bankiers zoveel mogelijk uit te stellen/te voorkomen en tot nu toe lukt dat aardig. Zo is Griekenland buiten de vrije markt gezet om in de tussentijd de zaken op orde te krijgen. Dat kan maar beperkt gebeuren natuurlijk en elk middel dat men nu gebruikt, maakt die monetaire en fiscale speelruimte in de toekomst kleiner en daarmee de kans dat diezelfde autoriteiten ooit de macht over de markt verliezen groter. Vooral als tijdens dat bebruik van die speelruimte geen oplossingen tot stand komen.
[ Bericht 0% gewijzigd door piepeloi55 op 13-06-2010 10:53:41 ]
Het lijkt mij dat in een vrije markt men toch minstens voor inflatie vergoed wil worden. Als de centrale bank lagere tarieven hanteerd gaan banken dus daarheen om geld te lenen.quote:Op zondag 13 juni 2010 10:47 schreef piepeloi55 het volgende:
De korte rente komt inderdaad tot stand door centrale bankiers, maar zij bepalen die korte rente aan de hand van wat de vrije markt hen toelaat.
Hoezo geen prijsinflatie, er ontstonden enorme asset bubbles o.a. een onroerend goed bubble?quote:Immers de markt handelt naar het monetaire beleid wat gevoerd word en dat word juist gevoerd om stabiliteit na te streven. Afhankelijk van welke centrale bank welke stabiliteit voorkeur heeft. De markt heeft in feite de centrale bankiers in de hand en niet andersom. Dat de rente onder de inflatie kon blijven is omdat het geld een andere weg zocht dan in normale tijden en zodoende amper prijsinflatie veroorzaakt, in ieder geval binnen de doelstellingen. De lange rente, die er eigenlijk pas echt toe doet, word echter (vrijwel) volledig bepaald door de vrije markt.
Een Greenspan/Bernanke put is het tegenovergestelde van een vrije markt. De markt wordt juist sterk beinvloed door dergelijk ingrijpen. Risico wordt ook niet juist ingeprijst door bailouts ed. Dat heeft nix met een vrije markt te maken maar juist het tegengestelde. Het bailouten van bijv Griekenland heeft invloed op de perceptie van investeerders in alle zwakke EMU landen. Het signaal is leen maar geld uit want als het puntje bij paaltje komt volgt een bailout. Het is dus een bailout voor alle zwakke emu landen en die betalen daardoor een lagere rente dan marktconform.quote:Diezelfde vrije markt leeft momenteel (vaak) in een roes door de perceptie dat overheden/centrale bankiers almachtig zijn en altijd stabiliteit in het systeem teweeg kunnen brengen, de zogenoemde greenspan-put. Vandaar dat risico in veel zaken niet (goed) word ingeprijst. Op het moment dat blijkt dat iets toch kan falen heeft dat dan plotseling tot gevolg dat er een einde komt aan de perceptie met de nodige gevolgen en niet alleen voor de instatie/land zelf. Dat proberen overheden/centrale bankiers zoveel mogelijk uit te stellen/te voorkomen en tot nu toe lukt dat aardig. Zo is Griekenland buiten de vrije markt gezet om in de tussentijd de zaken op orde te krijgen. Dat kan maar beperkt gebeuren natuurlijk en elk middel dat men nu gebruikt, maakt die monetaire en fiscale speelruimte in de toekomst kleiner en daarmee de kans dat diezelfde autoriteiten ooit de macht over de markt verliezen groter. Vooral als tijdens dat bebruik van die speelruimte geen oplossingen tot stand komen.
In een vrije markt moet je weten/beseffen dat je keihard op je bek kan gaan en daar is geen sprake van in de huidige situatie. To big to fail bestaat bijv nog steeds en zolang dat nog bestaat kan je in de verste verten niet spreken over een vrije markt.
Uitendelijk wint de vrije markt toch. Dat ben ik met je eens. Het overheidsingrijpen stelt de problemen alleen maar uit en verergerd ze eerder. En uiteindelijk wordt de manipulatie ruimte van centrale banken en overheden steeds verder beknot. Daar zijn we het eens.
Geld maakt meer kapot dan je lief is.
Het zijn sterke ruggen die vrijheid en weelde kunnen dragen
Het zijn sterke ruggen die vrijheid en weelde kunnen dragen
De schoonvader van mijn zusje bewaart al zijn geld in een oude sok omdat hij de banken niet vertrouwt. Dit doet hij al 40 jaar. Paranoide gek of financieel profeet? :p
De vrije markt is gewoon onderhevig aan vraag en aanbod en als je ongelimiteerd tegen 1% kunt lenen zou je als instantie wel dom moeten zijn als hij of zij gaat lenen tegen 2%. Als je het zo bekijkt is er in de korte rente inderdaad geen vrije markt, echter de centrale bank streeft stabiliteit na en daardoor bepaald het marktmechanisme in feite welk monetair beleid gevoerd moet worden. Dat de rente zo laag kan blijven zonder hoge prijsinflatie te veroorzaken is omdat de reele economie grotendeels uitgeput is, waardoor het geld zich een uitweg zoekt in andere manieren om rendement te maken zoals de aandelenmarkt/ (voorheen) huizenmarkt en ook commoditys, mede gevoed door de vele illusies. Hierdoor worden gigantische bubbles opgeblazen, maar zolang de centrale banken deze stabiliteitsfactor niet meeneemt in het monetaire beleid kan die rente zo laag blijven, omdat de prijsinflatie over het algeheel relatief stabiel blijft.quote:Op zondag 13 juni 2010 12:12 schreef Digi2 het volgende:
Het lijkt mij dat in een vrije markt men toch minstens voor inflatie vergoed wil worden. Als de centrale bank lagere tarieven hanteerd gaan banken dus daarheen om geld te lenen.
Hoezo geen prijsinflatie, er ontstonden enorme asset bubbles o.a. een onroerend goed bubble?
Jep, de markt verkeerd (grotendeels) in een roes maar dat wil niet zeggend dat ze niet vrij is. De markt kan immers op ieder moment in 'opstand' komen. Uiteindelijk wint inderdaad de werkelijkheid, daarom is het ook zo pijnlijk dat de monetaire en fiscale speelruimte word uitgeput zonder echt tot oplossingen te komen. Dat maakt de kans groot dat er enig moment komt dat de autoriteiten de macht(= stabiliteit) over de markt totaal verliezen.quote:Een Greenspan/Bernanke put is het tegenovergestelde van een vrije markt. De markt wordt juist sterk beinvloed door dergelijk ingrijpen. Risico wordt ook niet juist ingeprijst door bailouts ed. Dat heeft nix met een vrije markt te maken maar juist het tegengestelde. Het bailouten van bijv Griekenland heeft invloed op de perceptie van investeerders in alle zwakke EMU landen. Het signaal is leen maar geld uit want als het puntje bij paaltje komt volgt een bailout. Het is dus een bailout voor alle zwakke emu landen en die betalen daardoor een lagere rente dan marktconform.
In een vrije markt moet je weten/beseffen dat je keihard op je bek kan gaan en daar is geen sprake van in de huidige situatie. To big to fail bestaat bijv nog steeds en zolang dat nog bestaat kan je in de verste verten niet spreken over een vrije markt.
Uitendelijk wint de vrije markt toch. Dat ben ik met je eens. Het overheidsingrijpen stelt de problemen alleen maar uit en verergerd ze eerder. En uiteindelijk wordt de manipulatie ruimte van centrale banken en overheden steeds verder beknot. Daar zijn we het eens.
Dat zou veronderstellen dat er geen relatie is tussen korte en lange rente. Maar die is er wel want als de korte rente langdurig laag wordt gehouden door centrale banken kiezen investeerders voor langere rentes omdat die meer rendement opleveren. Hierdoor neemt de vraag onnatuurlijk toe en dalen de lange rente tarieven. Bovendien zijn centrale banken grote "marktpartijen" zoals die van China en Japan in met name US treasuries. Wanneer centrale banken grote bezitters/kopers zijn kan je niet spreken van een vrije markt imo.quote:Op zondag 13 juni 2010 10:47 schreef piepeloi55 het volgende:
De lange rente, die er eigenlijk pas echt toe doet, word echter (vrijwel) volledig bepaald door de vrije markt.
De FED heeft veel meer dan de ECB een aanjaagfunctie voor de economie door de geldmarkt met goedkoop krediet te overspoelen. Bernanke verklaart bijv dat de lage economische groei een lage rente rechtvaardigd.
abcnewsquote:To keep the recovery from stalling, Bernanke said the Fed's key interest rates would remain near historic lows for "an extended period."
De ECB neemt economische effecten wel mee in de overwegingen maar laat prijsstabiliteit zwaar wegen. Toch was ook bij de ECB jarenlang sprake van buitensporige geldgroei en daar is veel te weinig aandacht aan geschonken want die verdween o.a. in een fixe onroerendgoedbubble in verschillende emu landen
Geld maakt meer kapot dan je lief is.
Het zijn sterke ruggen die vrijheid en weelde kunnen dragen
Het zijn sterke ruggen die vrijheid en weelde kunnen dragen
Hij vertrouwt wel het papieren geld dat in beginsel door DNB (de niederlandsche BANK) is uitgegven, hij is zeker gek.quote:Op zondag 13 juni 2010 13:05 schreef Lente_ninja het volgende:
De schoonvader van mijn zusje bewaart al zijn geld in een oude sok omdat hij de banken niet vertrouwt. Dit doet hij al 40 jaar. Paranoide gek of financieel profeet? :p
Klopt.quote:Op zondag 13 juni 2010 15:38 schreef Toppiet het volgende:
[..]
Hij vertrouwt wel het papieren geld dat in beginsel door DNB (de niederlandsche BANK) is uitgegven, hij is zeker gek.
Wat zijn ze trouwens bij Lynx een stelletje falers ook zeg. Het handelsplatform is het toppunt van gebruikersonvriendelijkheid, en als ik daarover mijn beklag doe, dan is het opeens mijn schuld omdat ik niet naar een seminar geweest ben. Euh, als je handelsplatform (nou ja, dat van IB) zo bagger is dat er een SEMINAR VAN EEN DAG voor nodig is voordat je klanten ermee overweg kunnen, aan wie ligt het dan? . Ik heb mijn geld teruggeboekt en ga vanaf maandag weer lekker bij Binck verder. Dan betaal ik maar iets meer, maar hun platform is tenminste bruikbaar en je wordt niet te woord gestaan alsof je een complete debiel bent. Bah!
Het handelsplatform is het toppunt van gebruikersonvriendelijkheid, en als ik daarover mijn beklag doe, dan is het opeens mijn schuld omdat ik niet naar een seminar geweest ben. Euh, als je handelsplatform (nou ja, dat van IB) zo bagger is dat er een SEMINAR VAN EEN DAG voor nodig is voordat je klanten ermee overweg kunnen, aan wie ligt het dan? . Ik heb mijn geld teruggeboekt en ga vanaf maandag weer lekker bij Binck verder. Dan betaal ik maar iets meer, maar hun platform is tenminste bruikbaar en je wordt niet te woord gestaan alsof je een complete debiel bent. Bah!
Had je kunnen weten. TWS is trouwens wel een ontzettend geavanceerd platform waar je ALLES mee kan, erg snel mee kunt handelen.quote:Op zondag 13 juni 2010 16:42 schreef Lente_ninja het volgende:
Wat zijn ze trouwens bij Lynx een stelletje falers ook zeg.
En in amerikaanse opties kunnen handelen is ook wel gaaf, maar lynx is het gewoon niet waard. Een voorbeeld (ik heb er VELEN): ik wilde mijn wachtwoord veranderen, aangezien die faalhazen deze samen met mijn gebruikersnaam in één PDFje hadden gemaild. Lekker veilig, maar niet heus.quote:Op zondag 13 juni 2010 16:44 schreef TeringHenkie het volgende:
[..]
Had je kunnen weten. TWS is trouwens wel een ontzettend geavanceerd platform waar je ALLES mee kan, erg snel mee kunt handelen.
Afijn, na ongeveer 20 jaar zoeken had ik het voor elkaar. Er was een token verzonden naar mijn email adres en deze moest ik nog wel even invullen om te bevestigen dat ik het was. Ik dus braaf mijn mail checken, maar helaas: geen token. En een dag later nog stééds niet. Ik uiteindelijk bellen naar lynx en hun kribbige antwoord: ja mevrouw, die token wordt naar ons verzonden en dan moet u bellen. Dat begreep ik niet want op het scherm stond toch duidelijk dat het naar mijn mail was verzonden, maar ja, dan had ik maar naar één of ander seminar moeten gaan, dan had ik dat geweten. Kolere.
Ik las net een artikel dat de opwaartse beweging van de beurs afgelopen week probeert te verklaren. Zelf vond het zeer interessant en erg inzichtelijk, misschien jullie ook.
Het is geschreven door ene Shah Gilani, maar ik weet niet hoe valide de man als bron is. Toch kan ik me wel vinden in de inhoud van het artikel, wat jullie?quote:Early last week markets were reeling from concerns about weak U.S. employment numbers and double dip fears, as well as European debt contagion worries. With oil selling off and commodities in general taking a hit, a sense of malaise and backsliding was driving short-sellers to add to their positions betting against U.S. equities, the euro and developed countries around the globe.
China had been off center stage since it was telling the world it was cooling down its overheated economic growth and wasn't really a currency manipulator because lo and behold its imports actually exceeded its exports two months ago.
And, a not so funny thing happened to the Chinese in the wake of the sudden fear that all was not right with the developed world. The Chinese began to see the prices of many of the commodities they have stockpiled collapse. What also wasn't funny to them was that the world had lost hope in them being everyone's savior.
If America was headed for a double-dip and Europe, China's biggest trading partner, was coming undone at the seams of its union, then who would buy the exports the Chinese are in desperate need to sell in order to keep its rural population gainfully employed and out from under its tanks in any future Tiananmen Square social showdown?
Enter the Dragon. The Chinese figured, who better than themselves to light a fire under all the shorts who had been betting heavily against the U.S., Europe and the euro, and commodities. All it would take to squeeze shorts around the globe would be for someone to sound the gong that China wasn't slowing down; it was actually exploding like so many fireworks on Opening Day at the Olympics.
And, that someone was Reuters, who exposed on June 9th that, "according to sources," China's exports grew 50% in May, new loans exceeded 630 billion yuan ($92 billion), and consumer prices rose 3.1%, which would all grossly exceed official forecasts and herald that the China miracle was not only alive, but exploding all over again.
What happened was that the Chinese actually leaked these figures ahead of their official release by the National Bureau of Statistics. They did it at the exact moment when markets were most vulnerable to a short squeeze.
This is no laughing matter; this is market manipulation. And they've done it before according to Bloomberg. Sheng Laiyun, a spokesman for the National Bureau of Statistics, was quoted saying, "We have noticed that before the data release this time, certain media in advance reported the data," the agency is, "in accordance with relevant rules and procedures, further examining and handling this issue," he said.
The undercurrent to watch is whether the statistics that were leaked to precipitate a worldwide short squeeze, to aide China's commodity assets, the currency of its biggest customer, and the health of the country whose debt it holds trillions of dollars worth, are themselves nothing more than part of a scheme to manipulate markets to cover up the fallout of what may be another China Syndrome.
If this is what China's capable of, forget about American regulatory reform cleaning up Wall Street, our next round of bad luck is more likely to come out of a fortune cookie.
Je moet dan ook jouw basis email je eigen email maken. Dat is het eerste wat ik heb gedaan toen ik een account opende. Nu worden alle tokens naar mijn eigen emailadres verstuurt. ja het zou wel makkelijker zijn als ze dit meteen vertellen maar ze hebben dan ook een seminar waar je naartoe kan gaanquote:Op zondag 13 juni 2010 16:42 schreef Lente_ninja het volgende:
Wat zijn ze trouwens bij Lynx een stelletje falers ook zeg.
Als het goed is moet je naar een of ander nummer in zwitserland bellen en die zorgen er dan voor dat die token naar je eigen mail adres wordt verzonden. Hetzelfde had ik bij todays brokers toen ik mijn wachtwoord wilde veranderen.kquote:Op zondag 13 juni 2010 16:52 schreef Lente_ninja het volgende:
[..]
En in amerikaanse opties kunnen handelen is ook wel gaaf, maar lynx is het gewoon niet waard. Een voorbeeld (ik heb er VELEN): ik wilde mijn wachtwoord veranderen, aangezien die faalhazen deze samen met mijn gebruikersnaam in één PDFje hadden gemaild. Lekker veilig, maar niet heus.
Op die site van IB staan trouwens wél uitgebreide manuals en seminars:
https://www.interactivebr(...)rs.php?ib_entity=llc
Het klinkt plausibel, maar de conclusie is zo hypocriet en xenofoob als de neten:quote:Op zondag 13 juni 2010 17:09 schreef Dalliance het volgende:
Het is geschreven door ene Shah Gilani, maar ik weet niet hoe valide de man als bron is. Toch kan ik me wel vinden in de inhoud van het artikel, wat jullie?
If this is what China's capable of, forget about American regulatory reform cleaning up Wall Street, our next round of bad luck is more likely to come out of a fortune cookie.
Kijk alleen al hoe de Amerikanen de euro kapotgepubliceerd hebben of hoe hun eigen opgeleukte statistieken de markt beinvloeden. En nu citeert een Chinese ambtenaar een keer iets te snel uit een nog-te-verschijnen rapportje en dan is China de grote boeman?! Trouwens - laat hij blij zijn. Blijkbaar heeft die Chinese publicatie de markten een grote short squeeze bespaard.
zo vreemd is dat toch niet dat je er tijd in moet steken. Platform is complex en enorm nuttig (mits je weet wat je doet). Dit is hetzelfde zeggen dat Photoshop een gebruikersonvriendelijk programma is omdat je het niet in een uurtje onder de knie hebtquote:Op zondag 13 juni 2010 16:42 schreef Lente_ninja het volgende:
Wat zijn ze trouwens bij Lynx een stelletje falers ook zeg.
Vrijdag m'n winst gepakt op Arcelor dat is wel jammer nu
Shaderon: i say boom boom boom now let me hear you say weehooo
SpankmasterC: Tut mir leit Herr AQuila, es soll nicht wieder passieren!
RickoKun: Hey hoi! Ik kom bij dit topiqueje checken weetjuh!
SpankmasterC: Tut mir leit Herr AQuila, es soll nicht wieder passieren!
RickoKun: Hey hoi! Ik kom bij dit topiqueje checken weetjuh!
AEX al weer boven de 330.
Never in the entire history of calming down did anyone ever calm down after being told to calm down.
Wat heb ik toch een hekel aan relatief kleine en snelle stijgingen/dalingen van ongeveer 0,2 a 0,4% die gelijk daarna worden gevolgd door relatief kleine en snelle dalingen/stijgen van ongeveer 0,2 a 0,4%. Weet niet precies hoe dat patroon heet maar ze lijken op haaientanden.
Die haaientanden zijn praktisch het enige patroon waar ik niet op kan traden. Ze zijn zo ongeveer de marge tussen zijwaartse markten en trending markten.
Die haaientanden zijn praktisch het enige patroon waar ik niet op kan traden. Ze zijn zo ongeveer de marge tussen zijwaartse markten en trending markten.
The more debt, the better
Tsja, als je dit:quote:
hebt voorspeld, laat je je natuurlijk niet zien.quote:Op donderdag 27 mei 2010 20:27 schreef Vandergeld het volgende:
Ik verwacht dat binnen enkele dagen en mogelijk morgen we een top gaan zetten op de AEX, daarna verwacht ik een forse neerwaartse draai richting 260-270 te bereiken binnen enkele weken.
Never in the entire history of calming down did anyone ever calm down after being told to calm down.
AEX gesloten op 331, wat betekent dat we dichterbij year-high (358) staan dan bij year-low (301).
Never in the entire history of calming down did anyone ever calm down after being told to calm down.
Vandergeld heeft het altijd over neerwaartse dalingen, hij is niet voor niets grotendeels gestopt met beleggen, ik weet zeker dat dat hem uiteindelijk flink wat geld heeft gekost.
Die beurs is op dit moment met geen enkele methode ook maar een klein beetje te voorspellen, hij gaat omhoog wanneer hij eigenlijk niet omhoog zou moeten gaan, en hij zakt als een baksteen als er een druppeltje uit de lucht valt.
Denk dat dit niet positief op de AEX gaat uitwerken:
MADRID - Een groep Spaanse banken, waaronder Caja Madrid, gaan om een kapitaalinjectie van 4,5 miljard euro vragen aan de overheid.
Die beurs is op dit moment met geen enkele methode ook maar een klein beetje te voorspellen, hij gaat omhoog wanneer hij eigenlijk niet omhoog zou moeten gaan, en hij zakt als een baksteen als er een druppeltje uit de lucht valt.
Denk dat dit niet positief op de AEX gaat uitwerken:
MADRID - Een groep Spaanse banken, waaronder Caja Madrid, gaan om een kapitaalinjectie van 4,5 miljard euro vragen aan de overheid.
BlaBlaBla
Op WS voelen ze 'm ook al volgens mijquote:Op maandag 14 juni 2010 18:09 schreef Soldier2000 het volgende:
Vandergeld heeft het altijd over neerwaartse dalingen, hij is niet voor niets grotendeels gestopt met beleggen, ik weet zeker dat dat hem uiteindelijk flink wat geld heeft gekost.
Die beurs is op dit moment met geen enkele methode ook maar een klein beetje te voorspellen, hij gaat omhoog wanneer hij eigenlijk niet omhoog zou moeten gaan, en hij zakt als een baksteen als er een druppeltje uit de lucht valt.
Denk dat dit niet positief op de AEX gaat uitwerken:
MADRID - Een groep Spaanse banken, waaronder Caja Madrid, gaan om een kapitaalinjectie van 4,5 miljard euro vragen aan de overheid.
OWja, dit:
Het zal weer eens nietquote:AMSTERDAM (Dow Jones)--Antonov plc geeft 401.059 nieuwe gewone aandelen uit tegen 10 pence per stuk, maakte de producent van automatische versnellingsbakken maandag nabeurs bekend.
Het uitstaande aandelenkapitaal van Antonov bedraagt nu 25.527.935 stukken.
De uitgifte valt onder de voorwaarden van een aandelenfaciliteit van 18 februari 2009.
Hoezo? Alles mooi groen daar.quote:Op maandag 14 juni 2010 18:21 schreef TeringHenkie het volgende:
Op WS voelen ze 'm ook al volgens mij
Never in the entire history of calming down did anyone ever calm down after being told to calm down.
Dat verhaal van Antonov is exact hetzelfde als wat een paar weken terug met Pharming gebeurde! En er was voorkennis, want Antonov was al weer een tijdje tegen de markt in aan het dalen!
Het gaat wel om een kleine emissie, maar omgerekend weer het magische bedrag van 12 cent per stuk.
Het gaat wel om een kleine emissie, maar omgerekend weer het magische bedrag van 12 cent per stuk.
The End Times are wild
Goede kans op een ommekeer morgen. Het goede nieuws is weer even ingeprijsd in de sterke opleving van de laatste dagen. Nu kan weer gekeken worden naar de schulden van bepaalde landenquote:Op donderdag 10 juni 2010 18:55 schreef RobertKunath het volgende:
[..]
Kan makkelijk verder opleven naar de 330-335 denk ik. Het is gewoonweg goed nieuws, vooral in betrekking tot China wat toch een wel zeer belangrijke factor is om het westen deels uit het slop te trekken.
Maar goed, zelf ben ik 4 weken weg vanaf komende maandag =p Je kan me vinden op de eilanden van Thailand onder het genot van een kokosnoot en nog wat andere dingen. Daarna Laos, daarna terug. Ik kijk ernaar uit
Hier hebben we het al eens over gehad. Die emissie behoort tot een periodieke kredietfaciliteit met quivest, iets dat iedere belegger moet of kan weten. Is toch wel wat anders dan het pharming verhaal. Dat antonov gestaagd daalt is omdat quivest die aandelen verkoopt en zo antonov ´gratis en veilig´ financierd, waarbij het wel de voordelen van bepaalde ontwikkilingen kan opstrijken. Gigantische verwatering en iedere belegger word enorm moedwillig genaaid. Ik snap dan ook niet dat mensen deze aandelen kopen, zelfs voor de gok niet.quote:Op maandag 14 juni 2010 21:25 schreef LXIV het volgende:
Dat verhaal van Antonov is exact hetzelfde als wat een paar weken terug met Pharming gebeurde! En er was voorkennis, want Antonov was al weer een tijdje tegen de markt in aan het dalen!
Het gaat wel om een kleine emissie, maar omgerekend weer het magische bedrag van 12 cent per stuk.
Photoshopquote:Op zondag 13 juni 2010 19:58 schreef tjoptjop het volgende:
[..]
zo vreemd is dat toch niet dat je er tijd in moet steken. Platform is complex en enorm nuttig (mits je weet wat je doet). Dit is hetzelfde zeggen dat Photoshop een gebruikersonvriendelijk programma is omdat je het niet in een uurtje onder de knie hebt
Het gaat mij er meer om dat ze vreselijk onbeschoft tegen me waren bij de klantenservice, terwijl ik toch een betalende klant ben. Alsof ik een kind van vijf was. Ze spraken me nog net niet aan met 'mevrouwtje', al scheelde het niet veel.
Nou, graag of niet hoor. Er zijn genoeg brokers die mijn klandizie wel waarderen. Goede service is mij ook wat waard. 
Daarnaast studeer ik communicatie en multimedia design en specialiseer ik me op gebruiksvriendelijkheid. Het is er bij mij altijd ingeramd dat er niet zoiets bestaat als een domme gebruiker, alleen slecht ontworpen producten. En dan op zo'n snibbige toon de klant de schuld geven als Lynx heeft gedaan bij mij is het toppunt van arrogantie en daar kan ik dus absoluut niet tegen.
[ Bericht 2% gewijzigd door Lente_ninja op 15-06-2010 12:26:22 ]
Bizar dat de beurzen zo stijgen. 10-yr yield op Spaanse (4,7%) , Portugese (5,4%) en Griekse (8,9%) staatsobligaties blijft maar stijgen. Problemen in de maak als je het mij vraagt. Ter vergelijking: de Nederlandse 10yr staat op 2,9% en de Duitse op 2,6%.
"If you want to make God laugh, tell him about your plans"
Mijn reisverslagen
Mijn reisverslagen
Oog van de storm?quote:Op dinsdag 15 juni 2010 12:46 schreef SeLang het volgende:
Bizar dat de beurzen zo stijgen. 10-yr yield op Spaanse (4,7%) , Portugese (5,4%) en Griekse (8,9%) staatsobligaties blijft maar stijgen. Problemen in de maak als je het mij vraagt. Ter vergelijking: de Nederlandse 10yr staat op 2,9% en de Duitse op 2,6%.
Ik ben trouwens weer thuis. Voor ¤40 drop en hagelslag meegenomen 
Dus jullie economie is weer gered nu de mijne nog
Dus jullie economie is weer gered
nu de mijne nog
"If you want to make God laugh, tell him about your plans"
Mijn reisverslagen
Mijn reisverslagen
Hagelslag. 
Drop.
Drop.
Never in the entire history of calming down did anyone ever calm down after being told to calm down.
Geen stroopwafels?quote:Op dinsdag 15 juni 2010 13:12 schreef SeLang het volgende:
Ik ben trouwens weer thuis. Voor ¤40 drop en hagelslag meegenomen
Dus jullie economie is weer gered
Dan lees je "vertrouwen in Duitse economie fors"... dan denk ik "toegenomen" gezien de beurskoersen. Klik je verder:
quote:Vertrouwen in Duitse economie fors afgenomen
15 jun 2010, 11:17 uur
MANNHEIM (AFN) - Duitse institutionele beleggers en analisten waren in juni aanzienlijk minder optimistisch over de ontwikkelingen van de Duitse economie in de komende zes maanden. De index waarmee het economische onderzoeksinstituut ZEW het vertrouwen meet, daalde van 45,8 punten in mei tot 28,7 punten in juni. Dat maakte het instituut dinsdag bekend.
Het indexcijfer is fors lager dan verwacht. Door persbureau Reuters geraadpleegde analisten rekenden in doorsnee op een daling tot 42 punten. Volgens het ZEW is de daling te wijten aan de onzekerheid over de ontwikkeling van de schuldencrisis.
De deelindex die het oordeel van de beleggers en analisten over de huidige situatie weergeeft, verbeterde wel. Die zogeheten current conditions index kwam in juni op -7,9 punten van -21,6 in mei. Analisten rekenden hier op -15 punten.
Please Move The Deer Crossing Sign
