Beursvloer #165 Waar de euro een dollar waard is

quote:

Op vrijdag 11 juni 2010 00:07 schreef Mendeljev het volgende:

[..]

De PVV is uberlinks. Dit is wel een heel karige conclusie die je trekt. Om diezelfde reden zie ik een coalitie met VVD en PVV ook niet gebeuren.

De PVV is juist heel rechts alleen ''waren'' ze heel links op economisch gebied maar het AOW standpunt heeft Wilders al laten vallen. Sowieso was dat maar een truuk omdat hij heel lang bij de VVD heeft gezeten dus dat zag je aankomen.

Eventjes terug in Nederland. Eerste indruk:
- Hoepel oorbellen zijn in de mode (breezermeisjes)
- Grijze graai bejaarden hebben de plaatselijke McDonalds geannexeerd
- Iedereen rijdt rond in invalidenkarretjes

Waar moet het heen met dit land

quote:

Op vrijdag 11 juni 2010 08:54 schreef SeLang het volgende:
Eventjes terug in Nederland. Eerste indruk:
- Hoepel oorbellen zijn in de mode (breezermeisjes)
- Grijze graai bejaarden hebben de plaatselijke McDonalds geannexeerd
- Iedereen rijdt rond in invalidenkarretjes

Waar moet het heen met dit land

Ontopic:
Stijgingen zoals gisteren gaan elke keer op dalende volumes, wat een van de belangrijkste kenmerken is van een downtrend. Alleen gaat die regel vooral het laatste jaar niet goed meer op, waarschijnlijk omdat bijna niemand meer echt belegt (zie uitstroom uit mutual funds) en de "markt" wordt beheerst door tradebots.

quote:

Op vrijdag 11 juni 2010 08:58 schreef RvLaak het volgende:

[..]

Dude, "we" hebben net de PVV de kamer in geholpen met 24 zetels... Veel erger kan het gewoon niet

Weet ik, er is nu een linkse meerderheid . Gelukkig willen de linksen niet met elkaar in een kabinet zitten

quote:

Op vrijdag 11 juni 2010 08:58 schreef RvLaak het volgende:

[..]

Dude, "we" hebben net de PVV de kamer in geholpen met 24 zetels... Veel erger kan het gewoon niet

Daar ben ik nog wel over te spreken. Een PVV van 15-18 zetels had mij meer zorgen gebaard om de simpele reden dat ik niet verwacht dat de PVV 24 capabele kamerleden kan aanstellen. Nu Brinkman ook nog eens het interne partijbeleid op de schop wil nemen kun je er gif op nemen dat de spanningen hoog gaan oplopen en dit zich ook in de kamer gaat vertalen. Een dergelijk verloop hebben we ook met de LPF gezien.

quote:

Op vrijdag 11 juni 2010 00:07 schreef Mendeljev het volgende:

[..]

De PVV is uberlinks. Dit is wel een heel karige conclusie die je trekt. Om diezelfde reden zie ik een coalitie met VVD en PVV ook niet gebeuren.

Economisch gezien is de PVV en de SP vrijwel gelijk, echter deze draai heeft de PVV pas gemaakt sinds enkele jaren en dat is politiek gezien een hele slimme zet geweest. Ik betwijfel echter of de PVV wel echt 100% achter deze economische agenda staat en het niet gewoon een politieke ´stunt´ is en het aangeven bepaalde punten vrij snel op te geven bevestigd dat beeld. Voor de rest is de PVV gewoon rechts en heb ik liever een kabinet met deze partij dan met de PVDA en/of GL.

Ik vertrouw het niet meer.

Zelfs Japan begint zich te roeren. Hebben ze dan niks geleerd? NOOIT de aandacht vestigen op je schuldenlast. Gewoon doen alsof er niks aan de hand is (BB style).

Japan PM Naoto Kan warns of 'collapse' under debt pile

http://news.bbc.co.uk/2/hi/business/10290933.stm

Kom er net achter dat de spaarrente weer verder gedaald is, op sommige van mijn rekeningen die voorheen tot het toptarief behoorde tot wel 1,7 en 1,8%. Het word wel heel verleidelijk om langzaamaan contant geld aan te houden.

Ik krijg steeds meer het beeld van een grote ballon vol met schuld, die hier en daar flinke barsten vertoond.

Die ballon ligt op een platteau met daaromheen allemaal scherpe punten.

Om de ballon lopen allemaal mannetjes die proberen de barsten te repareren en de ballon in het midden te houden, maar de ballon wordt steeds groter.

Er zijn 3 opties.

De ballon langzaam leeg laten lopen, totdat hij weer beheersbaar wordt.
De ballon blijft groeien totdat hij knapt op de scherpe punten om hem heen.
Een paar mannetjes verliezen de controle en de ballon raakt een scherpe punt en de ballon knapt.

Spannend....

quote:

Op vrijdag 11 juni 2010 14:42 schreef piepeloi55 het volgende:
Kom er net achter dat de spaarrente weer verder gedaald is, op sommige van mijn rekeningen die voorheen tot het toptarief behoorde tot wel 1,7 en 1,8%. Het word wel heel verleidelijk om langzaamaan contant geld aan te houden.

Ik heb geloof ik ook nog maar 2,25 %

quote:

Op vrijdag 11 juni 2010 15:10 schreef iamcj het volgende:
Ik krijg steeds meer het beeld van een grote ballon vol met schuld, die hier en daar flinke barsten vertoond.

Die ballon ligt op een platteau met daaromheen allemaal scherpe punten.

Om de ballon lopen allemaal mannetjes die proberen de barsten te repareren en de ballon in het midden te houden, maar de ballon wordt steeds groter.

Er zijn 3 opties.

De ballon langzaam leeg laten lopen, totdat hij weer beheersbaar wordt.
De ballon blijft groeien totdat hij knapt op de scherpe punten om hem heen.
Een paar mannetjes verliezen de controle en de ballon raakt een scherpe punt en de ballon knapt.

Spannend....

Mooie metafoor.

quote:

Op vrijdag 11 juni 2010 15:10 schreef iamcj het volgende:
Ik krijg steeds meer het beeld van een grote ballon vol met schuld, die hier en daar flinke barsten vertoond.

Die ballon ligt op een platteau met daaromheen allemaal scherpe punten.

Om de ballon lopen allemaal mannetjes die proberen de barsten te repareren en de ballon in het midden te houden, maar de ballon wordt steeds groter.

Er zijn 3 opties.

De ballon langzaam leeg laten lopen, totdat hij weer beheersbaar wordt.
De ballon blijft groeien totdat hij knapt op de scherpe punten om hem heen.
Een paar mannetjes verliezen de controle en de ballon raakt een scherpe punt en de ballon knapt.

Spannend....

Of de ballon stijgt op en in de verte zien we ´m niet meer. Totdat de helium opraakt, de ballon neervalt en spontaan wordt overreden door een bulldozer.

Vandaag hadden we een echte achtbaan op het Damrak!

Om even binnen het ontopic verhaal te reageren betreffende dalende volumes. Weet iemand eigenlijk waarom de Euronext geen volumes van de AEX weergeeft? Zo moeilijk lijkt het me niet om dat gewoon te registreren en bekend te maken.

quote:

Op vrijdag 11 juni 2010 17:41 schreef Mendeljev het volgende:
Om even binnen het ontopic verhaal te reageren betreffende dalende volumes. Weet iemand eigenlijk waarom de Euronext geen volumes van de AEX weergeeft? Zo moeilijk lijkt het me niet om dat gewoon te registreren en bekend te maken.

http://beurs.fd.nl/aandelen/amsterdam/aex/

Volumes worden wel vermeld, toch?

quote:

Op vrijdag 11 juni 2010 17:44 schreef Arcee het volgende:

[..]

http://beurs.fd.nl/aandelen/amsterdam/aex/

Volumes worden wel vermeld, toch?

Ja maar niet het volume van de AEX als geheel. Alle andere grote indices doen dat wel.

quote:

Op vrijdag 11 juni 2010 17:45 schreef Mendeljev het volgende:

[..]

Ja maar niet het volume van de AEX als geheel. Alle andere grote indices doen dat wel.

http://finance.yahoo.com/echarts?s=^AEX+Interactive#symbol=^AEX

Is er dan iets mis met de volumes die gegeven worden op Yahoo finance?

quote:

Op vrijdag 11 juni 2010 18:29 schreef Zure_Pruim het volgende:

[..]

http://finance.yahoo.com/echarts?s=^AEX+Interactive#symbol=^AEX

Is er dan iets mis met de volumes die gegeven worden op Yahoo finance?

In principe niet als het gewoon het gewogen gemiddelde is van alle intradayvolumes. Via Euronext kan je echter niet achter deze wijsheid komen wat enigzins twijfelachtig is dus je kan het niet even snel controleren.

quote:

Op vrijdag 11 juni 2010 14:42 schreef piepeloi55 het volgende:
Kom er net achter dat de spaarrente weer verder gedaald is, op sommige van mijn rekeningen die voorheen tot het toptarief behoorde tot wel 1,7 en 1,8%. Het word wel heel verleidelijk om langzaamaan contant geld aan te houden.

Op een rekening waar ik op het hoogte(of diepte ) punt van de crisis nog 4% rente kreeg heb ik nu nog maar 1,7

quote:

Op vrijdag 11 juni 2010 14:42 schreef piepeloi55 het volgende:
Kom er net achter dat de spaarrente weer verder gedaald is, op sommige van mijn rekeningen die voorheen tot het toptarief behoorde tot wel 1,7 en 1,8%. Het word wel heel verleidelijk om langzaamaan contant geld aan te houden.

Waarom koop je geen staatsobligaties? Of verwacht je dat de rente sterk stijgt?

WS perst er toch nog weer bijna een half procentje in de plus uit.

quote:

Op vrijdag 11 juni 2010 20:22 schreef LXIV het volgende:
Waarom koop je geen staatsobligaties? Of verwacht je dat de rente sterk stijgt?

Dan zou ik al in langlopende obligaties moeten gaan zitten om meer rendement te maken dan de spaarrekening. Bij ING krijg je nog 2,3% dus dat is een verschil van 0,55% op het moment met de actuele 10-jarige NL staatslening. Dat is het risico niet waard, ook al verwacht ik aanhoudende deflationaire krachtten. Het kan immers ook zijn dat de overheden de 'controle' over de markten verliezen en dat daar zelfs NL en DL last van krijgen. Of dat wereldwijde uitgifte van schuldpapier door overheden uit zichzelf leid tot een oplopende rente. Enzovoort. Daarnaast geven de 10-jaarse depositos een hoger rendement.

We leven in mijn ogen in een tijd dat het behoud van vermogen belangrijker is dan rendement en in dat opzicht doe je er goed aan of in zeer kort lopende veilige staatsobligaties te zitten of contant in thuis. Beide levert (vrijwel) niets op, maar dat doet de spaarrekening ook amper. Maar wil je dat risico (zonder enige opbrengst die er toe doet) wel lopen zodra de crisis in alle hevigheid weerlosbarst, ik niet en ga dan ook langzaam over tot het in contanten houden in huis. Daarnaast als die deflatie inderdaad komt heb je ook contant in huis al een positief rendement (in koopkracht).

quote:

Op vrijdag 11 juni 2010 23:31 schreef piepeloi55 het volgende:
Daarnaast geven de 10-jaarse depositos een hoger rendement.

Een 10-jarig deposito geeft toch hetzelfde renterisico dat je schetst mbt de staatsobligaties ? Je zit dan mogelijk vast in een lage rentevergoeding, terwijl (hyper) inflatie je hoofdsom ruineert.

quote:

Maar wil je dat risico (zonder enige opbrengst die er toe doet) wel lopen zodra de crisis in alle hevigheid weerlosbarst, ik niet en ga dan ook langzaam over tot het in contanten houden in huis.

Mag ik vragen waarom je specifiek contanten in huis haalt ? Dit lijkt me niet zo veilig qua diefstal en brand risico.

Ik ben het verder met je eens over het risico van langlopende obligaties. Een spaarrekening levert zeer weinig op, maar het is in ieder geval verzekerd via het depositogarantiestelsel. Je hebt in feite een floating interest product aangezien de banken de rente -met enige vertraging- aanpassen aan de marktrente. En als er betere alternatieven zijn, kun je de hoofdsom per direkt opnemen. De 'koers' van je investering kan dus niet onder de 100 % zakken. Een (direkt opneembare) spaarrekening is zo'n gek product nog niet.