NWS Nieuws & Achtergronden
Discussieer hier diepgaander over de actualiteiten.
Wat had je gedacht? Dat er een videotape van op zou duiken? Papa heeft Joran en co uitgebreid geinstrueerd en Joran heeft in de auto van Patrick ook het e.e.a. verklaard.quote:
Goh? Dan kunnen we alle rechercheteams eigenlijk gewoon opdoeken?quote:Op maandag 7 juni 2010 19:27 schreef El_Matador het volgende:
[..]
Uiteindelijk is bijna geen enkele moord bewezen. Of er moeten videobeelden van de moord zelf zijn.
De kans dat het niet zo was is onnoemelijk klein. Dan moet je dus common sense en een beetje durf hebben.
[b]Op dinsdag 10 februari 2004 14:36 schreef Malawi het volgende:[/b]
Het in den oren stoppen van kiwi's is dus een probaat tijgeraanvalafweermiddel
Het in den oren stoppen van kiwi's is dus een probaat tijgeraanvalafweermiddel
Zo lang iets niet bewezen is kun je gewoon niet met zekerheid zeggen dat het echt gebeurd is.quote:Op maandag 7 juni 2010 19:29 schreef Halcon het volgende:
[..]
Wat had je gedacht? Dat er een videotape van op zou duiken? Papa heeft Joran en co uitgebreid geinstrueerd en Joran heeft in de auto van Patrick ook het e.e.a. verklaard.
Nee juist niet. Die doen uitstekend werk (meestal).quote:Op maandag 7 juni 2010 19:29 schreef ikbeneenkiwi het volgende:
[..]
Goh? Dan kunnen we alle rechercheteams eigenlijk gewoon opdoeken?
Het is het rechtssysteem dat verrot is.
The only limit is your own imagination
Ik ben niet gelovig aangelegd en maak daarin geen onderscheid tussen dominees, imams, scharenslieps, autohandelaren, politici en massamedia
Waarom er geen vliegtuig in het WTC vloog
Ik ben niet gelovig aangelegd en maak daarin geen onderscheid tussen dominees, imams, scharenslieps, autohandelaren, politici en massamedia
Waarom er geen vliegtuig in het WTC vloog
Het is bewezen, Joran heeft het zelf toegegeven. Alleen vindt justitie in NL kennelijk de manier waarop het bewijs verkregen is belangrijker dan het oplossen van een misdrijf.quote:Op maandag 7 juni 2010 19:29 schreef kwiwi het volgende:
[..]
Zo lang iets niet bewezen is kun je gewoon niet met zekerheid zeggen dat het echt gebeurd is.
o hier, he he
I don't know if God exists, but it would be better for His reputation if He didn't.
Als de HEER zou mogen stemmen, dan is het zeer onwaarschijnlijk dat hij op het CDA zou stemmen
Als de HEER zou mogen stemmen, dan is het zeer onwaarschijnlijk dat hij op het CDA zou stemmen
Dat is een onredelijk vertrouwen in de rechtsstaat.quote:Op maandag 7 juni 2010 19:29 schreef kwiwi het volgende:
[..]
Zo lang iets niet bewezen is kun je gewoon niet met zekerheid zeggen dat het echt gebeurd is.
Iets is gebeurd, ookal is het niet bewezen door wat rechtertjes in rare pakkies.
De 2 van Putten waren altijd onschuldig, ook toen de rechter hen schuldig achtte.
The only limit is your own imagination
Ik ben niet gelovig aangelegd en maak daarin geen onderscheid tussen dominees, imams, scharenslieps, autohandelaren, politici en massamedia
Waarom er geen vliegtuig in het WTC vloog
Ik ben niet gelovig aangelegd en maak daarin geen onderscheid tussen dominees, imams, scharenslieps, autohandelaren, politici en massamedia
Waarom er geen vliegtuig in het WTC vloog
Neen zijn beweringen klopten ook niet allemaalquote:Op maandag 7 juni 2010 19:30 schreef Halcon het volgende:
[..]
Het is bewezen, Joran heeft het zelf toegegeven. Alleen vindt justitie in NL kennelijk de manier waarop het bewijs verkregen is belangrijker dan het oplossen van een misdrijf.
Dat verhaal is later ook weer ingetrokken door Joran.quote:
[..]
Het is bewezen, Joran heeft het zelf toegegeven.
Halcon, wat vermelden ze hier precies over Facebook, of is dat niet interessant?quote:Op maandag 7 juni 2010 19:29 schreef MargrietV het volgende:
http://elcomercio.pe/noti(...)sloot-que-no-se-mate
Hij was al zo goed als zeker de dader, alleen was er geen lijk. Toen heeft hij het bekend en daarmee is de kous af. Joran heeft gewoon een hele bedenkelijke rol gespeeld in de verdwijning van Nathalee Holloway.quote:Op maandag 7 juni 2010 19:31 schreef opgebaarde het volgende:
[..]
Neen zijn beweringen klopten ook niet allemaal
quote:Op maandag 7 juni 2010 19:29 schreef MargrietV het volgende:
http://elcomercio.pe/noti(...)sloot-que-no-se-mate
quote:Four police officers watch over Joran van der Sloot to not kill himself
Alleged murderer of Stephany Flores asked that his lawyer is Dutchman. He shares his cell with another prisoner for murder
Monday June 7, 2010 - 11:44 a.m.
Photo: Rolly Reyna (El Comercio)
The Dutchman citizen Joran van der Sloot (22), alleged murderer of Stephany Flores Ramirez (21), daughter of businessman Ricardo Flores, said yesterday its intention to have a lawyer of his country to assume its defense.
Dirincri fonts, whose headquarters Joran van der Sloot is being held since last Saturday, after being expelled from Chile, said that while the public prosecutor appointed to Attorney Rosa Luisa Camargo Madrid as his defender, Dutchman forward to insist with the consulate of your country to provide him a lawyer of his nationality.
"As happened in Chile, here have been representatives of the consulate, but it is unknown if they will assist you in any way," he revealed.
PERMANENT MONITORING
Four police officers guard the Van der Sloot in jail the police building on Av Spain (Cercado de Lima), for provision of permanent presiding judge Romulo Chira Cabezas, will occupy for a semana.Se knew who fear being killed or suicide, according to the Trome. Learned that ate the food (Andean Potatoes and fried chicken) that agents served and rested without fear. He shares his cell with another inmate. Yesterday was also known to be butted against one wall of the elevator that led to the eighth floor of the Dirincri.
This fact is important for researchers, as well as the Dutchman can not appeal to fatigue not to cooperate with the investigation, as it did last Saturday.
A police video broadcast on American TV showed that the suspect is fluent in Castilian, from which it follows that the research would be unnecessary delay in the absence of a translator.
The images in question were recorded in the police station in Santa Rosa, Tacna border with Chile.
The case went to social networks
The case of Stephany Flores joined the social networking site Facebook via a public profile in the name of Joran van der Sloot. The profile, with more than 439 followers until 6 pm yesterday, including press clippings, videos and comments in several languages from the prime suspect of the crime of Stephany. Also included statements of support for Van der Sloot.
-||||-----||||- Iron and me, we're meant to be -||||-----||||-
Ayer también se conoció que se dio un cabezazo contra una de las paredes del ascensor que lo condujo al octavo piso de la Dirincri.quote:Op maandag 7 juni 2010 19:29 schreef MargrietV het volgende:
http://elcomercio.pe/noti(...)sloot-que-no-se-mate
Je kop tegen de lift rammen.
Gezonde jongen.
The only limit is your own imagination
Ik ben niet gelovig aangelegd en maak daarin geen onderscheid tussen dominees, imams, scharenslieps, autohandelaren, politici en massamedia
Waarom er geen vliegtuig in het WTC vloog
Ik ben niet gelovig aangelegd en maak daarin geen onderscheid tussen dominees, imams, scharenslieps, autohandelaren, politici en massamedia
Waarom er geen vliegtuig in het WTC vloog
Dat laatste zal ook niemand ontkennenquote:
[..]
Hij was al zo goed als zeker de dader, alleen was er geen lijk. Toen heeft hij het bekend en daarmee is de kous af. Joran heeft gewoon een hele bedenkelijke rol gespeeld in de verdwijning van Nathalee Holloway.
Over dat Facebook-profiel op naam van Joran. Aantal mensen volgen dat, staan wat nieuwsartikelen in diverse talen, etc... Ook wat mensen die hun steun uitspreken voor deze moordenaar.quote:Op maandag 7 juni 2010 19:31 schreef arj1o1 het volgende:
[..]
Halcon, wat vermelden ze hier precies over Facebook, of is dat niet interessant?
Gelukkig krijgt hij gewoon gebakken kip in de nor.quote:
http://elcomercio.pe/noti(...)sloot-que-no-se-mate
quote:( papa a la huancaína y pollo frito)
Nu ga je toch echt veel te kort door de bocht. Een goede advocaat (of zelfs een niet zo goede advocaat) had hem vrij gekregen. En in de ogen van justitie is dat (terecht) veel erger dan wachten tot je genoeg rechtsgeldig bewijs hebt. Want eenmaal vrijgesproken kun je hem niet meer aanklagen.quote:Op maandag 7 juni 2010 19:30 schreef Halcon het volgende:
[..]
Het is bewezen, Joran heeft het zelf toegegeven. Alleen vindt justitie in NL kennelijk de manier waarop het bewijs verkregen is belangrijker dan het oplossen van een misdrijf.
Lying awake, wondering if there is a Dog...
Tijn won het Morlvision Songfestival 2023
Tijn won het Morlvision Songfestival 2023
Een Facebook groep aangemaakt waarin mensen hun steun uitspreken aan Joran.quote:Op maandag 7 juni 2010 19:31 schreef arj1o1 het volgende:
[..]
Halcon, wat vermelden ze hier precies over Facebook, of is dat niet interessant?
The only limit is your own imagination
Ik ben niet gelovig aangelegd en maak daarin geen onderscheid tussen dominees, imams, scharenslieps, autohandelaren, politici en massamedia
Waarom er geen vliegtuig in het WTC vloog
Ik ben niet gelovig aangelegd en maak daarin geen onderscheid tussen dominees, imams, scharenslieps, autohandelaren, politici en massamedia
Waarom er geen vliegtuig in het WTC vloog
Afkickverschijnselen?quote:Op maandag 7 juni 2010 19:33 schreef El_Matador het volgende:
[..]
Ayer también se conoció que se dio un cabezazo contra una de las paredes del ascensor que lo condujo al octavo piso de la Dirincri.
Je kop tegen de lift rammen.
Gezonde jongen.
Hij zal wel pavo frio hebben.quote:
The only limit is your own imagination
Ik ben niet gelovig aangelegd en maak daarin geen onderscheid tussen dominees, imams, scharenslieps, autohandelaren, politici en massamedia
Waarom er geen vliegtuig in het WTC vloog
Ik ben niet gelovig aangelegd en maak daarin geen onderscheid tussen dominees, imams, scharenslieps, autohandelaren, politici en massamedia
Waarom er geen vliegtuig in het WTC vloog
Ah. Nou die zijn wel verantwoordelijk voor het vergaren van bewijsmateriaal. Het was volgens jou bijna onmogelijk om moord te bewijzen. Maar nu geef je ineens het rechtsysteem de schuld. Je verwoord het m.i. nogal warrig, of je weet gewoon niet waar je het over hebt.quote:Op maandag 7 juni 2010 19:30 schreef El_Matador het volgende:
[..]
Nee juist niet. Die doen uitstekend werk (meestal).
Het is het rechtssysteem dat verrot is.
[b]Op dinsdag 10 februari 2004 14:36 schreef Malawi het volgende:[/b]
Het in den oren stoppen van kiwi's is dus een probaat tijgeraanvalafweermiddel
Het in den oren stoppen van kiwi's is dus een probaat tijgeraanvalafweermiddel
Hij krijgt nu nog het eten wat ook de politieagenten krijgen. Straks als hij echt in de bak zit, wordt dat wel anders.quote:Op maandag 7 juni 2010 19:34 schreef amaranta het volgende:
[..]
Gelukkig krijgt hij gewoon gebakken kip in de nor.
[..]
Thanksquote:Op maandag 7 juni 2010 19:34 schreef Halcon het volgende:
[..]
Over dat Facebook-profiel op naam van Joran. Aantal mensen volgen dat, staan wat nieuwsartikelen in diverse talen, etc... Ook wat mensen die hun steun uitspreken voor deze moordenaar.
Als ik het goed begrepen heb zit ie momenteel nog in een eigen cel op het politiebureau, alwaar hij 3 keer per dag een warme maaltijd krijgt .
Maar per wanneer mag ie kennis gaan maken met zijn nieuwe vriendjes
?
.Maar per wanneer mag ie kennis gaan maken met zijn nieuwe vriendjes
?
Perhaps you've seen it, maybe in a dream.
A murky, forgotten land.
A murky, forgotten land.
Om een moord te bewijzen in de rechtszaal ja. Uiteindelijk zijn bijna alle bewijzen indirect.quote:Op maandag 7 juni 2010 19:35 schreef ikbeneenkiwi het volgende:
[..]
Ah. Nou die zijn wel verantwoordelijk voor het vergaren van bewijsmateriaal. Het was volgens jou bijna onmogelijk om moord te bewijzen. Maar nu geef je ineens het rechtsysteem de schuld. Je verwoord het m.i. nogal warrig, of je weet gewoon niet waar je het over hebt.
Dat lijkt me ook het frustrerende van recherchewerk. Je doet zo je best om iemand te pakken en ziet dan dat ie vrolijkjes wordt vrijgesproken door de ivoren toren rechters.
The only limit is your own imagination
Ik ben niet gelovig aangelegd en maak daarin geen onderscheid tussen dominees, imams, scharenslieps, autohandelaren, politici en massamedia
Waarom er geen vliegtuig in het WTC vloog
Ik ben niet gelovig aangelegd en maak daarin geen onderscheid tussen dominees, imams, scharenslieps, autohandelaren, politici en massamedia
Waarom er geen vliegtuig in het WTC vloog
Schijnt toch dat je daar met geld nogal wat voor elkaar kan krijgen. En denk dat z'n moeder 'm wel zal gaan steunen.quote:Op maandag 7 juni 2010 19:35 schreef Halcon het volgende:
[..]
Hij krijgt nu nog het eten wat ook de politieagenten krijgen. Straks als hij echt in de bak zit, wordt dat wel anders.
Ja ik denk dat hij een grote rol er in gespeeld heeft maar zijn bekentenis in de suto bij Patrick van der Eem zat vol leugens. En dat is opvallend, ookdat zijn tweede bekentenis weer anders wasquote:Op maandag 7 juni 2010 19:32 schreef Halcon het volgende:
[..]
Hij was al zo goed als zeker de dader, alleen was er geen lijk. Toen heeft hij het bekend en daarmee is de kous af. Joran heeft gewoon een hele bedenkelijke rol gespeeld in de verdwijning van Nathalee Holloway.
't Gaat hard he? 
Ik voorspel: binnen een maand ligt Joran dood in zn cel. Net of ze daadwerkelijk 24/7 de ogen gericht hebben op hem...
Ik voorspel: binnen een maand ligt Joran dood in zn cel. Net of ze daadwerkelijk 24/7 de ogen gericht hebben op hem...
Als kunst volmaakt is, is de wereld overbodig.
Wees wie je bent, maar accepteer ook anderen!
Wees wie je bent, maar accepteer ook anderen!
Hij deelt de cel met iemand, staat er in dat artikel.quote:
Als ik het goed begrepen heb zit ie momenteel nog in een eigen cel op het politiebureau, alwaar hij 3 keer per dag een warme maaltijd krijgt
Maar per wanneer mag ie kennis gaan maken met zijn nieuwe vriendjes
De rechter doet gewoon wat hij moet doen, binnen de geldende wetgeving. Als je die wetgeving niet toereikend vind zit je te klagen over de verkeerde mensen: de rechters maken de wetten niet.quote:Op maandag 7 juni 2010 19:37 schreef El_Matador het volgende:
[..]
Om een moord te bewijzen in de rechtszaal ja. Uiteindelijk zijn bijna alle bewijzen indirect.
Dat lijkt me ook het frustrerende van recherchewerk. Je doet zo je best om iemand te pakken en ziet dan dat ie vrolijkjes wordt vrijgesproken door de ivoren toren rechters.
[b]Op dinsdag 10 februari 2004 14:36 schreef Malawi het volgende:[/b]
Het in den oren stoppen van kiwi's is dus een probaat tijgeraanvalafweermiddel
Het in den oren stoppen van kiwi's is dus een probaat tijgeraanvalafweermiddel
Ja, gevangeniswezen is behoorlijk corrupt daar. Als hij veel geld heeft, dan kan hij het daar best goed hebben. Hij wordt dan echter ook wel een potentieel doelwit van andere gangs...quote:Op maandag 7 juni 2010 19:37 schreef Faithfulness het volgende:
[..]
Schijnt toch dat je daar met geld nogal wat voor elkaar kan krijgen. En denk dat z'n moeder 'm wel zal gaan steunen.
Jij geeft 'm een hele maand??? wow. Ik ben al verrast als hij over een week nog leeft.quote:Op maandag 7 juni 2010 19:38 schreef Qebbel het volgende:
't Gaat hard he?
Ik voorspel: binnen een maand ligt Joran dood in zn cel. Net of ze daadwerkelijk 24/7 de ogen gericht hebben op hem...
[b]Op dinsdag 10 februari 2004 14:36 schreef Malawi het volgende:[/b]
Het in den oren stoppen van kiwi's is dus een probaat tijgeraanvalafweermiddel
Het in den oren stoppen van kiwi's is dus een probaat tijgeraanvalafweermiddel
Twee bekentenissen die niet met mishandeling afgedwongen zijn. Zou toch voldoende moeten zijn om iemand op te sluiten.quote:Op maandag 7 juni 2010 19:37 schreef opgebaarde het volgende:
[..]
Ja ik denk dat hij een grote rol er in gespeeld heeft maar zijn bekentenis in de suto bij Patrick van der Eem zat vol leugens. En dat is opvallend, ookdat zijn tweede bekentenis weer anders was
Tot het onderzoek afgerond is houden ze hem in de gaten. Daarna zal dat wel minder worden en dan kan het alle kanten op.quote:Op maandag 7 juni 2010 19:38 schreef Qebbel het volgende:
't Gaat hard he?
Ik voorspel: binnen een maand ligt Joran dood in zn cel. Net of ze daadwerkelijk 24/7 de ogen gericht hebben op hem...
quote:
[..]
Jij geeft 'm een hele maand??? wow. Ik ben al verrast als hij over een week nog leeft.
Ja, ik typte eerst een week, maar toen dacht ik, ach misschien letten ze de eerste week nog wel echt goed op, maar dat verwatert vanzelf. Laten we er een maand van maken...
Als kunst volmaakt is, is de wereld overbodig.
Wees wie je bent, maar accepteer ook anderen!
Wees wie je bent, maar accepteer ook anderen!
Stormlooptopic trouwens
[b]Op dinsdag 10 februari 2004 14:36 schreef Malawi het volgende:[/b]
Het in den oren stoppen van kiwi's is dus een probaat tijgeraanvalafweermiddel
Het in den oren stoppen van kiwi's is dus een probaat tijgeraanvalafweermiddel
Dat eerste hadden de nazi's ook als "argument". Dat is moreel bijzonder verwerpelijk.quote:Op maandag 7 juni 2010 19:39 schreef ikbeneenkiwi het volgende:
[..]
De rechter doet gewoon wat hij moet doen, binnen de geldende wetgeving. Als je die wetgeving niet toereikend vind zit je te klagen over de verkeerde mensen: de rechters maken de wetten niet.
Bovendien zijn er genoeg gevallen geweest waarin een rechter uitspraken deed "met het oog op het maatschappelijk belang". Het KAN dus wel.
Behalve als de Tonino-pedo's aan het hoofd staan natuurlijk.
The only limit is your own imagination
Ik ben niet gelovig aangelegd en maak daarin geen onderscheid tussen dominees, imams, scharenslieps, autohandelaren, politici en massamedia
Waarom er geen vliegtuig in het WTC vloog
Ik ben niet gelovig aangelegd en maak daarin geen onderscheid tussen dominees, imams, scharenslieps, autohandelaren, politici en massamedia
Waarom er geen vliegtuig in het WTC vloog
Ja, kunnen we daar niet een weddenschap op afsluiten ??quote:Op maandag 7 juni 2010 19:38 schreef Qebbel het volgende:
't Gaat hard he?
Ik voorspel: binnen een maand ligt Joran dood in zn cel. Net of ze daadwerkelijk 24/7 de ogen gericht hebben op hem...
Ik zeg dat ie twee maanden blijft leven
Voorlopig leeft Barack Obama ook nog steeds, die zou het ook geen 6 maanden meer leven
I don't know if God exists, but it would be better for His reputation if He didn't.
Als de HEER zou mogen stemmen, dan is het zeer onwaarschijnlijk dat hij op het CDA zou stemmen
Als de HEER zou mogen stemmen, dan is het zeer onwaarschijnlijk dat hij op het CDA zou stemmen
Hij mag dan wel goed in de gaten gehouden worden (iig voorlopig wel), maar als men een cipier wat geld in de hand drukt om ff opzij te kijken, dan zou hij zomaar een stuk of 40 keer tegen een deur aan kunnen lopen, om maar wat te noemenquote:Op maandag 7 juni 2010 19:38 schreef Qebbel het volgende:
't Gaat hard he?
Ik voorspel: binnen een maand ligt Joran dood in zn cel. Net of ze daadwerkelijk 24/7 de ogen gericht hebben op hem...
Perhaps you've seen it, maybe in a dream.
A murky, forgotten land.
A murky, forgotten land.
Jupjupquote:Op maandag 7 juni 2010 19:39 schreef Halcon het volgende:
[..]
Ja, gevangeniswezen is behoorlijk corrupt daar. Als hij veel geld heeft, dan kan hij het daar best goed hebben. Hij wordt dan echter ook wel een potentieel doelwit van andere gangs...
Ben echt benieuwd hoe het met Jorannie gaat aflopen
Kunnen we er niet op wedden? Leuker dan poker.quote:Op maandag 7 juni 2010 19:40 schreef Qebbel het volgende:
[..]
Ja, ik typte eerst een week, maar toen dacht ik, ach misschien letten ze de eerste week nog wel echt goed op, maar dat verwatert vanzelf. Laten we er een maand van maken...
The only limit is your own imagination
Ik ben niet gelovig aangelegd en maak daarin geen onderscheid tussen dominees, imams, scharenslieps, autohandelaren, politici en massamedia
Waarom er geen vliegtuig in het WTC vloog
Ik ben niet gelovig aangelegd en maak daarin geen onderscheid tussen dominees, imams, scharenslieps, autohandelaren, politici en massamedia
Waarom er geen vliegtuig in het WTC vloog
Godwinquote:Op maandag 7 juni 2010 19:41 schreef El_Matador het volgende:
[..]
Dat eerste hadden de nazi's ook als "argument". Dat is moreel bijzonder verwerpelijk.
Bovendien zijn er genoeg gevallen geweest waarin een rechter uitspraken deed "met het oog op het maatschappelijk belang". Het KAN dus wel.
Behalve als de Tonino-pedo's aan het hoofd staan natuurlijk.
was te verwachten 
[b]Op dinsdag 10 februari 2004 14:36 schreef Malawi het volgende:[/b]
Het in den oren stoppen van kiwi's is dus een probaat tijgeraanvalafweermiddel
Het in den oren stoppen van kiwi's is dus een probaat tijgeraanvalafweermiddel
Cipiers bemoeien zich sowieso niet zoveel met de gevangenen daar. De bescherming en dreiging komt puur en alleen van mede-gevangenen.quote:Op maandag 7 juni 2010 19:42 schreef StateOfMind het volgende:
[..]
Hij mag dan wel goed in de gaten gehouden worden (iig voorlopig wel), maar als men een cipier wat geld in de hand drukt om ff opzij te kijken, dan zou hij zomaar een stuk of 40 keer tegen een deur aan kunnen lopen, om maar wat te noemen
Open een topic: "Voorspel hier de dood van Joranquote:
[..]
Ja kunnen we daar niet een weddenschap op afsluiten ??
Voorlopig leeft Barack Obama ook nog steeds, dus het kan wel
"
Als kunst volmaakt is, is de wereld overbodig.
Wees wie je bent, maar accepteer ook anderen!
Wees wie je bent, maar accepteer ook anderen!
Die heeft dan ook geen moorden op zijn geweten. En de doden van zijn voorganger probeert ie in ieder geval nog iets aan te doen.quote:Op maandag 7 juni 2010 19:41 schreef Bruno25 het volgende:
[..]
Ja kunnen we daar niet een weddenschap op afsluiten ??
Voorlopig leeft Barack Obama ook nog steeds, dus het kan wel
The only limit is your own imagination
Ik ben niet gelovig aangelegd en maak daarin geen onderscheid tussen dominees, imams, scharenslieps, autohandelaren, politici en massamedia
Waarom er geen vliegtuig in het WTC vloog
Ik ben niet gelovig aangelegd en maak daarin geen onderscheid tussen dominees, imams, scharenslieps, autohandelaren, politici en massamedia
Waarom er geen vliegtuig in het WTC vloog
ff gezocht op Google, kan (nog) geen weddenschappen hierop vindenquote:Op maandag 7 juni 2010 19:42 schreef El_Matador het volgende:
[..]
Kunnen we er niet op wedden? Leuker dan poker.
[b]Op dinsdag 10 februari 2004 14:36 schreef Malawi het volgende:[/b]
Het in den oren stoppen van kiwi's is dus een probaat tijgeraanvalafweermiddel
Het in den oren stoppen van kiwi's is dus een probaat tijgeraanvalafweermiddel
Waarmee JIJ dus jezelf buiten de discussie plaatst, niet ik. Of je discussieert gewoon mee, of niet.quote:
Jij haakt af om iets wat je niet zint en je een naampje aan kan geven.
Zwakkeling.
The only limit is your own imagination
Ik ben niet gelovig aangelegd en maak daarin geen onderscheid tussen dominees, imams, scharenslieps, autohandelaren, politici en massamedia
Waarom er geen vliegtuig in het WTC vloog
Ik ben niet gelovig aangelegd en maak daarin geen onderscheid tussen dominees, imams, scharenslieps, autohandelaren, politici en massamedia
Waarom er geen vliegtuig in het WTC vloog
Als schiftingsvraag een wedje hoeveel meter gevangenispiemel hij in z'n aars krijgt voor hij het loodje legt?quote:Op maandag 7 juni 2010 19:42 schreef El_Matador het volgende:
[..]
Kunnen we er niet op wedden? Leuker dan poker.
Ja ga het vooral op de persoon spelenquote:Op maandag 7 juni 2010 19:43 schreef El_Matador het volgende:
[..]
Waarmee JIJ dus jezelf buiten de discussie plaatst, niet ik. Of je discussieert gewoon mee, of niet.
Jij haakt af om iets wat je niet zint en je een naampje aan kan geven.
Zwakkeling.
[b]Op dinsdag 10 februari 2004 14:36 schreef Malawi het volgende:[/b]
Het in den oren stoppen van kiwi's is dus een probaat tijgeraanvalafweermiddel
Het in den oren stoppen van kiwi's is dus een probaat tijgeraanvalafweermiddel
Ik denk eigenlijk helemaal niet dat hij zelfmoord wil plegen. De naam Ted Bundy (medepsychopaat) viel in het vorige topic en als hij idd op Bundy lijkt, dan denkt hij (straks) gewoon weer dat hij er onderuit kan komen. En dan zou het me niks verbazen als hij op enig moment kennis over de Hollowayzaak probeert in te zetten. Eventueel na z'n veroordeling.
Lying awake, wondering if there is a Dog...
Tijn won het Morlvision Songfestival 2023
Tijn won het Morlvision Songfestival 2023
geweldigquote:
[b]Op dinsdag 10 februari 2004 14:36 schreef Malawi het volgende:[/b]
Het in den oren stoppen van kiwi's is dus een probaat tijgeraanvalafweermiddel
Het in den oren stoppen van kiwi's is dus een probaat tijgeraanvalafweermiddel
Ik ken een pathologisch leugenaar.. als je die stiekem gefilmd had, had je haar ook de meest bizarre uitspraken kunnen ontlokken.quote:Op maandag 7 juni 2010 19:31 schreef El_Matador het volgende:
[..]
Dat is een onredelijk vertrouwen in de rechtsstaat.
Iets is gebeurd, ookal is het niet bewezen door wat rechtertjes in rare pakkies.
De 2 van Putten waren altijd onschuldig, ook toen de rechter hen schuldig achtte.
En dan nog bestaat er zoiets als sturend vragen stellen, je weet niet wat er is gezegd wat niet gefilmd is..
Terecht dat dit soort dingen geen bewijs vormen..
Joran heeft trouwens een waterdicht alibi voor zijn verblijf in Peru.
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.The only limit is your own imagination
Ik ben niet gelovig aangelegd en maak daarin geen onderscheid tussen dominees, imams, scharenslieps, autohandelaren, politici en massamedia
Waarom er geen vliegtuig in het WTC vloog
Dan had hij het gewoon maar niet moeten zeggen. Hij heeft het gezegd en dus zou hij voor de gevolgen op moeten draaien.quote:Op maandag 7 juni 2010 19:46 schreef Enneacanthus_Obesus het volgende:
[..]
Ik ken een pathologisch leugenaar.. als je die stiekem gefilmd had, had je haar ook de meest bizarre uitspraken kunnen ontlokken.
En dan nog bestaat er zoiets als sturend vragen stellen, je weet niet wat er is gezegd wat niet gefilmd is..
Terecht dat dit soort dingen geen bewijs vormen..
Waar is dat filmpje van die lift?, als ik de goede heb gezien dan, dan bonkt die toch niet echt met z'n hoofd tegen de lift. Het is meer van stom stom stom.. zo een beweging.
Ja, wel bijzonder dat ze dat melden. Dat duidt toch wel op goede wil.quote:Op maandag 7 juni 2010 19:34 schreef amaranta het volgende:
[..]
Gelukkig krijgt hij gewoon gebakken kip in de nor.
[..]
Wat dacht je dan? Dat ze 'n vanaf dag een zouden waterboarden?quote:Op maandag 7 juni 2010 19:47 schreef Mercer het volgende:
[..]
Ja, wel bijzonder dat ze dat melden. Dat duidt toch wel op goede wil.
De hygieneregels van de carcel daar zullen niet door de Keuringsdienst van Waarde komen, denk ik zo.quote:Op maandag 7 juni 2010 19:47 schreef Mercer het volgende:
[..]
Ja, wel bijzonder dat ze dat melden. Dat duidt toch wel op goede wil.
The only limit is your own imagination
Ik ben niet gelovig aangelegd en maak daarin geen onderscheid tussen dominees, imams, scharenslieps, autohandelaren, politici en massamedia
Waarom er geen vliegtuig in het WTC vloog
Ik ben niet gelovig aangelegd en maak daarin geen onderscheid tussen dominees, imams, scharenslieps, autohandelaren, politici en massamedia
Waarom er geen vliegtuig in het WTC vloog
Hij deed meer zijn hoofd naar achteren omdat hij er doorheen zat. Bonken van hoofd tegen de lift is ruim overdreven, als het dat filmpje betreft tenminste.quote:Op maandag 7 juni 2010 19:47 schreef Drumpie het volgende:
Waar is dat filmpje van die lift?, als ik de goede heb gezien dan, dan bonkt die toch niet echt met z'n hoofd tegen de lift. Het is meer van stom stom stom.. zo een beweging.
Dat hadden ze toch met Natalee al geprobeerd?quote:Op maandag 7 juni 2010 19:48 schreef Halcon het volgende:
[..]
Wat dacht je dan? Dat ze 'n vanaf dag een zouden waterboarden?
The only limit is your own imagination
Ik ben niet gelovig aangelegd en maak daarin geen onderscheid tussen dominees, imams, scharenslieps, autohandelaren, politici en massamedia
Waarom er geen vliegtuig in het WTC vloog
Ik ben niet gelovig aangelegd en maak daarin geen onderscheid tussen dominees, imams, scharenslieps, autohandelaren, politici en massamedia
Waarom er geen vliegtuig in het WTC vloog
Noem je dat een bewijs?quote:Op maandag 7 juni 2010 19:47 schreef Halcon het volgende:
[..]
Dan had hij het gewoon maar niet moeten zeggen. Hij heeft het gezegd en dus zou hij voor de gevolgen op moeten draaien.
Misschien vermelden ze dat om toch nog iets positiefs uit te stralen na het publiciteits tournee,quote:Op maandag 7 juni 2010 19:47 schreef Mercer het volgende:
[..]
Ja, wel bijzonder dat ze dat melden. Dat duidt toch wel op goede wil.
voor het zelfde geldt krijg die gewoon brood met water
.
Waterboarden?quote:Op maandag 7 juni 2010 19:48 schreef Halcon het volgende:
[..]
Wat dacht je dan? Dat ze 'n vanaf dag een zouden waterboarden?
Als hij straks echt vast zit, dan staat er voor de rest van de gevangenen carne fresca a la holandesa op het menu.quote:Op maandag 7 juni 2010 19:50 schreef Drumpie het volgende:
[..]
Misschien vermelden ze dat om toch nog iets positiefs uit te stralen na het publiciteits tournee,
voor het zelfde geldt krijg die gewoon brood met water
Dan hoop ik niet dat je je ooit een keer onhandig uitdrukt.. Dat zou verstrekkende gevolgen kunnen hebben, als het aan jou lag.quote:
Dit dus.quote:
[b]Op dinsdag 10 februari 2004 14:36 schreef Malawi het volgende:[/b]
Het in den oren stoppen van kiwi's is dus een probaat tijgeraanvalafweermiddel
Het in den oren stoppen van kiwi's is dus een probaat tijgeraanvalafweermiddel
quote:Op maandag 7 juni 2010 19:47 schreef Drumpie het volgende:
Waar is dat filmpje van die lift?, als ik de goede heb gezien dan, dan bonkt die toch niet echt met z'n hoofd tegen de lift. Het is meer van stom stom stom.. zo een beweging.
Onhandig uitdrukken in de zin van ondubbelzinnig bekennen dat je een lijk hebt weggewerkt?quote:Op maandag 7 juni 2010 19:52 schreef Enneacanthus_Obesus het volgende:
[..]
Dan hoop ik niet dat je je ooit een keer onhandig uitdrukt.. Dat zou verstrekkende gevolgen kunnen hebben, als het aan jou lag.
Op Aruba keek hij een stuk relaxter. Maar ja, toen wist hij ook dat papa al wat sporen had uitgewist en daar wel het een en ander kun regelen voor hem.quote:
Grappig ook dat die agent zijn hand boven zijn hoofd houdt, zodat hij zijn kop niet stoot.quote:
dronken bui, uitgelokte uitspraak, mislukte grap, jezelf interessant willen maken tov. je criminele maatje, psychiatrisch ziektebeeld.. Die uitspraak zegt helemaal niets.quote:Op maandag 7 juni 2010 19:53 schreef Halcon het volgende:
[..]
Onhandig uitdrukken in de zin van ondubbelzinnig bekennen dat je een lijk hebt weggewerkt?
Daar schiet hij minder mee op dan met de hand die papa op Aruba boven zijn hoofd hield.quote:Op maandag 7 juni 2010 19:55 schreef Gia het volgende:
[..]
Grappig ook dat die agent zijn hand boven zijn hoofd houdt, zodat hij zijn kop niet stoot.
Bij criminelen maak je je interessant door aan te geven dat je het lijk van een jong meisje hebt weggewerkt? Dat is helemaal nieuw voor me. Leg eens uit.quote:Op maandag 7 juni 2010 19:55 schreef Enneacanthus_Obesus het volgende:
[..]
dronken bui, uitgelokte uitspraak, mislukte grap, jezelf interessant willen maken tov. je criminele maatje, psychiatrisch ziektebeeld.. Die uitspraak zegt helemaal niets.
Ik vind het best zielig voor hem...quote:
Daderkennis, geen alibi en bepaalde aanwijzingen die zelfs een pathologisch leugenaar afgeeft, zijn anders ook prima bruikbaar.quote:Op maandag 7 juni 2010 19:55 schreef Enneacanthus_Obesus het volgende:
[..]
dronken bui, uitgelokte uitspraak, mislukte grap, jezelf interessant willen maken tov. je criminele maatje, psychiatrisch ziektebeeld.. Die uitspraak zegt helemaal niets.
The only limit is your own imagination
Ik ben niet gelovig aangelegd en maak daarin geen onderscheid tussen dominees, imams, scharenslieps, autohandelaren, politici en massamedia
Waarom er geen vliegtuig in het WTC vloog
Ik ben niet gelovig aangelegd en maak daarin geen onderscheid tussen dominees, imams, scharenslieps, autohandelaren, politici en massamedia
Waarom er geen vliegtuig in het WTC vloog
Dat vind ik dus enge gedachtes. Dit soort goedpraterij.quote:
Het is zielig voor Natalee en Stephany en hun nabestaanden. Denk daar EERST es aan.
The only limit is your own imagination
Ik ben niet gelovig aangelegd en maak daarin geen onderscheid tussen dominees, imams, scharenslieps, autohandelaren, politici en massamedia
Waarom er geen vliegtuig in het WTC vloog
Ik ben niet gelovig aangelegd en maak daarin geen onderscheid tussen dominees, imams, scharenslieps, autohandelaren, politici en massamedia
Waarom er geen vliegtuig in het WTC vloog
Het is maar goed dat jij de wetten en regels niet maakt danquote:
[..]
Dan had hij het gewoon maar niet moeten zeggen. Hij heeft het gezegd en dus zou hij voor de gevolgen op moeten draaien.
Ik juist niet. Ik kan bij dit soort beelden een grijns op mijn gezicht toch niet onderdrukkenquote:
Perhaps you've seen it, maybe in a dream.
A murky, forgotten land.
A murky, forgotten land.
"su rostro de galan y de modelo de pasarela"quote:
Waarom? Het is nog niet eens zeker of hij het wel gedaan heeft. Misschien moet je nog maar even wachten met die grijns.quote:
[..]
Ik juist niet. Ik kan bij dit soort beelden een grijns op mijn gezicht toch niet onderdrukken
Beetje lastig in te schatten. Sommige psychopaten -zoals die Unterwasser uit Oostenrijk- plegen dus wel zelfmoord. Maar de meeste inderdaad niet. Die zijn er zeker van overtuigd dat ze er wel weer mee wegkomen. Daarom spelen ze ook zelf graag hun eigen advocaat (meestal niet zo'n goed idee in de praktijk). Dan denken ze dat ze zichzelf wel even vrij zullen pleiten.quote:Op maandag 7 juni 2010 19:45 schreef Jane het volgende:
Ik denk eigenlijk helemaal niet dat hij zelfmoord wil plegen. De naam Ted Bundy (medepsychopaat) viel in het vorige topic en als hij idd op Bundy lijkt, dan denkt hij (straks) gewoon weer dat hij er onderuit kan komen. En dan zou het me niks verbazen als hij op enig moment kennis over de Hollowayzaak probeert in te zetten. Eventueel na z'n veroordeling.
Bundy kwam er uiteindelijk niet mee weg, maar wist nog wel even mooi een kind te verwekken in gevangenis
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |