Joran van der Sloot opgepakt #15

quote:

Op zondag 6 juni 2010 15:59 schreef fokvragen het volgende:

[..]

Klopt er wordt zeker geld van elkaar geleend, dat ontken ik niet. Maar hierboven werd gesteld dat bij cashgamen chips van elkaar worden gekocht ipv bij de croupier, daar ging mijn punt over.

quote:

Op zondag 6 juni 2010 16:01 schreef SamSever0 het volgende:
Nogmaals:

Als Joran en Stephany op camerabeelden staan terwijl ze de kamer ingaan.
En ze kunnen 100% zeker vaststellen,dat er tussen het moment dat Joran wegging en
dat S werd gevonden, er niemand anders in de kamer is geweest,behalve
de schoonmaakster,lijkt het mij een vrij simpele zaak of ben ik nu zo slim?

quote:

Op zondag 6 juni 2010 16:01 schreef Kasparovi het volgende:
Dus als ik zo een beetje lees is dit de meest plausibele verklaring

- Hij heeft haar ontmoet in het casino en ze hebben samen gepokerd.
De vraag is dan waarom zij met hem mee is gegaan. Zoals het er nu naar uitziet zijn daar dus verschillende ideeën over.

- Het kan inderdaad zijn dat hij geld van haar heeft geleend, inderdaad heeft gewonnen (zoals die weblog van Djenneke) en dan het geld aan haar wilde terugbetalen. Logisch dat ze dan naar zijn kamer gaan, want dat wil je niet op de beelden zien. In dit geval is het ook niet relevant of ze bi is, of dat ze niet aan elkaar zaten toen ze langs de camera's liepen.

Als dit waar is dan is het op het eerste gezicht raar dat ze pas tussen acht en half tien vermoord zou zijn, maar misschien dat ze eerst hebben gepraat... Als zij bijvoorbeeld 1000 dollar heeft geleend aan hem, en hij heeft 5k gewonnen, dan kan het zijn dat er ruzie is ontstaan over welk deel zij zou krijgen, hetgeen ook betekent dat de camerabeelden kloppen en de mededeling dat ze tussen acht en half tien is vermoord.
Vervolgens is hij inderdaad gaan douchen, heeft zich verkleed, heeft even koffie gehaald (dat hij weet wat hij zou moeten doen áls hij iemand heeft vermoord is duidelijk, zie zijn boek bijvoorbeeld) om normaal over te komen. Is weer terug gegaan, heeft een beetje tv gekeken of wat dan ook, wellicht een beetje schoongemaakt met koffie (daarom de twee bakjes), en is toen wel met een tas vertrokken. Vervolgens heeft hij de sleutel niet afgegeven (zodat ze de kamer niet zouden schoonmaken) en tegen een medewerker gezegd dat ze z'n meisje even met rust moesten laten... Ik vind dit best logisch klinken, alleen dat laatste, dat hij met een tas is vertrokken, daar zijn geen beelden van toch?

- Andere reden is nog steeds dat ze wel seks wilde. Ook al is ze lesbisch (wat niet zeker is), dan nog kan het zijn dat ze bi is of dat ze inderdaad nog worstelde met haar geaardheid of weet niet wat. Om de een of andere reden denk ik dat niet, omdat daar ook nog niets over bekend is gemaakt (al wilde de politie misschien de vader sparen).

quote:

Op zondag 6 juni 2010 16:01 schreef Kasparovi het volgende:
Ik vind dit best logisch klinken, alleen dat laatste, dat hij met een tas is vertrokken, daar zijn geen beelden van toch?

quote:

Op zondag 6 juni 2010 16:05 schreef opgebaarde het volgende:

[..]

elkaar geld geven mag gewoon hoor, dus dat hoeft niet buiten de camera-beelden.

quote:

Nu schijnt het dat pa Holloway vertelde dat er rond de tijd van de moord een grote uitzending was over de dood van Natalee en de rol van Joran. Hij dacht dat de kans best aanwezig was dat ze deze beelden toevallig zagen en zij begon te trippen en Joran haar per ongeluk vermoordde.
Niemand anders dit ergens gelezen/gezien?

quote:

Op zondag 6 juni 2010 16:03 schreef Mercer het volgende:
Is er niemand die goed Spaans spreekt hier? Even hotel bellen, en vragen waarom Stephany pas na een aantal dagen is gevonden? Of ze die kamers niet dagelijks schoonmaken? Zou een stuk meer duidelijkheid geven.

quote:

Op zondag 6 juni 2010 16:07 schreef Gia het volgende:

[..]

jawel, toen hij koffie ging halen had hij een sporttas en een rugzak bij zich. Op beelden die wij niet gezien hebben, zou hij zijn terug gekomen met koffie en brood, maar zonder tassen.

Die zou hij dus alvast in haar auto gezet kunnen hebben. Dan moet hij ook haar sleutel gehad hebben en was ze vermoedelijk al dood.

quote:

Op zondag 6 juni 2010 15:57 schreef RobertoCarlos het volgende:
Hier trouwens nog zeer interessante beelden

Stephany Flores in hotel with Joran van der Sloot.

quote:

Op zondag 6 juni 2010 16:07 schreef Gia het volgende:

[..]

jawel, toen hij koffie ging halen had hij een sporttas en een rugzak bij zich. Op beelden die wij niet gezien hebben, zou hij zijn terug gekomen met koffie en brood, maar zonder tassen.

Die zou hij dus alvast in haar auto gezet kunnen hebben. Dan moet hij ook haar sleutel gehad hebben en was ze vermoedelijk al dood.

quote:

Op zondag 6 juni 2010 16:07 schreef sig000 het volgende:

[..]

Ze hoorde natuurlijk wel bij de Jetset in Peru en dan is zo'n vergrijp zo geregeld.

quote:

Op zondag 6 juni 2010 16:07 schreef Kasparovi het volgende:

Dat vind ik dan wel weer interessant, hoe en waar kom jij aan deze info dan?

quote:

Op zondag 6 juni 2010 16:10 schreef mrcool het volgende:
Joran...

Hoop dat ie een kwart eeuw in Peru mag blijven...

quote:

Op zondag 6 juni 2010 16:03 schreef Mercer het volgende:
Is er niemand die goed Spaans spreekt hier? Even hotel bellen, en vragen waarom Stephany pas na een aantal dagen is gevonden? Of ze die kamers niet dagelijks schoonmaken? Zou een stuk meer duidelijkheid geven.

quote:

Op zondag 6 juni 2010 16:10 schreef SamSever0 het volgende:
Volgens zijn er 100-en theorieen mogelijk:

-Nadat Joran weg was gegaan, heeft S zelfmoord gepleegd.
En is het merendeel van de verhalen uit de media niet juist

-Joran heeft haar in elkaar geslagen en ging snel weg

-Een achtervolger pakte zijn kans,klopte aan en ging voor het geld van S
(eerst even haar in elkaar meppen)

-De date-rape drugs (GHB) zitten me nog niet helemaal lekker.
Hoe komen die in haar auto? Is dat gewoon verzonnen?

-Het is een vooropgezet plan, om Joran terug te pakken; dit lijkt idioot,maar
omdat het ook precies op 30 mei was (dood NH), ook weer niet zo vreemd

Ik moet eerlijk zeggen: meer bizar dan deze 'moord' heb ik het nog nooit gezien!

quote:

Op zondag 6 juni 2010 16:13 schreef opgebaarde het volgende:
hoezo beweegt die camera bij de receptie als Joran naar buiten loopt

quote:

Op zondag 6 juni 2010 16:16 schreef SamSever0 het volgende:
Wat ook interessant is is het volgende:

Joran had best criminele ideeen (zoals bleek uit het verleden met P.van der Eem enzo).
Hij was ook gek op 'vieze' auto's. Ook was ie bezig om Beth H af te persen schijnt het.
Misschien was ie ondertussen wel zover in zijn fantasieen (net zoals die Sander V.) en constant onder invloed van drugs dat hij in een opwelling dacht : ik ga die fucking auto van Stephany stelen.
Dus hij pakt de autosleutels af en S. wil zich verweren. Vervolgens is de rest bekend.
Maarja, dan rest wel het probleem :als het niet zijn intentie was om haar te vermoorden,
kon Stephany hem als ze nog leefde aangeven bij de politie....

quote:

Op zondag 6 juni 2010 16:10 schreef maickeltje het volgende:

[..]

Dit vind ik eigenlijk best logisch klinken

quote:

Op zondag 6 juni 2010 16:11 schreef opgebaarde het volgende:

[..]

Vertelde mijn ma en zij zit niet in roddelclubjes of op the interwebs. En wat zij zegt, klopt bijna altijd * opgebaarde knielt

quote:

Op zondag 6 juni 2010 16:25 schreef Creeg het volgende:
Wat is dit nou weer

Waarom worden topics verwijderd uit je actieve topics lijst

quote:

Op zondag 6 juni 2010 16:25 schreef Creeg het volgende:
Wat is dit nou weer

Waarom worden topics verwijderd uit je actieve topics lijst

quote:

Op zondag 6 juni 2010 16:25 schreef Creeg het volgende:
Wat is dit nou weer

Waarom worden topics verwijderd uit je actieve topics lijst

quote:

Op zondag 6 juni 2010 16:28 schreef Gia het volgende:
...

En dan kan hij wel een verhaaltje opdissen dat hij koffie ging halen en toen hij terugkwam zij dood was, dat hij haar heeft proberen te helpen en daardoor bloed op zijn kleren kreeg. Maar dat verklaart niet waarom hij daarvóór met twee tassen, voorbij de receptie sloop om niet gezien te worden. Hij liep duidelijk heel langzaam, mogelijk op zijn tenen, voorbij.

Als je dan alles bij elkaar optelt, lijkt me de uitkomst niet zo moeilijk.

quote:

Op zondag 6 juni 2010 16:28 schreef Gia het volgende:
Maar dat verklaart niet waarom hij daarvóór met twee tassen, voorbij de receptie sloop om niet gezien te worden. Hij liep duidelijk heel langzaam, mogelijk op zijn tenen, voorbij.

quote:

Op zondag 6 juni 2010 16:19 schreef Krantenman het volgende:

[..]

Tenzij hij haar sleutel heeft geleend nadat ze hadden afgesproken dat het meisje hem een lift zou geven of zoiets (Joran had immers geen auto en het meisje was van huis weggelopen na heftige ruzie - misschien hadden ze plannen gemaakt om samen verder te reizen). Of ze was in slaap gevallen en Joran heeft gewoon de sleutel uit haar handtas genomen (dan moet hij wel geweten hebben waar de auto stond natuurlijk).

Theorieën verzinnen blijft leuk.

quote:

Op zondag 6 juni 2010 16:30 schreef Gia het volgende:
Waar zijn die kruisjes voor? Da's nieuw, niet?
Is dat om topics uit je AT te gooien?

Tja, moet je inderdaad wel opletten dat je daar niet op klikt, dan.

quote:

Op zondag 6 juni 2010 16:30 schreef opgebaarde het volgende:
Weet niet Gia, als hij straks echt veroordeeld is en dus geen toekomst meer heeft lijkt me de kans best groot dat hij dan na verloop van tijd alles opbiecht. Ten tijden van NH had hij natuurlijk nog de hoop dat hij er wel mee zou wegkomen

quote:

Op zondag 6 juni 2010 16:35 schreef Gia het volgende:

[..]

Nèèh, ook hier blijft hij volhouden onschuldig te zijn. Zelfs na veroordeling. 100 % bewijzen kunnen ze het nooit. Dus eigenlijk zouden ze hem alleen kunnen veroordelen op het feit dat hij een lijk op zijn kamer heeft gevonden en hier geen aangifte heeft gedaan. Denk dat dat wel valt onder medeplichtigheid of zo.

Maar ja, we hebben het nog steeds over Zuid-Amerika en ik denk dat ze dáár het bloed op zijn kleding en de hele sheme met het koffie halen, samen met de beelden wel voldoende bewijs vinden voor zijn schuld, dus dat hij er niet mee wegkomt.

Bekennen doet hij nooit.

quote:

Op zondag 6 juni 2010 16:35 schreef Gia het volgende:

[..]



Bekennen doet hij nooit.

quote:

Op zondag 6 juni 2010 16:31 schreef arj1o1 het volgende:

[..]

Onzin. In het begin van de video, waar hij zijn sleutel ophaalt "loopt hij ook al langzaam". Dit is dezelfde camera, en die staat hoogstwaarschijnlijk anders ingesteld of iets dergelijks.

quote:

Op zondag 6 juni 2010 16:40 schreef FANN het volgende:

[..]

tenzij ze gaan martelen of hem op een andere wijze zo gek maken dat hij bekent, of hij het nu
gedaan heeft of niet...

en nee ik ben geen Joran ''fan'' maar ik blijf erbij dat er iets flink ''stinkt'' in deze zaak en dat
is niet alleen het ondergoed van Joran waar hij al dagen in rondloopt...

quote:

Op zondag 6 juni 2010 16:42 schreef Ladidadida het volgende:
Ik las trouwens ook ergens dat Nederlandse gevangenen in Peru maandelijks iets van ¤30 krijgen om wat dingen te kunnen kopen daar. Dus geld heeft hij alvast Lijkt mij een aardig bedrag daar in de gevangenis, de rest zal veel minder tot niks hebben.

quote:

Op zondag 6 juni 2010 16:40 schreef Ladidadida het volgende:
In NL zou je toch al een heel aardig punt hebben m.b.t. die cameratijden, je kunt er dan iig niet meer op rekenen dat één van de twee klopt, dus qua tijd zit je dan al lastig in het bewijs. Maar ik vermoed niet dat ze het daar zo nauw mee nemen in Peru

quote:

Joran wil Peruaanse advocaat
Joran van der Sloot wil een Peruaanse advocaat toegewezen krijgen en geen Nederlandse. Tijdens zijn verhoor zaterdagmiddag heeft hij geen antwoord gegeven op vragen van de politie over de dood van Stephany Flores. Hij was naar eigen zeggen te moe van de reis van Chili naar Peru.

Van der Sloot heeft zich volgens de Peruaanse krant Perú21 in Chili overgegeven aan de politie omdat hij wist dat hij gezocht werd. Joran kwam zaterdag aan in de hoofdstad Lima en werd op het bureau van de onderzoekspolitie getoond aan de pers. 's Middags begon het verhoor.

quote:

Op zondag 6 juni 2010 16:34 schreef SamSever0 het volgende:
Wat ook bizar is:

-Joran word nu beschuldigd van maar liefst TWEE moorden!
-Allebei betrof het 2 rijkelui's-meisjes
-Moorden beiden gepleegd op 30 mei
-Beide moorden leiden tot media-hype over hele wereld
-Beide moorden leiden tot enorme speculaties over toedracht,oorzaak,wapens,
gedetailleerde omschrijvingen gebeurtenissen
-Beide keren is Joran 10x per dag te horen en zien op elke radio en tv (net als de 5 jaren na NH)
-Beide keren is alleen HIJ de hoofdverdachte
-Beide keren heeft hij met het meisje geslapen en blijft de vraag
wat hebben ze op sexueel gebied met elkaar gedaan? (het blijkt dat Stephany volgens
mij niet is verkracht...)
-Beide keren is de toedracht van moord niet duidelijk (nu nog niet tenminste)
-Beide keren ontkent Joran (en zal dat waarschijnlijk blijven doen)
-Beide moorden zijn erg mysterieus en er zijn een hoop vage dingen
-Beide keren zijn ze met zijn 2-en op videobeelden gezien
-Joran had in zijn verhalen over NH het altijd over drank,drugs,etc.En volgens
hem dronk NH whisky en snoof ze coke (volkomen absurd natuurlijk,en
een afleidingstruc van hem).Bij Stephany in de auto was GHB gevonden.
-Beide keren was Joran alleen met een meisje en is het nog zeer onduidelijk wat er zich precies heeft
afgespeeld
-Etc

Groot verschil is wel dat er nu wel een lijk is gevonden.

quote:

Op zondag 6 juni 2010 16:45 schreef SamSever0 het volgende:
Tis alleen absurd dat dit ook op 30 mei is gebeurd.

quote:

Op zondag 6 juni 2010 16:45 schreef SamSever0 het volgende:

Ik denk toch aan een roofoveral in het hotel zelf.

quote:

Op zondag 6 juni 2010 16:47 schreef Nadine26 het volgende:

[..]

Ik dacht dat er op seksgebied niks was voorgevallen. Op CNN werd dat gisteren beweerd, en het viel me nog op dat deze bewering nu eens niet in blokletters op het scherm verscheen - vermoedelijk omdat de Amerikanen liever hadden gezien dat er wél sprake was geweest van seks of, beter nog, verkrachting Op de hotelvideo ziet het meisje er ook niet echt uit alsof ze er zin in heeft - ze loopt meer een beetje te balen, lijkt het. Ik zie wel iets in die theorie van het geleende geld

En verder... de overeenkomsten tussen beide zaken komen vooral voort uit de eerste spectaulaire zaak rond Holloway. Moeder Holloway heeft toen net zo lang door haar megafoon staan schreeuwen tot de hele wereld het wist - vervolgens werd het een mediahype. Joran werd een 'ster', vooral ook door de bizarre wijze waarop hij ermee wegkwam, en nu is die ster opnieuw in een soortgelijke situatie terecht gekomen. Dat zou een goede scriptschrijver niet verzinnen - te onwaarschijnlijk. Maar goed, de realiteit is vele malen absurder dan de fantasie.

quote:

Op zondag 6 juni 2010 16:44 schreef ErwinRommel het volgende:

[..]

En die 30 euro word je dus heel snel afgepakt door je medegevangenen
Maar ik denk dat moeke wel zorgt dat er maandelijks een substanbtieel bedrag gestort gaat worden om hem een "plek" te laten kopen in het gevang.

quote:

Op zondag 6 juni 2010 16:45 schreef Mercer het volgende:

[..]

Wat bedoel je met cameratijden?

quote:

Van der Sloot wil Peruaanse advocaat
LIMA - Joran van der Sloot, die ervan wordt verdacht de Peruaanse Stephany Flores te hebben vermoord, wil een Peruaanse advocaat toegewezen krijgen en geen Nederlander. Tijdens zijn verhoor zaterdagmiddag heeft hij geen antwoord willen geven op de vragen van de politie over de dood van Flores, omdat hij erg moe was van de reis van de Chileens-Peruaanse grens naar de Peruaanse hoofdstad Lima. Dat schrijft de Peruaanse krant Perú21.

Volgens de krant heeft hij verklaard nooit aangehouden te zijn in Chili, maar dat hij zich heeft overgegeven aan de politie daar omdat hij wist dat hij werd gezocht. Van der Sloot kwam zaterdagochtend in de Peruaanse hoofdstad Lima aan en werd in het kantoor van de onderzoekspolitie Dirincri getoond aan de pers. 's Middags begon het verhoor

quote:

Op zondag 6 juni 2010 16:50 schreef Mercer het volgende:

[..]

Waardoor de kans dat het een toevallige roofoverval was, erg klein is.

quote:

Op zondag 6 juni 2010 16:45 schreef Mercer het volgende:

[..]

Wat bedoel je met cameratijden?

quote:

Op zondag 6 juni 2010 16:51 schreef Gia het volgende:

[..]

Op klaarlichte dag? Zonder dat deze personen op de video staan?

quote:

Op zondag 6 juni 2010 16:56 schreef Mercer het volgende:
Ik zou wel eens willen weten hoe groot de kans is, statistisch gezien, dat Joran betrokken is bij een moord op exact dezelfde dag als Natalee is verdwenen en dat de datum puur toeval is. Naar mijn idee is die kans ZEER klein! Kortom, de datum is geen toeval.

quote:

Op zondag 6 juni 2010 16:46 schreef arj1o1 het volgende:
"Van der Sloot heeft zich volgens de Peruaanse krant Perú21 in Chili overgegeven aan de politie omdat hij wist dat hij gezocht werd."

quote:

Op zondag 6 juni 2010 16:54 schreef SamSever0 het volgende:
[..]
Maar, de 30 mei kan ook toeval zijn.

quote:

Op zondag 6 juni 2010 16:57 schreef nummer_zoveel het volgende:

[..]

1: 365 of 366.

quote:

Op zondag 6 juni 2010 16:56 schreef Mercer het volgende:
Ik zou wel eens willen weten hoe groot de kans is, statistisch gezien, dat Joran betrokken is bij een moord op exact dezelfde dag als Natalee is verdwenen en dat de datum puur toeval is. Naar mijn idee is die kans ZEER klein! Kortom, de datum is geen toeval.

quote:

Op zondag 6 juni 2010 17:02 schreef Mercer het volgende:

[..]

Ja, maak het maar belachelijk.

quote:

Op zondag 6 juni 2010 17:02 schreef Mercer het volgende:

[..]

Ja, maak het maar belachelijk.

quote:

Op zondag 6 juni 2010 17:03 schreef SamSever0 het volgende:

[..]

Laten we grofweg even stellen:

1 gedeeld door (365 ) inderdaad = ongeveer 0,3% Das bar weinig

Maar goed. Das alleen maar de dag zelf. Dat dan ook nog Joran en een meisje samen zijn in de vroege morgen rond 5 uur en het meisje daarna (raadselachtig,om nog onduidelijke redenen) overlijd/is gedood/vermoord; tja, dat kan zelfs Hitchcock niet verzinnen

quote:

Op zondag 6 juni 2010 16:45 schreef SamSever0 het volgende:
Ik denk zelf dat Stephany gewoon bruut op haar hotelkamer hardhandig is overvallen.
De auto hadden ze niet meegenomen omdat dat te riskant was,
maar wel het dure horloge en de dure juwelen. Ik denk toch aan een roofoveral in het hotel zelf.
Niet om Joran te beschermen. Maar dat maak ik meer op uit alle feiten.
In een land als Peru kan dat gewoon gebeuren. Je hebt zeer rijke en zeer arme,criminele bendes.
Dat is volgens mij algemeen bekend. Tis alleen absurd dat dit ook op 30 mei is gebeurd.

quote:

Op zondag 6 juni 2010 17:04 schreef nummer_zoveel het volgende:

[..]

Zo moeilijk is het toch niet? Kijk gewoon naar het aantal dagen dat een jaar telt.

quote:

Op zondag 6 juni 2010 17:00 schreef Mercer het volgende:

[..]

Daar geloof ik niet zo in. Ik denk dat als je dat wiskundig zou berekenen, dat het echt een héééél kleine kans is.

quote:

Op zondag 6 juni 2010 17:00 schreef arj1o1 het volgende:

[..]

Dit is op zich ook vrij interessant. Nooit eerder naar buiten gekomen?

Naar wat ik begreep rreed hij in een taxi op weg naar die kustplaats, en nadat hij begreep dat hij werd achtervolgd door de politie sommeerde hij de chauffeur om te draaien.

quote:

Op zondag 6 juni 2010 17:05 schreef maickeltje het volgende:

[..]

En hoe is die overvaller binnen gekomen dan? En waarom staat die niet op de beelden?

quote:

Op zondag 6 juni 2010 17:08 schreef Krantenman het volgende:

[..]

Het interessante is eigenlijk dat in die kustplaats (Viña Del Mar in Chili) oorspronkelijk ook een pokertoernooi zou gehouden worden, dat onderdeel was van dezelfde "Latin American Poker Tour".

Volgens de officiële website is dat toernooi echter gecancelled. Ik weet niet sinds wanneer, maar mogelijk was Joran daar niet van op de hoogte, dat zou kunnen.

quote:

Op zondag 6 juni 2010 17:06 schreef SamSever0 het volgende:

[..]

Ja,maar aan de andere kant is het wel zo dat Joran ook wel heel vaak met meisjes is volgens mij.
Dus, zeg maar een groot deel van het jaar. Het is nog toevalliger dat er een meisje is vermoord die bij hem sliep in de vroege morgen en daarna dood was. Dat is geniaal

quote:

Op zondag 6 juni 2010 17:05 schreef maickeltje het volgende:

[..]

En hoe is die overvaller binnen gekomen dan? En waarom staat die niet op de beelden?

quote:

Op zondag 6 juni 2010 17:08 schreef Krantenman het volgende:

[..]

Het interessante is eigenlijk dat in die kustplaats (Viña Del Mar in Chili) oorspronkelijk ook een pokertoernooi zou gehouden worden, dat onderdeel was van dezelfde "Latin American Poker Tour".

Volgens de officiële website is dat toernooi echter gecancelled. Ik weet niet sinds wanneer, maar mogelijk was Joran daar niet van op de hoogte, dat zou kunnen.

quote:

Op zondag 6 juni 2010 17:12 schreef Ladidadida het volgende:

[..]

Wie zegt dat wij alle beelden gezien hebben? Of zelfs de politie alle beelden te gezien heeft? Invloedrijke papa met connecties....

quote:

Op zondag 6 juni 2010 17:13 schreef arj1o1 het volgende:

[..]

Op diverse sites staat dat deze oorspronkelijk in maart zou plaatsvinden...

quote:

Op zondag 6 juni 2010 16:56 schreef Mercer het volgende:
Kortom, de datum is geen toeval.

quote:

Op zondag 6 juni 2010 17:08 schreef Krantenman het volgende:

[..]

Het interessante is eigenlijk dat in die kustplaats (Viña Del Mar in Chili) oorspronkelijk ook een pokertoernooi zou gehouden worden, dat onderdeel was van dezelfde "Latin American Poker Tour".

Volgens de officiële website is dat toernooi echter gecancelled. Ik weet niet sinds wanneer, maar mogelijk was Joran daar niet van op de hoogte, dat zou kunnen.

quote:

Op zondag 6 juni 2010 16:58 schreef mrbrown87 het volgende:
Ligt het aan mij of is het raar dat Joran de deur niet op slot doet wanneer hij vertrekt met zijn bagage? Als hij haar toen al had vermoord was er altijd het risico dat er iemand per ongeluk de kamer binnenkwam (de schoonmaakster) en op het lijk zou stoten. Dit kon zelfs relatief snel na zijn vertrek gebeuren en dan was hij sowieso de sigaar als hij de grens wou oversteken.

quote:

Op zondag 6 juni 2010 17:11 schreef Mercer het volgende:

[..]

Ja, maar als je ervan uit gaat dat 30 mei geen toeval is. Zou je daar dus uit kunnen concluderen. Dat de moord door Joran is gepleegd, of door iemand anders die Joran wilde pakken. En eigenlijk kun je dan de andere mogelijkheden uitsluiten, bijvoorbeeld een toevallige roofmoord door een Peruaan.

quote:

Nederlander Joran van der Sloot zal worden gehouden op de Miguel Castro Castro gevangenis in de komende dagen en zou in de buurt van de Colombiaanse huurmoordenaar Alejandro Trujillo Ospina

Lima (Peru.com) .- De burger Nederland Joran van der Sloot en zou opgemaakt een cel in de gevangenis Miguel Castro Castro, waar ze zal worden gehouden in de komende dagen voor de duur van de onderzoeken voor de misdaad van Stephany Flores.

Het programma 'Dag van zondag,' Van der Sloot zou in de buurt van de Colombiaanse huurmoordenaar Alejandro Trujillo Ospina, die werd uitgeleverd door Argentinië om terecht te staan voor de moord op de joodse Myriam business Salleras Fefer.

Opgemerkt moet worden dat het onderzoeken van de zaak zijn belast met de strafrechtelijke vervolging Lima 40, de voorzittende rechter Ninfa Espinoza Sotomayor gezocht en die uit te breiden voor nog zeven dagen de aanhouding tegen Van der Sloot.

Zoals vermeld, de vreemdeling aangekomen in Lima afgelopen zaterdag na een reis van meer dan 15 uur van Tacna, en werd opgesloten in de kerkers van de Criminele Inlichtingendienst (DIRINCRI), alvorens te worden ter beschikking gesteld van de officier van justitie .

De veiligheid video's die door de TAC van het hotel Miraflores laatst weergegeven levend Flores Ramirez, die is aangegaan met de verdachte bij de lokale, na deelname aan een pokertoernooi in het Atlantis Casino City.