abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
  zondag 6 juni 2010 @ 16:18:59 #126
265283 maickeltje
Nothing to lose
pi_82399762
quote:
Op zondag 6 juni 2010 16:16 schreef SamSever0 het volgende:
Wat ook interessant is is het volgende:

Joran had best criminele ideeen (zoals bleek uit het verleden met P.van der Eem enzo).
Hij was ook gek op 'vieze' auto's. Ook was ie bezig om Beth H af te persen schijnt het.
Misschien was ie ondertussen wel zover in zijn fantasieen (net zoals die Sander V.) en constant onder invloed van drugs dat hij in een opwelling dacht : ik ga die fucking auto van Stephany stelen.
Dus hij pakt de autosleutels af en S. wil zich verweren. Vervolgens is de rest bekend.
Maarja, dan rest wel het probleem :als het niet zijn intentie was om haar te vermoorden,
kon Stephany hem als ze nog leefde aangeven bij de politie....
Het kan een optie zijn, maar hier geloof ik totaal niet in
pi_82399781
quote:
Op zondag 6 juni 2010 16:10 schreef maickeltje het volgende:

[..]

Dit vind ik eigenlijk best logisch klinken
Tenzij hij haar sleutel heeft geleend nadat ze hadden afgesproken dat het meisje hem een lift zou geven of zoiets (Joran had immers geen auto en het meisje was van huis weggelopen na heftige ruzie - misschien hadden ze plannen gemaakt om samen verder te reizen). Of ze was in slaap gevallen en Joran heeft gewoon de sleutel uit haar handtas genomen (dan moet hij wel geweten hebben waar de auto stond natuurlijk).

Theorieën verzinnen blijft leuk.
pi_82399862
quote:
Op zondag 6 juni 2010 16:11 schreef piepie het volgende:

[..]

Lekker dan ...
Dus de jetset heeft vrij spel wat drugs betreft volgens jou?
In Peru, ja.
  zondag 6 juni 2010 @ 16:20:56 #129
38396 mazaru
Geloof niet alles wat je denkt
pi_82399887
Misschien is hij wel per ongeluk op haar hoofd gaan zitten waardoor haar nek brak. En is hij weggegaan in de veronderstelling dat ze lekker vast lag te slapen?
Ik ben niet onhandelbaar, ik ben gewoon een uitdaging 💖
pi_82399995
quote:
Op zondag 6 juni 2010 16:12 schreef ErwinRommel het volgende:

[..]

Voor roofmoord, mocht dat het geval zijn, dan kan men daar levenslang voor krijgen in Peru.
Ik denk dat Joran heeft gegokt, maar deze keer heeft hij misgegokt.
Denk ook dat hij niet wist wiens dochter het was.
pi_82400111
quote:
Op zondag 6 juni 2010 16:11 schreef opgebaarde het volgende:

[..]

Vertelde mijn ma en zij zit niet in roddelclubjes of op the interwebs. En wat zij zegt, klopt bijna altijd * opgebaarde knielt
http://www.msnbc.msn.com/id/21134540/vp/37424582#37424582

Dit is de uitzending volgensmij
  zondag 6 juni 2010 @ 16:25:29 #132
299418 Creeg
Creeg iz zeeg
pi_82400172
Wat is dit nou weer

Waarom worden topics verwijderd uit je actieve topics lijst
AJAX PAKT 30e LANDSTITEL ✯✯✯
______________________________________________________________________________
Op woensdag 30 maart 2011 00:16 schreef Flippiee het volgende:
CREEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEG :*
  zondag 6 juni 2010 @ 16:27:53 #133
38396 mazaru
Geloof niet alles wat je denkt
pi_82400313
quote:
Op zondag 6 juni 2010 16:25 schreef Creeg het volgende:
Wat is dit nou weer

Waarom worden topics verwijderd uit je actieve topics lijst
Je moet ook niet op dat kruisje klikken
Ik ben niet onhandelbaar, ik ben gewoon een uitdaging 💖
pi_82400333
quote:
Op zondag 6 juni 2010 16:25 schreef Creeg het volgende:
Wat is dit nou weer

Waarom worden topics verwijderd uit je actieve topics lijst
Topic verwijderen uit MyAT
  zondag 6 juni 2010 @ 16:28:23 #135
3542 Gia
User under construction
pi_82400335
Maar goed, ook hier zullen we wel nooit te weten komen hoe het nou precies is gegaan, aangezien Joran altijd alles aan elkaar liegt. Als ze bloed van haar vinden op zijn kleding en er is 'bewijs' dat er niemand anders in die kamer geweest kan zijn, dan hangt ie gewoon.

En dan kan hij wel een verhaaltje opdissen dat hij koffie ging halen en toen hij terugkwam zij dood was, dat hij haar heeft proberen te helpen en daardoor bloed op zijn kleren kreeg. Maar dat verklaart niet waarom hij daarvóór met twee tassen, voorbij de receptie sloop om niet gezien te worden. Hij liep duidelijk heel langzaam, mogelijk op zijn tenen, voorbij.

Als je dan alles bij elkaar optelt, lijkt me de uitkomst niet zo moeilijk.
  zondag 6 juni 2010 @ 16:28:29 #136
110987 ErwinRommel
De woestijnvos. Een legende.
pi_82400345
quote:
Op zondag 6 juni 2010 16:25 schreef Creeg het volgende:
Wat is dit nou weer

Waarom worden topics verwijderd uit je actieve topics lijst
Ja, daar heb ik dus ook last van. Er komt zo een vreemde x te staan achter een topic in "mijn actieve topics"
Vulneratus nec Victus The Spirit Will Never Leave Us.
  zondag 6 juni 2010 @ 16:29:01 #137
279726 Robijn48
Music was my first love
pi_82400388
Ah, dan ben ik dus niet de enige die dit heeft
Leef en Laten Leven
  zondag 6 juni 2010 @ 16:29:49 #138
299418 Creeg
Creeg iz zeeg
pi_82400429
Oooh, Hahaha. ik zit op dat kruisje te klikken, maar dat moet je dus niet doen. Pff, techniek van tegenwoordig..
AJAX PAKT 30e LANDSTITEL ✯✯✯
______________________________________________________________________________
Op woensdag 30 maart 2011 00:16 schreef Flippiee het volgende:
CREEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEG :*
pi_82400449
quote:
Op zondag 6 juni 2010 16:28 schreef Gia het volgende:
...

En dan kan hij wel een verhaaltje opdissen dat hij koffie ging halen en toen hij terugkwam zij dood was, dat hij haar heeft proberen te helpen en daardoor bloed op zijn kleren kreeg. Maar dat verklaart niet waarom hij daarvóór met twee tassen, voorbij de receptie sloop om niet gezien te worden. Hij liep duidelijk heel langzaam, mogelijk op zijn tenen, voorbij.

Als je dan alles bij elkaar optelt, lijkt me de uitkomst niet zo moeilijk.
Volgens mij laten ze die beelden gewoon in slowmo afspelen om hem zo goed mogelijk te laten zien..
C'est le ton qui fait la musique.
  zondag 6 juni 2010 @ 16:30:50 #140
3542 Gia
User under construction
pi_82400502
Waar zijn die kruisjes voor? Da's nieuw, niet?
Is dat om topics uit je AT te gooien?

Tja, moet je inderdaad wel opletten dat je daar niet op klikt, dan.
pi_82400514
Weet niet Gia, als hij straks echt veroordeeld is en dus geen toekomst meer heeft lijkt me de kans best groot dat hij dan na verloop van tijd alles opbiecht. Ten tijden van NH had hij natuurlijk nog de hoop dat hij er wel mee zou wegkomen
pi_82400558
quote:
Op zondag 6 juni 2010 16:28 schreef Gia het volgende:
Maar dat verklaart niet waarom hij daarvóór met twee tassen, voorbij de receptie sloop om niet gezien te worden. Hij liep duidelijk heel langzaam, mogelijk op zijn tenen, voorbij.
Onzin. In het begin van de video, waar hij zijn sleutel ophaalt "loopt hij ook al langzaam". Dit is dezelfde camera, en die staat hoogstwaarschijnlijk anders ingesteld of iets dergelijks.
  zondag 6 juni 2010 @ 16:32:00 #143
110163 koffiekoekje
Mag ook bij de thee...
pi_82400576
quote:
Op zondag 6 juni 2010 16:19 schreef Krantenman het volgende:

[..]

Tenzij hij haar sleutel heeft geleend nadat ze hadden afgesproken dat het meisje hem een lift zou geven of zoiets (Joran had immers geen auto en het meisje was van huis weggelopen na heftige ruzie - misschien hadden ze plannen gemaakt om samen verder te reizen). Of ze was in slaap gevallen en Joran heeft gewoon de sleutel uit haar handtas genomen (dan moet hij wel geweten hebben waar de auto stond natuurlijk).

Theorieën verzinnen blijft leuk.
Op de video beelden heeft ze geen handtas dus misschien in haar broekzak
pi_82400685
quote:
Op zondag 6 juni 2010 16:30 schreef Gia het volgende:
Waar zijn die kruisjes voor? Da's nieuw, niet?
Is dat om topics uit je AT te gooien?

Tja, moet je inderdaad wel opletten dat je daar niet op klikt, dan.
Om het gebruik van TVP's te voorkomen en dat je dus topics in je MyAT kan gooien zonder dat je er in gepost hebt.

Vind het handiger dan de bookmark functie
pi_82400719
tvp
pi_82400732
Wat ook bizar is:

-Joran word nu beschuldigd van maar liefst TWEE moorden!
-Allebei betrof het 2 rijkelui's-meisjes
-Moorden beiden gepleegd op 30 mei
-Beide moorden leiden tot media-hype over hele wereld
-Beide moorden leiden tot enorme speculaties over toedracht,oorzaak,wapens,
gedetailleerde omschrijvingen gebeurtenissen
-Beide keren is Joran 10x per dag te horen en zien op elke radio en tv (net als de 5 jaren na NH)
-Beide keren is alleen HIJ de hoofdverdachte
-Beide keren heeft hij met het meisje geslapen en blijft de vraag
wat hebben ze op sexueel gebied met elkaar gedaan? (het blijkt dat Stephany volgens
mij niet is verkracht...)
-Beide keren is de toedracht van moord niet duidelijk (nu nog niet tenminste)
-Beide keren ontkent Joran (en zal dat waarschijnlijk blijven doen)
-Beide moorden zijn erg mysterieus en er zijn een hoop vage dingen
-Beide keren zijn ze met zijn 2-en op videobeelden gezien
-Joran had in zijn verhalen over NH het altijd over drank,drugs,etc.En volgens
hem dronk NH whisky en snoof ze coke (volkomen absurd natuurlijk,en
een afleidingstruc van hem).Bij Stephany in de auto was GHB gevonden.
-Beide keren was Joran alleen met een meisje en is het nog zeer onduidelijk wat er zich precies heeft
afgespeeld
-Etc

Groot verschil is wel dat er nu wel een lijk is gevonden.
  zondag 6 juni 2010 @ 16:35:07 #147
3542 Gia
User under construction
pi_82400791
quote:
Op zondag 6 juni 2010 16:30 schreef opgebaarde het volgende:
Weet niet Gia, als hij straks echt veroordeeld is en dus geen toekomst meer heeft lijkt me de kans best groot dat hij dan na verloop van tijd alles opbiecht. Ten tijden van NH had hij natuurlijk nog de hoop dat hij er wel mee zou wegkomen
Nèèh, ook hier blijft hij volhouden onschuldig te zijn. Zelfs na veroordeling. 100 % bewijzen kunnen ze het nooit. Dus eigenlijk zouden ze hem alleen kunnen veroordelen op het feit dat hij een lijk op zijn kamer heeft gevonden en hier geen aangifte heeft gedaan. Denk dat dat wel valt onder medeplichtigheid of zo.

Maar ja, we hebben het nog steeds over Zuid-Amerika en ik denk dat ze dáár het bloed op zijn kleding en de hele sheme met het koffie halen, samen met de beelden wel voldoende bewijs vinden voor zijn schuld, dus dat hij er niet mee wegkomt.

Bekennen doet hij nooit.
pi_82400797
quote:
Op zondag 6 juni 2010 16:31 schreef arj1o1 het volgende:

[..]

Onzin. In het begin van de video, waar hij zijn sleutel ophaalt "loopt hij ook al langzaam". Dit is dezelfde camera, en die staat hoogstwaarschijnlijk anders ingesteld of iets dergelijks.


Die camera's zijn sowieso al brak als het om de tijd gaat.
pi_82400894
quote:
Op zondag 6 juni 2010 16:35 schreef Gia het volgende:


Bekennen doet hij nooit.
Heb geen idee, hij zit nu aanzienlijk meer in het nauw dan op Aruba.
pi_82400953
quote:
Op zondag 6 juni 2010 16:35 schreef Gia het volgende:

[..]

Nèèh, ook hier blijft hij volhouden onschuldig te zijn. Zelfs na veroordeling. 100 % bewijzen kunnen ze het nooit. Dus eigenlijk zouden ze hem alleen kunnen veroordelen op het feit dat hij een lijk op zijn kamer heeft gevonden en hier geen aangifte heeft gedaan. Denk dat dat wel valt onder medeplichtigheid of zo.

Maar ja, we hebben het nog steeds over Zuid-Amerika en ik denk dat ze dáár het bloed op zijn kleding en de hele sheme met het koffie halen, samen met de beelden wel voldoende bewijs vinden voor zijn schuld, dus dat hij er niet mee wegkomt.

Bekennen doet hij nooit.
argh klinkt erg geloofwaardig maar kut wat hoop ik dat je ongelijk hebt
Gelukkig zit hij daar in Peru en niet nu hier in Nederland in voorarrest
abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
Forum Opties
Forumhop:
Hop naar:
(afkorting, bv 'KLB')