NWS Nieuws & Achtergronden
Discussieer hier diepgaander over de actualiteiten.
tenzij ze gaan martelen of hem op een andere wijze zo gek maken dat hij bekent, of hij het nuquote:
gedaan heeft of niet...
en nee ik ben geen Joran ''fan'' maar ik blijf erbij dat er iets flink ''stinkt'' in deze zaak en dat
is niet alleen het ondergoed van Joran waar hij al dagen in rondloopt...
In NL zou je toch al een heel aardig punt hebben m.b.t. die cameratijden, je kunt er dan iig niet meer op rekenen dat één van de twee klopt, dus qua tijd zit je dan al lastig in het bewijs. Maar ik vermoed niet dat ze het daar zo nauw mee nemen in Peru 
Op vrijdag 6 februari 2009 08:48 schreef ajf het volgende:
Cada día te quiero más que ayer y menos que mañana O+
Cada día te quiero más que ayer y menos que mañana O+
Je hebt waarschijnlijk gelijk. Heb nog eens gekeken. Dat blauwe achter de receptie is geen slapende receptionist, maar volgens mij een handdoek of zo. Daarachter zie je een vrouw lopen met een witte jurk die richting de receptie loopt en die Joran met de tassen heeft zien vertrekken, dus.quote:Op zondag 6 juni 2010 16:31 schreef arj1o1 het volgende:
[..]
Onzin. In het begin van de video, waar hij zijn sleutel ophaalt "loopt hij ook al langzaam". Dit is dezelfde camera, en die staat hoogstwaarschijnlijk anders ingesteld of iets dergelijks.
Ik las trouwens ook ergens dat Nederlandse gevangenen in Peru maandelijks iets van ¤30 krijgen om wat dingen te kunnen kopen daar. Dus geld heeft hij alvast 
Lijkt mij een aardig bedrag daar in de gevangenis, de rest zal veel minder tot niks hebben.
Lijkt mij een aardig bedrag daar in de gevangenis, de rest zal veel minder tot niks hebben.
Op vrijdag 6 februari 2009 08:48 schreef ajf het volgende:
Cada día te quiero más que ayer y menos que mañana O+
Cada día te quiero más que ayer y menos que mañana O+
Alleen de beelden dat Joran weer terugkeert met broodje en 2 koffie zonder tassen die ontbreken nog.
[ Bericht 1% gewijzigd door #ANONIEM op 06-06-2010 16:44:10 ]
[ Bericht 1% gewijzigd door #ANONIEM op 06-06-2010 16:44:10 ]
Op die ene foto was goed te zien dat hij geen onderbroek aan heeft.quote:Op zondag 6 juni 2010 16:40 schreef FANN het volgende:
[..]
tenzij ze gaan martelen of hem op een andere wijze zo gek maken dat hij bekent, of hij het nu
gedaan heeft of niet...
en nee ik ben geen Joran ''fan'' maar ik blijf erbij dat er iets flink ''stinkt'' in deze zaak en dat
is niet alleen het ondergoed van Joran waar hij al dagen in rondloopt...
Ik ben niet onhandelbaar, ik ben gewoon een uitdaging 💖
En die 30 euro word je dus heel snel afgepakt door je medegevangenenquote:Op zondag 6 juni 2010 16:42 schreef Ladidadida het volgende:
Ik las trouwens ook ergens dat Nederlandse gevangenen in Peru maandelijks iets van ¤30 krijgen om wat dingen te kunnen kopen daar. Dus geld heeft hij alvast
Maar ik denk dat moeke wel zorgt dat er maandelijks een substanbtieel bedrag gestort gaat worden om hem een "plek" te laten kopen in het gevang.
Vulneratus nec Victus The Spirit Will Never Leave Us.
Wat bedoel je met cameratijden?quote:Op zondag 6 juni 2010 16:40 schreef Ladidadida het volgende:
In NL zou je toch al een heel aardig punt hebben m.b.t. die cameratijden, je kunt er dan iig niet meer op rekenen dat één van de twee klopt, dus qua tijd zit je dan al lastig in het bewijs. Maar ik vermoed niet dat ze het daar zo nauw mee nemen in Peru
Ik denk zelf dat Stephany gewoon bruut op haar hotelkamer hardhandig is overvallen.
De auto hadden ze niet meegenomen omdat dat te riskant was,
maar wel het dure horloge en de dure juwelen. Ik denk toch aan een roofoveral in het hotel zelf.
Niet om Joran te beschermen. Maar dat maak ik meer op uit alle feiten.
In een land als Peru kan dat gewoon gebeuren. Je hebt zeer rijke en zeer arme,criminele bendes.
Dat is volgens mij algemeen bekend. Tis alleen absurd dat dit ook op 30 mei is gebeurd.
De auto hadden ze niet meegenomen omdat dat te riskant was,
maar wel het dure horloge en de dure juwelen. Ik denk toch aan een roofoveral in het hotel zelf.
Niet om Joran te beschermen. Maar dat maak ik meer op uit alle feiten.
In een land als Peru kan dat gewoon gebeuren. Je hebt zeer rijke en zeer arme,criminele bendes.
Dat is volgens mij algemeen bekend. Tis alleen absurd dat dit ook op 30 mei is gebeurd.
http://www.spitsnieuws.nl(...)uaanse_advocaat.htmlquote:Joran wil Peruaanse advocaat
Joran van der Sloot wil een Peruaanse advocaat toegewezen krijgen en geen Nederlandse. Tijdens zijn verhoor zaterdagmiddag heeft hij geen antwoord gegeven op vragen van de politie over de dood van Stephany Flores. Hij was naar eigen zeggen te moe van de reis van Chili naar Peru.
Van der Sloot heeft zich volgens de Peruaanse krant Perú21 in Chili overgegeven aan de politie omdat hij wist dat hij gezocht werd. Joran kwam zaterdag aan in de hoofdstad Lima en werd op het bureau van de onderzoekspolitie getoond aan de pers. 's Middags begon het verhoor.
Ik dacht dat er op seksgebied niks was voorgevallen. Op CNN werd dat gisteren beweerd, en het viel me nog op dat deze bewering nu eens niet in blokletters op het scherm verscheen - vermoedelijk omdat de Amerikanen liever hadden gezien dat er wél sprake was geweest van seks of, beter nog, verkrachtingquote:Op zondag 6 juni 2010 16:34 schreef SamSever0 het volgende:
Wat ook bizar is:
-Joran word nu beschuldigd van maar liefst TWEE moorden!
-Allebei betrof het 2 rijkelui's-meisjes
-Moorden beiden gepleegd op 30 mei
-Beide moorden leiden tot media-hype over hele wereld
-Beide moorden leiden tot enorme speculaties over toedracht,oorzaak,wapens,
gedetailleerde omschrijvingen gebeurtenissen
-Beide keren is Joran 10x per dag te horen en zien op elke radio en tv (net als de 5 jaren na NH)
-Beide keren is alleen HIJ de hoofdverdachte
-Beide keren heeft hij met het meisje geslapen en blijft de vraag
wat hebben ze op sexueel gebied met elkaar gedaan? (het blijkt dat Stephany volgens
mij niet is verkracht...)
-Beide keren is de toedracht van moord niet duidelijk (nu nog niet tenminste)
-Beide keren ontkent Joran (en zal dat waarschijnlijk blijven doen)
-Beide moorden zijn erg mysterieus en er zijn een hoop vage dingen
-Beide keren zijn ze met zijn 2-en op videobeelden gezien
-Joran had in zijn verhalen over NH het altijd over drank,drugs,etc.En volgens
hem dronk NH whisky en snoof ze coke (volkomen absurd natuurlijk,en
een afleidingstruc van hem).Bij Stephany in de auto was GHB gevonden.
-Beide keren was Joran alleen met een meisje en is het nog zeer onduidelijk wat er zich precies heeft
afgespeeld
-Etc
Groot verschil is wel dat er nu wel een lijk is gevonden.
Op de hotelvideo ziet het meisje er ook niet echt uit alsof ze er zin in heeft - ze loopt meer een beetje te balen, lijkt het. Ik zie wel iets in die theorie van het geleende geld 
En verder... de overeenkomsten tussen beide zaken komen vooral voort uit de eerste spectaulaire zaak rond Holloway. Moeder Holloway heeft toen net zo lang door haar megafoon staan schreeuwen tot de hele wereld het wist - vervolgens werd het een mediahype. Joran werd een 'ster', vooral ook door de bizarre wijze waarop hij ermee wegkwam, en nu is die ster opnieuw in een soortgelijke situatie terecht gekomen. Dat zou een goede scriptschrijver niet verzinnen - te onwaarschijnlijk. Maar goed, de realiteit is vele malen absurder dan de fantasie.
Waardoor de kans dat het een toevallige roofoverval was, erg klein is.quote:Op zondag 6 juni 2010 16:45 schreef SamSever0 het volgende:
Tis alleen absurd dat dit ook op 30 mei is gebeurd.
Op klaarlichte dag? Zonder dat deze personen op de video staan?quote:Op zondag 6 juni 2010 16:45 schreef SamSever0 het volgende:
Ik denk toch aan een roofoveral in het hotel zelf.
Precies. En als je het bovenste stuk nog eens een paar keer goed doorleest, dan zouquote:Op zondag 6 juni 2010 16:47 schreef Nadine26 het volgende:
[..]
Ik dacht dat er op seksgebied niks was voorgevallen. Op CNN werd dat gisteren beweerd, en het viel me nog op dat deze bewering nu eens niet in blokletters op het scherm verscheen - vermoedelijk omdat de Amerikanen liever hadden gezien dat er wél sprake was geweest van seks of, beter nog, verkrachting
En verder... de overeenkomsten tussen beide zaken komen vooral voort uit de eerste spectaulaire zaak rond Holloway. Moeder Holloway heeft toen net zo lang door haar megafoon staan schreeuwen tot de hele wereld het wist - vervolgens werd het een mediahype. Joran werd een 'ster', vooral ook door de bizarre wijze waarop hij ermee wegkwam, en nu is die ster opnieuw in een soortgelijke situatie terecht gekomen. Dat zou een goede scriptschrijver niet verzinnen - te onwaarschijnlijk. Maar goed, de realiteit is vele malen absurder dan de fantasie.
je eraan denken dat ze Joran op deze manier probeer te 'pakken'. Zo van, vorige keer
ging het niet,dus moet het maar zo. Alleen is de moord op Stephany dan weer niet zo logisch
Als het een kwade opzet is om hem erin te luizen, dan was 't wel erg goede.quote:Op zondag 6 juni 2010 16:47 schreef Nadine26 het volgende:
[..]
Ik dacht dat er op seksgebied niks was voorgevallen. Op CNN werd dat gisteren beweerd, en het viel me nog op dat deze bewering nu eens niet in blokletters op het scherm verscheen - vermoedelijk omdat de Amerikanen liever hadden gezien dat er wél sprake was geweest van seks of, beter nog, verkrachting
En verder... de overeenkomsten tussen beide zaken komen vooral voort uit de eerste spectaulaire zaak rond Holloway. Moeder Holloway heeft toen net zo lang door haar megafoon staan schreeuwen tot de hele wereld het wist - vervolgens werd het een mediahype. Joran werd een 'ster', vooral ook door de bizarre wijze waarop hij ermee wegkwam, en nu is die ster opnieuw in een soortgelijke situatie terecht gekomen. Dat zou een goede scriptschrijver niet verzinnen - te onwaarschijnlijk. Maar goed, de realiteit is vele malen absurder dan de fantasie.
Ik bedoel maar, een plek kun je kopen. Ik verwacht dat hij heel snel een plekje verwerft daar in de gevangenis, hij is een rijke jongen en daarnaast ook een imposante verschijning met z'n 1m95 (de gemiddelde Peruaan is, wat, 1m55?). Bovendien, wie zou je eerder een loer draaien, een moordenaar of een drugsdealertje?quote:Op zondag 6 juni 2010 16:44 schreef ErwinRommel het volgende:
[..]
En die 30 euro word je dus heel snel afgepakt door je medegevangenen
Maar ik denk dat moeke wel zorgt dat er maandelijks een substanbtieel bedrag gestort gaat worden om hem een "plek" te laten kopen in het gevang.
Op vrijdag 6 februari 2009 08:48 schreef ajf het volgende:
Cada día te quiero más que ayer y menos que mañana O+
Cada día te quiero más que ayer y menos que mañana O+
Als er geen sex was en geen moord, heeft hij dan die kamer alleen maar gehuurd om zich om te kleden? Dat had hij beter in het toilet van het casino kunnen doen dan.
Ik ben niet onhandelbaar, ik ben gewoon een uitdaging 💖
Dat die camera's niet dezelfde tijden aangeven; hij gaat iets van 8:55 ofzo uit z'n kamer en komt om 8:45 langs de receptie beneden? Sowieso één klopt dus niet, dus je kunt geen van beiden betrouwbaar noemen.quote:
Op vrijdag 6 februari 2009 08:48 schreef ajf het volgende:
Cada día te quiero más que ayer y menos que mañana O+
Cada día te quiero más que ayer y menos que mañana O+
Weet jij of Joran nog wel besef van tijd had?quote:Op zondag 6 juni 2010 16:50 schreef Mercer het volgende:
[..]
Waardoor de kans dat het een toevallige roofoverval was, erg klein is.
Weet jij of Joran wist wiens dochter hij meenam?
quote:Van der Sloot wil Peruaanse advocaat
LIMA - Joran van der Sloot, die ervan wordt verdacht de Peruaanse Stephany Flores te hebben vermoord, wil een Peruaanse advocaat toegewezen krijgen en geen Nederlander. Tijdens zijn verhoor zaterdagmiddag heeft hij geen antwoord willen geven op de vragen van de politie over de dood van Flores, omdat hij erg moe was van de reis van de Chileens-Peruaanse grens naar de Peruaanse hoofdstad Lima. Dat schrijft de Peruaanse krant Perú21.
Volgens de krant heeft hij verklaard nooit aangehouden te zijn in Chili, maar dat hij zich heeft overgegeven aan de politie daar omdat hij wist dat hij werd gezocht. Van der Sloot kwam zaterdagochtend in de Peruaanse hoofdstad Lima aan en werd in het kantoor van de onderzoekspolitie Dirincri getoond aan de pers. 's Middags begon het verhoor
Ja, inderdaad. Dus de 30 mei (verdwijning NH) en deze moord hebben iets met elkaar te maken,zo lijkt het.quote:Op zondag 6 juni 2010 16:50 schreef Mercer het volgende:
[..]
Waardoor de kans dat het een toevallige roofoverval was, erg klein is.
En, sorry hoor,maar kan me niet voorstellen dat Joran dat zelf helemaal van tevoren
zo had gepland.Dan moet je geniaal zijn. Je best doen om haar perse op 30 mei te vermoorden.
Maar, de 30 mei kan ook toeval zijn.
Op de beelden zie je Joran bijv 08:50 zijn kamer uit lopen en 08:45 (zoiets, weet de precieze tijden niet) langs de balie lopen. Knap als je terug kan lopen in de tijd als het ware.quote:
Nee, een roofoverval op de hotelkamer. Misschien was het wel ex-hotel-personeel die camera's makkelijk wisten te maskeren. Weet jij veel?quote:Op zondag 6 juni 2010 16:51 schreef Gia het volgende:
[..]
Op klaarlichte dag? Zonder dat deze personen op de video staan?
Ik sluit niets uit. Ook niet dat Joran het heeft gedaan. Er zijn nu alleen nog zo verschrikkelijk veel
opties.
Ik zou wel eens willen weten hoe groot de kans is, statistisch gezien, dat Joran betrokken is bij een moord op exact dezelfde dag als Natalee is verdwenen en dat de datum puur toeval is. Naar mijn idee is die kans ZEER klein! Kortom, de datum is geen toeval.
1: 365 of 366.quote:Op zondag 6 juni 2010 16:56 schreef Mercer het volgende:
Ik zou wel eens willen weten hoe groot de kans is, statistisch gezien, dat Joran betrokken is bij een moord op exact dezelfde dag als Natalee is verdwenen en dat de datum puur toeval is. Naar mijn idee is die kans ZEER klein! Kortom, de datum is geen toeval.
Ligt het aan mij of is het raar dat Joran de deur niet op slot doet wanneer hij vertrekt met zijn bagage? Als hij haar toen al had vermoord was er altijd het risico dat er iemand per ongeluk de kamer binnenkwam (de schoonmaakster) en op het lijk zou stoten. Dit kon zelfs relatief snel na zijn vertrek gebeuren en dan was hij sowieso de sigaar als hij de grens wou oversteken.
Dit is op zich ook vrij interessant. Nooit eerder naar buiten gekomen?quote:Op zondag 6 juni 2010 16:46 schreef arj1o1 het volgende:
"Van der Sloot heeft zich volgens de Peruaanse krant Perú21 in Chili overgegeven aan de politie omdat hij wist dat hij gezocht werd."
Naar wat ik begreep rreed hij in een taxi op weg naar die kustplaats, en nadat hij begreep dat hij werd achtervolgd door de politie sommeerde hij de chauffeur om te draaien.
Daar geloof ik niet zo in. Ik denk dat als je dat wiskundig zou berekenen, dat het echt een héééél kleine kans is.quote:
Laten we grofweg even stellen:quote:Op zondag 6 juni 2010 16:56 schreef Mercer het volgende:
Ik zou wel eens willen weten hoe groot de kans is, statistisch gezien, dat Joran betrokken is bij een moord op exact dezelfde dag als Natalee is verdwenen en dat de datum puur toeval is. Naar mijn idee is die kans ZEER klein! Kortom, de datum is geen toeval.
1 gedeeld door (365 ) inderdaad = ongeveer 0,3% Das bar weinig
Maar goed. Das alleen maar de dag zelf. Dat dan ook nog Joran en een meisje samen zijn in de vroege morgen rond 5 uur en het meisje daarna (raadselachtig,om nog onduidelijke redenen) overlijd/is gedood/vermoord; tja, dat kan zelfs Hitchcock niet verzinnen
Dat dus!quote:Op zondag 6 juni 2010 17:03 schreef SamSever0 het volgende:
[..]
Laten we grofweg even stellen:
1 gedeeld door (365 ) inderdaad = ongeveer 0,3% Das bar weinig
Maar goed. Das alleen maar de dag zelf. Dat dan ook nog Joran en een meisje samen zijn in de vroege morgen rond 5 uur en het meisje daarna (raadselachtig,om nog onduidelijke redenen) overlijd/is gedood/vermoord; tja, dat kan zelfs Hitchcock niet verzinnen
En hoe is die overvaller binnen gekomen dan? En waarom staat die niet op de beelden?quote:Op zondag 6 juni 2010 16:45 schreef SamSever0 het volgende:
Ik denk zelf dat Stephany gewoon bruut op haar hotelkamer hardhandig is overvallen.
De auto hadden ze niet meegenomen omdat dat te riskant was,
maar wel het dure horloge en de dure juwelen. Ik denk toch aan een roofoveral in het hotel zelf.
Niet om Joran te beschermen. Maar dat maak ik meer op uit alle feiten.
In een land als Peru kan dat gewoon gebeuren. Je hebt zeer rijke en zeer arme,criminele bendes.
Dat is volgens mij algemeen bekend. Tis alleen absurd dat dit ook op 30 mei is gebeurd.
Sorry, was een beetje te snel met mijn reactie. Had jouw reactie niet goed begrepen.quote:Op zondag 6 juni 2010 17:04 schreef nummer_zoveel het volgende:
[..]
Zo moeilijk is het toch niet? Kijk gewoon naar het aantal dagen dat een jaar telt.
Ja,maar aan de andere kant is het wel zo dat Joran ook wel heel vaak met meisjes is volgens mij.quote:Op zondag 6 juni 2010 17:00 schreef Mercer het volgende:
[..]
Daar geloof ik niet zo in. Ik denk dat als je dat wiskundig zou berekenen, dat het echt een héééél kleine kans is.
Dus, zeg maar een groot deel van het jaar. Het is nog toevalliger dat er een meisje is vermoord die bij hem sliep in de vroege morgen en daarna dood was. Dat is geniaal
Het interessante is eigenlijk dat in die kustplaats (Viña Del Mar in Chili) oorspronkelijk ook een pokertoernooi zou gehouden worden, dat onderdeel was van dezelfde "Latin American Poker Tour".quote:Op zondag 6 juni 2010 17:00 schreef arj1o1 het volgende:
[..]
Dit is op zich ook vrij interessant. Nooit eerder naar buiten gekomen?
Naar wat ik begreep rreed hij in een taxi op weg naar die kustplaats, en nadat hij begreep dat hij werd achtervolgd door de politie sommeerde hij de chauffeur om te draaien.
Volgens de officiële website is dat toernooi echter gecancelled. Ik weet niet sinds wanneer, maar mogelijk was Joran daar niet van op de hoogte, dat zou kunnen.
Ik zou het niet weten. Ex-medewerker hotel die camera's wist te omzeilen?quote:Op zondag 6 juni 2010 17:05 schreef maickeltje het volgende:
[..]
En hoe is die overvaller binnen gekomen dan? En waarom staat die niet op de beelden?
Let wel, dit is meer wat ik gevoelsmatig denk/voel. Misschien heeft Joran het gedaan.
Ik ga niemand vooraf beschuldigen!
Is niet zo handig vind ik.
Vreemd blijft dan dat hij van Peru naar Chili met de taxi is gegaan. En vanuit Arica een binnenlandse vlucht naar Santiago.quote:Op zondag 6 juni 2010 17:08 schreef Krantenman het volgende:
[..]
Het interessante is eigenlijk dat in die kustplaats (Viña Del Mar in Chili) oorspronkelijk ook een pokertoernooi zou gehouden worden, dat onderdeel was van dezelfde "Latin American Poker Tour".
Volgens de officiële website is dat toernooi echter gecancelled. Ik weet niet sinds wanneer, maar mogelijk was Joran daar niet van op de hoogte, dat zou kunnen.
Ja, maar als je ervan uit gaat dat 30 mei geen toeval is. Zou je daar dus uit kunnen concluderen. Dat de moord door Joran is gepleegd, of door iemand anders die Joran wilde pakken. En eigenlijk kun je dan de andere mogelijkheden uitsluiten, bijvoorbeeld een toevallige roofmoord door een Peruaan.quote:Op zondag 6 juni 2010 17:06 schreef SamSever0 het volgende:
[..]
Ja,maar aan de andere kant is het wel zo dat Joran ook wel heel vaak met meisjes is volgens mij.
Dus, zeg maar een groot deel van het jaar. Het is nog toevalliger dat er een meisje is vermoord die bij hem sliep in de vroege morgen en daarna dood was. Dat is geniaal
Wie zegt dat wij alle beelden gezien hebben? Of zelfs de politie alle beelden te gezien heeft? Invloedrijke papa met connecties....quote:Op zondag 6 juni 2010 17:05 schreef maickeltje het volgende:
[..]
En hoe is die overvaller binnen gekomen dan? En waarom staat die niet op de beelden?
Op vrijdag 6 februari 2009 08:48 schreef ajf het volgende:
Cada día te quiero más que ayer y menos que mañana O+
Cada día te quiero más que ayer y menos que mañana O+
Op diverse sites staat dat deze oorspronkelijk in maart zou plaatsvinden...quote:Op zondag 6 juni 2010 17:08 schreef Krantenman het volgende:
[..]
Het interessante is eigenlijk dat in die kustplaats (Viña Del Mar in Chili) oorspronkelijk ook een pokertoernooi zou gehouden worden, dat onderdeel was van dezelfde "Latin American Poker Tour".
Volgens de officiële website is dat toernooi echter gecancelled. Ik weet niet sinds wanneer, maar mogelijk was Joran daar niet van op de hoogte, dat zou kunnen.
Ja nog even en we kunnen er een film van maken oh oh ohquote:Op zondag 6 juni 2010 17:12 schreef Ladidadida het volgende:
[..]
Wie zegt dat wij alle beelden gezien hebben? Of zelfs de politie alle beelden te gezien heeft? Invloedrijke papa met connecties....
Zou kunnen.quote:Op zondag 6 juni 2010 17:13 schreef arj1o1 het volgende:
[..]
Op diverse sites staat dat deze oorspronkelijk in maart zou plaatsvinden...
Waarschijnlijk staat er dan in ieder geval een casino.
Iemand heeft al geopperd dat er misschien een nieuwitem op tv was over de moord op Natalee Holloway, 5 jaar na dato, en dat Flores dat toevallig zag en daarvan schrok en Joran ermee confronteerde.quote:
Hij is helemaal niet in Viña Del Mar in Chili aangehoudenquote:Op zondag 6 juni 2010 17:08 schreef Krantenman het volgende:
[..]
Het interessante is eigenlijk dat in die kustplaats (Viña Del Mar in Chili) oorspronkelijk ook een pokertoernooi zou gehouden worden, dat onderdeel was van dezelfde "Latin American Poker Tour".
Volgens de officiële website is dat toernooi echter gecancelled. Ik weet niet sinds wanneer, maar mogelijk was Joran daar niet van op de hoogte, dat zou kunnen.
Hij heeft zichzelf aangegeven omdat hij hoorde dat ze hem zochten .
Hij heeft zich aangegeven halverwege Viña Del Mar en santiago in het plaatsje Curacivi .
Wanneer domme mensen domme dingen beweren, dan moet je ze niet corrigeren, maar glimlachend gelijk geven.
De tv stond hard genoeg aan dat een schoonmaakster zou vermoeden dat er nog iemand op die kamer is. Je loopt als schoonmaakster dan niet zomaar een kamer binnen. Stel je voor dat die mensen net effe bezig zijn....quote:Op zondag 6 juni 2010 16:58 schreef mrbrown87 het volgende:
Ligt het aan mij of is het raar dat Joran de deur niet op slot doet wanneer hij vertrekt met zijn bagage? Als hij haar toen al had vermoord was er altijd het risico dat er iemand per ongeluk de kamer binnenkwam (de schoonmaakster) en op het lijk zou stoten. Dit kon zelfs relatief snel na zijn vertrek gebeuren en dan was hij sowieso de sigaar als hij de grens wou oversteken.
Je kunt er nooit vanuit gaan dat 30 mei geen toevals datum is.quote:Op zondag 6 juni 2010 17:11 schreef Mercer het volgende:
[..]
Ja, maar als je ervan uit gaat dat 30 mei geen toeval is. Zou je daar dus uit kunnen concluderen. Dat de moord door Joran is gepleegd, of door iemand anders die Joran wilde pakken. En eigenlijk kun je dan de andere mogelijkheden uitsluiten, bijvoorbeeld een toevallige roofmoord door een Peruaan.
Dat is ongeveer hetzelfde als zeggen als:
"Die ene moord was met volle maan gepleegd en deze ook weer dus jij zal dit ook wel gedaan hebben"
Joran gaat naar de Castro Castro gevangenis voor de duur van het onderzoek.
Vertaling via Google-translation:
Vertaling via Google-translation:
quote:Nederlander Joran van der Sloot zal worden gehouden op de Miguel Castro Castro gevangenis in de komende dagen en zou in de buurt van de Colombiaanse huurmoordenaar Alejandro Trujillo Ospina
Lima (Peru.com) .- De burger Nederland Joran van der Sloot en zou opgemaakt een cel in de gevangenis Miguel Castro Castro, waar ze zal worden gehouden in de komende dagen voor de duur van de onderzoeken voor de misdaad van Stephany Flores.
Het programma 'Dag van zondag,' Van der Sloot zou in de buurt van de Colombiaanse huurmoordenaar Alejandro Trujillo Ospina, die werd uitgeleverd door Argentinië om terecht te staan voor de moord op de joodse Myriam business Salleras Fefer.
Opgemerkt moet worden dat het onderzoeken van de zaak zijn belast met de strafrechtelijke vervolging Lima 40, de voorzittende rechter Ninfa Espinoza Sotomayor gezocht en die uit te breiden voor nog zeven dagen de aanhouding tegen Van der Sloot.
Zoals vermeld, de vreemdeling aangekomen in Lima afgelopen zaterdag na een reis van meer dan 15 uur van Tacna, en werd opgesloten in de kerkers van de Criminele Inlichtingendienst (DIRINCRI), alvorens te worden ter beschikking gesteld van de officier van justitie .
De veiligheid video's die door de TAC van het hotel Miraflores laatst weergegeven levend Flores Ramirez, die is aangegaan met de verdachte bij de lokale, na deelname aan een pokertoernooi in het Atlantis Casino City.
Wer lesen kann, ist klar im Vorteil.
er zijn redelijk wat dingen die nog nader onderzocht moeten worden.
óf het is een pathologisch leugenaar/serialkiller, óf het is iemand die zoveel pech in zijn leven heeft, dat je zelfs je ergste joran nog niet gunt.
óf het is een pathologisch leugenaar/serialkiller, óf het is iemand die zoveel pech in zijn leven heeft, dat je zelfs je ergste joran nog niet gunt.
hoofdletters kosten teveel tijd
don't avoid pain to gain pleasure
niet iedereen is iedereen
don't avoid pain to gain pleasure
niet iedereen is iedereen
Wie zegt dat die tv toen al aan stond?quote:Op zondag 6 juni 2010 17:20 schreef Gia het volgende:
[..]
De tv stond hard genoeg aan dat een schoonmaakster zou vermoeden dat er nog iemand op die kamer is. Je loopt als schoonmaakster dan niet zomaar een kamer binnen. Stel je voor dat die mensen net effe bezig zijn....
Wie weet heeft hij wel elk jaar op 30 mei een meisje vermoord..... Zou gewoon zomaar kunnen, aangezien hij altijd met meisjes was.quote:Op zondag 6 juni 2010 17:06 schreef SamSever0 het volgende:
[..]
Ja,maar aan de andere kant is het wel zo dat Joran ook wel heel vaak met meisjes is volgens mij.
Dus, zeg maar een groot deel van het jaar. Het is nog toevalliger dat er een meisje is vermoord die bij hem sliep in de vroege morgen en daarna dood was. Dat is geniaal
Hotel deuren vallen vanzelf in het slot en hoef je doorgaans niet met een sleutel af te sluiten.quote:Op zondag 6 juni 2010 16:58 schreef mrbrown87 het volgende:
Ligt het aan mij of is het raar dat Joran de deur niet op slot doet wanneer hij vertrekt met zijn bagage? Als hij haar toen al had vermoord was er altijd het risico dat er iemand per ongeluk de kamer binnenkwam (de schoonmaakster) en op het lijk zou stoten. Dit kon zelfs relatief snel na zijn vertrek gebeuren en dan was hij sowieso de sigaar als hij de grens wou oversteken.
Openen moet wel met een sleutel.
Wanneer domme mensen domme dingen beweren, dan moet je ze niet corrigeren, maar glimlachend gelijk geven.
Wie zegt van niet?quote:Op zondag 6 juni 2010 17:22 schreef mrbrown87 het volgende:
[..]
Wie zegt dat die tv toen al aan stond?
...
Kan het ook nog dat Joran zei dat ze haar niet moesten storen omdat ze wellicht bezig was met drugs?
Kan me voorstellen dat het niet handig is als de dochter van een belangrijk figuur die op goede voet staat met de politie, betrapt wordt terwijl ze net een lijntje coke naar binnen werkt of op het bed ligt weg te spacen. Dat zou ook direct de reputatie van pappa schaden.
Alleen hoe ze dan overlijd is een tweede, die gebroken nek is dan nog wel te verklaren, wat coke of whatever, ze flipt em, struikelt en breekt haar nek. Alleen men ik dat ze ook nog blauwe plekken had en dat is lastiger te verklaren, plus ze lag op het bed (voeteneind), dan moet je wel heel toevallig daarop landen.
Kan me voorstellen dat het niet handig is als de dochter van een belangrijk figuur die op goede voet staat met de politie, betrapt wordt terwijl ze net een lijntje coke naar binnen werkt of op het bed ligt weg te spacen. Dat zou ook direct de reputatie van pappa schaden.
Alleen hoe ze dan overlijd is een tweede, die gebroken nek is dan nog wel te verklaren, wat coke of whatever, ze flipt em, struikelt en breekt haar nek. Alleen men ik dat ze ook nog blauwe plekken had en dat is lastiger te verklaren, plus ze lag op het bed (voeteneind), dan moet je wel heel toevallig daarop landen.
Dan zou dit nummer 6 zijn.quote:Op zondag 6 juni 2010 17:24 schreef Gia het volgende:
[..]
Wie weet heeft hij wel elk jaar op 30 mei een meisje vermoord..... Zou gewoon zomaar kunnen, aangezien hij altijd met meisjes was.
Hoe meer ik erover lees, hoe meer ik overtuigd raak dat Joran pwned wordt.
Het zaakje stinkt aan alle kanten.
Het zaakje stinkt aan alle kanten.
Was dit filmpje al gepost?
http://elcomercio.pe/player/490579
Onderweg naar de gevangenis lijkt het (kan geen Spaans)
http://elcomercio.pe/player/490579
Onderweg naar de gevangenis lijkt het (kan geen Spaans)
We lazen eerst, messteken, daarna knuppel, toen tennisracket, daarna met de hand... misschien heeft ze wel per ongeluk een overdosis genomen terwijl Joran onderweg was naar Chili voor dat poker toernooi. Toen hij hoorde dat ze hem zochten nav de dood heeft hij zichzelf aangegeven.
Alleen overdosis zal je nooit officieel bevestigd zien in het nieuws ivm de reputatie van pappa.quote:Op zondag 6 juni 2010 17:40 schreef fokvragen het volgende:
We lazen eerst, messteken, daarna knuppel, toen tennisracket, daarna met de hand... misschien heeft ze wel per ongeluk een overdosis genomen terwijl Joran onderweg was naar Chili voor dat poker toernooi. Toen hij hoorde dat ze hem zochten nav de dood heeft hij zichzelf aangegeven.
Ik denk eerder dat hij zich heeft aangegeven op advies van Advocaat de Rooij.quote:Op zondag 6 juni 2010 17:40 schreef fokvragen het volgende:
Toen hij hoorde dat ze hem zochten nav de dood heeft hij zichzelf aangegeven.
Daarom moet er iemand hangen.quote:Op zondag 6 juni 2010 17:41 schreef xFriendx het volgende:
[..]
Alleen overdosis zal je nooit officieel bevestigd zien in het nieuws ivm de reputatie van pappa.
Interessant filmpje, hij is daar opvallend rustig net dat hij niets te verbergen heeft in zijn spullen. Wanneer hij daar bebloede kleding bij zich had, had hij daar echt wel anders gezeten. Zelfs een Joran wordt dan zenuwachtig.quote:Op zondag 6 juni 2010 17:40 schreef El_jefe07 het volgende:
Was dit filmpje al gepost?
http://elcomercio.pe/player/490579
Onderweg naar de gevangenis lijkt het (kan geen Spaans)
tssss, ik weet niet wat jij ruikt hoor, het zaakje stinkt helemaal nietquote:Op zondag 6 juni 2010 17:37 schreef Izaag het volgende:
Hoe meer ik erover lees, hoe meer ik overtuigd raak dat Joran pwned wordt.
Het zaakje stinkt aan alle kanten.
- Joran ontmoet meisje in casino (staat op beeld, niet zo gek dat er beelden zijn van een casino, als jij en ik er ook waren stonden we er ook op)
- Joran en meisje gaan om onbekende reden naar hotel van Joran (staat op beeld, niet zo gek dat er beelden zijn van een hotel, als jij en ik er ook waren stonden we er ook op, weliswaar op een andere gang)
- Nou...als er verder niemand te zien is op de camera die de kamer in of uitgaat, en dat meisje wordt vervolgens behoorlijk zwaar toegetakeld gevonden, dan mag je wel aannemen dat Joran de dader is
- Als vervolgens ook nog juridisch een en ander waterdicht blijkt te zijn (DNA enz) heb je gewoon een goede case en zit hij straks 35 jaar achter de tralies, niks stinkend zaakje, gewoon een idioot van een Joran die op gruwelijke wijze een meisje heeft vermoord zoals het er nu uitziet
Och, die heeft allang bedacht dat hij dan gaat zeggen dat hij dat meisje dood op zijn kamer heeft aangetroffen, van schrik de zojuist gehaalde koffie liet vallen en geprobeerd heeft haar te reanimeren. En daarbij is dat bloed op zijn kleding gekomen.quote:Op zondag 6 juni 2010 17:43 schreef fokvragen het volgende:
[..]
Interessant filmpje, hij is daar opvallend rustig net dat hij niets te verbergen heeft in zijn spullen. Wanneer hij daar bebloede kleding bij zich had, had hij daar echt wel anders gezeten. Zelfs een Joran wordt dan zenuwachtig.
Heel plausibel, denkt hij.
Zou kunnen. Overdosis, ze is eigenlijk eerder gevonden dan gemeld in het nieuws. Pappa is op de hoogte gesteld, shit, overdosis, geen goed nieuws. Uit beelden was ze met iemand samen, helaas voor Joran was hij dat. Men draait een verhaal in elkaar, daar heeft men even de tijd voor, we zeggen gewoon dat we haar pas x dagen later hebben gevonden. Vervolgens kan het draaiboek uitgevoerd worden, pa is woest, broer heeft al direct een heel verhaal klaar, kort na haar vondst.quote:
Ok, genoeg met die fantasieën
Bedankt voor je input!quote:Op zondag 6 juni 2010 17:37 schreef Izaag het volgende:
Hoe meer ik erover lees, hoe meer ik overtuigd raak dat Joran pwned wordt.
Het zaakje stinkt aan alle kanten.
Ik waardeer het zeer dat stoere internetdetectives als Izaag anno 2010 nog gewoon bestaan.
Ten percent faster with a sturdier frame
Eerst was ze doodgestoken, vervolgens gewurgd en daarna doodgeknuppeld. Wat is het nou?
Het zou me niet verbazen als Joran en dat meisje naar een hotelkamer gingen om samen drugs te gebruiken. En dat ze gestorven is aan een onopzettelijke overdosis. Holloway all over again.
In paniek is Joran hem gesmeerd.
Het zou me niet verbazen als Joran en dat meisje naar een hotelkamer gingen om samen drugs te gebruiken. En dat ze gestorven is aan een onopzettelijke overdosis. Holloway all over again.
In paniek is Joran hem gesmeerd.
quote:Op zondag 6 juni 2010 17:40 schreef El_jefe07 het volgende:
Was dit filmpje al gepost?
http://elcomercio.pe/player/490579
Onderweg naar de gevangenis lijkt het (kan geen Spaans)
triest land dat Peru, wat een non maatschappij
hey thanks voor het filmpje, nog niet gezien of gepost, volgens mij is het een vrij recent vrij gegeven filmpjequote:Op zondag 6 juni 2010 17:40 schreef El_jefe07 het volgende:
Was dit filmpje al gepost?
http://elcomercio.pe/player/490579
Onderweg naar de gevangenis lijkt het (kan geen Spaans)
- kan iemand zo een beetje vertalen wat er zo gezegd wordt op het filmpje
- hoeveel geld hij daar bij zich heeft
- hij heeft een laptop bij zich, kan hij daar nog iets aan hebben gehad tijdens zijn vlucht? vb mailen e.d.?
het nieuws hebben gevolgd?
Nee, dat is onmogelijk. Laptops zijn gekoppeld aan je DNA en worden automatisch gedeactiveerd zodra Interpol een opsporingsbevel heeft uitgezet.quote:
[..]
hey thanks voor het filmpje, nog niet gezien of gepost, volgens mij is het een vrij recent vrij gegeven filmpje
- kan iemand zo een beetje vertalen wat er zo gezegd wordt op het filmpje
- hoeveel geld hij daar bij zich heeft
- hij heeft een laptop bij zich, kan hij daar nog iets aan hebben gehad tijdens zijn vlucht? vb mailen e.d.?
het nieuws hebben gevolgd?
Ten percent faster with a sturdier frame
ja hoor, en hoe komt ze aan een gebroken nek, en blauwe plekken en weet ik veel hoe toegetakeld ze was, dat heeft ze zeker allemaal gekregen toen ze van het hotel bed is gevallen, yeah right!quote:Op zondag 6 juni 2010 17:48 schreef Izaag het volgende:
Eerst was ze doodgestoken, vervolgens gewurgd en daarna doodgeknuppeld. Wat is het nou?
Het zou me niet verbazen als Joran en dat meisje naar een hotelkamer gingen om samen drugs te gebruiken. En dat ze gestorven is aan een onopzettelijke overdosis. Holloway all over again.
In paniek is Joran hem gesmeerd.
