abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
  zondag 6 juni 2010 @ 15:09:42 #1
299418 Creeg
Creeg iz zeeg
pi_82396359
LIMA - In de Peruaanse sensatiepers is Joran van der Sloot, die verdacht wordt van de moord op de Peruaanse Stephany Flores, eigenlijk al veroordeeld. ''Video nekt de gringo'', kopt de nieuwssite Trome triomfantelijk.

De krant Peru21 zegt: ''Achter de tralies''.

De verontwaardiging over de moord op Flores door een buitenlander is groot in het Zuid-Amerikaanse land en voor veel mensen is zijn schuld eigenlijk al bewezen.

Onderweg van de Chileens-Peruaanse grens na zijn uitzetting door Chili werd hij voor moordenaar uitgemaakt en geslagen met een koffer.

Op de vrijgegeven videobeelden uit het hotel TAC, waar hij verbleef, blijkt dat hij met Flores zijn kamer binnenging. Gekleed in een andere blouse en met bagage kwam hij er een paar uur later weer uit. Waterdicht bewijs, oordeelt de sensatiepers.

Trofee
De autoriteiten hebben op de publieke verontwaardiging ingespeeld door Van der Sloot tot drie keer toe voor de opgetrommelde pers te laten langslopen, als trofee.

Maar de radiostations waarschuwen ook voor lichtzinnigheid bij jongeren. Je inlaten met onbekenden is eigenlijk onverantwoord, vooral voor meisjes.

Ricardo Flores, vader van Stephany, heeft ook het boetekleed aangetrokken en gezegd dat hij misschien wat meer aandacht aan zijn dochter had moeten besteden.

Casino
Volgens Flores zijn er ook videobeelden waarop te zien is dat het koppel vorige week zondag voor zonsopgang van een casino naar het hotel loopt. Ze hadden elkaar in het casino ontmoet tijdens een pokertoernooi.

De vader denkt dat Van der Sloot zijn dochter met drugs heeft verdoofd en dat hij haar heeft vermoord omdat ze zich tegen verkrachting verzette. De politie onderzoekt of Van der Sloot haar een verkrachtingsdrug zoals GHB heeft gegeven.

Binnen twee weken moet duidelijk zijn of de twee seks hebben gehad en of er alcohol is gedronken. Vooralsnog zijn er geen aanwijzingen gevonden dat van verkrachting sprake is. Het slachtoffer had haar kleren nog aan.

Hechtenis
De voorlopige hechtenis van Joran van der Sloot is verlengd tot zeven dagen. Dat meldden Peruaanse media zaterdagavond (lokale tijd).

Normaal gesproken moet binnen 24 uur besloten worden wat er met een verdachte gaat gebeuren, waarna de verdachte de politiecel moet verlaten.

De openbaar aanklaagster verzocht echter eerder op zaterdag om die periode uit te breiden tot zeven dagen. Een Peruaanse rechter heeft dit verzoek nu gehonoreerd.

Celstraf

Als de Nederlander Joran van der Sloot wordt veroordeeld voor moord op de 21-jarige Peruaanse Stephany Flores, kan hij tussen vijftien en 35 jaar celstraf krijgen.

Een veroordeling voor roof met de dood als gevolg kan hem levenslang opleveren. Dat heeft de Peruaanse strafrechtspecialist Mario Amoreti zaterdag tegen het ANP gezegd.




Vorige belangrijke Joran topics:

Joran van der Sloot opgepakt # 14
Joran van der Sloot opgepakt # 13
Joran van der Sloot opgepakt # 12
Joran van der Sloot opgepakt # 11
Joran van der Sloot opgepakt # 10
Joran van der Sloot opgepakt # 9
Joran van der Sloot opgepakt # 8
Joran van der Sloot opgepakt # 7
AJAX PAKT 30e LANDSTITEL ✯✯✯
______________________________________________________________________________
Op woensdag 30 maart 2011 00:16 schreef Flippiee het volgende:
CREEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEG :*
pi_82396371
open!
C'est le ton qui fait la musique.
  zondag 6 juni 2010 @ 15:10:11 #3
299418 Creeg
Creeg iz zeeg
pi_82396381
yeahh
AJAX PAKT 30e LANDSTITEL ✯✯✯
______________________________________________________________________________
Op woensdag 30 maart 2011 00:16 schreef Flippiee het volgende:
CREEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEG :*
  zondag 6 juni 2010 @ 15:10:49 #4
265283 maickeltje
Nothing to lose
pi_82396413
quote:
Op zondag 6 juni 2010 15:08 schreef Gia het volgende:

[..]

Welnee, het tijdstip van overlijden is altijd bij benadering. Kan dus ook best 10 minuten ervoor of zelfs een kwartier ervoor.
Precies, het is onzin dat je zegt dat het 5 minuten voor het halen van de koffie is gebeurd
  zondag 6 juni 2010 @ 15:11:06 #5
3542 Gia
User under construction
pi_82396427
quote:
Op zondag 6 juni 2010 15:08 schreef Creeg het volgende:

[..]

Jij denkt echt dat je alles weet hè. Ga ff wat nieuwe nieuws zoeken ofzo, in plaats van die posts te posten die toch niet noodzakelijk zijn.
Hé, zeur, iemand anders heeft het over coke-gebruik. En als ik dan veronderstel dat dit in elk geval een reden is om hem vast te houden, ben ik degene die dat coke-gebruik verzint!!!
pi_82396447
quote:
Op zondag 6 juni 2010 15:09 schreef sig000 het volgende:

[..]

Joran alles verloren op pokertoernooi helemaal blut en radeloos palmt meisje in die wel veel gewonnen heeft.
Tsja de rest laat zich raden.
Schijnt dat ze lesbisch is, waarom ging ze dan met hem mee?
pi_82396458
quote:
Joran alles verloren op pokertoernooi helemaal blut en radeloos palmt meisje in die wel veel gewonnen heeft.
Tsja de rest laat zich raden.
Ja, dit vind ik toch best plausibel klinken.
C'est le ton qui fait la musique.
pi_82396464
quote:
Op zondag 6 juni 2010 15:10 schreef maickeltje het volgende:

[..]

Precies, het is onzin dat je zegt dat het 5 minuten voor het halen van de koffie is gebeurd
Eén ding is zeker: deze zaak gaat de boeken in als de 'Koffiemoord' In navolging van de Paskamermoord en de Ballpointmoord
pi_82396475
quote:
Op zondag 6 juni 2010 15:11 schreef Gia het volgende:

[..]

Hé, zeur, iemand anders heeft het over coke-gebruik. En als ik dan veronderstel dat dit in elk geval een reden is om hem vast te houden, ben ik degene die dat coke-gebruik verzint!!!
Sorry
C'est le ton qui fait la musique.
pi_82396483
quote:
Op zondag 6 juni 2010 15:11 schreef cikolata het volgende:

[..]

Schijnt dat ze lesbisch is, waarom ging ze dan met hem mee?
Ze was nog jong en misschien wel bi?
  zondag 6 juni 2010 @ 15:12:42 #11
15221 Falco
Afleidingsmanoeuvre
pi_82396493
Ik vind het zielig hoe Joran als een kermisattractie misbruikt wordt .
<a href="https://www.youtube.com/watch?v=yIl_jGh-LWE" target="_blank" rel="nofollow">Afleidingsmanoeuvre</a>
  zondag 6 juni 2010 @ 15:12:58 #12
265283 maickeltje
Nothing to lose
pi_82396511
quote:
Op zondag 6 juni 2010 15:11 schreef cikolata het volgende:

[..]

Schijnt dat ze lesbisch is, waarom ging ze dan met hem mee?
Roddels, daar gaan we weer
  zondag 6 juni 2010 @ 15:13:04 #13
14142 Daffodil31LE
Pienter Pookje
pi_82396515
quote:
Op zondag 6 juni 2010 15:11 schreef cikolata het volgende:

[..]

Schijnt dat ze lesbisch is, waarom ging ze dan met hem mee?
Hij heeft haar een lekkere tijd met een zekere Natalee beloofd...
Haha, U schakelt nog. Test een DAF !
pi_82396522
quote:
Op zondag 6 juni 2010 15:11 schreef cikolata het volgende:

[..]

Schijnt dat ze lesbisch is, waarom ging ze dan met hem mee?
Bi...
'Alle vrouwen zijn hoeren?'
Uitproberen (net als die koffie?)
C'est le ton qui fait la musique.
  zondag 6 juni 2010 @ 15:13:45 #15
79166 Qwea
#teampindakaas #viesdik
pi_82396536
dus
-||||-----||||- Iron and me, we're meant to be -||||-----||||-
  zondag 6 juni 2010 @ 15:14:19 #16
78654 Viking84
Going, going, gone
pi_82396559
quote:
Op zondag 6 juni 2010 15:11 schreef cikolata het volgende:

[..]

Schijnt dat ze lesbisch is, waarom ging ze dan met hem mee?
Ik wist niet dat dode meisjes lesbisch konden zijn.
Niet meer actief op Fok!
pi_82396570
quote:
Op zondag 6 juni 2010 15:11 schreef cikolata het volgende:

[..]

Schijnt dat ze lesbisch is, waarom ging ze dan met hem mee?
Heerlijk. Dit is het soort vraag waar wij nog lang op kunnen voortborduren. Ik doe een voorzetje:

Omdat ze als lesbiënne behoefte had aan een lekker bakje sterke koffie, en het toeval wilde dat Joran, die zij in het casino ontmoette, wel een geschikt koffiehuisje kende
pi_82396593
quote:
Op zondag 6 juni 2010 15:12 schreef Falco het volgende:
Ik vind het zielig hoe Joran als een kermisattractie misbruikt wordt .
Aan de andere kant heeft ie het daar zelf ook wel naar gemaakt.
pi_82396659
quote:
Op zondag 6 juni 2010 15:12 schreef sig000 het volgende:

[..]

Ze was nog jong en misschien wel bi?
Volgens mij "worstelde" ze nog met haar seksualiteit omdat haar ouders er nogal moeite mee hadden. Dat wordt in ieder geval door een (ex)vriendin, ene mevrouw Stephanie Jimenez beweerd...
I'm just a Soul whose Intentions are Good
pi_82396702
quote:
Op zondag 6 juni 2010 15:12 schreef maickeltje het volgende:

[..]

Roddels, daar gaan we weer
Er was toch een interview in de pers verschenen met een ex-girlfriend van haar?

Die beschreef haar wel als heel erg onzeker op dat gebied, dus misschien was ze nog niet helemaal zeker van haar geaardheid.

edit: wat Djenneke zegt dus
pi_82396712
quote:
Op zondag 6 juni 2010 15:14 schreef sig000 het volgende:

[..]

Aan de andere kant heeft ie het daar zelf ook wel naar gemaakt.
Hij heeft zelf regelmatig de pers opgezocht (bijvoorbeeld toen hij met zijn boek uitkwam). Ik heb er echt geen enkele medelijden mee.
I'm just a Soul whose Intentions are Good
pi_82396717
onschuldig
  zondag 6 juni 2010 @ 15:18:28 #23
265283 maickeltje
Nothing to lose
pi_82396737
Jesine, waar ben je??
pi_82396771
quote:
Op zondag 6 juni 2010 15:17 schreef Krantenman het volgende:

[..]

Er was toch een interview in de pers verschenen met een ex-girlfriend van haar?

Die beschreef haar wel als heel erg onzeker op dat gebied, dus misschien was ze nog niet helemaal zeker van haar geaardheid.

edit: wat Djenneke zegt dus
Je kunt je ook wel afvragen hoe betrouwbaar dit soort "getuigen" interviews zijn... Mensen doen toch gekke dingen voor een beetje (media) aandacht.
I'm just a Soul whose Intentions are Good
pi_82396853
quote:
Op zondag 6 juni 2010 15:19 schreef djenneke het volgende:

[..]

Je kunt je ook wel afvragen hoe betrouwbaar dit soort "getuigen" interviews zijn... Mensen doen toch gekke dingen voor een beetje (media) aandacht.
Daar is Joran het levende bewijs van.
  zondag 6 juni 2010 @ 15:21:49 #26
14142 Daffodil31LE
Pienter Pookje
pi_82396873
quote:
Op zondag 6 juni 2010 15:21 schreef sig000 het volgende:

[..]

Daar is Joran het levende bewijs van.
Nog wel, ja.
Haha, U schakelt nog. Test een DAF !
pi_82396907
Ik denk dat hij er ingeluisd is.
  zondag 6 juni 2010 @ 15:23:08 #28
14142 Daffodil31LE
Pienter Pookje
pi_82396921
quote:
Op zondag 6 juni 2010 15:22 schreef fokvragen het volgende:
Ik denk dat hij er ingeluisd is.
/care.
Haha, U schakelt nog. Test een DAF !
pi_82396931
-Terug naar de date-rape drugs in de auto. Dit is nog helemaal niet onderzocht.

-Joran slaat 'op de vlucht' naar Chili en wordt daar later opgepakt.
Misschien is hij aanwezig geweest bij de overval op S,maar is hij in een grote shock gevlucht,ver van Lima. Hij rookte nogal veel en was zenuwachtig volgens de chauffeurs. Kan komen doordat hij zelf haar in elkaar had geslagen (en wilde vluchten..tja haar papa achter hem aan is ook niet fijn),en hij wist niet hoe ernstig het was. Of hij vluchtte omdat hij bij de moord aanwezig was en het land uitwilde.

-Opvallend vind ik wel dat zijn haar veel korter was en rood/oranje lijkt.
Probeerde hij zich een beetje te 'vermommen'?
Tevens,als je echt vlucht,dan pak je dat toch veel slimmer aan? Vermomming,schuilhouden en niet in het openbaar op een snelweg vluchten?

Enfin, Peter R je kan aan de slag!
pi_82396941
quote:
Op zondag 6 juni 2010 15:18 schreef maickeltje het volgende:
Jesine, waar ben je??
Ik ben er nog, ben even aan het nadenken over een andere koffie-oplossing...
  zondag 6 juni 2010 @ 15:24:08 #31
3542 Gia
User under construction
pi_82396958
Overigens, nog een speculaasje:

Stel, dat zij in het casino geld gewonnen had van Joran, maar dat hij haar niet kon uitbetalen. Oftewel, meer gegokt dan hij zich kon veroorloven in de hoop nog wat terug te winnen. Dan zou het zo kunnen zijn dat hij tegen haar zegt: Ik heb dat op mijn hotelkamer liggen, loop anders even mee, dan geef ik het zo.

Dat verklaart wel de afstandelijke houding op de video bij het betreden van het hotel. En het geeft een verklaring waarom een lesbische meid met Joran mee naar een hotelletje gaat.
pi_82396967
quote:
Op zondag 6 juni 2010 15:22 schreef fokvragen het volgende:
Ik denk dat hij er ingeluisd is.
Dan hebben ze dat wel erg vakkundig geregeld allemaal.
pi_82396969
quote:
Op zondag 6 juni 2010 15:21 schreef Daffodil31LE het volgende:

[..]

Nog wel, ja.
Je hebt wilde plannen?
Ik denk wel dat hij "au" gaat hebben in de gevangenis, maar ze zullen vast proberen hem in leven te houden, gok ik. Daar is de media aandacht te groot voor.
I'm just a Soul whose Intentions are Good
pi_82396995
Achguttie, arme Joran wordt er ingeluisd. Overal waar hij komt verdwijnen mensen of vallen lijken uit de lucht. Wat een pech heeft die kerel toch.
  Redactie Frontpage / Spellchecker zondag 6 juni 2010 @ 15:25:08 #35
13151 crew  Rewimo
Nederduitse/Mevrouw qltel
pi_82397009
Het gaat weer net als met Natalee. Veel speculaties, mooie theorieën Alleen is er deze keer een echt lijk Maar het is in elk geval vermakelijk, al die verhalen hier

We kunnen met zijn allen wel een fraaie misdaadroman schrijven, fantasie genoeg
Most people don't listen with the intention to understand, they listen with the intention to reply.
<a href="http://bijenzonderzorgen.nl/" target="_blank" rel="nofollow">http://bijenzonderzorgen.nl/</a> beslist geen BIJ-zaak!
pi_82397034
quote:
Op zondag 6 juni 2010 15:22 schreef fokvragen het volgende:
Ik denk dat hij er ingeluisd is.
dan was het wel een hele grote luis ;-)
  zondag 6 juni 2010 @ 15:25:55 #37
14142 Daffodil31LE
Pienter Pookje
pi_82397037
quote:
Op zondag 6 juni 2010 15:24 schreef djenneke het volgende:

[..]

Je hebt wilde plannen?
Ik denk wel dat hij "au" gaat hebben in de gevangenis, maar ze zullen vast proberen hem in leven te houden, gok ik. Daar is de media aandacht te groot voor.
Ik heb geen plannen, nee. Waarom zou ik me moemaken om iets te doen wat anderen (in die fijne gevangenis daar) veel beter kunnen?
Haha, U schakelt nog. Test een DAF !
pi_82397057
quote:
Op zondag 6 juni 2010 15:25 schreef Rewimo het volgende:
Het gaat weer net als met Natalee. Veel speculaties, mooie theorieën Alleen is er deze keer een echt lijk Maar het is in elk geval vermakelijk, al die verhalen hier

We kunnen met zijn allen wel een fraaie misdaadroman schrijven, fantasie genoeg
Ik vind de meeste behoren tot de categorie "een wel heel slecht misdaadromanplotje" behoren anders...
I'm just a Soul whose Intentions are Good
pi_82397073
quote:
Op zondag 6 juni 2010 15:25 schreef Rewimo het volgende:
We kunnen met zijn allen wel een fraaie misdaadroman schrijven, fantasie genoeg
En uiteindelijk blijkt de dader Peter R de Vries te zijn! Meester climax!
pi_82397097
quote:
Op zondag 6 juni 2010 15:24 schreef Gia het volgende:
Overigens, nog een speculaasje:

Stel, dat zij in het casino geld gewonnen had van Joran, maar dat hij haar niet kon uitbetalen. Oftewel, meer gegokt dan hij zich kon veroorloven in de hoop nog wat terug te winnen. Dan zou het zo kunnen zijn dat hij tegen haar zegt: Ik heb dat op mijn hotelkamer liggen, loop anders even mee, dan geef ik het zo.

Dat verklaart wel de afstandelijke houding op de video bij het betreden van het hotel. En het geeft een verklaring waarom een lesbische meid met Joran mee naar een hotelletje gaat.
Zoiets zou ook nog kunnen en ligt in de lijn van het pokertoernooi tot in de late uurtjes.
pi_82397099
quote:
Op zondag 6 juni 2010 15:25 schreef Daffodil31LE het volgende:

[..]

Ik heb geen plannen, nee. Waarom zou ik me moemaken om iets te doen wat anderen (in die fijne gevangenis daar) veel beter kunnen?
Dat zeg ik toch ook... in mijn tweede zin...
I'm just a Soul whose Intentions are Good
  Redactie Frontpage / Spellchecker zondag 6 juni 2010 @ 15:27:49 #42
13151 crew  Rewimo
Nederduitse/Mevrouw qltel
pi_82397110
quote:
Op zondag 6 juni 2010 15:23 schreef Jesine het volgende:
Ik ben er nog, ben even aan het nadenken over een andere koffie-oplossing...
Oploskoffie?
Most people don't listen with the intention to understand, they listen with the intention to reply.
<a href="http://bijenzonderzorgen.nl/" target="_blank" rel="nofollow">http://bijenzonderzorgen.nl/</a> beslist geen BIJ-zaak!
pi_82397126
quote:
Op zondag 6 juni 2010 15:24 schreef Gia het volgende:
Overigens, nog een speculaasje:

Stel, dat zij in het casino geld gewonnen had van Joran, maar dat hij haar niet kon uitbetalen. Oftewel, meer gegokt dan hij zich kon veroorloven in de hoop nog wat terug te winnen. Dan zou het zo kunnen zijn dat hij tegen haar zegt: Ik heb dat op mijn hotelkamer liggen, loop anders even mee, dan geef ik het zo.

Dat verklaart wel de afstandelijke houding op de video bij het betreden van het hotel. En het geeft een verklaring waarom een lesbische meid met Joran mee naar een hotelletje gaat.
Persoonlijk denk ik dat het ook ongeveer zo is gegaan
pi_82397139
quote:
Op zondag 6 juni 2010 15:24 schreef Gia het volgende:
Overigens, nog een speculaasje:

Stel, dat zij in het casino geld gewonnen had van Joran, maar dat hij haar niet kon uitbetalen. Oftewel, meer gegokt dan hij zich kon veroorloven in de hoop nog wat terug te winnen. Dan zou het zo kunnen zijn dat hij tegen haar zegt: Ik heb dat op mijn hotelkamer liggen, loop anders even mee, dan geef ik het zo.
Zo werkt een casino niet. Bij poker koop je chips, en die koop je uiteraard bij het personeel en niet bij een andere speler.

Wat niet uitsluit dat hij geld kan verloren hebben die avond.
  zondag 6 juni 2010 @ 15:28:53 #45
14142 Daffodil31LE
Pienter Pookje
pi_82397163
quote:
Op zondag 6 juni 2010 15:27 schreef Rewimo het volgende:

[..]

Oploskoffie?
Nee, thee. Met gratis Cohen-koekje.
Haha, U schakelt nog. Test een DAF !
pi_82397178
quote:
Op zondag 6 juni 2010 15:27 schreef sig000 het volgende:

[..]

Zoiets zou ook nog kunnen en ligt in de lijn van het pokertoernooi tot in de late uurtjes.
Dit soort toernooien zijn meestal texas hold em toernooien, waarbij er gespeeld wordt om één grote pot die de inleg van alle deelnemers bevat. Er wordt in casino's amper per pot gespeeld, volgens mij.
I'm just a Soul whose Intentions are Good
pi_82397191
quote:
Op zondag 6 juni 2010 15:26 schreef djenneke het volgende:

[..]

Ik vind de meeste behoren tot de categorie "een wel heel slecht misdaadromanplotje" behoren anders...
nou, waar blijft dan jouw "goed Peter-R de vries/Jessica Fletcher/Colombo plot" ???
pi_82397207
quote:
Op zondag 6 juni 2010 15:28 schreef Krantenman het volgende:

[..]

Zo werkt een casino niet. Bij poker koop je chips, en die koop je uiteraard bij het personeel en niet bij een andere speler.

Wat niet uitsluit dat hij geld kan verloren hebben die avond.
Maargoed, er wordt toch ook heel veel illegaal gegokt in casino's? Ik bedoel, een deel is fiches, maar misschien dat ze wat anders onderling hebben afgesproken?
Ik weet het niet hoor, kom bijna nooit in casino's
C'est le ton qui fait la musique.
pi_82397216
quote:
Op zondag 6 juni 2010 15:28 schreef Krantenman het volgende:


Wat niet uitsluit dat hij geld kan verloren hebben die avond.
Waarschijnlijk wat over was van de 10.000 Dollar cash.
pi_82397250
quote:
Op zondag 6 juni 2010 15:28 schreef Krantenman het volgende:

[..]

Zo werkt een casino niet. Bij poker koop je chips, en die koop je uiteraard bij het personeel en niet bij een andere speler.

Wat niet uitsluit dat hij geld kan verloren hebben die avond.
Jij kan toch even wat van haar geleend hebben...

De kans dat dat casino elke vierkante meter camera's heeft hangen, is dat geen 100%?
pi_82397251
even kijken mijn theorie ,joran leent wat van haar in het casino en zegt ik geef het je zo wel terug het ligt
op mijn hotelkamer, daar aangekomen is er dus geen geld zij word boos hij heel erg boos ,vermoord
haar in blinde woede,denkt ff na,pakt een douche,kleed zich om,pakt zijn spullen in die legt hij
vast in de auto, gaat ff koffie halen voor de schijn,rijd vervolgens met die auto weg anders weten ze zo waar zij is en vlucht vervolgens naar chili
Overigens wel raar zelfde datum 5 jaar later en geen schrammetje op armen en handen
pi_82397262
quote:
Op zondag 6 juni 2010 15:29 schreef Jesine het volgende:

[..]

nou, waar blijft dan jouw "goed Peter-R de vries/Jessica Fletcher/Colombo plot" ???
Ik ben geen schrijfster

Maar het meeste is gewoon erg ver gezocht.
I'm just a Soul whose Intentions are Good
pi_82397265
quote:
Op zondag 6 juni 2010 15:12 schreef Falco het volgende:
Ik vind het zielig hoe Joran als een kermisattractie misbruikt wordt .
Klopt helemaal mensonterend zelfs ,hij is tot 3 keer toen geshowd aan de pers als een soort prooi .
Onderweg hebben ze Joran bijna gemolesteerd .
Valt me erg tegen van Interpol .
Dit alles zonder dat er eigenlijk nog maar een aanklacht is of enig bewijs .
Zijn status is alleen nog maar verdachte en hij zit in voorarrest .
Wanneer domme mensen domme dingen beweren, dan moet je ze niet corrigeren, maar glimlachend gelijk geven.
pi_82397296
quote:
Op zondag 6 juni 2010 15:29 schreef djenneke het volgende:

[..]

Dit soort toernooien zijn meestal texas hold em toernooien, waarbij er gespeeld wordt om één grote pot die de inleg van alle deelnemers bevat. Er wordt in casino's amper per pot gespeeld, volgens mij.
Naast de toernooien worden er altijd genoeg cashgame (per pot) tafels aangeboden. Maar de spelers kopen nooit van elkaar onderling maar altijd bij de croupier.
pi_82397325
Waar ik gek van word is het volgende (ik kom daar niet uit,wie helpt me?):

Stephany was vermoord gevonden in de kamer van Joran.
Als de video-camera's 24-uur per dag bewaking garanderen,zoals het volgens
mij op deze site staat (http://hoteltac.net/), dan moeten er toch beelden van de dader zijn?
Als niemand anders dan Joran in de kamer is geweest, dan moet een eventuele andere dader

-via het raam naar binnen zijn gekomen;vraag is kan dat?
-al binnen zijn geweest in de kamer (maar dan stond ie ook op de camera)
-ze hebben met opzet alleen de beelden van Joran laten zien en het is een 'set-up'

Als via raam afvalt, en het me sterk lijkt dat je iemand vermoord als 'set-up' want wat bereik je ermee?Dan blijft toch alleen maar over dat Joran haar in elkaar heeft geslagen?
De vraag is dan alleen nog, waarom? Om geld? Omdat ie para was geworden door drugs?
pi_82397345
quote:
Op zondag 6 juni 2010 15:31 schreef djenneke het volgende:

[..]

Ik ben geen schrijfster

Maar het meeste is gewoon erg ver gezocht.
Volgens mij gewoon een kat in het nauw.
pi_82397370
quote:
Op zondag 6 juni 2010 15:29 schreef djenneke het volgende:

[..]

Dit soort toernooien zijn meestal texas hold em toernooien, waarbij er gespeeld wordt om één grote pot die de inleg van alle deelnemers bevat. Er wordt in casino's amper per pot gespeeld, volgens mij.
Jij bent goed geinformeerd zeg
pi_82397379
quote:
Op zondag 6 juni 2010 15:29 schreef djenneke het volgende:

[..]

Dit soort toernooien zijn meestal texas hold em toernooien, waarbij er gespeeld wordt om één grote pot die de inleg van alle deelnemers bevat. Er wordt in casino's amper per pot gespeeld, volgens mij.
Dat laatste is fout en we noemen dat cashgames
pi_82397412
quote:
Op zondag 6 juni 2010 15:30 schreef Kasparovi het volgende:

[..]

Maargoed, er wordt toch ook heel veel illegaal gegokt in casino's? Ik bedoel, een deel is fiches, maar misschien dat ze wat anders onderling hebben afgesproken?
Ik weet het niet hoor, kom bijna nooit in casino's
Het toernooi waar hij aan deelnam was georganiseerd door Pokerstars, de grootste pokerwebsite ter wereld. Wees maar zeker dat die er alles aan doen om elk vermoeden van "illegaal gokken" te vermijden, anders verliezen die hun hele business.

Als zij geld aan hem had geleend om extra fiches te kopen, dan zou het wel kunnen ja.
  zondag 6 juni 2010 @ 15:35:08 #60
299418 Creeg
Creeg iz zeeg
pi_82397443
Wat is dit, ik zie dit topic niet meer tussen mijn actieve topics staan
AJAX PAKT 30e LANDSTITEL ✯✯✯
______________________________________________________________________________
Op woensdag 30 maart 2011 00:16 schreef Flippiee het volgende:
CREEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEG :*
pi_82397458
Ik zou liever zelfmoord plegen, dan dat ik in zo'n gevangenis zou moet zitten.

Schijnt echt de hel op de aarde te zijn: http://www.gevangeninperu.nl/
٩๏̯͡๏)۶
pi_82397479
quote:
Op zondag 6 juni 2010 15:32 schreef fokvragen het volgende:

[..]

Naast de toernooien worden er altijd genoeg cashgame (per pot) tafels aangeboden. Maar de spelers kopen nooit van elkaar onderling maar altijd bij de croupier.
Onzin
  zondag 6 juni 2010 @ 15:35:56 #63
299418 Creeg
Creeg iz zeeg
pi_82397492
En nu weer ineens wel lol. met een ''x'' erachter..
AJAX PAKT 30e LANDSTITEL ✯✯✯
______________________________________________________________________________
Op woensdag 30 maart 2011 00:16 schreef Flippiee het volgende:
CREEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEG :*
  zondag 6 juni 2010 @ 15:36:04 #64
3542 Gia
User under construction
pi_82397497
quote:
Op zondag 6 juni 2010 15:28 schreef Krantenman het volgende:

[..]

Zo werkt een casino niet. Bij poker koop je chips, en die koop je uiteraard bij het personeel en niet bij een andere speler.

Wat niet uitsluit dat hij geld kan verloren hebben die avond.
Misschien bij haar die duizend dollar geleend om wat terug te kunnen winnen, verloren enz....
pi_82397518
quote:
Op zondag 6 juni 2010 15:32 schreef SamSever0 het volgende:
Waar ik gek van word is het volgende (ik kom daar niet uit,wie helpt me?):

Stephany was vermoord gevonden in de kamer van Joran.
Als de video-camera's 24-uur per dag bewaking garanderen,zoals het volgens
mij op deze site staat (http://hoteltac.net/), dan moeten er toch beelden van de dader zijn?
Als niemand anders dan Joran in de kamer is geweest, dan moet een eventuele andere dader

-via het raam naar binnen zijn gekomen;vraag is kan dat?
-al binnen zijn geweest in de kamer (maar dan stond ie ook op de camera)
-ze hebben met opzet alleen de beelden van Joran laten zien en het is een 'set-up'

Als via raam afvalt, en het me sterk lijkt dat je iemand vermoord als 'set-up' want wat bereik je ermee?Dan blijft toch alleen maar over dat Joran haar in elkaar heeft geslagen?
De vraag is dan alleen nog, waarom? Om geld? Omdat ie para was geworden door drugs?
pi_82397527
Volgens mij was Joran daar geen deelnemer hij stond niet op de deelnemers lijst
Wanneer domme mensen domme dingen beweren, dan moet je ze niet corrigeren, maar glimlachend gelijk geven.
pi_82397598
Volgens deze reconstructie zou hij juist winst hebben gemaakt:

http://www.eenvandaag.nl/weblogs/post/33297
I'm just a Soul whose Intentions are Good
pi_82397667
Hey Bierjoost, je hebt me geciteerd. Heb je ook suggesties?
pi_82397679
quote:
Op zondag 6 juni 2010 15:36 schreef johan555 het volgende:
Volgens mij was Joran daar geen deelnemer hij stond niet op de deelnemers lijst
Dat kan, ik neem aan dat je het main event bedoelt (inleg was 2700), wel meer pokerspelers doen dat want de cashgames rond een toernooi en de kleinere lagere buyin toernooitjes zijn net heel interessant (lees soft)
  zondag 6 juni 2010 @ 15:40:51 #70
14142 Daffodil31LE
Pienter Pookje
pi_82397741
quote:
Op zondag 6 juni 2010 15:39 schreef opgebaarde het volgende:

[..]

Dat kan, ik neem aan dat je het main event bedielt (inkeg was 2700), wel meer pokerspelers doen dat want de xashgames rind een toernooi en de kleinere lagere buyin toernooitjes zijn net heel interessant (lees soft)
Damn, jij hebt dikke vingers...
Haha, U schakelt nog. Test een DAF !
pi_82397755
awww gossie....

pi_82397809
quote:
Op zondag 6 juni 2010 15:40 schreef Daffodil31LE het volgende:

[..]

Damn, jij hebt dikke vingers...
Hehe nee tis de ipad en ik ben een kneus
  zondag 6 juni 2010 @ 15:42:55 #73
14142 Daffodil31LE
Pienter Pookje
pi_82397858
quote:
Op zondag 6 juni 2010 15:41 schreef Mercer het volgende:
awww gossie....

Raap me op...

Haha, U schakelt nog. Test een DAF !
  zondag 6 juni 2010 @ 15:43:50 #74
299418 Creeg
Creeg iz zeeg
pi_82397896
AJAX PAKT 30e LANDSTITEL ✯✯✯
______________________________________________________________________________
Op woensdag 30 maart 2011 00:16 schreef Flippiee het volgende:
CREEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEG :*
pi_82397914
quote:
Op zondag 6 juni 2010 15:35 schreef opgebaarde het volgende:

[..]

Onzin
Wat is onzin? ik ben zelf wel naar mainevents van EPT's (European Poker Tour) geweest en heb daar zelf gezien dat er cashgames aanwezig zijn.
  zondag 6 juni 2010 @ 15:44:28 #76
79166 Qwea
#teampindakaas #viesdik
pi_82397926
Flores werd sinds vrijdag vermist, nadat ze was weggelopen na een heftige ruzie met haar vader
Dat had ik nog niet eerder gelezen? Benieuwd waar dat over ging
-||||-----||||- Iron and me, we're meant to be -||||-----||||-
pi_82398007
Wat ik ook niet snap.Hij had twee dagen de tijd om te vluchten.Waarom is hij niet direct vanuit Lima weer terug naar Europa gevlogen?
  zondag 6 juni 2010 @ 15:47:34 #78
299418 Creeg
Creeg iz zeeg
pi_82398085
quote:
Op zondag 6 juni 2010 15:46 schreef Terpentin07 het volgende:
Wat ik ook niet snap.Hij had twee dagen de tijd om te vluchten.Waarom is hij niet direct vanuit Lima weer terug naar Europa gevlogen?
Ik snap jou avatar niet.
AJAX PAKT 30e LANDSTITEL ✯✯✯
______________________________________________________________________________
Op woensdag 30 maart 2011 00:16 schreef Flippiee het volgende:
CREEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEG :*
pi_82398204
quote:
Op zondag 6 juni 2010 15:46 schreef Terpentin07 het volgende:
Wat ik ook niet snap.Hij had twee dagen de tijd om te vluchten.Waarom is hij niet direct vanuit Lima weer terug naar Europa gevlogen?
op het moment toen hij ging vluchten wist hij nog niet hoeveel tijd hij had
pi_82398212
quote:
Op zondag 6 juni 2010 15:44 schreef fokvragen het volgende:

[..]

Wat is onzin? ik ben zelf wel naar mainevents van EPT's (European Poker Tour) geweest en heb daar zelf gezien dat er cashgames aanwezig zijn.
je bewering dat spelers niet onderling even van elkaar lenen

Ging het daar ook niet fout bij Constant Rijkenberg
pi_82398216
TerugvindPeru
pi_82398313
quote:
Op zondag 6 juni 2010 15:31 schreef missinspecteur het volgende:
even kijken mijn theorie ,joran leent wat van haar in het casino en zegt ik geef het je zo wel terug het ligt
op mijn hotelkamer, daar aangekomen is er dus geen geld zij word boos hij heel erg boos ,vermoord
haar in blinde woede,denkt ff na,pakt een douche,kleed zich om,pakt zijn spullen in die legt hij
vast in de auto, gaat ff koffie halen voor de schijn,rijd vervolgens met die auto weg anders weten ze zo waar zij is en vlucht vervolgens naar chili
Overigens wel raar zelfde datum 5 jaar later en geen schrammetje op armen en handen
mee eens, zou kunnen
mbt schrammetje op armen en handen denk ik dat je dat niet zo makkelijk van de foto's kan afleiden
Op foto's van mezelf zie ik ook nooit schrammetjes, puistjes of wat dan ook terug, terwijl die er wel zijn, een foto kan heel makkelijk vertekend beeld geven, hetzelfde geld voor bepaalde kleuren op een foto, de ene keer lijkt het donkergroen, dan weer zwart enz.
pi_82398338
Ik begrijp dat mevrouw inmiddels begraven is maar is er wel een time of death bepaald? eigenlijk niets over gehoord.. Is haar lichaam getest op bijv DNA van Joran?

Wil zeker niet pleiten voor Joran zijn onschuld maar ik vind het allemaal wat vaag overkomen.
Damn, those alien bastards are gonna pay for shooting up my ride!
pi_82398366
quote:
Op zondag 6 juni 2010 15:44 schreef Qwea het volgende:
Flores werd sinds vrijdag vermist, nadat ze was weggelopen na een heftige ruzie met haar vader
Dat had ik nog niet eerder gelezen? Benieuwd waar dat over ging
Een lesbische dochter in Peru, lijkt me duidelijk.
pi_82398446
quote:
Op zondag 6 juni 2010 15:31 schreef johan555 het volgende:

[..]

Klopt helemaal mensonterend zelfs ,hij is tot 3 keer toen geshowd aan de pers als een soort prooi .
Onderweg hebben ze Joran bijna gemolesteerd .
Valt me erg tegen van Interpol .
Dit alles zonder dat er eigenlijk nog maar een aanklacht is of enig bewijs .
Zijn status is alleen nog maar verdachte en hij zit in voorarrest .
Hoe weet je dat er geen enkel bewijs is.
Ten eerste zijn er alvast verdacht makende omstandigheden,hij met haar in beeld bij het casino en bij het hotel. Dat is 1, ok, dat is geen bewijs, maar ervan uitgaande dat het politie onderzoek al in volle gang is, ga ik ervan uit dat we spoedig zullen horen dat op de bebloede kleren sporen van hem en haar zijn gevonden, dat er DNA van hem onder haar nagels is gevonden enz.enz.
Nog even geduld, over een paar dagen zullen we al heel wat meer weten
pi_82398456
quote:
Op zondag 6 juni 2010 15:50 schreef opgebaarde het volgende:

[..]

je bewering dat spelers niet onderling even van elkaar lenen

Ging het daar ook niet fout bij Constant Rijkenberg
Ze kopen procenten van elkaar. Dat is wat anders dan chips van elkaar kopen.
Constant had meer dan 100% verkocht en kwam daarmee in de problemen toen hij won.
pi_82398489
quote:
Op zondag 6 juni 2010 15:52 schreef Drumfire het volgende:
Ik begrijp dat mevrouw inmiddels begraven is maar is er wel een time of death bepaald? eigenlijk niets over gehoord.. Is haar lichaam getest op bijv DNA van Joran?

Wil zeker niet pleiten voor Joran zijn onschuld maar ik vind het allemaal wat vaag overkomen.
ja, time of death is al bekend, dat zou rond een uur of 8 zijn in de ochtend
  zondag 6 juni 2010 @ 15:55:21 #88
299418 Creeg
Creeg iz zeeg
pi_82398498
quote:
Op zondag 6 juni 2010 15:44 schreef Qwea het volgende:
Flores werd sinds vrijdag vermist, nadat ze was weggelopen na een heftige ruzie met haar vader
Dat had ik nog niet eerder gelezen? Benieuwd waar dat over ging
Vreemd die ruzie, want ze had 1000 dollar meegekregen van haar pa om een nieuwe laptop te kopen. Maar dat geld wilde ze even verdubbelen in het casino. Waar onze vriend heel toevallig ook zat.
AJAX PAKT 30e LANDSTITEL ✯✯✯
______________________________________________________________________________
Op woensdag 30 maart 2011 00:16 schreef Flippiee het volgende:
CREEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEG :*
pi_82398514
quote:
Op zondag 6 juni 2010 15:50 schreef opgebaarde het volgende:

[..]

je bewering dat spelers niet onderling even van elkaar lenen

Ging het daar ook niet fout bij Constant Rijkenberg
Ik verkeerde zelf ook in de veronderstelling dat hij daar aan het Main Event deelnam, maar als dat niet zo was en hij zat met haar aan tafel voor een gewoon cashgame, dan zou het idd plausibeler zijn. Tijdens een toernooi kan je natuurlijk niet 'lenen', daar moet je gewoon de buy-in betalen.
  zondag 6 juni 2010 @ 15:56:12 #90
38396 mazaru
Geloof niet alles wat je denkt
pi_82398541
quote:
Op zondag 6 juni 2010 15:22 schreef fokvragen het volgende:
Ik denk dat hij er ingeluisd is.
Ik vind dat hij een luis is die zijn verdiende loon krijgt.
Ik ben niet onhandelbaar, ik ben gewoon een uitdaging 💖
pi_82398592
quote:
Op zondag 6 juni 2010 15:54 schreef fokvragen het volgende:

[..]

Ze kopen procenten van elkaar. Dat is wat anders dan chips van elkaar kopen.
Constant had meer dan 100% verkocht en kwam daarmee in de problemen toen hij won.
Sigh
Constant liet even een drankrekening door iemand anders betalen (dat is geen lenen?). Genoeg spelers die heel even een paar duizend lenen van een ander omdat ze even willen cashgamen, roulette willen donken of w /e
pi_82398615
tvp
  zondag 6 juni 2010 @ 15:57:48 #93
124676 RobertoCarlos
Zit je nou naar me te loeruh?
pi_82398631
Hier trouwens nog zeer interessante beelden


Bekijk deze YouTube-video
Tú estás dura y yo me veo cabrón en el espejo
pi_82398642
Zou Joran wel geweten hebben wie het meisje was waarmee hij aanpapte omdat ze blijkbaar doekoe had?
pi_82398651
Topics zijn niet bij te houden voor mij, dus even een vraag die mij ook bezighoudt.

In de auto van het meisje lagen drugs had ik begrepen.
Hoe zit dat? Als ze daarmee gepakt was, dan zou ze zelf misschien wel 25 jaar de bak in hebben gemoeten. Ze had wel lef om dat in haar land zo maar in de auto te hebben met die zware straffen voor drugs en hel-gevangenissen.
pi_82398714
quote:
Op zondag 6 juni 2010 15:57 schreef opgebaarde het volgende:

[..]

Sigh
Constant liet even een drankrekening door iemand anders betalen (dat is geen lenen?). Genoeg spelers die heel even een paar duizend lenen van een ander omdat ze even willen cashgamen, roulette willen donken of w /e
Klopt er wordt zeker geld van elkaar geleend, dat ontken ik niet. Maar hierboven werd gesteld dat bij cashgamen chips van elkaar worden gekocht ipv bij de croupier, daar ging mijn punt over.
  zondag 6 juni 2010 @ 16:01:22 #97
3542 Gia
User under construction
pi_82398812
quote:
Op zondag 6 juni 2010 15:46 schreef Terpentin07 het volgende:
Wat ik ook niet snap.Hij had twee dagen de tijd om te vluchten.Waarom is hij niet direct vanuit Lima weer terug naar Europa gevlogen?
Hoezo had hij twee dagen de tijd? Hij had tijd totdat het lichaam ontdekt zou worden. Wanneer dat zou gebeuren, kon hij niet weten. Naar een vliegveld gaan is dan niet het slimste, omdat ze daar het eerst zoeken.

Dus is hij liftend, te voet naar Chili gegaan om te pogen daar de Nederlandse ambassade te halen.

En dat is niet gelukt.
pi_82398813
Nogmaals:

Als Joran en Stephany op camerabeelden staan terwijl ze de kamer ingaan.
En ze kunnen 100% zeker vaststellen,dat er tussen het moment dat Joran wegging en
dat S werd gevonden, er niemand anders in de kamer is geweest,behalve
de schoonmaakster,lijkt het mij een vrij simpele zaak of ben ik nu zo slim?
pi_82398824
Dus als ik zo een beetje lees is dit de meest plausibele verklaring

- Hij heeft haar ontmoet in het casino en ze hebben samen gepokerd.
De vraag is dan waarom zij met hem mee is gegaan. Zoals het er nu naar uitziet zijn daar dus verschillende ideeën over.

- Het kan inderdaad zijn dat hij geld van haar heeft geleend, inderdaad heeft gewonnen (zoals die weblog van Djenneke) en dan het geld aan haar wilde terugbetalen. Logisch dat ze dan naar zijn kamer gaan, want dat wil je niet op de beelden zien. In dit geval is het ook niet relevant of ze bi is, of dat ze niet aan elkaar zaten toen ze langs de camera's liepen.

Als dit waar is dan is het op het eerste gezicht raar dat ze pas tussen acht en half tien vermoord zou zijn, maar misschien dat ze eerst hebben gepraat... Als zij bijvoorbeeld 1000 dollar heeft geleend aan hem, en hij heeft 5k gewonnen, dan kan het zijn dat er ruzie is ontstaan over welk deel zij zou krijgen, hetgeen ook betekent dat de camerabeelden kloppen en de mededeling dat ze tussen acht en half tien is vermoord.
Vervolgens is hij inderdaad gaan douchen, heeft zich verkleed, heeft even koffie gehaald (dat hij weet wat hij zou moeten doen áls hij iemand heeft vermoord is duidelijk, zie zijn boek bijvoorbeeld) om normaal over te komen. Is weer terug gegaan, heeft een beetje tv gekeken of wat dan ook, wellicht een beetje schoongemaakt met koffie (daarom de twee bakjes), en is toen wel met een tas vertrokken. Vervolgens heeft hij de sleutel niet afgegeven (zodat ze de kamer niet zouden schoonmaken) en tegen een medewerker gezegd dat ze z'n meisje even met rust moesten laten... Ik vind dit best logisch klinken, alleen dat laatste, dat hij met een tas is vertrokken, daar zijn geen beelden van toch?

- Andere reden is nog steeds dat ze wel seks wilde. Ook al is ze lesbisch (wat niet zeker is), dan nog kan het zijn dat ze bi is of dat ze inderdaad nog worstelde met haar geaardheid of weet niet wat. Om de een of andere reden denk ik dat niet, omdat daar ook nog niets over bekend is gemaakt (al wilde de politie misschien de vader sparen).
C'est le ton qui fait la musique.
  zondag 6 juni 2010 @ 16:02:29 #100
3542 Gia
User under construction
pi_82398866
quote:
Op zondag 6 juni 2010 15:57 schreef RobertoCarlos het volgende:
Hier trouwens nog zeer interessante beelden



Net wakker? Of net afgewerkt?
pi_82398874
quote:
Op zondag 6 juni 2010 15:59 schreef fokvragen het volgende:

[..]

Klopt er wordt zeker geld van elkaar geleend, dat ontken ik niet. Maar hierboven werd gesteld dat bij cashgamen chips van elkaar worden gekocht ipv bij de croupier, daar ging mijn punt over.
ow we praten langs elkaar heen. Maar chips geven tijdens het cashgamen heb ik zelf in HC gedaan (yeah de chips in mijn broekzak en niet going south ).
pi_82398903
Is er niemand die goed Spaans spreekt hier? Even hotel bellen, en vragen waarom Stephany pas na een aantal dagen is gevonden? Of ze die kamers niet dagelijks schoonmaken? Zou een stuk meer duidelijkheid geven.
  zondag 6 juni 2010 @ 16:04:40 #103
3542 Gia
User under construction
pi_82398960
quote:
Op zondag 6 juni 2010 16:01 schreef SamSever0 het volgende:
Nogmaals:

Als Joran en Stephany op camerabeelden staan terwijl ze de kamer ingaan.
En ze kunnen 100% zeker vaststellen,dat er tussen het moment dat Joran wegging en
dat S werd gevonden, er niemand anders in de kamer is geweest,behalve
de schoonmaakster,lijkt het mij een vrij simpele zaak of ben ik nu zo slim?
Nee, dan is het duidelijk en is de schoonmaakster de dader.
  zondag 6 juni 2010 @ 16:04:40 #104
299418 Creeg
Creeg iz zeeg
pi_82398961
quote:
Op zondag 6 juni 2010 16:03 schreef Mercer het volgende:
Is er niemand die goed Spaans spreekt hier? Even hotel bellen, en vragen waarom Stephany pas na een aantal dagen is gevonden? Of ze die kamers niet dagelijks schoonmaken? Zou een stuk meer duidelijkheid geven.
Tuurlijk, daar gaan ze ook gewoon echt antwoord op geven.
AJAX PAKT 30e LANDSTITEL ✯✯✯
______________________________________________________________________________
Op woensdag 30 maart 2011 00:16 schreef Flippiee het volgende:
CREEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEG :*
pi_82399009
quote:
Op zondag 6 juni 2010 16:01 schreef Kasparovi het volgende:
Dus als ik zo een beetje lees is dit de meest plausibele verklaring

- Hij heeft haar ontmoet in het casino en ze hebben samen gepokerd.
De vraag is dan waarom zij met hem mee is gegaan. Zoals het er nu naar uitziet zijn daar dus verschillende ideeën over.

- Het kan inderdaad zijn dat hij geld van haar heeft geleend, inderdaad heeft gewonnen (zoals die weblog van Djenneke) en dan het geld aan haar wilde terugbetalen. Logisch dat ze dan naar zijn kamer gaan, want dat wil je niet op de beelden zien. In dit geval is het ook niet relevant of ze bi is, of dat ze niet aan elkaar zaten toen ze langs de camera's liepen.

Als dit waar is dan is het op het eerste gezicht raar dat ze pas tussen acht en half tien vermoord zou zijn, maar misschien dat ze eerst hebben gepraat... Als zij bijvoorbeeld 1000 dollar heeft geleend aan hem, en hij heeft 5k gewonnen, dan kan het zijn dat er ruzie is ontstaan over welk deel zij zou krijgen, hetgeen ook betekent dat de camerabeelden kloppen en de mededeling dat ze tussen acht en half tien is vermoord.
Vervolgens is hij inderdaad gaan douchen, heeft zich verkleed, heeft even koffie gehaald (dat hij weet wat hij zou moeten doen áls hij iemand heeft vermoord is duidelijk, zie zijn boek bijvoorbeeld) om normaal over te komen. Is weer terug gegaan, heeft een beetje tv gekeken of wat dan ook, wellicht een beetje schoongemaakt met koffie (daarom de twee bakjes), en is toen wel met een tas vertrokken. Vervolgens heeft hij de sleutel niet afgegeven (zodat ze de kamer niet zouden schoonmaken) en tegen een medewerker gezegd dat ze z'n meisje even met rust moesten laten... Ik vind dit best logisch klinken, alleen dat laatste, dat hij met een tas is vertrokken, daar zijn geen beelden van toch?

- Andere reden is nog steeds dat ze wel seks wilde. Ook al is ze lesbisch (wat niet zeker is), dan nog kan het zijn dat ze bi is of dat ze inderdaad nog worstelde met haar geaardheid of weet niet wat. Om de een of andere reden denk ik dat niet, omdat daar ook nog niets over bekend is gemaakt (al wilde de politie misschien de vader sparen).
elkaar geld geven mag gewoon hoor, dus dat hoeft niet buiten de camera-beelden.

Nu schijnt het dat pa Holloway vertelde dat er rond de tijd van de moord een grote uitzending was over de dood van Natalee en de rol van Joran. Hij dacht dat de kans best aanwezig was dat ze deze beelden toevallig zagen en zij begon te trippen en Joran haar per ongeluk vermoordde.
Niemand anders dit ergens gelezen/gezien?
pi_82399025
Terug Vind Peru
pi_82399061
quote:
Op zondag 6 juni 2010 15:58 schreef piepie het volgende:
Topics zijn niet bij te houden voor mij, dus even een vraag die mij ook bezighoudt.

In de auto van het meisje lagen drugs had ik begrepen.
Hoe zit dat? Als ze daarmee gepakt was, dan zou ze zelf misschien wel 25 jaar de bak in hebben gemoeten. Ze had wel lef om dat in haar land zo maar in de auto te hebben met die zware straffen voor drugs en hel-gevangenissen.
Ze hoorde natuurlijk wel bij de Jetset in Peru en dan is zo'n vergrijp zo geregeld.
  zondag 6 juni 2010 @ 16:07:15 #108
3542 Gia
User under construction
pi_82399069
quote:
Op zondag 6 juni 2010 16:01 schreef Kasparovi het volgende:
Ik vind dit best logisch klinken, alleen dat laatste, dat hij met een tas is vertrokken, daar zijn geen beelden van toch?

jawel, toen hij koffie ging halen had hij een sporttas en een rugzak bij zich. Op beelden die wij niet gezien hebben, zou hij zijn terug gekomen met koffie en brood, maar zonder tassen.

Die zou hij dus alvast in haar auto gezet kunnen hebben. Dan moet hij ook haar sleutel gehad hebben en was ze vermoedelijk al dood.
pi_82399090
quote:
Op zondag 6 juni 2010 16:05 schreef opgebaarde het volgende:

[..]

elkaar geld geven mag gewoon hoor, dus dat hoeft niet buiten de camera-beelden.
Ja, maar ze blijft een bekende vrouw, dus kan best dat ze dat even in privacy wil doen?
quote:
Nu schijnt het dat pa Holloway vertelde dat er rond de tijd van de moord een grote uitzending was over de dood van Natalee en de rol van Joran. Hij dacht dat de kans best aanwezig was dat ze deze beelden toevallig zagen en zij begon te trippen en Joran haar per ongeluk vermoordde.
Niemand anders dit ergens gelezen/gezien?
Dat vind ik dan wel weer interessant, hoe en waar kom jij aan deze info dan?
C'est le ton qui fait la musique.
  zondag 6 juni 2010 @ 16:09:11 #110
3542 Gia
User under construction
pi_82399148
quote:
Op zondag 6 juni 2010 16:03 schreef Mercer het volgende:
Is er niemand die goed Spaans spreekt hier? Even hotel bellen, en vragen waarom Stephany pas na een aantal dagen is gevonden? Of ze die kamers niet dagelijks schoonmaken? Zou een stuk meer duidelijkheid geven.
Als je in een hotel verblijft en je blijft op je kamer, dan komt de schoonmaakster niet binnen. Aangezien de tv aanstond, zal men gedacht hebben dat er volk op de kamer was.
Volgens de berichtgeving is ze gevonden omdat personeel een 'foul smell' rook, afkomstig uit die kamer.
pi_82399164
quote:
Op zondag 6 juni 2010 16:07 schreef Gia het volgende:

[..]

jawel, toen hij koffie ging halen had hij een sporttas en een rugzak bij zich. Op beelden die wij niet gezien hebben, zou hij zijn terug gekomen met koffie en brood, maar zonder tassen.

Die zou hij dus alvast in haar auto gezet kunnen hebben. Dan moet hij ook haar sleutel gehad hebben en was ze vermoedelijk al dood.
Aha, precies, bedankt.
C'est le ton qui fait la musique.
pi_82399187
quote:
Op zondag 6 juni 2010 15:57 schreef RobertoCarlos het volgende:
Hier trouwens nog zeer interessante beelden


Heel interessant ja ,maar ze hebben nou net het stukje waarin het meisje (voordat ze de trap opgaat} naar haar hoofd grijpt eruit gelaten .
Wanneer domme mensen domme dingen beweren, dan moet je ze niet corrigeren, maar glimlachend gelijk geven.
pi_82399207
Joran...

Hoop dat ie een kwart eeuw in Peru mag blijven...
Emancipate yourselves from mental slavery, none but ourselves can free our minds
pi_82399236
Volgens zijn er 100-en theorieen mogelijk:

-Nadat Joran weg was gegaan, heeft S zelfmoord gepleegd.
En is het merendeel van de verhalen uit de media niet juist

-Joran heeft haar in elkaar geslagen en ging snel weg

-Een achtervolger pakte zijn kans,klopte aan en ging voor het geld van S
(eerst even haar in elkaar meppen)

-De date-rape drugs (GHB) zitten me nog niet helemaal lekker.
Hoe komen die in haar auto? Is dat gewoon verzonnen?

-Het is een vooropgezet plan, om Joran terug te pakken; dit lijkt idioot,maar
omdat het ook precies op 30 mei was (dood NH), ook weer niet zo vreemd

Ik moet eerlijk zeggen: meer bizar dan deze 'moord' heb ik het nog nooit gezien!
  zondag 6 juni 2010 @ 16:10:50 #115
265283 maickeltje
Nothing to lose
pi_82399240
quote:
Op zondag 6 juni 2010 16:07 schreef Gia het volgende:

[..]

jawel, toen hij koffie ging halen had hij een sporttas en een rugzak bij zich. Op beelden die wij niet gezien hebben, zou hij zijn terug gekomen met koffie en brood, maar zonder tassen.

Die zou hij dus alvast in haar auto gezet kunnen hebben. Dan moet hij ook haar sleutel gehad hebben en was ze vermoedelijk al dood.
Dit vind ik eigenlijk best logisch klinken
  zondag 6 juni 2010 @ 16:11:01 #116
6941 APK
Factual, I think.
pi_82399256
tvp
Who the fuck can sleep with all this shit going on?
pi_82399257
quote:
Op zondag 6 juni 2010 16:07 schreef sig000 het volgende:

[..]

Ze hoorde natuurlijk wel bij de Jetset in Peru en dan is zo'n vergrijp zo geregeld.
Lekker dan ...
Dus de jetset heeft vrij spel wat drugs betreft volgens jou?
pi_82399266
quote:
Op zondag 6 juni 2010 16:07 schreef Kasparovi het volgende:

Dat vind ik dan wel weer interessant, hoe en waar kom jij aan deze info dan?
Vertelde mijn ma en zij zit niet in roddelclubjes of op the interwebs. En wat zij zegt, klopt bijna altijd * opgebaarde knielt
  zondag 6 juni 2010 @ 16:12:15 #119
110987 ErwinRommel
De woestijnvos. Een legende.
pi_82399327
quote:
Op zondag 6 juni 2010 16:10 schreef mrcool het volgende:
Joran...

Hoop dat ie een kwart eeuw in Peru mag blijven...
Voor roofmoord, mocht dat het geval zijn, dan kan men daar levenslang voor krijgen in Peru.
Ik denk dat Joran heeft gegokt, maar deze keer heeft hij misgegokt.
Vulneratus nec Victus The Spirit Will Never Leave Us.
pi_82399364
quote:
Op zondag 6 juni 2010 16:03 schreef Mercer het volgende:
Is er niemand die goed Spaans spreekt hier? Even hotel bellen, en vragen waarom Stephany pas na een aantal dagen is gevonden? Of ze die kamers niet dagelijks schoonmaken? Zou een stuk meer duidelijkheid geven.
Av. Republica de Panama 6160 Miraflores
Telf: (51-1)447 8877
Email :hoteltac@yahoo.es
http://www.hoteltacperu.com

Wie belt?
pi_82399381
hoezo beweegt die camera bij de receptie als Joran naar buiten loopt
pi_82399440
quote:
Op zondag 6 juni 2010 16:10 schreef SamSever0 het volgende:
Volgens zijn er 100-en theorieen mogelijk:

-Nadat Joran weg was gegaan, heeft S zelfmoord gepleegd.
En is het merendeel van de verhalen uit de media niet juist

-Joran heeft haar in elkaar geslagen en ging snel weg

-Een achtervolger pakte zijn kans,klopte aan en ging voor het geld van S
(eerst even haar in elkaar meppen)

-De date-rape drugs (GHB) zitten me nog niet helemaal lekker.
Hoe komen die in haar auto? Is dat gewoon verzonnen?

-Het is een vooropgezet plan, om Joran terug te pakken; dit lijkt idioot,maar
omdat het ook precies op 30 mei was (dood NH), ook weer niet zo vreemd

Ik moet eerlijk zeggen: meer bizar dan deze 'moord' heb ik het nog nooit gezien!
GHB is helemaal niet alleen een date-rape drug, die nemen mensen ook gewoon zonder dat ze iemand willen verkrachten, dus ik snap niet helemaal waarom dat ook zo breed uitgemeten wordt.
C'est le ton qui fait la musique.
pi_82399465
quote:
Op zondag 6 juni 2010 16:13 schreef opgebaarde het volgende:
hoezo beweegt die camera bij de receptie als Joran naar buiten loopt
dat is met een camera opgenomen van een beeldscherm
C'est le ton qui fait la musique.
pi_82399606
Wat ook interessant is is het volgende:

Joran had best criminele ideeen (zoals bleek uit het verleden met P.van der Eem enzo).
Hij was ook gek op 'vieze' auto's. Ook was ie bezig om Beth H af te persen schijnt het.
Misschien was ie ondertussen wel zover in zijn fantasieen (net zoals die Sander V.) en constant onder invloed van drugs dat hij in een opwelling dacht : ik ga die fucking auto van Stephany stelen.
Dus hij pakt de autosleutels af en S. wil zich verweren. Vervolgens is de rest bekend.
Maarja, dan rest wel het probleem :als het niet zijn intentie was om haar te vermoorden,
kon Stephany hem als ze nog leefde aangeven bij de politie....
  zondag 6 juni 2010 @ 16:18:48 #125
38396 mazaru
Geloof niet alles wat je denkt
pi_82399747
Is er al gespeculeerd over de verdwenen sieraden van het slachtoffer?
Ik ben niet onhandelbaar, ik ben gewoon een uitdaging 💖
  zondag 6 juni 2010 @ 16:18:59 #126
265283 maickeltje
Nothing to lose
pi_82399762
quote:
Op zondag 6 juni 2010 16:16 schreef SamSever0 het volgende:
Wat ook interessant is is het volgende:

Joran had best criminele ideeen (zoals bleek uit het verleden met P.van der Eem enzo).
Hij was ook gek op 'vieze' auto's. Ook was ie bezig om Beth H af te persen schijnt het.
Misschien was ie ondertussen wel zover in zijn fantasieen (net zoals die Sander V.) en constant onder invloed van drugs dat hij in een opwelling dacht : ik ga die fucking auto van Stephany stelen.
Dus hij pakt de autosleutels af en S. wil zich verweren. Vervolgens is de rest bekend.
Maarja, dan rest wel het probleem :als het niet zijn intentie was om haar te vermoorden,
kon Stephany hem als ze nog leefde aangeven bij de politie....
Het kan een optie zijn, maar hier geloof ik totaal niet in
pi_82399781
quote:
Op zondag 6 juni 2010 16:10 schreef maickeltje het volgende:

[..]

Dit vind ik eigenlijk best logisch klinken
Tenzij hij haar sleutel heeft geleend nadat ze hadden afgesproken dat het meisje hem een lift zou geven of zoiets (Joran had immers geen auto en het meisje was van huis weggelopen na heftige ruzie - misschien hadden ze plannen gemaakt om samen verder te reizen). Of ze was in slaap gevallen en Joran heeft gewoon de sleutel uit haar handtas genomen (dan moet hij wel geweten hebben waar de auto stond natuurlijk).

Theorieën verzinnen blijft leuk.
pi_82399862
quote:
Op zondag 6 juni 2010 16:11 schreef piepie het volgende:

[..]

Lekker dan ...
Dus de jetset heeft vrij spel wat drugs betreft volgens jou?
In Peru, ja.
  zondag 6 juni 2010 @ 16:20:56 #129
38396 mazaru
Geloof niet alles wat je denkt
pi_82399887
Misschien is hij wel per ongeluk op haar hoofd gaan zitten waardoor haar nek brak. En is hij weggegaan in de veronderstelling dat ze lekker vast lag te slapen?
Ik ben niet onhandelbaar, ik ben gewoon een uitdaging 💖
pi_82399995
quote:
Op zondag 6 juni 2010 16:12 schreef ErwinRommel het volgende:

[..]

Voor roofmoord, mocht dat het geval zijn, dan kan men daar levenslang voor krijgen in Peru.
Ik denk dat Joran heeft gegokt, maar deze keer heeft hij misgegokt.
Denk ook dat hij niet wist wiens dochter het was.
pi_82400111
quote:
Op zondag 6 juni 2010 16:11 schreef opgebaarde het volgende:

[..]

Vertelde mijn ma en zij zit niet in roddelclubjes of op the interwebs. En wat zij zegt, klopt bijna altijd * opgebaarde knielt
http://www.msnbc.msn.com/id/21134540/vp/37424582#37424582

Dit is de uitzending volgensmij
  zondag 6 juni 2010 @ 16:25:29 #132
299418 Creeg
Creeg iz zeeg
pi_82400172
Wat is dit nou weer

Waarom worden topics verwijderd uit je actieve topics lijst
AJAX PAKT 30e LANDSTITEL ✯✯✯
______________________________________________________________________________
Op woensdag 30 maart 2011 00:16 schreef Flippiee het volgende:
CREEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEG :*
  zondag 6 juni 2010 @ 16:27:53 #133
38396 mazaru
Geloof niet alles wat je denkt
pi_82400313
quote:
Op zondag 6 juni 2010 16:25 schreef Creeg het volgende:
Wat is dit nou weer

Waarom worden topics verwijderd uit je actieve topics lijst
Je moet ook niet op dat kruisje klikken
Ik ben niet onhandelbaar, ik ben gewoon een uitdaging 💖
pi_82400333
quote:
Op zondag 6 juni 2010 16:25 schreef Creeg het volgende:
Wat is dit nou weer

Waarom worden topics verwijderd uit je actieve topics lijst
Topic verwijderen uit MyAT
  zondag 6 juni 2010 @ 16:28:23 #135
3542 Gia
User under construction
pi_82400335
Maar goed, ook hier zullen we wel nooit te weten komen hoe het nou precies is gegaan, aangezien Joran altijd alles aan elkaar liegt. Als ze bloed van haar vinden op zijn kleding en er is 'bewijs' dat er niemand anders in die kamer geweest kan zijn, dan hangt ie gewoon.

En dan kan hij wel een verhaaltje opdissen dat hij koffie ging halen en toen hij terugkwam zij dood was, dat hij haar heeft proberen te helpen en daardoor bloed op zijn kleren kreeg. Maar dat verklaart niet waarom hij daarvóór met twee tassen, voorbij de receptie sloop om niet gezien te worden. Hij liep duidelijk heel langzaam, mogelijk op zijn tenen, voorbij.

Als je dan alles bij elkaar optelt, lijkt me de uitkomst niet zo moeilijk.
  zondag 6 juni 2010 @ 16:28:29 #136
110987 ErwinRommel
De woestijnvos. Een legende.
pi_82400345
quote:
Op zondag 6 juni 2010 16:25 schreef Creeg het volgende:
Wat is dit nou weer

Waarom worden topics verwijderd uit je actieve topics lijst
Ja, daar heb ik dus ook last van. Er komt zo een vreemde x te staan achter een topic in "mijn actieve topics"
Vulneratus nec Victus The Spirit Will Never Leave Us.
  zondag 6 juni 2010 @ 16:29:01 #137
279726 Robijn48
Music was my first love
pi_82400388
Ah, dan ben ik dus niet de enige die dit heeft
Leef en Laten Leven
  zondag 6 juni 2010 @ 16:29:49 #138
299418 Creeg
Creeg iz zeeg
pi_82400429
Oooh, Hahaha. ik zit op dat kruisje te klikken, maar dat moet je dus niet doen. Pff, techniek van tegenwoordig..
AJAX PAKT 30e LANDSTITEL ✯✯✯
______________________________________________________________________________
Op woensdag 30 maart 2011 00:16 schreef Flippiee het volgende:
CREEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEG :*
pi_82400449
quote:
Op zondag 6 juni 2010 16:28 schreef Gia het volgende:
...

En dan kan hij wel een verhaaltje opdissen dat hij koffie ging halen en toen hij terugkwam zij dood was, dat hij haar heeft proberen te helpen en daardoor bloed op zijn kleren kreeg. Maar dat verklaart niet waarom hij daarvóór met twee tassen, voorbij de receptie sloop om niet gezien te worden. Hij liep duidelijk heel langzaam, mogelijk op zijn tenen, voorbij.

Als je dan alles bij elkaar optelt, lijkt me de uitkomst niet zo moeilijk.
Volgens mij laten ze die beelden gewoon in slowmo afspelen om hem zo goed mogelijk te laten zien..
C'est le ton qui fait la musique.
  zondag 6 juni 2010 @ 16:30:50 #140
3542 Gia
User under construction
pi_82400502
Waar zijn die kruisjes voor? Da's nieuw, niet?
Is dat om topics uit je AT te gooien?

Tja, moet je inderdaad wel opletten dat je daar niet op klikt, dan.
pi_82400514
Weet niet Gia, als hij straks echt veroordeeld is en dus geen toekomst meer heeft lijkt me de kans best groot dat hij dan na verloop van tijd alles opbiecht. Ten tijden van NH had hij natuurlijk nog de hoop dat hij er wel mee zou wegkomen
pi_82400558
quote:
Op zondag 6 juni 2010 16:28 schreef Gia het volgende:
Maar dat verklaart niet waarom hij daarvóór met twee tassen, voorbij de receptie sloop om niet gezien te worden. Hij liep duidelijk heel langzaam, mogelijk op zijn tenen, voorbij.
Onzin. In het begin van de video, waar hij zijn sleutel ophaalt "loopt hij ook al langzaam". Dit is dezelfde camera, en die staat hoogstwaarschijnlijk anders ingesteld of iets dergelijks.
  zondag 6 juni 2010 @ 16:32:00 #143
110163 koffiekoekje
Mag ook bij de thee...
pi_82400576
quote:
Op zondag 6 juni 2010 16:19 schreef Krantenman het volgende:

[..]

Tenzij hij haar sleutel heeft geleend nadat ze hadden afgesproken dat het meisje hem een lift zou geven of zoiets (Joran had immers geen auto en het meisje was van huis weggelopen na heftige ruzie - misschien hadden ze plannen gemaakt om samen verder te reizen). Of ze was in slaap gevallen en Joran heeft gewoon de sleutel uit haar handtas genomen (dan moet hij wel geweten hebben waar de auto stond natuurlijk).

Theorieën verzinnen blijft leuk.
Op de video beelden heeft ze geen handtas dus misschien in haar broekzak
pi_82400685
quote:
Op zondag 6 juni 2010 16:30 schreef Gia het volgende:
Waar zijn die kruisjes voor? Da's nieuw, niet?
Is dat om topics uit je AT te gooien?

Tja, moet je inderdaad wel opletten dat je daar niet op klikt, dan.
Om het gebruik van TVP's te voorkomen en dat je dus topics in je MyAT kan gooien zonder dat je er in gepost hebt.

Vind het handiger dan de bookmark functie
pi_82400719
tvp
pi_82400732
Wat ook bizar is:

-Joran word nu beschuldigd van maar liefst TWEE moorden!
-Allebei betrof het 2 rijkelui's-meisjes
-Moorden beiden gepleegd op 30 mei
-Beide moorden leiden tot media-hype over hele wereld
-Beide moorden leiden tot enorme speculaties over toedracht,oorzaak,wapens,
gedetailleerde omschrijvingen gebeurtenissen
-Beide keren is Joran 10x per dag te horen en zien op elke radio en tv (net als de 5 jaren na NH)
-Beide keren is alleen HIJ de hoofdverdachte
-Beide keren heeft hij met het meisje geslapen en blijft de vraag
wat hebben ze op sexueel gebied met elkaar gedaan? (het blijkt dat Stephany volgens
mij niet is verkracht...)
-Beide keren is de toedracht van moord niet duidelijk (nu nog niet tenminste)
-Beide keren ontkent Joran (en zal dat waarschijnlijk blijven doen)
-Beide moorden zijn erg mysterieus en er zijn een hoop vage dingen
-Beide keren zijn ze met zijn 2-en op videobeelden gezien
-Joran had in zijn verhalen over NH het altijd over drank,drugs,etc.En volgens
hem dronk NH whisky en snoof ze coke (volkomen absurd natuurlijk,en
een afleidingstruc van hem).Bij Stephany in de auto was GHB gevonden.
-Beide keren was Joran alleen met een meisje en is het nog zeer onduidelijk wat er zich precies heeft
afgespeeld
-Etc

Groot verschil is wel dat er nu wel een lijk is gevonden.
  zondag 6 juni 2010 @ 16:35:07 #147
3542 Gia
User under construction
pi_82400791
quote:
Op zondag 6 juni 2010 16:30 schreef opgebaarde het volgende:
Weet niet Gia, als hij straks echt veroordeeld is en dus geen toekomst meer heeft lijkt me de kans best groot dat hij dan na verloop van tijd alles opbiecht. Ten tijden van NH had hij natuurlijk nog de hoop dat hij er wel mee zou wegkomen
Nèèh, ook hier blijft hij volhouden onschuldig te zijn. Zelfs na veroordeling. 100 % bewijzen kunnen ze het nooit. Dus eigenlijk zouden ze hem alleen kunnen veroordelen op het feit dat hij een lijk op zijn kamer heeft gevonden en hier geen aangifte heeft gedaan. Denk dat dat wel valt onder medeplichtigheid of zo.

Maar ja, we hebben het nog steeds over Zuid-Amerika en ik denk dat ze dáár het bloed op zijn kleding en de hele sheme met het koffie halen, samen met de beelden wel voldoende bewijs vinden voor zijn schuld, dus dat hij er niet mee wegkomt.

Bekennen doet hij nooit.
pi_82400797
quote:
Op zondag 6 juni 2010 16:31 schreef arj1o1 het volgende:

[..]

Onzin. In het begin van de video, waar hij zijn sleutel ophaalt "loopt hij ook al langzaam". Dit is dezelfde camera, en die staat hoogstwaarschijnlijk anders ingesteld of iets dergelijks.


Die camera's zijn sowieso al brak als het om de tijd gaat.
pi_82400894
quote:
Op zondag 6 juni 2010 16:35 schreef Gia het volgende:


Bekennen doet hij nooit.
Heb geen idee, hij zit nu aanzienlijk meer in het nauw dan op Aruba.
pi_82400953
quote:
Op zondag 6 juni 2010 16:35 schreef Gia het volgende:

[..]

Nèèh, ook hier blijft hij volhouden onschuldig te zijn. Zelfs na veroordeling. 100 % bewijzen kunnen ze het nooit. Dus eigenlijk zouden ze hem alleen kunnen veroordelen op het feit dat hij een lijk op zijn kamer heeft gevonden en hier geen aangifte heeft gedaan. Denk dat dat wel valt onder medeplichtigheid of zo.

Maar ja, we hebben het nog steeds over Zuid-Amerika en ik denk dat ze dáár het bloed op zijn kleding en de hele sheme met het koffie halen, samen met de beelden wel voldoende bewijs vinden voor zijn schuld, dus dat hij er niet mee wegkomt.

Bekennen doet hij nooit.
argh klinkt erg geloofwaardig maar kut wat hoop ik dat je ongelijk hebt
Gelukkig zit hij daar in Peru en niet nu hier in Nederland in voorarrest
pi_82401088
quote:
Op zondag 6 juni 2010 16:35 schreef Gia het volgende:

[..]



Bekennen doet hij nooit.
tenzij ze gaan martelen of hem op een andere wijze zo gek maken dat hij bekent, of hij het nu
gedaan heeft of niet...

en nee ik ben geen Joran ''fan'' maar ik blijf erbij dat er iets flink ''stinkt'' in deze zaak en dat
is niet alleen het ondergoed van Joran waar hij al dagen in rondloopt...
abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
Forum Opties
Forumhop:
Hop naar:
(afkorting, bv 'KLB')