Kan Israel Turkije aan.

quote:

Op woensdag 9 juni 2010 20:44 schreef Northside het volgende:

[..]

De palestijnen zullen ook wel massaal in opstand komen. Hamas laat de kans ook vast niet schieten. Aan de andere kant komt de PKK ook vast in actie. Ik denk dat het nog spannend zou worden uiteindelijk.

Hamas is meer iets voor de landmacht en de Turken grenzen niet met Israel over land dus die hebben hun handjes gewoon vrij

Israel kan wel behoorlijk wat schade aanrichten, maar je moet uiteindelijk toch op de grond de boel onder controle hebben en daar heeft Israel gewoon te weinig mensen voor.

quote:

Op woensdag 9 juni 2010 21:20 schreef Karzai het volgende:
Israel kan wel behoorlijk wat schade aanrichten, maar je moet uiteindelijk toch op de grond de boel onder controle hebben en daar heeft Israel gewoon te weinig mensen voor.

Israël gaat Turkije niet proberen te bezetten in dit geval, juist andersom.

Ok, dan geef ik Turkije weinig kans.

quote:

Op woensdag 9 juni 2010 21:20 schreef Karzai het volgende:
Israel kan wel behoorlijk wat schade aanrichten, maar je moet uiteindelijk toch op de grond de boel onder controle hebben en daar heeft Israel gewoon te weinig mensen voor.

dan moeten ze weer door Libanon heen ... zullen ze wel geen zin hebben

het is ook niet nodig, Israel heeft niet echt problemen met Turkije, het heeft totaal geen zin om het land te bezetten

De Turken hebben ook een deel van Cyprus, de Koerden en Irak zit in het oosten dus de aanval zal in ieder geval over zee moeten gebeuren.
Als ze het heel snel en stiekem doen kan het, maja die Israelis zijn niet gek.

Turkije heeft niet genoeg landingsschepen om dat stiekem via de zee te doen

die komen mondjesmaat aan land en gaan daar een heleboel merkava's tegenkomen

quote:

Op woensdag 9 juni 2010 21:51 schreef sp3c het volgende:
Turkije heeft niet genoeg landingsschepen om dat stiekem via de zee te doen

die komen mondjesmaat aan land en gaan daar een heleboel merkava's tegenkomen

Btw wij hebben toch ook niet veel landingschepen?

wij hebben sowieso niet veel

quote:

Op woensdag 9 juni 2010 20:23 schreef Northside het volgende:

[..]

Van wat ik kan vinden heeft Israel 368 fighters; 68 F-15's en 300 F-16's.
Turkije loopt daarop iets achter met 410 fighters; 210 F-16's en 200 F-4/F-5's.

Overigens heeft Turkije ook 4 AWACS toestellen.

Om nou termen als "wegvagen" en "kansloos" te gebruiken... ik denk dat het best spannend zou kunnen worden.

Een F-4/F-5 is inmiddels echt antiek, en al helemaal wanneer het op AA aankomt.
Kansloos dus.
De Israelische F-15's en luchtdoel, patriot met greenpine etc is al genoeg voor de Turkse F-16's, de Israelische F-16's kunnen gewoon op verlof naar Arizona.

quote:

Op woensdag 9 juni 2010 20:27 schreef Karzai het volgende:
Tevens is Turkije van onmisbaar belang voor de NAVO nog steeds.

Dat betwijfel ik eigenlijk, behalve de VS en wellicht Duitsland is tegenwoordig geen enkel land echt onmisbaar voor de NAVO.

quote:

Op woensdag 9 juni 2010 21:59 schreef Internetheld het volgende:

[..]

Btw wij hebben toch ook niet veel landingschepen?

wij zinspelen niet op oorlog met een compleet ingegraven land(je)

SPOILER

Om spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.

quote:

Op woensdag 9 juni 2010 22:45 schreef WammesWaggel het volgende:
Dat betwijfel ik eigenlijk, behalve de VS en wellicht Duitsland is tegenwoordig geen enkel land echt onmisbaar voor de NAVO.

Welke betrouwbare springplank naar het midden-oosten hebben we dan nog meer?

quote:

Op woensdag 9 juni 2010 23:03 schreef Northside het volgende:

[..]

Welke betrouwbare springplank naar het midden-oosten hebben we dan nog meer?

Turkije was alles behalve betrouwbaar tijdens de invasie van Irak, op het laatste moment.

Waarom zou de NAVO een springplank in het MO nodig hebben? het doel van de NAVO was ooit de invloed van Rusland beteugelen en dat is gelukt, de Russen zijn geen bedreiging meer.

Ze worden helemaal genuked.

Israeli's zijn heer en meester in urbanwarfare, puur omdat vrij veel wapens, ervaring en training daarop gericht zijn.

quote:

Op woensdag 9 juni 2010 20:14 schreef Andyy het volgende:

[..]

Meneer bullshit zegt weer wat hoor
En wij, Nederland hebben de sterkste marine

ga niet haten omdat ik gwn slim ben

quote:

Op woensdag 9 juni 2010 23:35 schreef cool15 het volgende:

[..]

ga niet haten omdat ik gwn slim ben

Turkse begrippen voor gemoderniseerd is verbrandingsmotoren ipv ezels, en scheermesjes ipv scherpe stenen.
Laat me niet lachen man.

quote:

Op woensdag 9 juni 2010 23:39 schreef Lolque het volgende:

[..]

Turkse begrippen voor gemoderniseerd is verbrandingsmotoren ipv ezels, en scheermesjes ipv scherpe stenen.
Laat me niet lachen man.

jij hebt zeker voor de PVV gestemt

quote:

Op woensdag 9 juni 2010 23:40 schreef cool15 het volgende:

[..]

jij hebt zeker voor de PVV gestemt

Hoe kom jij aan die dino naast je nickname?

quote:

Op woensdag 9 juni 2010 23:42 schreef WammesWaggel het volgende:

[..]

Hoe kom jij aan die dino naast je nickname?

weet ik veel ik doe alles via iPod (schrijft wel kut)

quote:

Op woensdag 9 juni 2010 23:39 schreef Lolque het volgende:

[..]

Turkse begrippen voor gemoderniseerd is verbrandingsmotoren ipv ezels, en scheermesjes ipv scherpe stenen.
Laat me niet lachen man.

En dat baseer je op?

quote:

Op woensdag 9 juni 2010 23:44 schreef Sanchos het volgende:

[..]

En dat baseer je op?

Als je het nog niet door had was het gewoon een kut antwoord op een kut post.

Turkije heeft meer firepower maar die Joden zijn efficienter.
Er gaan dus meer Turken dood bij een aanval van Turken en daarmee wordt de hysterie in Turkije groter.
Turken zijn een stel hysterische motherfuckers, dus die gaan dan all out.
Dan wordt het nog heftiger.

Het Turkse volk heeft zich al duizenden jaren gehandhaafd in dat gebied, dat kunnen de Israelis niet zeggen

quote:

Op woensdag 9 juni 2010 23:39 schreef Lolque het volgende:
Turkse begrippen voor gemoderniseerd is verbrandingsmotoren ipv ezels, en scheermesjes ipv scherpe stenen.
Laat me niet lachen man.

Wel eens in Istanbul geweest?

quote:

Op woensdag 9 juni 2010 23:45 schreef Karzai het volgende:
Het Turkse volk heeft zich al duizenden jaren gehandhaafd in dat gebied, dat kunnen de Israelis niet zeggen

Nee die blijven uitbreiden, vind ik best knap hoor.

quote:

Op woensdag 9 juni 2010 23:45 schreef Lolque het volgende:

[..]


Als je het nog niet door had was het gewoon een kut antwoord op een kut post.

Kut dat had ik aan moeten zien komen

quote:

Op woensdag 9 juni 2010 23:46 schreef Northside het volgende:

[..]

Wel eens in Istanbul geweest?

Lees m'n andere post eens, je denkt toch niet dat ik het serieus meende?

quote:

Op woensdag 9 juni 2010 23:10 schreef WammesWaggel het volgende:
Turkije was alles behalve betrouwbaar tijdens de invasie van Irak, op het laatste moment.

Waarom zou de NAVO een springplank in het MO nodig hebben? het doel van de NAVO was ooit de invloed van Rusland beteugelen en dat is gelukt, de Russen zijn geen bedreiging meer.

Turkije is het meest betrouwbare land daar in de regio. En waarom willen we zo'n land te vriend houden? Omdat er olie in de regio zit natuurlijk. Beter dat wij Turkije als vriendje hebben dan bijvoorbeeld een China.

Als je denkt dat de NAVO als enige doel het onder de duim houden van de Russen heeft kunnen we het hele verbond nu wel opheffen he.

quote:

Op woensdag 9 juni 2010 23:47 schreef Lolque het volgende:
Lees m'n andere post eens, je denkt toch niet dat ik het serieus meende?

Tsja, na al die denigrerende reacties hier op het Turkse leger weet je het maar nooit he.

Over twintig jaar bestaat de IDF niet meer.

quote:

IDF; Komend decennium joodse dienstweigeraars op 40% .



Head of the IDF Personnel Directorate, Major-General Avi Zamir, visited an Ashdod high school Wednesday and met with its teachers as part of a military initiative meant to try and reintroduce military values to youths.

Zamir, who focused on the rising numbers of draft dodgers, warned that the coming decade may see up to 40% of Jewish teenager evade military service.

The situation, he added, can turn even worse: "Taking into consideration Israeli Arab youths, we are facing a situation in which 70% of youths will not enlist to military to national service.

"Even now the notion of 'the people's army' is fraying and of these trends continue we'll be on the brink of an abyss," he said.

According to IDF data for 2008, 72% of teenage Jewish boys and 54% of girls enlist in the military, placing draft dodging rates at 37%.

Zamir was especially critical of the 38% of teenage girls who use a false claim of religious observance to dodge the draft. "That, to me, is cynical abuse of the law. We're not too far off from seeing those numbers hit 50%."

The military and the Prime Minister's Office are also working together to increase the number of haredim who perform military service, and so far, according to Zamir, their numbers have increased to 1,000 a year.

The head of the IDF Personnel Directorate also said that the military must do more to aid soldier who complete their service, and especially the 20,000 combat soldiers who are discharged of service every year after an extremely grueling service.

Zamir noted that the burden of reserve duty is far from being equally distributed: The IDF currently has 450,000 reservists between the ages of 21-40, but only 100,000 of them carry our 10 days or more of reserve duty every year, "And we must assist then."

http://www.ynetnews.com/articles/0,7340,L-3834123,00.html

quote:

Op woensdag 9 juni 2010 23:45 schreef Karzai het volgende:
Het Turkse volk heeft zich al duizenden jaren gehandhaafd in dat gebied, dat kunnen de Israelis niet zeggen

Nope,maar zolang Israël al bestaat handhaven ze zich toch aardig tussen al die vijandige landjes.

quote:

Op zondag 6 juni 2010 15:04 schreef ErwinRommel het volgende:
Watn topic weer

Welnu, we vergeten even dat Israel miljoenen soldaten heeft weet tegen te houden in een grondoorlog. De 6 daagse oorlog en de Yom-Kipoer oorlog.
Een tegenstander met duizenden tanks, honderden vliegtuigen etc etc verloren van Israel.
Ik zou mijn geld zetten op Israel. 100%

De Turken zijn geen Arabieren, net zo min als dat Iraniërs dat zijn. Beiden kennen een heel ander mentaliteit en zijn qua oorlogsvoering een stuk sterker. Turkije zal Israel - mits zonder hulp van buitenaf - gewoon verslaan.

quote:

Op zondag 13 juni 2010 05:29 schreef G.Garibaldi het volgende:

[..]

De Turken zijn geen Arabieren, net zo min als dat Iraniërs dat zijn. Beiden kennen een heel ander mentaliteit en zijn qua oorlogsvoering een stuk sterker. Turkije zal Israel - mits zonder hulp van buitenaf - gewoon verslaan.

Hoe zie jij dat dan voor je? een succesvolle invasie van 1 van de best verdedigde landen ter wereld zo ver weg van huis?

quote:

Op zondag 13 juni 2010 11:39 schreef Sloggi het volgende:

[..]

Je weet ook dat dat grotendeels kwam door de verrassingsaanval die Israël uitvoerde op Egypte waardoor de oorlog begon, en waardoor zo'n beetje de hele luchtmacht van Egypte was uitgeschakeld? Als je geen tegenstand meer hebt in de lucht is het niet zo moeilijk een oorlog te winnen.

En aangezien de Luchtmacht van Turkije met bosjes tegelijkertijd uit de lucht zal gaan zal ook in deze oorlog Israël de lucht beheersen.

quote:

Op zondag 13 juni 2010 05:32 schreef WammesWaggel het volgende:

[..]

Hoe zie jij dat dan voor je? een succesvolle invasie van 1 van de best verdedigde landen ter wereld zo ver weg van huis?

Hij heeft teveel C&C Generals gespeeld denk ik.

quote:

Op zondag 6 juni 2010 13:22 schreef Jeebus het volgende:
Israel heeft nukes, Turkije niet.

en turkije heeft een killstreak van wat? 3?

De Turkse defensie is absoluut sterker dan die van Israël. Mensen die anders beweren, leven echt in een andere wereld.

De Turkse defensie is veel moderner dan sommige mensen hier denken. De tijd dat Turkije verouderde Amerikaanse wapens kreeg is al lang voorbij. Dit pikt Turkije al lang niet meer. Turkije haalt zijn wapens, waarvan ze ook veel onderdelen tegenwoordig zelf maken, ook uit landen als GB, FR, GER, NL en ja; ook uit Israël, al zijn dit geen zware wapenorders... Turkije is zich zeer bewust van zijn grote waarde voor het westen. Zij weten dat zij een belangrijke "poortwachter" zijn en nemen dit ook mee in hun eisen naar landen zoals VS, GB, FR, GER en NL.

Turkije is een regionaal grootmacht. Turkije is zeker de sterkste land (zeer waarschijnlijk op FR na, maar dat wil niet zeggen dat FR het zomaar zou kunnen winnen van een land als Turkije) aan de middelandsche zee.

Wat betreft Israël: Turkije is op alle fronten, veel sterker dan Israël. Alleen: Israël heeft idd nucleaire wapens. Turkije heeft een zeer sterk leger dat een continuiteit aan (internationale) oefeningen doet. Om nog maar te zwijgen over hun krijgsgeschiedenis, dat wel een periode van 800 jaar bestrijkt! Israël heeft alleen maar ervaring van een paar oorlogen en het schieten op kinderen die alleen steentjes als wapens hebben.

Of het idd op een oorlog zou komen tussen die twee? Nee, is daar mijn antwoord op. Ondanks de ballen die de Turkse regering heeft, maar die overigens ook veel te weinig laat zien. Turkije en Israël hebben te veel politieke en defensieve belangen die ontzettend in elkaar verweven zijn. Tot een oorlog (hier om) zal het nooit komen. Een aanval van Turkije op Israël zou de internationale gemeenschap nooit accepteren. Turkije zou direct worden teruggefloten. En Turkije zal hieraan (moeten) gehoor geven... In mijn ogen is dit incident het ook niet waard. Bovendien houden we met z'n allen (VS en Europa, waarvan NL voorop) Israël mooi de hand boven het hoofd.

Nee; geen oorlog tussen die twee... Daar zijn beide landen te slim/wijs voor...

Mvg

quote:

Op maandag 9 augustus 2010 19:33 schreef Drumhoven het volgende:
De Turkse defensie is absoluut sterker dan die van Israël. Mensen die anders beweren, leven echt in een andere wereld.

De Turkse defensie is veel moderner dan sommige mensen hier denken. De tijd dat Turkije verouderde Amerikaanse wapens kreeg is al lang voorbij. Dit pikt Turkije al lang niet meer. Turkije haalt zijn wapens, waarvan ze ook veel onderdelen tegenwoordig zelf maken, ook uit landen als GB, FR, GER, NL en ja; ook uit Israël, al zijn dit geen zware wapenorders... Turkije is zich zeer bewust van zijn grote waarde voor het westen. Zij weten dat zij een belangrijke "poortwachter" zijn en nemen dit ook mee in hun eisen naar landen zoals VS, GB, FR, GER en NL.

Turkije is een regionaal grootmacht. Turkije is zeker de sterkste land (zeer waarschijnlijk op FR na, maar dat wil niet zeggen dat FR het zomaar zou kunnen winnen van een land als Turkije) aan de middelandsche zee.

Wat betreft Israël: Turkije is op alle fronten, veel sterker dan Israël. Alleen: Israël heeft idd nucleaire wapens. Turkije heeft een zeer sterk leger dat een continuiteit aan (internationale) oefeningen doet. Om nog maar te zwijgen over hun krijgsgeschiedenis, dat wel een periode van 800 jaar bestrijkt! Israël heeft alleen maar ervaring van een paar oorlogen en het schieten op kinderen die alleen steentjes als wapens hebben.

Of het idd op een oorlog zou komen tussen die twee? Nee, is daar mijn antwoord op. Ondanks de ballen die de Turkse regering heeft, maar die overigens ook veel te weinig laat zien. Turkije en Israël hebben te veel politieke en defensieve belangen die ontzettend in elkaar verweven zijn. Tot een oorlog (hier om) zal het nooit komen. Een aanval van Turkije op Israël zou de internationale gemeenschap nooit accepteren. Turkije zou direct worden teruggefloten. En Turkije zal hieraan (moeten) gehoor geven... In mijn ogen is dit incident het ook niet waard. Bovendien houden we met z'n allen (VS en Europa, waarvan NL voorop) Israël mooi de hand boven het hoofd.

Nee; geen oorlog tussen die twee... Daar zijn beide landen te slim/wijs voor...

Mvg

moest je een opstel schrijven voor school ofso?

quote:

Op maandag 9 augustus 2010 19:55 schreef hoogvlieger het volgende:
moest je een opstel schrijven voor school ofso?

Nou zeg. Je mag wel iets aardiger zijn tegen een user die speciaal voor dit topic een account bij Fok! aanmaakt.

quote:

Op maandag 9 augustus 2010 20:05 schreef Cobra4 het volgende:

[..]

Nou zeg. Je mag wel iets aardiger zijn tegen een user die speciaal voor dit topic een account bij Fok! aanmaakt.

aja ik zie het. Excuus en welkom op FOK!

quote:

Op maandag 9 augustus 2010 19:33 schreef Drumhoven het volgende:
De Turkse defensie is absoluut sterker dan die van Israël. Mensen die anders beweren, leven echt in een andere wereld.

Precies wat anderen nu over jou gaan zeggen.

quote:

De Turkse defensie is veel moderner dan sommige mensen hier denken.

Eens.

quote:

De tijd dat Turkije verouderde Amerikaanse wapens kreeg is al lang voorbij. Dit pikt Turkije al lang niet meer.

Correct. Turkije krijgt niks meer maar moet de wapens nu kopen.

quote:

Turkije haalt zijn wapens, waarvan ze ook veel onderdelen tegenwoordig zelf maken, ook uit landen als GB, FR, GER, NL en ja; ook uit Israël, al zijn dit geen zware wapenorders...

Hier heb ik geen aanmerkingen op.

quote:

Turkije is zich zeer bewust van zijn grote waarde voor het westen. Zij weten dat zij een belangrijke "poortwachter" zijn en nemen dit ook mee in hun eisen naar landen zoals VS, GB, FR, GER en NL.

Eisen? Was het niet Turkije die NL dringend vroeg om Patriots te sturen ter bescherming?

quote:

Turkije is een regionaal grootmacht. Turkije is zeker de sterkste land (zeer waarschijnlijk op FR na, maar dat wil niet zeggen dat FR het zomaar zou kunnen winnen van een land als Turkije) aan de middelandsche zee.

Frankrijk is geen grootmacht in het midden-oosten. En dan nog. Ook Frankrijk heeft nukes.

quote:

Wat betreft Israël: Turkije is op alle fronten, veel sterker dan Israël. Alleen: Israël heeft idd nucleaire wapens. Turkije heeft een zeer sterk leger dat een continuiteit aan (internationale) oefeningen doet. Om nog maar te zwijgen over hun krijgsgeschiedenis, dat wel een periode van 800 jaar bestrijkt! Israël heeft alleen maar ervaring van een paar oorlogen en het schieten op kinderen die alleen steentjes als wapens hebben.

Turkije is toch maar 30 jaar ouder dan Israël?

quote:

Of het idd op een oorlog zou komen tussen die twee? Nee, is daar mijn antwoord op. Ondanks de ballen die de Turkse regering heeft, maar die overigens ook veel te weinig laat zien. Turkije en Israël hebben te veel politieke en defensieve belangen die ontzettend in elkaar verweven zijn. Tot een oorlog (hier om) zal het nooit komen. Een aanval van Turkije op Israël zou de internationale gemeenschap nooit accepteren. Turkije zou direct worden teruggefloten. En Turkije zal hieraan (moeten) gehoor geven... In mijn ogen is dit incident het ook niet waard.

Eens.

quote:

Bovendien houden we met z'n allen (VS en Europa, waarvan NL voorop) Israël mooi de hand boven het hoofd.

Eens.

quote:

Nee; geen oorlog tussen die twee... Daar zijn beide landen te slim/wijs voor...

Eens.

quote:

Mvg

Idem.

Als Erdogan daadwerkelijk zo gek zou zijn, regelt Israël (in overleg met de VS) wel even een Putsch met de Kemalisten en het Turkse leger .

quote:

Op maandag 9 augustus 2010 20:10 schreef hoogvlieger het volgende:

[..]

aja ik zie het. Excuus en welkom op FOK!

Kijk naar mijn reactie op zijn/haar verhaal. Netjes en discreet.

quote:

Op maandag 9 augustus 2010 20:20 schreef Cobra4 het volgende:

[..]

Kijk naar mijn reactie op zijn/haar verhaal. Netjes en discreet.

Te lui voor. Maar het verhaal kwam wel een beetje als 'kijk-mij-nou-defensieexpert-zijn' over.

quote:

Op maandag 9 augustus 2010 20:59 schreef hoogvlieger het volgende:

[..]

Te lui voor. Maar het verhaal kwam wel een beetje als 'kijk-mij-nou-defensieexpert-zijn' over.

Nee joh, zijn/haar verhaal is meer "trots op het vaderland". Drumhoven is gewoon een trotse Turk(se).

quote:

Op maandag 9 augustus 2010 21:05 schreef Cobra4 het volgende:

[..]

Nee joh, zijn/haar verhaal is meer "trots op het vaderland". Drumhoven is gewoon een trotse Turk(se).

kan ook