NWS Nieuws & Achtergronden
Discussieer hier diepgaander over de actualiteiten.
En een zonnebril en niemand had m gepakt.quote:Op zondag 6 juni 2010 11:46 schreef mootie het volgende:
[..]
En dan, exact hetzelfde gezicht met blonde stoppels, als hij zich wil vermommen moet hij met iets beters komen. Een petje was al een strakker plan geweest.
AJAX PAKT 30e LANDSTITEL ✯✯✯
______________________________________________________________________________
Op woensdag 30 maart 2011 00:16 schreef Flippiee het volgende:
CREEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEG :*
______________________________________________________________________________
Op woensdag 30 maart 2011 00:16 schreef Flippiee het volgende:
CREEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEG :*
Reactie uit de Telegraaf :
Er is bij Joran bebloede kleding gevonden en dat wordt nu onderzocht op DNA. Flores had ongeveer $ 1750,00 gewonnen in casino en dit geld is niet teruggevonden op hotelkamer of in auto. Toen Joran uiteindelijk het hotel verliet zei hij tegen medewerker bij de receptie "Don't bother my girl." Camera 'beweegt niet', Goed kijken, maar het is de opname van een opname en daarom beweegt het beeld.
Er is bij Joran bebloede kleding gevonden en dat wordt nu onderzocht op DNA. Flores had ongeveer $ 1750,00 gewonnen in casino en dit geld is niet teruggevonden op hotelkamer of in auto. Toen Joran uiteindelijk het hotel verliet zei hij tegen medewerker bij de receptie "Don't bother my girl." Camera 'beweegt niet', Goed kijken, maar het is de opname van een opname en daarom beweegt het beeld.
Zo Razor21 misschien kunnen we de conducteurs afluisteren" vervolgens hoor je keihard door die trein GRRGG...Hallo hier ...blalblalb @#$%%@.....en iedereen kijkt dan onze kant op ook mijn kant..
En overal op zijn knietjes naartoe om vooral niet boven de rest uit te steken. Die jongen was een sitting duck in die contreien.quote:
Curiosity cultured the cat
Hoge dames vangen veel wind
Whadda ya hear! Whadda ya say!
What is any ocean but a multitude of drops?
Hoge dames vangen veel wind
Whadda ya hear! Whadda ya say!
What is any ocean but a multitude of drops?
neequote:
I don't know if God exists, but it would be better for His reputation if He didn't.
Als de HEER zou mogen stemmen, dan is het zeer onwaarschijnlijk dat hij op het CDA zou stemmen
Als de HEER zou mogen stemmen, dan is het zeer onwaarschijnlijk dat hij op het CDA zou stemmen
2 dagen, pakweg 48 uur. En toen kreeg men argwaan en is ze gevonden.quote:Op zondag 6 juni 2010 11:39 schreef Bruno25 het volgende:
[..]
drie dagen, ?? alleen ?? terwijl haar familie thuis zit te wachten
Zo een sociale meid, die blijft niet graag drie dagen alleen op een kamertje
Het is half 6 in de ochtend, vast een slokkie op. Ik zie niks zombieachtigs of iets wat wijst op bedreiging.quote:Op zondag 6 juni 2010 11:46 schreef emss het volgende:
Ik vind het een vreemd verhaal.. Conspiracy of niet.. het moet wel een heel sick persoon zijn die een onschuldig meisje vermoordt, om Joran daarvoor op te laten draain.
Wat ik vreemd vind is het gedrag van dit meisje. Ze loopt als een zombie achter Joran het hotel in. Hoofd gebogen. Misschien is ze bang, omdat ze bedreigd is door Joran. Maar dan nog, bij de receptie had ze de kans iets te zeggen om te voorkomen dat ze mee moest naar zijn kamer.
En al krijgt Joran de maximale straf. Als hij echt onschuldig is moet hij maar eens met de waarheid over Natalee en Stephany boven tafel komen, dan kan hij altijd nog vrijgesproken worden, toch?
Zo lang is hij nou toch ook weer niet?quote:Op zondag 6 juni 2010 11:49 schreef Copycat het volgende:
[..]
En overal op zijn knietjes naartoe om vooral niet boven de rest uit te steken. Die jongen was een sitting duck in die contreien.
AJAX PAKT 30e LANDSTITEL ✯✯✯
______________________________________________________________________________
Op woensdag 30 maart 2011 00:16 schreef Flippiee het volgende:
CREEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEG :*
______________________________________________________________________________
Op woensdag 30 maart 2011 00:16 schreef Flippiee het volgende:
CREEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEG :*
Maar gelukkig was zijn haar blond, meteen een heel ander persoonquote:Op zondag 6 juni 2010 11:49 schreef Copycat het volgende:
[..]
En overal op zijn knietjes naartoe om vooral niet boven de rest uit te steken. Die jongen was een sitting duck in die contreien.
Vergeleken met de doorsnee Chileen of Peruaan wel. En volgens mij is ie sowieso wel aardig uit de kluiten gewassen?quote:
Curiosity cultured the cat
Hoge dames vangen veel wind
Whadda ya hear! Whadda ya say!
What is any ocean but a multitude of drops?
Hoge dames vangen veel wind
Whadda ya hear! Whadda ya say!
What is any ocean but a multitude of drops?
Ja oke, en hij was natuurlijk ook makkelijk te herkennen aan zijn blanke huidskleur. Je zag zo dat hij een Europeaan was.quote:Op zondag 6 juni 2010 11:52 schreef Copycat het volgende:
[..]
Vergeleken met de doorsnee Chileen of Peruaan wel. En volgens mij is ie sowieso wel aardig uit de kluiten gewassen?
AJAX PAKT 30e LANDSTITEL ✯✯✯
______________________________________________________________________________
Op woensdag 30 maart 2011 00:16 schreef Flippiee het volgende:
CREEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEG :*
______________________________________________________________________________
Op woensdag 30 maart 2011 00:16 schreef Flippiee het volgende:
CREEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEG :*
Godsamme, wat ben jij een simpele ziel zeg..quote:Op zondag 6 juni 2010 11:43 schreef Gia het volgende:
[..]
Misschien was dat wel zijn eerste plan. Maar we weten al dat er geruzie is gehoord vanuit die kamer. Kan dus best zijn dat dit meisje dat plan niet zag zitten. Geen melkkoetje dus voor Joran, dan maar de juwelen verpatsen.
Ben ook benieuwd of die nog ergens opduiken. Daar zal hij wel deze of gene mee betaald hebben of zo.
Of wie weet, had hij die nog in zijn bezit en is dat nog niet bekend gemaakt.
Als dat zo is vraag ik me af of de complot-figuren dan nog steeds in zijn onschuld geloven.
De klaagbaak is een machine.
Hij geeft die sleutel niet af 'omdat de kamer nog in gebruik is', toch?quote:Op zondag 6 juni 2010 11:45 schreef johan555 het volgende:
Wat ik ook erg vreemd is dat je Joran het hotel ziet uitsneaken
De vrouw op dat filmpje ziet dat ,hij loopt bijna op z'n tenen zelfs .
Joran geeft de sleutel niet af wat daar blijkbaar wel gebruikelijk is - die vrouw ziet dat ook natuurlijk
Waarom trekt die vrouw dan niet meteen aan de bel ?
Als iemand op zo'n manier een hotel verlaat is er toch meestal wel Iets aan de hand
Voor het personeel ziet het eruit alsof hij alleen maar even weggaat.
Als het waar is dat hij daarna gebeld heeft over het niet schoonmaken van de kamer, omdat dat meisje er nog wat langer blijft, hoeft men daar niks achter te zoeken.
Kan jij niet even buiten gaan spelen ofzo?quote:Op zondag 6 juni 2010 11:54 schreef Gia het volgende:
[..]
Hij geeft die sleutel niet af 'omdat de kamer nog in gebruik is', toch?
Voor het personeel ziet het eruit alsof hij alleen maar even weggaat.
Als het waar is dat hij daarna gebeld heeft over het niet schoonmaken van de kamer, omdat dat meisje er nog wat langer blijft, hoeft men daar niks achter te zoeken.
AJAX PAKT 30e LANDSTITEL ✯✯✯
______________________________________________________________________________
Op woensdag 30 maart 2011 00:16 schreef Flippiee het volgende:
CREEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEG :*
______________________________________________________________________________
Op woensdag 30 maart 2011 00:16 schreef Flippiee het volgende:
CREEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEG :*
Dus hij belde speciaal naar het hotel om te vertellen dat ze de kamer niet moesten schoonmaken?quote:Op zondag 6 juni 2010 11:52 schreef Gia het volgende:
[..]
Heb ergens in dit topic, of het vorige gelezen, dat hij daar nog over gebeld had....
Op die beelden in Chili stak hij met kop en schouders boven iedereen uitquote:
Op vrijdag 6 februari 2009 08:48 schreef ajf het volgende:
Cada día te quiero más que ayer y menos que mañana O+
Cada día te quiero más que ayer y menos que mañana O+
quote:Op zondag 6 juni 2010 11:55 schreef Creeg het volgende:
[..]
Kan jij niet even buiten gaan spelen ofzo?
http://www.youtube.com/watch?v=RQpSGa8Z-VQ
http://www.youtube.com/watch?v=yJ2UROhv-PI
MPS, iedere dag van de week een ander profiel,
http://www.youtube.com/watch?v=AiJft-VnxEg
http://www.youtube.com/watch?v=yJ2UROhv-PI
MPS, iedere dag van de week een ander profiel,
http://www.youtube.com/watch?v=AiJft-VnxEg
Dat zou hij toch tegen twee medewerkers voor de ingang van dat hostel hebben gezegd?? Dat was gisteravond op CNN te lezen geloof ik, en stond ook in het vorige topic idd. Niet dat hij gebeld zou hebben volgens mij.quote:Op zondag 6 juni 2010 11:55 schreef dylany het volgende:
[..]
Dus hij belde speciaal naar het hotel om te vertellen dat ze de kamer niet moesten schoonmaken?
C'est le ton qui fait la musique.
Voorlopig vind ik haar wel 1 van de sterkere poststers hier.quote:Op zondag 6 juni 2010 11:55 schreef Creeg het volgende:
[..]
Kan jij niet even buiten gaan spelen ofzo?
Lambo of Rekt
Ik zie gewoon niet in wat men verdacht had moeten vinden, eerder dan de reuk na 2 dagen!!quote:Op zondag 6 juni 2010 11:55 schreef Creeg het volgende:
[..]
Kan jij niet even buiten gaan spelen ofzo?
Joran is op maandagochtend vertrokken, heeft gezegd dat ze zijn meisje niet moeten storen en da 2 dagen is het opgevallen dat de tv wel heel lang aanstaat en dat het niet zo fris ruikt.
Waarom zou men al eerder iets verdacht moeten vinden?
Het einde nadert voor Joran...quote:Op zondag 6 juni 2010 11:48 schreef Razor21 het volgende:
Er is bij Joran bebloede kleding gevonden en dat wordt nu onderzocht op DNA.
I feel kinda Locrian today
Er worden feiten opgesomd, zonder mening of onderbouwing, en die worden vervolgens direct afgedaan als complottheorieën. Is dat even makkelijkquote:Op zondag 6 juni 2010 11:47 schreef EggsTC het volgende:
[..]
Dat soort theorien gaan helemaal nergens over nee... echt al die complotten
Sterker nog: Ik geloof ook niet dat Amerika achter de aanslag op het WTC zat. Raar hè?quote:Op zondag 6 juni 2010 11:59 schreef EggsTC het volgende:
[..]
Voorlopig vind ik haar wel 1 van de sterkere poststers hier.
sorry maar op het filmpje zie ik Joran tegen niemand praten als hij het hotel uitsluipt .quote:Op zondag 6 juni 2010 11:48 schreef Razor21 het volgende:
Reactie uit de Telegraaf :
Er is bij Joran bebloede kleding gevonden en dat wordt nu onderzocht op DNA. Flores had ongeveer $ 1750,00 gewonnen in casino en dit geld is niet teruggevonden op hotelkamer of in auto. Toen Joran uiteindelijk het hotel verliet zei hij tegen medewerker bij de receptie "Don't bother my girl." Camera 'beweegt niet', Goed kijken, maar het is de opname van een opname en daarom beweegt het beeld.
Bovendien tegen wie zou hij moeten praten die dame van de receptie ligt te pitten !!
Wanneer domme mensen domme dingen beweren, dan moet je ze niet corrigeren, maar glimlachend gelijk geven.
De feiten spreken juist tegen Joran.quote:Op zondag 6 juni 2010 12:00 schreef Tarabass het volgende:
[..]
Er worden feiten opgesomd, zonder mening of onderbouwing, en die worden vervolgens direct afgedaan als complottheorieën. Is dat even makkelijk
Hoe kun je nou stellen dat het achteraf gezien niet verdacht is dat hij speciaal gevraagd heeft de kamer niet schoon te maken.
Dat heeft hij toch duidelijk gedaan om tijd te hebben Peru te verlaten!! Joran is niet helemaal gek, die weet ook wel dat in zo'n warm land een lichaam na een dag of 2 gaat stinken. Hij moest dus zorgen dat hij enige tijd had om weg te komen.
Mijn god, de gene die hier het hardste roepen dat het complottheorieën zijn zitten zelf vol met aannames en speculaties. Om die van een ander vervolgens weer af te doen als complotten. simpelequote:Op zondag 6 juni 2010 12:00 schreef Gia het volgende:
[..]
Sterker nog: Ik geloof ook niet dat Amerika achter de aanslag op het WTC zat. Raar hè?
Het probleem is al opgelost. Volgens Gia heeft hij opgebeld om te zeggen dat de kamer niet mocht worden schoongemaakt omdat zijn meisje een paar dagen wilde slapen.quote:Op zondag 6 juni 2010 12:01 schreef johan555 het volgende:
[..]
sorry maar op het filmpje zie ik Joran tegen niemand praten als hij het hotel uitsluipt .
Bovendien tegen wie zou hij moeten praten die dame van de receptie ligt te pitten !!
Mja, komop... impliceren dat Peter R de vries hier mee te maken heeft gaat echt gewoon veelste ver. Mijn tante van de achterneef van mn buurman, daar de oom van die een collega heeft had op TV iemand gezien die een broer had waarvan zn buurmeisje langs Lima was gevlogen met het vliegtuig, wellicht heeft zij er ook mee te maken.quote:Op zondag 6 juni 2010 12:00 schreef Tarabass het volgende:
[..]
Er worden feiten opgesomd, zonder mening of onderbouwing, en die worden vervolgens direct afgedaan als complottheorieën. Is dat even makkelijk
Lambo of Rekt
Lees anders even elke post in dit topic. Er staat allang vermeld dat hij dit tegen de portier heeft gezegd, buiten.quote:Op zondag 6 juni 2010 12:01 schreef johan555 het volgende:
[..]
sorry maar op het filmpje zie ik Joran tegen niemand praten als hij het hotel uitsluipt .
Bovendien tegen wie zou hij moeten praten die dame van de receptie ligt te pitten !!
Waar doe ik dat? Waar zeg ik dat Joran onschuldig zou zijn, of schuldig? Waar? Jij neemt aan dat als ik het lijstje aanvul, dat ik direct in complottheorieën denk en doet het direct af als niet relevante informatie..quote:Op zondag 6 juni 2010 12:02 schreef Gia het volgende:
[..]
De feiten spreken juist tegen Joran.
Hoe kun je nou stellen dat het achteraf gezien niet verdacht is dat hij speciaal gevraagd heeft de kamer niet schoon te maken.
Dat heeft hij toch duidelijk gedaan om tijd te hebben Peru te verlaten!! Joran is niet helemaal gek, die weet ook wel dat in zo'n warm land een lichaam na een dag of 2 gaat stinken. Hij moest dus zorgen dat hij enige tijd had om weg te komen.
Nee hoor, dat stond in een vorig topic. Schijnbaar heeft hij het tegen een portier gezegd. Maar het is wel gezegd.quote:Op zondag 6 juni 2010 12:03 schreef dylany het volgende:
[..]
Het probleem is al opgelost. Volgens Gia heeft hij opgebeld om te zeggen dat de kamer niet mocht worden schoongemaakt omdat zijn meisje een paar dagen wilde slapen.
het eerste deel (als dit ook daadwerkelijk plaats heeft gevonden, deze vraag vanuit Joran aan het personeel) van je verhaal zou een feit kunnen zijn. Het tweede deel is puur aanname.quote:Op zondag 6 juni 2010 12:02 schreef Gia het volgende:
[..]
De feiten spreken juist tegen Joran.
Hoe kun je nou stellen dat het achteraf gezien niet verdacht is dat hij speciaal gevraagd heeft de kamer niet schoon te maken.
Dat heeft hij toch duidelijk gedaan om tijd te hebben Peru te verlaten!! Joran is niet helemaal gek, die weet ook wel dat in zo'n warm land een lichaam na een dag of 2 gaat stinken. Hij moest dus zorgen dat hij enige tijd had om weg te komen.
Dat is hier te lezen.quote:Op zondag 6 juni 2010 12:01 schreef johan555 het volgende:
sorry maar op het filmpje zie ik Joran tegen niemand praten als hij het hotel uitsluipt .
Bovendien tegen wie zou hij moeten praten die dame van de receptie ligt te pitten !!
“Good friends, good books, and a sleepy conscience: this is the ideal life.”
― Mark Twain
'Stupidity has become as common as common sense was before.'
― Mark Twain
'Stupidity has become as common as common sense was before.'
Ik werd net gebeld door Peter R. de Vries. Hij vroeg of je hem wilde helpen met zijn onderzoek vanwege je sterke posts hier.quote:Op zondag 6 juni 2010 12:03 schreef Gia het volgende:
[..]
Lees anders even elke post in dit topic. Er staat allang vermeld dat hij dit tegen de portier heeft gezegd, buiten.
De klaagbaak is een machine.
Ik heb het niet alleen over jou. Jij haalt alleen Peter R. erbij alsof het wel heel toevallig is dat hij in Zuid Amerika zit. (SF-muziekje........)quote:Op zondag 6 juni 2010 12:04 schreef Tarabass het volgende:
[..]
Waar doe ik dat? Waar zeg ik dat Joran onschuldig zou zijn, of schuldig? Waar? Jij neemt aan dat als ik het lijstje aanvul, dat ik direct in complottheorieën denk en doet het direct af als niet relevante informatie..
Vele anderen geloven niet dat hij het gedaan kan hebben, omdat ze dan het lichaam heus wel eerder gevonden hadden!!!
Dat Peter R de Vries gebeuren gaat me ook wat ver .
Maar ik vind niet dat overduidelijk is dat Joran schuldig is. Het zijn stukjes camerabeelden, via via zou hij zus en zo gezegd hebben. ALS blijkt dat hij het gedaan heeft, dan moet hij uiteraard boeten voor zijn misdaden dmv de straffen die daar gelden.
Alleen iedereen springt op de Joran-mag-in-een-donker-gat-verdwijnen-trein, voordat duidelijk is wat er allemaal zich heeft afgespeeld. Dat mensen vinden dat hij sowieso mag zitten in Peru voor wat er met Natalee Holloway zou zijn gebeurd, vind ik helemaal dom.
. Maar ik vind niet dat overduidelijk is dat Joran schuldig is. Het zijn stukjes camerabeelden, via via zou hij zus en zo gezegd hebben. ALS blijkt dat hij het gedaan heeft, dan moet hij uiteraard boeten voor zijn misdaden dmv de straffen die daar gelden.
Alleen iedereen springt op de Joran-mag-in-een-donker-gat-verdwijnen-trein, voordat duidelijk is wat er allemaal zich heeft afgespeeld. Dat mensen vinden dat hij sowieso mag zitten in Peru voor wat er met Natalee Holloway zou zijn gebeurd, vind ik helemaal dom.
een en ander wordt hier door elkaar gehaald, dus even op een rijtje
Het filmpje
1. ze komen het hotel binnen, krijgen de sleutel van de recepetie 05.20 uur
2. ze gaan de kamer binnen 05.33 uur
3. Joran gaat de kamer uit 08.56
4. Joran loopt langs de receptie 08.45
let wel, de camera beelden verschillen, verschil camera bij de receptie en de hotelkamer is ongeveer 10 minuten, het is ongeveer 10 minuten vroeger bij de receptie dan op de camera van de kamer
Let wel, dit zijn niet de volledige beelden, het schijnt dat Joran nog is teruggekomen, hij zou 2 bakken koffie en een brood hebben gehaald, terug zijn gegaan naar de kamer en vervolgens weer rond half 10 zijn weggegaan en op dat moment tegen de mensen van het hotel hebben gezegd niet zijn vriendin in de kamer te storen, niet de kamer in te gaan en dat hij ook zou terugkomen
Dat die beelden (nog) niet zijn vrijgegeven vind ik niet zo raar, het zou dom zijn van de politie om meteen alle beelden vrij te geven.
Bovendien, wie weet, misschien staat er nog meer belastend materiaal op wat de politie nog niet wereldkundig wil maken, wie weet kwam hij wel met een tennisracket terug
Het filmpje
1. ze komen het hotel binnen, krijgen de sleutel van de recepetie 05.20 uur
2. ze gaan de kamer binnen 05.33 uur
3. Joran gaat de kamer uit 08.56
4. Joran loopt langs de receptie 08.45
let wel, de camera beelden verschillen, verschil camera bij de receptie en de hotelkamer is ongeveer 10 minuten, het is ongeveer 10 minuten vroeger bij de receptie dan op de camera van de kamer
Let wel, dit zijn niet de volledige beelden, het schijnt dat Joran nog is teruggekomen, hij zou 2 bakken koffie en een brood hebben gehaald, terug zijn gegaan naar de kamer en vervolgens weer rond half 10 zijn weggegaan en op dat moment tegen de mensen van het hotel hebben gezegd niet zijn vriendin in de kamer te storen, niet de kamer in te gaan en dat hij ook zou terugkomen
Dat die beelden (nog) niet zijn vrijgegeven vind ik niet zo raar, het zou dom zijn van de politie om meteen alle beelden vrij te geven.
Bovendien, wie weet, misschien staat er nog meer belastend materiaal op wat de politie nog niet wereldkundig wil maken, wie weet kwam hij wel met een tennisracket terug
quote:Van der Sloot arrives at Lima police headquarters
By the CNN Wire Staff
June 6, 2010 -- Updated 0305 GMT (1105 HKT)
Victim beaten by tennis racquet, authorities say
Investigators testing for DNA on clothes, tennis racquet
Van der Sloot facing charges of killing a Peruvian woman
Dutch citizen arrested twice, released in 2005 disappearance of Alabama teen
Lima, Peru
Murder suspect Joran van der Sloot arrived Saturday at the Lima police headquarters in Peru, where he is facing charges that he killed a Peruvian woman.
Van der Sloot, handcuffed and wearing a protective vest, was escorted through a news conference held by Peruvian authorities as photographers snapped photo after photo.
The body of 21-year-old Stephany Flores Ramirez was found Wednesday in a Lima hotel room registered to van der Sloot, a Dutch citizen who was twice arrested and released in connection with the 2005 disappearance of American teenager Natalee Holloway in Aruba.
Flores' body was badly beaten and investigators believe a tennis racquet in the room was used in the killing, Carlos Gonzalo, spokesman for Peru's Interior Ministry, told CNN. Despite reports that a baseball bat was the murder weapon, Gonzalo said there was not a baseball bat in the room.
The Dutch Consulate is now involved in the case and has volunteered a defense attorney for van der Sloot, according to Carlos Neyra, a spokesman for the Peruvian Investigative Police.
Gonzalo said van der Sloot has asked for his mother, though authorities couldn't confirm whether she's coming to Lima.
Surveillance video from a casino on May 30 shows Flores and van der Sloot playing cards at the same table, he said. The woman won about 5,000 soles (about $1,755), though it was not found in the room or the victim's car, Gonzalo said.
He said "they found bloodied clothes with" van der Sloot and that investigators are testing them, as well as the tennis racquet, for DNA.
He added that there is no other suspect connected to Flores' death.
A hotel worker is seen in a surveillance video speaking to van der Sloot as he is leaving the hotel, Gonzalo said. When investigators questioned the workers, he told them that van der Sloot told him "don't bother my girl." Van der Sloot indicated that he would be returning to the room, according to the worker.
The hotel workers became suspicious after no one else left the room, and eventually a foul smell came from it, Gonzalo said. It wasn't immediately clear how much time lapsed between the conversation on video and workers noticing the smell.
Chilean authorities delivered van der Sloot to their Peruvian counterparts on Friday in the border town of Santa Rosa, where he was greeted by hecklers and dozens of media personnel jostling for position to get a better picture of the Dutch citizen.
The Dutch Consulate has told Peruvian authorities that it is not comfortable with the way van der Sloot has been presented to the media, Neyra said. The Peruvian Minister of the Interior is asking authorities not to talk about the case without his authorization.
Paperwork showed that van der Sloot entered Chile the same day Flores' body was found, Chilean police told CNN. He was captured in Chile on Thursday and transported to the border to be expelled, said Macarena Lopez, a spokeswoman for Interpol.
The Chileans drove van der Sloot across the border to a Peruvian police station. He made a 100-foot walk from the car to the station as journalists pushed past a police line and a handful of hecklers rained loud and angry obscenities on the suspect's head.
Van der Sloot was taken inside the station for processing. From there, he was to be taken to the nearby town of Tacna and then flown to Lima.
Holloway was on a high school graduation trip to the Caribbean island of Aruba in 2005 when she disappeared. Van der Sloot was arrested twice in connection with the case but released both times. He denied any involvement and has not been charged.
Van der Sloot also faces an arrest warrant on charges of extortion and wire fraud in Alabama, U.S. Attorney Joyce Vance said Thursday. The charges are unrelated to the killing of the Peruvian woman and deal with an attempt to sell details about Holloway for $250,000, Vance said.
Wer lesen kann, ist klar im Vorteil.
Voor mij staat er helemaal niet vast dat Joran schuldig is .
Het enige wat er is is dat filmpje .
Verder verteld de vader dat hij haar niet heeft laten cremeren ,omdat er mogelijk bewijs onder haar
vingernagels kan zitten.
En veel zaken zijn er erg onduidelijk .
Er was eerst sprake van een honkbalknuppel daarna was het ineens een tennis racket.
Toen was haar nek gebroken en daarna weer niet .
nog een vraag:
Hoe wist de politie dat hij 3000 km verderop op een snelweg bij Curacavi zat en op weg was naar Santiago ?
Het enige wat er is is dat filmpje .
Verder verteld de vader dat hij haar niet heeft laten cremeren ,omdat er mogelijk bewijs onder haar
vingernagels kan zitten.
En veel zaken zijn er erg onduidelijk .
Er was eerst sprake van een honkbalknuppel daarna was het ineens een tennis racket.
Toen was haar nek gebroken en daarna weer niet .
nog een vraag:
Hoe wist de politie dat hij 3000 km verderop op een snelweg bij Curacavi zat en op weg was naar Santiago ?
Wanneer domme mensen domme dingen beweren, dan moet je ze niet corrigeren, maar glimlachend gelijk geven.
Ik heb mijn mening helemaal niet gegeven. Jij/jullie zijn degene met de aannames.quote:Op zondag 6 juni 2010 12:03 schreef EggsTC het volgende:
[..]
Mja, komop... impliceren dat Peter R de vries hier mee te maken heeft gaat echt gewoon veelste ver. Mijn tante van de achterneef van mn buurman, daar de oom van die een collega heeft had op TV iemand gezien die een broer had waarvan zn buurmeisje langs Lima was gevlogen met het vliegtuig, wellicht heeft zij er ook mee te maken.
wat ik trouwens vreemd vind over dat pokergeld. Waar is dat geld? Ik zie haar niets dragen bij het binnenkomen. Dat het een roof zou zijn zou mooi uitkomen, want daar staat levenslang op. Maar er is geen enkel bewijsstuk, rare geldopname, sieraden, weet ik wat. En waar zijn de foto's van de hotelkamer na de moord. Waarom krijgt de wereld niet te zijn hoe plaats delict eruit zag na de gruwelijke daad? Er is geen enkel bewijs de wereld ingebracht dat er ook daadwerkelijk een moord heeft plaatsgevonden. en daarmee wil ik niets impliceren, puur informatieve vragen dus..
Dat is je goed recht, een mening.quote:Op zondag 6 juni 2010 12:08 schreef EllaN het volgende:
Dat mensen vinden dat hij sowieso mag zitten in Peru voor wat er met Natalee Holloway zou zijn gebeurd, vind ik helemaal dom.
Lambo of Rekt
Dat hoeft niet, ze hebben bewijs zat. Als dat bloed op zijn kleding van haar blijkt te zijn, komt ie er helemaal niet onderuit. Kan hij zeepjes oprapen in de Hel van Lima.quote:Op zondag 6 juni 2010 12:06 schreef Multivitamine het volgende:
[..]
Ik werd net gebeld door Peter R. de Vries. Hij vroeg of je hem wilde helpen met zijn onderzoek vanwege je sterke posts hier.
Mja, dan kan je ook vragen "waarom hebben we haar ingebeukte schedel niet op foto's gezien, misschien leeft ze nog wel"... Er worden bijna nooit foto's zo snel vrijgegeven van een crimescene, als ze uberhaupt vrijgegeven worden.quote:Op zondag 6 juni 2010 12:10 schreef Tarabass het volgende:
[..]
Ik heb mijn mening helemaal niet gegeven. Jij/jullie zijn degene met de aannames.
wat ik trouwens vreemd vind over dat pokergeld. Waar is dat geld? Ik zie haar niets dragen bij het binnenkomen. Dat het een roof zou zijn zou mooi uitkomen, want daar staat levenslang op. Maar er is geen enkel bewijsstuk, rare geldopname, sieraden, weet ik wat. En waar zijn de foto's van de hotelkamer na de moord. Waarom krijgt de wereld niet te zijn hoe plaats delict eruit zag na de gruwelijke daad? Er is geen enkel bewijs de wereld ingebracht dat er ook daadwerkelijk een moord heeft plaatsgevonden. en daarmee wil ik niets impliceren, puur informatieve vragen dus..
Lambo of Rekt
Yesquote:
, daarom ook "ik vind". Daarmee bedoelde ik te zeggen dat een straf uitgezeten moet worden voor die misdaad. En niet een andere straf voor een eerdere misdaad. Als dat een beetje logisch klinkt .Niet dat ik vind dat hij met iets weg mag komen btw. Ik hoop nog steeds dat hij gestraft zal worden voor zijn betrokkenheid bij de Holloway-zaak en als blijkt dat hij weer een onschuldig meisje om zeep heeft geholpen, moet hij ook daar voor boeten.
Als ze binnenkomen in het hotel bij de receptie zie ik aan haar rechterkant iets, het lijkt op zo een tasje in haar handquote:Op zondag 6 juni 2010 12:10 schreef Tarabass het volgende:
[..]
Ik heb mijn mening helemaal niet gegeven. Jij/jullie zijn degene met de aannames.
wat ik trouwens vreemd vind over dat pokergeld. Waar is dat geld? Ik zie haar niets dragen bij het binnenkomen. Dat het een roof zou zijn zou mooi uitkomen, want daar staat levenslang op. Maar er is geen enkel bewijsstuk, rare geldopname, sieraden, weet ik wat. En waar zijn de foto's van de hotelkamer na de moord. Waarom krijgt de wereld niet te zijn hoe plaats delict eruit zag na de gruwelijke daad? Er is geen enkel bewijs de wereld ingebracht dat er ook daadwerkelijk een moord heeft plaatsgevonden. en daarmee wil ik niets impliceren, puur informatieve vragen dus..
Ik neem aan dat ze in Chili meer dan één politiewagen hebben rondrijden. Ze zochten hem overal en vonden hem daar. Goh, da's toevallig!quote:Op zondag 6 juni 2010 12:10 schreef johan555 het volgende:
Hoe wist de politie dat hij 3000 km verderop op een snelweg bij Curacavi zat en op weg was naar Santiago ?
Vol zitten van het feit dat hij het wel gedaan moet hebben op basis van nietszeggende feiten, maar het niet toevallig vinden dat Peter de Vries in zuid-amerika zat op de dag van de moord. Dat is dan toch ook gewoon toevallig? Wat je er verder mee doet is aan jou..quote:Op zondag 6 juni 2010 12:07 schreef Gia het volgende:
[..]
Ik heb het niet alleen over jou. Jij haalt alleen Peter R. erbij alsof het wel heel toevallig is dat hij in Zuid Amerika zit. (SF-muziekje........)
Vele anderen geloven niet dat hij het gedaan kan hebben, omdat ze dan het lichaam heus wel eerder gevonden hadden!!!
Nog even een aanvulling, vrouwen in zuid amerikaanse landen willen nog wel eens geld in hun bh stoppenquote:Op zondag 6 juni 2010 12:10 schreef Tarabass het volgende:
[..]
Ik heb mijn mening helemaal niet gegeven. Jij/jullie zijn degene met de aannames.
wat ik trouwens vreemd vind over dat pokergeld. Waar is dat geld? Ik zie haar niets dragen bij het binnenkomen. Dat het een roof zou zijn zou mooi uitkomen, want daar staat levenslang op. Maar er is geen enkel bewijsstuk, rare geldopname, sieraden, weet ik wat. En waar zijn de foto's van de hotelkamer na de moord. Waarom krijgt de wereld niet te zijn hoe plaats delict eruit zag na de gruwelijke daad? Er is geen enkel bewijs de wereld ingebracht dat er ook daadwerkelijk een moord heeft plaatsgevonden. en daarmee wil ik niets impliceren, puur informatieve vragen dus..
heb wel eens gezien, halen opeens geld daat tevoorschijn, of stoppen daar papiergeld in
dat was in die Zorro film ja
Wanneer domme mensen domme dingen beweren, dan moet je ze niet corrigeren, maar glimlachend gelijk geven.
Ik ben blij dat hij nu eindelijk gepakt wordt en er een zware straf boven zn hoofd hangt. Voor welk delict dat is maakt me niet zo heel veel uit want hij heeft meerdere dingen gedaan. Het is gewoon te krankzinnig voor woorden dat deze jongen nog vrij rond loopt. Of hij nou in Peru, in Aruba, in Nederland of wat mij betreft op de maan zijn straf uit zit interesseert me niet.quote:Op zondag 6 juni 2010 12:13 schreef EllaN het volgende:
[..]
Yes
Niet dat ik vind dat hij met iets weg mag komen btw. Ik hoop nog steeds dat hij gestraft zal worden voor zijn betrokkenheid bij de Holloway-zaak en als blijkt dat hij weer een onschuldig meisje om zeep heeft geholpen, moet hij ook daar voor boeten.
Hij moet de straffen uitzitten welke hij verdient, is het niet voor deze moord, dan wel voor die verdwijning van nathalee.
Karma is a bitch yo.
Lambo of Rekt
Heb jij foto's gezien van de plek waar Milly boele vermoord is? Heb je foto's gezien van haar lichaam?quote:Op zondag 6 juni 2010 12:10 schreef Tarabass het volgende:
Waarom krijgt de wereld niet te zijn hoe plaats delict eruit zag na de gruwelijke daad?
Waarom vind je het in Godsnaam vreemd dat je geen foto's ziet van dit verminkte meisje?
Haar handen zijn leeg volgens mij. Net zoals Joran geen sporttas en geen rugzak bij zich heeft.quote:Op zondag 6 juni 2010 12:14 schreef Jesine het volgende:
[..]
Als ze binnenkomen in het hotel bij de receptie zie ik aan haar rechterkant iets, het lijkt op zo een tasje in haar hand
Dit is mijn theorie. Ik denk dat dit gebeurd is:
Joran is samen met het meisje naar zijn kamer gegaan zoals ook op de videocamera is te zien. Daarna heeft er in de daarop volgende uren iets afgespeeld. Ik vermoed dat joran iets gedaan heeft waardoor het meisje is dood gegaan. Dan verlaat hij alleen de kamer met bagage en al omdat hij weet dat hij iets verkeerds heeft gedaan. Dat hij dan tegen de portier zegt dat hij het meisje met rust moet laten en vervolgens een taxi naar chili neemt maakt het alleen nog verdachter dat hij zeker weet dat er iets misgegaan in die uren dat hij samen met het meisje in zijn kamer was. Let ook op dat hij nieuwe kleren had aangetrokken. Zouden er sporen van geweld op zijn oude kleren zitten?
Joran is samen met het meisje naar zijn kamer gegaan zoals ook op de videocamera is te zien. Daarna heeft er in de daarop volgende uren iets afgespeeld. Ik vermoed dat joran iets gedaan heeft waardoor het meisje is dood gegaan. Dan verlaat hij alleen de kamer met bagage en al omdat hij weet dat hij iets verkeerds heeft gedaan. Dat hij dan tegen de portier zegt dat hij het meisje met rust moet laten en vervolgens een taxi naar chili neemt maakt het alleen nog verdachter dat hij zeker weet dat er iets misgegaan in die uren dat hij samen met het meisje in zijn kamer was. Let ook op dat hij nieuwe kleren had aangetrokken. Zouden er sporen van geweld op zijn oude kleren zitten?
Denk je dat je een chick scoort met DD, blijkt het allemaal papier te zijnquote:Op zondag 6 juni 2010 12:15 schreef Jesine het volgende:
[..]
Nog even een aanvulling, vrouwen in zuid amerikaanse landen willen nog wel eens geld in hun bh stoppen
heb wel eens gezien, halen opeens geld daat tevoorschijn, of stoppen daar papiergeld in
"If you want to make God laugh, tell him about your plans"
Mijn reisverslagen
Mijn reisverslagen
Kan toch ook in haar broekzak zitten, dat geld.quote:Op zondag 6 juni 2010 12:17 schreef Tarabass het volgende:
[..]
Haar handen zijn leeg volgens mij. Net zoals Joran geen sporttas en geen rugzak bij zich heeft.
Wer lesen kann, ist klar im Vorteil.
Dat vermoed ik ook jaquote:Op zondag 6 juni 2010 12:18 schreef dieselnoi het volgende:
Ik vermoed dat joran iets gedaan heeft waardoor het meisje is dood gegaan.
"If you want to make God laugh, tell him about your plans"
Mijn reisverslagen
Mijn reisverslagen
Ben benieuwd wat Jaap te vertellen heeft. Als blijkt, bloed op kleding, dat Joran dit meisje heeft vermoord en stel.....men vindt het lichaam van Natalee in dat meer, dan mag hij gewoon eerst 25 jaartjes in Lima uitzitten en daarna in Aruba en vervolgens nog voor de afpersing enkele jaren in Amerika.quote:Op zondag 6 juni 2010 12:13 schreef EllaN het volgende:
[..]
Yes
Niet dat ik vind dat hij met iets weg mag komen btw. Ik hoop nog steeds dat hij gestraft zal worden voor zijn betrokkenheid bij de Holloway-zaak en als blijkt dat hij weer een onschuldig meisje om zeep heeft geholpen, moet hij ook daar voor boeten.
Voorlopig hoeft hij zich niet druk te maken over onderdak en gezelschap.
Pakt maar weer is een biertje op zn kater weg te drinken.quote:
AJAX PAKT 30e LANDSTITEL ✯✯✯
______________________________________________________________________________
Op woensdag 30 maart 2011 00:16 schreef Flippiee het volgende:
CREEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEG :*
______________________________________________________________________________
Op woensdag 30 maart 2011 00:16 schreef Flippiee het volgende:
CREEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEG :*
Eens, ik vind ook dat hij niet vrij moet lopen en denk dat hij echt een psychopaat is. Ik ben ook blij dat hij van de straten is. Het is misschien moreel heel bevredigend dat hij ongeacht of hij deze moord wel of niet gepleegd heeft in Peru in een donker gat wegvertyft, maar stel hij blijkt in deze zaak onschuldig te zijn. Dan vind ik niet dat hij in Peru een straf moet uitzitten voor zijn Natalee Holloway betrokkenheid. Dat is een andere zaak, ander land en ik hoop van harte dat ze hem daarvoor op kunnen pakken. Je kunt niet de ene straf uitwisselen voor een andere die bij een andere misdaad hoort. Een bepaalde straf hoort bij een bepaalde misdaad en die kun je niet uitwisselen vind ik.quote:Op zondag 6 juni 2010 12:17 schreef EggsTC het volgende:
[..]
Ik ben blij dat hij nu eindelijk gepakt wordt en er een zware straf boven zn hoofd hangt. Voor welk delict dat is maakt me niet zo heel veel uit want hij heeft meerdere dingen gedaan. Het is gewoon te krankzinnig voor woorden dat deze jongen nog vrij rond loopt. Of hij nou in Peru, in Aruba, in Nederland of wat mij betreft op de maan zijn straf uit zit interesseert me niet.
Hij moet de straffen uitzitten welke hij verdient, is het niet voor deze moord, dan wel voor die verdwijning van nathalee.
Karma is a bitch yo.
Nogmaals, mijn mening en ik hoop echt dat hij wordt gestraft voor zijn misdaden.
Precies en het heeft ook totaal geen nut om dat openbaar te makenquote:
[..]
Mja, dan kan je ook vragen "waarom hebben we haar ingebeukte schedel niet op foto's gezien, misschien leeft ze nog wel"... Er worden bijna nooit foto's zo snel vrijgegeven van een crimescene, als ze uberhaupt vrijgegeven worden.
Helemaal mee eens.quote:Op zondag 6 juni 2010 12:20 schreef Gia het volgende:
[..]
Ben benieuwd wat Jaap te vertellen heeft. Als blijkt, bloed op kleding, dat Joran dit meisje heeft vermoord en stel.....men vindt het lichaam van Natalee in dat meer, dan mag hij gewoon eerst 25 jaartjes in Lima uitzitten en daarna in Aruba en vervolgens nog voor de afpersing enkele jaren in Amerika.
Voorlopig hoeft hij zich niet druk te maken over onderdak en gezelschap.
Precies, ik heb ook nooit een handtas bij me, maar wel geld, mijn rijbewijs, mijn mobieltje en mijn pinpas.quote:Op zondag 6 juni 2010 12:18 schreef Felixa het volgende:
[..]
Kan toch ook in haar broekzak zitten, dat geld.
Gewoon in mijn broekzak.
Officieel gezien zou dit niet kunnen inderdaad, maar moreel gezien tegenover het volk wel.quote:Op zondag 6 juni 2010 12:21 schreef EllaN het volgende:
Je kunt niet de ene straf uitwisselen voor een andere die bij een andere misdaad hoort. Een bepaalde straf hoort bij een bepaalde misdaad en die kun je niet uitwisselen vind ik.
Lambo of Rekt
Z'n voorarrest is met 7 dagen verlengd , als ze dan nog niks hard kunnen maken dan is ie gewoon weer vrij man .
Er stond ook op Joran's faceboek dat hij met een ander meisje naar het zuiden zou afreizen .
Er stond ook op Joran's faceboek dat hij met een ander meisje naar het zuiden zou afreizen .
Wanneer domme mensen domme dingen beweren, dan moet je ze niet corrigeren, maar glimlachend gelijk geven.
Heb je een vol broekkiequote:Op zondag 6 juni 2010 12:23 schreef Gia het volgende:
[..]
Precies, ik heb ook nooit een handtas bij me, maar wel geld, mijn rijbewijs, mijn mobieltje en mijn pinpas.
Gewoon in mijn broekzak.
AJAX PAKT 30e LANDSTITEL ✯✯✯
______________________________________________________________________________
Op woensdag 30 maart 2011 00:16 schreef Flippiee het volgende:
CREEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEG :*
______________________________________________________________________________
Op woensdag 30 maart 2011 00:16 schreef Flippiee het volgende:
CREEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEG :*
nog ff doorbijten dus tijdens de verhoren, gelukkig heeft ie een pak met ervaring.quote:Op zondag 6 juni 2010 12:24 schreef johan555 het volgende:
Z'n voorarrest is met 7 dagen verlengd , als ze dan nog niks hard kunnen maken dan is ie gewoon weer vrij man .
Er stond ook op Joran's faceboek dat hij met een ander meisje naar het zuiden zou afreizen .
Godsamme man $1750 zijn maar 5 biljetjes of zo iets. Dat vouw je zo dubbel en stop je gewoon in je broekzak. Je hebt echt geen koffers nodig omdat te vervoeren. Het is flinter dun
quote:Op zondag 6 juni 2010 12:24 schreef johan555 het volgende:
Z'n voorarrest is met 7 dagen verlengd , als ze dan nog niks hard kunnen maken dan is ie gewoon weer vrij man .
I don't know if God exists, but it would be better for His reputation if He didn't.
Als de HEER zou mogen stemmen, dan is het zeer onwaarschijnlijk dat hij op het CDA zou stemmen
Als de HEER zou mogen stemmen, dan is het zeer onwaarschijnlijk dat hij op het CDA zou stemmen
Bron?quote:Op zondag 6 juni 2010 12:07 schreef Gia het volgende:
Vele anderen geloven niet dat hij het gedaan kan hebben, omdat ze dan het lichaam heus wel eerder gevonden hadden!!!
Welk volk? Als je bedoelt de Nederlanders, Arubanen, Amerikanen en Peruvianen ben ik het niet met je eens. Hij is ons niet echt wat verschuldigd. Het zou te gek voor woorden zijn als hij op basis van hoe erg het volk het vindt, gestraft gaat worden.quote:Op zondag 6 juni 2010 12:23 schreef EggsTC het volgende:
[..]
Officieel gezien zou dit niet kunnen inderdaad, maar moreel gezien tegenover het volk wel.
Als je bedoelt de families en kennissen van de betrokkenen kan ik me er wel wat bij voorstellen. Dat zij een niet-helemaal-terechte gerechtigheid kunnen ervaren voor hun verlies.
Mensen die denken dat het wellicht iemand anders is geweest die stiekem de kamer binnen is geslopen
We weten allemaal dat ze met z'n 2-en de kamer binnen zijn gekomen
we weten allemaal dat Joran alleen de kamer heeft verlaten
Als er iemand anders de kamer binnen is gekomen zou dat ook op de camera moeten staan.
Van buiten kan niemand er in, want er zijn geen balkons waar je op kan klimmen, allemaal glas van buiten, beetje moeilijk klimmen lijkt me ;-)
Als er al iemand in de kast verstopt was en heeft toegeslagen toen Joran de deur uit was, zou deze persoon ook weer de kqamer moeten hebben verlaten en dat zou op camera te zien moeten zijn.
Kort samengevat, we hebben alleen Joran en het meisje op beeld, ik verwacht niet dat er opeens nog iemand anders op de camerabeelden vanuit de kamer van Joran opduikt.
Dat gezamenlijk met hetgeen we verder weten, Joran die tegen het personeel zegt de kamer vooral niet in te gaan, Joran die naar Chil gaat/vlucht, Joran die bebloede kleding bij zich heeft, en een Joran waarvan wij weten dat hij niet helemaal spoort.
Kort samengevat, als we met willem alexander te maken hadden wil ik nog wel voor 0,00001% rekening houden met een ander scenario gezien bovenstaande feiten. Nu we met Joran te maken hebben, is het mij voor 100% duidelijk.
We weten allemaal dat ze met z'n 2-en de kamer binnen zijn gekomen
we weten allemaal dat Joran alleen de kamer heeft verlaten
Als er iemand anders de kamer binnen is gekomen zou dat ook op de camera moeten staan.
Van buiten kan niemand er in, want er zijn geen balkons waar je op kan klimmen, allemaal glas van buiten, beetje moeilijk klimmen lijkt me ;-)
Als er al iemand in de kast verstopt was en heeft toegeslagen toen Joran de deur uit was, zou deze persoon ook weer de kqamer moeten hebben verlaten en dat zou op camera te zien moeten zijn.
Kort samengevat, we hebben alleen Joran en het meisje op beeld, ik verwacht niet dat er opeens nog iemand anders op de camerabeelden vanuit de kamer van Joran opduikt.
Dat gezamenlijk met hetgeen we verder weten, Joran die tegen het personeel zegt de kamer vooral niet in te gaan, Joran die naar Chil gaat/vlucht, Joran die bebloede kleding bij zich heeft, en een Joran waarvan wij weten dat hij niet helemaal spoort.
Kort samengevat, als we met willem alexander te maken hadden wil ik nog wel voor 0,00001% rekening houden met een ander scenario gezien bovenstaande feiten. Nu we met Joran te maken hebben, is het mij voor 100% duidelijk.
Uhm in Peru kan je 36 maanden in de bak zitten, voordat ze iets aan je zaak doen en dat kunnen verlengen naar 48 :/quote:Op zondag 6 juni 2010 12:24 schreef johan555 het volgende:
Z'n voorarrest is met 7 dagen verlengd , als ze dan nog niks hard kunnen maken dan is ie gewoon weer vrij man .
Er stond ook op Joran's faceboek dat hij met een ander meisje naar het zuiden zou afreizen .
Two things are infinite: the universe and human stupidity; and I'm not sure about the the universe
Don’t take my kindness for weakness and then expect me to treat you the same
Don’t take my kindness for weakness and then expect me to treat you the same
Welnee!quote:Op zondag 6 juni 2010 12:18 schreef dieselnoi het volgende:
Dit is mijn theorie. Ik denk dat dit gebeurd is:
Joran is samen met het meisje naar zijn kamer gegaan zoals ook op de videocamera is te zien. Daarna heeft er in de daarop volgende uren iets afgespeeld. Ik vermoed dat joran iets gedaan heeft waardoor het meisje is dood gegaan. Dan verlaat hij alleen de kamer met bagage en al omdat hij weet dat hij iets verkeerds heeft gedaan. Dat hij dan tegen de portier zegt dat hij het meisje met rust moet laten en vervolgens een taxi naar chili neemt maakt het alleen nog verdachter dat hij zeker weet dat er iets misgegaan in die uren dat hij samen met het meisje in zijn kamer was. Let ook op dat hij nieuwe kleren had aangetrokken. Zouden er sporen van geweld op zijn oude kleren zitten?
Weet je hoe het gegaan is? Peter R. is naar Zuid-amerika gegaan en heeft met de vader van dat meisje een plannetje beraamd om Joran te naaien. De dochter moest het met hem aanleggen, meegaan naar zijn hotelkamer en dan daar blijven, zogenaamd omdat ze moe was. Dan vinden ze 'zogenaamd' na 2 dagen dat lichaam van dat meisje en zogenaamd wordt ze vrij snel begraven.
De perfect scheme om Joran te pakken.
Is het alleen een beetje vreemd dat hij al naar Chili ging (taxichauffeurs omkopend), voordat hij wist dat men 'zogenaamd' een lichaam had gevonden.
Maar goed, het zou kunnen. En dan leeft Stephanie gewoon nog lang en gelukkig en verdwijnt Joran achter de tralies voor een misdaad die niet is gepleegd.
Right! Waar hebben ze die Alu-hoedjes, eigenlijk?
Wat ik niet begrijp is waarom hij met een taxi is gevlucht. Hij had toch een ticket naar Chili, dan was hij er sneller geweest.
Op vrijdag 6 februari 2009 08:48 schreef ajf het volgende:
Cada día te quiero más que ayer y menos que mañana O+
Cada día te quiero más que ayer y menos que mañana O+
Valt wel mee, hoor. Eén portemonnee en een mobieltje.quote:
Portemonnee in mijn kontzak, mobieltje linksvoor.
wie kan de info die op zijn facebook staat hier even posten??quote:Op zondag 6 juni 2010 12:24 schreef johan555 het volgende:
Z'n voorarrest is met 7 dagen verlengd , als ze dan nog niks hard kunnen maken dan is ie gewoon weer vrij man .
Er stond ook op Joran's faceboek dat hij met een ander meisje naar het zuiden zou afreizen .
Het vreemde aan jou kut theorie is weer dat je ook werkelijk echt denkt dat dat meisje zichzelf opoffert om Joran te naaien.quote:Op zondag 6 juni 2010 12:29 schreef Gia het volgende:
[..]
Welnee!
Weet je hoe het gegaan is? Peter R. is naar Zuid-amerika gegaan en heeft met de vader van dat meisje een plannetje beraamd om Joran te naaien. De dochter moest het met hem aanleggen, meegaan naar zijn hotelkamer en dan daar blijven, zogenaamd omdat ze moe was. Dan vinden ze 'zogenaamd' na 2 dagen dat lichaam van dat meisje en zogenaamd wordt ze vrij snel begraven.
De perfect scheme om Joran te pakken.
Is het alleen een beetje vreemd dat hij al naar Chili ging (taxichauffeurs omkopend), voordat hij wist dat men 'zogenaamd' een lichaam had gevonden.
Maar goed, het zou kunnen. En dan leeft Stephanie gewoon nog lang en gelukkig en verdwijnt Joran achter de tralies voor een misdaad die niet is gepleegd.
Right! Waar hebben ze die Alu-hoedjes, eigenlijk?
AJAX PAKT 30e LANDSTITEL ✯✯✯
______________________________________________________________________________
Op woensdag 30 maart 2011 00:16 schreef Flippiee het volgende:
CREEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEG :*
______________________________________________________________________________
Op woensdag 30 maart 2011 00:16 schreef Flippiee het volgende:
CREEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEG :*
Ik wil mijn theorie (uiteraard volledig uit de lucht gegrepen) hier ook wel neerplempen.
Joran kan wel wat centjes gebruiken, misschien nog wat seksuele verlichting er gratis bij, dus neemt een meisje met blijkbaar wel wat geld mee naar zijn hotelkamer. Aangezien het hem verdomd weinig kan schelen wat zij denkt of vindt komt daar al snel wel uit wat hij eigenlijk van plan is. Misschien wil hij zelfs wel proberen via het meisje haar vader uit te persen. Meisje vindt dat niet zo leuk (understatement), dus ze krijgen ruzie. Hij wil geen lawaai of gedoe, maar de ruzie loopt uit de hand. Meneer verliest zijn zelfbeheersing en slaat het slachtoffer aan gort. Na wat gekalmeerd te zijn ziet hij maar één optie: vluchten. Zichzelf aangeven is immers geen optie, gezien zijn verleden. Haar lichaam het hotel uit smokkelen is veel te risicovol en ronduit belachelijk.
Sprake van een vooropgezet plan door derden gaat wel heel ver. Je gaat geen dame vermoorden om Joran daarvoor op te laten draaien en al helemaal geen dochter van een zo bekende prominent.
Joran kan wel wat centjes gebruiken, misschien nog wat seksuele verlichting er gratis bij, dus neemt een meisje met blijkbaar wel wat geld mee naar zijn hotelkamer. Aangezien het hem verdomd weinig kan schelen wat zij denkt of vindt komt daar al snel wel uit wat hij eigenlijk van plan is. Misschien wil hij zelfs wel proberen via het meisje haar vader uit te persen. Meisje vindt dat niet zo leuk (understatement), dus ze krijgen ruzie. Hij wil geen lawaai of gedoe, maar de ruzie loopt uit de hand. Meneer verliest zijn zelfbeheersing en slaat het slachtoffer aan gort. Na wat gekalmeerd te zijn ziet hij maar één optie: vluchten. Zichzelf aangeven is immers geen optie, gezien zijn verleden. Haar lichaam het hotel uit smokkelen is veel te risicovol en ronduit belachelijk.
Sprake van een vooropgezet plan door derden gaat wel heel ver. Je gaat geen dame vermoorden om Joran daarvoor op te laten draaien en al helemaal geen dochter van een zo bekende prominent.
I'm just a Soul whose Intentions are Good
Dat zie je helemaal verkeerd
Je ziet ze de kamer ingaan en je ziet Joran vertrekken
3 dagen later vinden ze haar.
In die tussentijd kan er toch van alles gebeurd zijn ?
Joran is ook Koffie gaan halen aan de overkant > zie je ook niet
Je ziet ze de kamer ingaan en je ziet Joran vertrekken
3 dagen later vinden ze haar.
In die tussentijd kan er toch van alles gebeurd zijn ?
Joran is ook Koffie gaan halen aan de overkant > zie je ook niet
Wanneer domme mensen domme dingen beweren, dan moet je ze niet corrigeren, maar glimlachend gelijk geven.
Familie en nabestaanden ja. Nee tuurlijk kan hij niet berecht worden op basis van wat het volk ervan vindt, maargoed al zou dat wel gebeuren heb ik nog geen medelijden met hem. Hij heeft veel kansen gehad, ze allemaal KEI-HARD zelf verprutst... was het nou een jongen die betrokken was geweest bij de moord van nathalee maar ook echt onschuldig over kwam en de waarheid vertelde.quote:Op zondag 6 juni 2010 12:28 schreef EllaN het volgende:
[..]
Welk volk? Als je bedoelt de Nederlanders, Arubanen, Amerikanen en Peruvianen ben ik het niet met je eens. Hij is ons niet echt wat verschuldigd. Het zou te gek voor woorden zijn als hij op basis van hoe erg het volk het vindt, gestraft gaat worden.
Als je bedoelt de families en kennissen van de betrokkenen kan ik me er wel wat bij voorstellen. Dat zij een niet-helemaal-terechte gerechtigheid kunnen ervaren voor hun verlies.
Als het iemand was geweest die geen vrouwen verhandelde in thailand en iemand die niet de moeder afperste waarvan hij der dochter al heeft afgenomen... Tja,... dan zou ik medelijden met hem kunnen hebben omdat het niet echt hoort. Maar nee, wat er ook gaat gebeuren met die gast... i dont care of het eerlijk is of niet, had hij zich 4 misdaden voor deze moord kunnen bedenken dat het een keer goed fout zou gaan.
Hij verprutst het elke keer weer, en als hij nu weer vrijgesproken wordt hebben we over 3 jaar weer een dode met hem in de spotlights en voeren we weer dezelfde discussie.
Lambo of Rekt
weer te laat. topic sluit al bijna.quote:
AJAX PAKT 30e LANDSTITEL ✯✯✯
______________________________________________________________________________
Op woensdag 30 maart 2011 00:16 schreef Flippiee het volgende:
CREEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEG :*
______________________________________________________________________________
Op woensdag 30 maart 2011 00:16 schreef Flippiee het volgende:
CREEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEG :*
Volgens mij spat het sarcasme van haar post af...quote:Op zondag 6 juni 2010 12:31 schreef Creeg het volgende:
[..]
Het vreemde aan jou kut theorie is weer dat je ook werkelijk echt denkt dat dat meisje zichzelf opoffert om Joran te naaien.
Lambo of Rekt
Joran was dus zonder geld daar, dat kan gebeuren als je van gokken houdt, en werken daar in die landen levert niets op, dus beroof je een rijk meisje en slaat haar per ongeluk dood.
I don't know if God exists, but it would be better for His reputation if He didn't.
Als de HEER zou mogen stemmen, dan is het zeer onwaarschijnlijk dat hij op het CDA zou stemmen
Als de HEER zou mogen stemmen, dan is het zeer onwaarschijnlijk dat hij op het CDA zou stemmen
Ik heb die camera beelden gezien hebben we al reactie van de familie Holloway dit ruikt namelijk naar een Set- Up.
They wish to cure us. But I say to you, WE are the cure!
"WHAT IF YOU'RE RIGHT AND THEY'RE WRONG?"
R.I.P DTS.
"WHAT IF YOU'RE RIGHT AND THEY'RE WRONG?"
R.I.P DTS.
2 dagen later, niet 3.quote:Op zondag 6 juni 2010 12:33 schreef johan555 het volgende:
Dat zie je helemaal verkeerd
Je ziet ze de kamer ingaan en je ziet Joran vertrekken
3 dagen later vinden ze haar.
In die tussentijd kan er toch van alles gebeurd zijn ?
Joran is ook Koffie gaan halen aan de overkant > zie je ook niet
Aan de hand van de staat van ontbinding was de tijd van overlijden al vastgesteld op maandagochtend.
Wer lesen kann, ist klar im Vorteil.
Dan begrijpen we elkaar. I respectfully disagreequote:Op zondag 6 juni 2010 12:33 schreef EggsTC het volgende:
[..]
Familie en nabestaanden ja. Nee tuurlijk kan hij niet berecht worden op basis van wat het volk ervan vindt, maargoed al zou dat wel gebeuren heb ik nog geen medelijden met hem. Hij heeft veel kansen gehad, ze allemaal KEI-HARD zelf verprutst... was het nou een jongen die betrokken was geweest bij de moord van nathalee maar ook echt onschuldig over kwam en de waarheid vertelde.
Als het iemand was geweest die geen vrouwen verhandelde in thailand en iemand die niet de moeder afperste waarvan hij der dochter al heeft afgenomen... Tja,... dan zou ik medelijden met hem kunnen hebben omdat het niet echt hoort. Maar nee, wat er ook gaat gebeuren met die gast... i dont care of het eerlijk is of niet, had hij zich 4 misdaden voor deze moord kunnen bedenken dat het een keer goed fout zou gaan.
Hij verprutst het elke keer weer, en als hij nu weer vrijgesproken wordt hebben we over 3 jaar weer een dode met hem in de spotlights en voeren we weer dezelfde discussie.
.
Rewimo
Nederduitse/Mevrouw qltel
In de zaak Natalee waren er geen bewijzen. In deze zaak waarschijnlijk wel, er is in elk geval een lijk en er zijn sporen in de hotelkamer. Dus als Joran het gedaan heeft, loopt hij nu in elk geval minder kans om de dans te ontspringen.
Most people don't listen with the intention to understand, they listen with the intention to reply.
<a href="http://bijenzonderzorgen.nl/" target="_blank" rel="nofollow">http://bijenzonderzorgen.nl/</a> beslist geen BIJ-zaak!
<a href="http://bijenzonderzorgen.nl/" target="_blank" rel="nofollow">http://bijenzonderzorgen.nl/</a> beslist geen BIJ-zaak!
Dit meisje droeg een strakke broek.quote:Op zondag 6 juni 2010 12:30 schreef Gia het volgende:
[..]
Valt wel mee, hoor. Eén portemonnee en een mobieltje.
Portemonnee in mijn kontzak, mobieltje linksvoor.
Hier hadden we het over Gia.quote:Op zondag 6 juni 2010 12:36 schreef dylany het volgende:
[..]
Op de foto had ze een strakke broek aan.
AJAX PAKT 30e LANDSTITEL ✯✯✯
______________________________________________________________________________
Op woensdag 30 maart 2011 00:16 schreef Flippiee het volgende:
CREEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEG :*
______________________________________________________________________________
Op woensdag 30 maart 2011 00:16 schreef Flippiee het volgende:
CREEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEG :*
Nah deze keer zal ie wel de lul zijn
Two things are infinite: the universe and human stupidity; and I'm not sure about the the universe
Don’t take my kindness for weakness and then expect me to treat you the same
Don’t take my kindness for weakness and then expect me to treat you the same
En na die drie dagen neemt geen journalist de moeite om personeel te interviewen, geeft de politie geen enkele foto vrij van de hotelkamer, is er zelfs geen enkel bewijs na buiten gebracht dat er ook daadwerkelijk een moord is gepleegd. Waarmee ik dus niet wil zeggen dat er geen moord is gepleegd, maar normaliter weten de riooljournalisten toch wel de meest bedorven dingen naar boven te brengen om kijkers te trekken..quote:Op zondag 6 juni 2010 12:33 schreef johan555 het volgende:
Dat zie je helemaal verkeerd
Je ziet ze de kamer ingaan en je ziet Joran vertrekken
3 dagen later vinden ze haar.
In die tussentijd kan er toch van alles gebeurd zijn ?
Joran is ook Koffie gaan halen aan de overkant > zie je ook niet
eh...dat lijkt me niet zo moeilijkquote:Op zondag 6 juni 2010 12:29 schreef Ladidadida het volgende:
Wat ik niet begrijp is waarom hij met een taxi is gevlucht. Hij had toch een ticket naar Chili, dan was hij er sneller geweest.
als jij moet ontsnappen, op de vlucht ben, hoe ga je dan, pak je een vliegtuig of ga je over land
als je over land gaat, lopend, of met een taxi dan is de kans toch veel minder groot dat je wordt gepakt.
Als je vliegtuig in en vliegtuig uit gaat dan kan men (politie) je toch volgen, je moet immers inchecken, paspoort laten zien, in een taxi of lopend hoef je dat niet, en ben je wat meer anoniem, kans is dus groter dat men je niet vindt.
Maar ja, wat Joran niet wist is dat er zo massaal een zoektocht naar hem zou worden gedaan alsof hij Bin laden himself was, dus ook in de taxi in Chili was hij niet veilig
