VKZ Verkiezingen 2025
Dit jaar zijn er weer verkiezingen. Wie gaat het land de volgende 4 jaar besturen en is een coalitie wel mogelijk in het versplinterde politieke landschap. Volg het hier.
Inderdaadquote:Op donderdag 3 juni 2010 19:44 schreef Zeroku het volgende:
[..]
Wel een bult werk niet? Respect daarvoor, dat je zoiets kunt realiseren
3x hoera voor de modjes
Er is veel crew mee bezig. Bijzondere dank vandaag aan MrManiak die alle voorbereidende contacten met Thieme heeft gelegd en Re die het uitstekend deed als gespreksleiderquote:Op donderdag 3 juni 2010 19:44 schreef Zeroku het volgende:
[..]
Wel een bult werk niet? Respect daarvoor, dat je zoiets kunt realiseren
IT'S GREYSIE IT'S PARTY
Idd wel cool dat het gelukt is met deze 2 politici. Maar ik geloof dat greys ook al zei dat het een beetje kort dag was. Volgende verkiezingen wellicht iets eerder de politici (en dan m.n. de lijsttrekkers) te contacteren. Wellicht is dit het begin van een nieuwe traditie en een beetje erkenning voor fok!.
Het hoeft denk ik ook niet alleen bij politici te blijven.quote:Op donderdag 3 juni 2010 19:50 schreef BenSherman het volgende:
Idd wel cool dat het gelukt is met deze 2 politici. Maar ik geloof dat greys ook al zei dat het een beetje kort dag was. Volgende verkiezingen wellicht iets eerder de politici (en dan m.n. de lijsttrekkers) te contacteren. Wellicht is dit het begin van een nieuwe traditie en een beetje erkenning voor fok!.
Op zaterdag 28 april 2012 00:09 schreef Klinkerbotsing het volgende:
Lieve jongeman ben jij. :@
Op woensdag 8 juli 2020 18:58 schreef PoezeligDing het volgende:
:* My one and only, master, king , whatever. THE ZER! O+
Lieve jongeman ben jij. :@
Op woensdag 8 juli 2020 18:58 schreef PoezeligDing het volgende:
:* My one and only, master, king , whatever. THE ZER! O+
wie dan? emile ratelband of gordon?quote:Op donderdag 3 juni 2010 19:51 schreef Zeroku het volgende:
[..]
Het hoeft denk ik ook niet alleen bij politici te blijven.
quote:
[..]
wie dan? emile ratelband of gordon?
nee. Ik bedoel als er iets anders groots speelt, dat er dan ook sleutelpersonen hier kunnen komen, BIJVOORBEELD.
Op zaterdag 28 april 2012 00:09 schreef Klinkerbotsing het volgende:
Lieve jongeman ben jij. :@
Op woensdag 8 juli 2020 18:58 schreef PoezeligDing het volgende:
:* My one and only, master, king , whatever. THE ZER! O+
Lieve jongeman ben jij. :@
Op woensdag 8 juli 2020 18:58 schreef PoezeligDing het volgende:
:* My one and only, master, king , whatever. THE ZER! O+
Denk dat dat wellicht nog een beetje vergezocht is. Politici kunnen hier voor verkiezingen echter ineens veel kiezers bereiken en ze wellicht direct beïnvloeden bij hun keuze.quote:Op donderdag 3 juni 2010 19:52 schreef Zeroku het volgende:
[..]
Ze zijn niet kort dag benaderd, we hoorden alleen vrij kort dag bv dat Teeven wildequote:
Idd wel cool dat het gelukt is met deze 2 politici. Maar ik geloof dat greys ook al zei dat het een beetje kort dag was. Volgende verkiezingen wellicht iets eerder de politici (en dan m.n. de lijsttrekkers) te contacteren. Wellicht is dit het begin van een nieuwe traditie en een beetje erkenning voor fok!.
We hoorden het zondag en maandag was de mogelijkheid. Kortom, het opzetten en regelen moest allemaal vrij kort dag. Ze zijn wel al ruimer van te voren benaderd
IT'S GREYSIE IT'S PARTY
Die kerel van dat Heinekenboek is ook al geweest hequote:
[..]
Denk dat dat wellicht nog een beetje vergezocht is. Politici kunnen hier voor verkiezingen echter ineens veel kiezers bereiken en ze wellicht direct beïnvloeden bij hun keuze.
.
Op zaterdag 28 april 2012 00:09 schreef Klinkerbotsing het volgende:
Lieve jongeman ben jij. :@
Op woensdag 8 juli 2020 18:58 schreef PoezeligDing het volgende:
:* My one and only, master, king , whatever. THE ZER! O+
Lieve jongeman ben jij. :@
Op woensdag 8 juli 2020 18:58 schreef PoezeligDing het volgende:
:* My one and only, master, king , whatever. THE ZER! O+
peter r de vries?quote:Op donderdag 3 juni 2010 19:56 schreef Zeroku het volgende:
[..]
Die kerel van dat Heinekenboek is ook al geweest he
Nee, weet de naam niet meer. Maar die was er laatst ook.quote:
Op zaterdag 28 april 2012 00:09 schreef Klinkerbotsing het volgende:
Lieve jongeman ben jij. :@
Op woensdag 8 juli 2020 18:58 schreef PoezeligDing het volgende:
:* My one and only, master, king , whatever. THE ZER! O+
Lieve jongeman ben jij. :@
Op woensdag 8 juli 2020 18:58 schreef PoezeligDing het volgende:
:* My one and only, master, king , whatever. THE ZER! O+
ok... weet niet wie je bedoelt.quote:Op donderdag 3 juni 2010 19:57 schreef Zeroku het volgende:
[..]
Nee, weet de naam niet meer. Maar die was er laatst ook.
quote:Op donderdag 3 juni 2010 19:38 schreef Greys het volgende:
[..]
Er zijn de laatste weken diverse politici benaderd, alle partijen.
Sommigen wilden en/of konden alleen meewerken aan een interview (nogmaals, hou de frontpage in de gaten) en bijna niemand wilde/durfde dit 'live'. Teeven was de eerste, Thieme volgde en er wordt gewerkt en gekeken of er nog meer kunnen volgen.
PvdD doet heel veel met Pink!, hun jongerenorganisatie, dus het verbaasd me niet dat Marianne voor Fok tijd heeft gemaakt. Jongeren zijn belangrijk.
Afgezien daarvan erg leuk dat ze het heeft gedaan en wilde doen, zal ook wel een druk schema zijn momenteel
Op woensdag 22 januari 2025 19:50 schreef Bugno3 het volgende:
Stukje Pelle, stukje Cannavaro, stukje Totti.
Stukje Pelle, stukje Cannavaro, stukje Totti.
Op zaterdag 28 april 2012 00:09 schreef Klinkerbotsing het volgende:
Lieve jongeman ben jij. :@
Op woensdag 8 juli 2020 18:58 schreef PoezeligDing het volgende:
:* My one and only, master, king , whatever. THE ZER! O+
Lieve jongeman ben jij. :@
Op woensdag 8 juli 2020 18:58 schreef PoezeligDing het volgende:
:* My one and only, master, king , whatever. THE ZER! O+
Toch jammer dat de betere en betrouwbaardere politici die in mijn ogen een juweel van een Minister-President zouden vormen allemaal (Thieme, Halsema, in het verleden Marijnissen, Vd Vlies en in mindere mate ook Rouvoet) bij de kleinere partijen zitten die nooit een premier zullen leveren.
Gaat voor de BHFH-award 2005!
Humanitas est in bestias bonitas.
I am the hole I can't get out of.
Humanitas est in bestias bonitas.
I am the hole I can't get out of.
Hebben ook nog nooit regeringsverantwoordeijkheid hoeven dragen en hebben nog niet te maken gehad met compromissen, handjeklap en achterkamertjes. Als zij aan de macht komen. komen ze in dezelfde situatie terecht.quote:Op donderdag 3 juni 2010 20:05 schreef JohnDDD het volgende:
Toch jammer dat de betere en betrouwbaardere politici die in mijn ogen een juweel van een Minister-President zouden vormen allemaal (Thieme, Halsema, in het verleden Marijnissen, Vd Vlies en in mindere mate ook Rouvoet) bij de kleinere partijen zitten die nooit een premier zullen leveren.
"Niet-wielrenners. De leegheid van die levens schokt me." - T. Krabbé
Je hebt een punt. Des te meer redenen voor de partijleiders om voortaan in de kamer te blijvenquote:Op donderdag 3 juni 2010 20:45 schreef marcodej het volgende:
[..]
Hebben ook nog nooit regeringsverantwoordeijkheid hoeven dragen en hebben nog niet te maken gehad met compromissen, handjeklap en achterkamertjes. Als zij aan de macht komen. komen ze in dezelfde situatie terecht.
Gaat voor de BHFH-award 2005!
Humanitas est in bestias bonitas.
I am the hole I can't get out of.
Humanitas est in bestias bonitas.
I am the hole I can't get out of.
Heb het ook gemist maar wel teruggelezen.
Zoals al eerder gezegd: beetje jammer van die vleestaks inderdaad. Ik vroeg iets soortgelijks in het vragentopic (die niet genoeg kudows kreeg) en hoopte dat het antwoord daarop 'nee' zou zijn. Maar helaas wil ze wel zoiets invoeren.
Ik vind het te gek voor woorden.
Het stuk over persoonlijke vrijheid en internetvrijheid (wat betreft downloaden) vond ik dan wel weer heel positief. Dat was dan ook haar langste antwoord zo ongeveer. Goed om te horen dat deze partij daar wel om geeft, in tegenstelling tot heel veel van de grote partijen.
Toch redelijk goed gegaan verder, ik vond dat ze betere antwoorden had dan Fred Teeven. Ze had tenminste antwoorden waar je niet omheen kon, ze waren duidelijk. Geen meerdere interpretaties mogelijk zoals wel bij Fred het geval was.
Zoals al eerder gezegd: beetje jammer van die vleestaks inderdaad. Ik vroeg iets soortgelijks in het vragentopic (die niet genoeg kudows kreeg) en hoopte dat het antwoord daarop 'nee' zou zijn. Maar helaas wil ze wel zoiets invoeren.
Ik vind het te gek voor woorden.Het stuk over persoonlijke vrijheid en internetvrijheid (wat betreft downloaden) vond ik dan wel weer heel positief. Dat was dan ook haar langste antwoord zo ongeveer.
Goed om te horen dat deze partij daar wel om geeft, in tegenstelling tot heel veel van de grote partijen. Toch redelijk goed gegaan verder, ik vond dat ze betere antwoorden had dan Fred Teeven. Ze had tenminste antwoorden waar je niet omheen kon, ze waren duidelijk. Geen meerdere interpretaties mogelijk zoals wel bij Fred het geval was.
Gemist 
[b]"It's me Bitches..!!! "[/b]
*********************************************************************
[b]Every Need Has An Ego To Feed[/b]..............
*********************************************************************
[b]Every Need Has An Ego To Feed[/b]..............
Ja, duidelijke antwoorden, geen gedraai, vond het goed.quote:Op donderdag 3 juni 2010 21:05 schreef Desunoto het volgende:
Heb het ook gemist maar wel teruggelezen.
Zoals al eerder gezegd: beetje jammer van die vleestaks inderdaad. Ik vroeg iets soortgelijks in het vragentopic (die niet genoeg kudows kreeg) en hoopte dat het antwoord daarop 'nee' zou zijn. Maar helaas wil ze wel zoiets invoeren.
Het stuk over persoonlijke vrijheid en internetvrijheid (wat betreft downloaden) vond ik dan wel weer heel positief. Dat was dan ook haar langste antwoord zo ongeveer.
Toch redelijk goed gegaan verder, ik vond dat ze betere antwoorden had dan Fred Teeven. Ze had tenminste antwoorden waar je niet omheen kon, ze waren duidelijk. Geen meerdere interpretaties mogelijk zoals wel bij Fred het geval was.
Ze heeft mijn beide vragen beantwoord, top, maar ik vond het wel heel erg kort. Over privacy haalde ze alleen maar telefoontaps aan, maar er zijn meer dingen die onze privacy schenden in het huidige nederland. Vingerafdruk in de paspoorten is daar een zo'n ding van.
I just warped whoop whoop!
Op dinsdag 27 juli 2010 04:05 schreef Righteous het volgende:
Drinky is een baas
Op dinsdag 27 juli 2010 04:05 schreef Righteous het volgende:
Drinky is een baas
Ik zie PvdD hierdoor toch niet meer zo als een one-issuepartij. Het heeft mijn interesse wel gewekt i.i.g en ik ga hun partijpunten nog eens beter bekijken.
I liked it. I was good at it. It made me feel alive.
quote:Op donderdag 3 juni 2010 21:56 schreef Harajuku. het volgende:
Ik zie PvdD hierdoor toch niet meer zo als een one-issuepartij. Het heeft mijn interesse wel gewekt i.i.g en ik ga hun partijpunten nog eens beter bekijken.
Ik snap sowieso niet hoe mensen erbij komen, ja iemand die nooit iets over politiek volgt misschien...
Ze zitten in de kamer, dan praat je toch mee over álles? Dus hoe moeten ze one-issue zijn?
En buiten dat heeft elke partij wel dingen die erg belangrijk gevonden worden, of het nou VVD, ChristenUnie of PvdD is.
Op woensdag 22 januari 2025 19:50 schreef Bugno3 het volgende:
Stukje Pelle, stukje Cannavaro, stukje Totti.
Stukje Pelle, stukje Cannavaro, stukje Totti.
Omdat ze nu eenmaal meestal op de voorgrond treden met hun standpunten over dieren.quote:
[..]
Ik snap sowieso niet hoe mensen erbij komen, ja iemand die nooit iets over politiek volgt misschien...
Ze zitten in de kamer, dan praat je toch mee over álles? Dus hoe moeten ze one-issue zijn?
Zie m'n editquote:Op donderdag 3 juni 2010 22:04 schreef Loveless85 het volgende:
[..]
Omdat ze nu eenmaal meestal op de voorgrond treden met hun standpunten over dieren.
En ja logisch, daar ontbreekt het bij de andere partijen aan hè. De rest wordt wel verzorgd in Nederland...
Op woensdag 22 januari 2025 19:50 schreef Bugno3 het volgende:
Stukje Pelle, stukje Cannavaro, stukje Totti.
Stukje Pelle, stukje Cannavaro, stukje Totti.
Klopt, maar dan leg je toch nu al zelf uit waarom mensen het als een one-issue partij zienquote:
[..]
Zie m'n edit
En ja logisch, daar ontbreekt het bij de anderen partijen aan hè. De rest wordt wel verzorgd in Nederland...
quote:Op donderdag 3 juni 2010 22:06 schreef Loveless85 het volgende:
[..]
Klopt, maar dan leg je toch nu al zelf uit waarom mensen het als een one-issue partij zien
Dat hebben alle partijen dan toch...
Op woensdag 22 januari 2025 19:50 schreef Bugno3 het volgende:
Stukje Pelle, stukje Cannavaro, stukje Totti.
Stukje Pelle, stukje Cannavaro, stukje Totti.
Nee, want de meeste partijen hoor je in vrijwel alle debatten wel, uiteraard boeit het ene onderwerp ze meer dan het andere. Maar de PvdD hoor je natuurlijk voornamelijk bij de flora & fauna onderwerpen. Dus ik snap wel dat mensen ze als one-issue partij zien, al zie ik dat zelf niet zoquote:
[..]
Dat hebben alle partijen dan toch...
quote:Op donderdag 3 juni 2010 22:10 schreef Loveless85 het volgende:
[..]
Nee, want de meeste partijen hoor je in vrijwel alle debatten wel, uiteraard boeit het ene onderwerp ze meer dan het andere. Maar de PvdD hoor je natuurlijk voornamelijk bij de flora & fauna onderwerpen. Dus ik snap wel dat mensen ze als one-issue partij zien, al zie ik dat zelf niet zo
Spijtig genoeg komen de andere partijen dag en nacht in het nieuws en wordt de PvdD op bepaalde momenten niet uitgenodigd. Net als dat debat op 4 deze week...
Op woensdag 22 januari 2025 19:50 schreef Bugno3 het volgende:
Stukje Pelle, stukje Cannavaro, stukje Totti.
Stukje Pelle, stukje Cannavaro, stukje Totti.
Alleen jammer dat mijn vraag die ik twee keer gesteld heb over de dieren in de Oostvaardersplassen niet beantwoord werd. Je zou denken dat dieren toch hoog staan op haar prioriteitenlijstje. Maar goed het was maar een uurtje, dus ze kan de vraag gemist hebben.quote:Op donderdag 3 juni 2010 22:04 schreef Loveless85 het volgende:
[..]
Omdat ze nu eenmaal meestal op de voorgrond treden met hun standpunten over dieren.
Verder gaf ze echt duidelijke antwoorden
Ja is zonde. Maar ook wel weer begrijpelijk vind ik. Ze hebben 1 zetel in de peilingen, als je al die kleine partijen ook uit moet gaan nodigen sta je met 20 partijen te debatteren, niet te doenquote:
[..]
Spijtig genoeg komen de andere partijen dag en nacht in het nieuws en wordt de PvdD op bepaalde momenten niet uitgenodigd. Net als dat debat op 4 deze week...
quote:Op donderdag 3 juni 2010 22:17 schreef Loveless85 het volgende:
[..]
Ja is zonde. Maar ook wel weer begrijpelijk vind ik. Ze hebben 1 zetel in de peilingen, als je al die kleine partijen ook uit moet gaan nodigen sta je met 20 partijen te debatteren, niet te doen
Ik begrijp het ook zeker
Op woensdag 22 januari 2025 19:50 schreef Bugno3 het volgende:
Stukje Pelle, stukje Cannavaro, stukje Totti.
Stukje Pelle, stukje Cannavaro, stukje Totti.
Maar het is zonde. Lastig zo tegenwicht te bieden aan de mega-campagnes van de 4 a 5 grote partijenquote:
[ Bericht 0% gewijzigd door #ANONIEM op 03-06-2010 22:19:59 ]
Gemist, maar wel nagelezen en dus veel beknopte antwoorden, alhoewel ik bij veel vragen liever iets meer onderbouwing had gezien, maar volgens mij is Marianne niet iemand die snel typt.
Alhoewel ik sowieso niet op PVDD ga stemmen (te kleine partij), vond ik het toch leuk om te zien.
Alhoewel ik sowieso niet op PVDD ga stemmen (te kleine partij), vond ik het toch leuk om te zien.
Jesus hates you.
quote:Op donderdag 3 juni 2010 22:15 schreef Lavenderr het volgende:
[..]
Alleen jammer dat mijn vraag die ik twee keer gesteld heb over de dieren in de Oostvaardersplassen niet beantwoord werd. Je zou denken dat dieren toch hoog staan op haar prioriteitenlijstje. Maar goed het was maar een uurtje, dus ze kan de vraag gemist hebben.
Verder gaf ze echt duidelijke antwoorden
Ik denk dat ze misschien toch heeft geselecteerd, om ook andere dingen dan de dierenvragen te beantwoorden, vaak zijn dat ook (ff kort door de bocht) mensen die toch al een goed idee over PvdD hebben, of er iig voor open staan.
Andere vragen zijn vaak van mensen die denken dat Marianne nergens anders over nadenkt dan dieren.
Of er toch overheen gelezen, weinig tijd, veel vragen.
Ik vond het wel goed dat ze veel vragen heeft gedaan ipv lange antwoorden
Op woensdag 22 januari 2025 19:50 schreef Bugno3 het volgende:
Stukje Pelle, stukje Cannavaro, stukje Totti.
Stukje Pelle, stukje Cannavaro, stukje Totti.
Ik zou het leuk vinden als Marianne Thieme in d toekomst af en toe in fora en fauna zou posten, maar zie dat eigenlijk niet gebeuren om dezelfde reden dat ik Danny hier niet meer zo vaak zie posten (onder zijn eigen account, dan 
)
)
Jesus hates you.
Dat zou best kunnen hoorquote:Op donderdag 3 juni 2010 22:21 schreef Pisces29 het volgende:
[..]
Ik denk dat ze misschien toch heeft geselecteerd, om ook andere dingen dan de dierenvragen te beantwoorden, vaak zijn dat ook (ff kort door de bocht) mensen die toch al een goed idee over PvdD hebben, of er iig voor open staan.
Andere vragen zijn vaak van mensen die denken dat Marianne nergens anders over nadenkt dan dieren.
Of er toch overheen gelezen, weinig tijd, veel vragen.
Ik vond het wel goed dat ze veel vragen heeft gedaan ipv lange antwoorden
en de tijd was kort.
quote:Op donderdag 3 juni 2010 22:19 schreef Loveless85 het volgende:
[..]
Maar het is zonde. Lastig zo tegenwicht te bieden aan de mega-campagnes van de 4 a 5 grote partijen
Ja is ook enorm zonde, en op tv zie je ook alleen die stereotype stukjes over dieren als ze in Den-Haag bezig zijn geweest. Dat zenden ze uit, niet andere reacties...
Toch denk ik, als je er enigzins voor open staat lees je toch een heel partij programma?
Op woensdag 22 januari 2025 19:50 schreef Bugno3 het volgende:
Stukje Pelle, stukje Cannavaro, stukje Totti.
Stukje Pelle, stukje Cannavaro, stukje Totti.
quote:Op donderdag 3 juni 2010 22:22 schreef Lavenderr het volgende:
[..]
Dat zou best kunnen hoor
Het is puur een gok hoor, maar lijkt me heel logisch omdat volgens mij de meeste vragen richting wat anders ging...
Maar wie weet had ze wel een antwoord gegeven als ze net een half uur langer had.
Op woensdag 22 januari 2025 19:50 schreef Bugno3 het volgende:
Stukje Pelle, stukje Cannavaro, stukje Totti.
Stukje Pelle, stukje Cannavaro, stukje Totti.
Jawel, maar dat is voor de 'gemiddelde nederlander' denk ik al teveel werk. Wel altijd kankeren op de politiek, maar het moet allemaal niet teveel tijd en moeite kosten als we gaan stemmenquote:
[..]
Ja is ook enorm zonde, en op tv zie je ook alleen die stereotype stukjes over dieren als ze in Den-Haag bezig zijn geweest. Dat zenden ze uit, niet andere reacties...
Toch denk ik, als je er enigzins voor open staat lees je toch een heel partij programma?
quote:Op donderdag 3 juni 2010 22:26 schreef Loveless85 het volgende:
[..]
Jawel, maar dat is voor de 'gemiddelde nederlander' denk ik al teveel werk. Wel altijd kankeren op de politiek, maar het moet allemaal niet teveel tijd en moeite kosten als we gaan stemmen
De gemiddelde lummel stemt niet eens
, dát is al teveel moeite. En nee niet omdat het teveel moeite is hoor, "nee de politiek is gewoon onzin, dus ik heb goed nagedacht en daarom doe ik het niet".
Op woensdag 22 januari 2025 19:50 schreef Bugno3 het volgende:
Stukje Pelle, stukje Cannavaro, stukje Totti.
Stukje Pelle, stukje Cannavaro, stukje Totti.
Leuk initiatief van FOK!
Jammer dat er geen fatsoenlijke gespreksleider was aangesteld vanavond. Had toch wel iemand aangewezen kunnen worden om het eea te structureren
Je zag na 2 blz. door de bomen het bos niet meer.
Maar goed, misschien een leermoment voor FOK!
Jammer dat er geen fatsoenlijke gespreksleider was aangesteld vanavond. Had toch wel iemand aangewezen kunnen worden om het eea te structureren
Je zag na 2 blz. door de bomen het bos niet meer.
Maar goed, misschien een leermoment voor FOK!
U MAD?
Persoonlijk lijkt het me toch handiger niet alle users zomaar te laten blaten daar. Word ook voor de teruglezers wat onduidelijk dan. Beter 2 topics. 1tje met gespreksleider die de vragen doorgeeft, en ander topic waar users reageren en vragen stellenquote:
Leuk initiatief van FOK!
Jammer dat er geen fatsoenlijke gespreksleider was aangesteld vanavond. Had toch wel iemand aangewezen kunnen worden om het eea te structureren
Je zag na 2 blz. door de bomen het bos niet meer.
Maar goed, misschien een leermoment voor FOK!
Goed idee, alleen draai je dan meteen het open karakter de das om.quote:Op donderdag 3 juni 2010 22:45 schreef Loveless85 het volgende:
[..]
Persoonlijk lijkt het me toch handiger niet alle users zomaar te laten blaten daar. Word ook voor de teruglezers wat onduidelijk dan. Beter 2 topics. 1tje met gespreksleider die de vragen doorgeeft, en ander topic waar users reageren en vragen stellen
U MAD?
Ik heb wel wat beters te doen, politiek is veel praten weinig zeggen en nog minder waarmaken.quote:Op donderdag 3 juni 2010 22:28 schreef Pisces29 het volgende:
[..]
De gemiddelde lummel stemt niet eens
Dan zou ik er ook nog een SC topic bijdoen.quote:Op donderdag 3 juni 2010 22:45 schreef Loveless85 het volgende:
[..]
Persoonlijk lijkt het me toch handiger niet alle users zomaar te laten blaten daar. Word ook voor de teruglezers wat onduidelijk dan. Beter 2 topics. 1tje met gespreksleider die de vragen doorgeeft, en ander topic waar users reageren en vragen stellen
Het is nog wel redelijk live. De gespreksleider kiest alleen de vragen uit het andere topic en stelt die 1 op 1 aan de geinterviewde. Dus je kan gaandeweg het gesprek gewoon een vraag posten (bv. als reactie op een antwoord van de geinterviewde) en dan kan de gespreksleider dit meepikken.quote:
[..]
Goed idee, alleen draai je dan meteen het open karakter de das om.
Het is dan gewoon een duidelijk vraag/antwoord, vraag/antwoord structuur om terug te lezen. En je hebt niet een topic waarvan de helft van de vragen niet beantwoord word en er nog wat lolbroeken tussendoor zitten.
En evt. zou je een user (of meerdere) als gespreksleider op kunnen laten treden
Re was een prima gespreksleider. Je kunt nu eenmaal geen strenge schooljuf gaan spelen in zo'n open discussie, anders is het net een één-op-één interview.quote:
Leuk initiatief van FOK!
Jammer dat er geen fatsoenlijke gespreksleider was aangesteld vanavond. Had toch wel iemand aangewezen kunnen worden om het eea te structureren
Je zag na 2 blz. door de bomen het bos niet meer.
Maar goed, misschien een leermoment voor FOK!
Af en toe een vraag van een user extra onder de aandacht brengen, meer moet je ook niet willen doen. Anders is het hele opene er af.
IT'S GREYSIE IT'S PARTY
|
|
