VKZ Verkiezingen 2025
Dit jaar zijn er weer verkiezingen. Wie gaat het land de volgende 4 jaar besturen en is een coalitie wel mogelijk in het versplinterde politieke landschap. Volg het hier.
Omdat ze nu eenmaal meestal op de voorgrond treden met hun standpunten over dieren.quote:Op donderdag 3 juni 2010 22:04 schreef Pisces29 het volgende:
[..]
Ik snap sowieso niet hoe mensen erbij komen, ja iemand die nooit iets over politiek volgt misschien...
Ze zitten in de kamer, dan praat je toch mee over álles? Dus hoe moeten ze one-issue zijn?
Zie m'n editquote:Op donderdag 3 juni 2010 22:04 schreef Loveless85 het volgende:
[..]
Omdat ze nu eenmaal meestal op de voorgrond treden met hun standpunten over dieren.
En ja logisch, daar ontbreekt het bij de andere partijen aan hè. De rest wordt wel verzorgd in Nederland...
Op woensdag 22 januari 2025 19:50 schreef Bugno3 het volgende:
Stukje Pelle, stukje Cannavaro, stukje Totti.
Stukje Pelle, stukje Cannavaro, stukje Totti.
Klopt, maar dan leg je toch nu al zelf uit waarom mensen het als een one-issue partij zienquote:
[..]
Zie m'n edit
En ja logisch, daar ontbreekt het bij de anderen partijen aan hè. De rest wordt wel verzorgd in Nederland...
quote:Op donderdag 3 juni 2010 22:06 schreef Loveless85 het volgende:
[..]
Klopt, maar dan leg je toch nu al zelf uit waarom mensen het als een one-issue partij zien
Dat hebben alle partijen dan toch...
Op woensdag 22 januari 2025 19:50 schreef Bugno3 het volgende:
Stukje Pelle, stukje Cannavaro, stukje Totti.
Stukje Pelle, stukje Cannavaro, stukje Totti.
Nee, want de meeste partijen hoor je in vrijwel alle debatten wel, uiteraard boeit het ene onderwerp ze meer dan het andere. Maar de PvdD hoor je natuurlijk voornamelijk bij de flora & fauna onderwerpen. Dus ik snap wel dat mensen ze als one-issue partij zien, al zie ik dat zelf niet zoquote:
[..]
Dat hebben alle partijen dan toch...
quote:Op donderdag 3 juni 2010 22:10 schreef Loveless85 het volgende:
[..]
Nee, want de meeste partijen hoor je in vrijwel alle debatten wel, uiteraard boeit het ene onderwerp ze meer dan het andere. Maar de PvdD hoor je natuurlijk voornamelijk bij de flora & fauna onderwerpen. Dus ik snap wel dat mensen ze als one-issue partij zien, al zie ik dat zelf niet zo
Spijtig genoeg komen de andere partijen dag en nacht in het nieuws en wordt de PvdD op bepaalde momenten niet uitgenodigd. Net als dat debat op 4 deze week...
Op woensdag 22 januari 2025 19:50 schreef Bugno3 het volgende:
Stukje Pelle, stukje Cannavaro, stukje Totti.
Stukje Pelle, stukje Cannavaro, stukje Totti.
Alleen jammer dat mijn vraag die ik twee keer gesteld heb over de dieren in de Oostvaardersplassen niet beantwoord werd. Je zou denken dat dieren toch hoog staan op haar prioriteitenlijstje. Maar goed het was maar een uurtje, dus ze kan de vraag gemist hebben.quote:Op donderdag 3 juni 2010 22:04 schreef Loveless85 het volgende:
[..]
Omdat ze nu eenmaal meestal op de voorgrond treden met hun standpunten over dieren.
Verder gaf ze echt duidelijke antwoorden
Ja is zonde. Maar ook wel weer begrijpelijk vind ik. Ze hebben 1 zetel in de peilingen, als je al die kleine partijen ook uit moet gaan nodigen sta je met 20 partijen te debatteren, niet te doenquote:
[..]
Spijtig genoeg komen de andere partijen dag en nacht in het nieuws en wordt de PvdD op bepaalde momenten niet uitgenodigd. Net als dat debat op 4 deze week...
quote:Op donderdag 3 juni 2010 22:17 schreef Loveless85 het volgende:
[..]
Ja is zonde. Maar ook wel weer begrijpelijk vind ik. Ze hebben 1 zetel in de peilingen, als je al die kleine partijen ook uit moet gaan nodigen sta je met 20 partijen te debatteren, niet te doen
Ik begrijp het ook zeker
Op woensdag 22 januari 2025 19:50 schreef Bugno3 het volgende:
Stukje Pelle, stukje Cannavaro, stukje Totti.
Stukje Pelle, stukje Cannavaro, stukje Totti.
Maar het is zonde. Lastig zo tegenwicht te bieden aan de mega-campagnes van de 4 a 5 grote partijenquote:
[ Bericht 0% gewijzigd door #ANONIEM op 03-06-2010 22:19:59 ]
Gemist, maar wel nagelezen en dus veel beknopte antwoorden, alhoewel ik bij veel vragen liever iets meer onderbouwing had gezien, maar volgens mij is Marianne niet iemand die snel typt.
Alhoewel ik sowieso niet op PVDD ga stemmen (te kleine partij), vond ik het toch leuk om te zien.
Alhoewel ik sowieso niet op PVDD ga stemmen (te kleine partij), vond ik het toch leuk om te zien.
Jesus hates you.
quote:Op donderdag 3 juni 2010 22:15 schreef Lavenderr het volgende:
[..]
Alleen jammer dat mijn vraag die ik twee keer gesteld heb over de dieren in de Oostvaardersplassen niet beantwoord werd. Je zou denken dat dieren toch hoog staan op haar prioriteitenlijstje. Maar goed het was maar een uurtje, dus ze kan de vraag gemist hebben.
Verder gaf ze echt duidelijke antwoorden
Ik denk dat ze misschien toch heeft geselecteerd, om ook andere dingen dan de dierenvragen te beantwoorden, vaak zijn dat ook (ff kort door de bocht) mensen die toch al een goed idee over PvdD hebben, of er iig voor open staan.
Andere vragen zijn vaak van mensen die denken dat Marianne nergens anders over nadenkt dan dieren.
Of er toch overheen gelezen, weinig tijd, veel vragen.
Ik vond het wel goed dat ze veel vragen heeft gedaan ipv lange antwoorden
Op woensdag 22 januari 2025 19:50 schreef Bugno3 het volgende:
Stukje Pelle, stukje Cannavaro, stukje Totti.
Stukje Pelle, stukje Cannavaro, stukje Totti.
Ik zou het leuk vinden als Marianne Thieme in d toekomst af en toe in fora en fauna zou posten, maar zie dat eigenlijk niet gebeuren om dezelfde reden dat ik Danny hier niet meer zo vaak zie posten (onder zijn eigen account, dan 
)
)
Jesus hates you.
Dat zou best kunnen hoorquote:Op donderdag 3 juni 2010 22:21 schreef Pisces29 het volgende:
[..]
Ik denk dat ze misschien toch heeft geselecteerd, om ook andere dingen dan de dierenvragen te beantwoorden, vaak zijn dat ook (ff kort door de bocht) mensen die toch al een goed idee over PvdD hebben, of er iig voor open staan.
Andere vragen zijn vaak van mensen die denken dat Marianne nergens anders over nadenkt dan dieren.
Of er toch overheen gelezen, weinig tijd, veel vragen.
Ik vond het wel goed dat ze veel vragen heeft gedaan ipv lange antwoorden
en de tijd was kort.
quote:Op donderdag 3 juni 2010 22:19 schreef Loveless85 het volgende:
[..]
Maar het is zonde. Lastig zo tegenwicht te bieden aan de mega-campagnes van de 4 a 5 grote partijen
Ja is ook enorm zonde, en op tv zie je ook alleen die stereotype stukjes over dieren als ze in Den-Haag bezig zijn geweest. Dat zenden ze uit, niet andere reacties...
Toch denk ik, als je er enigzins voor open staat lees je toch een heel partij programma?
Op woensdag 22 januari 2025 19:50 schreef Bugno3 het volgende:
Stukje Pelle, stukje Cannavaro, stukje Totti.
Stukje Pelle, stukje Cannavaro, stukje Totti.
quote:Op donderdag 3 juni 2010 22:22 schreef Lavenderr het volgende:
[..]
Dat zou best kunnen hoor
Het is puur een gok hoor, maar lijkt me heel logisch omdat volgens mij de meeste vragen richting wat anders ging...
Maar wie weet had ze wel een antwoord gegeven als ze net een half uur langer had.
Op woensdag 22 januari 2025 19:50 schreef Bugno3 het volgende:
Stukje Pelle, stukje Cannavaro, stukje Totti.
Stukje Pelle, stukje Cannavaro, stukje Totti.
Jawel, maar dat is voor de 'gemiddelde nederlander' denk ik al teveel werk. Wel altijd kankeren op de politiek, maar het moet allemaal niet teveel tijd en moeite kosten als we gaan stemmenquote:
[..]
Ja is ook enorm zonde, en op tv zie je ook alleen die stereotype stukjes over dieren als ze in Den-Haag bezig zijn geweest. Dat zenden ze uit, niet andere reacties...
Toch denk ik, als je er enigzins voor open staat lees je toch een heel partij programma?
quote:Op donderdag 3 juni 2010 22:26 schreef Loveless85 het volgende:
[..]
Jawel, maar dat is voor de 'gemiddelde nederlander' denk ik al teveel werk. Wel altijd kankeren op de politiek, maar het moet allemaal niet teveel tijd en moeite kosten als we gaan stemmen
De gemiddelde lummel stemt niet eens
, dát is al teveel moeite. En nee niet omdat het teveel moeite is hoor, "nee de politiek is gewoon onzin, dus ik heb goed nagedacht en daarom doe ik het niet". 
Op woensdag 22 januari 2025 19:50 schreef Bugno3 het volgende:
Stukje Pelle, stukje Cannavaro, stukje Totti.
Stukje Pelle, stukje Cannavaro, stukje Totti.
Leuk initiatief van FOK!
Jammer dat er geen fatsoenlijke gespreksleider was aangesteld vanavond. Had toch wel iemand aangewezen kunnen worden om het eea te structureren
Je zag na 2 blz. door de bomen het bos niet meer.
Maar goed, misschien een leermoment voor FOK!
Jammer dat er geen fatsoenlijke gespreksleider was aangesteld vanavond. Had toch wel iemand aangewezen kunnen worden om het eea te structureren
Je zag na 2 blz. door de bomen het bos niet meer.
Maar goed, misschien een leermoment voor FOK!
U MAD?
Persoonlijk lijkt het me toch handiger niet alle users zomaar te laten blaten daar. Word ook voor de teruglezers wat onduidelijk dan. Beter 2 topics. 1tje met gespreksleider die de vragen doorgeeft, en ander topic waar users reageren en vragen stellenquote:
Leuk initiatief van FOK!
Jammer dat er geen fatsoenlijke gespreksleider was aangesteld vanavond. Had toch wel iemand aangewezen kunnen worden om het eea te structureren
Je zag na 2 blz. door de bomen het bos niet meer.
Maar goed, misschien een leermoment voor FOK!
Goed idee, alleen draai je dan meteen het open karakter de das om.quote:Op donderdag 3 juni 2010 22:45 schreef Loveless85 het volgende:
[..]
Persoonlijk lijkt het me toch handiger niet alle users zomaar te laten blaten daar. Word ook voor de teruglezers wat onduidelijk dan. Beter 2 topics. 1tje met gespreksleider die de vragen doorgeeft, en ander topic waar users reageren en vragen stellen
U MAD?
Ik heb wel wat beters te doen, politiek is veel praten weinig zeggen en nog minder waarmaken.quote:Op donderdag 3 juni 2010 22:28 schreef Pisces29 het volgende:
[..]
De gemiddelde lummel stemt niet eens
Dan zou ik er ook nog een SC topic bijdoen.quote:Op donderdag 3 juni 2010 22:45 schreef Loveless85 het volgende:
[..]
Persoonlijk lijkt het me toch handiger niet alle users zomaar te laten blaten daar. Word ook voor de teruglezers wat onduidelijk dan. Beter 2 topics. 1tje met gespreksleider die de vragen doorgeeft, en ander topic waar users reageren en vragen stellen
Het is nog wel redelijk live. De gespreksleider kiest alleen de vragen uit het andere topic en stelt die 1 op 1 aan de geinterviewde. Dus je kan gaandeweg het gesprek gewoon een vraag posten (bv. als reactie op een antwoord van de geinterviewde) en dan kan de gespreksleider dit meepikken.quote:
[..]
Goed idee, alleen draai je dan meteen het open karakter de das om.
Het is dan gewoon een duidelijk vraag/antwoord, vraag/antwoord structuur om terug te lezen. En je hebt niet een topic waarvan de helft van de vragen niet beantwoord word en er nog wat lolbroeken tussendoor zitten.
En evt. zou je een user (of meerdere) als gespreksleider op kunnen laten treden
Re was een prima gespreksleider. Je kunt nu eenmaal geen strenge schooljuf gaan spelen in zo'n open discussie, anders is het net een één-op-één interview.quote:
Leuk initiatief van FOK!
Jammer dat er geen fatsoenlijke gespreksleider was aangesteld vanavond. Had toch wel iemand aangewezen kunnen worden om het eea te structureren
Je zag na 2 blz. door de bomen het bos niet meer.
Maar goed, misschien een leermoment voor FOK!
Af en toe een vraag van een user extra onder de aandacht brengen, meer moet je ook niet willen doen. Anders is het hele opene er af.
IT'S GREYSIE IT'S PARTY
|
|
