Voor wie een vraag niet is beantwoord? Die vraag kun je ook nog stellen op Twitter. Zetten jullie dan het antwoord hier neer?quote:Op donderdag 3 juni 2010 18:52 schreef Marianne_Thieme het volgende:
Moet er weer vandoor naar volgende afspraak. Op www.partijvoordedieren.nl kun je alle verschillen met andere partijen terugvinden in handig overzicht, programma downloaden en aanvullende vragen stellen, dat kan ook op twitter.
Hartelijk dank voor jullie aandacht, sorry dat ik de vele vragen kort moest beantwoorden, in korte tijd.
veel succes met het bepalen van je keus op 9 juni!
Groeten, vrolijke avond nog,
Marianne
Nee, Tong wordt geen beschermde diersoort.quote:
quote:Op donderdag 3 juni 2010 19:09 schreef Loveless85 het volgende:
Was leuk. Uiteraard niet alle vragen (zo uitgebreid) beantwoord als we wellicht zouden willen, maar wat wil je in 45 minuten
Jup het word toch beetje rommelig met alle 'nieuwe' vragen en nog wat 'oude' vragen uit het vragentopic. Denk ook voor haarzelf.quote:Op donderdag 3 juni 2010 19:10 schreef Zeroku het volgende:
Tof dat ze er de tijd voor neemt. Wat wel jammer is is dat ze heel veel moet beantwoorden, in relatief weinig tijd.
Ze begrijp de macht van fok nog niet helemaal...quote:Op donderdag 3 juni 2010 19:10 schreef Zeroku het volgende:
Tof dat ze er de tijd voor neemt. Wat wel jammer is is dat ze heel veel moet beantwoorden, in relatief weinig tijd.
Klopt. Ik zou dus zeggen, OF alle vragen van te voren, OF alle vragen tijdens het moment dat ze er is. Dat werkt wat overzichtelijker denk ik zelfquote:Op donderdag 3 juni 2010 19:11 schreef Loveless85 het volgende:
[..]
Jup het word toch beetje rommelig met alle 'nieuwe' vragen en nog wat 'oude' vragen uit het vragentopic. Denk ook voor haarzelf.
Ho ho, bedenk dat politici gewend zijn alles aangedragen te krijgen, wat dit aangaat is het een heel goede kennismaking hoe het op internet werkt.quote:Op donderdag 3 juni 2010 19:11 schreef capricia het volgende:
[..]
Ze begrijp de macht van fok nog niet helemaal...
Ja, maar dan is het niet live. MArianne beantwoorde rustig de vragen die sinds half zes werden gesteld, een voor een, dus ging prima,quote:Op donderdag 3 juni 2010 19:15 schreef Neroje het volgende:
Is er geen constructie te bedenken dat de gast niet zo wordt overspoeld met vragen?
Sabine Uitslag?quote:Op donderdag 3 juni 2010 19:13 schreef BenSherman het volgende:
Beetje rare korte antwoorden in een soort telegramstijl. Vond ik Teeven toch een stuk beter. Maar goed, wie is de volgende?
Ja, die was al bedacht voor toen Teeven langs kwam, maar om een of andere reden word daar niets mee gedaan.quote:Op donderdag 3 juni 2010 19:15 schreef Neroje het volgende:
Is er geen constructie te bedenken dat de gast niet zo wordt overspoeld met vragen?
Ja. Een mod zou in principe de populairste vragen uit dat andere topic kunnen pasten, en het verbieden om nog extra vragen te stellen in het topic zelf. Technisch weet ik niet of dat verbieden kan, maar als er een ban op staat....quote:Op donderdag 3 juni 2010 19:15 schreef Neroje het volgende:
Is er geen constructie te bedenken dat de gast niet zo wordt overspoeld met vragen?
Bij veel tv-interviews krijgen ze inderdaad de vragen van te voren. En kunnen ze zich voorbereiden. Internet is zo niet (en ik mag hopen dat het ook niet zo gaat worden).quote:Op donderdag 3 juni 2010 19:17 schreef yvonne het volgende:
[..]
Ho ho, bedenk dat politici gewend zijn alles aangedragen te krijgen, wat dit aangaat is het een heel goede kennismaking hoe het op internet werkt.
Daarom gaan we gasten geen kant en klare vragenlijsten geven.
Het wordt tijd dat de politici aan fora gaan wennen
Toch was Fred Teeven een stuk uitgebreider in z'n antwoorden.quote:Op donderdag 3 juni 2010 19:19 schreef capricia het volgende:
[..]
Bij veel tv-interviews krijgen ze inderdaad de vragen van te voren. En kunnen ze zich voorbereiden. Internet is zo niet (en ik mag hopen dat het ook niet zo gaat worden).
Maar dat politici daaraan moeten wennen, dat is me wel duidelijk.
Vind het wel heel dapper dat ze hier aan meedoet. Daar heb ik respect voor.
dan heb je gewoon 1 vragen topic en 1 besloten antwoordentopic. Maar das niet zo leuk als dit.quote:Op donderdag 3 juni 2010 19:18 schreef BenSherman het volgende:
[..]
Ja. Een mod zou in principe de populairste vragen uit dat andere topic kunnen pasten, en het verbieden om nog extra vragen te stellen in het topic zelf. Technisch weet ik niet of dat verbieden kan, maar als er een ban op staat....
Maar ook een stuk onduidelijker. Marianne maakte heel duidelijk waar ze voor staat, of je het er nou mee eens bent of niet.quote:Op donderdag 3 juni 2010 19:20 schreef BenSherman het volgende:
[..]
Toch was Fred Teeven een stuk uitgebreider in z'n antwoorden.
Die had misschien een heel snel typende juffrouw achter zijn toetsenbord geschoven die hij de antwoorden influisterdequote:Op donderdag 3 juni 2010 19:20 schreef BenSherman het volgende:
[..]
Toch was Fred Teeven een stuk uitgebreider in z'n antwoorden.
Nee, ik vind t zelf ook niks, maar blijkbaar kunnen sommige personen er niet mee omgaan.quote:Op donderdag 3 juni 2010 19:21 schreef Stefan het volgende:
[..]
dan heb je gewoon 1 vragen topic en 1 besloten antwoordentopic. Maar das niet zo leuk als dit.
Dan leren ze dat maarquote:Op donderdag 3 juni 2010 19:23 schreef BenSherman het volgende:
[..]
Nee, ik vind t zelf ook niks, maar blijkbaar kunnen sommige personen er niet mee omgaan.
Ik vond dit wel een heel mooi antwoord:quote:Op donderdag 3 juni 2010 19:20 schreef BenSherman het volgende:
[..]
Toch was Fred Teeven een stuk uitgebreider in z'n antwoorden.
ja, dat was een van de weinige uitgebreide antwoorden.quote:Op donderdag 3 juni 2010 19:26 schreef capricia het volgende:
[..]
Ik vond dit wel een heel mooi antwoord:
[Discussietopic] Marianne Thieme - 17.30 uur
(over geloofsovertuiging)
Ik ookquote:
de meeste antwoorden stelden weinig voor, imo.quote:Op donderdag 3 juni 2010 19:28 schreef Greys het volgende:
[..]
Ik ook
Ik vond namelijk dat ze er wel mee om kon gaan.
Ze heeft keurig zitten antwoorden, het quoten lukte, ze begon wat laat maar ging ook langer door en veel mensen kregen een (al dan niet bevredigend) antwoord op hun vraag.
Bij Teeven kunnen de nog openstaande vragen nog gesteld worden bij dat live gesprek dat nog gaat plaatsvinden met hem, persoonlijk, door een aantal FOK!ers. Bij Thieme kunnen de nog openstaande vragen via twitter - nodigde ze zelf toe uit - gesteld worden en zullen sommige nog openstaande vragen gebruikt gaan worden in het interview met haar op de frontpage, dat een dezer dagen nog geplaatst wordt
Ik vond haar ook goed. Korte duidelijke antwoorden, geen gedraai, gewoon hup, recht voor zijn raap.quote:Op donderdag 3 juni 2010 19:28 schreef Greys het volgende:
[..]
Ik ook
Ik vond namelijk dat ze er wel mee om kon gaan.
Ze heeft keurig zitten antwoorden, het quoten lukte, ze begon wat laat maar ging ook langer door en veel mensen kregen een (al dan niet bevredigend) antwoord op hun vraag.
Bij Teeven kunnen de nog openstaande vragen nog gesteld worden bij dat live gesprek dat nog gaat plaatsvinden met hem, persoonlijk, door een aantal FOK!ers. Bij Thieme kunnen de nog openstaande vragen via twitter - nodigde ze zelf toe uit - gesteld worden en zullen sommige nog openstaande vragen gebruikt gaan worden in het interview met haar op de frontpage, dat een dezer dagen nog geplaatst wordt
En als ze heel uitgebreide verhalen had getypt op sommige vragen, dan had ze er misschien drie kunnen beantwoorden in dat uurtje en dan was daar weer een grote teleurstelling overquote:Op donderdag 3 juni 2010 19:30 schreef BenSherman het volgende:
[..]
de meeste antwoorden stelden weinig voor, imo.
een wat serieuzer politicus zou idd niet misstaan imo.quote:Op donderdag 3 juni 2010 19:30 schreef Sport_Life het volgende:
Ik wil dit wel een keer met Rutte doen..
Teeven heeft er toch een stuk meer weten te beantwoorden. Bovendien was ie op tijd. Maar goed, wat dat laatste betreft zal een lijsttrekker van welke partij dan ook op dit moment wel iets drukker zijn dan iemand als Teeven voor de VVD.quote:Op donderdag 3 juni 2010 19:31 schreef Greys het volgende:
[..]
En als ze heel uitgebreide verhalen had getypt op sommige vragen, dan had ze er misschien drie kunnen beantwoorden in dat uurtje en dan was daar weer een grote teleurstelling over
Ik snap wel wat je bedoelt hoor, echt.
Maar het is sowieso top dat een lijsttrekker van een partij deze moeite neemt.
Als hij een maandje geleden was benaderd, had er best wel een mogelijkheid geweest misschien.. (aan Rutte zal het niet liggen, nu zijn agenda nog).quote:Op donderdag 3 juni 2010 19:31 schreef BenSherman het volgende:
[..]
een wat serieuzer politicus zou idd niet misstaan imo.
Er zijn de laatste weken diverse politici benaderd, alle partijen.quote:Op donderdag 3 juni 2010 19:35 schreef Sport_Life het volgende:
[..]
Als hij een maandje geleden was benaderd, had er best wel een mogelijkheid geweest misschien.. (aan Rutte zal het niet liggen, nu zijn agenda nog).
Zie hierbovenquote:Op donderdag 3 juni 2010 19:40 schreef Libereco het volgende:
Heeft FOK! ook andere politici benadert of doen jullie daar geen uitspraken over? Halsema of Verhagen lijkt mij wel leuk...
Inderdaad.quote:Op donderdag 3 juni 2010 19:36 schreef BenSherman het volgende:
Btw, politici moeten eens inzien hoe groot dit forum is. Het enige dat ze kennen is geenstijl, wat geen fuck voorstelt vergeleken met het aantal mensen dat hier dagelijks kijkt.
stem aub niet op die one-issue-partij.quote:Op donderdag 3 juni 2010 19:42 schreef Asgard het volgende:
[..]
Inderdaad.
Ik vind het echt super chill dat een lijsttrekker gewoon op een forum komt lullen.
Ik heb nooit overwogen om op de PVDD te stemmen maar bijv. door haar kijk op privacy/internet en kerk+staat denk ik er toch wel aan.
Alleen jammer van die vleestax, dat is gewoon een no go
quote:Op donderdag 3 juni 2010 19:44 schreef BenSherman het volgende:
[..]
stem aub niet op die one-issue-partij.
Wel een bult werk niet? Respect daarvoor, dat je zoiets kunt realiserenquote:Op donderdag 3 juni 2010 19:38 schreef Greys het volgende:
[..]
Er zijn de laatste weken diverse politici benaderd, alle partijen.
Sommigen wilden en/of konden alleen meewerken aan een interview (nogmaals, hou de frontpage in de gaten) en bijna niemand wilde/durfde dit 'live'. Teeven was de eerste, Thieme volgde en er wordt gewerkt en gekeken of er nog meer kunnen volgen.
|
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |