NWS Nieuws & Achtergronden
Discussieer hier diepgaander over de actualiteiten.
quote:Op donderdag 3 juni 2010 00:26 schreef DeParo het volgende:
[..]
Ja NorthernStar, we weten het, je kan plaatjes posten zorg er nu maar voor dat je inhoudelijk ook op schema bent. Dan ben je misschien nog ergens een serieuze discussiepartner.
quote:Op donderdag 3 juni 2010 00:27 schreef DeParo het volgende:
[..]
Voor een land dat deze spullen zo hard nodig heeft, durven ze het wel aardig makkelijk te weigeren, crisis in Gaza is ook zo enorm overdreven. Er is een veiligheidscrisis, meer niet, en niets minder.
Vertel eens, ben je wel een serieuze discussiepartner als je de humanitaire crisis in Gaza ontkent?
Gewoon voor de aardigheid he, wat ontkent de pro-Israel zijde eigenlijk niet?
- Israel pleegde geen daad van agressie toen het de schepen in internationale wateren enterde
- de doden en gewonden aan boord van het hulpkonvooi zijn niet door Israel veroorzaakt
- de blokkade van Gaza is niet illegaal
- de blokkade van Gaza is geen collectieve strafmaatregel
- het hulpkonvooi had niet als doel hulpmiddelen te brengen
- er is geen humanitaire crisis in Gaza
Dat is een makkelijk rijtje. Ook gemakkelijk aan te vullen.
Want als het over de Palestijnen zelf gaat is het hetzelfde patroon. De rechten van de Palestijnen worden steevast ontkend, dat is een gegeven, daar draait alles om.
De geschiedenis van de Palestijnen wordt sowieso ook ontkend en het gaat zo ver dat zelfs het bestaan de Palestijnen an sich nog regelmatig ontkend wordt. Volksontkenning, nieuw woord.
De bezetting zelf wordt in zijn algemeenheid ontkend en als je losse gebeurtenissen neemt worden die per geval ontkend. Als Israel de stranden beschiet wordt dat ontkend. Als live op TV te zien is hoe Israel met fosfor bombardeert wordt het ontkend. Als de VN 350 kinderlijkjes telt wordt dat ontkend. Als bijna de helft van de kinderen in Gaza volgens artsen bloedarmoede en andere tekorten hebben wordt dat ontkend. Als Bisschop Tutu, Mandela en anderen uit de Zuid-Afrikaanse gemeenschap zeggen dat het in de Westbank erger is dan tijdens de Afrikaanse apartheid, dan wordt dat ontkend. Als Israel op 5 november 2008, de dag van de Amerikaanse presidentsverkiezingen, de wapenstilstand breekt en zes mensen dood wordt dat ontkend. En zo kan men nog uren en dagen doorgaan als het moet.
Alles wordt ontkend en het wordt met de dag belachelijker.
De reden? Heel simpel, Israel moet van elke verantwoording ontheven worden. Het kan niet meer anders. Het is een kaartenhuis en als je een kaartje weg zou halen dondert alles in elkaar.
Er rest maar een optie en dat is blijven ontkennen.
En daarom draait het tij tegen Israel. Mensen wereldwijd worden het eeuwige gelieg en omdraaien van verantwoordelijkheden zat.
Doe niet zo gestoord Dibble. Verder wint Turkije dat nooit, Israel heeft kernwapens en de VS achter zich.
-
Verder wordt dus steeds meer duidelijk wat voor fijne mannetjes er hebben meegevaren, waaronder "het" hamas kopstuk van Nederland...
[ Bericht 69% gewijzigd door sp3c op 03-06-2010 08:35:27 ]
Verder wordt dus steeds meer duidelijk wat voor fijne mannetjes er hebben meegevaren, waaronder "het" hamas kopstuk van Nederland...
[ Bericht 69% gewijzigd door sp3c op 03-06-2010 08:35:27 ]
Knowledge is power, use it wisely.
TRU-Bandstemmenontcijferaar 2010
TRU-Bandstemmenontcijferaar 2010
Wat zielig...quote:Op donderdag 3 juni 2010 07:43 schreef IHVK het volgende:
Dat meisje had wel veel blauwe plekken, zojuist op het NOS journaal.
Dat is het risico bij het verzetten tegen een eenheid soldaten. Er zijn ook soldaten gewond geraakt met meer dan wat blauwe plekken.
Knowledge is power, use it wisely.
TRU-Bandstemmenontcijferaar 2010
TRU-Bandstemmenontcijferaar 2010
Bewijs?quote:Op donderdag 3 juni 2010 08:19 schreef Amos_ het volgende:
[..]Schandalige post.
Verder wordt dus steeds meer duidelijk wat voor fijne mannetjes er hebben meegevaren, waaronder "het" hamas kopstuk van Nederland...
*Hosselcopter*
Knowledge is power, use it wisely.
TRU-Bandstemmenontcijferaar 2010
TRU-Bandstemmenontcijferaar 2010
Meteen weer een Hamas sticker erop plakken en alles goedpraten eh? 
. Ga zo door jongen, lekker het NOS volgen ook. Kom je ver 
. Ga zo door jongen, lekker het NOS volgen ook. Kom je ver
*Hosselcopter*
Hebben we die jood ook weerquote:Op donderdag 3 juni 2010 03:08 schreef Burakius het volgende:
[ afbeelding ]
Tevens komen de eerste rapporten van getuigen van het gebeuren binnen op Turkse nieuwssites en de verhalen zijn zeker niet in faveure van Israël, waarom zie ik daar niets van terug hier?
Die zichzelf zo belachelijke maakte in religious of is dit iemand anders ?
Ik praat nergens iets goed, maar jij komt met de walgelijke uitspraak om "dat jodengezeik plat te bombarderen"quote:Op donderdag 3 juni 2010 08:39 schreef Dibble het volgende:
Meteen weer een Hamas sticker erop plakken en alles goedpraten eh?
Knowledge is power, use it wisely.
TRU-Bandstemmenontcijferaar 2010
TRU-Bandstemmenontcijferaar 2010
Als de israelische soldaten het schip met rust lieten, waren er nu ook geen doden.quote:Op woensdag 2 juni 2010 23:39 schreef waht het volgende:
[..]
Wat heeft Israël er voor baat bij om een hulpkonvooi vol met buitenlanders aan te vallen met het doel om ze om te leggen?
De soldaten werden aangevallen, wapens werden afgepakt. Dan kun je natuurlijk rustig vragen of ze daarmee op willen houden. Maar je kan ook aanvallen. Als alle passagiers op die schepen zich koest hadden gehouden was er niemand omgekomen. (En was het ook minder prominent in het nieuws gekomen.)
Sisco Certified
Als de vloot had geluisterd en niet had gepoogd een opgelegde blokkade te doorbreken maar gewoon via israel zelf (zoals nu ook gebeurt maar wat wordt geweigerd door hamas) had doorgevoerd was heel die actie niet nodig geweest.quote:Op donderdag 3 juni 2010 08:45 schreef FoolWithMokey het volgende:
[..]
Als de israelische soldaten het schip met rust lieten, waren er nu ook geen doden.
Knowledge is power, use it wisely.
TRU-Bandstemmenontcijferaar 2010
TRU-Bandstemmenontcijferaar 2010
Denk je nu werkelijk dat in geval van conflict Israel het alleen tegen Turkije moet opnemen? Ik zie een oorlog niet gebeuren, maar Israel is hard op weg om al haar buurlanden tegen haar in het harnas te jagen.quote:Op donderdag 3 juni 2010 07:45 schreef IHVK het volgende:
Doe niet zo gestoord Dibble. Verder wint Turkije dat nooit, Israel heeft kernwapens en de VS achter zich.
Lawamena hitihala Lawamena haulala
Wat heeft dat filmpje nou weer met dit onderwerp te maken. Dat filmpje is oud is door iemand anders opnieuw geupload wel vaker gezien dit filmpje.quote:
Kun je geen verbanden leggen?quote:Op donderdag 3 juni 2010 09:01 schreef Athlon64x het volgende:
[..]
Wat heeft dat filmpje nou weer met dit onderwerp te maken. Dat filmpje is oud is door iemand anders opnieuw geupload wel vaker gezien dit filmpje.
*Hosselcopter*
Lekker on-topic weer.quote:
Knowledge is power, use it wisely.
TRU-Bandstemmenontcijferaar 2010
TRU-Bandstemmenontcijferaar 2010
- te bloederig, nog steeds niet de bedoeling -
[ Bericht 33% gewijzigd door sp3c op 03-06-2010 09:23:22 ]
[ Bericht 33% gewijzigd door sp3c op 03-06-2010 09:23:22 ]
Sisco Certified
Niemand beweert dat Hamas een lieverdje is, maar er zijn veel mensen in dit topic die de daden van israel goedkeuren. Ik kies de kant van de onschuldige mensen die de dupe zijn, ook aan de israelische kant vallen er onschuldige doden. Door een oorlog zone kinderen laten rennen? Waar moeten ze anders heen? die oorlog zone is hun thuis.quote:Op donderdag 3 juni 2010 09:09 schreef Athlon64x het volgende:
[..]
Leer eens objectief te zijn ik zeg niet dat ze geen kinderen vermoorden maar hoe kan je raak schieten als men dood leuk door een oorlog zone kinderen rond laten rennen
Sisco Certified
quote:Op donderdag 3 juni 2010 08:19 schreef Amos_ het volgende:
-
Verder wordt dus steeds meer duidelijk wat voor fijne mannetjes er hebben meegevaren, waaronder "het" hamas kopstuk van Nederland...
Yup. En die waren van te voren al bezig met de confrontatie. Lijkt er ook op dat ze daar meer belang bij hadden dan aankomen in Gaza.
Volgens mij zijn er hier meer mensen die de daden van israil goed keuren dan andersom. Ik heb nooit gezegd dat die kinderen uit die vloot komen, maar het zijn wel onschuldige kinderen die slachtoffers zijn, wie de schuldige is doet er niet zoveel toe.quote:Op donderdag 3 juni 2010 09:20 schreef Amos_ het volgende:
[..]
Dus die foto's van die kinderen komen allemaal van die vloot waar de topics over gaan?
Kom nou het is gewoon haatzaaien nu. Niks inhoudelijks aan en er is hier niemand die ontkent dat beide partijen fout zijn, behalve de groep anti-israel mensen die alleen maar de fouten van israel zien.
Sisco Certified
te bloederig, terwijl ik niet eens naar iets schokkends zocht.quote:Op donderdag 3 juni 2010 09:06 schreef FoolWithMokey het volgende:
- te bloederig, nog steeds niet de bedoeling -
Sisco Certified
Bij "onschuldige slachtoffers" draait het altijd om "wie nou fout is geweest".quote:Op donderdag 3 juni 2010 09:19 schreef FoolWithMokey het volgende:
[..]
Niets haatzaaien, ik wil duidelijk maken dat we aan de onschuldige slachtoffer moeten denken, en niet aan een nutteloze discussie over wie nou fout is geweest.
Wat je hier zegt slaat nogal nergens op. Die Hamas heeft de boel uit zitten lokken, iets wat iedereen met enig verstand al eerder in zag, en kan dus aangerekend worden voor de slachtoffers.
Laat ze dan ook buiten dit soort topics, is totaal niet relevantquote:Op donderdag 3 juni 2010 09:24 schreef FoolWithMokey het volgende:
[..]
Volgens mij zijn er hier meer mensen die de daden van israil goed keuren dan andersom. Ik heb nooit gezegd dat die kinderen uit die vloot komen, maar het zijn wel onschuldige kinderen die slachtoffers zijn, wie de schuldige is doet er niet zoveel toe.
En ik zie hier meer mensen die anti-israel zijn in deze topic-reeks dan mensen die pro-israel zijn. En zelfs de pro-israel posters wachten af tot er meer duidelijk wordt.
Knowledge is power, use it wisely.
TRU-Bandstemmenontcijferaar 2010
TRU-Bandstemmenontcijferaar 2010
nou dat is apart, ik zie precies het omgekeerdquote:Op donderdag 3 juni 2010 09:27 schreef Amos_ het volgende:
[..]
Laat ze dan ook buiten dit soort topics, is totaal niet relevant
En ik zie hier meer mensen die anti-israel zijn in deze topic-reeks dan mensen die pro-israel zijn. En zelfs de pro-israel posters wachten af tot er meer duidelijk wordt.
... zal wel subjectieve perceptie zijn of congnitieve dissonatie ...
04-08-11, 02-02-12, 20-06-14, 13-08-15
Dit is wat Turkije gisteren in het oosten heeft gedaan om een paar Koerden uit te roeien.
Paar van de Heli's op Israël afsturen
Paar van de Heli's op Israël afsturen
*Hosselcopter*
Oh? Types als Hakim en Northernstar zie ik niet aan de pro-israel kant anders.
Knowledge is power, use it wisely.
TRU-Bandstemmenontcijferaar 2010
TRU-Bandstemmenontcijferaar 2010
Hamas heeft het uitgelokt, maar het zijn de soldaten die daadwerkelijk de trekker overhalen, en de leiders gaven de opdracht, dus je kunt niet een schuldige aanwijzen vind ik. Ik sta neutral, maar als iemand niet met mij eens is dat het belangrijker is dat we de onschuldige slachtoffer horen te beschermen, in plaats van een kant te gaan kiezen is niet goed bij zijn hoofd.quote:Op donderdag 3 juni 2010 09:25 schreef KoffieMetMelk het volgende:
[..]
Bij "onschuldige slachtoffers" draait het altijd om "wie nou fout is geweest".
Wat je hier zegt slaat nogal nergens op. Die Hamas heeft de boel uit zitten lokken, iets wat iedereen met enig verstand al eerder in zag, en kan dus aangerekend worden voor de slachtoffers.
Sisco Certified
Nou, vet man, Koerden uitroeien...quote:Op donderdag 3 juni 2010 09:31 schreef Dibble het volgende:
Dit is wat Turkije gisteren in het oosten heeft gedaan om een paar Koerden uit te roeien.
Paar van de Heli's op Israël afsturen
Knowledge is power, use it wisely.
TRU-Bandstemmenontcijferaar 2010
TRU-Bandstemmenontcijferaar 2010
Goede oefenschijvenquote:
Dit werd trouwens ook live uitgezonden op tv een paar uur lang op de Nationale zender
Popcorn d'r bij. Voor ons alledaags vermaak.
*Hosselcopter*
Die Anne de Jong mogen ze wat mij betreft bij thuiskomst ook direct het gevang in gooien. Beetje Nederland een slechte naam geven door met die agressieve Hamas mee te vechten.
"Volgens haar was het verzet in eerste instantie geweldloos en ze spreekt tegen dat er provocaties waren"
Totaal onbetrouwbaar aangezien de beelden haar tegenspreken.
"Volgens haar was het verzet in eerste instantie geweldloos en ze spreekt tegen dat er provocaties waren"
Totaal onbetrouwbaar aangezien de beelden haar tegenspreken.
zat ze op de hamas boot dan?quote:Op donderdag 3 juni 2010 09:37 schreef KoffieMetMelk het volgende:
Die Anne de Jong mogen ze wat mij betreft bij thuiskomst ook direct het gevang in gooien. Beetje Nederland een slechte naam geven door met die agressieve Hamas mee te vechten.
04-08-11, 02-02-12, 20-06-14, 13-08-15
Je wil een heel volk platbombaderen?quote:Op donderdag 3 juni 2010 09:33 schreef Dibble het volgende:
[..]
Goede oefenschijven
Dit werd trouwens ook live uitgezonden op tv een paar uur lang op de Nationale zender
I Ask for so Little. Just Fear Me, Love Me, Do as I Say, and I Will Be Your Slave.
User van NWS zei: Maak van internet een schoner riool! YES WE CAN!
User van NWS zei: Maak van internet een schoner riool! YES WE CAN!
Gaat nergens meer om, ben ook maar gestopt met reageren, zowel hier als in Feedback, jullie zien het vanzelf wel staan inderdaadquote:
Knowledge is power, use it wisely.
TRU-Bandstemmenontcijferaar 2010
TRU-Bandstemmenontcijferaar 2010
nee ze nam deel aan de free gaza gedeelte, maar ik snap dat je deze nederlandse terrorist graag voorgoed wil opbergenquote:Op donderdag 3 juni 2010 09:40 schreef KoffieMetMelk het volgende:
[..]
Ze zat op de Hamas vloot inderdaad.
04-08-11, 02-02-12, 20-06-14, 13-08-15
Ik las overigens dat israel de hulpmiddelen naar de gaza-strook wilde vervoeren maar dat hamas nu ineens niet thuis geeft? En ze niet wil overnemen, die goederen?
Waarom hoor je daar niemand over?
Waarom hoor je daar niemand over?
Knowledge is power, use it wisely.
TRU-Bandstemmenontcijferaar 2010
TRU-Bandstemmenontcijferaar 2010
Nu wordt het opeens een warrig een Hamas vloot genoemd. Get your facts right. Je geeft valse informatie.quote:Op donderdag 3 juni 2010 09:40 schreef KoffieMetMelk het volgende:
[..]
Ze zat op de Hamas vloot inderdaad.
*Hosselcopter*
Het was allang duidelijk dat het niet om "hulp" ging. Het ging om de confrontatie.quote:Op donderdag 3 juni 2010 09:43 schreef Amos_ het volgende:
Ik las overigens dat israel de hulpmiddelen naar de gaza-strook wilde vervoeren maar dat hamas nu ineens niet thuis geeft? En ze niet wil overnemen, die goederen?
Waarom hoor je daar niemand over?
die Turkse boot was gesponsored door de IHH, gelieerd aan Hamas geloof ik, de andere boten waren van het onafhankelijke Free Gaza Movement ... zonder enige banden ... maar het is natuurlijk goedkoop scoren om die Nederlandse als terrorist weg te zetten.quote:Op donderdag 3 juni 2010 09:44 schreef Dibble het volgende:
[..]
Nu wordt het opeens een warrig een Hamas vloot genoemd. Get your facts right. Je geeft valse informatie.
04-08-11, 02-02-12, 20-06-14, 13-08-15
Ik dacht dat de Free Gaza Movement juist gelieerd was/onderdeel is van de IHH.
Knowledge is power, use it wisely.
TRU-Bandstemmenontcijferaar 2010
TRU-Bandstemmenontcijferaar 2010
dat heet het politieke spelletje over de rug van de bevolking... Israel zegt dit, Hamas zegt dat... er is nog geen officiele verklaring van Hamas zelf hierover ... of wel?quote:Op donderdag 3 juni 2010 09:43 schreef Amos_ het volgende:
Ik las overigens dat israel de hulpmiddelen naar de gaza-strook wilde vervoeren maar dat hamas nu ineens niet thuis geeft? En ze niet wil overnemen, die goederen?
Waarom hoor je daar niemand over?
04-08-11, 02-02-12, 20-06-14, 13-08-15
nopequote:Op donderdag 3 juni 2010 09:47 schreef Amos_ het volgende:
Ik dacht dat de Free Gaza Movement juist gelieerd was/onderdeel is van de IHH.
http://en.wikipedia.org/wiki/Free_Gaza_Movement
04-08-11, 02-02-12, 20-06-14, 13-08-15
Een woordvoerder van hamas heeft gezegd dat ze het belangrijker vinden dat de gevangenen vrijkomen. Dat is natuurlijk onzin want de 2 zaken zijn niet verbonden met elkaar, je kunt de hulpgoederen ontvangen en ondertussen "strijden" voor de gevangenen.quote:Op donderdag 3 juni 2010 09:48 schreef Re het volgende:
[..]
dat heet het politieke spelletje over de rug van de bevolking... Israel zegt dit, Hamas zegt dat... er is nog geen officiele verklaring van Hamas zelf hierover ... of wel?
Knowledge is power, use it wisely.
TRU-Bandstemmenontcijferaar 2010
TRU-Bandstemmenontcijferaar 2010
Is er nu al bewijs dat de entering onrechtmatig is? Want ik dacht toch te lezen ergens dat die niet onrechtmatig was?quote:
Doorlaten zonder controle is belachelijk, aangezien ze vorig jaar nog een lading wapens tussen de hulpgoederen vonden.
p
Mja, dat is net als de Israëlische regering hun versie geven......wij van wc-eend.quote:Tevens komen de eerste rapporten van getuigen van het gebeuren binnen op Turkse nieuwssites en de verhalen zijn zeker niet in faveure van Israël, waarom zie ik daar niets van terug hier?
Ik geloof ze niet meer
Wanneer ze die wapens niet aan boord hadden en die militairen niet hadden aangevallen had ik ze wel geloofd
I Ask for so Little. Just Fear Me, Love Me, Do as I Say, and I Will Be Your Slave.
User van NWS zei: Maak van internet een schoner riool! YES WE CAN!
User van NWS zei: Maak van internet een schoner riool! YES WE CAN!
Wat vind je hier bijvoorbeeld van?quote:Op donderdag 3 juni 2010 09:51 schreef paddy het volgende:
[..]
Is er nu al bewijs dat de entering onrechtmatig is? Want ik dacht toch te lezen ergens dat die niet onrechtmatig was?
Doorlaten zonder controle is belachelijk, aangezien ze vorig jaar nog een lading wapens tussen de hulpgoederen vonden.
Tevens komen de eerste rapporten van getuigen van het gebeuren binnen op Turkse nieuwssites en de verhalen zijn zeker niet in faveure van Israël, waarom zie ik daar niets van terug hier? Mja, dat is net als de Israëlische regering hun versie geven......wij van wc-eend.
Ik geloof ze niet meer
Israel #16 Waar Nederland "nee" zegt tegen de VN.
Ik vind het opmerkelijk.
Knowledge is power, use it wisely.
TRU-Bandstemmenontcijferaar 2010
TRU-Bandstemmenontcijferaar 2010
Jij bent de enige die Anne als terrorist wegzet nu. Ik heb die stempel niet in de mond genomen.quote:Op donderdag 3 juni 2010 09:46 schreef Re het volgende:
maar het is natuurlijk goedkoop scoren om die Nederlandse als terrorist weg te zetten.
Blijkbaar blijf je het nodig hebben woorden te verdraaien om enigszins de discussie te proberen winnen. Mag hoor, maar je maakt jezelf alleen steeds belachelijker.
Het is inderdaad een politiek spelletje over de rug van de bevolking.quote:Op donderdag 3 juni 2010 09:48 schreef Re het volgende:
[..]
dat heet het politieke spelletje over de rug van de bevolking... Israel zegt dit, Hamas zegt dat... er is nog geen officiele verklaring van Hamas zelf hierover ... of wel?
Ik snap aan een kant best die eisen van Hamas, maar laat die goederen die er al staan gewoon binnen joh.quote:Commentaar
Een Hamaswoordvoerder weigerde commentaar op de beschulding, maar bevestigde dat de Palestijnse autoriteiten in Gaza geen hulpgoederen hebben ontvangen. Volgens hem ligt de prioriteit van de beweging bij de vrijlating van de circa zeshonderd activisten. Ook vindt Hamas dat de hulpcoördinatie moet plaatsvinden in samenwerking met Turkije, dat meer dan 10.000 ton aan hulpgoederen schonk.
Spullen
Onderwijl liet Hamasminister Ahmad al-Kurd (Sociale Zaken) weten, dat als de partij hulpgoederen wordt binnengelaten, dit alleen gebeurt als alle spullen van de activisten worden geleverd. Israël zegt dat de twintig vrachtwagens eerst hun spullen moeten afleveren voordat ze de rest kunnen ophalen.
De goederen mochten van hamas alleen naar binnen wanneer de rest ook gebracht werd. Het is net zoiets als toen met de gewonden. De gewonden mochten niet naar Egypte van de Hamas. Werden gewoon tegen gehouden tijdens de oorlogquote:
[..]
Het is inderdaad een politiek spelletje over de rug van de bevolking.
[..]
Ik snap aan een kant best die eisen van Hamas, maar laat die goederen die er al staan gewoon binnen joh.
Kom later wel met een bron. Moet weg
I Ask for so Little. Just Fear Me, Love Me, Do as I Say, and I Will Be Your Slave.
User van NWS zei: Maak van internet een schoner riool! YES WE CAN!
User van NWS zei: Maak van internet een schoner riool! YES WE CAN!
Gewoon alweer provoceren. Die Hamas denkt alleen in termen van ruzie en gedonder.quote:Op donderdag 3 juni 2010 09:56 schreef paddy het volgende:
[..]
De goederen mochten van hamas alleen naar binnen wanneer de rest ook gebracht werd. Het is net zoiets als toen met de gewonden. De gewonden mochten niet naar Egypte van de Hamas. Werden gewoon tegen gehouden tijdens de oorlog
Kom later wel met een bron. Moet weg
Blijkbaar zaten ze toch niet zo op die spullen te wachten als ze deden voorkomen.
Past allemaal in de lijn van het hele verhaal.
zoals die minister zegt willen ze alle spullen hebben, niet alleen wat Israel door wil laten... dat is net iets anders, maar idd gewoon een politiek spelletje...quote:Op donderdag 3 juni 2010 10:02 schreef KoffieMetMelk het volgende:
[..]
Gewoon alweer provoceren. Die Hamas denkt alleen in termen van ruzie en gedonder.
Blijkbaar zaten ze toch niet zo op die spullen te wachten als ze deden voorkomen.
Past allemaal in de lijn van het hele verhaal.
04-08-11, 02-02-12, 20-06-14, 13-08-15
Zojuist de onderstaande column van Gideon Levy gelezen, die ik jullie niet wil onthouden. Het geeft toch weer een inkijkje hoe er in Israël gedacht wordt.
Bron: Haaretz
Bron: Haaretz
quote:Netanyahu was right
All the prime minister's predictions have come true. He always said the whole world was against us - now he is right.
The time has come to take off our hats to the prime minister. Benjamin Netanyahu's predictions have proved accurate, and his prophecies are coming true right before our eyes. Now we can proudly declare that our government is led by a man of vision, a statesman who has foretold the future. Even his greatest critics can't deny it; the facts speak for themselves.
PM Benjamin Netanyahu gives a statement of Israel's raid on a Gaza aid convoy, June 2, 2010
PM Benjamin Netanyahu gives a statement of Israel's raid on a Gaza aid convoy, June 2, 2010
Photo by: Getty
Netanyahu said the whole world is against us. Wasn't he right? He also said we live under an existential threat. Isn't it beginning to look like that? Give it another minute and Turkey will be at war with us too. Netanyahu said there's no chance of reaching an agreement with the Arabs. Wasn't that spot on? Our prime minister, who saw danger lurking in every alleyway and enemies waiting around every corner, who has always taught that there is no hope, who has drummed into us that we shall forever live by the sword (just as his father the historian taught him ), knew what he was talking about.
We haven't had anyone like him since David Ben-Gurion. He's a genuine prophet whose every prediction comes true, one after the other - someone who can really be proud of his accomplishments. Enough mockery, enough ridicule. For Netanyahu is not only a prophet; his leadership has swept up the entire country. There is no longer anyone who can stop him from realizing his vision, and soon the pundits will be writing that Netanyahu was right.
This country now has a blind captain in the cockpit, flying his blindfolded passengers with exemplary precision toward the destination he envisioned. If there had still been any object of his scaremongering that had not yet been attained before this week, along came the outrageous seizure of the flotilla, and that goal too was in the bag.
If anyone was still entertaining a glimmer of hope that our pilot wasn't totally blind, that he had some special sight-enhancing gadget, along came his declaration that the blockade of Gaza would continue. Let the world and wisdom and Gaza all go to hell, and incidentally Israel too - and dash that glimmer of hope as well. After the saws and knives seized on the Marmara have been publicly exhibited, we will be able to convince ourselves once and for all that there is indeed a danger lurking in every alley, an Al-Qaida operative on every ship, weapons on every deck - and even that the Marmara was an existential threat, no less, just as our leader had foreseen.
Of course, no one will demand to see the guns that the activists are alleged to have fired, or the video footage in which Israeli soldiers are seen firing, or the confiscated photographs taken by journalists. For us, the pictures of the severe beatings that the IDF Spokesman's Office has released are enough.
Some 7 billion human beings (less about 5 million Israeli Jews ) are wrong. They haven't got a leader like Netanyahu, and that's why they go on thinking that seizing passenger ships in international waters is an act of piracy, no different from the deeds committed by the pirates of Somalia. They think (wrongly of course ) that Israel has no right to stop a fleet of boats; that the victims are the people of Gaza and the bleeding passengers, not the naval commandos who raided the ship and were beaten; and that the aggressors were the troops who were dropped onto the ship from a helicopter, killing nine civilians with live fire and wounding dozens.
The world is wrong and Netanyahu, with us in tow, is right. We will not lift the blockade. For four years it has yielded not an ounce of benefit, just damage, but what does that matter? Giddyup! Let's fulfill Netanyahu's vision. We'll become an even more despised country and won't have a single friend left in the world, not even the United States. True, it was Netanyahu's predecessor, Ehud Olmert, who began this terrible landslide with Operation Cast Lead, after which the world became intolerant of all violent behavior by Israel, but Netanyahu is following in his path.
Despite it all, his vision has not yet been realized in full. He gave rise to one hope: an "economic peace" that would bring prosperity to Palestinians and Israelis. But as yet there has been no greater saboteur of Israeli exports than Netanyahu, and soon everything produced here will have to be sold no further afield than Petah Tikva. Even prophets are entitled to err on occasion, but he had better not give rise to any more hopes.
About half of Israelis want a commission of inquiry, according to a poll published yesterday. It can be assumed that this is only because our soldiers were beaten and humiliated. Why, what else is there to investigate? After all, we have a prophet-statesman whose predictions are coming true, one after the other, and the redeemer is (not ) coming to Zion.
De boot waar doden zijn gevallen was niet van Free Gaza en er zat een ander soort volk op.
Ze weigerden te stoppen toen ze dat bevolen werd en mepten er stevig op los.
De andere boten stopten wel en daar zijn geen doden gevallen wel blauwe plekken e.d.
OIp dit moment is er een nieuwe boot onderweg samen met de Turkse marine als ik het goed begrepen heb ?
Ze zullen wrs deze x niet met stokken gaan zwaaien maar spugen en verbaal treiteren zit er wel in denk ik. Laten we hopen dat de Israeli's een goed etraining hebben gehad om hier kalm bij te blijven.
Ik ga van de hoopvolle gedachte uit dat de Turkse schepen die meevaren stoppen zodra ze de territoriale wateren bereiken.
En hoe zit het nu met de hulpgoederen. Worden die nu wel of niet in Gaza toegelaten ?
Wat een toestanden daar zeg en ik zit al te vlassen op meer verhalen van getuigen maar ik denk dat er veel met een korrel zout genomen moet worden. Het lijkt wel één grote warboel daar. Wordt daar maar 's wijs uit.
Ze weigerden te stoppen toen ze dat bevolen werd en mepten er stevig op los.
De andere boten stopten wel en daar zijn geen doden gevallen wel blauwe plekken e.d.
OIp dit moment is er een nieuwe boot onderweg samen met de Turkse marine als ik het goed begrepen heb ?
Ze zullen wrs deze x niet met stokken gaan zwaaien maar spugen en verbaal treiteren zit er wel in denk ik. Laten we hopen dat de Israeli's een goed etraining hebben gehad om hier kalm bij te blijven.
Ik ga van de hoopvolle gedachte uit dat de Turkse schepen die meevaren stoppen zodra ze de territoriale wateren bereiken.
En hoe zit het nu met de hulpgoederen. Worden die nu wel of niet in Gaza toegelaten ?
Wat een toestanden daar zeg en ik zit al te vlassen op meer verhalen van getuigen maar ik denk dat er veel met een korrel zout genomen moet worden. Het lijkt wel één grote warboel daar. Wordt daar maar 's wijs uit.
Ga fietsen jij !! ikke niet hoor..
Waar komen die blauwe plekken vandaan als ze gewoon hebben meegewerkt? De verhalen rammelen aan alle kanten.quote:Op donderdag 3 juni 2010 10:19 schreef deedeetee het volgende:
De boot waar doden zijn gevallen was niet van Free Gaza en er zat een ander soort volk op.
Ze weigerden te stoppen toen ze dat bevolen werd en mepten er stevig op los.
De andere boten stopten wel en daar zijn geen doden gevallen wel blauwe plekken e.d.
Op Ha'aretz lees ik net dat er contact is met een Ierse boot en dat die boot waarschijnlijk door gaat varen naar Ashdod. Is dit dezelfde boot als de boot die onder Turkse begeleiding vaart?quote:OIp dit moment is er een nieuwe boot onderweg samen met de Turkse marine als ik het goed begrepen heb ?
Ze zullen wrs deze x niet met stokken gaan zwaaien maar spugen en verbaal treiteren zit er wel in denk ik. Laten we hopen dat de Israeli's een goed etraining hebben gehad om hier kalm bij te blijven.
Ik ga van de hoopvolle gedachte uit dat de Turkse schepen die meevaren stoppen zodra ze de territoriale wateren bereiken.
En hoe zit het nu met de hulpgoederen. Worden die nu wel of niet in Gaza toegelaten ?
Wat een toestanden daar zeg en ik zit al te vlassen op meer verhalen van getuigen maar ik denk dat er veel met een korrel zout genomen moet worden. Het lijkt wel één grote warboel daar. Wordt daar maar 's wijs uit.
(Bron: Haaretz)
Vrijheidssloepquote:Op woensdag 2 juni 2010 23:55 schreef Optimistic1 het volgende:
[..]
[ afbeelding ]
Die column is lekker sarcastisch, maar de schrijver heeft wel gelijk dat Netanyahu heel slecht is voor Israel. Die man lijkt net zo min vrede te willen als Hamas dat lijkt te willen.
Kijk anders nog eens goed naar dit filmpjequote:Op donderdag 3 juni 2010 09:51 schreef paddy het volgende:
Ik geloof ze niet meer
Wat zie jij dan, zie jij wapens of zie jij hengels en tentstokken en stukken gereedschap? Ik zie nota bene één iets dat je als wapen kan zien, en dat is die katapult!
Let ook op wat er gebeurd, er worden soldaten gehinderd om op die boot te klimmen vanaf het water. Zo te zien is er dus blijkbaar wel iets vooraf gegaan aan die landing op dat dek boven. Tel daarbij op dat men het schieten op de andere boten gehoord heeft en dat de communicatie weg is gevallen.
Dus nee, er waren geen wapens aan boord, men heeft zich bewapend met wat er voor handen was omdat men dacht dat het laatste uurtje geslagen had ..
pleased to meet you
De israëliërs zeiden anders dat ze de motoren van de kleinere schepen hadden stilgezet (op afstand blijkbaar, hoe ze dat hebben gedaan?), en bij de grote boot konden ze dat niet doen want die zou anders blijven drijven daar voor de kust, dat zou een humanitaire ramp worden. En tja, tegelijkertijd werd alle communicatie gestoord, dus ze horen wel het schieten maar hebben geen idee wat er gebeurd isquote:Op donderdag 3 juni 2010 10:19 schreef deedeetee het volgende:
De boot waar doden zijn gevallen was niet van Free Gaza en er zat een ander soort volk op.
Ze weigerden te stoppen toen ze dat bevolen werd en mepten er stevig op los.
De andere boten stopten wel en daar zijn geen doden gevallen wel blauwe plekken e.d.
pleased to meet you
Wat ik ook nog steeds niet begrijp is de hoeveelheid mensen op die boten. Meer dan 600 als ik de berichten moet geloven. En dan ook nog een baby aan boord. Ik vind het op zijn zachts gezegd onverantwoordelijk.quote:Op donderdag 3 juni 2010 10:19 schreef deedeetee het volgende:
De boot waar doden zijn gevallen was niet van Free Gaza en er zat een ander soort volk op.
Ze weigerden te stoppen toen ze dat bevolen werd en mepten er stevig op los.
De andere boten stopten wel en daar zijn geen doden gevallen wel blauwe plekken e.d.
Dat weet ik niet, ik weet wel dat er een Ierse boot niet op tijd mee kon komen met het vorige konvooi en die is nog onder weg dus.quote:Op donderdag 3 juni 2010 10:23 schreef PhysicsRules het volgende:
[..]
Waar komen die blauwe plekken vandaan als ze gewoon hebben meegewerkt? De verhalen rammelen aan alle kanten.
[..]
Op Ha'aretz lees ik net dat er contact is met een Ierse boot en dat die boot waarschijnlijk door gaat varen naar Ashdod. Is dit dezelfde boot als de boot die onder Turkse begeleiding vaart?
(Bron: Haaretz)
Ga fietsen jij !! ikke niet hoor..
Goeie column. En hoopgevend als veel mensen in Israel net zo denken als de schrijver ervan.quote:Op donderdag 3 juni 2010 10:16 schreef PhysicsRules het volgende:
Zojuist de onderstaande column van Gideon Levy gelezen, die ik jullie niet wil onthouden. Het geeft toch weer een inkijkje hoe er in Israël gedacht wordt.
Bron: Haaretz
[..]
Oh I'm sorry, did I break your concentration?
Ja ik zie het nog steeds als een gevalltije uitlokking. Ik zit met dat martelaars gebeuren in mijn maag. Zou men dit echt van de voren hebben aangekondigd alvorens op de grote boot mee te gaan dan vind ik dat op zijn zachts uitgedruk zeer bedenkelijkquote:Op donderdag 3 juni 2010 10:36 schreef Mylene het volgende:
[..]
Wat ik ook nog steeds niet begrijp is de hoeveelheid mensen op die boten. Meer dan 600 als ik de berichten moet geloven. En dan ook nog een baby aan boord. Ik vind het op zijn zachts gezegd onverantwoordelijk.
Dan was het niet erom te doen om de bevolking van Gaza te helpen, maar om door rotzooi te trappen een heligverklaring in de wacht te slepen. Mensen uitlokken om je te vermoorden : dan werk je mee aan je eigen moord ??? Wat maakt dat jou dan ???
Ga fietsen jij !! ikke niet hoor..
Mous, doe eens normaal. Je slaat een beetje door.quote:Op donderdag 3 juni 2010 10:27 schreef moussie het volgende:
Wat zie jij dan, zie jij wapens of zie jij hengels en tentstokken en stukken gereedschap? Ik zie nota bene één iets dat je als wapen kan zien, en dat is die katapult!
Metalen staven als hengel en tentstokken benoemen is wel heel overdreven bagatelliseren. Zodra je daarmee bezig bent, ben je je geloofwaardigheid kwijt meiske.
Die truc doen ze in de Gaza ook. Gebouwen waar raketinstallaties staan vol stouwen met kinderen.quote:Op donderdag 3 juni 2010 10:36 schreef Mylene het volgende:
[..]
Wat ik ook nog steeds niet begrijp is de hoeveelheid mensen op die boten. Meer dan 600 als ik de berichten moet geloven. En dan ook nog een baby aan boord. Ik vind het op zijn zachts gezegd onverantwoordelijk.
Na het bombardement gaan ze een heel drama opvoeren waarbij ze goed in de gaten houden of ze wel in beeld zijn.
die lui moeten ze inhuren voor een nieuwe Rambo film Palestijnen weten als geen andere hoe ze drama kunnen spelen mijn complimenten voor hun acteer talentquote:Op donderdag 3 juni 2010 10:55 schreef KoffieMetMelk het volgende:
[..]
Die truc doen ze in de Gaza ook. Gebouwen waar raketinstallaties staan vol stouwen met kinderen.
Na het bombardement gaan ze een heel drama opvoeren waarbij ze goed in de gaten houden of ze wel in beeld zijn.
Of babykleertjes of pop neerleggen bij een geraakt gebouw.quote:Op donderdag 3 juni 2010 10:55 schreef KoffieMetMelk het volgende:
[..]
Die truc doen ze in de Gaza ook. Gebouwen waar raketinstallaties staan vol stouwen met kinderen.
Na het bombardement gaan ze een heel drama opvoeren waarbij ze goed in de gaten houden of ze wel in beeld zijn.
Green Helmet Guy
.
Weet iemand of er een Arabische krant is die net zo kritisch is over Arabische leiders?quote:Op donderdag 3 juni 2010 10:16 schreef PhysicsRules het volgende:
Zojuist de onderstaande column van Gideon Levy gelezen, die ik jullie niet wil onthouden. Het geeft toch weer een inkijkje hoe er in Israël gedacht wordt.
Bron: Haaretz
[..]
It really is just like a medieval doctor bleeding his patient, observing that the patient is getting sicker, not better, and deciding that this calls for even more bleeding.
Door Israel wel, door Hamas niet.quote:Op donderdag 3 juni 2010 10:19 schreef deedeetee het volgende:
En hoe zit het nu met de hulpgoederen. Worden die nu wel of niet in Gaza toegelaten ?
It really is just like a medieval doctor bleeding his patient, observing that the patient is getting sicker, not better, and deciding that this calls for even more bleeding.
Zoals gewoonlijk schreeuwt de wereld weer moord en brand zonder de echte feiten te kennen. Iemand die beweert een intelligent en overwogen beeld van de situatie te krijgen zou tenminste moeten proberen om de feiten van meerdere kanten te moeten horen en zou misschien een onderzoek afwachten.
Feit is dat er jaarlijks vele schepen de haven van Gaza proberen binnen te komen en met zachte hand naar een Israëlische haven worden verwezen. De hulpgoederen worden vervolgens doorgestuurd naar Gaza. Ook in dit geval waren er nog vijf andere schepen aanwezig, die zich slechts op passieve wijze tegen de blokkade verweerde; deze schepen zijn verder zonder enig geweld naar de haven van Ashdod gesleept. De opvarenden van de Marmaris boot waren militante islamieten en niet zoals vele beweren onschuldige burgers. De Israëlische marine heeft de opvarenden meerdere keren aangeboden om de situatie vredig te houden en om de goederen onder internationaal toezicht over land naar Gaza te brengen. De opvarenden weigerden dit echter.
Feit is dat de Israëli’s die aan boord kwamen gelijk werden aangevallen met metalen staven, messen, bijlen, stoelen en zelfs met vuurwapens. De Israëlische mariniers waren voorbereid op een vredige actie en waren voornamelijk bewapend met verfpistolen. Pas toen soldaten van het dek af werden gegooid, werden overmeesterd en neergeschoten, neergestoken, geslagen met palen enz. werd er opdracht gegeven om te schieten.
Ik vraag u: als het slechts een vredige actie betrof, waarom werd er dan zulk geweld gebruikt? Als de Israeli’s van tevoren gezind hadden op geweld, waarom is er dan niets gebeurd op de andere schepen? En waarom was dit geweld uberhaupt nodig, als de hulpgoederen onder het toezicht van de activisten over land naar Gaza gestuurd konden worden?
Alles wijst er op dat de opvarenden van de boot zichzelf wilden opofferen als “shahidim” voor de Heilige Oorlog van de Islam en niet slechts wilden helpen, zoals het geval was bij de opvarenden van de overige schepen.
Feit is dat er jaarlijks vele schepen de haven van Gaza proberen binnen te komen en met zachte hand naar een Israëlische haven worden verwezen. De hulpgoederen worden vervolgens doorgestuurd naar Gaza. Ook in dit geval waren er nog vijf andere schepen aanwezig, die zich slechts op passieve wijze tegen de blokkade verweerde; deze schepen zijn verder zonder enig geweld naar de haven van Ashdod gesleept. De opvarenden van de Marmaris boot waren militante islamieten en niet zoals vele beweren onschuldige burgers. De Israëlische marine heeft de opvarenden meerdere keren aangeboden om de situatie vredig te houden en om de goederen onder internationaal toezicht over land naar Gaza te brengen. De opvarenden weigerden dit echter.
Feit is dat de Israëli’s die aan boord kwamen gelijk werden aangevallen met metalen staven, messen, bijlen, stoelen en zelfs met vuurwapens. De Israëlische mariniers waren voorbereid op een vredige actie en waren voornamelijk bewapend met verfpistolen. Pas toen soldaten van het dek af werden gegooid, werden overmeesterd en neergeschoten, neergestoken, geslagen met palen enz. werd er opdracht gegeven om te schieten.
Ik vraag u: als het slechts een vredige actie betrof, waarom werd er dan zulk geweld gebruikt? Als de Israeli’s van tevoren gezind hadden op geweld, waarom is er dan niets gebeurd op de andere schepen? En waarom was dit geweld uberhaupt nodig, als de hulpgoederen onder het toezicht van de activisten over land naar Gaza gestuurd konden worden?
Alles wijst er op dat de opvarenden van de boot zichzelf wilden opofferen als “shahidim” voor de Heilige Oorlog van de Islam en niet slechts wilden helpen, zoals het geval was bij de opvarenden van de overige schepen.
dikgedrukte is geen feit... feit is dat IFDers werden aangevallen op de boot, wat er daarvoor is gebeurd weten we nietquote:Op donderdag 3 juni 2010 11:26 schreef Zionista het volgende:
Zoals gewoonlijk schreeuwt de wereld weer moord en brand zonder de echte feiten te kennen. Iemand die beweert een intelligent en overwogen beeld van de situatie te krijgen zou tenminste moeten proberen om de feiten van meerdere kanten te moeten horen en zou misschien een onderzoek afwachten.
Feit is dat er jaarlijks vele schepen de haven van Gaza proberen binnen te komen en met zachte hand naar een Israëlische haven worden verwezen. De hulpgoederen worden vervolgens doorgestuurd naar Gaza. Ook in dit geval waren er nog vijf andere schepen aanwezig, die zich slechts op passieve wijze tegen de blokkade verweerde; deze schepen zijn verder zonder enig geweld naar de haven van Ashdod gesleept. De opvarenden van de Marmaris boot waren militante islamieten en niet zoals vele beweren onschuldige burgers. De Israëlische marine heeft de opvarenden meerdere keren aangeboden om de situatie vredig te houden en om de goederen onder internationaal toezicht over land naar Gaza te brengen. De opvarenden weigerden dit echter.
Feit is dat de Israëli’s die aan boord kwamen gelijk werden aangevallen met metalen staven, messen, bijlen, stoelen en zelfs met vuurwapens. De Israëlische mariniers waren voorbereid op een vredige actie en waren voornamelijk bewapend met verfpistolen. Pas toen soldaten van het dek af werden gegooid, werden overmeesterd en neergeschoten, neergestoken, geslagen met palen enz. werd er opdracht gegeven om te schieten.
Ik vraag u: als het slechts een vredige actie betrof, waarom werd er dan zulk geweld gebruikt? Als de Israeli’s van tevoren gezind hadden op geweld, waarom is er dan niets gebeurd op de andere schepen? En waarom was dit geweld uberhaupt nodig, als de hulpgoederen onder het toezicht van de activisten over land naar Gaza gestuurd konden worden?
Alles wijst er op dat de opvarenden van de boot zichzelf wilden opofferen als “shahidim” voor de Heilige Oorlog van de Islam en niet slechts wilden helpen, zoals het geval was bij de opvarenden van de overige schepen.
04-08-11, 02-02-12, 20-06-14, 13-08-15
Beter twee eieren in je hand dan twee handen in je ei.
In fact, recent observations and simulations have suggested that a network of cosmic strings stretches across the entire universe.
Dus blijft dat dikgedrukte wel een feit. Dat toonden de beelden aan.quote:Op donderdag 3 juni 2010 11:32 schreef Re het volgende:
[..]
dikgedrukte is geen feit... feit is dat IFDers werden aangevallen op de boot, wat er daarvoor is gebeurd weten we niet
En hij zei niks over wat eraan vooraf ging maar over het moment dat ze op het schip landden.
Heilige oorlog bestaat niet in de Islam. En daarbij toe te voegen dat geen enkel oorlog "heilig " kan zijn. Misschien moet je opzoeken wat Ji had betekent. En wat het verschil is tussen GROTE jihad en KLEINE jihad.etc. etc.quote:Op donderdag 3 juni 2010 11:26 schreef Zionista het volgende:
Zoals gewoonlijk schreeuwt de wereld weer moord en brand zonder de echte feiten te kennen. Iemand die beweert een intelligent en overwogen beeld van de situatie te krijgen zou tenminste moeten proberen om de feiten van meerdere kanten te moeten horen en zou misschien een onderzoek afwachten.
Feit is dat er jaarlijks vele schepen de haven van Gaza proberen binnen te komen en met zachte hand naar een Israëlische haven worden verwezen. De hulpgoederen worden vervolgens doorgestuurd naar Gaza. Ook in dit geval waren er nog vijf andere schepen aanwezig, die zich slechts op passieve wijze tegen de blokkade verweerde; deze schepen zijn verder zonder enig geweld naar de haven van Ashdod gesleept. De opvarenden van de Marmaris boot waren militante islamieten en niet zoals vele beweren onschuldige burgers. De Israëlische marine heeft de opvarenden meerdere keren aangeboden om de situatie vredig te houden en om de goederen onder internationaal toezicht over land naar Gaza te brengen. De opvarenden weigerden dit echter.
Feit is dat de Israëli’s die aan boord kwamen gelijk werden aangevallen met metalen staven, messen, bijlen, stoelen en zelfs met vuurwapens. De Israëlische mariniers waren voorbereid op een vredige actie en waren voornamelijk bewapend met verfpistolen. Pas toen soldaten van het dek af werden gegooid, werden overmeesterd en neergeschoten, neergestoken, geslagen met palen enz. werd er opdracht gegeven om te schieten.
Ik vraag u: als het slechts een vredige actie betrof, waarom werd er dan zulk geweld gebruikt? Als de Israeli’s van tevoren gezind hadden op geweld, waarom is er dan niets gebeurd op de andere schepen? En waarom was dit geweld uberhaupt nodig, als de hulpgoederen onder het toezicht van de activisten over land naar Gaza gestuurd konden worden?
Alles wijst er op dat de opvarenden van de boot zichzelf wilden opofferen als “shahidim” voor de Heilige Oorlog van de Islam en niet slechts wilden helpen, zoals het geval was bij de opvarenden van de overige schepen.
In fact, recent observations and simulations have suggested that a network of cosmic strings stretches across the entire universe.
Nee? Waarom werd en wordt dan zo vaak opgeroepen tot een heilige oorlog in de naam van de Islam?quote:Op donderdag 3 juni 2010 11:45 schreef Burakius het volgende:
[..]
Heilige oorlog bestaat niet in de Islam. En daarbij toe te voegen dat geen enkel oorlog "heilig " kan zijn. Misschien moet je opzoeken wat Ji had betekent. En wat het verschil is tussen GROTE jihad en KLEINE jihad.etc. etc.
It really is just like a medieval doctor bleeding his patient, observing that the patient is getting sicker, not better, and deciding that this calls for even more bleeding.
Volgens mij is een Jihad dat ook niet, maar wordt het wel in die zin misbruikt.quote:Op donderdag 3 juni 2010 11:48 schreef Viajero het volgende:
[..]
Nee? Waarom werd en wordt dan zo vaak opgeroepen tot een heilige oorlog in de naam van de Islam?
nou ja, semantics... ging om het woordje "gelijk" icm enteren... die op dat filmpje worden idd aangevallen...quote:Op donderdag 3 juni 2010 11:38 schreef KoffieMetMelk het volgende:
[..]
Dus blijft dat dikgedrukte wel een feit. Dat toonden de beelden aan.
En hij zei niks over wat eraan vooraf ging maar over het moment dat ze op het schip landden.
04-08-11, 02-02-12, 20-06-14, 13-08-15
Burakius begint onderhand als een echte moslim overal nee tegen te zeggen. Gewoon omdat het kan of zoiets.quote:Op donderdag 3 juni 2010 11:48 schreef Viajero het volgende:
[..]
Nee? Waarom werd en wordt dan zo vaak opgeroepen tot een heilige oorlog in de naam van de Islam?
Dan nog blijft het feit staan. Wat het is inderdaad "gelijk". Zelfs "voor", aangezien sommige soldaten al klappen kregen voor ze voet aan boord hadden gezet.quote:Op donderdag 3 juni 2010 11:52 schreef Re het volgende:
[..]
nou ja, semantics... ging om het woordje "gelijk" icm enteren... die op dat filmpje worden idd aangevallen...
Omdat je de media gelooft? In de Islam bestaat er niet zoiets als een "heilige oorlog" . Dat feitje kun je annemen van mij en zoek anders maar eens op google naar jihad.quote:Op donderdag 3 juni 2010 11:48 schreef Viajero het volgende:
[..]
Nee? Waarom werd en wordt dan zo vaak opgeroepen tot een heilige oorlog in de naam van de Islam?
In fact, recent observations and simulations have suggested that a network of cosmic strings stretches across the entire universe.
NOS
Anne de Jong
Het schijnt dat leden van de IHH ook aanwezig waren op de vredeschepen
Weet niet of dit al gepost is, een aantal leden die vreedzaam demonstreren:
Anne de Jong
Het schijnt dat leden van de IHH ook aanwezig waren op de vredeschepen
Weet niet of dit al gepost is, een aantal leden die vreedzaam demonstreren:
quote:Op het 'vlaggeschip' van het Gaza-konvooi, de Marmara bevonden zich naast veel Turken o.a. mensen uit Egypte, Libanon, Bahrein, Koeweit, Jordanie, Syrie, Jemen, Israelische Arabieren.
Uit Egypte kwamen twee leden van de parlementsfractie van de Moslim Broederschap (MB): Muhammad Al-Baltaji en Hazem Farouq. Baltaji zei onlangs: ‘we zullen Israel nooit erkennen. Verzet is de roadmap om Jeruzalem te redden, de Arabische eer te herstellen en te voorkomen dat Palestina een tweede Andalusië wordt’.
Uit Libanon zes mensen o.a.: Hani Suleiman zaakwaarnemer van de Japanse terrorist Kozo Okamoto. Drie correspondenten van Al-Jazeera, waaronder Abbas Nasser die eerder werkte voor Hamas televisieomroep Al-Manar TV. Hussein Shaker staat bekend als ‘vader der Martelaren’. Hij hoopte aan het eind van zijn konvooi-reis eerdere martelaren te ontmoeten, d.w.z. zelf als martelaar te sterven.
Uit Jordanië: MB activisten Wael Al-Saka en Salam Al-Falahat. Falahat zei vorig jaar in een interview: ‘de Jordaanse MB ziet Palestina als deel van islamitisch en Arabisch land waarvan we nooit afstand moeten doen. We beschouwen Hamas als de aanvoerder van de Arabische en islamitische bevrijding’. De Jordaanse journalist Muhammad Abu Ghanima was eerder hoofd van het Jordaanse MB informatiebureau. Hij is de auteur van pro-Hamas artikelen. Ook journalist Saud Salam Abu Mahfouz is MB lid en hoofd van de krant Al-Sabi, die als een MBkrant wordt beschouwd.
Uit Syrië: Shadha Barakat is vertegenwoordigster van de Civil Association for Resisting Zionism and Aid for Palestine. Ze zou een toneelstuk hebben geschreven over Hamasoprichter Yassin. Ze was van plan om in Gaza het huis van Yassin te bezoeken en ‘ de lucht op te snuiven van de plaats waar hij woonde’.
Uit Jemen: drie parlementsleden van de Al-Islah partij die nauw verwant is aan de Moslim Broederschap. Een van hen, Muhammad Al-Hazmi werd aan boord van de Marmara gefotografeerd met een grote gebogen dolk. Het andere Al-Islah parlementslid, Hazza' Al-Maswari is fel anti-Amerikaans. Hij keerde zich tegen een heopvoedingsprogramma voor Al-Qaida terroristen.
Uit Koeweit o.a.: het salafistische parlementslid Walid Al-Tabtabai, een warm supporter van Hamas en tegenstander van het bewind van de Palestijnse president Abbas. Osama Al-Kandari geeft les over de hadith (verhalen over het leven van Mohammed) op een universiteit. In februari 2009 zette hij zijn handtekening onder een communiqué dat Hamas en de jihad steunt, ‘tegen de Joodse vijanden’.
Uit Bahrein: Jalal Al-Sharqi hoofd van de Association of Islamic Scholars. Eerder schaarde hij zich achter een verklaring die de legitimiteit van Hamas onder de sharia erkent en ‘voor de jihad tegen de Joden’.
Israëlische Arabieren: vier leden van de Monitoring Committee of the Israeli Arabs waaronder Raed Salah, leider van de Islamitische Beweging noord in Israël. Onlangs zei Salah: ‘binnenkort zal het vrije, nobele en heroische Gaza herrijzen. De Freedom Flotilla is de voorbode van een andere vloot die zal komen, de vloot van Palestijnse vluchtelingen naar ons land, onze vlakten, onze zee en onze velden’.
Ook bisschop Hilarion Capucci was aan boord van de Marmara. Capucci werd in Israel veroodeeld wegens wapensmokkel voor de PLO maar later op verzoek van het Vaticaan vrijgelaten.
Ik praat slechts de waarheid. Iedereen hier kan controleren of ik gelijk heb of neit door simpel "jihad" te tikken op google. Dan zal men zien dat het niet "heilige oorlog" betekent. Een klein beetje onderzoek meer zal leren dat er niet zoiets als heilige oorlog bestaat in de Islam en dat het doden van een onschuldig mens net een moord is op de gehele mensheid.quote:Op donderdag 3 juni 2010 11:52 schreef KoffieMetMelk het volgende:
[..]
Burakius begint onderhand als een echte moslim overal nee tegen te zeggen. Gewoon omdat het kan of zoiets.
In fact, recent observations and simulations have suggested that a network of cosmic strings stretches across the entire universe.
Van de goederen wordt alleen hetgene dat niet op de verboden lijst staat doorgestuurd.quote:Op donderdag 3 juni 2010 11:26 schreef Zionista het volgende:
[ ... ]
De hulpgoederen worden vervolgens doorgestuurd naar Gaza.
[ ... ]
Heilige Oorlog van de Islam
[ ... ]
BBC over invoerbeperkingen: http://news.bbc.co.uk/2/hi/8654337.stm
Daarom wil Gaza waarschijnlijk ook onderhandelen nu men de internationale aandacht heeft.
Men wil waarschijnlijk de hele humanitaire lading, niet alleen de israelische selectie daarvan.
Van jouw usernaam gaat toch ook wel een soort van heilige gerechtvaardigheid uit.
Van beide kanten keur ik extremisme af.
De gewone burger wil in vrede en vrijheid leven.
Als die een menswaardig bestaan heeft, is er ook geen voedingsbodem voor extremisme.
Niets zo gevaarlijk als mensen die er zo beroerd voorstaan dat ze weinig of niets meer te verliezen hebben.
Weer eens sarcasme zodat je een lay-out hebt, maar je hebt geen inhoud. Kom eens met inhoudelijke reacties. Dit is al #332322 .quote:
In fact, recent observations and simulations have suggested that a network of cosmic strings stretches across the entire universe.
Wat een arm schaap. En die blauwe plekjes op haar bovenarmpje, echt... Die komen inderdaad van stalen kogels omlegt met rubber.quote:
Gooi dat mens direct in de gevangenis voor 2 maandjes voor het beschamen van de Nederlandse vlag en neutraliteit.
gevangenis op basis van wat... populistisch gebral...quote:Op donderdag 3 juni 2010 12:00 schreef KoffieMetMelk het volgende:
[..]
Wat een arm schaap. En die blauwe plekjes op haar bovenarmpje, echt... Die komen inderdaad van stalen kogels omlegt met rubber.
Gooi dat mens direct in de gevangenis voor 2 maandjes voor het beschamen van de Nederlandse vlag en neutraliteit.
04-08-11, 02-02-12, 20-06-14, 13-08-15
repost
Natuurlijk waren die boten opzettelijk provocerend gedrag en propaganda voor HAMAS en sympathisanten die gewaarschuwd waren door Israël – die wisten dat Israël geen loze kreten slaat betreffende HAMAS die de Gaza blokkade op hun geweten heeft. Dezelfde HAMAS die zegt ‘geen vrede met Israël’. Israël had geen enkele garantie dat er geen wapens op dat schip gesmokkeld waren.
Erdogan is hypocriet, hij heeft Israëls waarschuwing in de wind geslagen, als onverantwoordelijke president want hij had die schepen moeten stoppen- om zijn Turkse zeelieden te beschermen. Maar nee, zet een grote mond op tegen Israël terwijl – nota bene – de Koerden hun land niet terugkrijgen binnen Turkije. ‘Mag wel’.
Deze provocatie is onderdeel van de Hetze tegen Israël die al lang aan de gang is door de Gretchens & Co. op schoot bij Yasser Arafat met zijn oompje de Grand Mufti van Jeruzalem die dikke maatjes was met Hitler & Co.; en moslims vanuit hun ‘umah’ onderbuikgevoelens reageren door heilig in dit ophitsen tot haat te geloven:
Koran 59:2 “…. Dit is mijn waarschuwing. Had Allah de verbanning van de Joden niet geboden, hen niet in de woestijn verbannen, dan zou Hij hen in deze wereld straffen en het vuur van de Hel ondervinden’.
“Allah’s apostel zei: ‘je hebt de Joden geoordeeld met het oordeel van Allah [ter zwaard en ter vuur] en dat van zijn Boodschapper’. Tabari VII:97/Ishaq:369 “…. waarna de Profeet zei: ‘Kill every Jew.”.
Hypocrisie te over in ‘de Islamitische wereld’, waar moslims grootschalig moslims vermoorden, o.a. vorige week 80 ‘onschuldige mensen’ die in hun bloedbad stierven – gefusilleerd in een moskee in Pakistan door moslims, die ook christenen vermoorden zoals dit hen uitkomt ‘mag ook’ Waarover geen verontwaardigde protesten ‘wereldwijd door regeringen’ wat de BBC keer op keer blijft herhalen ‘Israël wordt internationally condemned door regeringen’ dit als hetze tegen Joden overkomt, indien niet, dom van de BBC die beter moet weten.
Wat zit er in die kisten met tonnen ‘humanitaire aid’? Niemand kon Israël absoluut garanderen dat daartussen geen wapens gesmokkeld werden door HAMAS & Co naar Gaza.
Natuurlijk waren die boten opzettelijk provocerend gedrag en propaganda voor HAMAS en sympathisanten die gewaarschuwd waren door Israël – die wisten dat Israël geen loze kreten slaat betreffende HAMAS die de Gaza blokkade op hun geweten heeft. Dezelfde HAMAS die zegt ‘geen vrede met Israël’. Israël had geen enkele garantie dat er geen wapens op dat schip gesmokkeld waren.
Erdogan is hypocriet, hij heeft Israëls waarschuwing in de wind geslagen, als onverantwoordelijke president want hij had die schepen moeten stoppen- om zijn Turkse zeelieden te beschermen. Maar nee, zet een grote mond op tegen Israël terwijl – nota bene – de Koerden hun land niet terugkrijgen binnen Turkije. ‘Mag wel’.
Deze provocatie is onderdeel van de Hetze tegen Israël die al lang aan de gang is door de Gretchens & Co. op schoot bij Yasser Arafat met zijn oompje de Grand Mufti van Jeruzalem die dikke maatjes was met Hitler & Co.; en moslims vanuit hun ‘umah’ onderbuikgevoelens reageren door heilig in dit ophitsen tot haat te geloven:
Koran 59:2 “…. Dit is mijn waarschuwing. Had Allah de verbanning van de Joden niet geboden, hen niet in de woestijn verbannen, dan zou Hij hen in deze wereld straffen en het vuur van de Hel ondervinden’.
“Allah’s apostel zei: ‘je hebt de Joden geoordeeld met het oordeel van Allah [ter zwaard en ter vuur] en dat van zijn Boodschapper’. Tabari VII:97/Ishaq:369 “…. waarna de Profeet zei: ‘Kill every Jew.”.
Hypocrisie te over in ‘de Islamitische wereld’, waar moslims grootschalig moslims vermoorden, o.a. vorige week 80 ‘onschuldige mensen’ die in hun bloedbad stierven – gefusilleerd in een moskee in Pakistan door moslims, die ook christenen vermoorden zoals dit hen uitkomt ‘mag ook’ Waarover geen verontwaardigde protesten ‘wereldwijd door regeringen’ wat de BBC keer op keer blijft herhalen ‘Israël wordt internationally condemned door regeringen’ dit als hetze tegen Joden overkomt, indien niet, dom van de BBC die beter moet weten.
Wat zit er in die kisten met tonnen ‘humanitaire aid’? Niemand kon Israël absoluut garanderen dat daartussen geen wapens gesmokkeld werden door HAMAS & Co naar Gaza.
Anne de Jong is juist een heldin!
In fact, recent observations and simulations have suggested that a network of cosmic strings stretches across the entire universe.
Ze kan het nog niet bevatten, wat had ze dan verwacht, dat het een Rijnreisje zou worden? Met al die lui waarmee ze aan boord zat?quote:Op donderdag 3 juni 2010 12:00 schreef KoffieMetMelk het volgende:
[..]
Wat een arm schaap. En die blauwe plekjes op haar bovenarmpje, echt... Die komen inderdaad van stalen kogels omlegt met rubber.
Gooi dat mens direct in de gevangenis voor 2 maandjes voor het beschamen van de Nederlandse vlag en neutraliteit.
quote:
quote:Op donderdag 3 juni 2010 12:03 schreef Lavenderr het volgende:
[..]
Ze kan het nog niet bevatten, wat had ze dan verwacht, dat het een Rijnreisje zou worden? Met al die lui waarmee ze aan boord zat?
Verzen uit zijn context rukken zonder exegese ook nog eens. Trieste pogingquote:Op donderdag 3 juni 2010 12:02 schreef Zionista het volgende:
repost
Natuurlijk waren die boten opzettelijk provocerend gedrag en propaganda voor HAMAS en sympathisanten die gewaarschuwd waren door Israël – die wisten dat Israël geen loze kreten slaat betreffende HAMAS die de Gaza blokkade op hun geweten heeft. Dezelfde HAMAS die zegt ‘geen vrede met Israël’. Israël had geen enkele garantie dat er geen wapens op dat schip gesmokkeld waren.
Erdogan is hypocriet, hij heeft Israëls waarschuwing in de wind geslagen, als onverantwoordelijke president want hij had die schepen moeten stoppen- om zijn Turkse zeelieden te beschermen. Maar nee, zet een grote mond op tegen Israël terwijl – nota bene – de Koerden hun land niet terugkrijgen binnen Turkije. ‘Mag wel’.
Deze provocatie is onderdeel van de Hetze tegen Israël die al lang aan de gang is door de Gretchens & Co. op schoot bij Yasser Arafat met zijn oompje de Grand Mufti van Jeruzalem die dikke maatjes was met Hitler & Co.; en moslims vanuit hun ‘umah’ onderbuikgevoelens reageren door heilig in dit ophitsen tot haat te geloven:
Koran 59:2 “…. Dit is mijn waarschuwing. Had Allah de verbanning van de Joden niet geboden, hen niet in de woestijn verbannen, dan zou Hij hen in deze wereld straffen en het vuur van de Hel ondervinden’.
“Allah’s apostel zei: ‘je hebt de Joden geoordeeld met het oordeel van Allah [ter zwaard en ter vuur] en dat van zijn Boodschapper’. Tabari VII:97/Ishaq:369 “…. waarna de Profeet zei: ‘Kill every Jew.”.
Hypocrisie te over in ‘de Islamitische wereld’, waar moslims grootschalig moslims vermoorden, o.a. vorige week 80 ‘onschuldige mensen’ die in hun bloedbad stierven – gefusilleerd in een moskee in Pakistan door moslims, die ook christenen vermoorden zoals dit hen uitkomt ‘mag ook’ Waarover geen verontwaardigde protesten ‘wereldwijd door regeringen’ wat de BBC keer op keer blijft herhalen ‘Israël wordt internationally condemned door regeringen’ dit als hetze tegen Joden overkomt, indien niet, dom van de BBC die beter moet weten.
Wat zit er in die kisten met tonnen ‘humanitaire aid’? Niemand kon Israël absoluut garanderen dat daartussen geen wapens gesmokkeld werden door HAMAS & Co naar Gaza.
. Alle Ottomaanse sultan waren hafiz en gestudeerd in de Islam--> waarom boden die dan bescherming aan de Joden en Christenen als de Qur'an zogenaamd zulke dingen zou zeggen over hen voor (geldend voor elke tijdperiode). Ik zou me toch gaan afvragen hoe dat zou komen als atheist zijnde of andersgelovige. Komt omdat je alles uit zijn verband rukt, geen exegese geen hadith etc.
Waarom haal je de vers niet naar voren waarin staat dat je de "ongelovigen" moet doden waar je ze vindt, dan kan ik nog meer gaan lachen om je epische faal.
In fact, recent observations and simulations have suggested that a network of cosmic strings stretches across the entire universe.
quote:
Omdat je op Fok toch geen argumenten hoeft te geven!
In fact, recent observations and simulations have suggested that a network of cosmic strings stretches across the entire universe.
Je hebt deels gelijk.quote:Op donderdag 3 juni 2010 11:55 schreef Burakius het volgende:
[..]
Ik praat slechts de waarheid. Iedereen hier kan controleren of ik gelijk heb of neit door simpel "jihad" te tikken op google. Dan zal men zien dat het niet "heilige oorlog" betekent. Een klein beetje onderzoek meer zal leren dat er niet zoiets als heilige oorlog bestaat in de Islam en dat het doden van een onschuldig mens net een moord is op de gehele mensheid.
Innerlijke Jihad is persoonlijk een doel uit de koran verwezenlijken. De strijd tegen ego's en persoonlijke verleidingen. Ook wel gekend als de grote Jihadquote:Jihad betekent letterlijk 'inspanning gericht op het realiseren van een bepaald doel'. Er wordt een onderscheid gemaakt in een innerlijke en een uiterlijke jihad. Er worden zowel in islamitische als niet-islamitische kringen verhitte discussies gevoerd over de precieze betekenis van het begrip.
Echter heeft het in onze westerse wereld de benaming Heilige Oorlog gebruikt, omdat het door de gewelddadige islam-aanhangers ook gebruikt wordt als woord voor Heilige Oorlog of Oorlog tegen ongelovigen/het Westen.quote:De uiterlijke of kleine jihad is met name in oorspronkelijke betekenis, de gewapende strijd tegen degenen die de islam of de eenheid van de islamitische heerschappij bedreigen, waaronder begrepen uitbreiding van deze heerschappij door de strijd tegen ongelovigen. De uiterlijke jihad wordt beschouwd als een collectieve verplichting onder verantwoordelijkheid van een islamitisch heerser (kalief). Dat wil zeggen dat er, wanneer een moslimstaat wordt bedreigd of aangevallen, voldoende mankracht wordt gemobiliseerd om het land te verdedigen. Groeperingen buiten de islam gebruiken wel de term heilige oorlog, een begrip dat in het vocabulaire van de klassieke sharia niet voorkomt en zeer waarschijnlijk is overgenomen uit de geschiedenis van het christendom; iets op aarde kan door moslims niet als heilig gezien worden, omdat het een unieke eigenschap van God is.
Een échte moslim zou inderdaad de term heilige oorlog nooit gebruiken of oproepen tot het doden van mensen.
Maar verschil van interpretatie van de volgende korantekst zal er ook wel debet aan zijn, men zal het te letterlijk lezen.
quote:'Strijdt tegen hen die niet in God geloven en niet in de laatste dag en die niet verbieden wat God en Zijn gezant verboden hebben en die niet de godsdienst van de waarheid aanvaarden uit het midden van hen aan wie het boek gegeven is, totdat zij naar vermogen onderdanig de schatting betalen'.
Zo bedoelde ik het nietquote:Op donderdag 3 juni 2010 12:01 schreef Idiota het volgende:
[..]
Dat kan nooit, niemand heeft de absolute waarheid
In fact, recent observations and simulations have suggested that a network of cosmic strings stretches across the entire universe.
Weer eens sarcasme zodat je een lay-out hebt, maar je hebt geen inhoud. Kom eens met inhoudelijke reacties. Dit is al #332322 .quote:Op donderdag 3 juni 2010 12:05 schreef Burakius het volgende:
[..]
Omdat je op Fok toch geen argumenten hoeft te geven!
