NWS Nieuws & Achtergronden
Discussieer hier diepgaander over de actualiteiten.
Heilige oorlog bestaat niet in de Islam. En daarbij toe te voegen dat geen enkel oorlog "heilig " kan zijn. Misschien moet je opzoeken wat Ji had betekent. En wat het verschil is tussen GROTE jihad en KLEINE jihad.etc. etc.quote:Op donderdag 3 juni 2010 11:26 schreef Zionista het volgende:
Zoals gewoonlijk schreeuwt de wereld weer moord en brand zonder de echte feiten te kennen. Iemand die beweert een intelligent en overwogen beeld van de situatie te krijgen zou tenminste moeten proberen om de feiten van meerdere kanten te moeten horen en zou misschien een onderzoek afwachten.
Feit is dat er jaarlijks vele schepen de haven van Gaza proberen binnen te komen en met zachte hand naar een Israëlische haven worden verwezen. De hulpgoederen worden vervolgens doorgestuurd naar Gaza. Ook in dit geval waren er nog vijf andere schepen aanwezig, die zich slechts op passieve wijze tegen de blokkade verweerde; deze schepen zijn verder zonder enig geweld naar de haven van Ashdod gesleept. De opvarenden van de Marmaris boot waren militante islamieten en niet zoals vele beweren onschuldige burgers. De Israëlische marine heeft de opvarenden meerdere keren aangeboden om de situatie vredig te houden en om de goederen onder internationaal toezicht over land naar Gaza te brengen. De opvarenden weigerden dit echter.
Feit is dat de Israëli’s die aan boord kwamen gelijk werden aangevallen met metalen staven, messen, bijlen, stoelen en zelfs met vuurwapens. De Israëlische mariniers waren voorbereid op een vredige actie en waren voornamelijk bewapend met verfpistolen. Pas toen soldaten van het dek af werden gegooid, werden overmeesterd en neergeschoten, neergestoken, geslagen met palen enz. werd er opdracht gegeven om te schieten.
Ik vraag u: als het slechts een vredige actie betrof, waarom werd er dan zulk geweld gebruikt? Als de Israeli’s van tevoren gezind hadden op geweld, waarom is er dan niets gebeurd op de andere schepen? En waarom was dit geweld uberhaupt nodig, als de hulpgoederen onder het toezicht van de activisten over land naar Gaza gestuurd konden worden?
Alles wijst er op dat de opvarenden van de boot zichzelf wilden opofferen als “shahidim” voor de Heilige Oorlog van de Islam en niet slechts wilden helpen, zoals het geval was bij de opvarenden van de overige schepen.
In fact, recent observations and simulations have suggested that a network of cosmic strings stretches across the entire universe.
Nee? Waarom werd en wordt dan zo vaak opgeroepen tot een heilige oorlog in de naam van de Islam?quote:Op donderdag 3 juni 2010 11:45 schreef Burakius het volgende:
[..]
Heilige oorlog bestaat niet in de Islam. En daarbij toe te voegen dat geen enkel oorlog "heilig " kan zijn. Misschien moet je opzoeken wat Ji had betekent. En wat het verschil is tussen GROTE jihad en KLEINE jihad.etc. etc.
It really is just like a medieval doctor bleeding his patient, observing that the patient is getting sicker, not better, and deciding that this calls for even more bleeding.
Volgens mij is een Jihad dat ook niet, maar wordt het wel in die zin misbruikt.quote:Op donderdag 3 juni 2010 11:48 schreef Viajero het volgende:
[..]
Nee? Waarom werd en wordt dan zo vaak opgeroepen tot een heilige oorlog in de naam van de Islam?
nou ja, semantics... ging om het woordje "gelijk" icm enteren... die op dat filmpje worden idd aangevallen...quote:Op donderdag 3 juni 2010 11:38 schreef KoffieMetMelk het volgende:
[..]
Dus blijft dat dikgedrukte wel een feit. Dat toonden de beelden aan.
En hij zei niks over wat eraan vooraf ging maar over het moment dat ze op het schip landden.
04-08-11, 02-02-12, 20-06-14, 13-08-15
Burakius begint onderhand als een echte moslim overal nee tegen te zeggen. Gewoon omdat het kan of zoiets.quote:Op donderdag 3 juni 2010 11:48 schreef Viajero het volgende:
[..]
Nee? Waarom werd en wordt dan zo vaak opgeroepen tot een heilige oorlog in de naam van de Islam?
Dan nog blijft het feit staan. Wat het is inderdaad "gelijk". Zelfs "voor", aangezien sommige soldaten al klappen kregen voor ze voet aan boord hadden gezet.quote:Op donderdag 3 juni 2010 11:52 schreef Re het volgende:
[..]
nou ja, semantics... ging om het woordje "gelijk" icm enteren... die op dat filmpje worden idd aangevallen...
Omdat je de media gelooft? In de Islam bestaat er niet zoiets als een "heilige oorlog" . Dat feitje kun je annemen van mij en zoek anders maar eens op google naar jihad.quote:Op donderdag 3 juni 2010 11:48 schreef Viajero het volgende:
[..]
Nee? Waarom werd en wordt dan zo vaak opgeroepen tot een heilige oorlog in de naam van de Islam?
In fact, recent observations and simulations have suggested that a network of cosmic strings stretches across the entire universe.
NOS
Anne de Jong
Het schijnt dat leden van de IHH ook aanwezig waren op de vredeschepen
Weet niet of dit al gepost is, een aantal leden die vreedzaam demonstreren:
Anne de Jong
Het schijnt dat leden van de IHH ook aanwezig waren op de vredeschepen
Weet niet of dit al gepost is, een aantal leden die vreedzaam demonstreren:
quote:Op het 'vlaggeschip' van het Gaza-konvooi, de Marmara bevonden zich naast veel Turken o.a. mensen uit Egypte, Libanon, Bahrein, Koeweit, Jordanie, Syrie, Jemen, Israelische Arabieren.
Uit Egypte kwamen twee leden van de parlementsfractie van de Moslim Broederschap (MB): Muhammad Al-Baltaji en Hazem Farouq. Baltaji zei onlangs: ‘we zullen Israel nooit erkennen. Verzet is de roadmap om Jeruzalem te redden, de Arabische eer te herstellen en te voorkomen dat Palestina een tweede Andalusië wordt’.
Uit Libanon zes mensen o.a.: Hani Suleiman zaakwaarnemer van de Japanse terrorist Kozo Okamoto. Drie correspondenten van Al-Jazeera, waaronder Abbas Nasser die eerder werkte voor Hamas televisieomroep Al-Manar TV. Hussein Shaker staat bekend als ‘vader der Martelaren’. Hij hoopte aan het eind van zijn konvooi-reis eerdere martelaren te ontmoeten, d.w.z. zelf als martelaar te sterven.
Uit Jordanië: MB activisten Wael Al-Saka en Salam Al-Falahat. Falahat zei vorig jaar in een interview: ‘de Jordaanse MB ziet Palestina als deel van islamitisch en Arabisch land waarvan we nooit afstand moeten doen. We beschouwen Hamas als de aanvoerder van de Arabische en islamitische bevrijding’. De Jordaanse journalist Muhammad Abu Ghanima was eerder hoofd van het Jordaanse MB informatiebureau. Hij is de auteur van pro-Hamas artikelen. Ook journalist Saud Salam Abu Mahfouz is MB lid en hoofd van de krant Al-Sabi, die als een MBkrant wordt beschouwd.
Uit Syrië: Shadha Barakat is vertegenwoordigster van de Civil Association for Resisting Zionism and Aid for Palestine. Ze zou een toneelstuk hebben geschreven over Hamasoprichter Yassin. Ze was van plan om in Gaza het huis van Yassin te bezoeken en ‘ de lucht op te snuiven van de plaats waar hij woonde’.
Uit Jemen: drie parlementsleden van de Al-Islah partij die nauw verwant is aan de Moslim Broederschap. Een van hen, Muhammad Al-Hazmi werd aan boord van de Marmara gefotografeerd met een grote gebogen dolk. Het andere Al-Islah parlementslid, Hazza' Al-Maswari is fel anti-Amerikaans. Hij keerde zich tegen een heopvoedingsprogramma voor Al-Qaida terroristen.
Uit Koeweit o.a.: het salafistische parlementslid Walid Al-Tabtabai, een warm supporter van Hamas en tegenstander van het bewind van de Palestijnse president Abbas. Osama Al-Kandari geeft les over de hadith (verhalen over het leven van Mohammed) op een universiteit. In februari 2009 zette hij zijn handtekening onder een communiqué dat Hamas en de jihad steunt, ‘tegen de Joodse vijanden’.
Uit Bahrein: Jalal Al-Sharqi hoofd van de Association of Islamic Scholars. Eerder schaarde hij zich achter een verklaring die de legitimiteit van Hamas onder de sharia erkent en ‘voor de jihad tegen de Joden’.
Israëlische Arabieren: vier leden van de Monitoring Committee of the Israeli Arabs waaronder Raed Salah, leider van de Islamitische Beweging noord in Israël. Onlangs zei Salah: ‘binnenkort zal het vrije, nobele en heroische Gaza herrijzen. De Freedom Flotilla is de voorbode van een andere vloot die zal komen, de vloot van Palestijnse vluchtelingen naar ons land, onze vlakten, onze zee en onze velden’.
Ook bisschop Hilarion Capucci was aan boord van de Marmara. Capucci werd in Israel veroodeeld wegens wapensmokkel voor de PLO maar later op verzoek van het Vaticaan vrijgelaten.
Ik praat slechts de waarheid. Iedereen hier kan controleren of ik gelijk heb of neit door simpel "jihad" te tikken op google. Dan zal men zien dat het niet "heilige oorlog" betekent. Een klein beetje onderzoek meer zal leren dat er niet zoiets als heilige oorlog bestaat in de Islam en dat het doden van een onschuldig mens net een moord is op de gehele mensheid.quote:Op donderdag 3 juni 2010 11:52 schreef KoffieMetMelk het volgende:
[..]
Burakius begint onderhand als een echte moslim overal nee tegen te zeggen. Gewoon omdat het kan of zoiets.
In fact, recent observations and simulations have suggested that a network of cosmic strings stretches across the entire universe.
Van de goederen wordt alleen hetgene dat niet op de verboden lijst staat doorgestuurd.quote:Op donderdag 3 juni 2010 11:26 schreef Zionista het volgende:
[ ... ]
De hulpgoederen worden vervolgens doorgestuurd naar Gaza.
[ ... ]
Heilige Oorlog van de Islam
[ ... ]
BBC over invoerbeperkingen: http://news.bbc.co.uk/2/hi/8654337.stm
Daarom wil Gaza waarschijnlijk ook onderhandelen nu men de internationale aandacht heeft.
Men wil waarschijnlijk de hele humanitaire lading, niet alleen de israelische selectie daarvan.
Van jouw usernaam gaat toch ook wel een soort van heilige gerechtvaardigheid uit.
Van beide kanten keur ik extremisme af.
De gewone burger wil in vrede en vrijheid leven.
Als die een menswaardig bestaan heeft, is er ook geen voedingsbodem voor extremisme.
Niets zo gevaarlijk als mensen die er zo beroerd voorstaan dat ze weinig of niets meer te verliezen hebben.
Weer eens sarcasme zodat je een lay-out hebt, maar je hebt geen inhoud. Kom eens met inhoudelijke reacties. Dit is al #332322 .quote:
In fact, recent observations and simulations have suggested that a network of cosmic strings stretches across the entire universe.
Wat een arm schaap. En die blauwe plekjes op haar bovenarmpje, echt... Die komen inderdaad van stalen kogels omlegt met rubber.quote:
Gooi dat mens direct in de gevangenis voor 2 maandjes voor het beschamen van de Nederlandse vlag en neutraliteit.
gevangenis op basis van wat... populistisch gebral...quote:Op donderdag 3 juni 2010 12:00 schreef KoffieMetMelk het volgende:
[..]
Wat een arm schaap. En die blauwe plekjes op haar bovenarmpje, echt... Die komen inderdaad van stalen kogels omlegt met rubber.
Gooi dat mens direct in de gevangenis voor 2 maandjes voor het beschamen van de Nederlandse vlag en neutraliteit.
04-08-11, 02-02-12, 20-06-14, 13-08-15
repost
Natuurlijk waren die boten opzettelijk provocerend gedrag en propaganda voor HAMAS en sympathisanten die gewaarschuwd waren door Israël – die wisten dat Israël geen loze kreten slaat betreffende HAMAS die de Gaza blokkade op hun geweten heeft. Dezelfde HAMAS die zegt ‘geen vrede met Israël’. Israël had geen enkele garantie dat er geen wapens op dat schip gesmokkeld waren.
Erdogan is hypocriet, hij heeft Israëls waarschuwing in de wind geslagen, als onverantwoordelijke president want hij had die schepen moeten stoppen- om zijn Turkse zeelieden te beschermen. Maar nee, zet een grote mond op tegen Israël terwijl – nota bene – de Koerden hun land niet terugkrijgen binnen Turkije. ‘Mag wel’.
Deze provocatie is onderdeel van de Hetze tegen Israël die al lang aan de gang is door de Gretchens & Co. op schoot bij Yasser Arafat met zijn oompje de Grand Mufti van Jeruzalem die dikke maatjes was met Hitler & Co.; en moslims vanuit hun ‘umah’ onderbuikgevoelens reageren door heilig in dit ophitsen tot haat te geloven:
Koran 59:2 “…. Dit is mijn waarschuwing. Had Allah de verbanning van de Joden niet geboden, hen niet in de woestijn verbannen, dan zou Hij hen in deze wereld straffen en het vuur van de Hel ondervinden’.
“Allah’s apostel zei: ‘je hebt de Joden geoordeeld met het oordeel van Allah [ter zwaard en ter vuur] en dat van zijn Boodschapper’. Tabari VII:97/Ishaq:369 “…. waarna de Profeet zei: ‘Kill every Jew.”.
Hypocrisie te over in ‘de Islamitische wereld’, waar moslims grootschalig moslims vermoorden, o.a. vorige week 80 ‘onschuldige mensen’ die in hun bloedbad stierven – gefusilleerd in een moskee in Pakistan door moslims, die ook christenen vermoorden zoals dit hen uitkomt ‘mag ook’ Waarover geen verontwaardigde protesten ‘wereldwijd door regeringen’ wat de BBC keer op keer blijft herhalen ‘Israël wordt internationally condemned door regeringen’ dit als hetze tegen Joden overkomt, indien niet, dom van de BBC die beter moet weten.
Wat zit er in die kisten met tonnen ‘humanitaire aid’? Niemand kon Israël absoluut garanderen dat daartussen geen wapens gesmokkeld werden door HAMAS & Co naar Gaza.
Natuurlijk waren die boten opzettelijk provocerend gedrag en propaganda voor HAMAS en sympathisanten die gewaarschuwd waren door Israël – die wisten dat Israël geen loze kreten slaat betreffende HAMAS die de Gaza blokkade op hun geweten heeft. Dezelfde HAMAS die zegt ‘geen vrede met Israël’. Israël had geen enkele garantie dat er geen wapens op dat schip gesmokkeld waren.
Erdogan is hypocriet, hij heeft Israëls waarschuwing in de wind geslagen, als onverantwoordelijke president want hij had die schepen moeten stoppen- om zijn Turkse zeelieden te beschermen. Maar nee, zet een grote mond op tegen Israël terwijl – nota bene – de Koerden hun land niet terugkrijgen binnen Turkije. ‘Mag wel’.
Deze provocatie is onderdeel van de Hetze tegen Israël die al lang aan de gang is door de Gretchens & Co. op schoot bij Yasser Arafat met zijn oompje de Grand Mufti van Jeruzalem die dikke maatjes was met Hitler & Co.; en moslims vanuit hun ‘umah’ onderbuikgevoelens reageren door heilig in dit ophitsen tot haat te geloven:
Koran 59:2 “…. Dit is mijn waarschuwing. Had Allah de verbanning van de Joden niet geboden, hen niet in de woestijn verbannen, dan zou Hij hen in deze wereld straffen en het vuur van de Hel ondervinden’.
“Allah’s apostel zei: ‘je hebt de Joden geoordeeld met het oordeel van Allah [ter zwaard en ter vuur] en dat van zijn Boodschapper’. Tabari VII:97/Ishaq:369 “…. waarna de Profeet zei: ‘Kill every Jew.”.
Hypocrisie te over in ‘de Islamitische wereld’, waar moslims grootschalig moslims vermoorden, o.a. vorige week 80 ‘onschuldige mensen’ die in hun bloedbad stierven – gefusilleerd in een moskee in Pakistan door moslims, die ook christenen vermoorden zoals dit hen uitkomt ‘mag ook’ Waarover geen verontwaardigde protesten ‘wereldwijd door regeringen’ wat de BBC keer op keer blijft herhalen ‘Israël wordt internationally condemned door regeringen’ dit als hetze tegen Joden overkomt, indien niet, dom van de BBC die beter moet weten.
Wat zit er in die kisten met tonnen ‘humanitaire aid’? Niemand kon Israël absoluut garanderen dat daartussen geen wapens gesmokkeld werden door HAMAS & Co naar Gaza.
Anne de Jong is juist een heldin!
In fact, recent observations and simulations have suggested that a network of cosmic strings stretches across the entire universe.
Ze kan het nog niet bevatten, wat had ze dan verwacht, dat het een Rijnreisje zou worden? Met al die lui waarmee ze aan boord zat?quote:Op donderdag 3 juni 2010 12:00 schreef KoffieMetMelk het volgende:
[..]
Wat een arm schaap. En die blauwe plekjes op haar bovenarmpje, echt... Die komen inderdaad van stalen kogels omlegt met rubber.
Gooi dat mens direct in de gevangenis voor 2 maandjes voor het beschamen van de Nederlandse vlag en neutraliteit.
quote:
quote:Op donderdag 3 juni 2010 12:03 schreef Lavenderr het volgende:
[..]
Ze kan het nog niet bevatten, wat had ze dan verwacht, dat het een Rijnreisje zou worden? Met al die lui waarmee ze aan boord zat?
Verzen uit zijn context rukken zonder exegese ook nog eens. Trieste pogingquote:Op donderdag 3 juni 2010 12:02 schreef Zionista het volgende:
repost
Natuurlijk waren die boten opzettelijk provocerend gedrag en propaganda voor HAMAS en sympathisanten die gewaarschuwd waren door Israël – die wisten dat Israël geen loze kreten slaat betreffende HAMAS die de Gaza blokkade op hun geweten heeft. Dezelfde HAMAS die zegt ‘geen vrede met Israël’. Israël had geen enkele garantie dat er geen wapens op dat schip gesmokkeld waren.
Erdogan is hypocriet, hij heeft Israëls waarschuwing in de wind geslagen, als onverantwoordelijke president want hij had die schepen moeten stoppen- om zijn Turkse zeelieden te beschermen. Maar nee, zet een grote mond op tegen Israël terwijl – nota bene – de Koerden hun land niet terugkrijgen binnen Turkije. ‘Mag wel’.
Deze provocatie is onderdeel van de Hetze tegen Israël die al lang aan de gang is door de Gretchens & Co. op schoot bij Yasser Arafat met zijn oompje de Grand Mufti van Jeruzalem die dikke maatjes was met Hitler & Co.; en moslims vanuit hun ‘umah’ onderbuikgevoelens reageren door heilig in dit ophitsen tot haat te geloven:
Koran 59:2 “…. Dit is mijn waarschuwing. Had Allah de verbanning van de Joden niet geboden, hen niet in de woestijn verbannen, dan zou Hij hen in deze wereld straffen en het vuur van de Hel ondervinden’.
“Allah’s apostel zei: ‘je hebt de Joden geoordeeld met het oordeel van Allah [ter zwaard en ter vuur] en dat van zijn Boodschapper’. Tabari VII:97/Ishaq:369 “…. waarna de Profeet zei: ‘Kill every Jew.”.
Hypocrisie te over in ‘de Islamitische wereld’, waar moslims grootschalig moslims vermoorden, o.a. vorige week 80 ‘onschuldige mensen’ die in hun bloedbad stierven – gefusilleerd in een moskee in Pakistan door moslims, die ook christenen vermoorden zoals dit hen uitkomt ‘mag ook’ Waarover geen verontwaardigde protesten ‘wereldwijd door regeringen’ wat de BBC keer op keer blijft herhalen ‘Israël wordt internationally condemned door regeringen’ dit als hetze tegen Joden overkomt, indien niet, dom van de BBC die beter moet weten.
Wat zit er in die kisten met tonnen ‘humanitaire aid’? Niemand kon Israël absoluut garanderen dat daartussen geen wapens gesmokkeld werden door HAMAS & Co naar Gaza.
. Alle Ottomaanse sultan waren hafiz en gestudeerd in de Islam--> waarom boden die dan bescherming aan de Joden en Christenen als de Qur'an zogenaamd zulke dingen zou zeggen over hen voor (geldend voor elke tijdperiode). Ik zou me toch gaan afvragen hoe dat zou komen als atheist zijnde of andersgelovige. Komt omdat je alles uit zijn verband rukt, geen exegese geen hadith etc.
Waarom haal je de vers niet naar voren waarin staat dat je de "ongelovigen" moet doden waar je ze vindt, dan kan ik nog meer gaan lachen om je epische faal.
In fact, recent observations and simulations have suggested that a network of cosmic strings stretches across the entire universe.
quote:
Omdat je op Fok toch geen argumenten hoeft te geven!
In fact, recent observations and simulations have suggested that a network of cosmic strings stretches across the entire universe.
Je hebt deels gelijk.quote:Op donderdag 3 juni 2010 11:55 schreef Burakius het volgende:
[..]
Ik praat slechts de waarheid. Iedereen hier kan controleren of ik gelijk heb of neit door simpel "jihad" te tikken op google. Dan zal men zien dat het niet "heilige oorlog" betekent. Een klein beetje onderzoek meer zal leren dat er niet zoiets als heilige oorlog bestaat in de Islam en dat het doden van een onschuldig mens net een moord is op de gehele mensheid.
Innerlijke Jihad is persoonlijk een doel uit de koran verwezenlijken. De strijd tegen ego's en persoonlijke verleidingen. Ook wel gekend als de grote Jihadquote:Jihad betekent letterlijk 'inspanning gericht op het realiseren van een bepaald doel'. Er wordt een onderscheid gemaakt in een innerlijke en een uiterlijke jihad. Er worden zowel in islamitische als niet-islamitische kringen verhitte discussies gevoerd over de precieze betekenis van het begrip.
Echter heeft het in onze westerse wereld de benaming Heilige Oorlog gebruikt, omdat het door de gewelddadige islam-aanhangers ook gebruikt wordt als woord voor Heilige Oorlog of Oorlog tegen ongelovigen/het Westen.quote:De uiterlijke of kleine jihad is met name in oorspronkelijke betekenis, de gewapende strijd tegen degenen die de islam of de eenheid van de islamitische heerschappij bedreigen, waaronder begrepen uitbreiding van deze heerschappij door de strijd tegen ongelovigen. De uiterlijke jihad wordt beschouwd als een collectieve verplichting onder verantwoordelijkheid van een islamitisch heerser (kalief). Dat wil zeggen dat er, wanneer een moslimstaat wordt bedreigd of aangevallen, voldoende mankracht wordt gemobiliseerd om het land te verdedigen. Groeperingen buiten de islam gebruiken wel de term heilige oorlog, een begrip dat in het vocabulaire van de klassieke sharia niet voorkomt en zeer waarschijnlijk is overgenomen uit de geschiedenis van het christendom; iets op aarde kan door moslims niet als heilig gezien worden, omdat het een unieke eigenschap van God is.
Een échte moslim zou inderdaad de term heilige oorlog nooit gebruiken of oproepen tot het doden van mensen.
Maar verschil van interpretatie van de volgende korantekst zal er ook wel debet aan zijn, men zal het te letterlijk lezen.
quote:'Strijdt tegen hen die niet in God geloven en niet in de laatste dag en die niet verbieden wat God en Zijn gezant verboden hebben en die niet de godsdienst van de waarheid aanvaarden uit het midden van hen aan wie het boek gegeven is, totdat zij naar vermogen onderdanig de schatting betalen'.
Zo bedoelde ik het nietquote:Op donderdag 3 juni 2010 12:01 schreef Idiota het volgende:
[..]
Dat kan nooit, niemand heeft de absolute waarheid
In fact, recent observations and simulations have suggested that a network of cosmic strings stretches across the entire universe.
Weer eens sarcasme zodat je een lay-out hebt, maar je hebt geen inhoud. Kom eens met inhoudelijke reacties. Dit is al #332322 .quote:Op donderdag 3 juni 2010 12:05 schreef Burakius het volgende:
[..]
Omdat je op Fok toch geen argumenten hoeft te geven!
